PSV heeft Plan A en Plan B gereed: ‘Gaan voor besten’
Phillip Cocu kan in de komende weken in ieder geval vier nieuwe gezichten verwachten. PSV is achter de schermen bezig met de komst van vier voetballers. “Twee centrale verdedigers, een middenvelder en een aanvaller voor in de breedte”, verzekert algemeen directeur Toon Gerbrands.
Steven Defour moet de absolute topaankoop van PSV worden, maar de Eindhovense club kan en wil niet de hoofdprijs voor de middenvelder van FC Porto betalen. “Wij komen er volgens mij ook wel uit met hem”, vertelt de sportbestuurder in gesprek met de NOS. “Alleen moet het tussen PSV en Porto lukken en er zitten ook nog investeringsmaatschappijen bij.”
Bij PSV is men het erover eens dat er bepaalde grenzen zijn. “Wij betalen goed, maar geen megabedragen.” Het opnieuw huren van Karim Rekik van Manchester City heeft ook prioriteit bij PSV. “De afweging tussen tempo en geduld is hierbij een dilemma. Dan wachten we liever nog een week, dan dat we een ander nemen en hij volgende week wel beschikbaar is.”
Als Defour en Rekik uiteindelijk niet haalbaar zijn, dan schakelt PSV meteen over naar Plan B. “We gaan eerst voor de besten, maar als dat niet lukt, liggen de andere namen klaar”, verzekert Gerbrands, die deze zomer het takenpakket van de vertrokken Tiny Sanders heeft overgenomen.
Meer nieuws
Felbegeerde De Zerbi vertelt of hij überhaupt openstaat voor een nieuwe club
Geen penalty na zelden vertoonde handsbal in de KKD: ‘Dit is donkerrood’
Mark van Bommel genoemd als mogelijke trainer halve finalist Champions League
Johan Derksen: ‘Je kunt niet meer om hem heen in het Nederlands elftal’
Xavi Simons zorgt voor negatieve primeur tijdens puntenverlies RB Leipzig
‘Hij was een dertien in een dozijn-voetballer voor Slot naar Feyenoord kwam’
Meer sportnieuws
Benbenieuwd wie die namen zijn.
PSV kennende zullen het bekende namen zijn. Ik verwacht geen spectaculaire transfers van PSV zoals er nu gewerkt wordt.
Defour is een goede speler maar valt normaliter niet te halen voor een Nederlandse club tenzij je behoorlijk diep in de buidel tast. Rekik is een aardige speler maar dezelfde speler nogmaals huren en vervolgens geen cent voor krijgen lijkt mij ook niet geheel de bedoeling?! En wat is er gebeurt met de visie waarbij PSV jeugd in zou passen? Is die visie ook weer van de baan?
Nee, ik voorspel een scenario dat gaat lijken op de afgelopen jaren. PSV doet leuk mee maar het is net niet goed genoeg, in mijn optiek.
We zullen het gaan zien. In het begin van de competitie zullen ze wel weer de pannen van het dak spelen. Maar op het eind komen ze tekort.
Sanders kennende? Per 1 juli is Tiny Sanders afgetreden...
Je hebt gelijk. Ik zit nog steeds met Brands en Sanders in mijn hoofd. Heb het reeds aangepast..
Maar dat het bekende namen zijn is logisch toch? Onbekende namen zijn vaak de talenten uit het buitenland, en talent hebben we zat.
Daniel..
PSV heeft misschien talent zat maar doorbreken doen ze niet of nauwelijks. En daarbij vind ik het helemaal niet logisch dat je voor 'bekende' namen gaat. Die zijn vaak duur en, voor Nederlandse clubs, moeizaam te financieren. Daarbij snap ik de werkwijze van het PSV-bestuur niet helemaal. Waarom hoog van de toren schreeuwen voordat je een speler binnen hebt? Ga eerst je werk doen en daarna pas uitspraken doen, denk ik dan. Dat voorkomt (weer) teleurstelling en dan leg je jezelf minder druk op..
Onbekende namen zijn vaak niet-EU spelers, die zijn net zo goed duur genoeg.
Zo ook gehoord in 2009 t/m 2014.
Zie het eerder als hoop, ik hoop al jaren dat het gebeurt. Maar met het voetbal van de afgelopen jaren verdienen ze het niet eens, slecht temp en telkens het 'balletje breed' en elke aanval eindigt weer bij Zoet. Er moet een omschakeling komen naar het voetbal van ongeveer 2004, harde verdediging die snel opbouwt en een snelle aanval die voorgeeft ipv alles zelf af te willen maken. Dat is ook de reden dat een spits als Locadia of Matavz niet zo succesvol zijn als vooraf verwacht.
Dus als ik jou moet geloven wordt psv met een straatlengte voor Kampioen juist, dat neem ik dus met een borreltje zout.
ON: ik ben benieuwd wie psv dit keer uit de hoge hoed haalt, want ze moeten achterin ervaring hebben want vorig seizoen was het ook niet koek en ei met bruma en rekik achterin, dus weet nou niet zeker of dat wel zo verstandig is dat het weer gebeurt wilt PSV mee doen om de titel.
"ik weet wie het zijn"
Stel, dat dat klopt. Dan zit je nu een beetje stoer te doen met inside informatie waar je gewoon je mond over moet houden.
Stel dat het niet klopt, dan zit je nu stoer te doen met niks.
Hoe dan ook is het volkomen onzin om te roepen dat PSV met deze spelers kampioen wordt. De beste ploeg wordt kampioen, niet de club met de beste spelers. En we weten allemaal dat Nederlandse clubs de beste spelers helemaal niet kan halen. Op dit moment zelfs geen Cocuutjes, Bommeltjes en Nistelrooijtjes.
ten eerste zal ik het met een korreltje nemen lol. Ten 2e heb je helemaal gelijk met bruma en rekik. Ik had ook eerder een betere LB gehaald. Die Willems is nog te licht voor FC Dordrecht. Ook centraal een ervaren speler lijkt me meer dan welkom. Ik zie PSV top 4 spelen, maar welke plek ligt aan de gebeuren in de comp. Ik schat Twente en Ajax dit jaar het hoogst in, kan natuurlijk nog veel gebeuren.
Defour komt niet, die jongen is gewoon te duur. Rekik komt ook niet, City wil hem aan een PL club uitlenen. Ben zeer benieuwd wat het plan B is van Brands.
Ik denk juist dat ze beiden jome
Defour gaat wel een heel lastig verhaal worden hoor. Die investeringsmaatschappijen willen geld zien. Als dat niet zo was geweest, had het misschien nog gekund, maar nu zie ik het somber in voor PSV. Rekik weet ik niet, maar het zou goed voor hem zijn om nog minimaal een jaar bij PSV te spelen.
Denk dat het voor Rekik verstandiger is om een seizoen verhuurd te worden aan een Premier League club. Hij kan zich dan alvast wennen aan het Premier League niveau. Anders blijft de stap zo groot (van PSV naar Man City, van Eredivisie naar de Premier League en van Europa League naar Champions League).
Ik denk juist dat hij beter bij PSV kan blijven. Hij heeft nog niet eens laten zien dat hij hier wekelijks de uitblinker is. Zodra hij dit seizoen laat zien wat verdedigen is en wat meer diepgang krijgt mag die wat mij betreft pas vertrekken richting in PL club of hij moet nu gaan maar dan wel spelen in de kelder van de Pl,maar dan lijkt me PSV een mooier avontuur.
Mij lijkt kelder Premier League een mooier avontuur. Je staat dan toch tegen de beste spelers van de wereld.
Ik ben benieuwd wat het plan B inhoud. Gaat PSV dan direct voor spelers als De Zeeuw, Brouwers, Maduro?
Maduro is beter dan defour. Op het wk heb ik defour kunnen bkijken en hij viel me zwaar door de mand als topdpeler die hij pretendeert te zijn. Alleen maar breedtepassjes geen diepgang, veel balverlies, kan absoluut niet opbouwen en er komt geen dreiging vandaan. Hij kan wel goed schieten en heeft veel loopvermogen maarja dat is echt matig. Als ik psv was stak ik het geld eerst in de verdediging. Die spelers die jij noemt zijn niet de allerbesten maar hebben meer kwaliteiten dan defour.
Hij heeft amper 45 minuten gespeeld, knap dag je daaruit zulke conclusies kan trekken. Defour is juist een dynamische stofzuiger die heel het veld bestrijkt en heel veel vooruit passt. Hij heeft alleen de pure zuivere techniek en snelheid niet om hoger op het veld te staan.
Brouwers zie ik anders toch wel graag komen hoor..
Ik snap dat met die investeringsmaatschappij niet zo goed. Het gaat toch mo Doyen Spors Group? Diezelfde club heeft Maher toen betaald, dus ze werken al samen met Psv. Dan moet het toch weinig uitmaken ij welke marionettenclub je zo'n jongen stalt?
Die investeringsmaatschappijen willen hun aandeel in een speler een keer kwijt en daar geld voor terug zien. Nu is het ideale moment daarvoor. Defour wordt ook niet jonger.
Ten eerste is PSV volgens mij uiteindelijk niet in zee gegaan met de Doyen Groep. En ten tweede werkt het zo niet; een investeringsgroep als Doyen bezit eendeel van de transferrechen van een speler en is geen eigenaar en heeft ook geen zeggenschap waar een speler gaat spelen. Het is dus geen kwestie van stallen maar een kwestie of het deel van de investeringsgroep wordt meegekocht bij een transfer. In alle gevallen zal PSV er ook met Porto uit moeten komen over een transfersom en daar ligt nu in ieder geval een struikelblok
Ow, hebben zij Maher betaald?
Zou je wellicht zo vriendelijk willen zijn je bron met ons te delen?
Rekik huren, van buyten transfervrij halen, defour, een buitenspeler en een linksback!!!!!!!!!!!!!!
En jij vraagt je nog af waarom velen psv een koopclub of handelshuis noemen?
Eén keer raden hoeveel wij daar als PSV-fans om geven.
En jij vraagt je nog af waarom mensen jou niet serieus nemen. Ik weet niet of je het nieuws de laatste tijd een beetje gevolg hebt. Afgelopen seizoen speelde er bij PSV meer jeugdspelers dan van buiten aangetrokken spelers. Tot nog toe heeft Psv, deze transferperiode, meer spelers zien vertrekken dan dat het gekocht heeft. Een club als Ajax, bijvoorbeeld, heeft de afgelopen transferperiodes meer spelers gekocht dan Psv.
PSV heeft in het verleden successen gehad als koopclub, maar daar nu nog over beginnen is naar mijn mening typerend voor iemand die blind met de massa mee kwebbelt.
Als dergelijk beleid succes heeft dan hoef je er als supporter niets om te geven nee. Ik zou als fan juist wel ziek worden van de wijze van werken van Psv. Veel gesmijt met geld, maar er wordt geen enkel resultaat geboekt.
Wat Ajax heeft uitgegeven aan nieuwe spelers is maar een fractie van het bedrag wat Luuk de Jong heeft gekost. Daarnaast heeft Ajax ruim 7 miljoen voor Siem de Jong ontvangen, terwijl PSV geen enkele speler heeft verkocht.
Ik sluit me aan bij psv01. Het is vermoeiend dat mensen er mee blijven roepen, terwijl er feitelijk niet eens veel van blijkt te kloppen. Successen blijven inderdaad uit, dat is Brands te verwijten, maar dat betekent toch niet dat hem nieuwe aankopen doen belemmerd moet zijn? Vantevoren kan je ook niet weten natuurlijk of je aankoop gaat voldoen of niet. En wat is er eigenlijk mis met spelers kopen? In het buitenland, Engeland en Spanje met name, doet men niet anders. Daar worden de gekste bedragen uitgegeven, maar dan is het allemaal normaal. Clubs als Real Madrid en Barcelona staan flink in de schulden, maar blijven bezig. PSV en Bayern München zijn clubs die "gewoon" kerngezond zijn en dus geld hebben die ze kunnen spenderen om hun selectie te versterken. Qua bedragen zijn deze twee natuurlijk niet te vergelijken, maar ze doen in principe hetzelfde.
Geen enkele? Matavz, Zanka en de huur van Tyton heeft gezorgd voor een miljoentje of vier à vijf. Dan hoef je nog maar relatief bij te leggen om je gewenste spits te halen, toch?
Hoe kan en durf jij met droge ogen PSV en Bayern met elkaar te vergelijken? Bayern waar een eigen vermogen is van 300 miljoen!! Een zorgvuldig opgebouwd team met aangetrokken sterren en zelf opgeleide jeugd, trainers met duidelijke spelvisie die niet afhangt van welke spelers komen maar de spelers die mogen komen omdat ze in hun visie passen.... We mogen in Nederland niet in hun schaduw staan en dan is de club die er een beetje op lijkt Ajax Amsterdam en zeker niet het van speler naar speler hollende PSV!! Ze zouden de huidige selectie eens goed moeten doorlichten spelsysteem uitspreken posities nummertje geven mer bijbehorende taken en geloof me dan hebben ze geen aankoop nodig en doen ze gewoon mee om de prijzen in nl! Ze hebben daar gewoon een goede selectie
op4 ben je vorig seizoen vergeten wat er toen allemaal is verkocht?? Niet om het een of ander maar zoveel spelers verkopen voor zulke prijzen, doen niet veel Eredivisie clubs hun na.
Ik zeg toch ook dat ze qua bedragen niet te vergelijken zijn? Bijna alles wat jij opnoemt is enkel mogelijk met (veel) meer geld dus niet bij PSV. Ik zeg alleen dat ze te vergelijken zijn in het opzicht dat ze beiden gezond zijn en geld spenderen om hun selectie te versterken. Iets dat ook niet meer dan normaal is.
Kerngezond door een gigantische bedrag dat de gemeente erin pompte door grond te kopen.. Als die gemeente van jullie dat niet deed was psv er nieteens meer. Dus ga bou geen onzin roepen dat jullie kerngezond zijn want op dit moment wordt psv nog steeds kunstmatig "gezond" gehouden.
Verbazingwekkend om keer op keer te lezen van supporters van andere clubs hoe frustreert ze zijn dat PSV spelers koopt. Op zondag zitten die zelfde supporters met een dikke plasser naar Real, Barcelona en de rest te turen. Ajax koopt niet, of in ieder geval goedkoop. Dat heeft alles met een Joodse (zuinige) achtergrond te maken, en voor mij, geen enkel probleem. Maar hoe kunnen die mensen toch zo gefrustreert zijn over het beleid van een club die niet van hun is...... Ruzie schoppen op deze site, provoceren en alles wat niet met hun club te maken heeft afkraken. ......zo iets is er ook in het Midden Oosten aan de gang
@punt01
Geen onwaarheden verkondigen he, dat komt niet zo goed over als je zegt dat andere mensen niet serieus te nemen zijn :
Ten eerste meer jeugdspelers dan van buiten aangetrokken spelers?
Als ik de opstelling waar het vaakst voor is gekozen zo even op een rijtje zet, dan denk ik dat daar 3 spelers in stonden die altijd basis stonden en uit de jeugd komen: Depay, Locadia, en Zoet. Dan kan je de linksback nog half meerekenen omdat daar Willems en Brenet elkaar afwisselden. Voor de rest speelden toch voornamelijk: Arias, Bruma, Rekik, Schaars, Hiljemark, Wijnaldum, Maher, Ruiz/narsingh/jozefzoon, en zelfs Toivonen nog een tijd.
Zelfs als je de gehele selectie van vorig jaar bekijkt (waar dus ook jeugdspelers bijzitten die niet tot nauwelijks speelden) kom dat neer op 14 spelers die van buitenaf kwamen en 13 spelers die uit eigen jeugd kwamen.
Dan ten tweede:
Ajax heeft de afgelopen seizoenen gehaald:
2014/2015 tot dusverre 4
2013/2014 3
2012/2013 7
2011/2012 6
2010/2011 4
In totaal: 24
Psv heeft de afgelopen seizoenen gehaald:
2014/2015 tot dusverre 2 (ajax selectie is echter nu compleet, terwijl ik hierboven lees dat Psv nog 4 spelers wil halen)
2013/2014 8
2012/2013 7
2011/2012 9
2010/2011 7
In totaal: 33
Psv heeft dus meer spelers gehaald dan Ajax de afgelopen jaren. Sterker nog ze halen tot dusver (deze transferperiode nog niet meegerekend), elke transferperiode het gelijke of meer spelers dan Ajax.
Met andere woorden: geen onzin verkondigen, maar je aan de feiten houden graag.
@daniel
Als je het vermoeiend vindt als mensen iets roepen zonder zich aan de feiten te houden, dan zou je je dus niet moeten aansluiten bij punt01. (zie bovenstaande)
Voor de rest natuurlijk geen probleem om koopclub te zijn, maar Psv blijft de afgelopen 7 jaar maar falen in de opzet die nu weer gekozen wordt. Namelijk: bekende spelers voor een hoge prijs halen. Dan wordt het toch eens tijd om het over een andere boeg te gooien lijkt me?
Het lijkt alleen wel alsof Psv geen andere boeg meer kent. Ze wilden vorig jaar schakelen naar de je jeugd, maar lijken daar na een jaar van paniek alweer van afgestapt.
Daarbij was Psv in de jaren voorafgaand aan de 'droge jaren' vooral succesvol met scouting en jonge jongens uit zuid-amerika halen. Daarbij kochten zij weliswaar ook veel, maar niet op de manier zoals het nu gebeurd. Spelers lijken nu alleen op naam gekocht te worden, waar ze voorheen gedegen gescout werden zodat er een goed team stond. Dat is waar het Psv de laatste jaren aan ontbreekt, een uitgebalanceerd elftal.
Wij hadden tenminste eigen grond, heeft jouw club nooit gehad. Hadden ze namelijk geen geld voor.
Joodse zuinigheid is niet provoceren? Jammer voor je stukje want dat kunnen we nu ook niet meer serieus nemen
@vossing
Wat denk ik vooral frustrerend is voor supporters van andere clubs, is om een club als Psv in de eredivisie al te zien worstelen. Terwijl een club met zulke namen en budget eigenlijk punten zou moeten halen voor het Nederlands voetbal in Europa.
@ Josephius: Even een paar feiten op een rij:
- Afgelopen seizoen hebben acht spelers uit de eigen jeugd in PSV 1 gespeeld (zoet, Tamata, Brenet, Hendrix, Van Ooijen, Locadia, Bakkali en Depay). Het moet gek lopen willen dat dit seizoen niet op z'n minst Ritzmaier, Rayhi, Koch en Vloet nog bijkomen.
- PSV heeft het afgelopen jaar voor 11,5 miljoen gekocht en voor 44,5 miljoen verkocht.
- Sinds afgelopen winter zijn Tyton, Zanka, Manolev, Toivonen, Rekik, Van Ooijen, Park, Ruiz en Matavz vertrokken. Daar gaat Bakkali vrijwel zeker nog bijkomen en met een beetje pech Depay ook. Het is heel naief om te denken dat je dat allemaal a la minute op kan vangen met eigen jeugd. Dan mòet je wel spelers gaan halen.
Dus wat nou koopclub? Even de feiten checken voordat je cliché's van jaren geleden gaat herhalen.
@vossing, Eerst huilen om provocerende reacties en het vervolgens zelf ook doen. Hoe dom ben je dan?
@ buffon en mijn goede vriend Dione
1. Financiering van de kale bouwkosten
Omdat Ajax zelf destijds ‘geen cent te makken’ had op het moment van de bouw, werd het door andere partijen gefinancierd. De Amsterdam Arena NV werd opgericht, die een aandelenkapitaal van 70 miljoen euro uitgaf. Dit kapitaal is ingebracht door:
- € 9,1 mln door de club Ajax *
- € 31,8 mln door de gemeente Amsterdam
- € 29,5 mln door private partijen
Samen € 70,4
De rest werd ingebracht door
- € 20,4 miljoen ingebracht door ‘founders’ **
- € 4,5 miljoen als bijdrage van het ministerie van Wvc. (sport)
- € 31,8 miljoen als hypothecaire lening. Rentekosten komen ten laste van de exploitatie stadion
Daarmee komt het totale vermogen op € 127 miljoen.
Een tweetal posten vragen nadere uitleg.
* Het bedrag dat Ajax inbracht is betaald door de gemeente Amsterdam, dat daarmee de erfpacht afkocht van de club op de grond rond stadion de Meer. Amsterdam was eigenaar van deze grond, maar Ajax had een langjarige erfpachtovereenkomst. Nu Ajax wilde verhuizen, en de huur van de grond opzegde, kreeg het daarvoor een opzegpremie van € 9.1 miljoen.
Vossing, vergeet niet dat Ajax gewoon een deel eigenaar is en de huur betaalt.
En daarbij heb ook een keer gelezen dat de gemeente Amsterdam de parkeergarage bij de Arena voor rekening heeft genomen. Dit ging ook om nogal wat miljoenen. Maar ja, boeiuh, geldt voor alle clubs zo'n beetje.
Leuk dat je dit bericht aan mij richt maar heb ik iets over geld gezegd? Heb ik Psv een koopclub genoemd? Ik stel alleen mn vraagtekens bij jou berichten over provoceren terwijl je zelf niet anders doet.
Bij Ajax speelden uit de eigen jeugd vorig seizoen Vermeer, Van Rhijn, Moisander, Veltman, Boilesen, Blind, Denswil, Ligeon, Riedewald, De Jong, Klaassen, Fischer, De Sa en Kishna en dit seizoen komen daar waarschijnlijk (gezien de voorbereiding) Dijks, Becker en Menig/bakker bij.
Dat zijn er dan dus zes meer dan bij PSV en daarom doet PSV meer aankopen.
Kom nou, reken Boilesen en Moisander eens niet bij eigen jeugd. Ik volg Ajax verder niet goed, dus er zullen er vast nog wel een paar tussen staan die ook 'uit de eigen jeugd' komen. Maar Moisander is direct voor de basis gehaald, en Boilesen is ook geen eigen jeugd. Of is 1 jaar in Jong Ajax genoeg om eigen jeugd te zijn?
Het zou vreemd zijn om spelers uit de eigen jeugd niet bij de eigen jeugd mee te rekenen. Boilesen speelt al vanaf 2009 bij Ajax en speelde dus vier jaar voor zijn 21e bij Ajax, Moisander doorliep de jeugdopleiding eerst in Finland, maar speelde ook nog drie kaar in de Amsterdamse jeugd. Know your facts.
Zou je nu nog zo vriendelijk willen zijn om het aantal verkochte spelers op een rijtje te zetten? Lens, Mertens, Pieters, Strootman, Marcelo en Toivonen zijn in 2013/14 verkocht , Waterman, Hutchinson, Nijland en Engelaar zijn de enige degelijke spelers die transfervrij zijn vertrokken. Bouma en van Bommel zijn gestopt. Ritzmaier en Derijck zijn verhuurd. Er is dus voor ongeveer 50 miljoen verkocht en de salarissen van alle andere spelers. Er zijn er dus 12 vertrokken en 2 verhuurd. Ze kopen er 8 van terug en halen een paar jeugdspelers bij de selectie.
Ik weet niet of jullie denken dat het verstandig is om een compleet elftal te vervangen door jeugdspelers maar dat lijkt mij niet. 8 spelers kopen is, als je mee wil doen om het kampioenschap gewoon redelijk als je er 12 hebt verkocht.
En ja, ik ben een PSV fan. En ik weet dat we veel kopen en ik vind dat we veel te veel verkopen om kampioen te willen worden en daar baal ik van.
Je doet nu alsof het raar is dat Ajax de parkeerplaats zelf moest betalen...
@inkeajacied: Ik wil niet zeggen dat je lijstje niet klopt, maar ik vraag me af wanneer je het een aankoop noemt en wanneer niet.
Tel je spelers als Meleg, Hendriks en Andersen? Wat doe je met gehuurde spelers?
Want je kan dan in principe altijd alles verdraaien zodat het in jouw voordeel werkt(blijvoorbeeld wel Boljevic of Jozefzoon meetellen, maar niet Meleg of Andersen).
Ik ben gewoon even benieuwd, want als ik naar Ajax 2012-2013 kijk kom ik toch echt tot 9 nieuwe spelers: Boccara, Sana, Moisander, Andersen, Hoesen, Babel, Poulsen, Schone en Cuenca. Dit zijn allemaal spelers waar een transfersom voor betaald is of die transfervrij zij overgenomen, maar het jaar ervoor wel een professioneel contract hadden.
Doe aub niet alsof je PSV fan bent, met je "wij zijn het nationale lachertje"....ik heb zojuist eens al je meldingen na gelezen. Zit werkelijk geen een zinnig woord tussen.
@vossing
Kom je daar nu pas achter??
Er is maar 1 lachertje hier en dat is hijzelf de pseudo psver.
Mij jeukt het ook niet wie voor welke club is tenslotte ben jij ook 1 van die nobodies op internet dus......................
@deentje
Ik kijk op transfermarkt.de en reken daar inderdaad huur, koop en transfervrije spelers aan mee. Echter lijkt deze site om één of andere rare reden inderdaad Boccara en Hoesen vergeten te zijn. Excuus hiervoor, de rest van de cijfers lijkt echter wel te kloppen als ik het zo 1,2,3 snel bij langs ben gegaan. Brengt Ajax dus op +2, wat niet weg neemt dat Psv nog steeds meer inkopen heeft gedaan dan Ajax de afgelopen jaren.
Als Rekik wordt verhuurd zal dat binnen Engeland zijn. Van Buyten heeft PSV al een nee verkocht en Defour blijft een twijfelgeval. PSV zal een paar miljoen meer moeten bieden maar ik zie PSV geen 8/8.5 miljoen bieden.
Graag een link of verwijzing met betrekking tot de volgende onderwerpen:
1. Een statement van de directie / TS van Manchester City dat Rekik alleen verhuurd wordt aan een club in de Pl
2. Verwijzing naar een officiele uitlating van Brands, van Buyten of de zaakwaarnemer van van Buyten dat PSV hem benaderd heeft
3. Verwijzing naar een uitlating van van Buyten zelf dat hij geen interesse heeft in Psv.
Doe je best en dit is om te voorkomen dat jou gezwets aangewreven wordt
Schijnbaar ben jij in het bezit van inside info die niemand heeft.
Misschien wel zo handig om voor je diverse "aannames" een bron te vermelden .dat maakt je een stuk geloofwaardiger.
Met deze loze kreten kan niemand iets.
De kans dat Rekik wordt verhuurd aan een Engelse club is groter dan dat hij weer buiten Engeland ergens op huurbasis gaat spelen. Van Buyten heeft PSV inderdaad afgewezen en de kans dat Defour naar PSV komt is twijfelachtig gezien het de ene keer wel is en de andere keer niet.
Loze kreten? hmm...
Hahaha loze kreten ?hmmmmm
ja volledige gelul in de ruimte ja want je geeft nog steeds geen enkele bron.
Je suggereeerd maar wat raak.
Grappig ben jij wel.
Het heeft onder andere hier op voetbalzone gestaan. Ik suggereer niet zomaar wat. Als je de geruchten wat beter in de gaten houdt dan ben je zelf ook op de hoogte...
wat heeft hier op vz gestaan ??
nog steeds geen bronnen dus gezwets in de ruimte wat mij beteft
Hopelijk is de scouting plan B, want plan A zijn spelers die we allemaal kennen en waarvan we flink moeten twijfelen over de haalbaarheid. Waar is de creativiteit in transfers gebleven, die er vroeger wel in Eindhoven was.
Het lijkt me na al die jaren wel heel duidelijk dat Marcel Brands thuis voor de televisie zit te scouten.
Dat zie je vaker. Wie had bijvoorbeeld ooit van Moisander gehoord, of van Viergever, of van Cilissen, of van Duarte, of van Schöne of van Zivkovic of van Bojan. Toevallig allemaal namen van spelers die bij Ajax spelen of gespeeld hebben. Zou men daar ook voor de tv zitten te scouten?
Moisander voldoet,schone voldoet en zelfs meer zelfde geld voor cilisen . Duarte had een ongelukkige blessure en toen begon serero te draaien zivkovic kan je nog niks van zeggen en bij bojan heb je een punt! Knap dat je dus heel veel spelers noemt en maar eentje gefaald heeft en de rest waar je iets van kan zeggen gewoon voldaan!
@ Ramon1972
Leer eens begrijpend lezen. Het gaat Josephius erom waar ze zijn gescout, niet per se of ze voldoen.
@josephius
Het lijkt me logisch dat de betere spelers van kleinere clubs een stap maken naar een grotere club, die hoeven het minste te wennen aan de taal, competitie, salaris zal altijd een vooruitgang zijn, etc. zoals Ajax dat ook doet met Viergever, Moisander, Duarte, Cillissen, Schöne, Van der Hoorn. Normaalste zaak van de wereld. Bojan en Cuenca zijn zeker ook intensief gescout op hun kwaliteiten, of niet soms? Wat een lachertjes. Iedere club gokt op zijn aankopen.
Leuk man die opmerking, zelf verzonnen. Is een blijvertje hoor. Geweldig VZ jullie eindredactie, petje af. Provoceren is toegestaan, maar wel 1 richting......
Dat hadden ze bij Ajax dan goed op hun TV gezien (ik zeg toch niets over hun kwaliteiten) ik zeg alleen maar dat zowel Brands als Overmars/de Boer dankbaar van hun TV gebruik maken.
Een jaar of twee geleden was er iemand op tv bij volgens mij VI of Studio Voetbal. Ik dacht dat het die scout van Ado was, die oud-speler van Ado. Toen ging het over scouten van spelers, en hij zei: waar ik ook kom, in welke uithoek van de wereld, of in welk mini-clubje in Oost-Europa, ik kom Marcel Brands overal tegen, altijd op zoek naar nieuw talent.
Ik denk dat de persoon die dat zei het er dus niet mee eens is dat Brands scout voor de tv.
Ik heb uit betrouwbare bronnen gelezen dat psv bezig is met ake en piazon die moete naast defour en rekik de nieuwe versterkelingen bij psv worden
Mooie bronnen dan, Piazon is al verhuurd aan Frankfurt. Lekker betrouwbaar die bronnen van jou dus.
@brandinho96: PSV wil een nieuwe richting inslaan, maar dat zal geleidelijk moeten gebeuren. Sinds vorig jaar zomer zijn o.a. Strootman, Van Bommel, Mertens, Lens, Toivonen, Park en Matavz vertrokken. Dat is heel veel kwaliteit die je in korte tijd kwijtraakt, dat kun je onmogelijk direct opvangen met wat er nu rondloopt in Jong Psv. Dat kan misschien als je 3-4-5 jaar heel hard hebt gebouwd aan een goede jeugdopleiding, maar nu nog niet. Bovendien: als je verschillende spelers verkoopt voor 10 tot 20 miljoen euro, dan pikt je achterban het gewoon niet als je dat geld laat verstoffen op een bankrekening en helemaal niets meer uitgeeft.
Je argument over zelfingenomen gekochte spelers gaat trouwens ook niet op. Enkele van de meest zelfingenomen spelers die we de afgelopen jaren gehad hebben (labyad, Aissati, Bakkali) kwamen gewoon uit de eigen jeugd, terwijl we ook genoeg gekochte spelers gehad hebben die wèl voor de club door het vuur wilden gaan (van Bommel, Strootman, Hiljemark, Wijnaldum, Park...).
Ik dacht dat PSV sinds vorig jaar voor de eigen jeugd ging. Ik zie niet welke nieuwe jeugdspelers aanspraak gaan maken op het eerste bij Psv. Het zijn alleen maar weer gekochte spelers die de verkochte spelers gaan vervangen.
Wat dat betreft zie je een enorm verschil met Ajax, die dit jaar Kishna en El Ghazi moeten gaan doorbreken. Ajax heeft ook spelers gekocht zoals Zivkovic, Muric, Milik en Viergever. Deze spelers kostte echter aanzienlijk minder bij elkaar dan Luuk de Jong. Cocu moet haast wel gek worden van Brands, want de selectie is verre van rond en evenwichtig.
PSV is dat traject net gestart en heeft daar wel even de tijd voor nodig. Maar de doodsteek was vorig jaar ook wel het halen van Ruiz ipv de kans geven aan Narsingh, Jozefzoon of Bakkali. Ik ben niet bekend met de jeugd van Psv, maar die Vloet is toch ook een middenvelder die al doorstroomt naar het eerste? Dan heb je met Hiljemark, Schaars, Wijnaldum, Maher, Ritzmaier en die Vloet toch al genoeg opties?
Inderdaad, dat was het eerste wat ik dacht toen ik hart artikel las.
Misschien had PSV met die jeugd spelers een minder jaar, maar zij worden er beter van, ze worden zeker niet beter van als ze op hun positie steeds naar nieuwe spelers gezocht worden voor miljoenen!
Bij de huidige a selectie zitten brenet tamata hendrix zoet locadia depay bertrams waarvan sommige gewoon basisspeler zijn en /of veel minuten gemaakt hebben.
Daar worden dit jaar koch vloet de wijs en rahyi aan toegevoegd.
11 spelers in je a selectie uit de eigen jeugd......
Wat bedoel je nou precies???
Waarom word hier een apart artikel aan gewijd, terwijl exact hetzelfde stukje in de wandelgangen van 0900 uur staat?
Ik draag PSV een warm hart toe, maar ze maken zich wel steeds belachelijk :s. Ik hoor nou al ruim een jaar dat we ons gaan concentreren op de eigen jeugd net zoals Ajax en Feyenoord dat doen, en dan roepen we bij transferperiodes meteen 'we gaan er weer een paar halen' .
Niks mis mee hoor, kopen, maar roep dan niet steeds dat je dat niet wil
Het inpassen van jonge spelers zal gedoseerd moeten gebeuren. Vorig jaar is dat te snel gedaan, dit kwam natuurlijk ook door de vele blessures en het werd duidelijk dat het te veel van het goeie was. Het team dat toen in het begin van de competitie voetbalde was regelmatig gemiddeld onder de 20 jaar. Ik als Psver ben blij als er nog wat word gehaald want er zijn veel spelers weg tov vorig seizoen en wil weer eens tot het einde van de competitie meedoen voor het kampioenschap. Als dat moet met kopen vind ik dat prima. Als dat kan met eigen jeugd zou het nog beter zijn maar dat is onmogelijk. De juiste mix van jeugd en voetballers met ervaring is daarom belangrijk. Nu zijn een aantal posities ook nog niet sterk genoeg dubbel bezet.
Erg domme reactie. Natuurlijk geeft dat geen garanties maar kans is groter als met te veel eigen onervaren jeugd. Nogmaals moet gedoseerd gebeuren het inbrengen van eigen jeugd.
Ik vind het wel dom. Bij Feyenoord heb je een punt maar 2de plek is geen 1ste plek. Het is niet te meten maar als Feyenoord hier 2 of 3 ervaren spelers erbij had waren ze misschien kampioen geworden. En de jeugdopleiding bij Ajax en Feyenoord is beter op dit moment dan Psv. We komen gelukkig qua opleiding wel dichterbij. Het gaat erom dat PSV met meer ervaren spelers meer kans heeft op een kampioenschap op dit moment dan met eigen jeugd, dat is gewoon zo.
Ik vind je irritant overkomen . Ik heb je 2x gezegd dat er geen garanties zijn in het voetballen dus ook niet met van Bommel en ook niet nu als er ervaren jongens bijkomen. Dat zijn geen smoesjes, dat is realistisch. Er zijn vele wegen die naar Rome leiden en PSV kiest er voor om wat erbij te kopen, iets wat ze altijd hebben gedaan en wat heeft geleid tot 21 kampioenschappen, een aantal bekers en 2 Europese bekers. En ja er zijn idd teams die minder geld hebben uitgegeven en daar heb ik respect voor. Dat is iets wat PSV op korte termijn en in het verleden niet is gelukt.
@harfan
Laat gaan joh dit fenomeen.
Zich zogenaamd "profileren " als psver ......
Je hebt volledig gelijk maar kan beter je betoog tegen de chinese muur voeren , daar valt zinniger mee te discussieren
Zoals stratumseind al aangaf kan ik beter met de Chinese muur een discussie gaan voeren :-), die zijn meer respectvol. Trusten voor straks in je Ajax pyjama.
Wat Westend zegt is natuurlijk best vreemd te noemen. Aankopen zijn logisch en zal iedere club doen, echter wanneer je aangeeft meer op je eigen jeugd te focussen en steeds weer met aankopen aan komt zetten die de jeugd in de weg staan snap ik dan weer niet.
Ik ben erg benieuwd hoeveel minuten Hendrix, Ritzmaier, locadia en/of Bakkali zullen maken. Vooral de laatste 3 vind ik goed genoeg of hebben de potentie om voor PSV belangrijk te zijn maar dan moeten ze wel minuten maken!
De scouting is sinds het vertrek van Piet Visser en consorten niet je van het en komen er vrijwel alleen maar reeds bekende spelers uit de hoge hoed. Waar zijn de farfans, de alexxen van deze wereld? Brands heeft gewoon geen netwerk dat is 1 ding dat zeker is en daarbij zijn de scouts van bedenkelijk niveau, tenminste zo lijkt het!
Ik hoop dat psv weer mee zal doen om de titel maar ik heb er een hard hoofd in, geen team en het elftal is totaal niet in balans. Toch laat ik me graag verrassen en hoop ik op het beste!
Bakkali?? die krijgt niet eens secondes meer , laat staan minuten.
Hendrix ritzmaier locadia gaan meer dan voldoende speeltijd krijgen of worden zelfs misschien wel basis.
Vorig aar kwam psv door een waslijst van lange blessures flink in de problemen.
Elke positie moet dubbel bezet zijn met het liefst gelijkwaardige spelers als je succesvol wil zijn.
Ze gaan weer lekker door met dat rare beleid. Rekik weer binnenhalen terwijl ze juist behoefte hebben aan ervaring achterin. Ach als er een leuke middenvelder langs komt zal die wel weer worden binnengehaald, kan je er nooit genoeg van hebben moet brands denken
Nou Toon dan ben je verder dan V Geel! Die heeft nog niet plan z af. Is toch belachelijk dat Feyenoord nog geen spits heeft aanstaande woensdag. Je wist al 6 maanden geleden dat Pelle ging vertrekken. Kom nou eens in actie met je geneuzel we laten ons niet opjagen. Wij supporters willen wel eens leuke potjes spelen in Europa.
Als psv fan zijnde ben ik er bang voor dat dit weer een slecht seizoen word. Helemaal als dufour en Rekik niet eens komen. En ze willen naast Rekik een gratis CV.. Dan zullen ze met iets uit de hoge hoed moeten komen want ik ken er geen.
Het zal bij het aantrekken van nieuwe spelers voornamelijk over huren gaan en niet over kopen. PSV heeft een budget van 5 miljoen plus de opbrengsten van de verkopen. Als je de aankoop De Jong wegstreept tegen de verkoop van Matavz, heb je dus nog 5 miljoen in kas. Niet toevallig ongeveer het bedrag dat Brands wil betalen voor Defour. Dan is de kas leeg maar volgens Toon kan Cocu rekenen op minimaal 4 spelers. Nog even en er lopen meer huurlingen rond in Eindhoven dan in Arnhem.
Als je er de ballen vanaf weet, dan krijg je van die pulp berichtjes zoals van jou.
Niet PSV maar Brands heeft een vrij besteedbaar transferbudget van 5 miljoen plus opbrengsten transferverkoop in het huidige seizoen.
Investeringen boven de 5 miljoen moeten eerst gefiatteerd worden door de Rvc.
Dit is namelijk een uitvloeisel van de deal indertijd met de gemeente Eindhoven om de kosten in de hand te houden.
Met het huidig eigen vermogen zou een transfer van boven de 5 miljoen geen probleem vormen.
Dit is ook de reden waarom Gerbrands de 4 versterkingen motiveert.
En met die laatste zin probeer je jouw groene balkje vol te krijgen door steun van je onwetende medesupporters?
@fier en koen
De term transfervrije spelers moet je eens opzoeken .misschien dat het wel verassend voor je is.
Of heb jij alle inside info al om welke speler het gaat? Huur of koop of transfervrij????
Voordat je begint de boekhouder van psv uit te hangen is het misschien verstandig om te wachten met je "huurlingenbetoog" want op dit moment lopen er om precies te zijn 0,0 spelers rond die gehuurd zijn.
0,0
Bij schapen(volgens betrouwbare bron) noemen ze zo n geluid :blaten........
Mensen wees realistisch.. psv is gewoon dramatisch bezig echt heel heel dramatisch. Waar is de eigen kweek gebleven zoals een affelay etc.. ze kopen en kopen maar maken er geen team van. Ja een dramatisch team dt geen fatsoenlijk voetbal op de mat legt. Psv is gewoon enorm waaaaardelooos echt er komt een dag dan gaan de lampen uit *pliiing*
Plinggggg het wordt tijd dat jij je lampje eens aan maakt dan.
1 spelers zjn er tot dusver gekocht 1 !!!!
Verder zijn van de categorie "affelay" : de volgende spelers :ritzmaier ,depay , zoet , hendrix ,tamata ,brenet , locadia,bertrams en in mindere mate willems (anders begint iedereen weer te zeiken dat hij van sparta komt)
Aan de vaste a selectie zijn bovendien Rahyi , koch , de wijs en vloet toegevoegd.
13 spelers uit de selectie van het de "affelay" cattegorie.*
Als je iets wilt blaten verdiep je dan eerst eens ergens in dat komt minder dom en dramatisch over.
Psv bakt er gewoon helemaal niks van. Klote stadion, rampzalige sfeer in het stadion, afgelopen seizoenen alleen maar kopen en niet presteren en talenten in de weg staan. Kortom psv heeft al jaren kortaluiting mss moeten ze eens een paar spaarlampen halen. Mijn sympathie voor psv is gone mss moeten ze een paar spaarlampen halen en zich daar in gaan verdiepen.
Gelukkig zit niemand op sympathie van zo n onnozel iemand die als argumentatie spaarlampen gebruikt te wachten.
Te dom voor woorden.
Psv moet Rekik kopen. Rekik weet ook dat hij geen basisspeler zal worden bij Man. City. Die komt gewoon tekort. Plan B? Zal wel oude spelers van Az zijn zoals De Zeeuw ofso.
Dit staat alweer volkomen haaks op het eerdere beleid, maar dat is bekend in Eindhoven.
Goed dat ze de zwakke verdediging op orde willen maken. Alleen 2 Cv's ? Dat is apart, is Bruma nu alweer afgeserveerd ? Jongelingen als Koch en Hendrikx zullen wederom een seizoen 2e viool moeten spelen. Ik zou eerder de linksbackpositie versterken, want daar heb je nog steeds de nonchalante, naïeve Willems (en lookalike van Zeefuik ) lopen.
Dan ga maar meteen over op plan B, er is geen geld!!!
Van Vi:
Onlangs werd duidelijk dat PSV na de komst van Luuk de Jong (5,5 miljoen euro) nog slechts vijf miljoen euro te besteden heeft op de transfermarkt. Dat kwam voor velen als een verrassing, want vorig seizoen verkocht de club onder andere Kevin Strootman (20 miljoen), Jeremain Lens (9 miljoen), Erik Pieters (3 miljoen), Dries Mertens (9 miljoen) en Marcelo (2 miljoen) voor de hoofdprijs.
De bedragen die naar buiten kwamen blijken echter bij lange na niet volledig naar PSV toe te zijn gegaan. Vele miljoenen verdwenen in de zakken van zaakwaarnemers en andere clubs, die recht hadden op een doorverkooppercentage. PSV maakte volgens Voetbal International in vijf jaar tijd slechts 6,94 miljoen euro winst op de transfermarkt, wat neerkomt op net geen 1,4 miljoen euro per seizoen.
Daarmee presteert PSV zelfs voor Eredivisie-begrippen dramatisch op de spelersmarkt. Een club als Heracles Almelo deed het met 7,18 miljoen euro winst zelfs beter. De verschillen met Ajax (74 miljoen), AZ (49 miljoen), Feyenoord (38 miljoen), sc Heerenveen (31 miljoen) en FC Twente (29 miljoen) zijn enorm. Door het uitlekken van deze cijfers zal de druk op Brands, die zwaar onder vuur ligt bij de supporters van Psv, alleen nog maar verder toenemen
Als Brands onder vuur komt te liggen, dan komt hij weer met een aantal namen als aankopen aan. En de kudde is dan aanvankelijk weer stil, totdat de resultaten tegen vallen...
En hoe hij dat financieel doet.... ? Lijken komen altijd later uit de kast of hij neemt nu alvast een voorschot op de verkoop van Depay, onder het mom van 'kosten gaan voor de baten uit'.
ik lees regelmatig dat psv nog een potje van 5 miljoen euro heeft voor versterkingen. Hoe wil je dan in hemelsnaam vier versterkingen halen. Voor defour alleen al ben je dat geld kwijt en spelers moet je ook nog een salaris geven. Naar mijn mening moet je dan wel heel creatief zijn met je geld. Je hebt toch genoeg talenten om deze een kans te geven. Je kunt beter twee hele goede spelers halen dan vier middelmatige. Lopen er in de opleiding dan geen talenten rond die minimaal het niveau van plan B hebben? Eerlijk gezegd ben ik wel geschrokken van het feit dat zelf Heracles over de afgelopen vijf jaren meer heeft verdiend aan transfers dan psv.
Als we de "wijze raad" moeten gaan volgen van onze amsterdamse vrienden dan moeten we nog meer jeugd de kans gaan even en daaruit moet je dan concluderen dat je alsvolgt aan het seizoen moet beginnen:
zoet
brenet koch de wijs tamata
vloet hendrix maher
narsingh locadia depay
Posities hoeven helemaal niet dubbel bezet te zijn want je kan een heel seizoen makkelijk rond komen zo.
Persoonlijk zou ik het liever zo zien :met de back ups
zoet (pasveer)
arias (brenet) bruma (koch) vbuyten (hendrix) willems (tamata)
wijnaldum(hiljemark) defour(schaars) maher(ritzmaier)
narsingh(jozefsoon) de jong(locadia) depay (rahyi/vloet)
(back ups niet per definitie op die positie)
Maar ja ik heb er helemaal geen verstand van dus...
Er zitten 11 eigen jeugd spelers in de nieuwe (nog steeds erg jonge) a selectie.
Lijkt mij meer dan voldoende .
Voor jeugdvoetbal ga ik op maandagavond wel naar de herdgang.
Haha ik dacht al :waar blijft ie nou.
Dit is toch weer een uitgelezen mogelijkheid om zijn clubliefde te tonen.
Maar gelukkig , daar ben je weer.
Aangezien er toch nooit iets goed is aangaande psv zou ik jouw eerste keus (met back ups ) wel eens willen zien.
Hoe zou jij als opperkritikaster van de club het doen.
Dus als volgens jouw theorie nu alles ruim voldoende aanwezig is dan ziet jouw eerste elf er alsvolgt uit:.................................?
En als back up............?
Ik ben serieus echt nieuwsgierig naar jouw plan.
Ziet er goed uit die basiself met 3 aanvallende ingestelde middenvelders althans op play station.
De rechtsbuiten positie is ook prima ingevuld met 1 linksbuitenspeler en 1 die voor het eerst bij de a selectie is toegevoegd.
En gelukkig mag het seizoen lang duren en hoeven we niet bang te zijn voor blessures immers noem je "maar " 10 jongens die geen eredivisie ervaring hebben.
Ik ben er uit , definitief nu.
Bedankt
Haha daar heb je een punt psg of psv scheelt inderdaad maar 1 letter.
Scherpe opmerkingsgeest.
Dan daag ik je uit : Hoeveel letters verschil zitten er tussen ajax en psv?
Ga lekker bladeren in je ajax magazine Dan heb je niet zo n zure sloot gevoelens bij je "favoriete " club.
Is PSV straks niet failliet/de nieuwe Feyenoord wanneer ze wederom geen kampioen worden/cl halen dit seizoen?
PSV heeft hier en daar gewoon versterking nodig, maar als er geen budget is zou ik dit maar achterwegen laten. Beter dan nog 2/3 jaar geen kampioenschap behalen en de jeugd inpassen, dan het risico nemen dat je met veel geld smijten ook geen resultaat behaald. Beetje Russisch roulette is dit..
Hetgeen wat ik niet snap deze transferperiode is dat het zo onrustig is. Juist na het dramatisch verlopen vorige seizoen had ik verwacht dat ze de selectie zo vroeg mogelijk compleet zouden maken zodat Cocu en de zijnen rustig naar dit seizoen toe kunnen werken. Nu hebben we de hele voorbereiding doorlopen met een incomplete selectie aangevuld met jeugdspelers. Over vier dagen begint het voor Psv weer en zitten ze snel in een ritme van twee wedstrijden per week. De trainersstaf heeft de kans niet gekregen om vastigheden en patronen in het elftal te slijpen omdat er geen elftal was. En nu hoor ik steeds geluiden dat ze voor kwaliteit gaan in plaats van tijd maar ik vind dat je kwaliteit kan creëren door een team de tijd te gunnen. Bovendien heeft heel Nederland kunnen zien waar het aan schort bij Psv en dat is de defensie. Ik hoop toch dat Brands en de scouts dat ook hebben gezien maar blijkbaar niet. Ze zetten alles op alles om Rekik nog een jaar te huren, straks mislukt het en heb je dus zoals Gerbrands zegt een B-verdediger staan. Het is zelfs zo ver dat Psv donderdag moet spelen met slechts twee centrumverdediger met eredivisie ervaring en zonder echte linksback. Ik vind dat een belachelijke situatie. Brands moet zich in dat opzicht de ogen uit de kop schamen dat de gewenste versterkingen nog niet binnen zijn. En tot slot vind ik dat versterkingen niet altijd zoveel geld hoeven te kosten. Nog niet zo heel lang geleden beschikte Psv over de beste scouting van Nederland. Vooral in Zuid Amerika werden veel goede spelers weggehaald, naar mijn idee nooit voor de absolute hoofdprijs. Nu worden spelers gehaald die bekend zijn uit de eredivisie en bakken met geld kosten. En als je dan ook nog hoort dat Psv vijf miljoen te besteden had plus geld uit verkopen en je eerste aankoop kost meteen 5,5 miljoen breekt me helemaal de klomp.
Het zal mij benieuwen hoe dit seizoen verloopt. Voorlopig gaat het niet geweldig. Desalniettemin blijf ik achter mijn club staan. Ik vertrouw toch nog een klein beetje op een goed einde.
Veel spelers makelaars en clubs wachten tegenwoordig lang.
Nu zat er ook nog eens een wk tussen waarvan iedereen wil profiteren.
Je ziet dat de transfermolen na het wk pas echt op gang kwam .van hoog tot laag.
Ik blijf sowieso achter onze club staan en ik vertrouw op een goed begin!!!
Bij iedere club heb je slechtere periodes , of je nou barca real manu ajax of psv heet.
maar deze clubs komen altijd weer boven drijven.
Die 5 miljoen is een misverstand wat opzettelijk door een Amsterdams pulpblad in het leven is geroepen en zelfs op het psv.netwerk v oor zoete koek is geslikt.
De 5 miljoen is het vrije besteedbare transferbudget per seizoen waarover Brands geen verantwoording hoeft af te leggen aan de Algemeen Directeur en de Rvc.
Transfers waarvan de kosten boven de 5M uitstijgen moeten eerst gefiatteerd worden door de Rvc.
Deze beleidsregel is in het leven geroepen bij de tot stand koming van de Gemeente-deal om de kosten in de hand te houden.
P.s.
Het hele VI verhaal wat ook nog eens hierboven compleet onjuist is aangehaald klopt van geen kanten.
Kennelijk heeft die VI journalist gewoon te lui geweest om er eens de laatste 3 jaarverslagen bij te halen.
Of misschien heeft hij dat wel gedaan maar dan is het dus een financieel-administratieve nitwit die er dus geen donder van snapt.
En jij weet natuurlijk meer dan die VI journalist. Jij weet precies wat bijv. een Lens heeft gekost (terwijl AZ daar nooit melding van doet) en hoeveel doorverkoop percentage ze hebben afgedwongen. Ook wat de percentages van alle zaakwaarnemers waren of externe geldschieters. Dit geld het zelfde voor al die andere spelers.
Simpel antwoord: ja.
Want ik ben wel financieel-administratief onderlegd en kan jaarverslagen op de juiste wijze interpreteren.
Bovendien heb ik kennis wat de gemiddelde afdracht is aan fee's en courtages van makelaars.
Dus een speculatief "lul" verhaal in de VI.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.