Noa Lang maakt opnieuw grote indruk in België: ‘De volgende stap is Oranje’

Vind ik ook. Hij verdient op zijn minst de kans. Hij brengt ook net een stukje creativiteit dat Oranje soms gewoon nog mist. Het is natuurlijk de vraag of hij dat nu ook al bij Oranje kan. Hij komt bijvoorbeeld het liefst vanaf de linkerflank en die is dan bij Oranje nog best aardig bezet. Maar een kans verdient hij inmiddels zeker. Veel constanter dan Stengs, Promes, Babel en zelfs een Berghuis.

Dat lijkt me niet, leuk dat je het in Belgie goed doet maar dat wil nog niet zeggen dat het op een hoger niveau ook goed gaat. Hij zal eerst opgeroepen moeten worden en het dan in Oranje moeten laten zien, voordat we over zijn positie in de pikorde kunnen discuseren.

Deed het in de champions league ook aardig. Sowieso presteert hij beter dan Babel, Stengs, Promes en Gakpo dit seizoen.

Gakpo heeft dan ook het probleem dat die wat pijntjes heeft gehad dit seizoen en een coach heeft die denkt dat hij met een uniek wisselbeleid het team fitter dan de rest kan houden (wat niet het geval is). Gakpo verkeerde namelijk ook echt in een bloedvorm.

Ja bij Gakpo spelen er andere factoren mee maar dat is ondertussen ook al een tijdje geleden. Volgens een dergelijke redenering kun je Promes er ook bij houden want die was vorig seizoen in bloedvorm.

Verschil met Promes en Gakpo is de leeftijd, het talent, dat Promes zoals die nu bij Ajax voetbalt zo altijd bij het Nederlands elftal heeft gespeeld en dat Gakpo het laat zien als die wel speelt. Vind hem altijd nog 1 van de betere bij PSV als die minuten maakt. Iets wat je van Promes niet kan zeggen. Promes was vorig jaar voetballend ook gewoon bedroevend hoor, maar dat heb ik vorig seizoen ook genoeg gezegd. Alleen was ik dan de azijnzeiker 'want hij scoort toch?' tja, gelukkig spelen er in het voetbal meer dingen mee dan alleen scoren.

Langs rendement is inderdaad uitstekend. Maar Gakpo in hetzelfde rijtje noemen als Babel, Stengs en Promes lijkt me niet juist. Die jongen doet het echt uitstekend bij Psv. Hij mag soms nog wat beslissender zijn, wat nadrukkelijker het voortouw nemen, maar zijn schotrendement is belachelijk dit seizoen! Het is dan ook te idioot voor woorden dat Gakpo zijn debuut voor Oranje nog niet heeft gemaakt dit seizoen.

Dat Lang "sowieso" beter presteert dan Gakpo is toch wel een van de meest opportunistische doch absurde dingen die ik hier in tijden gelezen heb. Nu Gakpo drie wedstrijden niet mee heeft gedaan door een blessure lijkt iedereen weer te zijn vergeten dat deze man al meer dan een jaar lang de beste speler van PSV is. Geweldig hoe hij door alles en iedereen onderschat wordt en structureel onderbelicht blijft.

Lang speelt al drie maanden geweldig, ga je beweren dat Gakpo al drie maanden geweldig speelt? Lees ook even de sectie “dit seizoen”, dan is vorig jaar niet echt relevant.

Ja? Jij doet alsof Gakpo uit vorm is terwijl hij, als hij speelt, altijd tot de beste aanvallers van PSV behoort en nu alleen 3 wedstrijden gemist heeft door een blessure? Het is sowieso pas 2 maanden geleden dat Gakpo PSV bij de hand nam tegen Paok waardoor we overwinterd hebben in de EL

Ik zeg niet dat hij uit vorm is. Ik zeg dat Lang dit seizoen (zeker de drie laatste maanden) gewoon duidelijk beter is vorm is. Dat valt gewoon praktisch onmogelijk te ontkennen. Dus op dit moment zou ik Lang zeker boven Gakpo plaatsen, op basis van huidige prestaties dus.

Ik vind het een bizarre uitspraak. Onmogelijk te ontkennen nog wel. Je slaat de plank hier echt mis Lierse

Dus een speler die de laatste drie maanden gewoon de uitblinker is van de hele Belgische competitie presteert volgens jou niet beter dan Gakpo (die ik niet eens tot de uitblinkers van de Eredivisie behoort de afgelopen drie maanden)? Dat vind ik eerder een nogal bizarre uitspraak.

In mijn ogen behoort Gakpo dus wel degelijk tot de beste spelers van de Eredivsie op basis van de afgelopen 3 maanden. In vrijwel alle competitiewedstrijden die hij de afgelopen 3 maanden gespeeld heeft (dat zijn er een stuk of 10), was hij de beste of in ieder geval een van de beste spelers aan PSV-zijde. Je zei overigens in eerste instantie dat Lang duidelijk beter 'presteert' dan Gakpo, dat is wel iets anders dan duidelijk beter 'in vorm zijn' he (voorbeeld: een slechte speler die in vorm is, presteert niet per se beter dan een goede speler die uit vorm is).

Lang de afgelopen drie maanden in de competitie (10 wedstrijden): 6 goals en 6 assists. Gakpo de afgelopen drie maanden in de competitie (wedstrijden): 2 goals en 1 assist. En jij gaat met droge ogen beweren dat Gakpo beter presteert? En nee Gakpo is niet éã©n van de uitblinkers van de Eredivisie van de afgelopen drie maanden. Dus Lang is beter in vorm en presteert beter dan Gakpo, de cijfers liegen niet. Ik zeg trouwens niet dat Lang veel beter is dan Gakpo, maar zijn prestaties en vorm van de afgelopen drie maanden wel.

Als jij zo goed in de cijfers bent gedoken zul je vast ook ontdekt hebben dat Gakpo's statistieken van de afgelopen 3 maanden niet heel afwijkend zijn ten opzichte van zijn statistieken over het gehele Eredivisieseizoen (in totaal 'maar' 5 goals en 2 assists), dus ik snap niet waarom je per se hamert op die tijdsspanne van 3 maanden. En toch durf ik echt wel te beweren dat Gakpo dit seizoen de beste speler van PSV is en daarmee ook een van de uitblinkers van de Eredivisie. Dat komt omdat een voetballer meer is dan een optelsom van statistieken en ik mijn meningen baseer op de 90 minuten voetbal die ik iedere keer zie. Ik vind bijvoorbeeld ook niet dat je kunt zeggen dat Giakoumakis beter presteert dan Malen. Zijn zoveel andere factoren die hier om de hoek komen kijken.

Heb je dan ook elke keer 90 minuten naar Club Brugge en Lang gekeken?

Neen, net zoals jij dat niet hebt gedaan van Psv. En daarom heb ik mijn vraagtekens bij jouw uitspraak.

Nu volgens je eigen logica mag je dan ook geen uitspraak doen over het niveau van Gakpo ten opzichte van Lang.

@davilla7 De promotie rondom Gakpo en Oranje heb ik nog steeds niet begrepen. Speelt die jongen nou echt zo bijzonder? Ik heb hem inmiddels in zoveel wedstrijden zien voetballen en nog nooit was hij de absolute uitblinker bij PSV noch in Jong Oranje. Hij heeft wel eens leuk tot goed gevoetbald maar echt niet veel meer dan dat. Hij is onrustig in z’n techniek, in de combinatie en in de afronding. Elke vergelijking met Noa Lang gaat mank omdat Lang werkelijk in bijna elk voetbaltechnisch opzicht superieur is aan Gakpo (en ook aan Stengs). Maar dat geldt sowieso ook voor Malen, Bergwijn (vanzelfsprekend) en Berghuis.

Omdat Botman niet goed genoeg was Japie. Dat kun je elke dag blijven herhalen maar die gozer was in Nederland te beperkt. Er is bij Ajax meer nodig dan alleen wat lengte. Dat hij het nu in Frankrijk wel goed doet is leuk voor hem maar zegt nog niks of hij dat bij Ajax kon. Misschien past het spel in Frankrijk net wat beter bij hem omdat er hier vaak wat meer gevraagd wordt van een verdediger met name in de opbouw. Soms maak je keuzes die achteraf anders uitpakken.

Als verdedigers als Veltman en Schuurs al goed genoeg zijn voor Ajax dan is Botman zelfs overgekwalificeerd voor Ajax. Alsof in Frankrijk alle verdedigers de bal blind de tribune in trappen. Die moeten ook gewoon hun backs en middenvelders inspelen hoor

Botman speelt op de plek van Blind dus je 2 voorbeelden slaan nergens op. Als hij was gebleven had hij achter Blind gezeten en daar had hij dus geen zin in. Ik had hem er nog wel graag bij gehad als back-up maar voor hem is het mooi dat hij op een niveau hoger kan acteren en Ajax kreeg er een mooie transfersom voor. Maar ik betwijfel of Botman goed genoeg was geweest om met 40 meter in zijn rug te spelen. Nu voel ik wel een Blind opmerking aankomen natuurlijk want die is nog trager maar die staat er voornamelijk voor zijn passing,inzicht en om het spel te verdelen. Ik vind het wel zonde hoor dat ze weggaan zonder ze echt getest te hebben maar goed het is hun keuze natuurlijk.

Het ligt er bij Botman niet zozeer aan dat hij niet kan opbouwen want dat kan hij redelijk, het probleem is meer dat hij qua positionering compleet in de war raakt als hij ruimte in de rug heeft. Bij Lille spelen ze niet erg hoog dus daar past hij perfect, maar Botman paste gewoon totaal niet in het systeem bij Ajax. Dat kan toch? Sommige voetballers zijn goed maar passen niet in elk systeem.

@LucasAndersen heb je Blind en Veltman wel eens met ruimte in hun rug zien spelen? Neem alleen al de wedstrijd tegen Lille vorig jaar, die twee werden toen aan alle kanten voorbij gelopen met ruimte in hun rug. Dat vind ik dus niet echt een argument waardoor Botman niet bij Ajax zou passen

Ik geef je toch een argument waarom hij niet in de basis staat bij Ajax. Daar staat dus Blind en die heeft een stuk meer ervaring. Verder begrijp ik echt niet waarom je in elk Lang of Botman topic hierover begint. Wat heeft het nou voor zin? Gewoon meerdere keren dezelfde onzin discussie. Dat deed je met Kluivert ook al. Ik snap echt niet waarom je er zo druk om maakt als je voor Feyenoord bent 😁

Elke kans die hij krijgt, pakt Japie met beide handen en voeten aan om een tirade over Lang en Botman te beginnen. Je zou bijna denken dat ze bij Feyenoord vandaan komen. Wat Oranje betreft: van mij mogen Promes en Babel wel even thuis blijven maar ben bang dat het niet zal gebeuren. Niet alleen bij De Boer maar Koeman riep die twee ook op, zelfs als ze waardeloos speelden.

Pst Kyle, Lang kómt ook van Feyenoord

Ik vind Botman een geweldige verdediger en Lang laat ook leuke dingen zien. In een competitie als de Eredivisie waar de kwaliteit van verdedigers echt slecht is en er ook niet veel frivole te hnische spelers lopen had ik deze twee graag willen zien spelen. Wat is daar mis mee?

Nogmaals: Lang wilde niet op de bank zitten en zonder blessures heeft hij Tadic en Neres voor zich. Daarom was het beter dat hij wegging.