Messi legt Ajax over de knie en evenaart record van Raúl

Ajax heeft inderdaad vaak pech, zowel met de loting als met het verloop van de wedstrijden. Doelpunten in de laatste minuten tegen, onterechte penaltys tegen en ga zo maar door.

Precies! Ajax zou Chelsea en City compleet wegspelen als ze zo spelen als in de eerste 35 minuten. Ze deden het absoluut erg goed hoor, maar overdrijven is ook een vak.
Ajax heeft mij toch (alweer) positief verrast. Er had toch wel meer in kunnen zitten.

Geluk dwing je af, daar moet je ook wel weer eerlijk in zijn. Maar als supporter is dit zo zuur. Vooral omdat ik wekenlang hier tegen al die koopclubsfanboys aan het opboksen ben..

Nederlanders zijn te braaf. Als die handsbal andersom was, stormt er een leger van 11 spanjaarden op de scheids af. Als Ajax een stuk feller is op dat gebied, krijgen ze meer beslissingen mee.

@jansen: Een minder Ajax speelde (misschien ook een minder) City aardig weg 2 jaar geleden vriend. Daarbij zeg ik dat ik dit City en Chelsea niet zie doen. Die hebben altijd hele andere tactieken tegen clubs als Barca en die zouden dit absoluut niet durven en ik denk ook niet kunnen.

"ik denk dat de eerste 35minuten vrijwel geen club in Europa buiten de 3 legends (madrid en Bayern, misschien Psg) kan als hoe Ajax dat deed"

Respect voor de prestatie van Ajax, het eerste halfuur was geweldig voor een ploeg met het budget van Ajax, maar je moet nu niet te hoog van de toren blazen.

Belgunner...wie dan? Ik zie nooit iemand zo tegen Barca spelen hoor.

sorry, maar dit vind ik zo een grote onzin wat je momenteel zegt. Dus mogelijk is "elke" loting pech voor Ajax? Als je in de Champions league speelt, dan zitten er eenmaal top clubs uit heel Europa in het toernooi. Ze zijn niets voor niets eerste of tweede in hun eigen competitie geëindigd. De Nederlandse competitie stelt niets meer voor. Dit al jaren. Dus haal de fantasie maar uit je hoofd over de "poule des doods", mocht Ajax weer kampioen worden van 2014/2015, kan ik je garanderen dat het "weer" in de poule des doods komt...

Kevin..
Barcelona, Psg, Ajax, Apoel
Barcelona, Milan, Ajax, Celtic
Dortmund, Real Madrid, Ajax, Manchester City (zwaarste poule ooit, bewezen)
Madrid, Lyon, Ajax, Zagreb (grootste naai-poule ooit)

Ga mij niet vertellen dat Ajax niet ontzettend veel pech met lotingen had de laatste 4 edities.

Geef mij maar eens de poule Porto, Donetsk, Borisov, Bilbao..

Alleen poule E is sterker. Poule C,G of H zou een poule zijn waar Ajax wel in had willen zitten.

Als je een beetje geluk had met de loting, dan had je een sterke tegenstander een arsenal een maribor geloot. Dus idd pech, dat je al 4 jaar naar spanje vliegt Italie. Barcelona had het eerste half uur verdomd lastig en dat eerste doelpunt moet de scheidsrechter gewoon af fluiten. In eerste instantie (weet ff niet wie dacht Suarez) wil die Barca speler naar de bal, op dat moment had de scheids al moeten fluiten. Dat hij zich later bedenkt, doet er dan al niet meer toe. De Ajax spelers kunnen dit al zien als buitenspel en is gewoon een regel, van hinderlijk buitenspel staan. Zijn we weer een penalty vergeten en etc.... En dat is al met al weer gewoon pech!!!

dit is natuurlijk onzin...je kunt uit pot1 en 2 veel makkelijker tegenstanders treffen.

bijvoorbeeld een arsenal...die ploeg kan heel goed zijn, maar ook heel ver weg zakken. Dan heb je veel meer kans dan tegen barca of real.

natuurlijk krijgen ze nooit een makkelijke poule, maar zoals de laatste paar jaar is wel extreem.
vorig jaar bijvoorbeeld met 3 andere landskampioenen

De hele loting gaat nergens over. - - #Champions leaugue met de nummers 1 t/m4 uit de grote koopcompetities. De daadwerkelijke kampioenen zouden sowieso al in pot 1 moeten. Maarja, bij de uefa draait alles om de centen. Fuck het moderne voetbal.

Ik weet niet hoe je het in het geval van Ajax geluk kan afdwingen. Het gezegde gaat dan wel zo, maar in het geval van Ajax is het gewoon ronduit kut. Het is nu elk jaar het zelfde geval. Dit jaar is Ajax genaaid, vorig jaar ook, het jaar van de"7-1" en ga zo maar door.

Het zou fijn zijn voor het Nederlandse voetbal als het nu eens een keer mee zit in Europa, want op deze manier zullen we niet zo gauw meer aan klimmen op de landen ranglijst.

On: Ajax heeft echt een goede pot gespeeld en verdiende het hier niet om te verliezen. Ze verdienden minimaal een punt, naar mijn mening verdienden ze de 3 punten zelfs meer dan Barca dat deed.

Idd dat viel me ook op! Er werd helemaal niet geprotesteert terwijl het een overduidelijke penalty was. Dat missen onze ploegen idd in Europese wedstrijden

Helemaal eens, probeerde mn eigen uitlatingen te nuanceren maar de wijze waarop Ajax er steeds uitvliegt is ongelooflijk.

@reserve bankje
Je moet de bal raken, de keeper zijn zicht belemmeren of een tegenstander fysiek hinderen om strafbaar buitenspel te staan. Er naar toe willen vanuit buiten spel positie maar die actie voortijdig af breken is Geen strafbaar buitenspel.

je hoeft de bal niet te raken, de intentie is al genoeg. En er naar toe willen kan hinderlijk en onduidelijk zijn. Als de Ajax spelers daar tegen geprotesteerd hadden, had de scheids het misschien ook nog afgekeurd ook. Kijk de regels maar even naar. Als een speler de intentie heeft, kan de scheids al fluiten.

Als Ajax verliest heeft het pech, als ze winnen zijn de steengoed. dat verhaaltje kennen we nou wel.

Overigens vind ik het oprecht jammer dat Ajax verloren heeft. Maar ik vind het altijd zeer vermakelijk om al die Ajacieden te zien die dit verlies proberen recht te lullen, met de gebruikelijke excuses en verwijten. Ze hebben ook altijd pech in Amsterdam. Doet me aan B100 denken van Bassie en Adriaan.

Accepteer nou toch eens dat je je zelf al bijna 20 jaar niet meer kan meten met de top in europa. Individuele wedstrijden maken daar geen verandering in, het gaat om het eind resultaat.

Als dit als dat scenario's hebben we niks aan.

Dat verhaaltje andersom wordt ronduit vermoeiend.

Ajax komt 4x achter elkaar in de moeilijkste poule, wordt 4x op corrupte wijze uitgeschakeld (vooral Ajax-Real/Zagreb-Lyon) en 4x tonen ze één of meerdere wedstrijden de absolute top aan te kunnen pakken. Dus het is meer pech dan kwaliteit dat ze de afgelopen jaren nooit konden overwinteren.

Oke, ik moet je gelijk geven. Niet volledig afgeslacht zoals ik vanmiddag beweerde dat zou gaan gebeuren. Wel verloren, waar jij Ajax nog 50% kans gaf. Je gebrek aan realisme speelt je parten. Niets dan lof hoe graag je het wil. Maar sorry, je zegt dat de eerste 35 minuten erg sterk waren. Ze waren sterk, maar ook Barcelona had er in deze periode een aantal in kunnen prikken. Op een gegeven moment, rond minuut 35 zei ik, die krijgen binnen 5 minuten een goal tegen. Je zag het gewoon aankomen. Barcelona begon aan te zetten. En dan is Ajax nergens. Ze hebben gewoon niet de topspelers die zij wel hebben. Dat Veltman dan moet vertrekken is heel vervelend, maar wel terecht. Uiteindelijk Barcelona verdiend gewonnen zonder goed te hoeven spelen. Ajax komt wat dat betreft gewoon tekort. Over de loting vind ik je wel gelijk hebben. Het verhaaltje dat je van iedereen moet kunnen winnen om verder te komen gaat niet op. Sommige pouls zijn beduidend zwakker dan degene waar Ajax te afgelopen jaren in terecht is gekomen. Hopelijk worden ze nu derde en zien we na de winter 3 ploegen doorgaan in de Europa League. En dan volgend jaar hopen op een poultje waar we met gemak doorheen waaien.

Hoeveel echte kansen heeft Ajax gehad in die 35 minuten?

@myvision

Ik vind het helemaal goed al die excuses. Sommige Ajacieden zoals jij hebben last van hoogmoedswaanzin.

Je hebt gelijk dat Ajax geen geluk heeft met de loting. Maar Ajax wilt toch weer mee doen in de subtop van Europa, als dat alleen maar lukt als je makkelijke tegenstanders loot dan heb je daar toch niks te zoeken.

Begrijp me niet verkeerd, ik denk uberhaubt niet dat een Nederlandse club capabel is om dat de realiseren. Waar ik tegen aan stoot is dat sommige mensen denken dat dat wel mogelijk is, waaronder de Ajacieden en Cruijf dus. Dan leeft je naar mijn mening in een droomwereld. Het grappige is dat er seizoen op seizoen wel weer een excuus klaar is waarom ze voor de zoveelste keer uit de groepsfase worden geknikkerd. Of het nou de scheids is, een omkoop schandaal of een slechte loting, er is altijd wel een excuus.

Er zijn maar weinig Ajacieden die realistisch zijn. Het feit is gewoon dat Barcelona maar half gas moet te geven om een club als Ajax te verslaan. Alleen onderschatting van de tegenstander kan hun de das om doen want het kwaliteits verschil is gewoon te groot.

Wat Ajax kan doen om dit Europische ''succes'' te realiseren (meedraaien in de subtop) is investeren in de spelers groep en zorgen dat de goede spelers blijven.

Ajax mag dan wel 100 miljoen op de bank hebben, dat is nogsteeds niet geoeg om dit europese succes waar ze van dromen op de lange termijn te realiseren. Ajax is verreweg de rijkste club in Nederland en zelfs dat voor nederlandse begrippen astronomische bedrag op de bank gaat weinig aan hun positie in europa doen.

Gewoon weg om het feit dat Ajax niet altijd het ''geluk'' zal hebben alle championsleague inkomsten naar binnen te harken, kampioen te worden. Als ze willen meedraaien kunnen ze ook hun beste spelers niet meer direct verkopen en dat betekend fors minder inkomsten in vergelijking tot nu.

Een Nederlandse topclub heeft op de langere termijn dat geld nodig om hun beste spelers zo nu en dan te verkopen, anders krijgen ze gewoonweg de begroting niet rond. Zelfs Ajax moet afentoe verkopen ondanks dat astromomische bedrag op de bank.

4x op corrupte wijze...

Geval van Dinamo geef ik je gelijk in, maar de andere 3x hadden jullie gewoon pech. Als je in een poule met Dortmund, City en Real/Barca laatste kan ik me even niet herinneren. Dan heb je dikke pech, maar corruptie op die manier denk ik niet.

Corruptie in het voetbal is er wel. Dat speelt al veel langer trouwens in het voetbal, vandaar dat Nederlandse clubs nooit meer een rol van betekenis zullen spelen in de CL

4x op corrupte wijze uitgeschakeld? Als je zelf gewoon had gewonnen van zagreb ( in een westrijd waarin je veel beter was) was er niets aan de hand

2 mogelijkheden, met El Ghazi en Klaassen, tegen 1 superkans van Barca, Jordi Alba. Dus je vraag is wel logisch.

Ja de handbal Is niet gezien. El ghasie had ook zijn tweede geel moeten krijgen na die schwalbe dat is ook niet gezien. Zo streep je de fouten tegen elkaar weg. Als je wilt winnen moet je scoren, en dan deden ze niet. Terechte overwinning barca.

@ panerai. Jij noemt het grootheidswaanzin. Maar is het niet eerder hoop en vertrouwen. Moeten we ons er nu allemaal bij neer leggen dat het geslagen gat te groot is??

Absoluut niet. Mijn voorspelling: tijden veranderen. Over een aantal jaar (2 a 3) bulkt ajax van het talent en hebben ze de financiële mogelijkheden om goeie contracten aan te bieden en sterke aankopen te doen. Dan winnen we hem weer een keer.

Wat kan jij slap lullen zeg...
Hoe weet jij nou wanneer een ploeg op halve kracht speelt?
Misschien speelde Ajax uit bij Barcelona wel op halve kracht en verloren ze daarom? Vertel mij eens hoe jij dat kan meten Einstein?

@ stambec, hahaha! Dream on! De nl clubs gaan de europese top nooit meer halen!

En ik vind het niet alleen pech, als je dit vier! keer achter elkaar gebeurt heeft het ook met een gebrek aan kwaliteit te maken!

@panerai&horrel
Bij doorgaan of niet doorgaan in de CL valt het kwartje voor Ajax de laatste 4 edities steeds aan de verkeerde kant. En dat wordt continu beslist op details. Dat is de voorgaande edities te zien aan hoe dichtbij Ajax achter de nr 2 zat, dat is te zien aan de (onterechte) details als de 7-1 Lyon tegen Zagreb, de 2 onterecht afgekeurde buitenspeldoelpunten van Ajax tegen Madrid, die waardeloze pengel van Balotelli (overigens heeft Ajax vorig jaar tegen iedere Europese tegenstander een pengel tegen gehad, daar waar ze hem nooit meekrijgen) in de laatste minuut, de afstraffingen van Ajax van miljoenenclubs als Man City en last but not least de gigantische poules des doods waar Ajax steeds in komt.

Dan is het niet raar dat een Ajacied steeds de hoop houdt want als er maar één detail een keer meevalt (of een keer niet corrupt is) zitten gewoon bij de beste 16 en is dat hele overwinteringsgedoe een keer voorbij.

met 0-2 is ajax nog mild geweest.
Als ze de 100 % kansen hadden afgemaakt was het 1-7 geworden.

Fransen is ook niet meer serieus te nemen. Als Ajax de kansen had afgemaakt van het eerste half uur had het wel 5-2 kunnen worden. Hoe kun je zo anti Ajax zijn dat je ze zelfs in europa niks gunt.

Ajax was beter en had zeker een goal verdiend, misschien zelfs wel twee. Echter heeft Ajax niet of nauwelijks 100% kansen gehad (1 op 1, intikkertjes, vrije schot in de 16). Barca heeft er hier wel 3 of 4 van gehad, waarvan ze er 2 maken.

5-2? Ajax heeft 2 goede kansen gehad. Barcelona had er ook nog twee met Alba en Suarez.

Met beter bedoel ik de periode tot 5-10 minuten voor de goal. Al iets daarvoor en daarna heeft Ajax op die kana van Milik vrije weinig gevaar gesticht.

Fransen bedtijd! Zoals ik net ook al zei donderdag wordt het weer laat als jullie de kraker tegen de huidige nummer 6 van Griekenland. Spannend!!

Arwinos

Achja, lui als Fransen kan je beter negeren. Als je alleen al ziet wat hij de laatste weken uitgekraamd heeft, in het eerste halfuur was Ajax gewoon erg goed bezig.

Welke kansen bedoel je?

Je verdient niet een goal, die maak je

Waarom moet Barca de bal buiten zetten, als Ajax juist ervoor de bal had en zelf verder speelde terwijl hun eigen speler op de grond lag.

Dat Barcelona is sowieso een zielige jankclub, met Alba en die huilebalk van een Neymar die zoals de commentator gelukkig beaamde echt bij elk zuchtje wind omvalt, Alba met zijn verontwaardigde kop en gezeik. Ik vind het jammer dat Suarez uitgerekend in dienst van zo´n smerige club in de Arena terug moet komen.

Ajax had een punt verdiend, maar toen de 0-1 viel was de 0-2 ook wel terecht. Ajax was het wel wat kwijt na de tegengoal en Barcelona bleef toen gewoon rustig en wist dat het moment nog wel zou komen. Messi speelde prima: niet heel actief en opvallend, maar wat hij deed was goed.

@vakkiel,een ajax speler gaf de bal voor terwijl el ghazi op de grond lag.die speler maakt een onvergfelijke blunder,daardoor kwam de counter en legt de scheidsrechter het spel niet stil.ajax speelt zelf door.!

Idd Vakkie,

twee afgekeurde goals tegen real
onterechte penalty milan
onterechte penalty apoel
scheids van vandaag hanteert de regels niet.
penaltys tegen barca niet gekregen
alba had rood moeten krijgen

even een opsomming van wat voorkomen had kunnen worden met videoref. ben vast nog wat vergeten.

Nee ben geen ajax fan.

Ohh ja, ik vergeet deze.. Lyon Zagreb, fifa fair play kiss my

Dit is alleen nog maar 1 club, laat staan alle fouten die gemaakt worden

Waarom kijken we nog voetbal vraag je je dan af.

@liefhebber, gelijk heb je. en nog steeds moet de scheids de regels hanteren. Maakt niet uit wie begon met doorspelen.

Dat is het precies wat je zegt: dit is alleen een opsomming van hoe 1 club genaaid is. Kun je nagaan. Het is te triest voor woorden en voetbal begint steeds meer op een toneelstuk te lijken waarvan de uitkomst vooraf bepaald is.

En je vergeet de 7-1 met onterecht afgekeurde "buitenspelgoals" tegen Real..

Ajax had moeten winnen.
1ste doelpunt was onrechtvaardig en daar besliste de ref de wedstrijd.
Toch knap van ajax dat 2 jaar op rij voetballes geeft aan barca.

@bon Sai

Ben maar blijd dat de scheids de regels niet hanteerde want anders had Ajax twee extra rode kaarten gekregen.

Vorig jaar ook een onterechte penalty van Barcelona tegen Ajax. Was buiten de 16.

Ajax krijgt nooit een meevaller in Cl?
kan mij nog Ajax - PSG Herinneren , was dat geen meevaller dan?

Wat dan? Volgens mij in ieder geval belachelijke penalty uit bij Nicocia. Verleden jaar zelfs drie belachelijke penals tegen. Nu weer 100% penalty niet gekregen. Vind ik toch best veel.

En dat El Ghazi in eerste instantie rood had moeten krijgen voor die elleboog en later z'n tweede geel voor een schwalbe, vergeten we voor het gemak maar even.

Neymar is toch echt wel een ster. Maarjah als je boos bent zeg je rare dingen.

Nou, dat vind ik wel weer heel erg overdreven. Eerste was dom inkomen dat klopt. Maar dan kan je aan de andere kant ook wel een paar keer rood trekken. Schwalbe is geen herhaling van laten zien, maar ook daar kan je Neymar dan in de eerste twintig minuten al van het veld sturen.

Ajax verliest uiteindelijk verdiend maar toch blijft het gevoel hangen dat als het eens meezit je hier gewoon wint. Het is zo jammer dat het in de CL continu hetzelfde liedje blijft.

Een ster ongetwijfeld, maar met nare maniertjes.

Dom inkomen. Was gewoon een bewuste elleboog stoot. Ook moisander had er af gekund. Verder gewoon jammer dat ze verloren hebben. Had vandaag meer in gezeten.

Echter, zoals zo vaak is aangegeven red je het niet op het hoogste niveau met een spits zoals Sighthorsson. Op het hoogste niveau dien je namelijk de spaarzame kansen af te maken.

Superfnoord,

Ff serieus, rood voor dit? Laat me niet lachen man.

Hahaha rood voor anwar haha alleen barca supporters zouden dit rood noemen.
Veldvoetbal is nog steeds een mannensport.
Mss moet barca zaalvoetbal gaan spelen?
Trots op de ajax jonkies die weer lieten aien wat ze waard waren.
Xavi bijvoorbeeld heeft meer met de ref staan praten dan wat anders.
En mevrouw neymar heeft weer vaak over het gras gerold.
Kop op Ajax want je bent niet minder dan barca.

Mannensport is het als je hard ingaat of bij een tackle de man ook meeneemt. Een elleboog, daar is niks mannelijk aan en hoort dan ook totaal niet thuis op de velden.

Schwalbe geel? Dat was de wedstrijd gestaakt denk ik omdat Barca te weinig spelers op het veld had staan.

Elleboog? rood? Nee. Gewoon nee. Als je een elleboog wil zien moet je even Zlatan bij Ajax YouTuben, dat waren ellebogen. Maar goed. Jij kijkt door een neutrale bril, haha, lul niet.

Barcelona speelde precies hetzelfde toen het overklast werd als de rest van de wedstrijd. Dat kwartier was Ajax gewoon oppermachtig. Typisch Nederlands om te zeggen dat de ene ploeg slecht speelde ipv toegeven dat de andere ploeg gewoon heel goed speelde. Ik zie dat echt nergens zo als op Nederlandse forums.

Wat lul je nou weer slap Vossing? Zeg nou eens wat je echt vindt in plaats van er omheen te draaien. Dus jij vond Ajax slecht? Of Barcelona slecht? Wat vind je nou? Die Brabantse indirectheid (wat geen woord is) speelt je parten. Want ja, er waren zeker momenten in de wedstrijd dat Ajax Barcelona het vuur aan de schenen legde. Jij kan dat ontkennen, maar stiekem weet je ook wel dat het zo is. En stiekem weet je ook wel dat Ajax pech had met de scheids en Barcelona goed gebruik maakte van een speler die op de grond lag met letsel aan zijn hoofd. Ajax heeft daardoor verloren, en door twee cruciale individuele fouten, van Cillesen en Veltman. Sowieso is Barcelona een stukje beter, maar als die dingen (scheids, onsportiviteit, individuele fouten) ook niet mee zitten, dan wordt het lastig.

Oh grapje. Ik zie het al. Je vond dus niet zozeer Ajax goed, maar Barcelona slecht? Die discussie is nog vermoeiender dan de zwarte piet discussie, want zo kan je elke overwinning of goede wedstrijd toeschrijven aan slecht spel van de tegenstander. Is het niet altijd een combinatie van: je dwingt een ander team slecht te spelen? Ik vond Ajax namelijk wel degelijk bij vlagen goed spelen, en dan werd Barcelona in de verdediging gedrukt, waardoor ze slordiger speelden. Is ook een verdienste van Ajax dus.

Ik denk dat jij de regels niet ken. Bij een blessure aan het hoofd dient de scheids direct af te fluiten. Dat hij Ajax bij wijze van door liet spelen is fout 1.

Ik zeg toch niet dat die rode kaart niet terecht was? Hij had die eerste geel niet hoeven pakken als de scheids zich aan zijn boekje hielt? Of wil je me nou ongelijk geven?

De 1e gele kaart was ook terecht.
Het was geen overtreding tegen El Ghazi dus de scheidsrechter hoeft daar niet voor te fluiten.
En op deze manier kan je alles wel een blunder van de scheidsrechter noemen, al zijn jullie er altijd wel goed in om de schuld altijd bij anderen te leggen en nooit bij je zelf.

Veltman was de beste van het veld. Eerste geel was helemaal niets, tweede moest hij maken. En aangezien Jordi Alba net wegkwam met hetzelfde was het te proberen. Ajax moet slimmer worden in bepaalde situaties. Als Barca doorspeelt bij blessure dan moet er direct een neer op de middellijn. Tweede goal hetzelfde. Boilesen wordt neergelegd maar gaat heel veel moeite doen om door te kunnen spelen en verliest de bal gewoon gaat zitten en er volgt zeker geel.

Als een speler een hoofd blessure heeft dan moet de scheidsrechter het spel stil leggen. Hij kreeg overigens duidelijk de voet tegen het hoofd (niet expres). Je zit lekker te provoceren..

Haha jij moet je ajax bril juist afzetten.
Het 1e half uur speelde ajax leuk mee maar Barcelona kon het lachend afmaken zonder zelf goed te spelen.
Qua kansenverhouding had het ook zo maar 1-7 kunnen zijn,

Veltman maakt dan misschien wel een domme fout, maar stopte de rest van de wedstrijd samen met moisander een hele boel aanvallen. Het zat echt heel goed dicht in het midden bij Ajax. Veltman is gewoon een goede verdediger. Moet dit soort domme fouten niet maken maarja, dat gebeurt nu eenmaal wel eens.

Ajax tot de 0-1 absoluut de betere, pech met de kopbal van milik op de paal en een penal die niet gegeven werd. Had net zo goed 2-2 kunnen zijn!

Kijk nou eens objectief en geef toe dat Ajax het hier prima heeft gedaan!

Zelfde scenario als bij Twente Ajax. Toen was Twente de betere in het begin, maar ging Ajax er met de punten vandoor. De Ajax supporters zeiden dat het verdiend was.

Vandaag was Ajax in het begin de betere, maar Barcelona ging er met de punten vandoor. Dus laten we maar zeggen dat Barcelona verdiend heeft gewonnen.

Buiten die rode kaart speelde Veltman anders uitstekend. Alternatieven zijn er ook echt. Dat BMI daar in de basis staat lijkt wel een hele slechte grap van Hiddink

En ook qua kansen heeft Barcelona dik verdiend gewonnen.

Fransen, het gaat er niet om of het een overtreding is ja of nee. Een blessure aan het hoofd betekend gewoon het spel stil leggen

@murica

Tuurlijk wint Barca verdient! alleen zie je gewoon duidelijk dat de arbitrage alles in het voordeel van barca fluit, en niks in het voordeel van Ajax. Barca had denk ik sowieso wel gewonnen, het blijft toch barca hea!

Cocqie laat hem. Begrijpend lezen is voor sommige heel moeilijk.

Moisander kon ook rood krijgen met die sliding op de enkel

Alba had ook z'n tweede geel kunnen krijgen.. Man kunnen sommige nou echt niet lezen.

Fransen, ga weg, echt, je zit hier alleen maar te proveceren en ajax zwart proberen te maken. Bemoei je gewoon met je eigen club als je toch niks zinnigs over ajax te zeggen hebt.

Fransen heeft een andere wedstrijd gekeken. Weinig heb ik mensen zulk dom praat zien uitslaan als wat jij nu doet. Hier op vz lokt het nogal veel reakties uit, maar ik zou als ik jou was met je vrienden niet over voetbal gaan praten, want die lachen je uit.

BMI of Veltman is voor mij echt lood om oud ijzer. Veltman is een leuke voetballer, maar maakt veel te vaak een cruciale fout. Bij Nederland zou ik het liefst Vlaar met van Dijk of de Vrij zien. De Vrij ben ik ook niet helemaal overtuigd van, maar dat is wel een bewezen goed duo met Vlaar.

Fransen, nogmaals, de scheid had het spel stil moeten leggen omdat hij op zn hoofd geraakt is. Bewust/onbewust doet niet ter zake, het zijn de regels, en die knakker achter de lijn heeft het gezien.

Niet dat Ajax dan gewonnen zou hebben, maar het was wel een compleet andere wedstrijd geworden.

On: Ajax heeft gevochten, maar helaas niet gewonnen. Ik was best weer verrast door de lef die Ajax toonde. Helaas de dat kleine beetje geluk werd ons weer niet gegund..

Voor zover ik weet hoort de scheidsrechter een wedstrijd stil te leggen bij een hoofdblessure, als speelt Ajax verder. Als het spel volgens de regels was stilgelegd had Veltman z'n 1e geel niet te pakken, was Barca (op dat moment) niet op voorsprong gekomen en had Ajax het momentum gehouden die ze hadden. Daarnaast hoor ik niks over een overduidelijke handsbal in de 16? Nee Ajax is gewoon weer genaaid in de Champions League, maar heeft zoals altijd zichzelf weer tekort gedaan.

On wat een anti-club dat Barcelona zeg. Fkking walgelijke mannetjes die Neymar en Alba. Hebben echt Barca DNA in hun genen.

Sanajax, het klopt natuurlijk dat de scheids af had moeten fluiten, het was ook niet zn enige fout van de avond, maar als je merkt dat hij niet fluit en je ziet el ghazi oo de grond liggen, dan speel je hem toch zelf uit? Beetje raar om dan boos te worden, ookal had de scheids moeten fluiten. Julloe hadden doe wedstrijd toch nooit gewonnen, dus het maakt allemaal niet uit

Fransen wat is er met jou? Slipper nodig? Serieus ajax speelde barca van de mat tot de 35ste min ongeveer. Verder open wedstrijd wees nou een s een volwassen vrouw en heef het toe.

Praat toch geen onzin. Een hoofdblessure moet dan ook daadwerkelijk een hoofdblessure zijn om het spel stil te leggen. Dit was geen overtreding en al helemaal geen hoofdblessure.
Stel je voor dat die regel echt zou zijn zoals jij zegt. Dan kan iedereen bij elk gevaarlijk moment voor de tegenpartij gewoon gaan liggen en naar het hoofd grijpen zodat de scheidsrechter het spel wel moet stilleggen.

Hij had wel degelijk een hoofdblessure. Kijk de beelden er even opna vriend. Als twee hoofden tegen elkaar klappen, is het geen overtreding maar wel een blessure. Evenals een knie in je gezicht. Wat doet die vent achter de lijn eigenlijk?

nee, maar hij had pijn aan zijn hoofd en in het algemeen staakt men de wedstrijd en dan hoef er ook geen overtreding te zijn geweest, regels eens goed gaan bekijken, fransen

mijn vrienden hebben meer verstand van voetbal dan de meeste mensen hier op vz. En zeker meer als degene die zo fel op mij reageren.

Schöne vond ik echt slecht maar dat kan ook aan mij liggen.

Schone omwisselen met El Ghazi!

Ik vond Schöne niet bepaald slecht, maar goed is wat anders. Vond El-Ghazi goed spelen. Misschien af en toe onvolwassen, maar zeker dreigend

Schone kwam handelingssnelheid tekort,ajax viel mij wel mee.ze komen echter slimheid tekort om lichte overtredingen te maken in situaties waar dat kan ,maar ze maken ze niet en daardoor moeten ze later veel meer risico leggen in verdedigende acties ,wat dan resulteert in rood,of geel,of soms maar tenauwernood goed afloopt.
Ajax viel mij zeker mee,maar ze komen echt slimheid tekort en dat is ervaring maar ook kwaliteit

Boilesen niet vergeten, Suarez heeft bijna de hele wedstrijd niks te vertellen gehad.

@Sanajax @AFCA0123 zaten jullie in het stadion of lekken jullie tv? In het stadion ergerde iedereen zich namelijk dood aan El Ghazi. Hij heeft een paar leuke acties laten zien, maar verdedigend stond hij altijd verkeerd of liep hij gewoon totaal niet mee (op tv zie je dit soort dingen misschien niet). Hij speelde niet slecht, aanvallend dan, maar voor het team was El Ghazi echt niet goed vandaag. De backs waren ook dramatisch, maar het centrum was ineens echt geweldig. Dat die scheids zo makkelijk kaarten gaf nekte Veltman uiteindelijk, maar hij en Moisander speelden echt goed. Middenveld deed t ook prima. Alleen Sigi was, zoals altijd eigenlijk, echt dramatisch. Sta je 0-1 achter, gaat ie niet meer jagen. Zweep de ploeg dan op als spits en ga jagen. Volgende wedstrijd Milik aub

Hij is dan ook geen verdediger, dus dat is niet zijn hoofdtaak waar we hem op beoordelen. El Ghazi speelde een heel aardige wedstrijd en dwong Jordi Alba constant om achter hem aan te rennen.

Rotterdammer el Ghazi speelde inderdaad een redelijke wedstrijd en is al weken de enige ajacied met dreiging.

Tuurlijk, Barca was in slechte vorm. Jij wel fransen!

Moet jij je frustratie ergens om kwijt ofzo? Zie jou constant reageren op anderen beetje te sarren.

Rode kaart was natuurlijk terecht, maar Ajax speelde Barca in de eerste helft soms helemaal weg. Heb twee penalties gezien die niet gegeven werden en balen dat het kwartje niet is een keer de goede kant op valt.

Barcalona heeft op ervaring gewonnen.

Scheidsrechters maken veel foute beslissingen word is tijd voor de video referee.

Wil je zeggen dat Barca in vorm is dan?
Kijk eens naar de Spaanse competitie.

Het is toch altijd wat. Als Ajax de CL wint dan ligt het aan de tegenstanders. Hoeveel excuses we de afgelopen jaren wel niet hebben gehoord. Barca speelde met een B elftal, City was zwaar uit vorm, United neemt EL niet serieus, Milan was het zwakste Milan ooit. Het ligt nooit aan Ajax.

Ben gewoon blij dat Ajax zich niet laat afslachten door de absolute top van Europa zoals een hoop andere teams dit wel doen. Ben gewoon trots op dit Nederlandse team dat er nog wat van probeert te maken. Tis immers de absolute top, ik zit diverse NL clubs mindere resultaten behalen tegen teams waar we amper wat van gehoord hebben.

2 penalty's laat me niet lachen man!

Altijd smoesjes want was niks aan de hand en de scheids was voor beide kanten slecht!

Oh ja Ajax 1 doelpoging wat goed zeg.....

Met de doelpogingen heb je gelijk. De scheids was zeker meer pro Barca.

Wil je zeggen dat Ajax in vorm is, de afgelopen weken?

@wijze Kip

Doelpogingen, had Ajax zat, ik denk dat je schoten op doel bedoeld?
Daar had Ajax er echter ook meer dan 1 dus je moet toch nog even de wedstrijd terug gaan kijken denk ik.

Ajax had minstens vier penalties kunnen krijgen als het wat slimmer zou spelen. 1 penalty was heel opzichtig maar de scheids heeft het helaas niet gezien.

@sander: sttt niet met feiten komen daar kunnen amsterdammers slecht tegen.
Vooral als de feiten niet in hun voordeel zijn.

@scadan: ajax kan niet beter dus dat heeft niet zo veel met vorm te maken.

Milik met 25min voetbal en siggy 3 jaar niks gepresteerd.. die jongen komt erin met 0-1 achterstand tegen Barca

Ik zeg niet dat hij iets fout deed, was wel lekker geweest als die zat.

Moet je een beetje geluk mee hebben, zelfde geld komt die een cm meer naar links en vliegt die het doel in. Maar volgende wedstrijd meteen basis.

Ik zeg "niet goed", maar zeg maar gerust slecht. De scheids floot slecht.

Had Alba dan ook geen rood moeten hebben?

Dat bedoel ik nou juist. Hij floot slecht beide kanten op. Hij wilde Ajax niet benadelen maar sommige van zijn rare beslissingen vielen gewoon slecht uit voor Ajax. Ik vind het jammer want ik denk echt dat er wat te halen viel voor Ajax met een goede scheids. Ik wil alleen aangeven dat ik genoemde complottheorie nergens op vind slaan.

Zo ken ik er nog wel een paar. Ajax is benadeeld, punt uit.

Lees nou eens gewoon wat ik zeg, hoe moeilijk is dat nou? Ik zal het nog een keer zeggen: Ajax had pech met de slechte scheidsrechter maar de complottheorie slaar nergens op. Ik hoop dat ik het geen vierde keer hoef uit te leggen, sjongejonge.

Je hebt gelijk. Scheids was gewoon erg slecht, beide kanten op. De "kleintjes" worden dan snel de dupe, niets complot idd, gewoon een feit.

Iemand zei het hierboven al. Had Ajax zo'n handsbal gemaakt in de 16, hadden er 11 spelers om die vent achter de goal gestaan dat hij wel een penalty had doorgegeven.

Die-ene@ ik zal je ff helpen herinneren van 3 jaar terug.. Ajax - Real 0-3 (waar 2 onterechte goals van Ajax zijn afgekeurd) en de dag dat Zagreb 1-7 verloor van Lyon (plus) de groeten van opvallend: een knipoog van Zagreb-verdediger Domagoj Vida

Is het nu helder? duidelijker kan het gewoon niet meer.. deze zelfde man als gisteren, deed exact als 3 jaar geleden met zijn Portugezen maatjes.

Hij heeft nu lekker geld gekregen.. en kan met opgeheven hoofd de Arena verlaten.. mooi sprookje of niet?

Oke jongen als jij dat graag gelooft zal ik je niet uit je droom helpen.

dat is een heel mooi sprookje inderdaad.

Die buitenspel stond had eerst de intentie naar de bal te gaan. Op dat moment moet de lijnrechter vlaggen, aangezien er een onduidelijke situatie kwam. Al loopt hij 10 cm richting die bal, dan kan het al misleidend zijn en valt het onder de noemer hinderlijk buitenspel. Als je de scheidsrechter cursus doet is dat 1 van de eerste dingen die je leert over buitenspel. Of hij hem daarna aanraakt of niet heeft er dan niks meer mee te maken. De intentie van die speler moet de scheidsrechter beoordelen en die was in eerste opzicht naar de bal, dus dan had die moeten fluiten.

Dit was degelijk buitenspel, om jouw 2e rede, Messi deed namelijk wel mee aan het spel. Toen de bal er over heen werd gelegd, zag je Messi eerst richting bal lopen, daarna beseffen dat hij buitenspel liep en toen wandelde hij weg alsof hij niet aan het spel mee deed.

Ajax is hier flink benadeeld, aangezien ze vlak daarvoor een penalty hadden moeten krijgen.

Lees even mijn reactie hier boven. Dan had de vlagger juist moeten vlaggen en af moeten fluiten. Wat v.d. Vaart zegt klopt niet. Maar er was een ander argument.

haha jij snapt er niks van. Dus omdat Messi twee stappen naar achteren doet met zijn rug naar de goal, is het hinderlijk buitenspel?

Dan kan je het zien als hinderlijk buitenspel, zo zijn nu eenmaal de regels. Heeft niks met snappen te maken. Ik fluit zelf de 2e klasse en sta op nominatie voor de eerste, zal als ik jou was even de spelregels erbij pakken. De intentie erheen te gaan en de bal te pakken te krijgen is er gewoon.

Door de beste aller tijden

de beste allertijden? deed paul scholes ook mee dan? raar heb hem niet gezien.

Deze madrid fanboy moet je niet serieus nemen.

Frustasties ? Henrikh . Die 2de was een prachtige zelf opgezette aanval .

Messi heeft al 150 assist gegeven die simpel te verdedigen waren.

Nooit geweten dat Veltman ook scheidsrechter was..

En jij mist het verstandelijk vermogen om objectief te reageren. Al jouw reacties zijn provocerend. Onbegrijpelijk dat jij geen definitieve ban krijgt.

Zou je iets accurater kunnen zijn? Welke minuut ongeveer? Ik zal vast wel iets over het hoofd gezien hebben, maar voor mijn gevoel heb ik toch heel wat dingen meer en in ieder geval beter gezien dan de scheids deed doen lijken te zien.