'Het is duidelijk dat Sergio Ramos het verdient om de Ballon d'Or te winnen'

Japie het was gewoon onzin dat Modric hem kreeg, was niet eens de beste bij Real of bij Kroatie maar wel van de wereld. Het moest blijkbaar in 2018 iemand anders dan Messi of Ronaldo zijn want die 2 staan nog steeds ver boven de rest, ook vorig jaar. In de CL moet een Real 5 max 7 wedstrijden goed spelen om die prijs te pakken, dat is nog steeds knap dat dat steeds lukt. Maar als je in La Liga met 16 punten achterstand op nummer 1 eindigt en ook de beker niet wint dan kun je er niet van spreken dat je overall de beste bent geweest.

@rodg

maar wat heeft Messi dan laten zien vorig jaar? in de Champions League toen het erom ging tegen AS Roma liet hij het zwaar afweten en op het WK met Argentinie ook

begrijp me niet verkeerd. Messi is een abnormaal goede voetballer maar vorig seizoen draaide hij geen best jaar. dit seizoen is hij overigens weer fenomenaal

Japie

Messi natuurlijk. Je verwijst naar de CL en WK finales. Dat zijn ploegprestaties. Modric deed het niet alleen, zonder Perisic of Ronaldo had hij die finales niet gehaald. Ik kijk niet naar ploegprestaties maar naar individuele prestaties (het is toch een individuele prijs?) en dan kan ik alleen maar concluderen dat Messi individueel gewoon beter en constanter was, ook al haalden Argentinië en Barca de finale niet.

Modric zijn tweede seizoenshelft was trouwens heel erg matig, maar vreemd genoeg lijkt men alleen naar de periode januari-juli te kijken, terwijl het toch een prijs is die (in theorie) over een volledig kalenderjaar gaat.

Messi faalde tegen AS roma,
Dit zinnetje " als het erom gaat" begrijp ik echt nooit.

Gaat het in de wedstrijden in de competitie er niet om dan?
hij heeft barca eigenhandig kampioen gemaakt in spanje

@japie

maar de bedoeling van zo een prijs is natuurlijk wel dat je als speler ook serieus om de grote prijzen meedoet. anders kan je zo een prijs ook gaan geven aan de topscorer uit de Iranese competitie mocht die een keer een extreem hoog rendement halen. ik vond Salah bv vorig jaar een beter seizoen draaien als Messi

ik vond Messi vorig jaar geen goed seizoen draaien en je moet spelers geen prijs gaan geven puur en alleen omdat ze een grote naam of legende zijn. je moet het wel laten zien in de grote wedstrijden en de grote toernooien ook.

in Spanje heb je altijd maar 2 serieuze titelkandidaten dus kampioen daar worden is geen prestatie van een andere wereld ofzo. dat maakt niet zoveel indruk op mensen als presteren in de Champions League of op het WK

Je kunt discusseren over dat Modric wel of niet terecht won. Maar ik had hem ook niet aan Messi gegeven. De beste hoeft hem ook niet altijd te krijgen. Als of Sammer, Figo zelf, Shevchenko en Cannavaro bijv de beste waren. Het is ook allemaal vrij verwarrend. Omdat je vroeger zowel de gouden bal had, als wereldvoetballer van het jaar.

Dat is een zeer bijzondere opmerking. Messi heeft in 2018 49 goalcontributies (33 goals, 16 assist) in la liga. Dit is 8 meer dan Suarez en Ronaldo (2 en 3 op de lijst), terwijl Messi zijn productie vanaf nr10 komt, terwijl de anderen op de lijst voornamelijk spitsen zijn. Buiten dat creerde Messi in 2018 absurd veel kansen, dus was hij bovenop topscorer ook de spil van een elftal. Dat heeft Messi laten zien in 2018. Het is een individuele prijs, dus had de prijs wederom naar Messi moeten gaan terwijl de Real-lobby dit heeft weten te voorkomen..

@bf1944

daar gaat het er ook om maar Laliga gaat over 38 wedstrijden dus dan kan je een misstap altijd nog corrigeren. in de Champions League en op het WK moet je elke wedstrijd top zijn in de knock out fases want anders lig je eruit. de druk is daarom veel hoger in zo een wedstrijd dan in een competitiewedstrijd en dan moet je er gewoon staan

@litaliano

dan heb je het denk ik over de poulefase in de Champions League of Laliga want op het WK en in de knock out fases van de Champions League heb ik Messi niet zo een hoog rendement zien halen. hij miste ook nog een penalty tegen Ijsland op een cruciaal moment

Maar , waar waren ronaldo modric and ramos dan toen het er echt om ging in de competitie?

Doelpunten en assists mogen niet altijd de criteria zijn. Vroeger werd er veel meer na de world cup gekeken. Ronaldo was in 98 de beste, Zidane won hem, omdat die het WK won. Je wordt herinnerd aan de grote wedstrijden. In 2002 was Ronaldo het hele jaar bijna geblesseerd, maar door zijn optreden in 2002 op het WK won die hem. In 2006 was Ronaldinho de beste speler, hij eindigde achter Cannavaro en Zidane. Cannavaro had dat puur te danken aan dat dat die een geweldig WK speelde en Ronaldinho flopte.

Toen er geen Wk's waren was de criteria blijkbaar heel anders. Wat ik bedoel te zeggen dat het gewoon een grote poppenkast is. Altijd al geweest.
Rivaldo won hem in 1999, Barcelona kwam niet verder dan de poulefase van de CL. Nu praat ik over wereldvoetballer van het jaar. Destijds had je ook nog de gouden bal. Meeste kromme systeem ooit. Owen won hem in 2001, terwijl meneer in de Uefa cup speelde en geen kampioen werd.

@bon Jovi: Dat is ook nog zoiets stoms. Alles in het voetbal gaat in seizoenen, maar de Ballon d'or (of de vergelijkbare Fifa prijs nu ze weer apart zijn) gaan over kalenderjaren. Het zou in mijn ogen veel eerlijker zijn als ze gewoon per seizoen zo'n prijs uitreiken.

@japie dat zijn zijn statistieken in de competitie. Moet je nagaan, als nr 10 heeft hij aantoonbaar betere statistieken (individuele prestatie) dan twee spitsen. Tel daarbij op dat zijn kansencreatie ook absurd hoog is, en dan kun je eigenlijk niet om Messi heen. Als je naar prijzen gaat kijken, of het behalen van finales dan zou Varane dus de ballon d'or hebben moeten winnen. Dat zijn teamprestaties, het gaat om individuele prestaties. Maar ook als je statistieken en prijzen achterwege laat komt geen enkele speler in de buurt. We mogen blij zijn dat we dat mogen aanschouwen. Jaren 60 had Pele, 70 Cruyff, 80 Maradona en nu is er eindelijk weer eentje van die orde.

@japie_krekel

Als jij serieus denkt dat Messi vorig seizoen een minder seizoen had, dan heeft het weinig zin om verder te discussiëren met jou. Dit staat overigens volledig los van het feit of hij daadwerkelijkheid de ballon d'or ook had moeten winnen, daar ga ik me niet over uitspreken. Maar 1 collectieve offday in Rome of een matig WK (met een onthutsend zwak Argentinië) verandert daar niets aan. Messi was belachelijk veel beslissend vorig seizoen, als je het omgekeerde beweert, heb je hem te weinig bezig gezien denk ik.

Dit seizoen is hij dan wel weer sterk bezig voor jou. Tot Barcelona eruit gaat in de CL zeker? Dan zal hij er weer niet staan op de grote momenten...

Een off day in Rome en een matig WK zijn volgens mij wel de 2 belangrijkste momenten van een kalenderjaar. Als je zo slecht speelt op een WK dan verdien je het simpelweg niet. Het is ook een kwaliteit om er te staan op belangrijke momenten. Zidane heb ik nooit zien falen in een grote wedstrijd.

@lamanita5

de knock out fases van de Champions League zijn natuurlijk wel het toneel waarop de grote spelers zichzelf moeten laten zien en zichzelf onderscheiden. mensen verwachten dat de grote spelers op het hoogste toneel hun status waarmaken dus je bent aan je stand verplicht om op zo een toernooi te presteren op de cruciale momenten

dat is jou mening dat de Champions League en het WK geen rol spelen in of je een minder seizoen draait of niet maar er zijn toch heel veel mensen die daar anders over denken. anders kan je ook de Ballon D'or gaan geven aan bv een Aguero omdat hij topscorer word van de Premier League en City kampioen word

bij zo een prijs gaan ze niet kijken naar allerlei statistieken van een speler. ze kijken naar de speler die het meeste indruk heeft gemaakt op iedereen en dat is vaak niet de speler die het dat seizoen alleen heeft laten zien in de nationale competitie of nationale beker.

zo een omhaal van Ronaldo tegen Juve in de Champions League kwartfinale bv blijft bij mensen langer hangen dan een goal in een competitiewedstrijd tegen Real Sociedad. En nee dit is geen Ronaldo - Messi vergelijking/discussie want ik vind het beiden absolute geweldenaars, het is gewoon een voorbeeld. die discussie vind ik sowieso altijd onzin.

Zidane was een fantastische speler, maar heeft toch duidelijk gefaald in de WK finale van 2006 door zich te belachelijk te misdragen tegen Materazzi. Dat heeft Frankrijk de wereldtitel gekost.

@bf1994

ik zeg nergens dat die er wel waren in de competitie maar ik heb ook nergens gezegd dat Ronaldo of Ramos wel de Ballon D'or had moeten winnen vorig jaar. ik kon prima leven met die prijs voor Modric gebaseerd op dat seizoen. wint hij hem dit jaar weer dan natuurlijk niet want ik vind Modric nu een matig seizoen spelen

Ja want Zidane kan er wat aan doen dat Trezeguet de strafschop mist? Zidane pakte een rode kaart in de verlenging. Man man je had die man moeten zien voetballen dat toernooi. In zijn eentje veegde die heel Brazilie weg in de kwartfinales.

@elphenomeno

ik zat die samenvatting laatst nog terug te kijken op Youtube. Zidane bracht daar in zijn eentje het sambavoetbal tegen de topfavoriet van dat WK. hij was zo geniaal die wedstrijd dat zelfs het Braziliaans publiek hem een staande ovatie gaf en dat op zijn oude dag. hij heeft die dag echt hoogstpersoonlijk Frankrijk naar de volgende ronde geloodst

@lamanita5

natuurlijk ben ik blij dat we Messi mogen aanschouwen maar dat is ook de reden dat je van zo een speler meer verwacht als wat hij vorig jaar heeft laten zien in de grote wedstrijden. ik zeg nergens dat hij een slecht seizoen heeft gedraaid maar ik vond het vorig jaar niet voldoende om hem de Ballon D'or te laten winnen

Geen offday, een collectieve offday. Of gaan we met droge ogen beweren dat als Barcelona met 3-0 verliest in Rome (na de heenmatch met 4-1 te winnen, waar Messi toevallig weer beslissend was) dat we dan enkel naar Messi moeten kijken? Volgens mij waren er daar 10 anderen ook niet op de afspraak, maar goed het is makkelijker waarschijnlijk om het te bestempelen als Messi die niet op de afspraak was. Dat ze bij Barcelona geen bal meer in de ploeg konden houden en elke bal die Messi kreeg haast in de lucht was, doet er waarschijnlijk niet toe. En dat hij in de vorige ronde Chelsea haast hoogstpersoonlijk eruit kegelde? Dat hij in de groepsfase opnieuw alomtegenwoordig was? Juist ja.

Kijk jongens, uiteraard zijn de CL en het WK belangrijk, leg me geen dingen in de mond die ik niet zeg. Het gaat er mij om dat er enorm met de waan van de dag geleefd wordt wat betreft deze prijzen. Vandaag is Messi de held en verdient hij de Ballon d'or. Morgen kan Barcelona eruit gaan in de CL en is het Messi die er niet is op de grote momenten, bij wijze van spreken. Het enige wat ik jullie hoop duidelijk te maken is dat Messi wel degelijk een fantastisch seizoen speelde vorig seizoen, ondanks het feit dat Barcelona als team naast de CL greep. Wat Messi dit seizoen opnieuw laat zien, liet hij vorig seizoen ook al zien. Alleen worden er nu nog geen prijzen verdeeld, dat is het grote verschil.

Dan gaat er 1tje serieus zeggen dat het een kwaliteit is om er te staan op de grote momenten. Alsjeblieft man, we hebben het over Messi. Hoe kun je dat zelfs neerschrijven? Messi heeft ontelbare keren geschitterd op cruciale momenten. Nogmaals, als je mij niet gelooft, kijk zelf een aantal willekeurige wedstrijden terug en ga zelf na hoe groot de invloed van Messi is op het spel. Nationaal of Internationaal, maakt niet uit.

Over het WK, dat zo'n zwak Argentiniã« daar uberhaupt aanwezig was hebben ze grotendeels te danken aan Messi. Kijk gewoon eens een aantal WK qualifiers terug. Messi was individueel zeker niet super op het WK, dat mag wel gezegd worden, maar dan nog was hij wel nog 2 keer zo goed als de achterhoede en keeper van het elftal tesamen. Als je ziet hoe die bijvoorbeeld stonden te klungelen tegen Frankrijk, dan is het mij een raadsel hoe alle ogen toch steeds richting Messi gaan bij zo'n collectief falen.

Ten slotte Japie_krekel, je hele Aguero argument toont alles misschien wel mooi aan. Messi is veel meer dan statistieken. Nogmaals, als je dat niet wil inzien en koppig wil vasthouden aan je mening dat Messi er vorig seizoen niet stond, dan heeft het weinig zin om verder te discussiã«ren. Fijne dag nog heren!

@elphenomeno

Zeker, was geweldig om te zien hoe hij toen speelde. Echter, toen hij die oliedomme actie had, merkte ik aan iedereen om me heen dat het vertrouwen in en ook bij Italie verdubbelde. Zonder Zidane als symbool leek Frankrijk gebroken en kon niets meer mis gaan voor Italie. Penalties zijn toch voornamelijk een mentaal iets als je het mij vraagt, elke voetballer kan van 11 meter de bal wel in t doel schieten.

@bon Jovi

maar waar waren zijn individuele prestaties tegen AS Roma en op het WK dan? of dan ligt het opeens aan de rest van het team en verder niet aan Messi dat dat misging?

@bf1994

maar hij heeft ze niet eigenhandig langs AS Roma geloodst en ook niet eigenhandig langs Frankrijk op het WK en dat zijn de toernooien waarop de grote spelers worden beoordeeld

nogmaals, Messi is een legende en een fenomeen maar vorig jaar wist hij het steeds niet te brengen op het moment supreme vandaar dat ik snap dat hij de Ballon D'or dat seizoen niet heeft gekregen. wie weet pakt hij hem dit seizoen wel. vooralsnog speelt hij indrukwekkend goed dit seizoen. nu afwachten wat het in de grote wedstrijden gaat worden die er nu aan zitten te komen

@lamanita5

je kan Messi niet de Ballon D'or gaan geven omdat hij er in voorgaande seizoenen wel stond in de grote wedstrijden. toen heeft hij ook totaal terecht wel die Ballon D'or gewonnen, maar vorig seizoen stond hij er niet in die grote wedstrijden dus dan snap ik wel dat hij die prijs niet heeft gepakt. dat hij vijfde werd in die verkiezing vond ik ook zwaar belachelijk maar dat hij hem niet won vorig jaar kan ik wel begrijpen

Japie jij moet echt maar weer stoppen met reageren met je selectieve geheugen want dit heeft gewoon geen zin. Je krijgt hier argument om argument om je oren maar je wilt er gewoon niet naar luisteren, dat is niet de eerste keer overigens. Het gaat om een seizoen, niet om 5 wedstrijden in de CL, om een seizoen! En daarin was Modric gewoon niet de allerbeste, gewoon echt onmogelijk, als je ziet wat Messi en Ronaldo dat jaar gepresteerd hebben.

@rodg

al die argumenten zijn leuk maar doen niks af aan het feit dat deze prijs grotendeels gebaseerd is op de grote wedstrijden.

jij mag anders beweren maar Modric had die prijs echt nooit gekregen als Real Madrid er in de kwartfinale van de Champions League uitgelegen had en Kroatie was gestrand in de poulefase op het WK.

misschien verteld de Uefa op papier een ander verhaal betreffende deze prijs, maar als je kijkt naar wie jaarlijks de prijzen winnen snap je zelf denk ik ook wel dat de grote toernooien de criteria zijn waar je op word beoordeeld als speler

als Barca de Champions League wint dit jaar krijgt Messi de Ballon D'or. wint Juventus de Champions League krijgt Ronaldo de Ballon D'or. dat durf ik nu al te voorspellen, ongeacht wie de beste statistieken heeft in de nationale competitie. mark my words!

@bon Jovi

Je kan ook het ook zo zien: "ronaldo scoorde er niet zo veel wanneer het middenveld van Real hem geen aanvoer gaf of de ruimte tot een kansrijke positie''

Het is een beetje meten met twee maten. De statistieken goals/ assist kan je gewoon bijhalen maar dat is niet altijd de ware reflectie op het spelbeeld, dan moet je echt de statistieken bijhalen van Modric zelf. Die zijn wat al langer bekend is, fenomenaal.

Dat hij daarbij ook nog de CL en zover op het WK geschopt heeft wel (onterecht bonuspunten) opgeleverd voor de gouden bal.

@japie_krekel.
Nogmaals, waar waren ronaldo Modric of ramos in de competitie of in de copa toen het er echt om deed??

Messi faalt 1 wedstrijd, en hij heeft een slecht seizoen. Modric ronaldo en ramos falen er ongeveer 10-12 in de competitie maar “ze stonden er wel toen het er om ging”...
Nee jonge, ze stonden er niet altijd toen het erom ging, ze hebben allemaal in die wedstrijden gefaald om de titel naar hen toe te trekken.

En aangezien de competite makkeljjker is omdat er maar “2 titel kandidaten zijn” hoe kan het dat real madrid in de laatste 10 jaar maar 2keer de titel pakt?

Of is de titel niet belangrijk, en wilt een van de beste ploegen de titel niet winnen omdat het te makkelijk is?

Wat ik hieruit opmaak is dat jij selectief te werk gaat in wat wel belangrijk is en wat niet.

Over het WK: Argentiniã« is nooit kanshebber geweest om het WK te winnen, Dat ze uberhaupt het WK hadden gehaald is dankzij messi

@japie_krekel.
Nogmaals, waar waren ronaldo MODRIC of ramos in de competitie of in de copa toen het er echt om deed??

Messi faalt 1 wedstrijd, en hij heeft een slecht seizoen. Modric ronaldo en ramos falen er ongevee 10-12 in de competitie maar “ze stonden er wel toen het er om ging”...

En aangezien de competite makkeljjker is omdat er maar “2 titel kandidaten zijn” hoe kan het dat real madrid in de laatste 10 jaar maar 2keer de titel pakt?

Of is de titel niet belangrijk, en wilt een van de beste ploegen de titel niet winnen omdat het te makkelijk is?

@Bf1994

Wat zeg jij? Als er twee spelers nauwlijks tot nooit falen waren het wel Ronaldo en Ramos. Ronaldo heeft afgelopen seizoen welgeteld 9 wedstrijden in de competitie minder gespeeld dan Messi, en ook in het jaar daarvoor heeft hij in de competitie nog geen 30 wedstrijden gespeeld. Ronaldo is aan het afbouwen, speelt vooral belangrijke wedstrijden, zoals alle wedstrijden in de CL. Scoort alsnog ontzettend veel en geeft ook gewoon veel assists. Messi of Ronaldo was wel een terechtere winnaar dan Modric.

@ Yeisoonnn
Ik zeg dat Ronaldo, Ramos en Modric er niet stonden voor real madrid toen ze het meest nodig waren in de competitie.

Iedereen zegt dat messi er niet staat in de wedstrijden die er toe doen dus gebruik ik hun logica om te zeggen dat dan die 3 spelers er ook niet stonden voor madrid in de competitie, anders hadden ze hem toch gewonnen, als ze er stonden?

@bf1994

en dan nogmaals voor jou, waar heb je mij horen zeggen dat Ronaldo of Ramos wel de Balon D'or hadden moeten winnen dan?

voor jou is de Laliga misschien de beste competitie ter wereld maar de neutrale supporter en de Uefa hechten blijkbaar meer waarde aan de Champions League en het WK. die vinden op die toernooien presteren indrukwekkender dan het winnen van een nationale competitie, anders had Messi die prijs wel gewonnen als het alleen om de cijfers in de nationale competitie ging neem ik aan

Jazeker, ik jatte op de basisschool altijd zijn lunchtrommeltje, maar zijn moeder gaf hem altijd bruin brood mee en dat vind ik vies.

Haha al dat geblaf van jou weerhoudt niet het feit dat Ramos de boeken in gaat als een van de grootste ooit.

Een mening onderbouwen doe je niet met slogans, of doormiddel van aantijging richting de persoon.

Overschat? Stoere vent? Panenka's? Zaagsel in zijn kop? Oen?

Ik heb nog steeds niet de link kunnen leggen tussen al deze uitspraken en zijn erelijst. Als je zou aangeven dat je Ramos haat (wat ook het geval kan (!) zijn), dan zou ik je wel kunnen begrijpen.

Real heeft die prijzen niet gewonnen door de 0 te houden. Real heeft die prijzen gewonnen door misschien wel de beste doelpuntenmaker in de historie van het voetbal. Of het moet toeval zijn dat Real sinds zijn vertrek opeens niets meer voorstelt.

Verder begrijp je me verkeerd. Ramos is niet slecht, hij is overschat. Dat veel mensen hem herinneren als de grootste zal best.

Zeker, Ramos is een goede voetballer en belangrijk voor zijn team, maar de beste ter wereld, of erger nog, een van de beste ooit?

Het woord overschat wordt te pas en te onpas misbruikt tegenwoordig, maar hij is er echt een top voorbeeld van.

Onsportief of niet, dat doet niks af van zijn prestaties. Één van de beste verdedigers ooit. Zijn prestaties en prijzenkast spreken voor zich. Het gebrek aan respect en winnaarsmentaliteit spat van jullie reacties af.

Amin-rm
Ja want die prijzenkast komt door hemzelf zeker? Volgensmij is dat nog altijd door een teamprestatie, en toevallig had real Madrid de laatste jaren het beste team. En het is ook niet zo dat de verdediging van real Madrid het beste is want ik dacht dat ze juist altijd veel doelpunten tegen krijgen.

Arsenal ja ze krijgen veel doelpunten tegen. Ze staan tevens vaak erg hoog en spelen met veel ruimte in hun rug. Tevens is verdedigen een team prestatie.

Amin-rm: Nee, jouw oordeel is objectief wilde je zeggen. In elk geval een heel stuk minder objectief dan de mijne want ik heb geen club- of spelersvoorkeur.

Zijn prestaties bereikt hij mede door onsportiviteit. Dan ben je geen topverdediger maar iemand die zijn werk niet zo goed aankan. Heeft ie trouwens nooit gekund.

Dr.jero

Ja verdedigen is een teamprestatie, maar als je erg goed bent en een leider bent kan je de verdediging goed neerzetten. Kijk maar naar Liverpool toen van dijk kwam.

Liverpool verdedigt met 10 man op momenten. Bij real is het vaak een stuk of 7 a 8. Plus madrid staat vaak hoger op t veld, wat logisch is want liverpool speelt liever op de counter. T verschil is wel dat toen ze tegen elkaar stonden real er 1 tegen kreeg en liverpool 3. Kun je mooi karius de schuld geven maar bale krijgt wel krijgt ruimte om te schieten. Die 1e goal van bale was natuurlijk pure klasse. Het is totaal ander voetbal natuurlijk. Modric en kroos leveren verre van zoveel arbeit als een gini/henderson/milner. Dus er drukt veel meer op de laatste linie van real. Neem daarbij dat op benzema na de aanval veel minder de verdeding ondersteunt. Maar goed dat real veel goals tegen krijgt is niets nieuws. Plus gaat het niet om heen tegengoals krijgen maar om er mee te maken dan de tegenstander ^^

Als je Liverpool zou kijken zou je zien dat ze echt niet alleen counteren. Dat vind ik echt te makkelijk gezegd, als je Karius ziet keepen kan je echt niet de verdediging de schuld geven. En je kan zo de cijfers bekijken dan is het duidelijk hoe goed de verdediging is van real Madrid. Ten tweede was de wedstrijd heel anders gelopen als ramos salah niet blesseerde.

Lol ik heb echt medelijden met jou.

Behoort wel degelijk tot 1 van de grootste. 14 jaar aan top en counting. En dat bij de grootste club op aarde.

Ramos wordt toch niet verguisd? Hoogstens om zijn twijfelachtige persoonlijkheid binnen de lijnen. De teams waar Ramos in speelt staan simpelweg niet bekend om hun rotsvaste achterhoede. Het Spanje van 2008 - 2012 had zoveel balbezit dat je nauwelijks kon verdedigen en Real Madrid had profijt van Ronaldo, zoals dit jaar blijkt.

Ramos is goed, zeker, maar ik vind hem niet de beste van zijn generatie en al helemaal niet allertijden.

Daarnaast, ja ik overdrijf, daar houd ik van

@Migi

Wie is dan volgens jou de beste als ik vragen mag? Is namelijk niet een hele grote vijfer waar je uit kan vissen. Zoek anders op youtube Varane vs Ramos Analyze. Hoop dat je daarna van mening veranderd. Ramos is wat mij betrefd met uitstek de beste en meest consante verdediger sinds 2010. Alle andere topverdedigers zoals: Kompany, Pique, Mascherano, Varane, Umtiti, Chiellini, Bonucci, Hummels, Boateng en nog genoeg andere die ik vergeet kun je niet vergelijken met Ramos to be honest. Of geblesseerd, of zoals Pique een heel off jaar hebben. Ramos speelt eigenlijk nooit slecht, maar hij pakt wel erg veel kaarten. Ramos is gewoon een van de hardste verdedigers, hoef je niet leuk te vinden. Daarnaast is hij offensief ook een echt wapen, en kan hij goed mee voetballen plus hij schiet penaltyies over het algemeen goed en kan vrije trappen nemen. Zijn lange ballen zijn ook gewoon uitstekend.

@Migi

Overigens vind ik niet dat Ramos de of uberhaupt een gouden bal verdient.

Niet zo snel hé .
Die horen er absoluut in.

Lol ik vergeet Maldini gewoon. Dat was voor mij categorie buitencategorie. Samen met Beckenbauer de grootste. Puyol, Rijkaard en Roberto Carlos horen daar ook zekers bij ja. Al Roberto Carlos eerder door zijn offensieve kwaliteiten. Zelf was ik altijd erg gecharmeerd van Desailly en Thuram. 2 beesten waar je niet door heen kwam. Lothar Matthaus was ook erg compleet. Die kon overal spelen. Al zal die eerder onder de middenvelders vallen.

Carlos is inderdaad vanwege zijn offensieve kwaliteiten of liever gezegd zijn traptechniek. Die goal tegen Frankrijk gaat nooit meer vergeten worden. Maar als we dan toch in die categorie zitten, dan gooit onze bondscoach ook hoge ogen.

Helaas wel een doelpunt in een nietszeggend oefenpotje. Koeman ook zekers ja. Je kunt de lijst zo aanvullen tot middennacht. Carlos Alberto was ook nog legendarsiche uit de jaren 70.

En die had die schitterende WK goal tegen Italië ook nog eens, waarbij de hele ploeg onderhand betrokken was bij de aanval.

Vergeet ook Pepe niet. Die heeft ook vaak genoeg dingen laten zien waarvoor je buiten het veld gewoon zware mishandeling voor wordt aangerekend.

Tja nigel de jong mag er ook wel bi die trap tegen alonso ging alle perken te buiten xD. Zo zullen er nog wel honderden voetballers te noemen zijn. Daarom zeg ik ook dat die prijs ook veel concurrentie zal hebben ;-). Al vind ik een van de smerigste dingen van Ramos die rode kaart die hij cuardadro aansmeert in de ucl. Eerst maakt hij een perfecte tackle en 3 seconden later ligt die op de grond te janken alsof Migi zijn broodtrommeltje weer heeft afgepakt. En kan cuardrado douchen om werkelijk nauwlijks contact.. een Cl finale spelen is een droom voor alle spelers en iemand dan zo misleidend van het veld laten gaan.. heel zuur. Allemaal de schuld van migi die niet van bruine boterhammetjes houdt.

Hoezo vind je Casemiro een gemene speler? Omdat hij een keer een schwalbe maakte of een speler een kaart aansmeerde

Lol een keer een schwalbe? Die gast knufffelt het gras vaak hoor. Maakt ook smerige overtredingen het is geen persoonlijke afkeer tegen hem maar gewoon een constatering, komt vaak goed weg door geen 2e geel te krijgen en is een speler die graag op het randje speelt. Heeft acteer lessen gevolgd met neemaar

Ik zeg ook niet dat het een sportieve speler is maar om hem nou gelijk bij de gemeenste spelers aller tijden te zetten is overdreven. En dat hij geen 2e geel krijgt kan hij niks aan doen. Dat is natuurlijk een fout van de scheids.

Het gaat niet om gemeenste maar ik doel ook op smerig gedrag, ben ik vrij duidelijk in. Begrijp me niet verkeerd want ik ben voor real maar een beetje realisme zou je sieren

En daar ben ik het dus niet mee eens; ongeacht het moment(um) in het seizoen hoort Sergio Ramos niet in aanmerking te komen voor die individuele prijs.