De Telegraaf: Matthijs de Ligt op weg naar Juventus na miljoenenbod
Matthijs de Ligt is op weg naar Juventus, zo meldt De Telegraaf in de nacht van vrijdag op zaterdag. De Italiaanse grootmacht is naar verluidt bereid om meer dan 70 miljoen euro neer te tellen voor de negentienjarige centrumverdediger van Ajax. Bij Juventus rekent men reeds op de komst van De Ligt.
Eerder leek Paris Saint-Germain nog de beste papieren te hebben om De Ligt binnen te hengelen, maar de sportieve toekomst van de Oranje-international lijkt nu toch in Italië te liggen. Juventus heeft minimaal zeventig miljoen euro over voor de komst van De Ligt, die in Turijn jaarlijks tussen de vijftien en twintig miljoen euro kan gaan opstrijken.
Juventus lijkt zodoende tal van Europese grootmachten af te troeven in de strijd om de handtekening van De Ligt. De aanvoerder van Ajax werd de afgelopen maanden vooral gelinkt aan PSG en Barcelona, terwijl ook Liverpool regelmatig werd genoemd. RMC Sport verzekerde donderdagavond dat ook Real Madrid zich plots weer in de strijd had gemengd, maar de avances van de Koninklijke lijken te laat te komen.
Met de komst van De Ligt lijkt Juventus vooral Europees succes na te jagen. De club van nieuwbakken trainer Maurizio Sarri kroonde zich de afgelopen acht seizoenen immers al tot landskampioen van Italië. De laatste Champions League-triomf van Juventus dateert van het seizoen 1995/96.
Meer nieuws
Van der Meijde: ‘Wat een fantastische speler! Die moet Ajax meteen halen’
Kieft openbaart kwetsend bericht dat hij van Marco van Basten kreeg
‘Antony beledigt Ten Hag in groepschat van Man United met drie woorden’
Manchester United wordt vernederd en gaat keihard onderuit bij Palace
Mogelijke opvolger Slot spreekt zich uit: ‘Lastig nee zeggen tegen Feyenoord’
NEC mag dankzij heerlijke goals Chery nog altijd hopen op vijfde plek
Meer sportnieuws
En weer een andere club? Straks gaat ie nog naar psv voor schwaab.
Heeft bij psv niets te zoeken. Zie hem liever naar Feyenoord vertrekken.
Beste club voor De Ligt. Bonucci was niet om aan te zien, Schwaab zou het zelfs beter doen. Chiellini kan nog wel wat jaren mee. Barzagli is gestopt dus Mathijs gaat wel veel minuten maken
Als je dit seizoen in een Porsche hebt gereden, dan wil je echt niet het seizoen erop in een Opel rijden hoor!
Chiellini kan hem nog genoeg bijleren. Ik hoop dan eigenlijk ook dat hij naar Juventus gaat. De Ligt moet nog meer een killer worden en leren wanneer wel en niet naar voren te gaan. Met een Chiellini die hem op deze dingen wijst moet dat toch wel goed komen lijkt mij.
Ben het met je eens, ik denk ook dat Juve op dit moment de beste en vooral meest realistische optie is. Anders hadden Liverpool en City mijn persoonlijke voorkeur. Laten we in ieder geval hopen dat het tussen Juve en Barca gaat.
Oké, Groningen is toch de club van het noorden?!
@ soccerino en dan kies je voor fiat uhhmm
@Soccerinfo, inderdaad, bij Psv kan je bij lange na niet zoveel cashen als bij Ajax. Daarom zullen spelers ook eerder voor Ajax dan Psv kiezen. Money rules in dat wereldje.
Abubakr
"beste club voor De Ligt. Bonucci was niet om aan te zien, Schwaab zou het zelfs beter doen. Chiellini kan nog wel wat jaren mee. Barzagli is gestopt dus Mathijs gaat wel veel minuten maken'
By far niet de beste club voor De Ligt en al helemaal niet de beste competitie voor De Ligt. Barca en Mancity zijn de beste clubs voor De Ligt en ipv naar Italie kan hij zelfs nog beter naar Munchen of Parijs gaan. Zelfs Manu zou nog een betere keuze zijn omdat zijn kwaliteiten in de Italiaanse competitie allesbehalve volledig tot zijn recht zullen komen. Het is ook opvallend dat mensen PSG een probleem vinden omdat die club ieder jaar met twee vingers in de neus kampioen wordt, terwijl datzelfde ook geldt voor Juve en Juve zich ieder jaar verder versterkt en daardoor verder weg loopt bij de concurrentie.
Zolang dat Ajax-spel maar behouden blijft, want a la Chielilini worden zou zonde zijn(op zijn buitengewone verdedigende kwaliteiten na)
Alleen jammer voor Ajax dat ‘money’ de laatste jaren niet altijd een kampioenschap opleverde ;-)
Haha lieve mensen, uit betrouwbare bronnen van mensen die heel dicht bij Matthijs staan heb ik gehoord dat hij Frenkie achterna gaat naar Barcelona, let maar op.
Hou ik je aan! Persoonlijk denk ik dat Juve de perfecte match is
Wat zal de telegraaf volgende week verzinnen na Bayern, Barcelona,Psg,Liverpool en Real. Ik denk Atletico..
@jamesrodriguez. Ik geef je daar helemaal gelijk in! Telegraaf is altijd pro AJAX. Over een AJAX speler, meteen (top)talenten in het nieuws brengen? Geruchten? Meer op de feiten baseren. Trouwens ik ben een Ajaxied. Vind het overdreven allemaal. Valentijn Driessen en de Telegraaf slaan door!
Eerst Frenkies zijn tranfersgeruchten, nu met de Ligt.
@Mr.Dangerous: het is Ajacied... en betreft de Telegraaf heb je niet helemaal gelijk. De Telegraaf is de laatste jaren juist heel erg Ajax aan het bashen (vooral Valentijn Driessen, Mike Verweij een stuk minder en is een stuk betrouwbaarder). Kijk hoe stelselmatig ze Ten Hag hebben proberen te kielhalen en hoe vaak ze vooraan stonden met het wijzende vingertje? Ze berichten het meest over Ajax, dat is wel waar.
Mr.dangerous
"telegraaf is altijd pro Ajax. Over een Ajax speler, meteen (top)talenten in het nieuws brengen? "
Als de T. iets niet is, is het pro-Ajax. Die "krant" is altijd bezig onrust te zaaien bij Ajax zodat er weer over geschreven kan worden. Er wordt voortdurend aan de stoelpoten van de topmensen van Ajax gezaagd, wat over Van der Sar, Bosz en Ten Hag is geschreven, is te walgelijk voor woorden. Met "vrienden" als de T. heb je geen vijanden meer nodig.
Scepticus
"als de T. iets niet is, is het pro-Ajax."
Sorry, maar wat je hier beweert is pure fake news! De Telegraaf is altijd pro Ajax geweest. Al decennia lang! Juist die kritische houding die de krant, de laatste paar seizoenen, tegenover Ajax inneemt, is daar het beste bewijs van! Maar los daarvan is De Telegraaf ongeveer de huiskrant van Ajax. Altijd geweest ook, zoals ik al zei. Echt een bizarre uitspraak van jou om dat te ontkennen.
Los hiervan, dat wat jij het zagen aan stoekpoten noemt was gewoon het melden van dingen die gewoon gebeurd zijn en die gewoon hebben plaatsgevonden, als gemeld door de betrouwbare bronnen binnen de club. Het mag zo zijn dat de successenhet doen voorkomen alsof Erik ten Hag een toptrainer is, maar vorige seizoen en het seizoen dat net afgelopen is werd hij wel degelijk door spelers belachelijk gemaakt en was zijn gezag echt aan het wankelen. Als hij geen prijzen had gepakt, had het er voor Ten Hag slecht uitgeien bij Ajax. Voor Sar en Overmars ook trouwens. En dan kun jij wel roepen dat De Telegraaf rancuneus is en alleen maar onrust zaait, maar dat is nonsens. De Telegraaf is pro Ajax, klaar.
Was Ronaldo’s woordje toch voldoende om hem binnen te slepen 😜
On Topic: Alles beter dan PSG naar mijn mening.
Hoezo alles beter dan PSG? Waar slaat dát nou weer op? 'Alles beter dan PSG' is de domste uitspraak ever.
Zeker niet alles beter dan PSG, maar als je de keuze hebt tussen hem en Juve, Barça, Liverpool, Real, Bayern, Man City en Man United, dan is het inderdaad wel allemaal beter dan PSG. Kijk maar eens hoe moeilijk spelers weg komen bij die club... kunnen ze wel dik betalen, maar de kans op een mooie vervolgstap wordt echt minimaal
Zoals oxxis al hieronder uitlegt vind ik PSG inderdaad de minst aantrekkelijke optie van de clubs die concreet interesse tonen in De Ligt. Dat jij het ‘de domste uitspraak ever’ vindt is je goed recht. Het gevoel is namelijk wederzijds richting jouw reactie op de mijne
@oxxis hoe moeilijk spelers wegkomen bij PSG??? Ik ken alleen Rabiot maar dat is een apart geval.
Over welke spelers heb je het die weg willen maar PSG ze aan hun contract houden waar ze zelf met hun volle verstand voor getekend hebben?
Heb hier een keer een verdiepend artikel op voetbalzone gelezen waarin dit duidelijk werd gemaakt. Kan het helaas niet terugvinden omdat dit een tijd terug was.
Een barca heeft bijvoorbeeld al een aantal jaren interesse in verratti getoond en hij wilde zelf ook wel naar barca komen. PSG is hier gewoon erg stug in en heeft ook de financiele mogelijkheden voor om de spelers aan hun contract te houden. Tuurlijk tekenen de spelers zelf met hun volle verstanddeze dikke contracten, maar met zulke hoge salarissen kom je nou eenmaal steeds meer bij PSG in hun macht. Je wordt te duur voor andere clubs of PSG houdt je simpelweg aan het contract. Meen dat het artikel ook wat dieper in ging op de schimmigere kant van de arabisch belangen van de club.
Je kunt het ook omdraaien. Welke toptransfer is er de laatste jaren uit gegaan vanuit PSG? PSG is vaak een eindstation.. financieel aantrekkelijk maar wil je ooit nog naar de top in Engeland of Spanje dan zou ik het niet doen.
Maar jij denkt dat als bv Debruyne bij Man City weg wil dat dat dan wel zonder problemen gaat?
Verratti, Rabiot, T Silva in het verleden...
@kohaku Jammer dat ik dit artikel niet kan vinden zodat je er zelf ook meer over kunt lezen.
Tuurlijk zullen ze de Bruyne bij City niet voor een appel en een ei verkopen. Toch heb ik het idee dat dit altijd nog altijd voetbalclubs zijn die ook het menselijke aspect in acht nemen. Stel er komt een club voor de Bruyne die de juiste prijs(!!) wil betalen en hij wil die stap maken, dan zie ik City nog wel meewerken. Ook voor de bewezen diensten voor de club.
Dat menselijke aspect schijnen de arabieren wat minder te hebben. Rabiot is het perfecte voorbeeld. Die wilde een transfer maken maar hij werd door de club aan zijn contract gehouden. Wil je vervolgens niet verlengen dan kun je lekker op de tribune wegrotten. Ook, naast de grote smak geld natuurlijk, één van de redenen dat Verratti telkens weer verlengd. Doet hij dit niet dan waht hem hetzelfde lot als Rabiot. Ze willen daar gewoon graag laten zien wie de baas is. Hun goed recht, maar ook een slangenkuil waar ik de Ligt liever niet in terecht zie komen.
Daarnaast is de kans gewoon groter dat je na 3 jaar PSG het wel gezien hebt in de Ligue 1. 3x in Januari kampioen met weinig tegenstand. Hopelijk dan wel een keer Europees succes? Maar dat is ook maar afwachten. Wil je dan weg? Zie dan maar is weg te komen dus. Bij City speel je in ieder geval nog in 1 van de mooiste competities.
En morgen gaat ie weer naar Barca..
Dan heeft Ronaldo hem vast overtuigd met dat onderonsje haha. Prachtige club voor de Ligt. Kan leren van een paar van de beste verdedigers van dit moment en krijgt gegarandeerd speeltijd.
Alleen Chiellini behoort tot de beste verdedigers, De Ligt mag voor mijn part in de basis boven Bonucci.
Zeker waar, daar ben ik erg blij mee! Chiellini kan Matthijs wel heel veel bijbrengen.
Zou voor het voetbal van Sarri misschien ook nodig zijn om een verdediger als de Ligt te hebben. De huidige verdedigers zijn niet gewend om zo hoog te staan.
Dit komt wel een beetje uit de lucht vallen voor mij, ik heb er de afgelopen week nauwelijks iets over teruggezien in de Italiaanse media en nu zou het zogenaamd haast zeker zijn. Ik geloof het daarom eigenlijk niet.
Marc het komt inderdaad een beetje uit het niets, we zullen zien wat de ontwikkelingen zijn.
en morgen gaat die weer naar FC Volendam -_-
En toch blijft (iets neer dan) 70 miljoen een karig bedrag voor de meest talentvolle verdediger van het moment. Ik mag hopen dat het toch minimaal 80 miljoen zal worden.
Zal vast nog flink oplopen met bonussen en dergelijke. Maar dan alsnog verre van karig. Het is een verdediger, en een talent, geen gearriveerde speler, dan is 70 miljoen echt een enorm bedrag voor iemand die zich nog niet heeft bewezen in een topcompetitie.
De Champions League is een topcompetitie. In de Europa League finale hield hij zich uitstekend staande als broekie van 17 en bij het Nederlands elftal heeft hij het goed gedaan tegen de toplanden Duitsland, Frankrijk,engeland en Portugal. Volgens mij heeft De Ligt juist bewezen dat hij op elk niveau meekan. 70 miljoen is gewoon marktconform en misschien nog wel aan de lage kant aangezien hij nog minimaal 15 jaar mee kan.
Hij heeft het dit seizoen geweldig gedaan ja, maar kijk even wat betaald word voor verdedigers, laat staan iemand van 19 die zich nog niet ten volle bewezen heeft. Voor je punt over de nations league : Als de nations league wedstrijden een invloed zou hebben zou het negatief zijn, die vent heeft ons single-handedly de Nations League afgehouden. Denk dat we toch een beetje realistisch moeten blijven hier
Blijft allemaal bij speculeren. Net als Dembele die in de deal met Neymar zou worden betrokken en een dag later mag ie niet weg van Barca... 🤷🏼♂️
Rare keus. Juve op zich is een topteam maar waarom zou je naar de serie-A willen als je naar elke club in spanje en engeland kan. Nu heb je alleen de CL als echte uitdaging. Ach ja, veel succes gewenst. Geweldige aankoop voor Juve.
Eigenlijk is het alleen in de PL zo dat de competitie een uitdaging is. Bij alle andere competities weet je aan t begin van t seizoen al bijna zeker wie er kampioen wordt. En vertel mij niet dat het in spanje tussen 3 clubs gaat, want van die 3 clubs is er 1 club 1 keer kampioen geworden in de afgelopen 11 jaar, 1 club 2 keer en 1 club 8 keer.
Omdat je in de Serie A de nadruk legt op verdedigen, je weet wel, zijn positie?
Ik vind het ook een rare keuze, maar ik vind sowieso ook dat ie nog een jaar bij Ajax moet blijven.
Hij is pas 19 jaar en volgend jaar komen al die clubs ook wel weer terug.
Bij Juve is het klimaat veel harder en ik denk zelfs dat ie geeneens basis speler wordt.
Italiaanse competitie is van matig niveau en allerminst spannend.
Juve is de beste keuze voor Raiola niet voor De Ligt.
Hoorde het vanmiddag al via mijn persoonlijke netwerk. Teleurstellend, hoop nog altijd op een Frenkie de Jong-esuqe coup van Bartomeu en consorten. Dit zijn namelijk talentvolle verdedigers die je als topclub eigenlijk niet mis mag lopen.
Jij neemt jezelf wel heel serieus he? Persoonlijke netwerk 🤣.
Guaporta is het neefje van raiola en is zelf werkzaam in de voetballerij dus het is geen gekke opmerking van zijn kant hoor.
Tsja, hoe moet ik het anders noemen? Ik had het vanmiddag al gehoord en mocht niets zeggen tot het naar buiten gebracht werd.
Haha, ik snap Kopitered wel. Het klinkt namelijk vrij pedant. En tuurlijk kan het zijn dat je het vanmiddag al wist, maar dat had je ook weg kunnen laten. Het heeft verder geen toegevoegde waarde in het bericht
Ben je echt familie van Raiola Guaporta? Even zonder gekte, ik lees je inzichten mbt Barca meestal wel graag dus ik vraag me wel af wat je zo ongeveer aan connecties hebt enzo
Haha, eindelijk eens iemand anders die er wat van zegt. Man man man, sommige mensen hebben het een beetje hoog in de bol.
Hij zegt eigenlijk altijd precies wat er a lover geschreven is, alleen in zijn eigen woorden. Ieder zijn eigen ding natuurlijk, maar ik skip zijn oneindige lnags verhalen van hem.
Nee, ik ben geen familie van Raiola. En het was ook niet de bedoeling om pedant over te komen, maar heb via via wel een aantal connecties. Dus dit nieuws was al iets eerder bekend.
Neemt overigens niet weg dat Matthijs de Ligt daadwerkelijk naar Juventus gaat, hoop nog altijd (waarschijnlijk tegen beter weten in) dat Barcelona nog een laatste poging gaat wagen om hem te overtuigen.
Dus dit bericht is dan eindelijk wel een bericht waar we echt van op aan kunnen? Lijkt me een mooie vervolgstap voor hem. Natuurlijk wel weinig weerstand in de competitie, al zijn potjes tegen onder andere Napoli, AS Roma en beide clubs uit milaan altijd mooie potjes. Daarnaast draaien Lazio en Internazionale regelmatig ook nog leuk mee.
Wie weet dat ze met hem, Ronaldo en misschien nog een top middenvelder volgend jaar echt mee kunnen doen voor de Champions League beker!
Haha ik ga zo stuk. Wel geweldig hoe deze meneer terecht gewezen wordt haha.
"Persoonlijk netwerk" XD
Ik durf te wedden dat dat feitelijk in houdt dat deze meneer een paar journalisten volgt op twitter haha.
Dacht precies hetzelfde. Beetje interessant doen.
On: BPL of Spanje lijkt me toch veel mooier dan de serie A. Juve wordt volgend jaar wederom kampioen, niets geen spanning en weinig weerstand.
Op een of andere manier, zit voetbalzone vaak aan het juiste eind. Als het artikel tijdelijk wordt afgesloten met "Later meer". Pima stap van Matthijs als het waar is, er is geen beter land waar je een betere verdediger zult worden.
Daar heb je zeker een punt. Heb dit een aantal keer voorbij zien komen en elke keer klopte het bericht dan inderdaad ook.
Meestal ook wanneer De Telegraaf zo'n bericht in de nacht of heel vroeg in de morgen naar buiten brengt, zitten ze er ook redelijk vaak goed bij. Al moet daarbij ook gezegd worden dat het bericht dat Frenkie naar PSG zou gaan ook ergens 's nachts een keer geplaatst werd en dat ze het toen fout hadden. Maar volgens mij leek het op dat moment ook echt bijna zo te zijn en werd op het laatste moment toch besloten om de stap naar Barcelona te maken, wat denk ik ook de beste keuze voor hem is.
Wat ik ervan ken, met mijn geringe kennis van de media, is dat wanneer er een 'echte' scoop of doorbraak is, dit zo snel mogelijk prominent op de website geplaatst moet worden. En met zo snel mogelijk bedoel ik per direct, een kop, foto en enkele zin is dan in eerste instantie genoeg want als website móet je dan snel zijn om zoveel mogelijk de eerste brenger van de scoop en dus binnenhalen van clicks zijn.
Minder serieuze geruchten hebben minder haast, dus kunnen even uitgeschreven en gecheckt worden voor het geplaatst wordt. Als dat laat op de avond is en er minder verkeer op de website is kan je zelfs soms beter wachten tot de volgende dag, wanneer meer mensen het zien en aanklikken.
Dit is mede de reden dat dergelijke "later meer" artikelen vaak dicht bij de waarheid zitten, het medium erachter is dan namelijk ook vrijwel overtuigd van de juistheid en zich bewust van de urgentie om als (een van de) eerste(n) met de scoop te komen.
Antonie dat van Frenkie, was inderdaad erg vaak en toen vond ik het best wel geloofwaardig ook komen. Maar ik vermoed wat jij ook zegt, dat Barca gewoon op het laatste moment kwam en dat Frenkie Barca niet kon weerstaan.
@JoaquinBetis
De Telegraaf (Mike Verweij) komt meestal net voor of net na middernacht met z’n scoops zodat andere media de nieuwtjes niet meer in hun papieren editie mee kunnen nemen.
Als je in Italië gaat ballen ga dan tenminste naar Napoli en niet naar die corrupte club uit Turijn.
Het verschil wat betreft eerdere berichtgeving/artikelen is wel dat dat vaak gebaseerd was op buitenlandse media, waarvan er natuurlijk een groot deel was wat onbetrouwbaar is, met name de Spaanse media. Ik wil niet zeggen dat ik de Telegraaf meteen geloof, maar ik vind dit wel een wat serieuzer bericht moet ik zeggen. Dit omdat de Telegraaf qua sportnieuws toch wel een relatief betrouwbare krant is, zeker wat betreft Ajax, die vaak transfers ook als eerste aankondigt. Mocht de Ligt naar Juventus gaan zou ik het wel een erg mooie stap vinden, beter dan naar PSG in mijn ogen. Dit omdat het centrum van Juventus al begint te verouderen waardoor er komend seizoen denk ik veel gerouleerd zal worden, waardoor ik denk dat de Ligt sowieso aan veel speelminuten zal komen (deze speelminuten zou hij bij PSG misschien ook krijgen maar dat is in een mindere competitie). Daarnaast is het natuurlijk prachtig om met Ronaldo te spelen.
Die gaat dus naar Barca.
Hoe vaak hebben we dit soort berichten (ook van De Telegraaf) nu al wel niet langs zien komen omtrent De Ligt? Denk overigens wel dat het een goede club voor hem zou zijn en dat de kans vrij groot is dat hij erheen gaat.
Maar een bedrag van minimaal 70 miljoen? Ik hoop dan wel dat dit echt een minimum is en dit door middel van bonussen nog kan oplopen tot 85-90 miljoen. 70 miljoen vind ik in ieder geval echt te weinig voor deze potentiële wereldtopper..
Psg en Juventus zijn vergelijkbaar in de competitie, totaal geen concurrentie in beide competities van andere teams en beide teams krijgen het niet voor elkaar om de CL te winnen. (Juventus wel finale).
Persoonlijk zou ik hem veel liever bij een Barcelona, City of Liverpool zien waarbij ze toch veel meer een aanvallende speelstijl hanteren. Maar mocht dit waar zijn tsjaa, zal Raiola vast en zeker ook een inspraak in hebben gehad.
PSG speelt erg aanvallend voetbal en reken maar dat Juve ook een aanvallend ingestelde ploeg gaat worden onder Sarri. De Serie A is natuurlijk wel een sterkere competitie dan de Ligue 1. Qua concurrentie is eigenlijk enkel de PL echt spannend. In Spanje is het de laatste 10 jaar ook 7 keer Barca. Maar goed, Real komt misschien nu weer terug met alle nieuwe aankopen. Daarbij kan de Ligt altijd nog naar die clubs die jij opnoemt. Stel je voor dat hij zich bij Juve in 3 jaar tot een top 3 verdediger ontwikkeld, is hij nog altijd maar 22 jaar oud.
Tuurlijk ontwikkeld hij zich in andere aspecten van het verdedigen omdat het een verdedigend talent is.
Maar ik zou als Barcelona zijnde niet over 3 jaar opeens 150 miljoen betalen voor een verdediger die je 3 jaar terug een prachtige kans gaf om zich bij Barcelona te ontwikkelden. Zou Barcelona ook niet moeten doen, geweldig bod gewoon een fantastisch salaris geboden en een visie en bepaalde speelstijl aangeboden. Dus als Mathijs dan kiest voor een andere club veel succes.
Jij wil Real geen concurrent van Barça noemen? Onzin, Barça vervalt stukje bij beetje, real zit ook in een dip. Die hebben echter net 3 keer de CL gewonnen, iets belangrijker dan een landstitel.
Het gaat dan ook hier om de concurrentie in de competitie en daar was afgelopen 2 seizoenen geen sprake van.
Mag wel hopen: meer dan 70 miljoen denk toch aan 85 miljoen minimaal in deze gekke markt!
Mooie club voor de Ligt. Met Bonucci, Chiellini, Rugani en de Ligt kan er lekker gerouleerd worden. Seizoen erop vaste basisklant.
Nou dat is echt breaking news. Een mooie transfer voor De Ligt en een prachtige transfersom voor Ajax. En laten we nu eerlijk zijn, Juve (of Barca/ Real/ City/ Bayern/ Liverpool) klinkt toch beter dan PSG/Psv. Hopelijk snel duidelijkheid zodat iedereen weer door kan.
Wat een transfersoap...
Eerst was het bijna zeker dat hij naar barca ging.
Daarna waren er geruchten dat hij naar Manchester United ging.
Daarna waren Bayern en Liverpool geïnteresseerd in hem.
Daarna was het bijna zeker dat hij naar PSG ging.
En nu is het Juventus....
Ik persoonlijk hoopte dat hij misschien naar city kon gaan om Kompany zijn plek over te nemen.
Tussen de 15 en 20 miljoen verdienen op je 19de/ 20ste.. jeetje. Dat verdiende ik pas toen ik 28 was..zoals meerdere zeggen, alles beter dan psg. City, barca of juve waren de beste opties imo. Daarna liverpool (ben fan van gomez) en real. Maar zou mooie stap zijn, zal die hoop leren van de oude heren.
Fabeltje weer
Voor 70 miljoen maar? Dan is Marc netto zijn magie kwijt ? Marc bruto wordt het dan. Hoop maar dat het niet klopt.
Vond het al zo stil rond de ligt. Maar denk dat het echte nieuws oas komt naar 1 juli. Dan begint het nieuwe transferseizoen pas echt.
De telegraaf heeft alle topclubs ondertussen genoemd, tuurlijk zit daar de toekomstige club tussen.
Juve is perfect voor de Ligt
1: verdedigen in de serie A
2: champions league voetbal
3: Chiellini als leermeester
4: Ronaldo als fitnessmaatje
Beter gaat hij naar Barcelona, als opvolger van Pique. en met zijn maatje Frenkie. Veel beter dan die Juventus.
Waar je zin in hebt!
Wordt een beetje moe van deze transfersoap. Als ik de media moet geloven speelt die volgend jaar in een United shirt, Juventus broekje met Barca sokken en een Psg onderbroek.
De ligt krijgt wel een druk seizoen
Real Barca PSG en United centraal druk pfoe
Met een speler als Chiellini naast hem, blijft hij in het neuzen circuit actief haha.
Geweldige stap voor hem. Denk dat het Italiaanse voetbal hem wel ligt. Blijft natuurlijk een gerucht dit.. Ik zou hem het liefst bij Liverpool zien als duo met Virgil.. Of bij Barca ipv Umtiti of Lenglet
De Telegraaf meldt dat ze er geen bal van begrijpen waar de Ligt heen gaat. Maar dat er een kans bestaat dat dit Juventus is. Wat een trieste krant
Pfff de Nederlandse journalistiek slaat echt een modderfiguur in. Elke dag een ander verhaal. Iedereen roept maar wat om straks te kunnen zeggen ‘zie je wel, wij wisten het als eerste’.
Dacht eerst de prijs naar beste soap van het jaar gaat naar Frenkie.
Maar rond de Ligt kunnen ze er ook wat van ðÿ˜œ
Beter wachten tot dat hij echt officieel iets getekend heeft en dan ons laten weten haha(i.p.v. al die artikelen......)
*qua soapserie kunnen we misschien beter naar Icardi kijken dat is ook éã©n groot drama dat maar door blijft gaan! of anders neymar voor het extra stukje theater ðÿž
Een goede keuze, mooie competitie en goede collega's om zich heen. S6 gewenst
Matthijs de Ligt op weg naar Juventus, Matthijs de Ligt op weg naar Paris, Matthijs de Ligt op weg naar Barcelona, Matthijs de Ligt op weg naar City, Matthijs de Ligt op weg naar Bayern.......... pfffffff ben er wel een beetje klaar mee. Graag nu alleen nog een bericht wanneer het definitief is !!!
Als die naar juvé gaat. Hebben ze gewoon een diamant gehaald van achter bonucci chellini en de light dan heb je gewoon de muur van Berlijn. Als dit echt waar is chzpeau Juvé
Barcelona zijnde, zou ik de ligt (of beter die miminonolaaalaa) persona non grata maken. Die zever heeft veel te lang geduurd. Alles draait gewoon om geld.
De ligt is groot en sterk, als die nog wat groeit/bijkomt, kan ie beter gewichtheffen gaan doen, want zijn al niet te hoge snelheid zal nog meer afgebot worden. Barca heeft snelle verdedigers nodig , naast pique , lenglet en umtiti, alba en roberto. Veeel te trage achterlijn. Bij tegenaanval bijna altijd een doelpunt tegen mocht ter stegen niet in doel staan.
Juventus is voor de ligt de beste keus. daar leert hij het meeste
De club is natuurlijk prachtig, maar ik vind de stad veel minder. Ik zou nooit voor Turijn kiezen met alternatieven als Madrid, Barcelona en Munchen. Maar misschien is het wel verstandig om puur voor de club te kiezen.
Bah, Italië geen fijne competitie, zou ik voor geen goud willen spelen
Als ik dan toch moet kiezen als Barça af valt dan toch liever Juventus.
Psg zou ik echt niets vinden want in januari ben je al kampioen.
Oké dat is met Juve misschien iets later maar in Italië leert een verdediger pas echt verdedigen
Paar weken terug was de kop van De Telegraaf nog dat hij definitief naar PSG zou gaan, daarvoor Barca en nu weer Juve. Doe gewoon nog maar een jaartje Amsterdam Thijsie
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.