‘Barcelona heeft besloten en zoekt juiste moment om Koeman te ontslaan’

Alsof die Puig de verlosser is. Die heeft ook nog vrij weinig laten zien, komt deels ook door de weinige speelminuten, maar het is nou niet alsof je over de nieuwe Messi praat. Gisteren speelde je tegen een heel verdedigend Granada, waarbij ze ver inzakten en de flanken open lieten. Er bestond haast geen mogelijkheid om voetballend (met de spelers die in het veld stonden) de verdediging te slechten. Als je dan ruimte krijgt op de flanken en L. De Jong in de spits hebt staan, is het heel verstandig om voorzetten te geven. Anders staat je spits ook alleen maar in de weg wanneer je daar door heen wilt voetballen.
Barcelona is gewoon niet meer het niveau wat het was, en dat moet gewoon geaccepteerd worden. Accepteer dat je niet de beste bent, en geef een hoop spelers uit de jeugd de kans, zoals Koeman doet. Die zijn de toekomst voor de club, en kunnen of door de minuten zichzelf goed ontwikkelen, of ze kunnen een grotere transferwaarde verkrijgen. Al met al doet Koeman het gewoon prima met het materiaal dat hij tot zijn beschikking heeft.

Ik twijfel er ook aan of Puig wel een topsportermentaliteit heeft. Als je 22 jaar oud bent met het lichaam van een 13 jarige en de coach geeft aan dat je aan je fysiek moet werken maar je doet er helemaal niks mee, hoe serieus ben je dan bezig met je vak?

Puig is zeker geen verlosser, maar ik zie ook niemand puig een verlosser noemen, dat noemen we een strawman, iemands argument express anders representeren en datgene dan aanvallen. Als ik ernaast zit moet je namen geven van wie puig een verlosser noemt.

22 is te oud. als hij echt zo goed was , stelt elke trainer hem echt wel op hoor

Puig is een groot talent niet meer niet minder. Koeman zou hem echt wel opstellen als hij de beste was maar dat is hij momenteel niet. Gisteren was het logisch aangezien Frenkie dan naar achter ging en Araujo naar voren. Puig deed het matig maar er viel ook geen eer te behalen.
ON: wat een onzin joh ze gaan hem niet ontslaan op basis van 2 wedstrijden. Ze hebben ook het geld niet. Ok ze hebben wat meer ruimte maar betalen Valverde n Setien ook nog steeds. Daarnaast is er geen betere kandidaat beschikbaar. Zidane zou met dit materiaal ook niet beter presteren en Martinez heeft met het beste materiaal van Belgie ooit niks gewonnen. Nee dat is allemaal niet zaligmakend. Laporta kan zich beter op de problemen van de club richten momenteel ipv Messi en Koeman de deur uitwerken. Beide grotere clubmannen dan hij ooit zal worden.

Martinez vind ik ook niet je van het. Die heeft met een gouden generatie van België ook niet veel bijzonders gepresteerd. Zelfs het volgens vele mensen zwaar overschatte Engeland heeft het de afgelopen jaren beter gedaan dan België op de eindtoernooi en

Vind het ook niet kunnen hoe koeman de speler selectie omlaag haalt in de media. Dan zou ik als speler ook denken van flikker maar op

Waar zeg ik dat Puig een verlosser is..? Ik twijfel juist aan hem er in brengen met de instructies die Koeman de spelers mee geeft. Alsof Puig met z’n 1 meter 40 de bal in gaat koppen..?

@munain nee puig is zeker niet zo getalenteerd als een xavi of busquets die er met kop en schouders tussenuit springt. Maar is een leuke speler die vaker gebruikt kan worden.

@barcalover123 , nee, ik bedoelde ook niet dat jij dat zei. En probeer die woorden ook helemaal niet in je mond te leggen. Maar ik doelde meer op het feit dat laatst al in een artikel naar voren kwam dat Koeman onder bepaalde voorwaarden mocht blijven, en één daarvan was dat hij Puig meer moest gebruiken. Vandaar dat ik begon over Puig 'de verlosser'. Die jongen kan goed voetballen hoor, daar niet van. Maar het is niet dat hij dit Barca uit het diepe dal gaat halen.

@japie: mee eens dat Martinez niet de juiste man is voor Barcelona. Maar je stelling dat 'zelfs Engeland' het beter heeft gedaan dan Belgie op eindtoernooien is een mooi voorbeeldje scorebordjournalistiek.

Kijk je voor de grap eens tegen wie Engeland op het laatste EK en WK heeft mogen spelen? Op papier knap dat ze de halve finale op het WK gehaald hebben en de finale op het EK maar in realiteit hebben ze nauwelijks waardige tegenstanders gehad. Om maar te zwijgen van het thuisvoordeel dat de Engelsen hadden in 6 van hun 7 EK wedstrijden.

Daarnaast mee eens dat Martinez, en daarvoor Wilmots, meer hadden kunnen bereiken met de 'gouden Generatie' maar als je het zo bekijkt heeft elke NL bondscoach, met uitzondering van Rinus Michels, 'niet veel bijzonder' gepresteerd met de talloze 'gouden Generaties' die NL heeft gehad de afgelopen 50 jaar.

22 is te oud? Frenkie is 24.

@thenry_228 en hoeveel zwaarder waren de lotingen van Belgie dan t.o.v. Engeland? volgens mij valt dat ook allemaal reuze mee

@Thenry_228 en hoeveel zwaarder waren de lotingen van België t.o.v. van Engeland dan? Ik vond dat allemaal reuze meevallen

@kjhuntelaar09 Naja het is toch best gek dat je Puig een voorbereiding laat draaien, die hij goed speelde ook. Was de beste van de selectie en wanneer de competities start kijk je niet meer naar hem om. Wanneer Pedri niet kan spelen lijkt het mij logisch dat je Puig op zijn plek neer zet aangezien het vergelijkbare spelers zijn. In plaats daarvan zet Koeman Roberto op die plek.. Dan lijkt het me gewoon dat je iets tegen die jongen hebt.

Een stuk zwaarder, portugal en italie zijn moeilijker dan duitsland en ukraine.

@BF-1994 laat Puig eerst eens zorgen dat hij een lichaam heeft wat geschikt is voor topvoetbal want met dit lichaam kan hij beter op midgetgolf gaan. hoe moeilijk is het voor een topsporter om het krachthonk in te duiken?

Ewa ja nou ben je gewoon aan het beledigen. Lijkt er op dat je geraakt bent omtrent koeman. Hij speelt fel en aggressief, zn lichaam valt mee, geen groot punt.

Brazilië en Frankrijk in 2018 en in 2021 Portugal en Italië. Daarnaast ook twee keer tegen Engeland gespeeld in 2018 en beide keren gewonnen. Engeland kan alleen Duitsland, Italië en twee keer België voorleggen. En daarvan heeft Engeland alleen van Duitsland gewonnen.

@BF-1994 hoezo aan het beledigen? Puig is alweer 22 jaar. dan kan je toch niet meer met zo een onderontwikkeld lichaam rond lopen in het topvoetbal?

@lierse1997 en hoeveel van die wedstrijden heeft Belgie gewonnen?

Onderontwikkeld en midgetgolf en meneer heeft het over niet beledigen hahah. Je bent inderdaad beetje diepgeraakt omdat niet iedereen veren in de kont van koeman steekt. Misschien ben jij wel onderontwikkelt, of is dat geen mogelijkheid? Misschien kan jij hem met jou ontwikkelde lichaam het een en ander leren over topsport aangezien hij wel prof is en jij niet zal jij vast meer weten. Bruh ahhaha

@BF-1994 dat is niet beledigend nee. ook jij ziet toch dat Puig een kinderlichaam heeft mag ik toch hopelijk wel aannemen. ik ben in ieder geval nog niet zo onderontwikkeld dat ik denk dat je met een elftal vol jeugdspelers en Europese subtoppers het serieus Bayern kan lastig maken en ook maar een moment mee gaat doen om de prijzen in Laliga.

Volg jij het EK en WK eigenlijk een beetje? In 2018 gewonnen van Brazilië en twee keer van Engeland en dan verloren van de latere winnaar Frankrijk en in 2021 gewonnen van Portugal en verloren van de latere winnaar Italië.

@lierse1997 ik volg het WK en EK wel, maar ik ben een Nederlander dus ik onthoud dat eerder dan wat de andere landen hebben gedaan een paar jaar geleden op zo een toernooi omdat die andere landen me niet zoveel interesseren. mits het echt een memorable wedstrijd is zoals die wedstrijd waarin Duitsland Brazilie helemaal van de mat afveegde met geloof ik 7-1 of die wedstrijd van Frankrijk waarin Zidane praktisch in zijn eentje Brazilie op de knieen kreeg. een wedstrijd die ik me van Belgie herinner is die tegen Japan, toen Fellaini erin kwam en het tij keerde tegen die kleine Japanse verdedigers en de wedstrijd tegen Argentinie onder als ik me niet vergis Wilmots, toen Belgie amper weerstand bood. Daarom hebben ze volgens mij toen Martinez aangesteld na die wedstrijd

Nog een strawmen, ik heb het geen enkel moment over bayern lastig maken gehad. En nee hij heeft geen kinderlichaam, je bent wel beledigend want je hoefde er niet bij te zeggen dat hij beter mdiget golf kan spelen, dat is inderdaad beledigend.

@BF-1994 ik ken zelf geen volwassen mensen met een Puig lichaam. sorry voor mijn midget golf opmerking, die was dan misschien misplaatst als die als beledigend wordt gezien, maar ik vind iig niet dat hij een lichaam heeft voor de topsport en hij is alweer 22 jaar. wil hij stappen maken dan moet hij echt het krachthonk in imo en wie weet waar zijn top dan ligt

@japie_krekel ''ik ken zelf geen volwassen mensen met een Puig lichaam'' Zal ik je wat leuks vertellen, die kleine dwerg van PSG die gezien wordt als de beste ooit is net zo lang als Puig. Allebei 1.69. Iniesta en Xavi zijn max 2 cm groter. Iniesta is 1.71 en Xavi is 1,70. Ga nou niet doen alsof alle voetballers 1.90 moeten zijn ofso. En wil niet zeggen dat Puig van het zelfde niveau is maar ik wil gewoon aan tonen dat lengte (dat gene waar jij hele tijd om schreeuwt) helemaal niet altijd belangrijk is. Vooral als je technisch heel sterk bent.

@barcalover123 ik ga echt niet iemand afrekenen op zijn lengte want daar heb je geen invloed op. op spiermassa kweken heb je wel invloed, dus daar kan hij gewoon aan werken. ik heb nergens iets gezegd over zijn lengte, ik had het over zijn fysieke kracht of eigenlijk het gebrek daaraan. Messi, Xavi en Iniesta waren wel klein en misschien geen grote krachtpatsers maar ze hadden wel een ontwikkeld lichaam

Het is niet mogelijk on topsport te halen zonder er een lichaam voor te hebben. Feit dat hij een prof is is een heel hard bewijs tegen jou mening dat hij geen lichaam voor topsport heeft. Vind het nogal zinloos om over zijn lichaam te praten eerlijk gezegd. Maar hier zijn we, 2 volgroeide mannen die het over de lichaam van een andere man hebben 😅

Vind het een beetje een amerikaanse opvatting van voetbal die zich daar ook vooral met lichaam en sterkte bezig houden inplaats van met techniek en inzicht. En je ziet dat ze bij lange na niet zo goed zijn als de europeze teams die een focus leggen op techniek en inzicht, ongeacht lichaam.

niet over zomaar een man maar over een topsporter. die keeper Jeroen Verhoeven was ook actief in de topsport. Vind je dan ook dat hij een topsportlichaam had?

@japie_krekel ''ik ga echt niet iemand afrekenen op zijn lengte want daar heb je geen invloed op'' Met jou valt ook niet te praten he.. Want Iniesta, Xavi en Messi waren krachtpatsers op die leeftijd..? Als je echt Barca kijkt (en we weten allemaal dat je dat niet doet) dan had je kunnen zien dat Puig juist sterk in het ontwijken van duels door de bal slim en snel te laten gaan. Hij is daarnaast ook heel vel en wendbaar. Dus nee jouw argument dat hij krachthonk in moet kan de prullenbak in, ik kan je zo lijstje van 20 spelers opnoemen die zo magertjes zijn of helemaal niet in krachthonk gingen en toch in de top spelen. Zoek anders foto op van Iniesta op die leeftijd. Of die van Messi, of die van Xavi.

@japie_krekel maar Verhoeven laat dan toch zien dat je topsport ook kan halen zonder het krachthonk in te gaan?

geef me eens een lijstje van basisspelers bij een Europese topclub met een Puig lichaam dan en niet van 10 jaar geleden want het voetbal evolueert. ik heb het over het hedendaagse voetbal. ik ben heel benieuwd

Keeper en veldspeler zijn eigenlijk compleet andere taken van sport. Ben je toevallig amerikaan? Dan zou ik je obsessie met lichaam enigzins snappen, want dat zit er daar bij hun echt diep in. Komt goed van pas voor basketbal en american football maar bij voetbal lijkt het heel anders. Waar juist kleine en snelle spelers veel behendiger zijn en vaker ook technischer zijn

@barxa messi zou ik niet in die categorie gooien, die heeft altijd al boomstam benen gehad, ziek grote quads en kapot sterk op zijn benen eigenlijk. Maakte hem zo belachelijk goed in zijn prime, hij kan een krachtduel aangaan maar was even slim om een duel ook uit de weg te gaan. Bovenlichaam wel magertjes. Maar bovenlichaam is niet zo van belang voor voetballers.

Nee, ik ben geen Amerikaan maar als je naar de Europese topclubs kijkt zie je amper fysiek zwakke spelers lopen. Daar worden spelers gewoon het krachthonk ingestuurd, ook de technische spelers

Maar goed heb veel te veel over lichamen gepraat. Meer dan ik had voorspeld in een artikel waar het gaat om een coach 😂.

Voetbal evolueert maar jij denkt dat elke team nu 11 krachtpatsers heeft in het basiselftal? Foden en Puig verschillen 2cm van elkaar en 3 kilo. Vinícius ook geen krachtpatser en moet vooral van zijn snelheid en techniek hebben. Dembele ook geen krachtpatser maar moet vooral van zijn snelheid hebben. Roberto ook geen krachtpatser en krijgt keer op keer kansen van Koeman terwijl Roberto ook gewoon echt niet kan voetballen. Pedri ook geen krachtpatser, Joao Felix ook hij is geen krachtpatser. Havertz en Mahrez ook heel mager net als Ziyech. Allemaal spelers die het vooral spelen in de top omdat ze of heel technisch, slim of snel zijn. Niet omdat ze hele tijd in krachthonk staan.

Is dat zo? Waar heeft Engeland het dan zoveel beter gedaan? Want volgens mij hebben ze elke ontmoeting met België op een eindtoernooi gewoon verloren. Die hebben volgens mij geen wedstrijd tegen een topper gewonnen

Portugal en Italië op het ek, Brazilië en Frankrijk op het wk. 4 teams die onder de favorieten werden geschaard op de respectievelijke toernooien vs een uitgeblust Duitsland waar niemand rekening mee hield, Ukraine, Kroatië en Colombia... kom nou Japie

@barcalover123 jij gaat nu spelers die op de flank staan ook vergelijken met een speler die in de as speelt en veel meer in de duels komt. op het middenveld heb je meer verdedigende taken uit te voeren dus dan moet je ook op fysieke kracht duels kunnen winnen. Pedri is idd ook geen krachtpatser maar die jongen is net 18 jaar en heeft nog de tijd om aan zijn lichaam te werken. Puig is alweer 22 jaar, wat heeft hij dan in al die jaren zitten doen?

Oké ik ben klaar Japie. Jij vraagt letterlijk om spelers in de Europese top. Ik kom daarmee en dan kom je nu opeens met ja vergelijkt Flank spelers met spelers in de as..

Japie,

Koeman is gewoon een nietsnut en al douw jij een hele pauw in zijn anus, dat zal er niets aan veranderen. Bij bijna al zijn clubs een bewezen slechte people manager. De enige die hij wel kon managen was Depay en daarom wilde hij hem meteen naar Barca halen. Maar zelfs Depay is Europese subtop. Alleen Nederlanders zien hem en Frenkie als wereldtop.

@barcalovers123 jij snapt toch ook wel dat ik doel op spelers op dezelfde positie van Puig? wie weet staat er ergens ook een fragiele keeper op goal in de Europese top maar dat is toch geen vergelijking? dat is een hele andere positie waar hele andere taken aan verbonden zijn

@garrincha10 tja, dat hoorde ik ook over Valverde en Setien, maar als het 3 trainers op rij niet lukt jullie onrealistische verwachtingen in te lossen denk je dan zelf ook niet dat het grotendeels aan het gebrek aan kwaliteit in de selectie ligt?

Valverde heeft het gewoon goed gedaan op zich. Die had tenminste een bepaalde tactiek die werkt. Of het was wat we het liefst zouden willen zien is wat anders. Bij Koeman werkt niks: beoogde tactieken die totaal niet uit de verf komen. Ik weet daarom ook zeker dat Valverde tactisch veel sterker is dan Koeman. Welke onrealistische verwachtingen heb jij het steeds over eigenlijk? Denk je serieus dat wij elk jaar een Treble verwachten? We willen fatsoenlijk voetbal zien, daar begint het mee. En dat lukt Koeman gewoon niet. Omdat hij tactisch zwak is, is geen goede peoplesmanager en weet niet eens de juiste poppetjes op de juiste plek zetten. En dan kan heel voetbalzone hier gaan lullen dat het een selectie van niks is, maar nog altijd veel meer kwaliteit dan wat een Granada heeft rondlopen.

Volgens die theorie zou er nooit meer een betere club van een mindere club kunnen verliezen. Barca zal nu eenmaal veel meer punten gaan verspelen dan een Real en Atletico met deze selectie. Ik vind Barca een nare, onsympathieke club geworden en ze moeten gaan uitkijken dat ze niet zoals een Arsenal straks helemaal weg gaan zakken

Koeman heeft zijn eigen ruiten ingeslagen, hij heeft in feite gezegd dat zijn spelers shit zijn. Bovendien is hij aansprakelijk voor de nieuwe aankopen. Ze zijn zo geschokt op het moment dat ik denk dat ze niet eens beseffen hoe wanhopig hun situatie is geworden, zelfs nu ze vasthouden aan de hoop om de competitie te winnen, maar met Atletico en Real Madrid die het beter doen, en met Sociedad, Valencia en Sevilla boven hen en aantoonbaar betere teams dan zij, dan als ze dit seizoen niet eens in de top 4 eindigen, en het CL-kwalificatiegeld gaan missen dan zijn ze in serieuze serieuze problemen.

Zo erg is het allemaal niet. Atletico en Real ok, maar Valencia, Sevilla en Real Sociedad kunnen ze echt wel mee strijden. Sociedad hebben ze laatst van gewonnen. Koeman heeft heel veel pech met blessures thats it.

Ik vind 1 van de slechtste punten aan Koeman als trainer dat ie bij tegenwind snel naar de spelers gaat wijzen...deed ie aan het eind bij Ajax en heb ik m vaker zien doen.
In dit geval vind ik het echter terecht dat hij de overdreven verwachtingen van het Barca publiek en de media probeert e temperen door erop te wijzen dat ze niet meer hetzelfde niveau spelers hebben als het grote barca van 8 jaar geleden.
Ik vind overigens dat er nu in Barcelona precies hetzelfde gebeurd als bij vele topclubs na een succesperiode. Verwachtingen zijn belachelijk hoog, gouden generatie is oud en weg, er worden bokkensprongen gemaakt om het succes vast te houden (lees gekke transfer voor teveel geld, veel trainerswissels) maar uiteindelijk kun je de natuurlijke neergang niet tegenhouden.
We hebben dit bij Ajax gezien, bij AC Milan, bij Manchester United....het is bijna niet te accepteren voor het verwende barca publiek, maar de neergang gaat echt nog wel een aantal jaar duren ben ik bang. Daar veranderd ook een Laporta of al die zogenaamnde supertrainers die hij voortselt (xavi?? Martinez???) helemaal niks aan.

Dat is het zieke van Laporta. Bartomeueeft zon beetje alles verkeerd gedaan maar Koeman aanstellen was een goede zet. Clubman die Messi weer tevreden en aan de gang, een prijs pakte en tot speelronde 34 meedeed om de titel tegen alle verwachtingen in. Als Laporta echt van hem af wil en Koeman niks vind dan zou hij de naam van Cruyff nooit meer in zijn mond mogen nemen

De verwachtingen dat Barca geen titel zou pakken kwamen ook door de slechtste start in meer dan 10 jaar onder leiding van diezelfde Koeman. Zonder blessures en met Messi. Juist toen Barcelona de titel weer kon oprapen kon er niet gewonnen worden van Granada, Levante, Celta, Real Madrid en Atletico. Dus laten we niet doen alsof Koeman vorig jaar een wereldprestatie heeft geleverd

Had er ook mee te maken dat messi toen nog geen mentale switch had gemaakt, die wilde toen nog weg. Kunnen we gelijk afvragen van hoeveel het met messi te maken had dat barca weer mee deed en hoeveel met koeman.

Mancunianb: dat Barcelona vorige seizoen nog een prijs pakte en tot speeldag 34 mee deed voor de titel was vooral te danken aan Messi. Niet aan Koeman.

Want dat was het Barcelona van de afgelopen jaren: het presteerde bij de gratie van Messi.

Je ziet nu al het immens verval bij een Barcelona zonder Messi. Koeman zijn transfers zoals Depay en De Jong brengen nog geen 10% van wat Messi bracht. Maar hey, volgens velen hier moest Messi al aan het begin van vorig seizoen vertrokken zijn toch?

Op de vraag hoe je die 40 goals en 20 assists dan zou opvangen, kreeg je wel nooit een antwoord...

Clarkkent, jouw comment is 100% spijker op de kop. Clubs hebben pieken en dalen, je zou verwachten dat management er een keer van leert en slim beleid voert in plaats van geld over de balk smijten in de hoop er nog iets van te maken. Verder heb ik weinig aan je toe te voegen want het is helemaal waar wat je zegt.

Ja dat is een goed talent, Pedri en Fati natuurlijk ook, maar dan nog zijn dit spelers die niet voor niks het stempel talent hebben. Mag je nog niet van verwachten dat ze het team op sleeptouw nemen

Pedri heeft nog niks bewezen in tegenstelling van Frenkie.. tenzij je de olympische spelen wil meetellen

Pedri is beter dan frenkie. Laat in veel wedstrijden meer zien dan hem. Is een stuk getalenteerder. Kan beter dribbelen in de kleine ruimte, beter voorwaarts combineren, hij moet nog wel zijn lange pass verbeteren/erin krijgen. Dat doet hij weinig.

Wat heeft Frenkie nou concreet bewezen dan? Op de leeftijd van Pedri nu zat Frenkie net bij het eerste van Willem 2 waarna hij nog anderhalf jaar bij Jong Ajax zat. Pedri is nu al de beste middenvelder van Barcelona en basisspeler bij het Spaanse elftal, zolang die jongen niet te vroeg opgebrand wordt door trainers zal er in de toekomst geen maat op hem staan.

Als je nou eens gister naar Frenkie kijkt. die verzuipt ook. die zal nou eens nooit als het tegen zit de kar trekken

Frenkie is een nuttige, degelijke teamkracht bij Barca maar daar is alles mee gezegd. Voor die 86 miljoen had je drie goede spelers kunnen halen die waarschijnlijk net zoveel inbreng hadden gehad als Frenkie

Fati zou ik niet op rekenen. Als je hoort wat voor een ellende hij met die knie heeft meegemaakt... Sierd somde het laatst op en het was echt veel erger nog allemaal dan ik dacht. Was wel een groot talent, natuurlijk. Maar zou niet meer durven te stellen dat hij dat nog steeds 'is'.

Domme uitspraak? Iemand mag hier toch gewoon zijn mening geven? En bovendien is het geen domme uitspraak, want de leiding verwacht wel degelijk dat Barca kampioen wordt. Die denken niet o prima als je dit jaar 3e wordt.

Jazeker een domme uitspraak. Puur omdat er niemand van de club heeft gezegd dat Barca kampioen moet worden. Het is dan ook geen mening meer..

De leiding heeft expliciet naar buiten gebracht dat ze niet verwachten kampioen te zullen worden.

Er moet een prijs gewonnen worden en dat is de beker ook. Maar veel belangrijker is de stijgende lijn die in het voetbal moet zitten. Als Barça 2e of 3e wordt met attractief en aanvallend voetbal en we de beker in de wacht slepen, dan zit Koeman gewoon goed.

Jij zit in de bestuurskamer?
Wat er intern wordt besproken dat weet niemand hier.
Daarnaast een club als Barcelona speelt toch altijd om het kampioenschap. Daar zeg ik niks vreemds. Het zou toch ook vreemd (zo niet onmogelijk) zijn als ajax of psv naar buiten zouden treden met de mededeling dat ze niet om het kampioenschap zouden spelen. Je bent het, no matter what, aan je stand verplicht om voor het kampioenschap te gaan. Het grote Barcelona kan toch niet met hangende pootjes zeggen laat 1 van de 2 clubs van Madrid maar kampioen worden. Dat met alle perikelen en rivaliteit daar in Spanje. En als het ze niet uitmaakt, waarom dan al die berichten dat koetje wordt ontslagen...

Maar hoe kan je een stijgende lijn verwachten als Messi en Griezman vertrekken en je geen budget krijgt om ze te vervangen. Een stijgende lijn met Luuk de Jong ipv Messi. Hoe dan? En ja, dan moet ie Luuk niet halen, maar met een andere transfervrije aanvaller kom je niet veel verder. Zolang de zaken achter de schermen niet kloppen en ze daar niet leren dat je geld wat er niet is niet moet uitgeven wordt het nooit meer wat. Overigens is Koeman ook geen toptrainer, maar dat was Luiz Enrique ook niet tot ie opeens Messi en Iniesta in z'n team had.

@almogaver: hoe bedenk je het ook om met jongens die van kleinsaf aan getraind zijn om tot aan de kleine rechthoek te combineren ineens met 'de lange bal' te gaan spelen en blind voorzetten in de 16 te pompen?

Dat lukt je gewoon niet omdat de jongens die achter 'de beste kopper ter wereld' staan, zo niet zijn opgeleid. DIe zijn gewoon om altijd de voetballende oplossing te zoeken. Het feit dat er dan 'maar' een L. De Jong bijkomt, is alvast geen bijkomende motivatie om voetballend DNA te verloochenen.

De juiste coach pompt geen ballen voor de goal. En je zou dat nog kunnen accepteren als de resultaten goed waren, maar dat zijn ze ook totaal niet.

We kunnen het blijven hebben over de selectie, maar met dat argument maakt het niet uit hoe Koeman presteert. Hij kan dan nooit falen. Er zijn genoeg voorbeelden van teams die beter voetbal laten zien of gepassioneerder spelen met nog minder mogelijkheden. Atlanta en Leipzig zijn hier goede voorbeelden van. Het is echt wel mogelijk om meer strijd in het spel te krijgen. Dat je van Bayern ging verliezen wist je al, maar de manier op... Dat kan echt niet man! Barca heeft naar mijn idee een coach nodig die de boel op scherp kan zetten en met dit materiaal het maximale eruit kan persen. Zoals Lierse zegt moet zo'n topcoach dan wel beschikbaar zijn voordat je Koeman op straat zet.

@lierse dat was wel het kritiek op guardiola destijds bij barca hahah. Die mensen hebben nu wel hun zin gekregen.

@lierse1997 - Wie gaat de goals creeeren en maken dan? Mensen gaan wel heel makkelijk voorbij aan het feit dat de ploeg onder hoogspanning staat.

Och Japie jonge, het begint sneu te worden.. ik probeer zelfs te begrijpen wat je wilt zeggen maar je punt ontgaat me volledig.

wat ik wil zeggen is dat ze bij Barca denken dat aspecten als ervaring en fysieke kracht blijkbaar niet zo belangrijk zijn in het voetbal en dat je met enorm veel jeugdspelers met een mooie techniek aangevuld met wat Europese subtoppers hoge ogen kan gooien in een topcompetitie

Nee, we willen een trainer die 4-3-3 speelt en de juiste poppetjes op de juiste plek zet. Tevens als je een andere opstelling hanteert(5-3-2) dat op zn minst de tactiek ervan klopt. Dus je wil counteren, dan zet je spelers met snelheid of op zn minst diepgang in de aanval op en geen Luuk de Jong. En als een speler de hele voorbereiding je beste middenvelder is (na Pedri) dan stel je hem op zodra Pedri niet beschikbaar is. Dan ga je geen waterdrager als Roberto basis zetten. En als je landgenoten aantrekt die er allen geen pepernoot van bakken, tja dan krijg je het op je bordje zo simpel is het. Dus ja Nederlanders: het ligt aan alles en iedereen behalve de Nederlanders (zowel spelers als trainer). Scheer je weg joh.

Valverde en Setien waren geen Nederlanders en die konden ook niks goed doen bij de Barca supporters. het ontslag van Valverde ging imo helemaal nergens over en toen was ik net zo kritisch als nu en dat is nog steeds gewoon een Spanjaard

Valverde was tactisch een sterke coach en dat heeft hij wel bewezen. Maar het schroomde niet met de manier van spelen die we graag willen zien. Hij koos voor meer defensieve zekerheid boven amusementswaarde. Maar dat was een tactiek die vaak gewoon ook werkte. Hij zette spelers neer op posities die rendeerde. Koeman kan dat niet eens omdat het een tactisch onbenul is.

@Barca--070 - Ach, zonder Messi hadden ze zich niet eens geplaatst voor de Champions League. Wat had je dan verwacht? Die houdt continu drie man bezig en heeft een vreselijk hoog rendement. Nu heb je niet iemand die zoveel tegenstanders bezighoudt en de ene na de andere erin schiet. Het is dan ook geen toeval dat Messi niet inzetbaar was tijdens die slechtste seizoenstart. Je doet net alsof Barca een straatlengte voorsprong had in plaats van een straatlengte achterstand. Ik vraag me werkelijk af: Gaat er geen belletje rinkelen als enkel de supporters dezelfde mening delen, terwijl veruit de meeste anderen het tegenovergestelde denken?

Tja, sommigen hier denken blijkbaar dat 'echt' voetbal ongeveer is als Football Manager, waar je met de juiste tactiek Sparta in de CL krijgt.

'als Koeman maar dit deed of dat zou Barcelona er niet zo slecht voor staan.'

Voor mij is Koeman zeker geen heilige, maar geen enkele trainer zou met dit team en deze verrotte organisatie er beter voor staan.

@Sirius Messi was er in de beginfase grotendeels gewoon bij. Daarnaast waren Dembele, Griezmann en Ansu Fati ook fit (ohja Coutinho ook). Daarmee werd zo een slechte seizoensstart behaald. Dit seizoen kijk ik niet eens naar, maar vorig jaar was gewoon matig. De meeste anderen denken overigens enorm uit rancune. Barca is voor velen geen mooie club meer door de financiele wantoestanden en andere problemen. Daarnaast is Koeman ook een beetje heilig voor velen omdat hij het NL elftal heeft geholpen. Daardoor kan hij ook nauwelijks iets fout doen volgens velen.