‘Barcelona bombardeert De Ligt tot belangrijkste transferdoelwit’

Haha ja, maar 40 milj voor de Ligt is wel overdreven natuurlijk. De Ligt is nog geen eens een vaste waarde voor Ajax, maakt hier en daar nog slippertjes. Laat hem de aankomende jaren eerst maar een meerwaarde bij Ajax worden.

De spaarpot van Ajax is goed genoeg gevuld.
Als ik hun was zou ik er voor zo'n bedrag zeker niet aan beginnen.

Ben het ook niet eens met Stevenvd. Ik denk dat Barca er wel degelijk beter van wordt. Als ze hem zouden halen wanneer hij pas 25 is, of nadat hij een tussenstop gemaakt heeft, zal hij ongetwijfeld een veelvuidig bedrag waard zijn.

Pas wanneer er een niet te weigeren bedrag zou komen zou je het kunnen overwegen. Maar dan nog is geld niet alles.
Ze zouden er slim aan doen om deze jonge jongens eens echt aan zich te blijven binden. Hooguit gerichte aankopen doen of uitgelezen kansjes benutten. We moeten als Nederland weer vooruit met ons voetbal.
Dat is niet voor elk bedrag iedereen zomaar laten gaan en talenten uit de competitie te verwijderen en in vele gevallen niet laten ontplooien doordat ze moeten banken.

Nu denk ik dat dat in dit specifieke geval niet zal gebeuren, maar dan nog moet ook het clubvoetbal en de comp vooruit. Dus mijn devies:

Ajax doe het niet, voor ons allemaal! Hoe sterker de concurrent, hoe sterker je zelf zult moeten zijn en dus hoe sterker de comp. Nederlandse clubs moeten stoppen met iedereen zomaar laten vertrekken!

Als jij denk dat hij alleen op zijn fysiek teert en veel te veel fouten maak heb jij een selectief geheugen of kijk je bijna geen wedstrijden van Ajax.

ik kijk elke wedstrijd van ajax.hij maakt gewoon nog veel ste veel fouten zeker als hij zon grote stap zou moeten maken.misschien die fanbril eens af doen want hij heeft echt nog helemaal niets bewezen dat hij dat niveau aankan.

ik gun die jongen best die stap hoor maar hij is echt nog heel ver verwijderd van het niveau dat je nodig hebt bij barcalona om je in de basis te spelen.of hij moet het niet erg vinden net als cillessen de bank warm te houden elke week.

Jochie is 18 geef hem tijd

Juist. Dan ga je toch niet naar Barca?
Eerst minstens één seizoen foutloos draaien.
Wanneer dat is weet je niet.
Kan volgend seizoen al zijn maar misschien ook pas na tien jaar!
Dan zou Barca eventueel te sprake kunnen komen.
Maar nu? Eén woord: Belachelijk.

Welke verdediger speelt wel eens een foutloos seizoen?
Neem David Luiz, fantastisch vorig jaar, dit jaar matig.
Ramos heeft ook mindere periodes, Chielini heeft misschien een foutloos seizoen gehad 2 jaar terug, maar zie wanneer dat gebeurd. Pique heeft ook nog nooit een foutloos seizoen gespeeld.
In deze tijd heb je geen mogelijkheid meer om te wachten op een foutloos seizoen voordat je een speler koopt. Je zal een speler moeten kopen waarvan je verwacht dat deze een "foutloos" seizoen kan spelen. Als je erop wacht, dan zijn ze onhaalbaar geworden.

@ryan030
Ik zeg nergens dat hij dat niveau al aan kan, dus de fan bril hoeft niet af. De stap naar Barca zou veel te vroeg zijn. Ik vind alleen dat iedereen De Ligt constant omlaag praat om 1 a 2 foutjes per wedstrijd. Geen enkele verdediger is foutloos en helemaal niet op zijn leeftijd aangezien ervaring belangrijk is voor een verdediger.
Hij is naar mijn mening kop sterk en onderschept genoeg ballen. Ja 1 op 1 maakt hij nog wel eens fouten en hij staat nog wel eens verkeerd, maar dat zijn juist de ervaring dingen, je leert beter inschatten door het te doen. Ik vind alleen dat je hem veel te kort doe door te zeggen dat hij alleen teert op zijn fysiek.

Jochie speelt in Ajax 1 en moet dus als een speler van Ajax 1 beoordeeld worden en op dit moment is het gewoon een 13 in een dozijn voetballer. Toen hij er net in kwam snap ik ook wel dat velen wild enthousiast waren over hem, maar hij heeft tot nu toe nog geen lange periode constant goed gepresteerd

"voor de helft van het geld kan je een veel betere en meer ervaren speler halen om de verdediging te leiden"

Dat is simpelweg niet waar. Spelers die beter en ervarener zijn dan De Ligt, komen nooit naar Ajax. Uitgesloten. Je kan hooguit een keer geluk hebben dat je een speler van pakweg 32 vindt met een verleden bij de club, die wel terug wil. Categorie Huntelaar en Siem, maar dan in de verdediging. En dan moeten ze dus ook nog beter zijn dan De Ligt.

Die lopen er echt niet veel rond hoor.

@markerazzi

Dat klopt, hij moet beoordeeld worden als speler van Ajax 1. Maar hij is niet zomaar een speler van Ajax 1; hij is een heel jonge speler van Ajax 1. En dat betekent dat de rek die er in zit nog een stuk groter zal zijn dan bij oudere spelers. Kortom: een aantrekkelijke kandidaat dus voor topclubs. Ook zij weten dat hij geen garantie is voor topvoetbal (want dat is geen enkele jonge speler) maar de transferwereld zit nu eenmaal zo in elkaar dat je niet de luxe hebt om te wachten tot iemand 21 is. Want dan zijn er al 10 andere clubs geweest die hem gekocht hebben.

@ryan030

Wispelturigheid qua fouten maken hoort bij zijn leeftijd, van elke fout zal hij leren.
Maar deze knul heeft echt de uitstraling van een topverdediger, hij is groot en sterk, kan meedogenloos zijn en heeft een geweldige trap. Het enige vraagteken voor mij is zijn (gebrek aan) snelheid.
Verder vind ik hem nu al qua instelling en wedstrijdmentaliteit een voorbeeld voor zijn medespelers.

je zegt het zelf 1 a 2 foutjes per wedstrijd en dat in de eredivisie.op topniveau worden die fouten gewoon afgestraft simpel zat.hij is fysiek een beer maar is heus niet de eerste die fysiek sterk was op 18 jarige leeftijd en later blijkt dat hij eingelijk helemaal niet zo bijzonder was en vooral op dat fysiek teerde.

het is jammer dat die jongen zoveel in de media komt en zich niet gewoon rustig in de luwte kan ontwikkelen zon grote stap zou zijn carriere gewoon kapot maken want het komt veel ste vroeg.ik zou als ik ajax was er zeker niet rouwig om worden als barcelona 40 miljoen bied.gelijk accepteren je weet toch dat een speler maar een paar jaar in je team speelt en als je nu flink kan cashen nu hij hot is moet je dat gewoon doen.ajax ontbreekt ervaring en echte leiders in de as en die kan je zeker kopen voor 40 miljoen.de ligt is zelf ook echt niet gebaat met wober naast hem,als hij een ervaren speler naast zich had gehad dan had hij zich veel sneller kunnen ontwikkelen.

zijn snelheid is zijn grootste manco inderdaad en op topniveau steekt hij er niks bovenuit kwa fysiek dus zo bijzonder is hij ook niet.ja in de eredivisie tussen al die kinderen en de mindere goden.maar kijk is naar de echte top aanvallers denk je echt dat een lukaku of lewandowski fysiek onder de indruk is van een de ligt?in de eredivisie valt zijn fysiek op maar op internationaal niveau is 1.88 niet heel bijzonder.vergelijk dat eens met van dijk die is nog groter maar die is veel atletischer en die is wel redelijk snel.

je noemt namen als luiz en pique die spelen inderdaad ook niet foutloos maar die spelen wel tegen spelers die vele malen beter zijn dus is het ook niet gek als je soms dol word gedraait door een klasse aanvaller.luiz is geen pure verdediger dus die kan je ook niet met hem vergelijken en pique heeft net als mathijs het zelfde probleem veel ste traag en hierdoor komt hij ook harstikke vaak in de problemen tegen echte top aanvallers.

als hij zich goed blijft ontwikkelen moet hij op een geven moment wel de stap omhoog maken maar laat hem eerst stabiel worden in de eredivisie voordat hij naar clubs van het niveau barcelona gaat.een tussenstap in de subtop of naar een club die veel jonge spelers laat spelen ala dortmund voor een paar seizoenen zou perfect zijn voordat hij de concurrentie aan moet gaan met echte topverdedigers die bij de topclubs spelen.

Belangrijker, wie zorgt ervoor dat Ajax een verdediger haalt voordat de Ligt wordt verkocht om de debakels van de afgelopen 10 jaar te voorkomen. Hij staat op de lijst dus hij gaat weg niet voor 40 dan wel voor 50 miljoen. Is dat te weinig dan maken ze hem gek waardoor hij niet meer bij Ajax wil voetballen. Deal ermee en snel doorschakelen.

Ook weer een open deur
Ik moet nog maar zien.....
Dat is altijd zo. Door verleiding, blessures of andere keuzes van trainer(s) Het blijft altijd een vraag of zo'n speler er komt.
Daarnaast worden de fouten mede veroorzaakt de een wel zeer slecht functionerend middenveld. Zyech heeft veel te vaak balverlies. Schone verdedigt niet, haalt de counter eruit omdat hij het overzicht/snelheid niet heeft. Van het gewissel van Van de Beek, die vorig seizoen zijn beste wedstrijden op "6" speelde en nu op rechts telkens neergezet wordt. Ddit geldt eigenlijk ook voor de twee de Jong's.

Eigenlijk is 1 probleem bij Ajax:
De verkeerde spelers wordt vertrouwen gegeven en daar wordt de rest niet beter van .

Zeker. Alleen dat had Ron Vlaar toen ook. Speelde zeer goed in halve finale EL. Laten we voorzichtig zijn, niet in de laatste plaats in het belang van De Ligt zelf.

Maar anders dan in de tijd van Vlaar kun je nu niet meer wachten tot de speler wat ouder is. Daar is de transfermarkt veel te dol voor geworden.

Niemand zegt dat De Ligt 100% zeker een stabiele topspeler gaat worden. Dat weten we gewoon nog niet. Men zegt dat hij de potentie heeft, en dat klopt, want we hebben hem allemaal al mooie dingen zien doen. En dat is heden ten dage genoeg om door een topclub gehaald te worden.

De kans dat hij die fouten niet meer maakt is een stuk waarschijnlijker mijns inziens dan dat hij die fouten nog steeds maken. Hij leert daar van en groeit door. Het gros van verdedigers op zijn leeftijd speelt nog in de jeugd of sporadisch. Deze kerel is international en heeft een EL finale achter zijn naam staan. Nee, het zegt niets. Maar het spreekt voorlopig wel in zijn voordeel.

Het zegt niets, maar toch haal je het aan als argument. Even verderop noem je mensen die het niet met je eens zijn jaloers of stekeblind..
Die jongen heeft een goed lichaam en een prima kop erop. Maar ajacieden hebben vaak de neiging om hun spelers te beoordelen op hun beste wedstrijd (nog altijd goed zoeken) ipv in het algemeen. En De Ligt is nu gewoon niet veel bijzonders. Zelfs niet in de eredivisie. En heel misschien kan hij het niveau van Barca ooit aantikken. Dan hoop ik wel dat de mensen om hem heen iets kritischer zijn.

Waar stelt hij dan dat De Ligt die fouten niet meer maakt over 5 jaar? Ik zie het niet.

Het gaat allemaal om een inschatting van kansen. Veel mensen zeggen met grote stelligheid dat hij niet goed genoeg is. Maar niemand zegt met grote stelligheid dat hij zeker goed genoeg is en dat hij over een jaar of twee in de basis staat daar.

Topclubs schatten die kansen in, omdat zekerheid niet bestaat. Als je wacht op zekerheid, dan ben je te laat. Dat is wat er nu gebeurt. Ook die topclubs weten dat het mis kan gaan, en dat calculeren ze in. Maar de critici calculeren niet in dat het ook goed kan gaan. Dat zie je hier ook.

Mijn voorlaatste zin Edo. Groetjes

Dan kunnen we elkaar de hand schudden. Hij speelt zich namelijk bij geen enkele topploeg in de basis, subtop lijkt mij ook niet. Maar wanneer je zijn potentie niet ziet ben je mijns inziens echt kapot van jaloezie. Of stekeblind. Dat kan ook natuurlijk.

Dr.mario

Je vergeet 'geen verstand van voetbal' nog en zo zijn er nog wel enkele dooddoeners en oneliners die je kan gebruiken. Iedereen met een afwijkende mening die snapt het niet. Dames en heren, mag ik voorstellen aan de nieuwe bondscoach van het Nederlands elftal, de one and only Dr.mario, de persoon die alles beter weet dan ieder ander.

Laten we eens normaal doen, ik ga me niet voordoen als expert want dat ben ik niet en jij waarschijnlijk ook niet. De Ligt is een leuk spelertje van 18 jaar maar dat gewauwel over potentie komt onderhand ook mijn strot uit. Als Barcelona daar 40 miljoen voor gaat neerleggen dan zijn ze in mijn ogen knettergek.

Die potentie is er. Maar de daadwerkelijke stap zetten is natuurlijk een tweede. Er zijn zoveel voetballers die de potentie hadden, maar nooit de top haalden. Ik denk niet dat Barca nu al veertig miljoen voor hem gaat betalen. De helft zou ik al veel vinden.

potentie is een leuk woord maar is nergens op te toetsen.het is gebasseerd op meningen en niets anders.

de ligt heeft nog geen enkele spits van niveau echt helemaal uit de wedstrijd gespeeld.de enigste echte test die hij heeft gehad is lacazette en die was 2 keer de ligt de baas.zelfs in de eredivisie is hij al schuldig aan minimaal 7 tegengoals door slecht te verdedigen.waarop is die potentie dan gebasseerd behalve zijn enorme fysiek vind ik hem nergens in uitblinken en hij moet echt wat gaan doen aan zijn wendbaarheid en start snelheid want hij is echt ongelovelijk traag.

ik moet het nog maar zien of het een topper word.ik zie in hem gewoon een type ashley willams.fysiek en voetballend prima maar te langzaam en te kort komen uiteindelijk voor de echte top en daar is natuurlijk niks mis mee.

Kaassie, nu doe je zelf precies hetzelfde. Geen expert zijn, maar iemand die het niet met jou eens is, is per definitie knettergek. De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet.

Feit: niemand weet zeker waar het plafond gaat liggen van De Ligt.
Feit: de transfermarkt is zwaar oververhit
Feit: veel topspelers zijn zelfs voor Barcelona niet meer te halen als ze eenmaal echt zijn doorgebroken. Zie Coutinho.
Feit: clubs hebben belachelijk veel geld te besteden.

Clubs kopen spelers jong en voor veel geld, omdat ze niet te laat willen zijn. Dus dan haal je er meerdere, in de hoop dat enkele van hen doorbreken. Dan kan je al die jonge aankopen af gaan branden. Want geen van hen heeft het vereiste stabiele niveau. Maar dat is niks anders dan de glas-half-leeg benadering. De glas-half-vol benadering zegt dat het een mooie kans is, die misschien gaat leiden tot succes.

Dat hij in Nederland moet blijven ben ik met je eens. Wat je daarvoor schrijft, ben ik het niet mee eens. De Ligt onderscheidt zich van vele andere talenten op één punt: Mentaliteit. Juist dat is essentieel om door te groeien tot wereldklasse. De Ligt heeft naast enorm veel lef ook nuchterheid. Hij blijft met beide voeten op de grond, waar andere talenten (die jij noemt) zich groots wanen. Ook bij Mbappe zie je die onverstoorbaarheid. Dat is dan ook hetgeen direct opvalt bij de Europese top.

SjaakC, ik weet niet of jij Ajax een beetje hebt gevolgd de laatste tijd? Maar kijk andsrs de wedstrijd tegen Utrecht maar eens terug. Doordat de Ligt niet goed stapt, heeft hij de eerste goal voor Utrecht verzorgd. Vervolgens heeft hij echt de gehele wedstrijd alle lange ballen ingeleverd bij de tegenstander. Ook heeft hij de ballen over de grond allern maar terug op onana gespeeld of breedteballetjes op wober gegeven.

Hij heeft tegen Feyenoord 2 grote blunders gemaakt. De bal van onana was weliswaar slecht, maar het risico wat de ligt neemt is echt slecht. De Penalty was ook een hele grote fout.

Daarnaast in het NL elftal 3 cruciale fouten gemaakt.

Hoeveel bewijs wil je nog meer?

Voor sommige mensen is het glas altijd half leeg. Die kunnen geen goed woord overhebben voor een 18-jarig verdedigend!! talent de Ligt, omdat hij zo gehyped wordt door de media.
Zelfs Frank de Boer had zijn "de Boertje" en zie hoever hij het schopte als speler. Of de Ligt werkelijk tot dat niveau kan doorstoten, kan de toekomst alleen maar uitwijzen. Maar week in week uit roepen dat hij alleen cruciale fouten maakt, is kortzichtig (dan wil je het goede niet zien).
Ik weet niet hoe lang we terug moeten in de tijd om een verdedigend talent aan te wijzen dat met zijn leeftijd al bij een van de grote drie in de basis stond. Maar goed, met talent alleen kom je er niet. Hij zal moeten doorpakken en stappen maken om een topverdediger te worden.

Het feit dat je ze op kan noemen zegt genoeg. Daarnaast is je eerste voorbeeld onterecht, omdat het gewoon buitenspel was. Hij stapte dus prima, maar de grens vlagt niet. Daar kan de ligt weinig tegen doen. Feyenoord en de bal van onana, het is niet briliant verwerkt nee, maar zoals je aangeeft, hij had die bal nooit mogen krijgen.

Jij hebt duidelijk een hele andere kijk op het spelletje. De meeste mensen die voetbal kijken, zijn namelijk op de hoogte van de buitenspelregel. Die was bij jouw eerste voorbeeld (de 0-1 van Utrecht) van toepassing. Dus dat is een héél slecht en ook dom voorbeeld.
Waarom probeer je zelfs de bij iedereen bekende regels te omzeilen om de Ligt te bashen, want dat is wat je doet?

Volgens mij was het Veltman die totaal verkeerd stond en de hoek niet afdekte bij de 1e goal van Utrecht. De Ligt stond daar wel goed opgesteld, want hij dekte zijn man af.

On topic: De Ligt is een groot talent van 18 jaar oud. Ja, hij maakt fouten. Ik weet niet of je het spel van Pique wel eens ziet, maar die is ook niet foutkoos. Dus ik snap dat Barca hem wil hebben. En het bedrag begrijp ik ook. Als je Sanchez zijn transferwaarde dit jaar ziet, is die 40 miljoen voor De Ligt volgend jaar niet zo heel vreemd.

@bjoriesnorie: beetje triest je reactie, je noemt 5 momenten op in heel veel wedstrijden. Als je zo gaat berederen zijn zelfs Messi en Ronaldo klungels.

Ik zal nergens beweren dat De Ligt klaar is voor Barca, dat vind ik veel te snel, maar hoe jij hem afbrandt is te triest voor woorden. Het feit dat er veel interesse uit het buitenland is voor hem, zegt meer dan jouw “mening”.

Ik denk dat Barca hem echt wel wil halen, om hem vervolgens vooral te laten trainen en heel langzaam te brengen.

@bjoriesnorie

Ik weet niet welke wedstrijd jij hebt gekeken, maar doordat hij niet goed stapt??? Hij stapte uitstekend, het was namelijk gewoon buitenspel. Dat de grens het niet afvlagt kan de ligt vrij weinig aandoen. Vervolgens dwingt hij de spits ook nog naar buiten toe waardoor die weinig anders kon dan breed leggen. Dat vervolgens niemand bij de opgekomen Labyad in de buurt is waardoor deze tot twee keer toe het doel onder vuur kan nemen, kan de ligt vrij weinig aan doen. Alles wat hij bij zijn tweede grote blunder tegen feyenoord fout deed, deed hij nu juist goed. Niet in paniek raken, aanvaller naar buiten toe dwingen en de goal zo goed mogelijk afschermen.

Dat alle lange ballen vervolgens voor de tegenstander zijn kan de Ligt vrij weinig aan doen, aangezien Dolberg sowieso heel slecht is in het verwerken van lange ballen en zo ongeveer elk duel om een lange bal verloor.

Maar je ziet wat je wilt zien. Dat een 18 jarig jochie een van de minst slechte op het veld is als het hele elftal door zijn ondergrens zakt, zal je ook wel niet gezien hebben. Dat het juist viergever was die als centrum verdediger letterlijk elke bal de ligt toeschoof omdat viergever geen enkel idee had, zal je ook wel niet gezien hebben.

Dat alles wat nu opgenoemd wordt bij de Ligt ook keihard werd geroepen bij Vertonghen, zal je wel niet door hebben. Of het gerucht waar is, laat ik in het midden, maar feit is wel dat veel centrum verdedigers die als talent werden aangestipt bij Ajax de afgelopen jaren nu belangrijke spelers zijn bij vrij aardige clubs.

En barca is niet compleet gek he. Sanchez is niet te koop, Vertonghen is niet te koop en Alderweireld is ook niet te koop. Van doffe ellende probeerden ze het maar met Vermaelen, maar die is altijd geblesseerd.

Zeker bjorie, mis geen wedstrijd van Ajax. Uit en thuis ben ik erbij. Jij?
Je komt met het voorbeeld Utrecht. Fout! Eerste goal was buitenspel, De Ligt zijn werk gedaan.
En dat hij naar Onana en Wober speelde was niks anders dan het gevolg van enorme passiviteit bij zijn teamgenoten. Hij kon weinig anders. Heet dat fouten maken? Ben het mee eens dat Barcelona te vroeg is voor De Ligt, maar je komt niet verder dan drogargumentatie. Of anders gezegd, goedkoop scoren. Je hebt toevallig de wedstrijd tegen Utrecht gezien, en de samenvatting van de klassieker. Beetje karig om je een mening te vormen.

ja maar in de europese top staat bij elke bal die je aangespeeld krijgt de tegenstander direkt in je nek te hijgen en dan word bij barcalona toch echt verwacht dat je de bal in 1 keer bij een medespeler krijgt , dit lukt de ligt op dit moment nog niet eens als ie alle ruimte heeft , in potentie de beste nederlandse verdediger maar nog ver verwijdert van de europese sub top want ook bij een engelse of spaanse middemoter kan hij nog niet mee als ie nu zou gaan krijgt hij een royston drenthe carriere ; beginnen bij barca en binnen 5 jaar loopt zijn vriendin met een verplichte hoofddoek om ergens in de zandbak omdat haar vent daar voetbalt

JDG84, ik ben het met je eens dat het net aan buitenspel was. Maar als hij gewoon op tijd gestapt had, dan was er geen twijfel mogelijk. Nu was er zoals je zag wel twijfel omdat de ligt heel laat stapte. Dan neem je altijd een risico dat de grensrechter het niet ziet. Maar ieder zijn mening.

Toen heeft hij ook nauwelijks gespeeld toch en toen was ie toch ook niet zo goed als ie nu is? de Ligt heeft al een EL finale gespeeld en veel potentie.

Mwah, al met al een stuk of 10 wedstrijden. Seizoen daarna werd het inderdaad veel meer. Maar talent spatte er in het eerste seizoen ook wel af.

Vorig seizoen was De Ligt grotendeels 17, toen speelde Varane bij RC Lens en degradeerden ze uit de Ligue 1. Toen hij een paar maanden 18 was ging hij naar Real waar hij een handvol wedstrijden in alle competities speelde in z'n debuutseizoen. Niet dat ik Varane naar beneden wil praten want het talent zag je in zijn eerste seizoen bij Real ook al absoluut, maar ditzelfde talent zie je bij De Ligt ook (alleen dat lijken sommige mensen niet te willen erkennen).

Maar Varane werd gehaald van een club dat degradeerde. De Ligt speelde op zijn 18de een Europa league finale. Varane is een fantastische speler, maar je ziet dat Real daar kocht op potentie, niet op status. Dat zou hier exact hetzelfde geval zijn. Potentie heeft die namelijk in overvloed. Nu is het een kwestie van ervaring op doen. Wachten op die ervaring kan je als club niet meer, dan vis je achter het net straks.

talent van varane is echt niet te vergelijken met de ligt.die is voetballend beter heeft een veel betere sliding en is veel wendbaarder en sneller als de ligt.hij blinkt echt uit op basis van talent en dat op een hoog niveau.de ligt heeft nog helemaal niks bewezen om zijn talent te kunnen vergelijken met een basis speler van real madrid houd toch op.varane heeft alles wat een topverdediger moet hebben.positioneel sterk,fysiek sterk,snel,wendbaar,geweldige tackle.op die punten scoort de ligt alleen fysiek sterk in alle andere facetten is hij echt vele malen minder als varane.