Ajax slaat in aanloop naar komst Quincy Promes nieuwe ‘megaslag’

Incidentele inkomsten? Qua basis liggen de inkomsten al structureel hoger in Amsterdam en ook qua waarde op het veld ziet het er veel beter uit dan in Eindhoven. Natuurlijk verwacht ik niet weer een halve finalist Champions League, maar wel een goede campagne waarin we onszelf weer neerzetten als Europese subtop.

Ik denk dat dat gat er al is momenteel. Al is dit voornamelijk op financieel gebied. En zolang PSV een selectie kan samenstellen die in de Eredivisie superieur is aan de andere ploegen zullen ze altijd meestrijden om het kampioenschap. Dus laten we niet te ver vooruit lopen in de euforie.

Mooie deal waarmee ze niet de minste clubs aftroeven.

De Toekomst. Wat versta jij onder een goede campagne? Zelf zou ik plaatsing voor de volgende ronde van de CL alweer een top prestatie vinden eerlijk gezegd. Bij een beetje ongunstige loting zou een 3e plek en Europa League na de winter ook al acceptabel zijn.

Nu ik dit typ besef ik me dat we eerst nog eens 2 voorrondes moeten spelen waar ik nog altijd een klein trauma aan overgehouden heb.

Origineel, precies wat jij zegt; overwinteren in Champions League of kwartfinale Europa League zou ik prima vinden. Alles erbij is een schitterende bonus. Verder hangt het natuurlijk ook af van de clubs inderdaad. Als Ajax in de eerste ronde van de Europa League na de winterstop gelijk een topclub loot, kan het ook ophouden.

Panerai, wat je zegt klopt, maar ik zie Ajax sneller een vergelijkbaar seizoen neerzetten als PSV en vorig seizoen draaide beide ploegen al echt goed qua punten. Dat was gewoon krankzinnig goed. Er is volgens mij nog nooit een nummer 2 geweest met zoveel punten. Ik denk dat beide partijen volgend jaar minder presteren qua punten, maar het gat tussen Ajax en PSV wel groter wordt.

Maar door deze sponsordeal creeer je dus wel structurele inkomsten die hoger liggen dan die van psv.

Klopt Zytto, structureel hoger ja, maar om ook echt structureel het verschil te kunnen maken in sportieve prestaties moet het gat qua structurele inkomsten ook nog wel flink groter worden. Ajax moet nu gewoon hopen dat het door goed beleid in Europa succesvol blijft.

In het seizoen dat Twente kampioen werd , had Ajax ook zo'n 85 punten dacht ik. Ik ben het met origineel eens dat PSV met een goede selektie in Nederland zoveel punten kan pakken dat je niet maar even kampioen wordt. Wel weer een prachtige deal voor Ajax.

Dat was jaren geleden ook zo en sinds Ajax in de arena is gaan spelen. Maar toch hengelde PSV telkens de landstitel binnen.
Moet wel zeggen dat Ajax een totaal andere weg is ingeslagen dan voorheen en nu ook doorpakt. Ajax mag gewoon heel erg blij zijn met de heer Overmars. Die man zorgt namelijk voor continuïteit als technisch directeur en betaal de juiste bedragen voor de juiste spelers.

Als Ajax zo door gaat met het aantrekken van dit soort spelers en ze gedijen net zo als Blind en Tadic gaan ze in Amsterdam nog een grotere mond krijgen dan ze al hebben en komen de godenzonen weer tot leven 😂😂

"incidentele inkomsten? Qua basis liggen de inkomsten al structureel hoger in Amsterdam en ook qua waarde op het veld ziet het er veel beter uit dan in Eindhoven"

Hoezo plak je die dingen aan elkaar vast? Ja incidentele inkomsten ja. Of denk je dat Ajax vanaf nu elk jaar speler verkoopt voor 80 miljoen en de halve finale van de CL haalt. Ze liggen hoger ja, maar dat liggen ze al 50 jaar.
Ik geef slechts aan dat je door deze incidentele inkomsten niet opeens een gat gaat slaan voor de komende 10 of 20 jaar.

Dat werd al geroepen voordat we kampioen werden, dat is toch anders. Omdat de basis van deze claim niet het kampioenschap is maar de waarde van de selectie en de financiele mogelijkheden. Je zou dus kunnen stellen dat dit kampioenschap (en de Europese campagne) ons daar alleen maar dichterbij gebracht heeft.

Voor de rest verwoord je het zelf al perfect. Eerst maar eens presteren voordat we termen als "bayern van Nederland" gaan gebruiken. Sowieso onzin om te roepen eigenlijk want je moet gewoon het Ajax van Nederland willen zijn.

hmm, paar goede transfers en PSV heeft wederom een zeer sterke selectie met ook een Ev van boven de €50 miljoen.

Je hoeft je over PSV voorlopig geen zorgen te maken; de nieuwe partners, vernieuwde Herdgang en een vol stadion; PSV draait als een tierelier en ligt gewoon op schema om de succesvolste club in de Eredivisie van het nieuwe Millenium te blijven.

Aan de andere kant heeft Ajax voorlopig nog maar 1 titel in 5 jaar, dus moet ik nog maar zien of het daadwerkelijk tot een dominantie leidt

Ja en nee. Dortmund heeft ook een vol stadion en goede partners, maar kunnen nog steeds niet opboksen tegen Bayern. Ajax heeft al voor 90 miljoen verkocht deze zomer, en is tot nu toe enkel De Jong kwijt als basisspeler. Tel daar het geld van de CL nog eens bij op, en dan ga je zien dat Ajax ineens een inkomen heeft wat zo'n 200 miljoen hoger ligt dan vorig seizoen, en dat terwijl er nog 10 van de 11 basisspelers van vorig seizoen op hun plek zitten.

Met alle respect Ajax voetbalt elk jaar om kampioen te worden en niet voor om de competitie voor menig mensen leuk te maken.

Door het spel en passie van Ajax keken mensen zelfs uit de buitenland naar onze competitie omdat Ajax leuk voetbalde.

Ajax is 5 keer in de laatste 9 jaar kampioen geworden. Dus nog best aardige cijfer. Moet nog beter, ben ik met je eens. Aiax zou 7vd 10 keer kampioen moeten worden. Het is nu we de tijd om daar naartoe te groeien.

Wat een onzin. Dat zijn er relatief gezien niet veel en dan praat je vooral over CL wedstrijden. Geen enkele Amerikaan gaat Ajax - De Graafschap op zetten.

@ Bulkzoii

Een paar goede transfers van PSV betekend echt niet dat het eigen vermogen zo even met 50 miljoen of meer stijgt. Op commercieel gebied zowel nationaal als internationaal heeft Ajax echt wel een voorsprong op PSV waarvan ik denk dat PSV nooit in staat zal zijn om dat minimaal gelijk te trekken.

Op welk gebied draait PSV als een tierelier ? Waarop baseer jij het op dat zoals jij aangaf dat PSV het afgelopen millennium de beste club van Nederland is, ik ben toch wel nieuwsgierig hoe ze dat gedaan hebben. En nog belangrijker; welk 1000 jarig plan heeft PSV dan om de volgens jou verworven status te consolideren ?

@Stravven: maar Dortmund speelt in een competitie waar ze van iedereen kunnen verliezen. Ja Ajax slaat een financieel gaatje met PSV, maar het verschil tussen PSV en pak hem beet Vitesse&Utrecht wordt ook steeds groter. Zolang zij een selectie hebben die 80punten kan halen, zal er van ‘dominatie’ zeker geen sprake zijn. 2weken uit vorm of niet gefocust en je staat gewoon 6punten achter PSV, of je nu een begroting van 100M of 200M hebt

Vind dat PSV momenteel vooral uitblinkt in achter de feiten aan lopen. Ik snap dat PSV beperkter is om direct en met een volle beurs de markt op te gaan, maar wat er dan gebeurd is met de 40 miljoen die PSV opstreek in de CL is me een raadsel... En hulde voor het beleid dat talentontwikkeling en doorstroom bepleit, maar waar is het lef om daar ook vol voor te gaan? Waarom wil het krampachtig Luuk de Jong behouden en ga je niet gewoon voor Sam Lammers en/of Maximiliano Romero? Waarom Bruma willen halen als je Malen hebt, voor een transfersom die je weer niet voor de broodnodige Lyanco of Álvarez wilt neertellen?

Het gat Ajax en psv met de rest wordt alleen maar groter. Psv zal ook komend jaar relatief eenvoudig veel potjes winnen in de ED net als Ajax. Bij beide de vraag wat er blijft. Dus sowieso op nationaal niveau zal deze tweestrijd gewoon blijven lijkt me

Dat snap ik dus ook niet. Ja, aanvallers zijn doorgaans meer waard dan verdedigers. Echter worden er nu zulke absurde bedragen betaald, dat je nog steeds een forse winst kan maken wanneer je een verdediger aantrekt van 10-15 miljoen. Daarbij kwam de ijzersterke periode van Psv (met Alex en Gomes) juist door een bizar sterke defensie. Eigenlijk ook bij Ajax afgelopen jaar, met de Ligt - Blind - Onana. Als (ja als..) ik een beleid moest uitstippelen voor Psv, zou ik vol investeren in de verdediging. Met Malen, Gakpo, Rigo, Bergwijn, Lammers en zeker ook Luuk, hebben ze al heel veel opties voor de aanval. Overigens snap ik ergens wel dat ze de beste spits van de competitie binnen boord willen houden.

Ik reageer hier praktisch nooit maar heb het toch even opgezocht :
Psv vanaf 2000 heeft 19 prijzen. 10x landskampioen, 7 jc schaal en 2x de beker. Ajax heeft er 17: 7x kampioen, 5 bekers en 5 schalen.

Puur op aantal prijzen kan ajax ze aankomend seizoen al voorbij. Die landskampioenschappen tellen wel wat zwaarder vind ik, maar de aankomende 10jaar zie ik ajax daar ook meer van pakken dan psv. Psv pakt verder praktisch nooit de beker. Zegt overigens ook wat over dat ze vrijwel altijd alleen maar meedoen in de competitie. In Europa vaak snel uitgeschakeld en in de beker ook. Daarna alleen nog maar de competitie.

@f-18

Ik tel Eredivisie titels sinds 2000. Maar PSV verovert meer titels dan Ajax sinds er sprake is van een top 3 in de jaren 70. Ajax's reputatie tov PSV is voornamelijk gebaseerd op de vele titels van Ajax van voor de watersnoodramp.

Als je stadion vol zit, een competitive selectie hebt, het stadion net is opgeknapt, en midden in een verbouwing van de Academy zit, kan je gewoon stellen dat PSV goed draait. Zeker gezien het talent dat zich aandient.
Als Van Bommel tegen Ajax goed gewisseld had na die rode kaart, dan was PSV wsl gewoon weer kampioen geworden.

PSV heeft al ruim 30 miljoen euro EV plus nogeens 40 miljoen CL opbrengsten dit jaat. Ajax is niet de enige club die financieel er goed voor staat.

2 transferflops voor ajax en de titel voor Psv, verandert alles weer.

Je kunt ook stellen dat Ajax dit millennium al 50% van de landstitels heeft veroverd. Het is maar net hoe je het wil zien.

@jaakke. Dat kan je niet stellen.

Decennium uiteraard, I stand corrected.

Eens, daarmee denk ik echt dat de “nieuwe sponsor” van PSV (het conglomeraat) PSV ook geen windeieren zal leggen. Als PSV daarnaast de 32 wedstrijden in de eredivisie wint en 2x verliest van Ajax, zijn ze gewoon kampioen. Dat hele gescherm met een “Bayern-scenario” kan ik niet zoveel. Wel denk ik dat Ajax en PSV verder van de rest afdrijven.

Helaas voor @kleinegeneraa7 snap ik niet; die moet je eens uitleggen. Waarom zou het hem uitmaken tegen wie Ajax en PSV spelen, tenzij het tegen zijn eigen club is natuurlijk!

Ik ben het helemaal eens dat het gat naat 3 t/m 18 zo groot is, dat PSV minder last heeft van het verschil met Ajax dat menigeen denkt. Daarom begrijpsnap ik ook echt helemaal niet dat je dat kan overzien en vervolgens een enkele wedstrijd(3-0) als valide argument durft te gebruiken. Als je dat toch een voorbeeld moet geven, kun je dat beter doen naar aanleiding van een wedstrijd tijdens crunchtime, wanneer de druk het hoogst is en om de knikkers gaat. Maar het blijft een op zichzelf staand duel.

Hoe dan ook, dat geld uiteindelijk prijzen oplevert, zagen we in het verleden in de 80s en 00s in 2 succesperiodes bij Psv.

@4ever4ajax, die nieuwe sponsor Brainport van PSV levert nog niet eens de helft op wat Ziggo en ABN Amro binnenbrengen; daar word ik niet zo opgewonden van. PSV krijgt het nadat Philips dik 10 jaar geleden aangaf te willen stoppen als hoofdsponsor maar niet voor elkaar een behoorlijke hoofdsponsor te vinden. En dat Bayern scenario is bedacht en gebracht door de media; dat heb ik in 2017 al gehoord. Ze moeten toch ergens over schrijven.... Eerst zien en dan geloven. Al moet ik zeggen dat Overmars goed doorpakt sinds de zomer van 2016.

@doncoxxx

Dat PSV minder dan de helft zou krijgen als Ajax van Ziggo en ABN is feitelijk onzin.

Daarnaast is het ook feitelijk onzin dat PSV geen fatsoenlijke sponsor kon vinden. Er hadden zich grote partijen gemeld maar die kwamen uit het buitenland en PSV wil een partner waar ze zich mee kunnen identificeren. Of te wel een grote Nederlandse partij (die bleven uit).

De constructie die PSV nu heeft is vele malen beter dan welke grote (bekende) partij dan ook. Nu hebben ze lokale bedrijven als sponsor die zich ook echt verbonden voelen met de club.

De namen zeggen jou misschien weinig op Jumbo en Phillips na maar ik kan je verzekeren dat deze bedrijven samen kapitaal krachtiger zijn dan de ABN en Ziggo, helaas voor PSV heeft het niet het bereik dat Ajax heeft (heeft met naamsbekendheid en demografie te maken) dus resulteert dat niet in vergelijkbare sponsorinkomsten.

Je kan kan ook niet verwachten dat PSV vergelijkbare sponsorinkomsten als Ajax kan generen want Ajax heeft gewoon een groter bereik en dar staat dus een grotere sponsorvergoeding tegenover.

Dat laatste is overigens altijd al zo geweest en toch is PSV in de 21 eeuw succesvoller geweest dan Ajax dus ik maak me op nationaal niveau niet echt zorgen over de verschillen nu Ajax zo rijk is.

Ja en nee. Het is net zoals in de Formule 1: Mercedes is de absolute topper op het moment, en dan heb je Ferrari en Redbull die beter zijn dan alle andere teams, maar wel een redelijk gat naar Mercedes hebben. Of zoals in Schotland: Celtic is met afstand de beste, dan zit er een gat, dan heb je Aberdeen en Rangers, en dan weer een enorm gat.

Leuk en aardig, maar dat gat is echt nog niet geslagen. Sterker nog, er is sinds 5 jaar weer een kampioenschap, daarvoor lukte het even niet.. Er is op dit moment, hoe graag je het ook zou mogen willen, geen gat te bekennen. Dat het financieel geweldig gaat is uiteraard waar en dat dat zal leiden tot meer mogelijkheden, zeker!

Het is gewoon alles bij elkaar. Spelers die verkocht worden voor bedragen waar de andere Nederlandse clubs alleen van kunnen dromen, en nu ook een sponsordeal wat een verbetering is op de oude deal (anders ga je tussentijds niet verlengen). Als je bijvoorbeeld een PSV ziet die creatief met deals moet zijn (lozano, bruma), omdat anders spelers niet te halen zijn, dan zie ik psv qua transfersommen ook niet snel aanhaken. De spelers van PSV worden al voor lagere bedragen verkocht en verliezen ook nog veel geld aan doorverkooppercentages of eigendomgedeeltes. Ajax heeft dat momenteel gewoon een stuk beter voor elkaar en met de huidige financiële situatie hoeft Ajax dus ook niet dat soort deals te doen. Ajax maakt momenteel gewoon nog echt meters en PSV blijft door creatieve manier in het wiel, maar ook dat zal een keer stoppen. AZ zie ik je bijvoorbeeld met jeugd en verkopen van spelers ook gestaag stappen maken. Ik zie AZ richting PSV groeien (hebben nog wel een lange weg te gaan), maar Ajax neemt dus steeds meer afstand van PSV. PSV zal het moeilijker hebben tegen de kleintjes, terwijl Ajax het steeds makkelijker gaat krijgen door gewoonweg mogelijkheden te hebben om spelers te halen, die voor PSV gewoon niet haalbaar zijn. Ajax verkoopt die spelers uiteindelijk weer door met (flinke) winsten en PSV zal weer spelers gaan verkopen tegen lagere bedragen en zal ook hier weer een (flink) gedeelte af moeten staan door de creatieve constructies. PSV betaalt gewoon minder kapitaal en hoe meer kapitaal je hebt, hoe sneller je stappen kan maken en afstand kan nemen van de concurrentie.

Zie PSG, kul verhaal dus. Dat de mogelijkheden groter worden, eens.

@scepticus, beetje jammer die laatste zin. Daarbij lijkt het me makkelijker een goed elftal op de been te brengen met 300 miljoen, dan met 50 miljoen (psv) of max 10 miljoen (de rest van de clubs).

@nl_modric

"@scepticus, beetje jammer die laatste zin."

Gewoon een plaagstootje. Moet ie tegen kunnen als veldheer, ik ben niet zo van de politieke correctheid. Ik ben laatst voor "ouwe lul" uitgemaakt in een reactie, daar heb ik op zich ook geen enkele moeite mee. Happens to a priest. Wel dat dat een reactie was op het feit dat ik hem er op wees dat hij niet in staat was om zijn reactie te onderbouwen.

"daarbij lijkt het me makkelijker een goed elftal op de been te brengen met 300 miljoen, dan met 50 miljoen (psv) of max 10 miljoen (de rest van de clubs). "

Dat is natuurlijk ook zo. Alleen is het verschiltussen de begroting van PSV en Ajax geen 250 maar 25 miljoen. En dat verschil gaat ook geen 250 miljoen worden met de contractverlenging van Ziggo.

@kleinegeneraa7

"het is gewoon alles bij elkaar. Spelers die verkocht worden voor bedragen waar de andere Nederlandse clubs alleen van kunnen dromen, en nu ook een sponsordeal wat een verbetering is op de oude deal (anders ga je tussentijds niet verlengen). "

De spelers die verkocht worden voor bedragen waar andere clubs alleen maar van kunnen dromen, zijn supertalenten die door iedere topclub worden begeerd en daardoor zo veel geld opbrengen. De Jong en De Ligt zijn uitzonderingen die de regel bevestigen terwijl die hoge transferbedragen natuurlijk ook iets hebben te maken met de wijze waarop betreffende spelers zich met Oranje en met Ajax in de CL hebben gemanifesteerd. Maar voorlopig is dat niet meer dan een incident en moet nog maar worden afgewacht of Ajax zich in de nieuwe CL campagne überhaupt voor de eindronde weet te plaatsen. Als dat niet lukt, is die roem ook zo weer verdwenen. Ik wil best geloven dat Ziggo Ajax iets meer gaat betalen, maar dat zal hooguit 1 of 2 miljoen per jaar zijn. En met zulke bedragen ga je PSV natuurlijk niet nerveus maken, laat staan domineren in de eredivsie. Daar zijn wel wat hogere bedragen voor nodig.

Juist, we beginnen dezelfde fout te maken door voor de zoveelste keer de verleiding van het geld niet te gaan weerstaan. Dat was juist de basis van het huidige succes, Ajax hield jaren hand op de knip maar investeerde wel commercie en de opleiding.

Daar moet je niet op teren, dat moet je uitbouwen, maar helaas van plan Cruijff is weinig meer over. Labyad, Kristensen zijn alweer de eerste breedte aankopen die een veel geld kosten en twee de jeugd in de weg staan. Bande en Magalan zijn ook al twijfelachtig maar moet je afwachten.

Gravenberch mist nu de aansluiting bijvoorbeeld, Eiting wordt ondergesneeuwd en Brobbey heeft ook ineens twee extra concurrenten (danilo en Traore). Noa Lang is niks minder dan Labyad en heeft meer potentie. Je ziet nu ook steeds meer talenten Ajax de rug toe keren.

Tuurlijk, er gaat heel veel goed op dit moment maar het is de kunst om de balans te houden en nu niet door te slaan naar enkel aankopen doen. Promes met een amsterdamse achtergrond is niet wat ik wil zien (prima aankoop verder hoor) nee ik wil vooral een nieuwe speler zien opbloeien zoals Frenkie of Matthijs.

Labyad kan je er gerust bij hebben. Goede voetballer. Met Brobbey, Danilo en Traore is er juist concurrentie, waardoor degene die straks doorbreekt ook echt een hoog niveau heeft. Gravenberg is nog jong, die zal komend seizoen vast wat minuten gaan maken. (want hij is nog lang niet beter dan van de Beek, Marin, Blind etc.) Bande heeft veel last van blessures, dat is gewoon pech hebben en Magallan staat er gewoon komend seizoen, let maar op. Je hebt het over nieuwe spelers zien opbloeien, maar zoals het er nu voorstaat hebben we die al in huis met Danilo, Kuhn en Gravenberg. Met kort daarachter Unavar, Brobbey en Hansen. Er komen mooie tijden aan. Alleen jammer dat ze Promes hebben vastgelegd, maar dat is een persoonlijke afkeur.

lausho

"juist, we beginnen dezelfde fout te maken door voor de zoveelste keer de verleiding van het geld niet te gaan weerstaan. Dat was juist de basis van het huidige succes, Ajax hield jaren hand op de knip maar investeerde wel commercie en de opleiding. "

Kortzichtige reactie. Ajax heeft twee supertalenten, waarvan 1 van pas 19 en 1 van 21, die nog vier jaar onder contract staat. En toch willen ze weg ondanks dat hun carriere feitelijk nog beginnen en de 1 niet meer dan 60 eredivisiewedstrijden op zijn naam heeft. En waarom willen ze weg? Omdat ze ambitieus zijn en ieder jaar CL willen spelen en dat vooruitzicht kan Ajax hen natuurlijk niet bieden met een veredeld juniorenelftal. De moraal van het verhaal is dat Ajax prestaties moet leveren om aantrekkelijk te blijven voor talenten waar interesse in is en die de club al in huis heeft. Dat kan uitsluitend in de CL en om daarin mee te kunnen heb je ook spelers van niveau nodig. Natuurlijk kan Ajax doen wat jij graag ziet, maar dan zal het gevolg zijn dat je voor niets opleidt omdat de beste spelers na 1 of 2 seizoen weg willen omdat ze op het hoogste niveau willen acteren, terwijl voor Ajax met een selectie die in onbalans is, de EL het hoogst haalbare is. Als Ajax die spelers langer wil behouden, zal het ieder seizoen CL deelname moeten afdwingen en dat gaat niet lukken met een tienerselectie.

De doelstelling van Ajax is al jarenlang hetzelfde en is dat er per jaar 1 of 2 talenten doorstromen. Die doelstelling wordt al jaren gehaald, het probleem is dat er meestal meer dan 1 of 2 weggaan, waardoor je voor alles boven die 2 de transfermarkt op moet. Vlak na de revolutie was er geen geld voor aankopen en moest er jeugd doorgeschoven worden die er (nog) niet aan toe was. Dat heeft tot ieders verrassing vier titels opgeleverd, maar het spel werd er door de kwalitatieve devaluatie ieder jaar minder op. De meeste van die talenten hebben het uiteindelijk niet gered omdat ze te vroeg en in te groten getalen voor de leeuwen werden geworpen en van hen werd verwacht dat ze de kar zouden trekken. Dat was uiteindelijk teveel gevraagd en leverde ondermaatse prestaties op, met als dieptepunt de 5 - 1 bekernederlaag tegen Pec. Die was samen met de vroegtijdige uitschakelingen in Europa het regelrechte gevolg van selecties die te jong en daardoor in onbalans waren en opleiden zonder dat dat resultaten oplevert, is het paard achter de wagen spannen. Ajax geeft de jeugd nog voldoende kansen, maar omdat het niveau flink is gestegen, zullen de talenten meer kwaliteiten nodig hebben om die kansen te kunnen grijpen. Dat is echter helemaal niet erg omdat Ajax geen voetbalschool maar een voetbalclub en opleiden geen doel maar een middel is.

Lausho sorry voor de late reactie, maar dank. Eindelijk iemand die het ook ziet.
En scepticus, lees ook effe mee waarom het zeker geen kortizchtige reactie is.
Iedereen staart zich blind op het mega geld wat we nu hebben opgebouwsd. Maar als je heel simpel kijkt. Groot (europees) syucces van ajax.
71-73
87-88
92-93
94-96
03-04
17-19
Altijd is het succes gebaseerd op een 3,4 soms 5 super talenten uit de jeugd opleiding. Ajax, het Harvard van de voetbalwereld dat weer een super class had.
Leuk dat Overmars en vd Sar nu proberen om het succes te continueren door flink te kopen. Ik bedoel, tis hun geld toch niet. Maar het is gedoemd te mislukken. Werkt gewoon niet in NL, door meerdere redenen niet, maar vooral omdat de markt een te kleine is om structureel een 150 miljoen club te draaien.
Anyway, wat dan wel. Als je dit weet. Talenten worden geboren. Das gewoon afwachten. Eeehhh..wrong.
2,3 jaar gelden had ajax al super talenten moeten scouten uit heel europa en die in hun jeugdopleiding moeten injecteren. Net als ze eerder gedaan hebben met Muric, Lobotka, Kishna, Bazoer, Cerny en ...jaja idd Frenikie en Dolberg.
Dan hadden we nu 2,3 gasten gehad, " eigen jeugd" die klaar stonden om nieuw succes te behalen. Ipv 1x gravenberch en 1x Unuvar van 15 . Das echt te weinig en slecht beleid.

Volgens mij zeg ik toch nergens dat ik dit leuk vind? Ik vind het juist iets negatiefs, maar ik zie het wel gebeuren. Ik ben alles behalve een Ajax fan, als je dat soms denkt. Italiaanse en Franse competitie kijk ik niet, omdat de kampioen al begin van het seizoen bekend is.

Ik zou het maar wat leuk vinden als wij zo dominant zouden zijn in de competitie als Bayern dat in Duitsland is hoor..

@PSV-ACM, grappig dat je het over die "ongelooflijke arrogantie van jullie" hebt, terwijl kleinegeneraa7 geen Ajax-supporter is. Dus waarom roep je dat?

Nogmaal ik ben geen ajacied en ik hoop dus niet dit gebeurt, maar ik ben er gewoon bang voor. Dus ik vraag mij af waarom jij mij beticht van arrogantie en het wezen van een ajacied? Maar volgens mij heeft PSV het uiteindelijk zelf verpest door 3 punten minder dan Ajax te halen, of niet? Je kan wel gaan wijzen naar andere, maar als PSV de wedstrijd in de Arena gewoon wint, word je kampioen. En het heeft niks te maken met 1x kampioen worden of niet. Als je gewoon even logisch nadenkt en ziet wat voor geld er bij Ajax binnenkomt en wat er bij PSV binnenkomt? Dan kan je toch niets anders dan concluderen dat Ajax er financieel gewoon veel beter voorstaat en dus stappen kan maken. PSV moet over 3 weken al beginnen in de voorronde van de champions league, en heeft nog geen eens een fatsoenlijke verdediging. De enige aankoop is affelay die de laatste 3 seizoenen misschien 30 wedstrijden heeft gespeeld. Ik heb dan ook haast geen vertrouwen in PSV dit seizoen. PSV heeft momenteel haast geen geld (als het vergelijkt met ajax) en dat zie je nu dus terug in de aankopen die uitblijven. Nogmaals hoop ik dat PSV ook stappen kan maken, maar de creatieve constructies worden nu nadelig. De enige psv'er die echt geld kan opleveren is Bergwijn. Lozano moet je nog maar kijken voor hoeveel die wordt verkocht en dan moet je nog een groot gedeelte van de winst inleveren.

Anders was Psv 'gewoon' kampioen geworden, hoezo arrogant?

Precies. Het is gewoon zaak voor PSV om in ieder geval (duidelijk) sterker te zijn dan de overige teams. Stel dat je uit bij Ajax verliest, maar in de thuiswedstrijd tegen Ajax wint doordat Ajax bijvoorbeeld een vroege rode kaart krijgt of gewoon slecht start.

Als PSV vervolgens gewoon bijna alle overige wedstrijden wint, zoals in dit seizoen ook het geval was, hebben ze gewoon nog een grote kans om kampioen te worden en in ieder geval om Ajax genoeg weerstand te bieden. De kans is namelijk ook aanwezig dat er een vorm van gemakzucht insluipt indien je zoveel sterker bent dan de rest. Dit is gelukkig bijna niet voorgevallen afgelopen seizoen bij Ajax, wat mede de verdienste van Ten Hag was.

Geen ene jota.

Er zijn cijfermatig nog steeds veel meer niet Ajacieden dan wel.