Ajax afgetroefd door Real: 'Bij ons kon hij maar 4,7 miljoen krijgen'
Ajax was wekenlang bezig met de komst van Martin Ödegaard en het was de bedoeling dat het supertalent deze maand mee zou komen trainen in Amsterdam. Daar is het echter niet van gekomen: Ödegaard moest geopereerd worden aan zijn teen, kon daardoor niet naar Ajax komen en koos voor een avontuur bij Real Madrid. Donderdag werd hij bij de Spaanse recordkampioen gepresenteerd.
Frank de Boer vindt het jammer dat de zestienjarige Ödegaard niet naar Ajax is gekomen; de coach dacht dat de Noor in de toekomst een belangrijke speler voor de Amsterdammers zou kunnen worden. Op internet las de coach dat Ödegaard bij Real 4,8 miljoen euro gaat verdienen, al is dat bedrag flink overdreven. "Misschien is dat reden dat hij voor hen koos en niet voor ons", lachte De Boer volgens De Telegraaf. "Bij ons kon hij maar 4,7 miljoen krijgen."
"Ik vind het ongelooflijk dat iemand van net zestien zo veel gaat verdienen, maar het is wat een gek er voor geeft", vervolgde De Boer. "Ze zullen heel veel in hem zien en ik hoop dat ze hem een kans geven. Bij Real komen niet veel jonge spelers in het eerste, bij ons wel. We hadden hem de beste opleiding kunnen bieden en dat was ook goed voor hem geweest, maar helaas."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Topscorer Lionel Messi leidt Inter Miami met twee goals en assist naar zege
Slot denkt aan Nederlander als eerste topaankoop bij Liverpool
Engeland heeft bar weinig vertrouwen in Slot: ‘Hij is een Ten Hag in vermomming’
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Meer sportnieuws
Per jaar ?? Of wat ?
Ja volgens mij wel onzin natuurlijk voor een jongen van 16 die nog niks heeft bewezen. Waar gaat het voetbal heen....
Het is eigenlijk niet zo gek. Wanneer het de nieuwe Messi of cr7 blijkt te zijn is hij ineens het 10 voudige waard.
Nu snapt iedereen wel waarom ramos geen genoegen neemt met minder dan 6 miljoen. Zou toch van de gekke zijn als je al jaren bij die club speelt en zoveel voor de club betekent om dan vervolgens hetzelfde te gaan verdienen als een 16 jarig ventje die nog niks bewezen heeft.
Het probleem is natuurlijk dat hierdoor de salarisgrenzen weer helemaal verlegd worden naar een nog hoger niveau. Zoals jij al stelt, is dan natuurlijk niet een verassing dat Ramos bedankt voor het salaris dat ze hem willen betalen. Het is dan gewoon een principe kwestie. Niet dat het geen goed salaris is.
En dan wordt Ramos meer betaald omdat Real Madrid zwicht voor zijn uitleg en voor je het weet loopt CR7 met een lang gezicht rond. En zo blijft de bal maar rollen. Eigenlijk de sneeuwbal maar verder rollen en die sneeuwbal wordt alsmaar groter. Hopelijk zwicht die sneeuwbal op een gegeven moment onder zijn Eigen gewicht. Het kan toch niet door blijven gaan zo?
Hij gaat voor het geld
Hij verdient een ton per week dus 1.2 miljoen per jaar. Contract voor 4 jaar is 4*1.2=4.8
Oh oeps
Ton per week is 1.2 miljoen per jaar? Ik kom dan toch echt op 5.2per jaar
Kan niet editen. Denk dat je per maand bedoeld. Nog steeds belachelijk votir een 16 jarige
Had gelezen dat ie zo'n 80.000€ per week zou verdienen
Ik ga er vanuit dat dat het totaalbedrag van het hele contract is.
Hij verdient een ton (!!) per week, dus 4,8 miljoen per jaar..
Er zijn 52 weken.. dus dat zou 5.2miljoen wezen.
@ramon het zou wel ongeveer een top per week zijn zal wel niet helemaal zo zijn en dat ze dan uitkomen op 4.8 miljoen per jaar.
Het is niet alleen 4,8 miljoen per jaar alleen de helft van je salaris gaat naar de zorgverzekering en dingen eromheen.
@yusufcesin
ja want je betaalt 2,4 miljoen per jaar aan je zorgverzekering. Dat is gebruikelijk
Yusulcesisn
Ben je niet in de war met de wegenbelasting?
Yusulcesisn, zorgeverzekering is 100 euro per maand.. Zal wel gaan voor hem denk ik...😀
Als je doelt op de sociale lasten; die zijn in nederland voor een middeninkomen 50% ja. In Spanje voor topinkomens 21% meen ik.
Heel veel mensen zullen hier nee stemmen. Maar om op je 16e een vorstelijk salaris te verdienen en meetrainen met Ronaldo, Bale etc. Daar kun je bijna geen nee tegen zeggen.
Hoezo kun je daar geen nee tegen zeggen, wie zegt dat die met de selectie mee traint? Wie zegt dat die een kans krijgt in het eerste? Toch gewoon lachwekkend, dat dit bedrag word betaald. Deze jonge is alleen gehaald voor de verkoop van shirtjes. Noorwegen is denk ik voor Real toch nog een onbekend gebied, dus valt winst te pakken. En die verhalen van lekker meetrainen met Ronaldo Bale, gaat toch echt om het sportieve en niet om met groot heden op het veld te staan, ma Ronaldo zullen er vast wel weer andere helden komen en wellicht nog grotere, dit is gewoon een hype.
@reservebankje, bedoeling is dat hij met het eerste van Madrid meetraint en zijn minuten maakt bij RM Castilla. Ook zijn vader krijgt een baan bij Madrid. Odegaard gaat vorstelijk verdienen en ja, dat is belachelijk, maar toch volkomen begrijpelijk. Kan je hem echt niet kwalijk nemen. En ik denk dat hij wel een kans maakt. En zo niet dan haalt een andere club hem op en kan ie daar opbloeien. Over vier jaar kan dat ook nog hoor.
"martin traint met het eerste team en met Real Madrid Castilla”, laat bestuurder en oud-speler Emilio Butragueño weten in de Spaanse media. "
Nee 5 miljoen per jaar als 16 jarige kan je geen nee tegen zeggen.
Daar hoef je geen 16 voor te zijn hoor
@reservebankje als jij in één keer financieel onafhankelijk kan worden door op je 16e een contract bij RM te tekenen, dan is "nee" zeggen alleen een theoretische optie. Het is voor hem echt geld, voor ons is het alleen fantasie. Dan zet je gewoon je handtekening, klaar. Het is niet alsof hij zichzelf voor dat geld moet hoereren ofzo.
@fusballjohan
Ik ben blij dat er nog iemand op dit forum is die realistisch kan nadenken. Ik steek mijn hand er voor in het vuur dat 90% van de voetbalzoners hetzelfde had gedaan als deze jongen. Bijna onmogelijk om op die leeftijd tegen dat geld en die club nee te zeggen.
Natuurlijk... Maar een goede carrieremove zal het niet zijn.
Iedereen vergelijkt het nu met Ajax. Dat doet eigenlijk niet zo ter zake. Wat me veel meer interesseert is wat ie bij een club als Bayern zou gaan verdienen. Ik denk dat dat voor zijn carriere beter zou zijn geweest namelijk.
Idd. Ongeveer 5 mil per jaar verdienen meetrainen met een van de beste teams ter wereld. En lekker rustig opbouwen bij castillia onder zidane, stralend weer!.....uhm ik had het wel geweten. Dan voor nog niet eens een 10e van het salaris naar ajax gaan en daar ook gewoon op bank gaan zitten en een beetje meespelen bij jong ajax.....
Vind het nog steeds een rare keuze, voetbal speel je op zo'n leeftijd voor het plezier en niet voor het geld. Ook wel een lekkere opmerking van Fran :D
Hahaha raare keuze? Als jij in die situatie zat zou je nou echt voor 300.000 per jaar kiezen bij Ajax of 4,7 miljoen bij Real Madrid? laten we nou eerlijk zijn, its al about the money. Als hij het niet haalt daar kan hij nog altijd naar Ajax hahaha.
Op zo'n leeftijd moet je die jongens amper wat bieden, ton per jaar, zouden ze gewoon moeten verplichten dat meer niet mag. Eerlijke kansen voor elke club, dat is beter voor die jongen zijn carrière.
Je snapt de marktwerking toch of niet?
Als er 5 topclubs achter hem aan zitten ga je dus wat aan je totaalpakket moeten doen en wat is er makkelijker dan het salaris de hoogte in te jagen. 
Reservebankje ik ben het helemaal met je eens maar hier is helemaal niks tegen te doen. Stel ze moeten het salaris van deze jongen bijv op een ton zetten dan krijgen ze allemaal sec. voorwaarden zoals zijn pa een baan aanbieden en die het extreme salaris uitbetalen, dikke auto's of als ze 18 jaar zijn dan meteen een extreme loonsverhoging voorschotelen.
juist op zo´n leeftijd kan je niet logisch nadenken over geld, in zulke mate. en als je ouders je dan niet wijze op het sportieve plaatje dan kom je bij een real terecht
Je moet niet vergeten dat voetballen ook gewoon het werk is van betaald voetballers. Dus nogal logisch dat ze hiervoor kiezen. Nu weet je zeker dat je financieel afhankelijk wordt, bij Ajax neem je een groot risico. De kans dat je het eerste haalt is groter, maar als het je toch niet lukt (kan ook door blessures etc) ben je mooi de sjaak. Als het hem nu niet lukt kan hij alsnog de rest van zijn leven op dat geld teren. En laten we eerlijk zijn, hoe belangrijk is het sportieve plaatje dan nog.
Daarnaast is de kans op een doorbraak bij Real misschien kleiner, maar als het hem lukt is hij toch meteen een stuk verder dan wanneer hij bij Ajax doorbreekt.
Zijn pa wordt jeugdtrainer bij real, dus dat zit wel goed..
En bij Real speelt hij niet voor zijn plezier? Los van het geld... je gaat in spanje wonen wat qua klimaat veel chiller is, je speelt bij (een van) de grootste club ter wereld waar de beste spelers ter wereld spelen.
Dus je vind het heel normaal dat een Jongen waar je amper iets over kunt zeggen, want de pubertijd is nog aan de gang hoogst waarschijnlijk meer verdiend dan pak hem beet de begroting van Dordrecht?
Huh dat zeg ik toch helemaal niet? Ik vind het belachelijk dat zo'n jong iemand zo veel verdient maar ik vind het een beetje pedant om te denken dat buiten het geld om, elk talent als hij de keuze had, altijd voor ajax zou moeten kiezen. Het is toch veel waarschijnlijker dat zo'n jochie zelf ook gewoon (niet gekeken naar het geld dus) veel liever naar Real gaat dan naar Ajax?
Als bijna iedereen je adviseert om na Ajax te gaan, dan speelt geld toch een rol?
Tuurlijk joh, kijk het rijtje geintreseerden: Real Madrid, Bayern Munchen, Liverpool, Arsenal. En ja hoor: Ajax Amsterdam. Dan ligt je prioriteit niet bij Ajax toch? En als je dan 4,7 mln kan verdienen in Ronaldo's nek bij wijze van spreke, vind ik dit een begrijpelijke keuze van Martin. Ik gun hem t beste.
@reservebankje je verzet je tegen het systeem waar helemaal niemand macht over heeft.
Is het bedrag dat hij verdient absurd? Ja. Zou het anders moeten zijn? Ja. Is het normaal dat hij meer verdient dan de begroting van Dordrecht? Nee. Zou Ajax voor zijn ontwikkeling als speler beter zijn? Waarschijnlijk.
Maar we kunnen er helemaal niks aan doen. Real wil Odegaard en kan hem krijgen door veel te bieden. Odegaard wordt daarmee in één klap financieel onafhankelijk voor de rest van zijn leven. Het is lelijk, maar geen speld tussen te krijgen.
Tuurlijk speelt geld een rol maar ook bij ajax zou hij al meer gaan verdienen dan hij op dit moment zich kan voorstellen. Hoe groot de druk van zn ouders is kun je natuurlijk niks van zeggen. Het enige waar ik op in ga is dat jij zegt dat hij nu niet voor zijn eigen plezier kiest. Dat slaat gewoon nergens op. En wie is dan 'iedereen' die hem adviseert om naar ajax te gaan?
@reservebankje
Het is natuurlijk onzin dat iedereen hem geadviseerd heeft om naar Ajax te gaan.
Er hebben de afgelopen tijd heel veel mensen geroepen wat ze zouden aanbevelen. Degenen die Ajax zeiden kwamen op voetbalzone terecht, degene die Real riepen op de Spaanse sites, degenen die Liverpool riepen op de Engelse.
Punt is dat er honderden mensen ongevraagd advies gebruld hebben en dat voetbalzone alleen degenen heeft gepubliceerd die Ajax adviseerden. Vaak ging het ook nog eens om random mensen die helemaal geen contact met hem hebben. Hij zal echt niet naar die mensen geluisterd hebben.
Iemand de skills van van de beek gezien is bijna een kopie alleen 1,5 jaar verschil dat word ook geen barcalona of real en even serieus belachelijk dat hij voor het geld gaat hiermee verziekt hij zijn hele carrière ik rade hem aan om in Noorwegen het jaar aftemaken
Haha logisch dat je voor Real kiest op je 16 wie verdient dat nu op 16 jarige leeftijd per jaar dat is echt een klein rijtje.
Ja ach, veel mensen vinde het niet verstandig,maar hij kan nu als hij niet slaagt bij Real nog heel veel andere clubs af en tenslotte is hij al financiël onafhankelijk.
Zestienjarig toptalent Odegaard strijkt € 100.000 per week op. Dat is dus €5.2 miljoen per jaar!!
Buiten dat dit een idioot hoog “salaris” is voor een 16 jarige, is het ook volslagen belachelijk dat
een voetbalclub met ruim € 500 miljoen schuld dit elke keer weer kan en mag doen.
Zulke clubs zorgen, met keer op keer deze door de Uefa toegestane acties, ervoor dat het verschil tussen Europese landen op voetbal gebied alleen maar groter en groter worden en men net zo goed kan stoppen met de champions league, of er alleen landen uit Spanje, Engeland en Duitsland toelaat want dat de winnaar uit één van deze landen zal komen staat praktisch zeker( uitzonderingen daargelaten ) al bij voorbaat vast zolang dit getolereerd wordt.
Het hele voetbal gaat hierdoor echt compleet kapot!!!! Als het niet al kapot is.
Het is bullshit.
Met 5.2 per jaar zit hij op t niveau Ramos.....
Dat klopt van geen kanten.
Perez is gek, maar niet zo gestoord!
Hou het maar eerder, en zelfs dat betwijfel ik, 100.000 per maand.
Inderdaad Conti. Die jongen verdient geen 4,8 miljoen in 1 jaar. Maar waarschijnlijk in het hele contract. 4,8 miljoen per jaar voor een speler van stomgodset die 16 jaar oud is... Wat denken jullie zelf!!?
Hij heeft contract van 6 jaar toch?
Dan zou het ansich wel kunnen, maar dan is het nog gigantisch voor zijn leeftijd.
Jese verdiende eerder 6 a 7 ton in een jaar, nu 1,5 per jaar ofz. Dat was nog een 'jeugd'contract. Lijkt mij sterk dat deze jongen al 6 a 7 ton per jaar verdiend.
Dan kom je namelijk rond de 5 miljoen in 6 jaar.
Hij zal 4 ton verdienen in een jaar schat ik in. Dat doe je x 6 en je komt op 2.4 uit. Lijkt mij persoonlijk stuk realistischer.
Real betaalt netjes elke maand de aflossing voor de schuld dus wat is het probleem? Weleens opgezocht wat de gemiddelde Nederlander aan schuld heeft? Hypotheken tellen ook als schuld.
Hoe je het keert of draait, geld speelt altijd een rol want laten we eerlijk zijn iedereen zou in zo,n situatie voor real kiezen, of je gaat 300.000 per jaar verdienen bij Ajax of 4.700.000 bij Real Madrid daar zit zo,n ongelofelijk verschil dat het waarschijnlijk voor dat jongen niet eens meer uitmaakt of hij nou een kans in de eerste krijgt of niet, komende 5 jaar zit zijn portomonee in iedergeval goed.
Je moet geen appels met peren vergelijken. Inderdaad Zal het verschil met ajax veel te groot zijn geweest. Je moet het vergelijken met wat ie zou gaan verdienen bij Bayern, liverpool, etc.. Daar zou hij waarschijnlijk ergens een bedrag tussen ajax en madrid in zijn gaan verdienen met aanzienlijk meer uitzicht op speeltijd als bij real waar zijn carriere waarschijnlijk al over is voor ie begint
Als hij het niet maakt bij Real heeft die meer dan genoeg tijd om zichzelf bij andere clubs te bewijzen + hij verdient nu al ontzettend veel.
belachelijk veel, maar je zou maar die ultieme pechvogel zijn die op zijn 18de alles afscheurt dan ben je wel lekker financieel onafhankelijk
Toen ik in het buitenland studeerde was daar een jongen die nog bij een topclub onder contract stond. Hij revalideerde in de stad waar ik zat. Hij had tot dan toe een klein contract gehad, en zou door zijn blessure nooit de top halen. En dat beetje geld was hij ook kwijt, omdat hij de minnaar van zijn vriendin zijn bed uit gemept had, en die moest hij schadevergoeding betalen.
Stel dat je dan Odegaard bent. Dan ben je echt blij dat je die miljoenen hebt gepakt.
Hij had zijn vriendin gewoon moeten dumpen, als zij een minnaar heeft is ze niet te vertrouwen.
Ja ok maar hij trof ze in bed aan, en toen heeft ie een tik uitgedeeld.
Maar het punt is: er zijn genoeg voetballers die na hun eerste contract niks meer klaarspelen. Dan kan dat eerste contract maar beter een vet contract zijn a la Odegaard.
En welk buitenland is er dan wel zo onrechtvaardig? In heel veel buitenlanden zal daar veel begrip voor zijn. Tenzij het natuurlijk de sjeik of zo was...
Het was in Italië gebeurd, maar of het onrechtvaardig is, dat ligt eraan wat er precies gebeurd is. Ik was er niet bij, maar als je te ver gaat dan kan schadevergoeding gewoon terecht zijn.
iedereen kan hier wel de moraalridder gaan uithangen, maar verplaats je in hem. 4.8 miljoen per jaar, dat is bijna een ton per week, en dat 4 of 5 jaar lang... Bizar hoeveel geld die jongen gaat verdienen. En als ie het bij Real niet red, is het van real makkelijk overstappen naar een iets mindere club.
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat geld geen rol speelde want papa had genoeg. En het sportieve zou belangrijker zijn. Dat maakt zijn keus een stuk minder goed te begrijpen.
Bij Ajax krijgt de jeugd meer kansen, maar als deze jongen echt zo goed is als iedereen beweert dan gaat hij bij Real ook heus wel doorbreken. En daar doorbreken is in sportief opzicht toch een stuk lekkerder dan bij Ajax doorbreken.
Ik ben vader van 2 volwassenen zonen en ik verdien een behoorlijk salaris. Evengoed zou ik een 16 jarige zoon van mij adviseren die 4.7 miljoen per jaar te nemen.
Natuurlijk is de opleiding bij Ajax beter en komt daar een betere voetballer uit. Maar jom op. Hier zeg je niet zo makkelijk nee tegen.
Heten ze Jake en Heke? ;-)
En natuurlijk zou je dat doen. Ik heb één zoon, verdien ook prima, en alhoewel het volledig zijn keuze zou zijn, zou ik toch uitleggen hoe prettig het is om financieel gelijk klaar te zijn.
Ik vind dit een heel ander geval dan dat van Hoedt bijvoorbeeld. Die vergooit zijn ontwikkeling voor een contract van totaal iets van 1,2 miljoen. Ook veel geld, maar niet genoeg voor de rest van je leven.
Klopt, niet genoeg voor de rest van zijn leven maar wel genoeg om rustig aan te kunnen doen. Er zijn genoeg mensen die t/m hun pensioen moeten werken en die 1,2 miljoen nooit bij elkaar zullen harken.
Hoedt is inderdaad een ander verhaal. Bovendien een bedrag dat er waarschijnlijk toch nog wel aankomt in zijn carrière. Dit bedrag is astronomisch. Dat miet je mijn inziens altijd pakken.
En btw, JakeHeke is een personage uit een NieuwZeelandse film. Ik woonde daar 30 jaar terug. Mn zonen hebben mooiere namen
@kaassie, die Hoedt heeft een andere optie die vermoedelijk lucratiever is. En dat is kiezen voor je ontwikkeling, dan komt die 1,2 miljoen vanzelf wel. Odegaard kan nu zo hard cashen, dat is een once-in-a-lifetime-opportunity. Als Odegaard voor pakweg Ajax zou kiezen, en zijn talent komt er niet extreem uit, dan verdient hij dit soort geld nooit meer. Dat is het verschil.
@jakeheke, nice, Nieuw Zeeland lijkt me prachtig. En dat ook nog voor de Lord of the Rings hype.
Ik zou dezelfde keuze hebben gemaakt. Ik zou het geld lekker binnenhalen en mijn stinkende best doen bij Real. Mocht het na 4-5 jaar niet gelukt zijn om enigszins door te breken dan ga je daarna naar een mindere club, bijvoorbeeld Ajax, om daar te proberen om alsnog door te breken. Het geld staat dan wel al op je rekening.
Toch wel grappig dat er hier altijd zo veel mensen zich zorgen maken om zo een jongen zijn carriere, terwijl de persoon in kwestie er toch niet zo veel moeite mee lijkt te hebben. Daaruit kan ik alleen maar concluderen dat deze jongen voor hem de juiste keuze gemaakt heeft. Als Real Madrid komt zul je niet snel nee zeggen. In ieder geval, als je altijd het hoogst haalbare nastreeft.
Laat duidelijk zijn: ik zou de zelfde keuze hebben gemaakt.
Maar dit alles zegt niks over of hij voor zichzelf de juiste keuze heeft gemaakt. Als je 16 bent, een leeftijd waarop je hersenen en je oordeelsvorming nog niet volgroeid zijn, en er wordt een vrachtwagen met geld voor je neus gezet, dan pak je die gewoon. Over een paar jaar zou het zomaar kunnen dat hij ongelukkig is en weer lekker wil voetballen.
Ik zou het wel weten inderdaad. Misschien was het voor zijn ontwikkeling beter om naar Ajax te gaan maar als het echt zo'n uitzonderlijk talent is moet hij gewoon komen bovendrijven bij Real. Was met Messi bij Barca natuurlijk ook zo. Bovendien krijgt hij ook nog een salaris waar je bang van wordt, zeg dan maar eens nee!
100.000 per maand denk ik, 12 maanden is 1,2 mil. en dan een 4 jarig contract. Dan kom je op die 4,8 mil.
Absurd veel voor een "kind".
Die 4,8 miljoen per jaar is een grote leugen, details van zijn contract zijn nog niet naar buiten gekomen.
Hij schijnt de helft te krijgen, dus 50.000 per week metronieuws.nl/sport/2015/01/odegaard-is-miljonair...
Nog absurd veel.
Gelukkig kunnen onze clubs ook geen half miljard schuld hebben. Financiële doping noemen we dat. Gaan weer duizend reacties komen dat een grote clubs als Real en Barca dat wél kunnen hebben omdat ze zo groot zijn, maar het proces juist om zo groot te worden is een proces geweest die nooit in landen als Nederland hadden kunnen voorkomen aangezien onze banken en overheid een stuk gezonder zijn, een voorbeeld zijn voor landen als Spanje..nee, wij (Noord-West-Europa) zijn zelfs dé reden dat de banken nog staan in Spanje... Financiële doping, gigantische competitievervalsing als we bijvoorbeeld naar de CL kijken.. Leve de EU! Het voordeel: zulke clubs kunnen alleen nog maar gigantisch falen, de landen gigantisch vallen. Het nadeel: wij draaien er voor op (kijk Griekenland, dát is een feit).
Odegaard: getekend voor het leven. Denk dat we bar weinig van 'm gaan horen, maar hij is wel lekker miljonair.
Als er duizend reacties komen van dezelfde strekking, wellicht is het dan ook wel verklaarbaar?
Dat Real Madrid de club met de grootste omzet en dergelijk is komt niet vanuit banken. Het is geen toeval dat ze uit een groot land komen, de succesvolste voetbalclub van Europa zijn en fans over de hele wereld hebben. Die geschiedenis is niet van nu maar van meerdere succesvolle periodes.
Jouw betoog komt een beetje zuur over en lijkt puur door het mislopen van Odegaard geïnspireerd. Waarom zou je niets meer van hem horen? De 2 giganten van de voetbalwereld, Ronaldo en Messi, zijn opgeleid door clubs die vergelijkbaar zijn met Real Madrid. Op basis van wat zou Odegaard dan niet tot grote hoogten door kunnen groeien bij een dergelijke club?
Natuurlijk hoop ik van harte dat deze jongen bij Real gaat slagen. Maar ik kan echt over de grond rollen van het lachen als ik de hele soap rondom die jongen volg en al helemaal dat salaris. Het is een duidelijk voorbeeld van alle grote clubs die in hun broek poepen om een nieuwe Messi of Ronaldo mis te lopen. Ik ben er namelijk van overtuigd dat Real deze jongen koopt omdat men bang een toekomstige topper mis te lopen en niet omdat ze nou zo overtuigd zijn van deze jongen. Kopen om je te beschermen tegen de concurrentie dus.
Ik volg de Deense competitie met bovengemiddelde interesse en deze jongen is echt niet veel beter dan Andersen toen die op zestienjarige leeftijd doorbrak bij Aalborg. Normaal gesproken wordt er door azijnpissers wel erg vaak geroepen dat iemand een hype is. Maar deze jongen is het duidelijkste voorbeeld van een gehypete speler die je kan krijgen.
Hoe kun jij dat nou zeggen als hij in de Noorse competitie speelde?
Hij zegt dat hij Andersen toen heeft gezien, omdat hij de Deense competitie volgt, en die vergelijkt hij nu met Odegaard. Niks raars aan. Reageer eens op de inhoud in plaats van vliegen afvangen.
Precies wat Edo zegt. Andersen heb ik zoals ik al aangaf, zeer regelmatig zien voetballen omdat ik regelmatig naar wedstrijden uit de Deense competitie kijk. Dat kan ik prima vergelijken met de grofweg 5 volledige wedstrijden die ik van Odegaard heb gezien. En daaruit trek ik de conclusie dat Andersen en Odegaard op zestienjarige leeftijd elkaar amper ontlopen.
Edo, ik vraag me overigens wel af of dat met een speler als Odegaard ook zo is met die shirts. Mocht hij straks debuteren dan natuurlijk wel, maar de komende twee jaar verwacht ik daar nog niet zoveel van.
Dat zou kunnen, dat weet ik niet. Maar als hij het redt is hij nog steeds de jongen van de hype, dus misschien komt die verkoop dan wat later nog.
@vincfred bij Real heb je nog de marketing met de shirtjes die een grotere rol speelt dan bij andere clubs. Alleen al met shirtverkoop verdienen ze enorm veel terug, juist bij gehypete spelers. Dus juist Real Madrid heeft een extra reden om hem te halen, naast de reden die jij zelf noemt.
Topic iedereen zou ja zeggen
Maar als je echt carrierie wilt maken nee
Hij heeft een contract getekend bij Real Madrid van maximaal drie jaar waar die bijna 5 miljoen gaat verdienen, of kan hij in Spanje meerdere jaren tekenen dan dat in Nederland kan op zo'n jonge leeftijd?
Had ik toch maar meer mijn best gedaan vroeger..
Wat een gelul en gezeik van Frank de Boer , natuurlijk hadden ze hem graag gehad maar iedereen zou in deze positie gekozen hebben voor Real Madrid !!!!! Om dat Ajax hier niet tegenop kan daarom hebben zij maar een middelmatig elftal en zullen in de toekomst nooit verder komen dan de 1e of de 2e ronde vd Europacup . Als je mee wil tellen in het E-Cup voetbal dan zal je flink je beurs open moeten trekken anders mis je de boot , en met die Amsterdamse hoogmoed kom je niet ver !!!!!
Frank vindt het jammer en maakt een grapje over geld. Zeikt dus helemaal niet. En waar je op doelt ten aanzien internationaal succes geldt voor heel Nederland. Juist goed dat we niet meedoen aan het achterlijke gedrag van Real. Dan maar geen prijzen meer.
Ik dacht dat Campari een zoet drankje was, en geen zuur drankje.
Je ziet spoken wat mij betreft. Ajax en De Boer hadden hem graag gehad, en doen daar niet geheimzinnig over. Tegenover het geweld van Madrid ga je het echter nooit redden. Daar zit geen woord gezeik bij.
Nee dat klopt maar Ajax heeft ook geen 600 miljoen schuld en daarom zal en ook nooit een eerlijke competitie zijn en Ajax ook nooit kunnen concurreren met dat soort ploegen dat heeft niets maar dan ook niets met hoogmoed te maken dat heeft alleen maar te maken met Geen schulden maken .
Daar heeft koning Frank wel een punt je ontwikkeld je beter bij Ajax dan bij Real Madrid Ajax leid op en Real koopt spelers hoop dat hij nu niet z'n carrière vergooit als je naar Spanje wil had dan op barca gewacht
Iedereen zegt hier 'ja' tegen, stel je kiest voor Ajax en je breekt niet door, of raakt zwaar geblesseerd. Dan kan je je carriere ook gedag zeggen. Nu speelt hij als 16 jarige bij Real Madrid en hij krijgt hier bijna 5 miljoen voor. Stel het wordt niks, dan is hij wel binnen.
5 miljoen aan salaris maar wat denk je van andere dingen die niet op het salaris staan. Een dik huis/appartement van real, een auto en volgens mij hebben ze hem vast ook nog wat bonussen gegeven.
Wat een onzin van de boer. Alsof ze hem bij Ajax minimum jeugdloon zouden aanbieden. (Wat normaal is op die leeftijd)
Jammer Frank.....
''we hadden hem de beste opleiding kunnen bieden en dat was ook goed voor hem geweest, maar helaas."
Vindt het maar een arrogante en verbitterde reactie van Fdb. Vooral nog even stellen dat je de beste opleiding voor hem had gehad. Ja bij Real Madrid zullen ze wel een beroerde opleiding hebben en die jongen gegarandeerd verpesten, beetje bescheidenheid had je gesierd....
En ja bij Ajax had die jongen de kans gehad om eerder door te breken. Maar dat komt voornamelijk door het verschil van niveau tussen het eerste van Ajax en het eerste van Madrid. Maar dat zegt voor de rest weinig over de opleiding zelf....
En geld is tegenwoordig de drijfveer van mensen in het voetbal. En ja of je nu op je 16e dat geld verdiend of op je 30e vind het zelf in beide gevallen idioot....
De kansen die je krijgt in het eerste zijn wel heel belangrijk voor je opleiding, dus daar heeft FdB gewoon gelijk in. Een jongen als Clasie is zo goed geworden als hij nu is, door 1 ding: wedstrijden spelen. Dat element gaat Odegaard waarschijnlijk missen, en dat kan groot effect hebben op het eindresultaat.
En spelers uit de opleiding van Madrid zijn onder anderen:
Morata (juventus), Diego Lopez (milan), Javi Garcia (zenith), Callejón (napoli), Mata (manchester United), Borja Valero (fiorentina), Rodrigo (valencia), Juanfran (atletico) en Soldado (tottenham).
Terwijl Casillas, Nacho, Carvajal, Arbeloa en Jese bijvoorbeeld nog bij Madrid zelf spelen.
Dan vraag ik me toch af op welke basis de opleiding van Ajax nou aantoonbaar superieur is?
Let wel: Ik wil niet zeggen dat er geen verschil is of dat de 1 beter is dan de ander. Het valt me gewoon op dat menigeen hier maar roept dat de opleiding van Ajax zoveel beter is. Wie kan het me aantonen met feiten?
Ik heb dat niet geroepen, ik heb alleen gezegd dat kansen in het eerste elftal heel belangrijk zijn, en ook onderdeel van de opleiding.
Vergelijken is bijna onmogelijk. De kwaliteit van het materiaal dat RM de opleiding in haalt, is waarschijnlijk hoger dan bij Ajax, omdat er steeds jonger geworven wordt. Dus dan gaat de vergelijking al mank.
Ik kan me herinneren dat er rond het WK een statistiek was van spelers op het WK die per club/opleiding waren geteld. Daar deed volgens mij Feyenoord het heel goed. Misschien s zo'n statistiek. er ook wel voor spelers op het hoogste niveau, en dan doet Ajax het vast ook prima met types als Zlatan, Sneijder, etc. Maar over een paar jaar is het vast minder, want de laatste echte toppers die bij Ajax vandaan komen zijn moeilijker te vinden dan voorheen.
Op je zestiende 4,8 miljoen per jaar gaan verdienen, dan na 4 jaar vertrekken bij Real Madrid omdat hij toch niet zo goed is dan gedacht. Dan voor 2 miljoen 3 jaar bij een engelse subtopper/middenmotor voetballen om vervolgens bij een Champions League club te belanden en weer 4 miljoen per jaar te toucheren. Ik zou ervoor tekenen.
Het geld is wel mooi maar bij Ajax of welke eredivisieclub dan ook had hij zich echt verder kunnen ontwikkelen. Omdat de competitie ook meer van zijn leeftijdcatogerie is. Barcalona is nog zo een club en Manchester United is ook heel goed in opleiden. We hebben gezien wat er van Royston Drenthe is geworden en ik denk dat Odengaard ook niet meer de optimale van zn carriere eruit zal halen.
Los van het salaris waar iedereen het over heeft....
Maar zou Ajax uberhaupt wel die 5 miljoen transfersom betalen? die op zou lopen tot 8 miljoen als de geruchten kloppen?
Dat past toch niet in het '''beleid'' van Ajax? Zoveel miljoenen neertellen.
Voor echte toptalenten (waar Odegaard wel onder valt, imo) maakt Ajax graag een uitzondering. Ik weet niet of ze idd 8 milj betalen voor een 16 jarige, maar 4 milj direct en 2 milj bonussen, waarom niet? Ik denk dat Stormgodset daar ook wel akkoord mee gaat als Odegaard écht per se naar Ajax had gewild.
voor absolute top talenten maak je natuurlijk een uitzondering.. maar als je kijkt naar de ''total cost of ownership'' dat is toch niet te doen voor een Nederlandse club?
Een 5 jarig contract met een Ajax salaris van 2 miljoen.. wat al ver boven het salarisplafond is dus al idioot is om een 16 jarige te geven.... maar toch.....en dat gedurende 5 jaar...
5 jaar lang 2 miljoen
Aankoopprijs 5 miljoen
Dan kost Odegaard je al minimaal 15 miljoen euro. Ga je dat uberhaupt ooit terugverdienen? Misschien bakt die jongen er wel helemaal niets van in Nederland... en kan hij zelfs geen potten breken tegen Willem 2 verdedigers of die van Nac.
Als die jongen per se naar Ajax had gewild, had hij ook voor en Ajax-salaris gekomen, niet voor en Madrid-salaris. Daarnaast mag hij in nl maar 3 jaar tekenen zolang hij geen 18 is. Je rekensom is dus flink vertekenend..
3 jaar lang 1 milj en 5 milj aanschaf.
Overigens vrij flauw dat je eerst een stelling deponeert waarin je het salaris uitsluit, om vervolgens te reageren met een rekensom over salaris..
Al zou het de helft zijn, natuurlijk verkies je dan Real boven Ajax. Dom gelul altijd over ontwikkeling en opleiding, op je 17e al miljonair zijn betekent in ieder geval een leven in luxe.
Waarom toch al die ophef over dat Noorse ventje van 16. Ajax had toch al kunnen snappen dat als de hele europeese top achter hem aanzit hij z'n land niet gaat verlaten voor de nederlandse competitie. Vind het jammer voor ajax maar het topic kan toch onderhand wel gesloten kunnen worden.
Zowel salaristechnisch (2 à 4 miljoen per jaar d.m.v. bonussen) en transfersom (5-8 miljoen) was Odegaard allang uit de markt geprezen inderdaad!
Het is bewonderenswaardig dat Ajax het probeert om zo een topper naar Nederland te halen... maar nogmaals, die jongen was allang onhaalbaar......odegaard verdiend nu al minimaal het dubbel van de ''beste'' ajax speler.
Wanneer Odegaard 2 miljoen gaat verdienen willen al die pseudo sterren zoals Kischna, El Ghazi, Nouri, Cerny ook minimaal 5 ton tot 1 miljoen gaan verdienen.... dan is het einde zoek.........nu geeft Ajax toppers als de geruchten kloppen slechts 1 miljoen...
5 jaar lang 4 miljoen euro verdienen.
Odegaard heeft op zijn 21ste toch mooi 20 miljoen verdiend.. en dan kan hij nog 15-20 jaar lang tonnen tot miljoenen (afhankelijk van zijn prestaties) verdienen....
Bij Ajax zou hij 5 ton o.i.d. kunnen krijgen? Dan verdiend hij alsnog veel... maar dat is slechts 2.5 mljoen... dat is een schril contrast met 20 miljoen in 5 jaar tijd.
Is in een goede bui de laatste tijd Frankie!
Inderdaad geen keuze, denk dat niemand in deze situatie voor Ajax had gekozen waar ze waarschijnlijk niet meer dan 5 ton hebben willen betalen per jaar. 4,8 miljoen per jaar, je mag dagelijks werken met Zidane, geen Bergkamp natuurlijk maar ook niet slecht 
en je bent dagelijk omringd door s'werelds beste spelers. Kijk hij zal hoogstwaarschijnlijk ten onder gaan aan de te hoge verwachtingen maar uiteindelijk blijft het ook een beroep en hij heeft zich nu al onafhankelijk gespeeld. Toch knap als je net 16 bent.
Kan als ie 19 is met 15 miljoen op zak alsnog naar Ajax, haha
Niet vanwege het geld maar real is toch nog even een mooiere club en het land veel warmer
Er wordt wel gedaan alsof hij het alleen voor het geld doet, maar waarom zou hij beter af zijn bij Ajax dan bij Real Madrid? Bij Ajax is de kans groter dat hij in het eerste terechtkomt, maar bij Real Madrid lopen ontzettend goeie voetballers rond aan wie hij zich kan optrekken. Zeg nou eerlijk, van jongens als Modric, Kroos, Isco en James valt meer te leren dan Klaassen, Andersen en Serero.
4.8 miljoen? Is dat echt waar? Kan ik me nauwelijks voorstellen.
Wel goeie grap van De Boer overigens
Al is het in het echt maar de helft, lijkt het me dan alsnog wel een makkelijke keuze. Real is de grootste club ter wereld en je wordt met je 16 jaar stinkend rijk. Dan maar niet in het eerste spelen.
Hahah iedereen die heer nee stemt heeft al die cijfertjes niet voor m gezien... dan piep je wel anders...
Het is een hoop geld, maar wie zijn wij om te bepalen wat voor hem de beste keuze is? Ik persoonlijk zou voor arsenal kiezen. Daar krijgt de jeugd zeker de kans én je verdient er een behoorlijk salaris. Maar goed, voor ons blijft het bij dromen en praten, voor zo'n kereltje wordt het gewoon werkelijkheid
Wanneer het waar is dat Real dit betaald moet Marc Netto opstappen. Waar was ie dan zijn tijd mee aan het verkloten. Het volgen van onhaalbare spelers die in de belangstelling staan van grote clubs. Eerder soortgelijk geval met Eto 'o. Wanneer je zo'n beleid voert komt er natuurlijk nooit iets meer dan een Duarte of vd. Hoorn binnen.
Marc moet opstappen omdat Real dit bedrag betaald? Haha juist! Hij heeft een hele rits aan talenten aan ajax gebonden, waaronder Barca speler, Andre Onana. Nouri en van de Beek zijn misschien wel grotere talenten dan Odegaard die hebben oa. verlengd. Ajax moet van der Vaart terug halen en misschien ook nog wel Sinkgraven halen.
Ajax kaapt wel vaker talent weg voor de neus van topclubs, dus onhaalbaar?
Die pol, lol. Iedereen hier zou voor de 4.8 miljoen gaan. Een carrière kan zo over zijn dan heb je niks.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.