‘Mislintat verzocht groot deel aanwinsten Ajax van zaakwaarnemer te ruilen’
De transfer van Borna Sosa is niet de enige schimmige deal die Sven Mislintat afrondde namens Ajax. Dat zegt de directeur van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB), Gerben Everts, tegenover de NOS. De VEB is een organisatie die de belangen van beleggers behartigt en boog zich daarom dinsdag al in een open brief over de onrust rondom Ajax, een beursgenoteerd bedrijf dat dus afhankelijk is van beleggers. Naar aanleiding van de brief treedt de VEB-directeur nu dus naar buiten toe.
"De transfer van Sosa lijkt het topje van de ijsberg", zegt Everts bij het het radioprogramma Langs de Lijn van de NOS. "Er zijn aanwijzingen dat er meer aan de hand is. Er schijnen appjes te zijn aan spelers die vlak voor de transfer te horen kregen dat ze hun droomtransfer niet kunnen maken als ze niet overstappen naar Arthur Beck. Dat is in de voetballerij misschien gebruikelijk, maar kan niet bij een beursgenoteerd bedrijf."
Mislintat zou volgens de VEB de meeste van de twaalf deze zomer aangetrokken spelers hebben verzocht om te kiezen voor zaakwaarnemer Beck. Dat is een bijzonder verzoek, aangezien laatstgenoemde werkt voor het bedrijf AKA Global. Die organisatie bezit weer drie procent van de aandelen van Matchmetrics GmbH, een databureau dat deels in handen is van Mislintat. De transfer van Sosa van VfB Stuttgart naar Ajax was om die reden al eerder in opspraak, aangezien deze werkwijze van Mislintat mogelijk in strijd is met de regels waar een beursgenoteerde club zich aan moet houden.
De VEB vraagt namens de beleggers om meer duidelijkheid omtrent het onderzoek naar Mislintat. "Bijna een week na aankondiging heeft Ajax nog geen nadere informatie verstrekt over het externe onderzoek", aldus Everts. "Het lijkt erop dat Mislintat heel grote vrijheid kreeg. Spelers van een bedenkelijk allooi, voor hoofdprijzen. Wat is hier fout gegaan?" De VEB vraagt zich dan ook hardop af of de Raad van Commissarissen wel voldoende toezicht heeft gehouden op het handelen van Mislintat. In de nasleep de gestaakte Klassieker (0-3) afgelopen zondag werd Mislintat door Ajax op straat gezet.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Stekelenburg noemt twee spelers die definitieve selectie Oranje niet gaan halen
Studio Voetbal volledig eensgezind over speler van het jaar in Eredivisie
Bizot gaat met Stade Brest de Champions League in na helpende hand Farioli
Perez en Vink zijn het roerend eens over wie beste aankoop in de Eredivisie is
Guardiola gaat direct na titelwinst in op onzekere toekomst bij Manchester City
Real Madrid geeft 1-4 voorsprong door fenomenale Alexander Sørloth uit handen
Meer sportnieuws
Natuurlijk zijn er meer. Spelers en clubs die zelf hun verbazing uitspreken dat Ajax belt en dan ook nog miljoenen geboden krijgen.
Snap die aankoop van onze derde keeper nu tenminste ook. Waarde 800k. We betalen 8000k
Uiteraard die keeper, dat is de meest verdachte. Maar ook Gaaei van Viborg. Je gaat toch ook geen 4,5 miljoen betalen voor de rechtsback van Telstar? Maar daarmee moet je het wel vergelijken.
Dat verklaard eigenlijk bijna alle aankopen van hem , en nu begrijp ik ook waarom de spelers die Steijn en de technische staf wilde hebben niet gehaald zijn .
@AadSpaanaat,
Wat de aankopen van Mislintat wel of niet zijn, Steijn kon ook alleen scouten met zijn Bord op zijn schoot.
Ziyech die bij drie clubs op zijn knie is afgewezen
VD Beek met 5,5 miljoen per jaar van United
Tagliafico van 31
Olij van Sparta
Eerlijk is eerlijk, als we Steijn hadden gevolgd in de transferzomer dan had de selectie nog minder kwaliteit en waarde gehad..
Dit verklaart die aankopen ja. Waarschijnlijk toch dikke salarissen erbij want de spelers zeiden ook wel heel snel ja... Ideaal smeermiddel om de overstap naar de zaakwaarnemer te maken. En dan vet overbieden om de deals ook zeker door te kunnen laten gaan. En dit hebben ze 1 iemand alleen laten bekokstoven... Goed geregeld ajax, dat geld zie je nooit meer terug
Ja precies. Nu snap je ook waarom hij heel vaak/vaker overboden heeft. Dat leverde zijn bedrijf winst op. Bizar dat Ajax dit allemaal heeft laten gebeuren.
Je bent weer terug. Wat dacht je na mijn lofzangen voor Mislintat ik hou me even gedeisd?
En toch nog een kleine poging wagen door Steijn. Of even onderuit te halen? Die overigens ook door jouw held is gehaald.
Steijn wilde ook spelers halen als Schouten en Lang. Overigens is Olij een uitstekende keeper die in de voorselectie van Oranje zit.
En de spelers die jij niets waard vind hebben allemaal bewezen dat ze beter zijn dan de spelers die Mislintat heeft gehaald.
Erken nou gewoon je verlies dat je het verkeerd hebt gezien. Gebeurd ons allemaal wel eens. Niets mis mee.
@D-Bergkamp - Haha wat een onzin. Dan waren we er juist veel beter vanaf gekomen. En heb je ook iets van bewijs over Ziyech zijn knie? Aangezien hij dat zelf namelijk ontkend ben ik benieuwd wat je bron is.
D-Bergkamp
Volgens mij wilde ze Dest , Lang , Nico terug halen en die Argentijn die bij Alanta in Amerika speelt maar waren volgen Mislintat allemaal te duur en niet haalbaar.
4 miljoen formus.
@D-Bergkamp ben het met je eens hoor dat hij voor de zekerheid en ging. Maar dan had je wel Ziyech in een Tadic rol kunnen hebben, Dest die het gewoon prima doet bij psv samen met Schouten. Olij was tweede keeper geworden en dan had je Gorter kunnen verhuren en waarschijnlijk was het niet zo’n chaos geweest als nu.
Er zaten al genoeg jonge spelers in de selectie en je hebt ook gewoon ervaring nodig, niet alles draait om restwaarde. Je wilt ook presteren met je team namelijk.
@ d bergkamp: Eerlijk is eerlijk, Steijn is geen scout die de pareltjes kent die niemand kent, maar ik had van geen enkele naam die hij noemt raar gevonden als die bij Ajax had gespeeld, en bij elke naam van Sven wel. Noem het 7 uur scouting, Steijn probeerde tenminste wel in de goede richting te denken met zijn kennis die hij heeft van de spelersmarkt, Sven haalt troep voor de hoofdprijs en vulde vermoedelijk zn zakken.
Bergkamp, ik begrijp je niet. Hoe kan de selectie nog minder zijn dan nu? Zelfs met de spelers die je opnoemt. realiseer je je dat we 14e staan, met minstens 3-0 tegen Feyenoord eraf zijn gegaan en dat er weinig perspectief is? En waarom denk je dat Steijn geen Schouten, Lang en weet ik veel wilde hebben?
Lang? Die gast zat al bij psv toen tadic en daramy nog bij Ajax zaten dus hoezo zou Steijn lang hebben willen hebben? Die verhaaltjes gaan echt een eigen leven leiden.
Sule, ik wil straks de cijfertjes wel zien als het jaaroverzicht daar is. Dat is het enige voordeel van beursgenoteerd: Ajax moét de specifieke cijfers openbaar maken. En de een zegt 4, transfermarkt zegt 5, NOS zegt 8 plus bonussen Maar het is in ieder geval veel te veel, daar zijn we het wel over eens lijkt me 😉
Soccerfan, dat wil toch niet zeggen dat Steijn hem niet wilde halen? Misschien heeft ie wel hard geroepen, maar kreeg ie hem niet. Weten wij veel. Ik zeg ook niet dat het zo is, ik zeg misschien.
@D-Bergkamp,
Daarom zou je ook met een mix van Coach en TD samen moeten doen.
Betreft Ziyech, met zijn "knie" was hij nog steeds beter dan de aankopen die er nu staan.
VD Beek zou je gewoon kunnen huren was een zekerheidje geweest. Hij is gewoon echt wel goed genoeg voor eredivisie.
Tagliafico is niet beter of slechter dan Sosa.
Olij of die Duitser, tja waar word je sterker van?
Ik ben wel verbaasd want jij schetst echt hele mooie plaatjes betreft aankopen. Kampioen van Championship (niemand uit rechter rijtje PL wilde hem hebben?) nog een kampioen van 2e divisie Frankrijk.
Vorige jaar is er behoorlijk wat ingekocht, je zou voor dit jaar wat voor zekerheid moeten gaan.
@manutd-real
Nee dat is niet correct. Zijn bedrijf krijgt niet direct geld van de transfers.
Als Mislintat geld aan transfers zou verdienen, dan zou dat illegaal zijn en hoogstwaarschijnlijk ook nog strafbaar.
En dan praten we nog niet over Blind die wel oren had naar een terugkeer (ideaal voor Hato!). Klaassen had ook kunnen blijven, ik stel hem liever op op 10 dan Taylor of wie dan ook. Hij heeft ook het vermogen om elders op het middenveld te spelen. Had Vos ook prima kunnen begeleiden. Die jongens hoef je niet te uitleggen hoe het Ajax systeem werkt. Ze ademen Ajax en geven alles voor Ajax.
Lang was die jongen die het gros niet moest net als Dest en Bosz. Maar ja Psv heeft hun binnen gehaald dus dan willen wij hem ook! Sommigen hebben echt een kort geheugen zeg.
Klaassen voegde al heel lang niks meer toe maar nu had hij kunnen blijven? Blind die als een trage zak aardappelen speelde moet nu ook weer terug. Lachwekkend allemaal
D-Bergkamp , je nick is van de op een na beste Nederlandse voetballer , die ik ooit live heb zien spelen.
Maar net als jij moet ik de verhalen van internet of de krant halen. Stijn en de scoutingsstaf hadden volgens de geruchten, graag Lang, Schouten, Dest, Isco erbij gehad. Denk als dit waar is, dat we nu heel anders naar Ajax zoucen kijken
Tagliafico zou ook een hele goede erbij zijn. Van de Beek zou ook erg goed voor dit Ajax zijn. Over Ziyech hoeven we het al helemaal nuet te hebben, hjj is altijd een aanwinst.
Maar bij GS speelt Ziyech gewoon? Dat met die knie was lariekoek.
Je weet pas achteraf of het lariekoek was of niet. Als hij het ergens de komende jaren wederom geblesseerd raakt aan zijn knie, dan was het geen lariekoek.
Tja, alles om Mislintat te verdedigen. Dus daaraan zal hij niet toegeven @HZ7-22.
Dat hij durft te beweren dat het kwalitatief achteruit zou gaan met die spelers vind ik ronduit lachwekkend en niet serieus te nemen.
Wie heeft Tadic en Klaassen aangegeven dat ze aan minder speeltijd toe zouden komen, waarop zij eieren voor hun geld kozen (en Mislintat ze een nette voordeur heeft gegeven)? Wie vond dat Vos (en Godts) nog niet goed genoeg voor het eerste? Hetzelfde voor Fitz.. Wie wilde er op het laatste moment nog een linksback bij hebben? Kijk de tijdlijn eens na en er ontstaat een heel ander beeld mbt Mislintat.
En hoe weet iemand van de VEB over deze zogenaamde appjes, terwijl hij eerder aangaf dat hij nog niets heeft vernomen mbt het onderzoek? Wie is er vriendjes met Steven ten Have?
Dus hij heeft Ajax waarschijnlijk genaaid voor tientallen miljoenen .Als dat waar blijkt te zijn , dan is mijn vraag kan Ajax aangifte doen wegens oplichting verduisteren tegen Mislintat en zijn handlangers want er is duidelijk veel te veel betaalt voor de meeste spelers .Het word wel een sappig verhaal zo .
Ajax heeft zichzelf genaaid bedoel je!! Deze man alle vrijheid gegeven zonder enige controle is echt te bizar. Niemand mag zoveel vrijheid krijgen, dat klopt gewoon niet!
@bpreal Hij verschafte zichzelf toch de vrijheid door alles en iedereen te negeren? Ik heb regelmatig voorbij zien komen dat mensen wel tegen hem in gingen maar hij is de baas en de RvC had dan in moeten grijpen wat ze hebben nagelaten. Dus daarvoor alleen al zouden ze vrijwillig op moeten stappen.
Aangifte is voor Ajax niet zo heel interessant. Ze moeten hem civielrechtelijk aansprakelijk stellen. Maar dan is de vraag hoe ongebruikelijk deze manier van werken is. Wie weet gebeurt het heel veel in de voetballerij.
Als je hem civiel rechtelijk aansprakelijk wil stellen dan zal je eerst de schade vast moeten stellen. Daarna moet je aantonen dat die schade het gevolg is van onbehoorlijk handelen.
Dat kan Ajax op dit moment niet. Er is nog lang geen sprake van verloren transfergeld.
Dat voorkeuren voor zaakwaarnemers vaker voorkomen dat is evident. Gebeurde al bij Ajax. Men wilde liever niet dat jeugdspelers bij Minola tekende.
Kan dat überhaupt in de voetballerij dan? Dat je -teveel- betaald voor een speler? Ik zie spelers voor 100 miljoen lachend van club veranderen. En dat noemen we ook geen oplichting, maar gewoon wie betaald bepaald.
En wat nou als het allemaal voltreffers blijken, en achteraf gezien het allemaal koopjes waren?
-Spelers van een bedenkelijk allooi, voor hoofdprijzen. Wat is hier fout gegaan?—
Yoda, ik zie ook niet in hoe je dat voor elkaar moet krijgen. Je ziet mensen hier op het forum soms wetenschappelijk proberen te beredeneren wat een speler waard is, maar zo werkt het inderdaad niet. 50 miljoen, 100 miljoen, 120 miljoen. Zeg het maar wat “the next best thing” waard is. En wat de kans is dat je in potentie Kramer of Ronaldo in huis haalt
Inderdaad. Hey, het zaakje ruikt naar belangenverstrengeling en ik weet niet precies de regels mbt beursnoteringen en zo, maar dat er teveel is betaald door Ajax en dat daar niemand van de rvc is voor gaan liggen, wat is dat voor onzin? Toen de soep nog niet zo heet was als nu, en Ajax spelers had verkocht, werden de aanwinsten gewoon toegejuicht. En logisch, want ze moesten ook gezien de druk van de achterban iets doen aan het elftal. Maar 100 miljoen voor 12 spelers, daar zal niemand over klagen als ze nou bovenaan zouden staan.
En “ja ik heb hem gezien en het is een geweldige diamant” klonk het hier toch op de site. Vind het trouwens ook maar een raar fenomeen dat die Duitser alleen lijkt te opereren. Dat kan helemaal niet en daar zitten atijd meer mensen bij. Zeker in die rol met die bedragen
En die spelers zijn naar mijn idee echt zo slecht niet, alleen gewoon nog niet klaar om met z’n allen het elftal te dragen. Die Gaaei wordt nu afgemaakt, maar die jongen heeft überhaupt nog nooit in zo’n groot stadion met zoveel mensen en druk gespeeld. Die heeft nog geen plek in de kleedkamer veroverd.
Die is er gewoon nog niet
Maar je doet wel Jorge Sanchez weg en haalt een nieuwe voor hetzelfde bedrag, dat vind ik onbegrijpelijk. Niet dat Sanchez het wereldwonder was, maar Gaaei is dat blijkbaar/duidelijk ook niet.
Doorselecteren is prima, maar dan moet je volgens mij weten wat je doet.
Bij teveel aankopen is twijfel en nu is er ook nog (de schijn van) belangenverstrengeling.
Ik had goede hoop dat Sven toegevoegde waarde zou zijn en met data iets leuks neer zou zetten maar hij heeft minimaal de verkeerde data gebruikt want wat ik tot nu toe zie is niet heel best zullen we maar zeggen.
Minimaal not value for money, maar eigenlijk gewoon spelers die niet passen en/of niet goed genoeg zijn voor een club als Ajax.
Je weet van tevoren niet hoe het gaat uitpakken. Van Sanchez zelf was toch ook de verwachting dat hij Mazraoui zou opvolgen, nietwaar? Nou, wie heeft die jongen dan gescout en wie heeft daar dan akkoord gegeven voor de miljoenen? Of bij Bassey? De mensen betrokken bij die deals zijn (belangenverstrengeling uitgesloten) toch ook niet bij de haren erbij getrokken om ze aan te klagen of zoiets? Spelers scouten, ervoor dokken en ontwikkelen van een speler of team blijft mensenwerk en dat kan goed of slecht uitpakken. Punt.
Er zijn ook meer mensen verantwoordelijk voor maar die houden natuurlijk allemaal slim hun mond.
Dat lijkt mij wel dat je dat kan doen. Alleen verdien je dat geld nooit terug. Er zijn namelijk nog meer mensen die getekend hebben dat het goed is. De rvc heeft ook niets gezegd. Dat geld is waarschijnlijk ook al lang weggesluisd, dus Mislantat heeft niet zoveel. salarissen betwijfel ik of je die vergoed krijgt want de spelers zijn er en leveren gewoon hun prestatie. Je gaat hoe dan ook voor miljoenen verlies lijden.
Echter bij alles wat Mislintat deed kon de RVC mee kijken en kon Ajax gewoon mee kijken en het een halt toeroepen. Ze hebben het dus toegelaten. Denk niet dat aangifte zullen helpen dus.
@aadspaanplaat
Ajax is niet genaaid voor tientallen miljoenen. Het probleem is dat er heel veel bedragen in de pers geroepen worden die niet kloppen.
Sommige spelers zijn aardig aan de prijs en wellicht te duur. Andere zijn gewoon marktconform of zelfs aan de goedkope kant geprijsd.
Wie heeft deze man aangenomen en hem zoveel vrijheid gegeven? Die moet natuurlijk ook eruit
LaurensMaas
Die is al weg dat was vd Sar en volgens mij had Hendriks ook een vinger in de pap bij de aanstelling van Mislintat dus die moet ook zo en zo zijn biezen pakken .
Hier ga je dus even flink de mist in Aadspaanplaat. Het was Maurits Hendriks die Mislintat naar voren heeft geschoven bij Ajax. Een hockeyjup zonder voetbalverstand. De rest van de directie en RVC raakte overtuigd van de voordracht van Hendriks. Zo geschiedde dat vd Sar Mislintat heeft aangesteld als Directeur voetbalzaken. Ajax zou er goed aan doen om die Hendriks eens goed door te lichten. Ook deze nitwit moet zo snel mogelijk vertrekken bij Ajax. We hebben mensen met voetbalverstand nodig.
Yup, Van der Sar en Hendriks. Als die een goed verhaal ri de RVC houden dan gaan die er nooit voorliggen. Wat de RvC fout gedaan heeft is de speelruimte die ze Mislintat gegeven hebben en het gebrek aan tegenmacht.
De RVC moet ook enigszins op de mening van een voetbaldier en ras ajacied als Van de Sar en ‘ervaren sport bestuurder’ als Hendriks kunnen leunen he, dus niet heel vreemd dat Sven werd aangesteld. En na zijn aanstelling, je kan dan niet verwachten dat zij bij elke speler denken, die ex-scout van Arsenal die volgens onze eigen Van de Sar zo goed was en jan van halst vinden het een goede speler maar wij zonder voetbalachtergrond weten het beter. Van Halst had dat wel moeten en kunnen doen. En de RVC had de procedures beter moeten controleren. Wat de telegraaf kan uitvinden over belangenverstrengeling moeten zijn ook kunnen vinden, dat is tenslotte hun controlerende taak. Eindconclussie: er zat te weinig voetbalverstand in de rvc dat moet beter, en de rvc heeft niet goed gecontroleerd op het proces van aankopen (dus niet of een speler goed is en zijn geld waard dat kan je niet van hun verwachten behalve jan van halst) dus dient op te stappen
Tja, de transfermarkt wordt al jaren gekenmerkt door ‘Wat de gek ervoor geeft’, zie Antony. Balen dat je na anderhalf jaar zonder TD dan een gek aanstelt.
Als dat waar is, dan moet financieel directeur en RVC ook inpakken. Deze hebben immers een controlerende rol op de transfers, dus dan is het wegwezen.
Bizar dat er zoveel niet capabele mensen zitten op zulke belangrijke functies binnen een organisatie.
Helaas zie ik het regelmatig in het bedrijfsleven.
Als je de resultaten van Ajax ziet dus seizoen, met Mislintat zijn spelers, dan zou ik nu ook gelijk maar een onderzoek doen naar matchfixing. Dan gelijk maar volle bak er in en zaken uitzoeken of uitsluiten. Hoe rijk had Gaaie (gezien zijn pass voorlangs) kunnen worden met een 0-3 ruststand in de klassieker?
Het gaat nog heel lang duren voordat ajax weer in rustig vaarwater zit. Zowel op als buiten het veld.
Wat is de bron? Zijn er bewijzen voor deze claims? Dat ontbreekt helaas iedere keer aan al die dagelijkse artikelen. Ajax wordt enorm geschaad door deze berichten waarvan we eigenlijk niet weten of ze op enige waarheid berusten. Als er appjes zijn naar allll die spelers, post ze dan ipv te speculeren stemming te maken? Voor zover ik zie zijn er alleen wilde claims en geen enkel bewijs voor de aantijgingen. Ernstige zaak om deze dan in de media te publiceren.
Corajax96 waarom moet deze man appjes posten? Lees het artikel nog even. Dit is niet het favoriete pispaaltje de telegraaf he.
Corajax96
Dit schaadt Ajax echt niet verder hoor.... of je nou voor Ajax, Feyenoord of Heracles bent met boerenverstand kom je aardig ver om te begrijpen dat er dingen niet oke zijn!
Ramaj - miljoenen terwijl hij een waarde heeft van nog geen miljoen.
Akpom - is misschien wel het meest idiote bedrag voor betaald
Forbs - niet beter dan Daramy, nooit 1 wedstrijd op profniveau gespeeld, 18 miljoen?
Sutalo vs. Ivanusec - zelfde status 12 miljoen verschil
enz. enz. enz.
Je zou haast denken dat ook Daramy is overgestapt! Hoe hebben ze die gozer in vredesnaam voor 16 miljoen weer kunnen verkopen?
@shenkie
Kap nou gewoon eens met het blijven roepen van valse bedragen. Forbs is niet gekocht voor 18 miljoen euro. Het was 14 miljoen euro.
Ramaj heeft 4 miljoen euro gekost. Pas in de toekomst zullen we weten of hij dat als talent waard is of niet. Zijn eerste wedstrijd in jong Ajax was in ieder geval prima. Maar 4 miljoen euro voor een talent is op zich geen raar bedrag.
Sutalo is een Koatisch verdediger die interesse had van meerdere clubs. Dan zal Ajax moeten betalen wat de anderen ook willen betalen. Wat voor nut heeft het nou een linksbuiten met een centrale verdediger te vergelijken? En waarom zeg dat hun status hetzelfde was? Is niet waar, achter Sutalo zaten vele clubs aan, Ivanusec was voor een laag bedrag te halen, was niet zoveel belangstelling voor.
Daramy is alleen wel sterk begonnen bij Reims en ik denk dat hij het daar ook echt goed gaat doen. Toch al 2 goals en 1 assist in 5 wedstrijden. Vond hem zeker potentie hebben, alleen in de voorbereiding kwam het er totaal niet uit.
speedy afc
4 miljoen zijn toch miljoenen? Waar heb ik een getal genoemd ??
Forbs - 14 miljoen dan prima. Daar had je Ivanusec nog 2x voor kunnen halen.
Een linksbuiten met een centrale verdediger vergelijken is positioneel niet logisch, maar qua marktwaarde alleen maar meer.
Van de duurste transfers ooit zijn 14 van de 15 aanvallend ingestelde spelers. Pogba uitgezonderd... Op 16 en 17 komen de eerste verdedigers pas. Qua marktwaarde zijn aanvallers altijd duurder! Daarom is het idioot dat Sutalo 2,5x duurder is dan Ivanusec!
Het is zeer ongebruikelijk om bewijzen zoals appjes openbaar te maken. Dat mag en kan niet volgens geldende privacywetgeving. Op het moment dat er civielrechtelijke stappen worden gezet zal tijdens de inhoudelijke behandeling wel veel duidelijk worden. Tot die tijd gaat het jou en mij niets aan of die appjes er zijn of niet.
Wat ik jammer vind is dat hier niet wordt vermeld hoeveel spelers ook daadwerkelijk zijn gewisseld. Als dat straks blijkt dat bv 8 jongens zijn gewisseld en acht keer die desbetreffende agent aan tafel aanschoof dan hebben een aantal RVC leden die die contracten mee ondertekenen verdacht gezwegen en zullen ze echt moeten opstappen! En riskeert mijn club door hun handelen sancties van de KNVB en UEFA dat gaat een heel vervelend staartje krijgen.
Oh maar als Steijn in z’n NAC tijd (waarnemend TD) spelers laat veranderen van zaakwaarnemer is er niks aan de hand en moeten we allemaal Pierre uitlachen????
Dit staat gewoon vast, je kan alleen niet bewijzen dat hij er zelf voordeel uit haalt.
Wij NAC supporters lachen echt dagelijks onze ballen uit onze broek.. “want we zijn maar een klein clubje en bij Ajax is het anders”
NAC is geen beursgenoteerd bedrijf. Daar gaat het in dit artikel over en daar gaat dit orgaan ook over, dus die hebben idd niets met NAC.
Dit orgaan gaat er helemaal niet over. VeB is dol op aandacht. Elk jaar komen ze weer in het nieuws met hun verhaaltjes over geen dividend uitgekeerd door Ajax. Waarna ze in de kleine lettertjes altijd weer toegeven dat het aandeel Ajax een gevoelsaandeel is en niet eentje waarmee een supporter geld denkt te verdienen.
En dat zie je nu weer. Want er zijn geen investeerders die geld mislopen, die grote pakketten Ajax gekocht hadden die ze nu met verlies moeten dumpen. Het aandeel Ajax wordt nauwelijks in gehandeld. Niet door professionals en ook niet door serieuze particuliere beleggers.
Naja ik bedoel niet dat ze iets mogen doen, maar dat zij als orgaan te maken hebben met de beurs en NAC dus niet interessant vinden. Beetje als de buurtvereniging hier geen enkele macht heeft, maar logischerwijs niets vindt van de buurt 10 km verderop.
Los van dit, en dit is gewoon een vraag als leek. Een "gevoelsaandeel" is dat echt iets? Ik neem aan dat je wel gewoon mag proberen om geld te verdienen aan een Ajaxaandeel toch? Of is het echt een wezenlijk verschil?(dit is vast een domme vraag).
Ze komen op voor de particuliere beleggers. Dus als die grote verliezen zouden maken op hun aandelen Ajax, dan heeft de VEB recht van spreken.
Echter dat is niet het geval. Verleden jaar december stond het aandeel Ajax op 10,70 en nu staat ie op 10,35. Praktisch onveranderd.
Dus twee ontslagen trainers, opgestapte directeur, ontslagen TD, geen CL voetbal en een dramatische competitie start heeft nauwelijks invloed op de koers gehad.
Dus is er geen enkele reden dat de VEB weer van zich laat horen, er zijn geen particuliere aandeelhouders gepiepeld.
"ajax was om die reden al eerder in opspraak, aangezien deze werkwijze Mislintat mogelijk in strijd is met regels waar een beursgenoteerde club zich aan moet houden".
Als dit uitkomt en er blijkt dat er niet aan de regels is gehouden, wat zijn dan de consequenties? Iemand een idee?
Aanklagen en deel van de transfersommen via het cas terug proberen te halen. Sterker nog deze spelers weer terugbrengen naar hun oude club. Geld op de rekening en seizoen met jong ajax afmaken.
Nu gaat de beerput pas open, let maar op, ik denk dat misluktat er genoeg geld aan over gehouden heeft
Meer dan Ajax in ieder geval.
Snap nog steeds niet dat ze hem naar Ajax hebben gehaald, wie dat gedaan heeft mag van mij ook gelijk zijn ontslag krijgen.
Als ze hun werk goed hadden gedaan hadden ze dit allemaal kunnen voorzien. Kijk maar bij Arsenaal daar heeft hij er ook een potje van gemaakt.
Praat hier iemand nu niet voor zijn beurt?.
Het onderzoek is nog in volle gang, dus lijkt me dat zulke dingen niet naar buiten gebracht moeten worden.
Daarnaast kwam er een brief over dat Ajax meer informatie moet verschaffen en een paar uur later heeft de directeur een nieuwtje wat betrekking heeft tot het onderzoek.
Die heeft hij toevallig nu wel opeens gekregen?.
Ik vind het een beetje raar dit. Maar we gaan het zien..
Dan heb je toch voldoende aanknopingspunten om deze kwakzalver op staande voet te ontslaan
Als manager in Football Manager kun je van je spelers vragen om hun zaakwaarnemer te ontslaan als die begonnen te zeuren om te hoge looneisen.
Zo voelt dit een beetje.
Anyhooo, als het waar is, is het natuurlijk bizar. Dat zijn meer praktijken voor een klein clubje ergens in de serie C of in Rusland, maar niet voor een beursgenoteerd bedrijf als Ajax.
Maar ook hier weer afwachten wat het rapport uiteindelijk zegt.
Tja. Als dit zo is, dan zijn er twee mogelijkheden. De eerste: Mislintat is door en door corrupt. Maar dat geloof ik gewoon niet. Ook al omdat hij het dan veel te opzichtig is. Als je echt corrupt bent, dan probeer je dat doorgaans te verbergen. De tweede mogelijkheid is dat wat Mislintat doet helemaal niet zo ongebruikelijk is in de voetbalwereld, maar dat het bij Ajax niet kan omdat het een beursgenoteerd bedrijf is. In dat geval is Mislintat dus simpelweg niet goed geïntstrueerd. En dat kun je - zeker bij afwezigheid van een algemene directie - de RvC kwalijk nemen.
Deze voorzitter moet zijn werk maar neerleggen. Heeft al meerdere zaken naar buiten gebracht over die helemaal niet kloppen (richtlijnenbeursgenoteerdebedrijven). En nu kokt hij weer met info zonder dit te kunnen hebben onderzocht.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.