‘Edwin van der Sar keert binnen nu en een jaar terug bij een hele grote club’
Theo van Duivenbode betreurt het vertrek van Edwin van der Sar bij Ajax. Het voormalig lid van de Raad van Commissarissen is van mening dat de dinsdag opgestapte algemeen directeur heel goed werk heeft geleverd in Amsterdam en niet lang thuis hoeft te zitten. Van Duivenbode zat als voetbaltechnisch verantwoordelijke in de RvC toen Van der Sar begon bij Ajax. In 2017 stapte hij op nadat hij zich niet langer kon vinden in het beleid van de club.
"De journalisten en praatprogramma's roepen al jaren dat hij weg moet, maar als je nou gewoon naar zijn carrière kijkt...", vertelt Van Duivenbode maandagavond bij NOS Langs de Lijn. "In november 2012 is hij gekomen. We hebben hem toen meteen gevraagd om algemeen directeur te worden. Daar vond hij het te vroeg voor. Toen werd hij marketingdirecteur. Hij heeft het samen met Menno Geelen, Jeroen Slop en Overmars, want je doet het altijd met een team, verdomd goed gedaan."
Volgens Van Duivenbode heeft Van der Sar de schijn tegen in de media. "Pak het laatste half jaar alle verslagen van journalisten in kranten en tijdschriften er maar bij. Ze kennen vaak de werkelijkheid niet. Er is dit seizoen natuurlijk niet goed gespeeld, maar onder Schreuder wonnen ze de eerste zes wedstrijden. Daarna verloren ze van PSV en Go Ahead (gelijkspel, red.). Dat mag Ajax niet overkomen, maar dat kun je een algemeen directeur toch niet aanrekenen?"
Van Duivenbode vindt dat Van der Sar het meer dan respectabel heeft gedaan en wijst daarbij naar de prijzenkast van de Amsterdammers. "Van 2012 tot nu is hij zeven keer kampioen geworden en heeft hij Ajax enorm vertegenwoordigd", aldus de oud-bestuurder. "Hij was vice-voorzitter van de grootste acht clubs in Europa. Ik vind het persoonlijk verrekte jammer dat hij opstapt, maar ik begrijp het wel. Ik weet zeker dat hij tussen nu en een jaar bij een hele grote club terugkomt. Daar ben ik heilig van overtuigd."
Over een mogelijke opvolger van Van der Sar durft Van Duivenbode zich niet uit te laten. "Dat kan ik niet beoordelen. Daarvoor sta ik er te ver vanaf. Er worden alweer allerlei namen genoemd door journalisten. Ik vind het allemaal prima, maar ik ben van mening dat er op elke positie binnen Ajax iemand hoort te zitten met een voetbalachtergrond en een Ajax-achtergrond. Daarnaast moeten ze over heel veel andere kwaliteiten beschikken."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Topscorer Lionel Messi leidt Inter Miami met twee goals en assist naar zege
Slot denkt aan Nederlander als eerste topaankoop bij Liverpool
Engeland heeft bar weinig vertrouwen in Slot: ‘Hij is een Ten Hag in vermomming’
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Meer sportnieuws
Ik vraag het mij af. Volgens mij vind hij het ook gewoon niet leuk. Als dit zo is kan ik mij dit wel voorstellen. Niet voor iedereen is dit een droombaan. Je staat wel altijd in de belangstelling, en bij zijn speeches spatte het enthousiasme er niet bepaald vanaf. Het zou mij iig verbazen als hij weer terugkeert op hoog niveau in een vergelijkbare functie.
Omdat hij naar buiten toe behouden, haast verlegen was, kan hij het toch wel leuk gevonden hebben? Anders doe je dit niet 12 jaar. Hij heeft gewoon weer een hoofdstuk in de geschiedenisboeken van Ajax geschreven met al die kampioenschappen, fantastische spelers en transfers en bijna die CL finale. Ik denk dat United zomaar eens een functie voor hem kan hebben. En sneller dan dat mensen misschien verwachten.
@myvision - Van Der Sar moet gewoon lekker richting het commerciele en/of financiele gaan. Daar schijnt zijn kracht te liggen. Organisatorisch en technisch is het een werkelijke ramp gebleken. Overigens geloof ik prima dat hij bij een grote club die commerciele of financiele kant op gaat. Als algemeen directeur is hij te licht, vooral als hij de boel moet samenstellen. Het is vrij duidelijk dat hij daar de capaciteiten niet voor heeft. Overmars zat er immers al toen hij algemeen directeur was en Ten Hag kwam uit de koker van Overmars.
@Sirius,
En Menno Geelen, Suzan Lenderink, Mislintat, Westerveld, Veldman, Reynolds uit de koker van Edwin.
Net zoals Ziggo, ABN, samenwerkingsverbanden intercontinentaal. De deals van Antony en Martinez
Etc etc erc
Sirius
"@myvision - Van Der Sar moet gewoon lekker richting het commerciele en/of financiele gaan. Daar schijnt zijn kracht te liggen. Organisatorisch en technisch is het een werkelijke ramp gebleken. "
Precies! Volledig mee eens. Ongeschikt als AD en boegbeeld, prima manager voor commerciële zaken. Kan hij lekker intern zijn ding doen, zonder dat hij naar voren of naar buiten hoeft te treden of de boel moet organiseren.
Van der Sar kan volgens mij zo aan de slag bij Juventus. Zo'n club staat hem ook wel.
"ik vraag het mij af. Volgens mij vind hij het ook gewoon niet leuk".
Als hij het echt niet leuk had gevonden had hij een half jaar geleden zijn contract natuurlijk niet verlengd. Wat er echt gebeurd is, is dat de media hem helemaal kapot hebben geschreven en die verschrikkelijke successupporters (met de nadruk op succes) die intrinsiek helemaal niets op hebben met de club, hem het laatste zetje hebben gegeven door hem genadeloos en volslagen respectloos uit te fluiten tijdens het afscheid van dat andere Ajax icoon Stekelenburg. Ik ben er van overtuigd dat die gebeurtenis hem het laatste zetje heeft gegeven. Met zulke nepsupporters heeft Ajax geen vijanden meer nodig, die maken zij volstrekt overbodig.
In het voetbalwereldje komen dankbaarheid en respect voor wat je hebt gepresteerd niet voor in de vocabulaire en reikt het krediet niet verder dan de voordeur. Daar kan Frank de Boer over mee praten en het is dan ook niet gek dan die voor de eer heeft bedankt toen hij werd gevraagd voor de functie van voetbalcommissaris in de rvc van de club. Die heeft zelf ervaren hoe hoog het afbreukrisico is als je een functie bekleedt bij Ajax en als je je dan ook nog eens kapot moet laten maken zonder dat er iets tegenover staat, lijkt mij de keuze niet zo moeilijk. En dan zeggen die wijsneuzen van leden van Ajax ook nog eens doodgemoedereerd dat commissaris bij Ajax een erebaantje zou moeten zijn, terwijl er in de praktijk geen eer aan die functie valt te behalen. Hans Weijers heeft er jaren nadat hij is vertrokken nog de handen vol om de schade te herstellen die het commissariaat bij Ajax hem heeft bezorgd.
Die leden van Ajax zijn verschrikkelijk met Keje Molenaar als de primus inter pares. Dat zijn net mollen, die blijven onder de grond zitten als de zon schijnt en komen pas naar de oppervlakte als het begint te regen. Bij die Ajaxleden zie je exact hetzelfde, als de zon schijnt en het goed gaat met de club hoor en zie je ze niet, maar bij het eerste de beste zuchtje tegenwind komen ze naar de oppervlakte en beginnen stennis te schoppen. Dat Ajax voor de belangrijkste wedstrijd van het seizoen staat, maakt ze daarbij totaal niets uit. De strontkar die Van der Sar dit seizoen over zich heen heeft gekregen, meestal voor zaken waar hij helemaal niet over ging of met handen en voeten gebonden was aan de juridische afdeling van de club, heeft uiteindelijk het gewenste effect gehad en hem zo murw gebeukt dat hij niet meer verder kon.
En dat is in- en intriest omdat hij zoals Van Duijvenboden terecht aanstipt, de afgelopen 12 jaar een geweldige staat van dienst bij Ajax heeft opgebouwd en de Nederlandse voetbalwereld op voortreffelijke wijze heeft vertegenwoordigd in diverse internationale commissies van de FIFA en ECA. Ik had Van der Sar graag nog jaren bij Ajax gezien, maar ben toch blij dat hij uiteindelijk de eer aan zichzelf heeft gehouden voordat hij door de voetbalwereld helemaal zou zijn gesloopt. Ik heb hem ontzettend hoog zitten, vooral vanwege zijn hoge mate van integriteit, dat in de voetbalwereld net zo zeldzaam is als een maagd van 40. Hopelijk zien we hem terug in een functie van de FIFA of ECA of als bestuurslid van een club in een land waar men iconen als hij wel de waardering en het krediet gunnen waar iemand als hij gewoon recht op heeft.
@Dolor,
Hulde hulde hulde, werkelijk waar laat elke criticaster van Edwin dit stuk aub lezen.
Hoop dat Verweij, Valentijn, Derksen en elke supporter die negatief was/is jou post lezen.
Bergkamp, Derksen en co zijn de grootste opruiers en Valentijn zat na de benoeming van Ten Hag al aan zijn stoelpoten te zagen en die moeten wij serieus nemen , als die zogenaamde supporters die het nodig vonden hem zo uit te fluiten schaar in maar onder de noemer succes supporters , de laatste 5 jaar alle succes gehad en een minder jaar waar 7 bepalende spelers vertrokken en en minder voor terug kwam en gelijk kan hij er niets meer van volgens mij verdiend deze man meer respect dan hij krijgt .
"de laatste 5 jaar alle succes gehad en een minder jaar waar 7 bepalende spelers vertrokken en en minder voor terug kwam en gelijk kan hij er niets meer van "
Dat is een beetje framing en beeldvorming wat je hier doet. Want de kritiek op de kwaliteiten van Sar is niet van vandaag of gisteren. Er is altijd kritiek geweest op de manier waarop Sar de club representeerde, zijn hakkelende media optredens, zijn gebrek aan leiderschap in tal van grote dossiers, gedoe rond aanstellen nieuwe TD, gedoe rond Scheurder, etc etc etc. Maar die kritiek werd weggewoven. Want hey, Ajax wint toch? Dus dan mag er geen kritiek zijn. Het is onzin dat de kritiek pas is losgebarsten vanwege een rampseizoen. Die was er al jaren. En terecht ook. Jij kon dat toch ook zien allemaal?
Het gaat er mij niet om dat de man geen fouten maakt maar ik kan mij bv niet vinden in het uitfluiten toen Maarten Stekelenburg afscheid nam dat vond ik volslagen respectloos , daar herken ik al snel de succes supporters die de goede dingen snel vergeten maar dit is gewoon mijn mening , ik heb al jaren een seizoenkaart maar dit vond ik zo stuitend dat ik dacht waar zit het fatsoen bij de supporters maar reactie of niet ik zal altijd blijven ageren tegen dit soort wantoestanden ook achter het ontslag van Overmars blijf ik vierkant staan opzouten met zo’n gedrag en blijf mijn mening geven op een uiteraard nette manier .
Het gaat er niet om dat Van der Sar fouten zou hebben gemaakt, hij is gewoon een mens en waar mensen aan het werk zijn, worden sowieso fouten gemaakt. Dat zal bij zijn opvolger niet anders zijn. En natuurlijk mag, nee moet een bestuurder zich voor die fouten verantwoorden en dat gebeurt ook, daar heeft hij jaarlijkse evaluatiegesprekken voor. Het probleem met de manier waarop Van der Sar de maat wordt genomen, is o.a. dat er op een ronduit beschamende manier met twee maten wordt gemeten: Overmars die met zijn beschamende gedrag de geestelijk vader is van alle problemen bij Ajax, zou volgens menigeen een tweede kans moeten krijgen, zoals dat ook geldt voor Bogarde die ook door Ajax aan de kant is geschoven omdat hij net als Overmars wordt beschuldigd van ernstig grensoverschrijdend gedrag.
Van der Sar krijgt verwijten over zaken waar hij helemaal niet over gaat zoals de kwestie Nouri. Die zaak was een medisch juridische kwestie en aangezien Van der Sar medische noch juridische kennis van zaken heeft, kon hij niets anders dan de zaak delegeren aan de juridische afdeling van de club. Die heeft ook geen medische kennis, die is bij Ajax net als iedere ander club aanwezig in de medische staf, maar die was partij in de kwestie en kon dus niet gevraagd worden om advies. Daarom heeft Ajax precies gedaan wat de club moest doen en een zeer gerenommeerde, hoog gekwalificeerde en peperdure externe partij in de hand genomen om de zaak te onderzoeken. Daar is het fout gegaan omdat die partij naar later bleek met een rapport kwam dat aan alle kanten rammelde en waarin de conclusie werd getrokken dat Ajax niet aansprakelijk kon worden gesteld.
Pas nadat een tweede externe partij werd ingeschakeld voor een second opinion, kreeg Van der Sar van de juridische afdeling groen licht om namens Ajax de aansprakelijkheid op zich te nemen voor het falen van de clubarts en was die aansprakelijkheidsstelling juridisch geborgd. Het is opvallend hoeveel mensen zichzelf hebben wijs gemaakt dat Van der Sar als directeur in loondienst de bevoegdheid zou hebben om zomaar miljoen uit te delen die niet van hem zijn maar van de aandeelhouders. Dat toont genoegzaam aan dat het oordeel van veel mensen is ontsproten aan hun onderbuik en dat ze geen enkel idee hebben hoe het bestuurlijk werkt bij de club. En ook niet de bereidheid hebben om zich daarin te verdiepen voordat ze iemand de maat nemen.
Van der Sar heeft als voorzitter van de directieraad exact dezelfde bevoegdheden en verantwoordelijkheden als zijn mededirecteuren en dus éã©n stem in de besluitvorming. In de statuten van de NV Ajax staat duidelijk te lezen dat directiebesluiten bij Ajax uitsluitend geã«ffectueerd kunnen worden als de handtekening van alle directieleden er onder staat. Er hoeft maar éã©n directeur tegen te zijn om het feest geen doorgang te kunnen laten vinden. Bovendien heeft de directie zelfs als de directeuren op éã©n lijn zitten, voor 9 van de 10 besluiten de goedkeuring van de gehele RvC nodig. Staat allemaal keurig beschreven in de statuten van de NV Ajax, die door iedereen zijn op te vragen.
Van der Sar krijgt ook vele felle verwijten over zijn afwezigheid na de bekendmaking van het terugtreden van Overmars. En dat is volstrekt misplaatst omdat hij als vriend en naaste collega van Overmars natuurlijk niet in staat was tot een onafhankelijk oordeel, maar dat alles wat hij daarover zou hebben gezegd door de pers zou zijn gekwalificeerd als "wij van wc eend ...". Bovendien ging hij natuurlijk helemaal niet over het functioneren van Overmars en beschikte hij niet over de bevoegdheden om Overmars te bestraffen of te schorsen. Die bevoegdheden had alleen de RvC en die is ernstig in gebreke gebleven door Van der Sar volstrekt onnodig te laten bengelen en door niet direct de regie te grijpen in deze kwestie terwijl die wel onder haar verantwoordelijkheden viel.
Het probleem is dat misschien wel 80 van de verwijten die Van der Sar naar zich toe geslingerd heeft gekregen volstrekt onterecht zijn. Van het pilletje van Onana tot het Vinkje van Eltingh, het steekincident van Promes, het grensoverschrijdend gedrag van Overmars en Bogarde, de misdragingen van Labyad en andere zaken die ik wellicht vergeten ben. Wat je Van der Sar mag verwijten, is de mislukte transferzomer en de aanstelling van Schreuder als coach, al het ander dat hem wordt verweten is in veruit de meeste gevallen onterecht en in de meeste gevallen het gevolg is aan een volslagen gebrek aan feitenkennis. Terwijl die feiten overal voor handen zijn.
Wat lul jij nu weet jij wat die functie allemaal inhoud, vd Sar verdient een standbeeld. Maar die verwende Ajax supporters worden een seizoen derde en iedereen is niets meer waard. In hoeverre je dat supporters kunt noemen. Ik hoop dat het snel goed komt maar vind dat de supporters anders het aan zich zelf te danken hebben dat het nog een seizoen klote is.
"wat lul jij nu weet jij wat die functie allemaal inhoud ..."
Dat is inderdaad een groot probleem in dit soort reacties net zoals een gebrek aan kennis van de structuur bij Ajax. Van der Sar is menigmaal de maat genomen omdat men in de veronderstelling was dat hij in zijn eentje dingen voor elkaar zou kunnen krijgen, terwijl dat in de structuur van Ajax volstrekt is uitgesloten. Van der Sar heeft net als zijn mede directieleden slechts éã©n stem in de besluitvorming, terwijl in de statuten van Ajax is vastgelegd dat alleen besluiten kunnen worden genomen die met algemene stemmen zijn aangenomen en waaronder de handtekening van alle directeuren staat. Er hoeft maar éã©n directielid tegen een besluit te zijn en het feest gaat niet door.
En zelfs als de directeuren eensgezind zijn, is voor 9 van de 10 belangrijke besluiten ook nog eens het fiat van de volledige RvC nodig. Van een aankoop van meer dan 1 miljoen tot de aanstelling en het ontslag van de hoofdcoach. Dat is nog maar eens gebleken tijdens de soap rondom het aantrekken van Campos. Persoonlijke macht bestaat niet bij Ajax, daar is de macht in alle geledingen van de organisatie gedeeld. Vele malen is Van der Sar de maat genomen omdat men dingen van hem verwachtte die hij helemaal niet waar kon maken zelfs als hij dat had gewild. Omdat hij daar niet de bevoegdheid voor had of omdat hij die zaken niet voor elkaar kon boksen omdat hij met handen en voeten aan regels en afspraken gebonden was.
Waar anderen zich daar ongetwijfeld over zouden hebben geklaagd, heeft Van der Sar zich daar nooit achter verscholen en dat toont alleen maar aan hoe ernstig hij door menigeen wordt onderschat, vaak alleen maar omdat hij niet de gave van het woord heeft en geen grote redenaar is. En qua karakter een tamelijk grijze muis, terwijl men bij Ajax een duidelijk voorkeur heeft voor bont gekleurde paradijsvogels. Helaas is in de voetbalwereld in het algemeen en Ajax in het bijzonder de verpakking net iets te vaak belangrijker dan de inhoud. En daar is iemand als Van der Sar nu de dupe van. En dat is enorm zonde.
Hij komt terug bij een andere grote club… Hmmm. Laat me raden: Juventus? Manchester United?
"ik vraag het mij af. Volgens mij vind hij het ook gewoon niet leuk."
Wat je vooral ziet bij Sar is dat hij als boegbeeld en als spreekbuis in de media echt volledig ut zijn comfortzone is. De man is geen spreker, heeft een heleboel stopwoordjes, een nerveuze en gemaakte uitstraling, het komt gewoon totaal niet over als een Algemeen Directeur. Hij heeft intern zijn sporen vooral verdiend met die sponsorcontracten en marketing activiteiten. Dat zijn vooral dingen die je achter de schermen en uit het zicht doet. Maar daarin was hij erg succesvol.
Maar zodra hij leiderschap moest tonen (dossiers Nouri, Promes, Onana, aanstellen TD, positie Schreuder) of als het ging om communiceren (reiziger, Bogarde, Bosz, Bergkamp en Jonk) zowel intern als extern is hij gewoon keihard door de mand gevallen. Werkelijk op geen enkele manier duidelijk kunnen maken dat hij voor de positie van AD geschikt zou zijn. Tenzij je van een AD houdt die zichzelf op tenenkrommende en genante manier op TV presenteert.
En tuurlijk heeft hij zijn aandeel gehad in het succes van Ajax. Maar we moeten niet net gaan doen alsof Sar in dat succes de grootste en belangrijkste bijdrage geleverd zou hebben. Want als mensen dat wel vinden dan hoor ik heel graag wát die concrete ijdrage aan dat succes dan exact is geweest, behalve die uitstekende sponsorcontracten en marketing activiteiten. Wát was die concrete bijdrage van Sar dan precies in al die jaren? Ik zou niet weten wat dat dan zou moeten zijn, anders dan dat hij onderdeel was van een team.
Nee, ik vind het ronduit amusant dat zovelen nu beweren dat Sar het slachtoffer is geworden van oneerlijke beeldvorming, of iets dergelijks, terwijl de enige beeldvorming volledig van Sar zelf is gekomen. Het begin destijds al met dat mega genante en onbeholpen optreden in die bekerfinale waarin hij van pure zenuwen zijn eigen lip tot bloedens toe stuk beet. En yep, spreken in het openbaar is de grootste angst die er bestaat. Daarover kan ik persoonlijk meespreken. Maar hij lijkt over die nervositeit nooit heen gegroeid. En dat maakt hem sowieso ongeschikt als AD en boegbeeld.
Maar ik ben het wel eens met dit artikel. Ik acht de kans dat Sar ergens anders gaat opduiken behoorlijk groot. Maar, dan wel in zijn kracht en dus niet in zin zwakte. Dus niet als AD en boegbeeld, maar als manager Marketing of zoiets. In zo'n functie zou hij prima bij United of weet ik waar kunnen functioneren. Maar de kans dat hij AD van United of een andere PL club wordt is echt nihil.
Het was voor Van der Sar en Ajax beter dat Sar nu vertrekt, maar wat hij en z'n team heeft bewerkstelligd konden we op voorhand alleen maar van dromen. 5x kampioen, een Europacup finale en bijna een CL finale met prachtig voetbal en naar eigen filosofie. Mensen zijn zo ondankbaar en hebben maar een kortstondig geheugen, zo blijkt.
Myvision. Maar wat was zijn concrete aandeel hierin? Moet zeggen dat het mij allemaal een beetje vaag blijft wat hij nu wel en niet heeft gedaan. Ook deze vent zegt eigenlijk helemaal niks over zijn functioneren. Ja dat hij niet verantwoordelijk is voor de voetbalresultaten, maar roept wel over de gevulde prijzenkast.
@ducktaildo.
Dit is altijd zo mooi, nu het slecht gaat is het aandeel van Van der Sar gigantisch. Maar toen het goed ging kwam het door anderen en had hij geen of een heel klein aandeel.
Zo makkelijk altijd dit.
Van der Sar heeft het gewoon geweldig gedaan. Het is nu tijd voor iets nieuws ook prima. Maar het punt blijft dat Van der Sar voor Ajax zowel als voetballer en als Directeur een standbeeld mag krijgen.
Ducktaildo de taak van een algemeen directeur is oa ervoor zorgen dat de juiste managers op de juiste plaatsen komen en dat die tevreden en gemotiveerd blijven en de faciliteiten hebben om te functioneren.
Ik vind dat "het internet" altijd zo simpel denkt over dit soort zaken. Alsof hij daar maar mag blijven zitten tegen een enorm salaris en met zijn overduidelijke tekortkomingen als de organisatie niet ook heel veel aan hem heeft.
Hij heeft jarenlang de juiste mensen op de juiste plekken gezet. Hij verdiend hier gewoon complimenten voor. Het is natuurlijk de omgekeerde wereld als hij wel alle kritiek krijgt. Maar niet alle lof voor zijn prestaties.
Hij is terecht vertrokken omdat het laatste jaar gewoon slecht ging. Waar de invulling van TD gewoon slecht was. En het rommelde binnen Ajax gezien het vertrek van verschillende personen.
Van de Sar heeft behoorlijk wat deuren geopend voor Ajax. Zeker internationaal en vooral commercieel. Van de Sar heeft het nadeel dat hij zich niet zo makkelijk weet te uiten en in de media niet goed kan verkopen. Daardoor wordt media zoveel mogelijk gemeden en blijft er veel onduidelijk.
Van de Sar is niet geschikt voor AD doordat hij onvoldoende het uithangbord kan zijn van Ajax richting aanhang en media. Laat dat nou de taak zijn van een AD zeker in moeilijke tijden.
Indien Ajax een Directeur of internationaal relations had of zo iets dergelijks in de RvB dan was dit echt op het lijf geschreven van, van der Sar. Lekker in de ECA en uefa zijn dingetje doen, contact en leggen in het buitenland. Deuren openen voor commerciële kansen enz. Uitermate geschikt.
Ninja
Helemaal mee eens. Als AD en boegbeeld zat hij volledig op de verkeerde plek. Hij had gewoon manager of directeur marketing moeten zijn, dát is een functie die voor hem op het lijf geschreven lijkt.
Paauwer
Het zou goed kunnen dat hij het achter de schermen goed gedaan heeft. Maar wat zien we voor de schermen? Alleen de aanstelling van Ten Hag was een topactie. Keizer, Bosz, Schreuder, allemaal verkeerde aanstellingen om uiteenlopende redenen. Zijn reactie op de Overmars affaire en de Nouri-zaak was slecht. En het aanstellen van H2 was desastreus. Zijn media-optredens: drama.
Dus wat wij zelf kunnen zien, leidt niet tot een voldoende op zijn rapport. Dan ben ik benieuwd wat hij op kantoor dan zo goed heeft gedaan.
Myvision ik denk dat niemand een kortstondig geheugen heeft, en persoonlijk zal ik Overmars en Van der Sar mijn hele leven dankbaar zijn voor wat ze Ajacieden gegeven hebben. Maar een ieder in de voetballerij is zo goed als "z'n laatste wedstrijd", maar daarnaast zijn de laatste jaren te veel fouten gemaakt onder zijn bewind. Met als diepte punt de gehele Nouri affaire, al was dat voor een ieder een afschuwelijke situatie. Zijn positie was niet meer behoudbaar, en dan moet je een stap op de pas maken.
Wat is er nu eigenlijk mis gegaan in de affaire Nouri, behalve dat de familie extreem veel geld wilde? Ajax heeft altijd dicht bij de familie gestaan, de band is nog steeds goed en Ajax heeft ook helemaal geen slecht bod gedaan. Echter wilde de familie zo extreem veel, dat er uiteindelijk niets anders op zat om dit te regelen op de manier zoals het moet, door de rechter.
Nijogeth "we" weten de exacte details niet, dus zo de familie afschilderen is wel echt heel triest. Zelfs voor supporters, die doorgaans alles van hun eigen club goed proberen te praten.
Het enige dat we weten is dat het erg lang geduurd heeft. Daar zullen de familie en vd sar samen debet aan zijn. En van buitenaf kwam het in het begin wat killier over dan je zou hopen. Maar het is nu gelukkig allemaal opgelost.
Vind 5 landstitel in 11 seizoenen best karig voor Ajax. Gevoelsmatig is Ajax het Bayern van Duitsland of het PSG van Frankrijk.
Karig ? Lijkt me wel netjes eerlijk gezegd. Er zal niet een club ooit het Bayern van Nederland worden. Daar liggen ze gewoon te dicht bij elkaar voor.
Ik denk dat financieel gezien het verschil tussen ajax en de volgende 3 clubs niet kleiner was dan dat tussen bayern en de 3 volgende clubs in duitsland. Op basis daarvan zou je misschien mogen verwachten dat het nog iets dominanter was.
Het grote verschil is dat Bayern vrijwel elk jaar in de CL ver komt, met sporadisch een finaleplaats. Dortmund en de andere achtervolgers komen daar zelden uit, waardoor Bayern een andersoort voorsprong heeft. Hetzelfde geldt voor PSG. Ajax haalt sporadisch de 2e ronde en heeft daardoor mindere aantrekkingskracht dan Bayern en zal het nooit vergelijkbaar worden omdat de topspelers nog steeds worden weggekocht, waar Bayern en PSG die wel binnenboord kunnen houden.
Is het niet zo dat het coronajaar meegeteld is in de 11? Die is natuurlijk nooit afgemaakt. Dan is het 5 uit 10.
Ajax krijgt 40 miljoen startgeld en 3 miljoen per gewonnen wedstrijd. Overleven ze e groepsfase, dan krijg je alweer 15 miljoen bonus. Dat geld verdien je niet in de EL, maar ook daar kan je nog best wel wat bij elkaar schrapen. Van al het geld, gaat 70% naar de CL. 30% naar EL en Conf.l
De topspelers worden niet alleen bij Ajax weggekocht, ook bij haar concurrenten. Alleen krijgt Ajax bijvoorbeeld 100 miljoen, Psv 50 miljoen, AZ 20 miljoen en Feyenoord 15 miljoen voor haar grootste talenten (afgelopen seizoen AZ / Feyenoord omgedraaid).
Ajax kan vissen in de vijver +25 miljoen. Psv bij hoge uitzondering +15 miljoen. Feyenoord 10 miljoen en Az 5 miljoen.
Hoe lager het uit te geven transferbedrag per individu, des te meer concurrenten maar ook een veel grotere kans op een flop.
Dat Ajax haar miljoenen verbrast heeft aan verkeerde aankopen, en in het verleden aan zunigheid. Maar Ajax heeft diverse mogelijkheden gehad om het Bayern van NL te worden en had allang met een 4e ster moeten spelen en misschien wel een 5e ster.
Zo kun je er ook naar kijken. Volgens mij is hij door JC op het paard gezet en heeft hij eigenhandig Johan een paar jaar later een mes in zijn rug gestoken toen de jeugdafdeling weer goed opgezet was maar Marc, Ed en Dennis het anders wilden doen. De hooghartige Sar heeft daarna samen met Marc ook Bergkamp de deur gewezen zodat ze samen alle beslissingen konden maken. En op de basis van het succes neergezet door JC en de soms gelukkige kampioenschappen van Frank de Boer, hebben ze enorm veel geld verdiend. Overmars was ineens een wonderdokter ookal had iedere gek die spelers voor net zoveel weggezet. Nadat het succes Overmars compleet labiel had gemaakt en op moest stappen stond Edje er ineens alleen voor en bleek het een lege, slappe vent die zich bij de eerste de beste crisis verschuilt en natuurlijk zelf ook wel doorhad dat hij eigenlijk niet veel meer kan dan ballen tegenhouden.
De valkuil waar ajax (weer) in is gevallen is denken dat we beter zijn dan dat we zijn en de visie loslaten door 100 miljoen aan een paar spelers uit te geven, dat heeft van der Sar genekt.
Ik vind dat hij het laatste jaar echt gefaald heeft, niet erg maar wel de realiteit.
Dat Ajax ook zo snel sportief in elkaar geklapt is is wel opvallend, maar ook het gevolg van een waardeloze transferzomer en de touwtjes uit handen geven.
Mooi, een reactie van iemand die zijn functioneren kan beoordelen en weet waar hij het over heeft. Eens kijken welke (betweterige) reacties we nu weer krijgen. Blijft een vreemde gewaarwording, “indoctrinatie” by media.
Je kan toch niet onomwonden zeggen dat die een aantal acties ontzettend goed gedaan heeft? Interviews na overmars affaire, de nouri afhandeling, aanstellen van hamstra, vrouwen kampioenschap?
Diezelfde man die aangeeft dat vd Sar niks kan doen aan voetbalresultaten, maar tegelijkertijd wel even de prijzenkast noemt onder vd Sar.
Klopt, en hij heeft ook gelijk. Want die man heeft het over korte en lange termijn resultaten. Op de korte termijn heeft de AD geen invloed. Hij zit immers niet op de bank bij het team.
Hij is verantwoordelijk voor het totale plaatje. Of dat nu 1 seizoen is of gedeeltes van het seizoen. Als je zegt dat hij niet verantwoordlijk is voor de nederlagen dan zou hij dus ook niet verantwoordelijk zijn als ze winnen. Zo simpel is het.
Helemaal mee eens Tipptopp. Mooi zo een geluid van iemand binnen de organisatie wat haaks staat op de sensatie zoekers als Driessen en Derksen die maar wat roepen omdat het lekker klinkt als het slecht gaat. Zet je alles op een rijtje heeft Edwin het geweldig gedaan. Ik verwacht wel dat hij ietsl langer dan 1 jaar rust pakt en dan inderdaad weer aan de slag gaat, waarschijnlijk bij United.
Over zijn functioneren kan je altijd discussienota hebben, hij heeft natuurlijk genoeg goede dingen gedaan. Ik vond hem communicatief alleen wat matig en dat is wat mensen zien. Wat ik in dit stuk lastig vindt is dat hij eerst zegt dat wedstrijden verliezen iets is waar vd Sar niets aan kan doen om vervolgens te zeggen dat er tijdens zijn bewind veel kampioenschappen zijn gewonnen. Je bent eindverantwoordelijke, dus ook verantwoordelijk wanneer er verloren wordt.
Volgens mij is een algemeen directeur een uithangbord van de club.. daar horen ook interviews met de media bij als de club in de fik staat.. als je dan een sterke directeur hebt die kan de angel eruit halen. Vd Sar gooit met zijn voorkomen alleen maar meer olie op t vuur.. Dat onderdeel beheerst hij gewoon niet, dan moet je t of iemand anders laten doen of wat anders gaan doen.. als je toch eerlijk bent je hebt toch plaatsvervangende schaamte als je deze man hoort baselen en stotteren...
Ik niet, allereerst, zijn optredens zijn in de tijd slechter geworden. Dat heeft met de kritiek die ongenuanceerd hard was te maken. Verder heeft elk persoon sterkere en minder sterke punten. Ik hecht bij een AD meer waarde aan andere punten. Dit was voor mij eigenlijk wel handig. VD Sar kwam er iig niet mee weg als hij een foutje maakte. Maar het, als jij liever een vlotte babbelaar hebt die zijn missers in de organisatie gemakkelijk verdoezeld mag dat natuurlijk.
Bij hem kun je je wel afvragen wat erger is. Een slecht media optreden of uitblinken in afwezigheid. Natuurlijk verwacht je van een algemeen directeur dat hij zich goed kan verwoorden, maar je verwacht vooral dat hij zichtbaar is op het moment dat het nodig is. Daarin heeft hij toch meerdere keren gefaald. Dat is iets dat je hem toch kwalijk moet nemen.
Een hele belangrijke taak van Vd Sar is de club en zijn achterban inspireren en overtuigen dat we op de goede weg zijn. Dit miste ik wel moet ik zeggen. Zijn kwakkelende optredens in de media hebben iemand genekt, die misschien wel goed werk deed. Andere AD’s hadden bepaalde dingen wellicht het zelfde gedaan, maar met een goed en helder verhaal en een duidelijke stip op de horizon waren ze in het zadel gebleven.
Hij kan het in z’n geheel goed hebben gedaan, maar hij heeft er wel een puinhoop van gemaakt en achtergelaten.
Bij successen is hij voorop, en als het niet goed gaat, dan zie je hem gewoon niet!.
Hij koos Bergkamp boven Jonk, wat gewoon fout was. Reiziger echt op een hele lullige manier via de achterdeur naar buiten, omdat Heitinga gewoon de voorkeur moest krijgen.
Z’n eigen ego kon hij niet opzij zetten wat betreft Peter Bosz, en hij heeft ook gefaald met het hele Nouri verhaal natuurlijk!
Zo ondankbaar behandeld door een bepaald gedeelte van het publiek. Om je dood te schamen eigenlijk.
Heeft enorm veel betekend en na 1 klote jaar is hij de pispaal
Theo van Duivenbode kan tenminste een goed oordeel vormen over vd Sar.Edwin heeft het gewoon heel goed gedaan bij Ajax zie prijzenkast en het financiële gedeelte. Ajax heeft nog steeds geld genoeg.Dat was voor het aantreden van Edwin wel anders Edwin van de Sar is vooral door de media pootje gelicht en door een aantal onbenullige nep supporters die hem dan uitfluiten tijdens een speech voor afscheidnemende Ajacieden. Wat zeer onrespectvol was van deze supporters.Ajax gaat vd Sar nog missen.Ga er maar aan staan met alle ellende die hij op zijn pad tegen kwam vanaf de foto's van Marc Overmars waarmee alle ellende is begonnen.Nu zijn er mensen die zeggen laat Marc Overmars maar terug komen bij Ajax want hij deed het zeer goed wat ook zo was.Maar met zijn dickpicks heeft hij ook de teloorgang van Ajax ingeluid. Van mij had vd Sar mogen blijven en mag trouwens Overmars ook terugkomen.
Mensen hebben vaak een (selectief) korte termijn geheugen. Negatief nieuws blijft ook beter hangen. Als het goed gaat is dit voor iedereen vanzelfsprekend, maar als het slecht gaat moet er een zondebok worden aangewezen. Ik zeg niet dat hij alles goed gedaan heeft, maar vooral dit jaar is er veel fout gegaan. Al die andere jaren is het toch wel vrij goed gegaan met steeds een stijgende lijn. Ooit gaat het een keer minder en dat is dit seizoen geweest. Kan me goed voorstellen dat bij hem de batterij leeg is.
Die zal wel bij Manchester United terecht komen, daar hebben ze nog steeds een hoge pet op van wat hij met Ajax bereikt heeft.
Ik vind het van buitenaf zo lastig inschatten of dat een goede zet zou zijn. Feit is helaas wel dat ik veel meer onder de indruk ben geweest van het beleid van ajax dan dat van united de afgelopen 10 jaar. Al was daar niet heel veel voor nodig.
Verschrikkelijk, zo als ze deze man hebben weg gepest.
Nu is er geen echte Ajax man meer te bekennen in de club.
Maar het is zo als overal tegenwoordig, schelden schreeuwen,
en het overal mee oneens zijn ,maar zelf de oplossing hebben ,
is er niet bij.
Die man krijgt overal de schuld van, wordt er op de paal geschoten,
v/d Sar moet er weer aan geloven.
Nee alle ellende is begonnen door Overmars, daar had niemand natuurlijk
niemand op gerekend.
En na 1 jaar wat minder resultaten wordt de beste man het werken onmogelijk
gemaakt.
Triest
Kom er nog even op terug.
Ben 82 en al m,n hele leven van vader op zoon Ajax fan.
Maar zo langzamer hand zou je bijna de interesse gaan verliezen.
Is het geen V/d Sar, dan zijn het rellen, staken van wedstrijden.
Het is gewoon niet leuk meer, sinds het grote geld is gekomen
is het toch wel hard achter uit gegaan.
Club liefde is er bij de spelers niet meer bij.
Blind wordt zo maar de club uit gejaagd, Sar idem dito
En toch zit ik het volgende seizoen weer op het puntje van m,n stoel, tssjjjaaaa
En Ajax wint het seizoen 2024/2025 de CL, Theo! En nee, van der Sar heeft het helemaal aan zichzelf te wijten dat dit seizoen bakken kritiek over hem zijn gestort. Afwezig wanneer hij er moest zijn. Aanwezig (aankopen) wanneer hij er niet moest zijn. Binnen 1 jaar van de eerste positie Eredivisie naar plek 3 - 4 was zelfs een reële optie. En dan nog met droge ogen beweren dat hij als spin in het web best een topper is op zijn gebied. Nee, Theo, Edwin is terecht teruggetreden nadat hij zelf de bui al zag hangen. Ook nog eens weinig zelfreflectie. Want hij gaf aan dat hij op was, en dat de tank leeg was. Niet dat hij de grootste oorzaak was van het falend beleid dit seizoen. Niet eens een hint. Dus geen medelijden met een man die zelf ook weinig empathie toonde inzake Nouri, Bogarde, enz.
Denk dat een United wel is met Van der Sar in zee wil gaan. Die zoeken toch een betere algemene directeur en hij is natuurlijk ook een clublegende daar. Daarnaast gaat die dan ook hoogstwaarschijnlijk weer samenwerken met Ten Hag. En een uitdaging in de PL is misschien wel iets wat hij altijd al wou doen.
Het succes van Ajax in die laatste jaren komt maar door 1 man......Overmars....
Je vergeet ook ten Hag, maar vooral een middel. Ajax heeft door de uitgifte van aandelen veel geld binnen gekregen en hiermee het risico gelopen dit in de selectie te steken. Hierdoor konden ze veel meer doen dan de andere ploegen en hebben ze spelers binnen kunnen halen waarmee ze stappen gemaakt hebben. Het is echter makkelijker om bij de top te komen dan daar te blijven en dat merken ze bij Ajax ook.
Hij heeft gisteren in een interview gezegd dat hij klaar is met de constante druk bij een club als Ajax. lijkt me dan een beetje raar om naar een ''grotere club'' te gaan
Van der Sar had moeten vertrekken in de nasleep van het Overmars-debacle. Het is namelijk ofwel
1. Dat van der Sar dondersgoed wist wat Overmars deed, maar de signalen en meldingen bewust negeerde of bagetelliseerde (dit denk ik)
2. Hij zo incompetent was en zo weinig zicht had op de organisatie dat hij niet doorhad dat één van zijn medebestuurders op zo'n schaal fout bezig was.
Vanaf daar ging het bergafwaarts. Slechte communicatie, keer op keer verkeerde beslissingen. Ja, als een team even slechte resultaten haalt is dat niet direct vanwege een directeur, maar als je 80 miljoen aan nieuwe spelers uitgeeft en ze vallen allemaal zwaar tegen, de nieuwe coach en zijn opvolger vallen zwaar tegen, en je bent ook verantwoordelijk voor het team (H2) dat de selectie heeft samengesteld- dat zijn grote structurele fouten die Ajax misschien wel 7 jaar terug in de tijd hebben gezet.
Man u wou hem altijd al toch ? Als ten hag goed blijft gaan
Wel bijzonder. Dat verlies en gelijkspel tegen psv en GA (waarom enkel die twee? We verloren veel meer punten, ook Europees), 'dat kun je vd Sar niet aanrekenen'. Vervolgens zeg je dat 'hij' 7 keer kampioen is geworden. De tegenvallers komen dus niet op zijn conto maar de prijzen wel?
Ik vind het jammer dat hij weg is, er is dit seizoen een hoop misgegaan, dat klopt, maar bouw die ervaring maar eens op en bovendien we hebben onder van der Sar ook enorme pieken meegemaakt.
Ik zie niet snel een vervanger die beter is op korte termijn, dat wordt weer lange termijn werk, waar je een paar mindere jaren moet accepteren. Ik zie liever wat meer continuïteit.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.