Heitinga nam Steven Bergwijn apart na Ajax - Sparta: ‘Wat ik tegen hem zei?’
John Heitinga heeft Steven Bergwijn moed ingesproken na Ajax - Sparta Rotterdam (4-0). De 25-jarige vleugelspits steekt al wekenlang in matige vorm, maar liet zondag bij vlagen weer iets van zijn klasse zien. Heitinga besloot daarom zijn pupil na afloop op te zoeken en hem op het hart te drukken dat hij op de goede weg is.
Bergwijn leek zondag voor het eerst in tijden weer iets van de dreigende speler die hij tijdens de seizoenstart was. Dat hij een goede actie voor rust niet met een doelpunt wist te bekronen, moest hem volgens Heitinga niet in de koude kleren gaan zitten. "Wat ik tegen hem zei? Kijk hoe vaak je nu in de zestien komt en hoe vaak je nu in elk geval tot een doelrijpe poging komt. Nu stopt de keeper hem of vliegt de bal in het zijnet, maar je bent er", sprak Heitinga tegenover Ajax Life.
De oefenmeester was bovendien zeer te spreken over Bergwijns defensieve arbeid. "Dat was nu ook goed", zei Heitinga, die een voorbeeld aanhaalde. "De aftrap is net geweest en we lijden balverlies. Bergwijn trekt een sprint van wel zeventig tot tachtig meter. Mede door die actie wordt het een doeltrap voor ons in plaats van doelgevaar door Sparta. Dat wil ik zien. Weg met die rouwmomenten en terug als het moet. Dan gaat het vanzelf wel komen. Ik ben ervan overtuigd dat dit ook geldt voor Bergwijn. Als hij gewoon doet wat hij moet doen, dan komt het vanzelf weer naar hem toe", aldus Heitinga.
Bergwijn begon dit seizoen nog flitsend bij Ajax, maar viel daarna zwaar terug. Na acht goals in zijn eerste zeven duels maakte hij er in de 22 daarna nog slechts drie. De laatste dateert van 12 november (tegen FC Emmen, 3-3). Ook op het WK grossierde Bergwijn in ongeluk. De Amsterdammer mocht alleen in het openingsduel tegen Senegal langer dan 45 minuten blijven staan en wist geen enkel doelpunt te noteren. Heitinga lijkt desondanks, net als voorganger Alfred Schreuder, vertrouwen te houden in Bergwijn.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Pepijn Lijnders gaat weer aan de slag als hoofdtrainer en tekent tot medio 2027
‘Bergwijn staat open voor transfer; vertrek van nog 2 spelers bij Ajax verwacht’
Felix Kroos maakt volgende EK-ganger Duitsland bekend; Toni grapt over nieuws
Sneijder: ‘Snap niet dat die 3 spelers nog denken dat Ronald Koeman hen oproept’
‘Frimpong neigt naar vertrek bij Leverkusen, maar topclubs moeten haast maken’
Lens werkte samen met Ajax-target Farioli en vergelijkt hem met Nederlander
Meer sportnieuws
Typisch zoals we met alle jongeren omgaan tegenwoordig. Niets in de weg leggen en alles behalve kritisch zijn.
Nee hij is niet goed bezig! Voor 30 miljoen+ moet je meer verwachten.
@woodsixty Is het geen 45 Miljoen ??? dan is het nog bespottelijker. Natuurlijk is 30 Miljoen veel geld en is ook teveel geld , maar als je geld te besteden hebt dan geef je het makkelijker uit , dat zal jouw club ook doen als ze meer te besteden hebben .
Vergeet niet dat hij toen in Oranje heel behoorlijk presteerde. Toen kon je niet verwachten dat hij zo'n inzinking zou hebben.
Bergwijn speelde voor het eerst sinds jaren eindelijk een keer twee goede oefenpotjes op rij in Oranje, maar de "inzinking" was niet te verwachten. Bergwijn is gewoon een duurdere versie van Promes
"vergeet niet dat hij toen in Oranje heel behoorlijk presteerde. "
Toen in oranje? Dat ging om precies twee wedstrijden. En uiteraard kon ook toen gewoon verwacht worden dat hij weer terug zou keren naar zijn normale patroon. Twee goede duels, vijf matige.
Denk als ik heel eerlijk ben dat Promes meer scorend vermogen heeft dan Bergwijn trouwens. Maar dat terzijde.
Ikweetalles11,
Je hebt gelijk. Bergwijn in vorm is gewoon een hele goede speler.
Voor Oranje scoorde hij 7 goals en gaf hij twee assists. 4 goals en 2 assists waren voor de Nations League en Wk/ek kwalificatie.
Verder heeft hij op jonge leeftijd de Eredivisie aan gort gespeeld bij PSV: 72 g/a.
Eerste maanden bij Ajax 15 g/a. Tottenham 18 g/a. En hij is net 25 geworden.
Daarna weet iedereen wat er is gebeurd met Ajax. Er is namelijk een reden waarom alle Ajacieden uit vorm waren en de bal over twee meter niet konden passen. Daarom is Schreuder ook ontslagen (te laat in mijn ogen). De donkere periode onder Schreuder is gewoon niet representatief. Net zoals de spelers toen Onder Jaap Stam bij Feyenoord.
En iedereen weet hoe de transfermarkt werkt. 31 miljoen is uiteraard veel geld, maar het is niks vergeleken met bijv Antony (100 miljoen) die in mijn ogen minder heeft laten zien dan Bergwijn. Bergwijn en Antony kunnen er niks aan doen dat e zoveel voor hen betaald wordt. Dat is marktwerking. Zonnebloemolie kostte 1,5 jaar geleden ook 99 cent. Paar maanden geleden 5 euro en/of was nergens te krijgen. Is zonnebloemolie 99 cent waard of 5 euro.....? Tja, marktwerking.
Tegen Sparta zag ik inderdaad meerdere momenten van de oude Bergwijn. Hij hield het veld breed, ging diep en verdedigde mee. Had genoeg kansen om zeker twee goals te maken. Mooi dat Heitinga dit ook ziet en hem blijft motiveren. Blijkbaar heeft Schreuder meer schade aangericht dan men lief is.
@Constant Kante Ik heb het goalmoyenne van Bergwijn en Promes nooit vergeleken, maar dat zou best kunnen wat je zegt
Dat is echt bullshit. Promes scoorde voornamelijk de balletjes die panklaar door Ziyech werden gegeven. Promes scoort wel makkelijker met het hoofd. De goals die Bergwijn maakt, zo een uithaal in de verre hoek daar heeft Promes er misschien 1 van gemaakt. Promes scoorde ook alleen maar binnen de 16. Wat opzich ook een kunst is alleen tegen Ajax staat het vaak helemaal dicht achterin en dan is het toch lekker als je van afstand kan scoren. Weet zeker dat als we een speler als Ziyech nu zouden hebben Bergwijn op het dubbele aantal goals zou staan.
Ail
Bullshit zelfs, zozozo.
Anyway, kennelijk speelt Ziyech dus in Moskou, bij de topscorer van de Russische competitie waar hij de balletjes panklaar neerlegt voor die Promes, want anders had die Promes er in Rusland nog geen vijf per seizoen gemaakt natuurlijk.
"weet zeker dat als we een speler als Ziyech nu zouden hebben Bergwijn op het dubbele aantal goals zou staan."
Als je nu Ziyech had gehad, dan had Ajax met ook Tadic in de ploeg Bergwijn niet eens gehaald. Laat staan voor ruim meer dan 30 miljoen.
Prima dat je een andere visie hebt, maar om de visie van anderen als BS weg te zetten en dan zelf heel dubieuze en irrelevante argumenten aan te dragen vind ik geen sterke reactie van jou.
Steven Bergwijn heeft kwaliteiten, maar het scoren van heel veel goals is daar geen van. Dat had hij al nooit voorheen, en ondanks die paar treffers in zijn eerste paar wedstrijden is hij dat nog steeds niet.
Haha wat een onzin op de maandagochtend. Vertrouwen is weggevaagd door toedoen van Schreuder dus goed van Heitinga om hem te helpen dat weer op te bouwen. Gelukkig ben jij geen trainer...
Hij zegt toch nergens dat hij niet meer van hem verwacht? Hij zegt simpel gezegd dat hij op de goede weg is en die goals gaan komen, vertrouwen geven.
Maar misschien moet je iemand die een beetje uit vorm is nog dieper dat wak in trappen want daar worden ze wel beter van…
Nee iemand afbranden werkt wel. Er zit verbetering in, dat mag je best benoemen. Hij weet zelf ook wel dat het nog niet goed genoeg is
Wat een onzin zeg. Hoop niet dat jij een leidinggevende positie hebt in een bedrijf. Natuurlijk mag/moet je kritisch zijn, maar als je door wil met een medewerker zal het erg belangrijk zijn dat iemand zich ook gewaardeerd voelt, omdat diegene anders weggaat (of weg wil bij voetballers). Nu zie je ook gewoon dat Bergwijn gisteren de lijn naar boven heeft ingezet. Was zeer bedrijvig en had mooie versnellingen. Waarom mag je dat dan niet benoemen als coach? Je inzet is toch om te zorgen dat hij er weer helemaal komt? Of zou jij liever je spelers verder de put inpraten in de hoop dat hij alsnog gaan renderen?
Dat is het halflege glas. Bij Heitinga is gelukkig het glas halfvol; die sleutelt aan spelers, motiveert en stimuleert ze net zo lang totdat het weer gaat draaien. Tadic is weer op de weg terug, ik vond Rensch gisteren vrij belangrijk, Kudus begint de absolute ster te worden en ook Bergwijn die ons uberhaupt begin dit seizoen er voor zorgde dat we nu nog in deze positie zijn waar we nu zijn, toonde gisteren toch weer iets van zijn eerdere vorm. En dan kan het misschien nog precies op tijd zijn om in de periode die komen gaat belangrijk te zijn tegen Feyenoord en een aantal zeer moeilijke (uit)wedstrijden. Het seizoen is nog niet klaar en als hij net zo belangrijk gaat zijn als in het begin van het seizoen, dan was je een beetje voorbarig en kan hij die 30+ miljoen in één klap terugverdienen.
een prijskaartje van een speler verandert toch niet de persoonlijkheid van een persoon?
"een prijskaartje van een speler verandert toch niet de persoonlijkheid van een persoon?"
Bij sommigen gebeurd dat zeker wel ja. Al vraag ik me dat bij Bergwijn af. Die lijkt net veranderd, wezenlijk. Maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat het prijskaartje de verwachtingen van wat hij gaat leveren nog al omhoog stuwt. En vooralsnog heeft Bergwijn toch op geen enkele manier duidelijk gemaakt dat hij het prijskaartje van ruim 30 miljoen waard is geweest? Of vind jij van wel soms? Of verwacht jij dat je een speler haalt van ruim 30 mijoen en dat die een paar keer leuk speelt, leuk versnelt en weer kleur op zijn wangen krijgt of zou jji verwachte dat die jongen er een heleboel goals in ramt en tenminste in de wedstrijden die hij speelt positief aanwezig is?
Misschien gek hoor maar ik zou best wat verwachtingen hebben van zo'n dure speler. Jij niet? Ik vind het ook niet gek dat men dan dingen verwacht. Bij zo'n prijskaartje. Eerder logisch.
In de huidige markt moet je niet van een speler van 30 miljoen gaan verwachten dat die de hele eredivisie aan gort schiet.
Hahaha ik ga stuk.....idd man. Wat is nou 30mln voor een eredivisie club om uit te geven aan 1 speler?
Zo'n jongen moet je de tijd geven en hopen dat hij er binnen nu en een jaar of 2 staat. Duidelijk voor de toekomst gehaald. Je kunt niet verwachten dat hij direct de beste speler is van de eredivisie.
Als je dat wilt kun je beter transfervrij een 19 jarig talent oppikken bij PSG.
"in de huidige markt moet je niet van een speler van 30 miljoen gaan verwachten dat die de hele eredivisie aan gort schiet."
En waarom dan wel niet? Want ik verwacht in de huidige markt wel degelijk dat iemand van 30 miljoen+ gewoon eigenlijk veel te goed is voor de eredivie. En ik zie niet zo goed in waarom ik dat niet zou mogen verwachten. Dat er voor vergelijkbare of minder goede spelers elders grotere bedragen betaald worden dan zal vast wel, maar wat doet dat af aan het feit dat 30 miljoen voor eredivisie begrippen gewoon mega veel geld is?
30 miljoen en dan mag je nog niet eens verwachten dat hij een grote impact heeft? Wat is dit nou weer voor rare stelling?
Ik verwacht ook meer van Bergwijn , maar niet omdat hij 30 miljoen heeft gekost
Wat verwacht je dan van een speler die 100 miljoen heeft gekost of 5 miljoen. Je verwacht toch van een speler dat hij goed presteert, ongeacht zijn transfersom.
Ik had verwacht dat Bergwijn beter zou presteren vanwege zijn ervaring. Jaren lang in de top van de eredivisie en daarna nog PL ervaring opgedaan.
Nu zag je voor het eerst weer eens zijn sterke punten , er ging dreiging van hem uit en hij werd goed gebruikt nu.
Nou dit ben ik niet helemaal met je eens.
Als mijn club een record bedrag uittrekt voor een aanwinst verwacht ik daar absoluut meer van dan wanneer er iemand bij Excelsior of een KKD club wordt aangetrokken.
Of dat terecht is, is een tweede, maar logisch vind ik het zeker wel.
Alle mensen die vinden dat Bergwijn niet beoordeeld moet worden op een transfersom zijn waarschijnlijk dezelfde mensen die bv een Maguire afrekenen op zijn transfersom 😄
"ik verwacht ook meer van Bergwijn , maar niet omdat hij 30 miljoen heeft gekost
Wat verwacht je dan van een speler die 100 miljoen heeft gekost of 5 miljoen. "
Wat je van een speler van 100 miljoen wel of niet zou kunnen verwachten staat op zichzelf volledig los van wat je van een speler van 30 miljoen plus minstens moet kunnen verwachten.
Of laat ik het andere stellen, het is nogal merkwaardig dat je tegenwoordig kennelijk asurde bedragen op tafel moet leggen voor spelers die in feite blijken dat geld helemaal niet waard te zijn. En dat je van een speler van ruim 30 miljoen niet eens meer kan verwachten dat die op zijn minst constant presteert, dat vind ik echt een hele rare en wereldvreemde instelling.
En yep, het is overdreven om te stellen dat hij er al 18 in had moeten hebben liggen. Maar als je niet eens meer mag verwachten dat die jongen stelselmatig uitblinkt en veelvuldiger scoort dan hij doet, ja dan houdt het verder wel op ja. Dan heb je dus gewoon veel te veel betaald voor veel te weinig speler. En ik herhaal het nog maar een keer, er leeft onder een aantal Ajax supporters het idee dat hij bij PSV een goalgetter was die vaak scoorde. Dat idee slaat nergens op. Hij was bij PSV nooit een established goalscorer. Dus waarom men denkt dat hij dat wel was, mij is het niet uit te leggen.
Ik blijf het toch bizar vinden hoe mensen spelers blijven bekritiseren op basis van hun transfersom. Bergwijn bepaalt die transfersom niet he. Dat er bepaalde verwachtingen aan vast zitten kan ik zeker begrijpen en iedereen ziet dat Bergwijn al maanden onder z'n kunnen presteert. Maar nogmaals: nergens in ook maar 1 onderhandeling is het Bergwijn die zegt: "ik vind dat Ajax 30 miljoen voor mij moet betalen want dat ben ik waard."
Het is toch logisch dat je een verwachtingspatroon hebt als je duurste speler bent ooit?
Voor dat bedrag moet je gewoon een speler hebben die het altijd voor je beslist en zeker in eredivisie.
Daarnaast is het geen jeugdspelertje die je later nog veel geld gaat opleveren. Hij heeft het al laten zien bij PSV en zou gewoon de kar moeten kunnen trekken. Ipv op zoek naar zijn vorm.
Iedereen lacht toch ook om Maguire? Waarom puur voor wat hij betaald is. Onzin om te verkondigen daar kan hij niks aan doen.
Toch heb je zeker wel een verwachtingspatroon voor zo'n bedrag. Daarnaast heeft Bergwijn ook genoeg ervaring bij PSV gehad in de Eredivisie. Dan verwacht je toch veel meer van iemand die eigenlijk een van de beste spelers van de Eredivisie hoort te zijn.
"dat er bepaalde verwachtingen aan vast zitten kan ik zeker begrijpen en iedereen ziet dat Bergwijn al maanden onder z'n kunnen presteert."
Sorry, maar jij spreekt voor iedereen nu, maar dat is niet verstandig. Want ik zie helemaal niet dat hij onder zijn kunnen presteert. Ik zie dat hij presteert voor wat hij waard is ongeveer. Althans, als jij echt denkt dat hij veel en veel beter kan en veel meer goals kan maken, dan houd jij jezelf om wat voor reden ook een beetje voor de gek. BIj PSV, laat staan Spurs, heeft hij ook niet beter gepresteerd dan hij nu doet. Dus waar haal jij dan vandaan dat hij zoveel beter zou kunnen precies???
En uiteraard kan Bergwijn zelf daar niets aan doen, dat Ajax zo dom is om dit idiote bedrag op tafel te leggen. Daar gaat het niet om. Niemand verwijt dat die jongen. Het verwijt is de directie van Ajax, die dit waanzinnige bedrag neerleggen voor middelmatige speler die het niveau eredivisie niet eens enorm ontstijgt.
Want je zegt het nota bene zelf ook al.er zitten bepaalde verwachtingen aan die prijs. En dat is gewoon logisch!
"daarnaast heeft Bergwijn ook genoeg ervaring bij PSV gehad in de Eredivisie. Dan verwacht je toch veel meer van iemand die eigenlijk een van de beste spelers van de Eredivisie hoort te zijn"
Hier raak je een terecht punt. Men denkt dat hij ooit een leider of kartrekker van PSV was. Dat was hij nooit mensen. Hij was zeker een talent volle speler. Maar presteerde destijds zoals nu. Twee duels goed-aardig, daarna vijf wedstrijden niets tot bijna niets. En echt een doelpuntenmaker was hij nooit.
Men dicht Bergwijn kwaliteiten toe die hij nooit echt heeft beheersd en ziet voor hem een toekomst die hij nooit heeft laten zien voorheen.
Tja ikzelf had toch wel verwacht dat hij verder zou zijn omdat de Eredivisie natuurlijk een makkelijker niveau is dan in de Premier League. Ook is die natuurlijk ouder dan dat hij was bij PSV. Maar goed je hebt wel gelijk dat hij die kwaliteiten dus niet heeft om constant te presteren.
Natuurlijk presteert Bergwijn niet voor wat hij waard is, dat zie je toch zelf wel? Hij heeft in 22 wedstrijden 3x gescoord waarvan de meeste in de Eredivisie, dan mag je van iemand van zijn kaliber echt wel spreken van onder zijn kunnen, vooral als je ook daadwerkelijk de wedstrijden kijkt. Dat hij wisselvallig is zou heel goed kunnen maar wat hij nu laat zien is natuurlijk veel minder dan 'wisselvallig'. Hij kan absoluut beter dan dit.
Gelukkig was vrijwel heel Ajax 2 klasses minder onder Schreuder en is er goede hoop dat ook Bergwijn het weer beter gaat doen.
@constant Kante,
Hou toch op. Het is toch gewoon een feit dat Bergwijn in de eerste maand bij Ajax veel meer liet zijn dan de afgelopen maanden? Hij scoorde goals, was dreigend, maakte actie's. Afgelopen wedstrijd tegen Sparta zag het er weer dreigend uit, welliswaar zonder goal. Bergwijn heeft zowel bij PSV, als in de eerste maand bij Ajax, laten zien dat als hij in vorm is gewoon tot 1 van de beste spelers van de Eredivisie hoort. Maar dat hij die vorm ondertussen al maanden niet meer heeft lijkt me toch ook duidelijk.
"natuurlijk presteert Bergwijn niet voor wat hij waard is, dat zie je toch zelf wel?"
Nee, okay, maar dat ben ik met jou eens hoor. Hij presteert absoluut niet wat een speler van 30 miljoen plus zou moeten presteren en moet laten zien inderdaad. Daar zijn we het eens, dat ziet iedereen wel dat die jongen veel te weinig laat zien.
"hij kan absoluut beter dan dit."
Maar dit is dan weer curieus. Want waar baseer jij o pdat hij 'beter' kan dan? Waar liet hij dat zien? Spurs? PSV? Wanneer dan? Ik heb ongeveer elke minuut die hij voo PSV speelde gezien. I zou niet wete waar jij je overtuiging dan vandaan hebt gehaald. Van die twee oefenpotjes in oranje toen hij leuk met Depay samen speelde? Op het WK heeft hij geen drol laten zien.
Dus waarop zou jouw visie gebaeerd zijn dan? Ik tast in het duister.
"hou toch op. Het is toch gewoon een feit dat Bergwijn in de eerste maand bij Ajax veel meer liet zijn dan de afgelopen maanden? "
Eens. Toen liet hij meer zien. Maar omdat hij ook bij PSV heeft gespeeld en ik hem jarenlang heb gezien, wekelijks, kan ik gewoon stellen dat hij in dat begin waar jij het over hebt boven zichzelf uitgestegen was. Dat was zijn piek. Nu is zijn dal. Zijn niveau zit daar dus tussenin. Snap wel dat je aan wishful thinking doet, ook jij voelt aan je theewater dat je niet hier van die rare dingen kunt roepen als 'voor 30 mljoen mag je niet teveel van spelers verwachten', maar uiteraard mag van een speler die dit gekost heeft veel meer verwachten dan een paar wedstrijden leuk en dan een reeks wedstrijden helemaal niks. Want zo ging dat bij PSV. BIj Spurs was het verder al helemaal niets.
Dus blijf jezelf gerust wijs maken dat Bergwijn zoveel meer kan dan hij zou laten zien, maar als je 30 miljoen uitgeeft voor een speler die altijd wisselvallig geweest is moet je niet verwachten dat die opeens constant een hoog niveau gaat laten zien. En dan heb je met 30 miljoen een wel hele grote kat in een zak aangeschaft.
Maar blijf vooral volhouden dat het een prima aankoop was hoor. Ik vind het perfect.
@afcaeric Zo gek is het toch niet dat mensen hem beoordelen op basis van zijn transfersom. Dat doen we met alles in het dagelijks leven. Met alles vinden we het normaal dat we voor kwaliteit meer moeten betalen. En als je dan meer betaald je ook hogere verwachtingen.
Bergwijn heeft over de hoogte van die transfersom toch ook helemaal niks te vertellen? Tottenham wilde van hem af en Ajax heeft bespottelijk veel betaald. Aan die speler is alleen gevraagd of hij naar Amsterdam wilde komen
"bergwijn heeft over de hoogte van die transfersom toch ook helemaal niks te vertellen?"
De directie van Ajax heeft daar toch wel wat over te zeggen? Die hebben dat bedrag betaald.
Maar hoezo mag men niet stellen dat men van een speler van ruim 30 miljoen bepaalde verwachtingen zou mogen hebben? Of dat hij wat dat betreft zwaar tegenvalt tot nu toe??
Het is wel gek om constant naar het prijskaartje te refereren als iedereen het er zo'n beetje over eens is dat er veel te veel voor hem is betaald. Betekent niet dat er geen verwachtingen van hem zijn, betekent wel dat men denkt dat hij de verwachtingen die men van een speler van 30 mil zou hebben al bij voorbaat niet waar kan maken.
"het is wel gek om constant naar het prijskaartje te refereren als iedereen het er zo'n beetje over eens is dat er veel te veel voor hem is betaald. "
In dit topic lees ik een heleboel reacties die dat niet vinden. Die zelfs vinden dat je voor dat bedrag niet heel veel van een speler zou mogen verwachten Regulator.
Dat noemt men ook wel sarcasme. Transferbedrag weggelaten, hij had bij PSV 1,5 wedstrijd nodig per G/A, bij Spurs 2 wedstrijden per G/A. Je mag dus wel wat verwachten van hem. Hij speelde bij vorige clubs meer reactief voetbal en miet het nu laten zien ‘puzzelend’ in de kleine ruimte. Dat vind ik minder bij Bergwijn passen en daarom verbaasde het mij dat ETH / Overmars al zo lang achter hem aan zaten. Maar die zien het beter dan ons, dus ik geloof wel in Bergwijn bij Ajax.
Regulator maarr toch wel zijn salaris hij verdiend geld als jij zo bij een baas presteert sta je zo op straat. Hij is geen speler meer van 19 a 20 jaar hij is 25
Ah een echte people manager aan het woord. Je gaat zelf vast een hoop bereiken in het leven met die instelling.
Doet Sjonnie wel goed. Hij is duidelijk, eist veel, maar motiveert op positieve wijze.
En natuurlijk hebben we veel te veel voor Bergwijn betaald, maar het is natuurlijk niet zo dat hij niet kan voetballen. Als Sjonnie hem weer aan de praat krijgt heeft Ajax echt een prima linksbuiten.
En ik heb het altijd gezegd en zal het blijven zeggen: Bergwijn is geen slechte speler, bergwijn is alleen totaal geen Ajax speler. Als je terugkijkt naar de topwedstrijden die Stevie heeft gespeeld was dat altijd bij een ploeg in de omschakeling. Denk aan zn vele goals bij PSV en ook meer recent bij Oranje. Omschakeling Stevie weggestuurd, watervlug, en dodelijk.
Ajax speelt zo bijna nooit. Daar heb je spelers nodig die op de vierkante meter een actie kunnen maken, want dat is de ruimte die je krijgt. Daarvoor heeft Stevie niet de finesse. Topspeler in de omschakeling. Middelmaat in de kleine ruimte.
En dan is het gewoon een slechte aankoop. 30 mio geef je uit voor een speler waarbij je zeker weet dat ie je europees gaat verder helpen of die je kampioen maakt. Helaas is die zekerheid er niet, zze Bergwijn en Bassey, je zit nog steeds in europese middenmoot met die prijs. Dan moet je dat risisco dus niet meer nemen als ajax zijnde....
Toch zag ik gisteren weer Bergwijn aantal spelers in kleine ruimte voorbij dribbelen waarvan ik dacht poef die heeft ook de gogme om in kleine ruimte te manoeuvreren. Maar n grote lijnen ben ik met je eens dat Bergwijn meer tot zijn recht toe komt bij een veredelde counter ploeg.
Als Bergwijn het vertrouwen blijft krijgen en het belangrijkste is op linksbuiten wordt gezet dan komen de goals en assists vanzelf wel weer. Dan is het alleen zaak op constant te blijven presteren. Laat Heitinga volgend jaar ook maar zitten. Heeft natuurlijk nog veel te leren, maar creëert rust en duidelijkheid en dat is ontzettend belangrijk.
Dit was voor het eerst sinds de eerste seizoenshelft dat er wat leek te gebeuren bij hem. Het was vaak allemaal zó apathisch en pover dat het leek alsof hij er helemaal geen zin in had. Is natuurlijk 'maar' Sparta. Heeft weer even een goal nodig, kansen zat. Waar ik me dan weer wel aan erger bij hem is het feit dat hij elke bal in zijn voeten wil hebben. Hij is erg rap en we missen diepte in ons spel, als hij zich daar in laat gebruiken zal hij alleen maar nuttiger worden.
Hij liep gister weer eens met zn neus naar de goal toe in plaats van naar achteren. Hij gaf de hele tijd alleen maar passjes terug en opzij. Nu denderde hij tenminste eens door waardoor iemand die bal ook kon steken naar hem. Dat moet elke wedstrijd.
Ach ja, Steven Bergwijn.
Wat je nu ziet met hem, is exact hetzelfde als paar jaar terug bij PSV. Hij is geen slechte speler, maar vooral een wisselvallige speler. Wisselt al sinds mensheugnis twee goede wedstrijden met stuk of vijf slechte af. En een echte goalgetter, goalscorer is hij echt nooit geweest. Nee, ook niet bij PSV. Hij maakte in zijn laatste seizoen wel een paar goals maar niets opzienbarends zoals een Depay of Robben dat wel hadden.
Daarbij heeft Ajax natuurlijk veel en veels teveel voor deze jongen betaald. Voor een bedrag van ruim meer dan 30 miljoen (plus een waanzinnig salarispakket) heb je gewoon een matig scorende wisselvallige speler gehaald. Dat je die speler ooit zelf hebt opgeleid terwijl je grootste concurrent zelf al ruim 30 miljoen aan die speler heeft verdiend laat ik dan zelfs nog in het midden.
Maar dat zoveel mensen hiervan staan te kijken dat verbaasd mij nog het allermeeste.
Je laat het in het midden, maar benoemt het wel even, los van het feit dat het totaal onbelangrijk is. Wat je de beleidsbepalers kwalijk kan nemen is dat ze een speler halen die op de positie van de aanvoerder het beste tot zijn recht komt. Bergwijn is gewoon nog steeds de beste linksbuiten van de eredivisie maar is alleen maar gehaald omdat hij Nederlands international is. Schreuder wist er geen raad mee omdat zowel Bergwijn als Tadic niet in de spits of rechtsbuiten wilden spelen. Knap dat het Heitinga wel is gelukt, maar blijkbaar was er een crisis nodig. En alsnog 2e staan...
"los van het feit dat het totaal onbelangrijk is"
Voor een voetbalclub die prat gaat op het feit dat de filosofie op de jeugd gericht is, is het uiteraard een belangrijk gegeven dat een jeugdspeler die van de club geschopt is naar een concurrent gaat, daar 30 miljoen oplevert waarna je die speler voor ruim 30 miljoen alsnog terug koopt ja. Best raar dat jij stelt dat het 'onbelangrijk' is.
"bergwijn is gewoon nog steeds de beste linksbuiten van de eredivisie"
Dat is dan jouw mening. Ik heb daar een andere visie over. Daarnaast, als klopt wat jij zegt, Ajax heeft al Tadic, wat moeten ze dan nog met deze 'beste linksbuiten van de eredivisie'?
"en alsnog 2e staan..."
Wat bedoel je hiermee te zeggen eigenlijk? Ajax hoort natuurlijk, gezien de begroting, honderd miljoen aan spelers uitgegeven, meer dan 100 miljoejn per jaar aan salarissen, gewoon bovenaan te staan, toch? Dus wat is hier je punt dan? Dat het zo knap is dat Ajax met deze selectie en al dat geld tweede staat?? Dit kún je echt niet menen gdoxu!! Ben jij Ajaxsupporter? Really??
'
Lijkt er op dat Bergwijn de boodschap van Johny heeft opgepikt. Keihard werken !! Meeverdedigen, en daar waar mogelijk meer de 16 in. Goed ook dat hij de "rouwmomenten " aanhaalt.
Sorry voor 30 miljoen hoort hij de eredivisie aan fladderen te schieten.
Dit is de spijker exact op de kop! Nou is aan flarden wellicht overdreven, maar voor dat bedrag moet een speler vanzelfsprekend veel en veel meer brengen. Qua doelpunten sowieso!
Het bedrag staat totaal los van zijn prestaties. Als Ajax 100 miljoen voor hem zou hebben betaald, dan had hij Ajax in zijn eentje ook niet naar de knock-out rondes van de CL geschoten hoor.
Met zijn kwaliteiten had hij de eredivisie aan fladderen moeten schieten maar laat het niet zien
Dan is hij blijkbaar toch niet zo goed als iedereen had gedacht. Of hij is totaal uit vorm.
Ik denk en hoop dan het laatste
Dat hoop ik ook. Maar vind het best bijzonder dat spelers wordt verweten dat een club zoveel geld voor ze heeft betaald en dat daar dan verwachtingen aan op hangen. Bassey kan er ook niets aan doen dat Ajax 23 miljoen voor hem heeft betaald.
Johnny, een trainer naar mijn hart. Dit doet hij ook weer heel erg slim en Johnny probeert Bergwijn hier duidelijk mee te prikkelen. Deze man weet hoe hij met mensen om moet gaan, wat een verademing ten opzichte van Alfred Jodokus Schreuder.
Ook al scoorde hij niet, hij ging nu toch een aantal keren diep en een aantal keren buitenom. Dan maakt hij zichzelf tenminste onvoorspelbaar ipv alleen de bal in de voeten en binnendoor gaan.
Goed gedaan van Heitinga.
Brengt nog lang niet wat je zou mogen verwachten bij dergelijke bedragen. Ik zou toch zeker willen zien dat hij iedere wedstrijd betrokken is bij een doelpunt óf zijn tegenstander het dusdanig lastig maakt dat er elders ruimte ontstaat.
Erg goed van Heitinga. Ik was ietwat sceptisch bij zijn aanstelling, maar de eerste indrukken van de afgelopen weken zijn uitstekend. Voetbalvisie, (logische) strijdplannen en people management. Het is wachten tot Ajax weer eens een keer verliest, zodat we met z'n allen weer kunnen zeiken. Echter, van mij mag hij op de ingezette weg door gaan. Hij heeft i.i.g. mijn steun.
Het terugsprinten vind ik persoonlijk wat minder interessant dan de diepgang die Bergwijn tegen Sparta weer liet zonder, ook zonder bal. Ajax was te statisch en miste de diepgang. Kudus brengt het ook niet op rechts, dus gelukkig heeft Bergwijn dat opgepikt. Hopelijk zet hij die lijn door.
Realisme is soms weer eens ver te zoeken bij de bezoekers van VZ.
Tuurlijk, 30 mljn is veel geld maar het is maar 1/3 van wat Anthony opbracht. Dus als je hem vergelijkt qua resultaat met 1/3 Anthony dan is het nog redelijk.
Het is maar 60% van wat Martinez opbracht en daarvan vond iedereen op een gegeven moment dat hij niet kon voetballen.
Net zoals Alvarez.. die kan er ook geen bal van... Snap ook niet dat de mexicaanse bondscoach Alvarez al 80 keer heeft opgesteld. (die bondscoach moet wel stekeblind zijn).
Maar goed.. of Bergwijn momenteel 30 mljn waard is, is maar net wat iedere gek ervan vind. Maar Heitinga ziet het goed als hij zegt dat Bergwijn weer iets van zijn oude vorm gisteren liet zien. Inderdaad veel arbeid en pech in de afronding, maar dat is al meer dan Bergwijn in de afgelopen maanden waarin hij dan op rechts, dan op links, dan op de bank moest beginnen, liet zien.
Het is maar net wat je wilt zien en wat je het waard vindt.
Schreuder vond bijvoorbeeld dat Kudus wel weg mocht, die kon het in zijn ogen niet.. Tja, iemand anders kan dat heel anders zien... Ik zelf denk dat Heitinga het heel goed ziet. Dus als ik eerste stond in de competitie zou ik niet zo blij zijn dat Heitinga het zo ziet, want voor je het weet heeft Ajax nog een plaatsje op de ladder geklommen....
Ik geloof er weer in en volgens mij de spelers van Ajax ook als ik de wedstrijden zo eens bekijk.
Niemand zegt Bergwijn de waarheid bij Ajax. Gemiste kans, want er zit veel in hem, maar dat wil er maar niet uitkomen.
Hij benadert Sulejmani al aardig als grootste en duurste miskoop. Op links waar Tadic vaste plek had. Zonder veel doorverkoop mogelijkheden. Alleen maar afschrijven. Weinig presteren en geen leider. Hoe bedenk je t.
Koop oranje internationals scouting?
Tijd om echt talent te halen. Zeker nu hij tegenvalt, Tadic op z’n eind is, Kudus weg wil en Alvarez en Timber ook. Neem aan dat ze Grillitsch/Ocampos scenario’s willen vermijden en allang opties in beeld hebben????
Quote Dnsdkr20 februari 2023 om 11:32: "en natuurlijk hebben we veel te veel voor Bergwijn betaald, maar het is natuurlijk niet zo dat hij niet kan voetballen. Als Sjonnie hem weer aan de praat krijgt heeft Ajax echt een prima linksbuiten."
Bergwijn past gewoon niet in het Ajax-systeem. Dat gaat nooit optimaal werken. Mogelijk gaat hij zelf wel weer wat scoren, maar hij maakt het TEAM nooit beter.
Ajax moet vleugels hebben die een bal voor kunnen geven. Bergwijn is echter een one-trick-pony: hard hollen, naar binnen trekken en uithalen. Even een mannetje een metertje aan de binnenkant erbij zetten en hij levert de ballen stuk voor stuk in. De meeste eredivisietrainers hebben hem nu wel door...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.