Zorgen voor Van Gaal nemen nu echt toe: ‘Zijn knie reageerde niet goed’
Het is nog maar de vraag of Matthijs de Ligt het WK gaat halen. De verdediger van Bayern München heeft te maken met een terugslag in het herstel van een blessure die hij afgelopen zaterdag opliep. Daardoor moest De Ligt ook het Champions League-duel met Intenazionale (2-0 winst) al aan zich voorbij laten gaan. Trainer Julian Nagelsmann vertelde vrijdag dat hij zijn pupil donderdag mee probeerde te laten doen met de groepstraining, maar dat dit niet goed uitpakte.
"Thomas Müller en Matthijs de Ligt ontbreken", zei de 35-jarige oefenmeester op de persconferentie daags voor het competitieduel met Hertha BSC. "Matthijs had gisteren weer problemen met zijn knie. We probeerden hem mee te laten doen met de groepstraining, maar dat werkte niet. Van Thomas hopen we dat hij volgende week weer terug is."
De Ligt ontbrak dinsdag in de selectie van Bayern, nadat hij tegen FSV Mainz 05 (6-2 winst) geblesseerd raakte. De 38-voudig Oranje-international greep in die wedstrijd vlak voor rust naar zijn linkerbovenbeen, om vervolgens achter te blijven in de kleedkamer. De Ligt probeerde de zorgen na afloop nog te bedaren. "Ik geloof niet dat het iets ernstig is", verklaarde hij tegenover AZ.
De blessure blijkt nu toch hardnekkiger dan de 24-jarige stopper aanvankelijk dacht. Met nog zestien dagen tot het WK (en nog zeventien tot de eerste groepswedstrijd van Oranje) wordt het een race tegen de klok voor De Ligt. Bayern speelt nog twee wedstrijden voordat het eindtoernooi aanvangt: dinsdag tegen Werder Bremen, zaterdag tegen Schalke 04. Bondscoach Louis van Gaal maakt echter al een dag voor dat laatste duel zijn definitieve selectie voor Qatar bekend.
Ook Memphis Depay ontbreekt nog altijd bij Barcelona
Van Gaal zal tevens snakken naar goed nieuws uit Catalonië. Barcelona maakte vrijdagmiddag de selectie voor het duel met Almería bekend, waarin Memphis Depay nog altijd ontbreekt. De aanvalsleider van het Nederlands elftal staat al sinds september aan de kant met een hamstringblessure. Na het treffen met Almería staat er voor Barcelona nog slechts één wedstrijd op het programma voor het WK: die tegen Osasuna, op 8 november.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Real Madrid schiet worstelende Karim Benzema uit het niets te hulp
‘Ik vind Mark van Bommel naar Feyenoord wel een spannende gedachte’
Dortmund houdt PSG en Mbappé in toom en mag dromen van CL-finale
Chris Woerts ziet Ajax ‘hele goede keuze maken’ op bestuurlijk vlak
Boskamp gelooft uitleg Van Bronckhorst over Feyenoord niet: ‘Rot toch op!’
Sherida Spitse zorgt voor zinderend slot van titelstrijd FC Twente en Ajax
Meer sportnieuws
En dit is dus een van de redenen waarom ik het raar vind dat we een relatief kleine voorselectie hebben. Er mochten 55 man worden geselecteerd, maar het is wel zo dat er vanaf nu alleen nog maar spelers naar het WK mogen die in de voorselectie staan. Wij hebben er maar 39. Ik had die voorselectie helemaal vol gezet met spelers, voor alle zekerheid.
Louis v Gaal Show. Dit alles draait om hem en daarom neemt hij ook 4 keepers mee...
Deels waar, maar buiten een paar uitzonderingen is het materiaal dat na die 39 man komt wel heel erg pover. Je kunt niet met pakweg een Rekik of Gouweleeuw op een WK aan komen zetten.
St juste had een paar goede seizoenen in de bundesliga. Geen idee overigens hoe hij het nu bij sporting doet
Wat heeft het voor zin om iemand in je voorselectie te zetten die er 1000% niet in komt. Wie neem je in de maling dan?
Wel met een Geertruida, maar die kan helaas niet meer geselecteerd worden.
Deels mee eens inderdaad, maar puur om eventuele blessuregevallen op te vangen had je echt wel wat meer jongens in die voorselectie kunnen opnemen. Bijvoorbeeld Geertruida en/of Teze (dat was bij blessure van De Ligt al een extra back-up RCV geweest). Ook Joey Veerman had ik er persoonlijk absoluut bijgehouden. Om tot 55 te komen moet je wel heel creatief zijn haha, maar een paar jongens hadden er zeker nog bij gekund!
Schandalige fout om die niet te selecteren. Des te meer omdat hij toch zowel; RB als RCV kan spelen
@rayvg. Dat hangt volledig af van de afspraken die je met spelers maakt. Met een overvolle voorselectie kun je blessuregevallen opvangen. Al is het maar voor de zekerheid.
Kun je in het geval van een blessure niet iemand anders oproepen dan? Ik weet niet hoe dat met de regels zit.. Heeft de FIFA eigenlijk wel een reglement?
@bobson. Van wat ik heb begrepen, is dat alle spelers op het WK uit de voorselectie moeten komen. Als de definitieve selectie is gemaakt en er valt dan alsnog iemand af, dan moet de vervanger al in de voorselectie hebben gezeten.
Botman is een betere voetballer dan De Ligt. Dus die gaat naar mijn inziens sws mee, zelfs ls De Ligt meegaat. Maar het klopt de aanwas daarachter is gewoon echt bagger, daar kun je niks mee.
Erodinho. Hadden zijn bij Bayern beter Botman kunnen halen....
Dat meen je toch niet . Botman is een statische verdediger.
Niemand heeft het in zn hoofd gehaald om daar 80 miljoen voor te betalen. Dus denk dat je de enige bent die dat vind
Mwa ik vind 55 man selecteren ook weer echt ridicuul, dat heeft Southgate wel gedaan. Maar daar valt dus nog meer dan de helft vanaf.
Een blessure zoals deze van de Ligt is met 39 man toch ook op te vangen. De Ligt zou normaal gesproken sowieso meegaan, als die nu uitvalt dan pak je toch een verdediger die juist eerst buiten de boot zou vallen? Die zitten er ook genoeg tussen bij die 39.
Wie had je er dan nog meer op willen hebben?
Veerman en Geertruida misschien... maar wat had je nog meer willen zien?
Vlap, van Wolfswinkel, Smal, Brenet, van Hooijdonk, Beukema, Diemers, Seuntjes en Michiel Kramer?
Je speelt tegen Sadio Mane, 2e ronde misschien Harry Kane en evt. kwart Messi... dan kan je hier toch niet mee aankomen.
@shenkie. Het gaat mij meer om het opvangen van eventuele blessures. Het nadeel is, in mijn ogen, nu dat je geen enkele speler meer mag selecteren die niet op de lijst van voorselectie staat. Dan zou ik de lijst, voor alle zekerheid, vol zetten met spelers en duidelijke afspraken maken met spelers waarvan je weet dat ze niet meegaan, tenzij er blessures zijn.
Wel leuk dat je ff 4 man van ons Twente noemt haha!
Het selectiebeleid is prima, het is veelal kiezen tussen middelmatigheid buiten de top 13/14 van de selectie.
In 1988 zaten Hendrie Kruzen, Wilbert Suvrijn en Wim Koevermans erbij 
van Fortuna en Den Bosch enzo. Elke selectie heeft mindere goden. Maar eens, de namen die jij noemt zijn wel heel mager.
Hartman, na gisteren natuurlijk.
Of werkt het alleen bij een bepaalde andere club dat je na 45 goede minuten in aanmerking komt voor oranje?
@Hangover, ik had ook Van de Beek, Geertruida, Wijndal, Veerman, Stengs, Hateboer, El Ghazi, Bazoer, Dilorsun en meer van dat soort spelers erbij gezet. Puur voor de zekerheid. Je kan ze altijd nog later af laten vallen.
Ik wist niet dat er spelers enkel uit de voorselectie gekozen mochten worden. Dan had je inderdaad ook Veerman, St Juste, Teze, Schouten, Piroe en Geertruida op kunnen roepen. Of wat mij betreft zelfs Smal, Hateboer of Gouweleeuw. Dan kan je altijd op namen terugvallen en kan je iedereen echt aan het werk zien. Dit is natuurlijk onnodig en het kan je in de problemen brengen.
Oh die regel heb ik helemaal gemist. Sinds wanneer is dat ingesteld? Beetje gek aangezien je nooit weet wat er gaat gebeuren in de aanloop naar zo'n toernooi toe. Iemand kan in een maand tijd ook helemaal losgaan. En dan loop je zo'n speler met mis.
Wat een onzin. Verwacht jij 10 of meer blessure gevallen dan? Stel de ligt kan niet mee, hebben we botman en van de ven er nog bij. Dus opties genoeg
Maar het niveau slinkt toch met grote stappen hoe meer spelers je erbij zet?
Stel, in het ergste geval, kunnen Depay en De Ligt niet mee. Dan zitten met De Vrij, Struijk, Lang, Gakpo, Danjuma bijvoorbeeld er toch al bij? Dan ga je toch niet uitkomen uiteindelijk bij Nick Viergever, Karim Rekik en Ricky van Wolfswinkel?
Zodra een basisspeler vervalt, wordt dat opgevangen met de 2e keuze. De 3e keuze is in mijn ogen dan een talent als Simons, en niet een uitgerangeerde oud international.
Was jaren wel het geval. Ik volg Italiaans voetbal, met name AS Roma. Maar de dingen die ik over De Vrij hoor dit seizoen zijn niet zo rooskleurig als dat ze voorgaande seizoenen waren. Hopelijk kan hij komend WK weer in zn prime komen.
Die verhalen zijn wel naar boven gekomen sinds Hij zijn contract niet wilde verlengen. Heb wat wedstrijden gezien, zeker de laatste tijd speelt hij weeer prima
Denk je dat die slechte verhalen naar boven kwamen om zijn salaris omlaag te krijgen, of trek ik hier een verkeerde conclusie? Gelukkig gaat het weer de goede kant op, we hebben hem hoe dan ook nodig, al is het als wissel!
Tegenwoordig echt niet meer hoor. De Ligt is erg sterk bezig waar de Vrij juist minder aan het worden is.
Ik vind het niet heel erg, de Ligt zit toch op de bank. Daarnaast maakt de Ligt best vaak een domme overtreding. Op het Ek gaf iedereen de Boer de schuld. Maar Als de Ligt niet dom uitglijd en dan nog dommer rood pakt door zijn eigen fout dan wint Nederland die wedstrijd gewoon ook al speelden ze slecht. Dus van mij hoeft De Ligt niet persé mee.
Hoezo zou de Ligt toch op de bank zitten? Zou heel goed wel eens basisspeler kunnen zijn samen met van Dijk en Timber. De Ligt hoeft niet mee van jou vanwege een fout op het vorige EK? Lijkt me toch beter om naar het heden te kijken! Dan zie je dat hij gewoon zeer goed speelt momenteel bij Bayern.
Ake was laatste tijd basis en presteert ook zeer goed in de basis bij City. Past ook beter in een 3 mans verdediging. Kijk er niet raar van op als hij basis staat ipv de ligt
Ake staat sowieso basis op links. De Ligt zou rcv staan, en heeft daar concurrentie van De Vrij en Timber. Van Gaal wil op rechts een rechtspoot hebben en op links een linkspoot. Ake is dus geen concurrent van De Ligt.
Klopt omdat @PauloDybala begon over dat De ligt een trio zou vormen met van dijk en Timber zou dat betekenen dat hij op links zou staan. Wat dus al niet kan, ook op rechts zie ik het niet gebeuren.
@paulodybala.
Zoals door andere al opgemerkt gaat Aké gewoon spelen mits hij fit is.
Daarnaast doet de Ligt het prima bij Bayern maar ook daar heeft hij al te wilde overtredingen gemaakt. In de competitie hebben ze daardoor ook al een keer puntverlies geleden. Dit soort dingen overkomt hem regelmatig doordat hij te wild is. Op een toernooi kan je dat de kop kosten.
Ah ja, heb ik overheen gelezen. Dan snap ik je comment wel inderdaad. De Ligt met Timber en Van Dijk gaat nooit een trio worden, tenzij alle linksbenige cv's geblesseerd raken.
De Vrij speelt juist nu weer een tijdje heel sterk hoor. Ik vind hem ook stabieler. Maar hij begon dit seizoen wel heel slecht. En De Ligt leek er net ook lekker in te komen. Pech voor hem. Al stond hij er ook puur door een blessure van een concurrent. Dezelfde pech ondergaat hij nu helaas ook
Alleen maar goed nieuws. Virgil en de Vrij centraal. De Ligt maakt toch altijd in belangrijke potjes een slippertje.
Dan raad ik je aan even de wedstrijd tegen Barça terug te kijken waar die Lewandowski in zijn broekzak had of vorig jaar tegen Vlahovic die toen in supervorm is.
Typisch een reactie die alle B analisten napraat maar zelf nooit een serie a wedstrijd of Bundesliga wedstrijd bekijkt maar alleen wanneer hij toevallig in de CL speelt wat op tv komt..
@caine Dus de CL telt niet mee in het beoordelen van de prestaties van spelers? Gelukkig is het maar het meest prestigieuze toernooi in het internationale clubvoetbal
Goed hoor Caine, dat je paar wedstrijden weet op te noemen. Tijden Ajax-Emmen was hij ook foutloos.
De Ligt heeft de afgelopen jaren gewoonweg veel fouten gemaakt. Onder andere vaak hands en penalties veroorzaakt. Dat hij af en toe een foutloze wedsrijd speelt is leuk. Daarnaast ziet De Ligt er ook altijd erg ongemakkelijk uit in een 5 mans verdediging.
Heb altijd het idee dat zijn beste spel nog bij Ajax was
Typische reactie van een Fanboy, hij heeft meerdere keren hele dure foutjes gemaakt in belangrijke wedstrijden.
Oh oké nee dan heb je gelijk. Zolang je maar goed speelt tegen Lewa en Vlahovic mag je:
- Een cruciale fout maken in de laatste minuten waardoor je een bekerfinale verliest.
- De bal opzettelijk met twee handen vastpakken in de knock-outfase van het EK, waar een rode kaart voor staat en je team de rest van de wedstrijd met 10 man verder moet.
- Een wereldrecord aan handsballen maken.
Dit alles is geoorloofd, zolang je maar heel goed speelt tegen Lewandowski en Vlahovic. Bedankt voor je bijdrage!
Vergeet vorig jaar het tweeluik tegen Villareal in de CL niet. Dat was tot nu toe het dieptepunt uit zijn carriere. Hij gaf toen gewoon drie goals cadeau aan Villareal. De afgelopen 3 jaar heeft hij ook 12 handsballen in officiele wedstrijden gemaakt waaruit een directe tegengoal ontstond. Dus daar zitten die handsballen van hem in de Nations League nog niet eens bij. Hopelijk groeit hij bij Bayern wel uit tot een stabiele verdediger
29er. 'af en toe een foutloze wedstrijd speelt'. Gros van zijn wedstrijden was hij natuurlijk gewoon foutloos. Waarom wilde anders Juventus met hem verlengen? En waarom ging die anders voor de 2e keer weg voor 85 miljoen? Omdat Bayern ook graag een verdediger wilde die af en toe een foutloze wedstrijd speelt? Ja De Ligt maakt cruciale fouten, en wellicht meer dan de absolute topverdedigers, maar hoe die soms wordt weggezet als niveautje beugelsdijk snap ik echt niet.
Het is zeker geen Beugelsdijk, maar het is ook nog verre van een Ramos
Japie. Maar zelfs jij moet toegeven dat de uitspraak 'af en toe een foutloze wedstrijd' nergens op slaat. Op het moment dat je een vaste kracht bent bij Bayern centraal achterin dan hoor je minimaal bij de top van de Europese subtop. En waar De Ligt recordhouder handsballen is, is Ramos recordhouder gele en rode kaarten. Vind ik ook niet bepaald een goede statistiek voor een verdediger.
Je weet dat de regels mbt hands zijn aangepast om een reden. Met de huidige regels had hij bijna geen enkele keer een penalty veroorzaakt door hands.
Dat gaat wel te ver inderdaad. De Ligt maakt zeker met regelmaat cruciale fouten, maar het is niet bijna iedere wedstrijd want dan zou hij minimaal 60 cruciale fouten maken in een seizoen en dat is zeker niet waar
Probleem is alleen dat de meeste van De Ligt zijn handsballen geen aangeschoten handsballen zijn geweest
Heeft in het verleden zeker wat foutjes gemaakt (net zoals iedere speler), maar is sinds het moment dat hij in de basis is gekomen bij Bayern eigenlijk de meest stabiele factor achterin. Doet het daar uitstekend en ze zijn allemaal lovend over hem. Was in het begin niet fit en ze schrokken ervan (in Italie wordt op een totaal andere manier getraind dan bij Bayern), maar hij is nu de meest belangrijke verdediger bij Bayern.
''alleen maar goed nieuws'', daar kan ik me absoluut niet vinden. Hoe bredere selectie, hoe beter toch? Is zou hem liever in de basis hebben, maar hij zal waarschijnlijk met Timber, van Dijk en Ake gaan spelen. Zo'n topverdediger achter de hand hebben is een luxe, hadden we dat maar in de voorhoede of op goal.
Uhmm...we spelen met 3 cv's... en in een toernooi heb je altijd meer dan 11 spelers nodig
Ach Blind gaat mee, die kan daar vast nog wel een balletje wegtrappen als het nodig is
Heel sneu voor de Ligt, maar nu wel minder angst voor een rare frats zoals die bizarre handsbal vorig toernooi.
Het scheelt in iedergeval elke wedstrijd die De Ligt meespeelt een paar hartverzakkingen door eventuele pentaltymomenten of dat die weer staat te handballen ergens onnodig op het veld. Lekker met Van Dijk, De Vrij en Ake spelen in het centrum.
Ik hoop dat hij het haalt, maar ben er bang voor.
Denk overigens dat de 3 achterin gewoon Timber - van Dijk - Aké gaan worden, mits fit.
Wellicht dat de Ligt nog wel kans maakt met zijn sterke fase momenteel t.o.v. Timber. Denk dat Aké en van Dijk wel hebben aangetoond complementair aan elkaar te zijn en daarnaast ook goed in de 3 mans te kunnen spelen.
Linksback zal Blind worden (helaas), al hoop ik nog altijd stiekem op Malacia of desnoods Bakker. Die brengen aanvallend (zeker qua diepang & snelheid) veel meer.
Rechts zal het Dumfries worden, maar hoop ik dat Frimpong toch echt meegaat als back-up. Enorm goede (wing)back die we voor het NL Elftal moeten behouden!!
Ben vooral benieuwd of Bergwijn bijvoorbeeld het vertrouwen houd. Speelt momenteel echt als een krant bij Ajax. Dat terwijl een Danjuma bijvoorbeeld echt gewoon weer flink aan de weg aan 't timmeren is bij Villareal! En dat als spits daadwerkelijk.
Dacht even dat het over Memphis ging. Tuurlijk jammer voor de Ligt maar imo kun je hem wel missen. Er zijn genoeg jongens die strijden voor die plekken achterin.
Hoop dat hij op de bank blijft tijdens het WK. Mijn god wat loopt die vent altijd te kloten in Oranje
Vrij, Timber en van Dijk. Blind kan ook nog als CV spelen, dus niks aan de hand.
Misschien niet inzetbaar voor de poulefase die de eerste 2 weken plaatsvinden, maar wel inzetbaar vanaf de 1/8 finales. Ik zou hem gewoon meenemen.
Zo'n ramp is dat nou ook alweer niet.
Niet de meest betrouwbare speler die we hebben en er zijn genoeg alternatieven gelukkig
Niets aan de hand. Ik denk echt dat al onze voetballers het zo spelen dat ze voor het wk fit zijn.
Timber vind ik nu al beter ,dus zo een paniek hoef er nou ook niet te zijn .
Bijlow, Blind Ake Virgil Timber Dumfries, Frenkie Koopmeiners Berghuis, Brobbey Danjuma
Dit is toch geen ramp voor Vgaal.
De Ligt is na zijn overgang van Ajax naar Juve niet echt vooruitgegaan maar redelijk stil blijven staan in zijn ontwikkeling.
Vind dat Virgil en Stefan het hart moeten vormen met Ake en Dumfries ernaast.
Een Deligt had enkel meegaan voor de bank.
Zal wel loslopen, die blessure van Robben destijds, nou dat was pas stressen.
Geen zorgen ook zonder hem kunnen we nog ver komen in het toernooi
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.