Ten Hag spreekt zich uit over meespelen van Berghuis in Klassieker
Erik ten Hag twijfelt er niet over om Steven Berghuis te laten spelen in De Klassieker. Voor Ajax staat over twee weken de uitwedstrijd tegen Feyenoord op het programma en er bestaat nog altijd een mogelijkheid dat dit duel in een volle Kuip wordt afgewerkt. Ten Hag vindt dat Ajax ‘helemaal niet moet gaan’ als de veiligheid niet kan worden gewaarborgd.
“Het is geen dingetje waarover ik moet nadenken. Natuurlijk neem ik Steven mee”, zo tekent De Telegraaf op uit de mond van Ten Hag. Berghuis was sinds zijn komst van Feyenoord goed voor zeven doelpunten en zeven assists in twintig officiële wedstrijden voor Ajax. “Bang? Kom! Als de veiligheid niet kan worden gewaarborgd, moeten we helemaal niet gaan. We moeten ons als groep wel tegen de eventuele vijandigheid wapenen. Dat doen we ook, want daar zijn strategieën voor.”
“Er zijn strategieën om je te wapenen tegen vijandigheid, zoals we die onlangs in Dortmund tegenkwamen”, zo vult Ten Hag tegenover het Algemeen Dagblad aan. Ajax won vorige maand het Champions League-duel op bezoek bij Borussia Dortmund met 1-3. “Het gaat erom hoe wij daar als team, en Steven zelf, mee omgaan. Ik denk dat iedereen blij is met hem. Hij heeft het ongelofelijk naar zijn zin, ook vanwege de manier waarop wij voetballen. Ik zie hem groeien en denk dat er nog rek in zit.''
Ten Hag kijkt er naar uit om tegenover Feyenoord te staan, voorlopig op één punt achterstand de naaste achtervolger van Ajax. “Ik had wel verwacht dat Feyenoord ons kon bijbenen zoals ze dat tot nu toe doen. Dat lukte ze vorig jaar ook al. Ik vind dat de technisch directeur van Feyenoord een heel goede selectie heeft samengesteld, voor een goede trainer. Dan krijg je dit. En ook PSV heeft een mooie selectie staan.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Mikautadze scoort wederom, maar kan Metz niet aan cruciale punten helpen
Ajax-leiding wordt gespot in Eredivisie-stadion, maar lijkt voor niets gekomen
PEC Zwolle verslaat Heracles Almelo en passeert ‘magische grens’ van 34 punten
AZ kan vierde plek bijna niet meer ontlopen na geflatteerde zege op NEC
Kraay jr. las ‘belachelijk bericht’: ‘Te Kloese moet telefoon niet eens opnemen’
De Telegraaf: Ajax is concreet voor Sandler maar heeft concurrentie van PSV
Meer sportnieuws
Ik vind het eigenlijk wel apart dat het verschuiven van die wedstrijd geen thema is. Is vorig jaar ook gebeurd met de toppers. Zowel qua uitstraling als belang voor de ranglijst wil je daar publiek bij hebben, en voor Ajax is het een enorm voordeel als zij thuis straks wel publiek hebben. Lijkt me niet onmogelijk om deze on hold te zetten.
Maakt het wat uit? Met of zonder publiek, als Ajax gewoon speelt zoals ze dat ook in CL doen dan is Feyenoord kansloos (dit met alle respect voor Feyenoord). M.b.t. Uitstraling / spanning valt er wat voor te zeggen, maar dan houd het ook gauw op.
Ik denk dat Feyenoord meer heeft aan een volle Kuip dan Ajax aan een volle ArenA…
En als ze zo spelen als tegen Utrecht, of Sparta? Wat dan ?
En als Ajax speelt zoals regen GAE? Wordt het dan wel spannend? Eigenlijk raar dat Ajax überhaupt moet voetballen in de eredisivie want als ze spelen zoals in de CL dan winnen ze toch alles...
@ErnumsJung, tja, feit is dat het in de Kuip kan spoken en dat kan het team helpen. Maar helaas is het ook een feit dat de club met regelmaat benadeeld wordt door groepen mensen…ik weet dat het sportieve eigenlijk de voorkeur moet hebben maar ik vraag mij af of in deze situatie het nadeel niet groter is als het voordeel.
@Caribbean - Zullen we dan voortaan Ajax maar meteen tot kampioen kronen? Als Ajax speelt zoals ze dat ook in de CL doen is niet alleen Feyenoord kansloos, maar dan is iedereen kansloos.
Ajax speelt eigenlijk 8 van de 10 keer gewoon goed in de kuip met of zonder publiek maakt voor Ajax niet veel uit. Het is meer een boost voor Feyenoord maar zijn vaak genoeg weggespeeld met publiek. Die 6-2 is nog steeds legendarisch tho😅
Gewoon mee laten doen, het bedriegen naar berghuis toe moet maar eens afgelopen zijn , om nu dan voor die raddraaiers berghuis niet op te stellen hij is belangrijk voor ajax.
Wat een onzin reactie dit zeg. Als Bayern of City op hun best zijn is ook elke ploeg kansloos. Op deze manier kan je alles wel op papier afdoen
Uitstellen, en dan? Zoveel perspectief op volle stadions hebben we voorlopig niet, vrees ik...
Wat bedoel jij precies met dat de toppers vorig jaar zijn uitgesteld? Ze waren namelijk allemaal in de 2e helft van het jaar geprogrammeerd in de hoop dat er publiek bij kon zijn. Uiteindelijk zijn alle toppers zonder publiek gespeeld (nee, Ajax-az vind ik geen topper)
Van tevoren programmeren is wat anders dan t hele schema omgooien
Ja en de kleine clubs dan? Dat betekend dus dat Ajax over 2 weken uit moet tegen een andere club, deze loopt dan ook weer een boel inkomsten mis. Daarnaast is het misschien wel goed met oog op Berghuis dat het zonder publiek wordt gespeeld. Dit was 100 procent als een rode lap gaan werken.
Ik denk dat de overheid er stiekem wel blij mee is als hier geen publiek bij aanwezig is. Ze - en het is echt een kleine minderheid van verder fanatiek maar fantastisch publiek - hebben wel bewezen dat ze niet zo goed met emoties om kunnen gaan daar in Rotterdam.
Een topper anders behandelen dan wedstrijden van de onderste clubs is pas competitie vervalsing. Het virus prikt geen datums dus het is gewoon pech voor sommige clubs en geluk voor andere zoals bij meer dingen in het leven.
@Aad ik denk dat de kalender daarvoor geen ruimte biedt. Het zit allemaal al nokkievol, en selectief wedstrijden gaan schuiven gaat niet werken. Als je dat doet dan zegt elke thuisspelende ploeg dat ze hun eigen wedstrijden willen verschuiven, omdat ze voordeel hebben aan het thuispubliek. Niet alleen Feyenoord mag zo'n voordeel gegund worden.
Goed statement van Ten Hag en deel volledig zijn mening. Het zou absurd zijn dat hij voor zijn eigen veiligheid niet zou kunnen spelen. Dit zou gewoon geregeld moeten worden.
Natuurlijk. En dit wordt ook veel te veel opgeblazen. Maar dat hij daarentegen een hels sfeertje - mits er publiek bij is - kan verwachten, staat wel buiten kijf.
@mgmv een hels sfeertje kan, maar de vraag is of het binnen acceptabele grenzen blijft. Dat als Berghuis een corner of een ingooit neemt, dat hij wel veilig is. Daar gaat het om. En gezien de laatste incidenten enzo, weten we helaas dat er altijd een paar lui zijn die die grens niet zo scherp hebben.
Is ook zo, maar de kans dat er publiek bij die wedstrijd aanwezig mag zijn, is behoorlijk klein... zeg maar bijna nul.
Ook zou er geen publiek bij mogen zijn , we hebben al gezien dat er toch ' supporters' binnen het stadion kunnen komen.
Normaal zitten er een kleine 50K en nu ben je bang dat er misschien toch wat supporters het stadion binnenkomen? En dan? Ze nemen allemaal een polsstok mee om over de gracht te springen en gaan dan achter Berghuis aan?
Misschien wat vuurwerk ? Niet te veel natuurlijk
Dat moeten we natuurlijk niet hebben; stel dat Berghuis een permanent trauma oploopt ...
"Ik had wel verwacht dat Feyenoord ons kon bijbenen. Feyenoord en PSV goede selectie."
Lekker bureaucratisch!
Bureaucratisch past niet in deze context. OT: lijkt me inderdaad geen issue, ook niet met een volk Kuip. Dat laatste gaat echter no way gebeuren.
Ik neem aan dat diplomatisch het woord is wat je zoekt aangezien Ajax geen ineffectief, log apparaat is.
Diplomatiek is het dan, toch? Diplomatisch is Duits volgens mij 
Diplomatisch;
1) Beleidvol 2) Omzichtig 3) Tactisch 4) Zeer omzichtig.
Edit; ik woon wel dichtbij de Duitse grens dus als het Duits is verbaasd het mij niet.
Had het even opgezocht en zowel diplomatiek als diplomatisch is correct inderdaad, al gebruikt men in Nederland meestal de eerste vorm. In België wordt het ook beide gebuikt nog. Tot zover weer onze Nederlandse les
De eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik begon te twijfelen toen ik jouw reactie las.
Diplomatiek is inderdaad de meest gangbare vorm in Nederland, het zal mijn dialect zijn dat ik voor diplomatisch heb gekozen.
Edit; nooit te oud om te leren en dat op de vroege ochtend...🤗
Woont iedereen in Nederland niet dicht bij de duitse grens?😜
Kilometer of 150 voor mij @Socio. Ik weet niet wat jij allemaal als dichtbij ziet maar mij zul je er niet op het fietsje tegenkomen zegmaar 
Zeg dat maar tegen een Amsterdammer die 500 km moet rijden...🚘
In het kader van leren op de vroege morgen dan maar; meer dan een kleine 200km is t niet !
Ik realiseer me net dat ik jullie duimpjes heb gegeven omdat jullie op een normale manier met elkaar een gesprek aangaan…..😅
Best vreemd maar wel lekker. 😉
Jij hebt gelijk Kamiel, ik heb Amsterdam-Duitsland gegoogeld en dat klakkeloos overgenomen niet wetende dat er ook een plaats Duitsland in Duitsland was...🙄
De vroege ochtend hè...😴
Dit is het nieuwe normaal Tipptopp
Voor de wat oudere onder ons, het nieuwe oude normaal...🙃
Zo leer je nog eens een aantal dingen op een regenachtige, koude zaterdag 
Ik zou gezworen hebben dat diplomatisch gewoon fout was. I stand corrected.
Overigens geeft de Van Dale wel een hele andere betekenis dan jij n#11. Naast diplomatiek heeft het nog een hele andere betekenis.
Ik heb het gelezen Vernon, ik heb gezwijnd met mijn woordkeuze...🐗
Waarom komt het toch uit de Telegraaf hoek dat stoken. Het is (voor de buitenwereld althans) rustig rondom Berghuis. Lekker zo laten.
De hele Kuip wacht al sinds de zomer op dit moment. Denk maar niet dat dit vergeten is. Natuurlijk wordt er niet meer continu over gepraat en het scheelt natuurlijk ook de wereld dat het team beter af is zonder dit narcistische kereltje.
@Berserko, jammer! Want het vertrek van Berghuis heeft Feyenoord alleen maar goede dingen gebracht: geld, een veel beter team omdat er geen speler meer is die boven iedereen uitsteekt en naar wie alle ballen werden gespeeld.
Edit: bovendien praat hij louter en alleen positief over Feyenoord.
Wellicht moeten we berghuis dankbaar zijn dat hij is vertrokken. Sindsdien spelen we gewoon beter en minder voorspelbaar voetbal. Berghuis was een topper voor ons laat daar geen twijfel over bestaan, maar het spel bestond enkel uit alles over berghuis. Persona non grata zou het voor mij ook zeker niet zijn, in het verleden al zoveel overstappen over en weer meegemaakt en die worden allemaal nog gewoon welkom geheten in de kuip. Maar goed wellicht sta ik er wel anders in.
hahaha dit narcistische kereltje zorgde er vorig jaar eigenhandig voor dat feyenoord nog beetje bovenin mee speelde. Echt zonder berghuis waren jullie vorig jaar rechterrijtje geëindigd man. Is wel lastig voetballen he als je om je heen linssen,pratto en mark fucking diemers hebt staan.
Hoe komt men in godsnaam zelfs maar op het idee dat eventueel de veiligheid van Berghuis niet gewaarborgd zou kunnen worden? Hoe vaak zien we nou spelers tijdens daadwerkelijk belaagd worden door supporters? De enige keer die ik me langs heugen is inmiddels ook meer dan 10 jaar geleden en gebeurde nota bene in Amsterdam. In Rotterdam is zoiets nog nooit voorgekomen. Toen Vermeer de overstap maakte van Ajax naar Feyenoord was er ook geen discussie over zijn meespelen, dus ik zie niet in waarom dat nu wel een issue zou zijn.
Het lijkt me sowieso een utopie om te denken dat er supporters bij de wedstrijd aanwezig gaan zijn. En mochten ze er wel bij zijn, dan zullen we helaas ongetwijfeld een hoop trieste verwensingen te horen krijgen, maar fysiek geweld lijkt me totaal niet reëel
Dat is niet zo moeilijk waarom men dit denkt. Ze zijn daar in Rotterdam nou eenmaal niet de snuggerste. Dat is toch wel duidelijk geworden de afgelopen maanden.
Net alsof de “harde kern” van Ajax of welke club dan ook de meest intelligente zijn.
MEN denkt dat ZE in Rotterdam …… Zo’n zin straalt wel een bijzondere intelligentie uit.
Snugger > Slim > Iets snel snappen. Als ZE in Rotterdam iets snel snappen is dat clubliefde haast onvoorwaardelijk is, en fake wordt slecht gepruimd. Maar veiligheid in het gedrang, kom op zeg. Want daar zijn nogal voorbeelden van aan te wijzen?
@ijefferd, en toch werd juist de A-jeugd van Feyenoord ooit aangevallen door Ajax supporters, in de tijd van Van Persie...
Toen Vermeer had getekend bij Feyenoord hing er diezelfde avond nog een spandoek met “ebola Vermeer” aan het hek bij De Kuip. En Charisteas moest de eerste weken onder, jawel, beveiliging naar het trainingsveld lopen.
@hijniet, vermeer was een wisselspeler, dat is toch een andere situatie. Al blijft het idioot natuurlijk!
De overstap van Vermeer met Berghuis laat zich moeilijk vergelijken. Vermeer mocht vertrekken bij Ajax, was tweede keeper in Amsterdam. Het zijn sowieso veelal Feyenoordsupporters die dit soort overstappen beladen maken - Ajacieden lijken zich er over het algemeen minder druk om te maken - en de stap van Amsterdam naar Rotterdam ligt minder gevoelig dan andersom. ‘Liever kom je naar Feyenoord dan dat je Feyenoord verlaat voor Ajax’ lijkt de rationale te zijn. Een ex-Ajacied moet zich in de Kuip weliswaar bewijzen maar Vermeer werd na verloop van tijd door de fans in de Kuip wel geaccepteerd en die paar Ajacieden die hem met een walgelijke pop ‘ophingen’ in de Arena beeldden naar mijn beleving niet een algemene walging van Vermeer in Amsterdam uit. Sowieso zijn Amsterdammers in een Feyenoordshirt allerminst personage bon grata; Gullit werd in Rotterdam gewaardeerd, Til is nu een publiekslieveling zoals Israël dit ook was en zelfs Cruijff stal de harten in Zuid.
Maar dan Berghuis. Die keerde na vijf jaar logokusserij en aanvoerderschap Feyenoord de rug toe om bij Ajax (lees: voor Ajax) prijzen te winnen, nadat hij zelfs voor nationale tv beloofde dat een binnenlandse transfer niet aan de orde is. Zelfs met een neutrale blik kun je dat lezen als verraad en dat maakt dat deze overstap nog gevoeliger ligt dan die van Cruijff, wiens rancune tegen het Ajax-bestuur in beide steden volgens mij wel begrepen werd. Berghuis ging met vrije wil zijn hoofd in de strop. Wie de walgelijke graffiti van hem in Rotterdam zag, las hoe de helft van het tweekoppig bestuur van Feyenoords supportersvereniging dat openlijk goedkeurde en meeneemt hoe ongrijpbaar agressief en crimineel de harde kern van Feyenoord zich de laatste jaren gedraagt zal voor t ergste vrezen als Berghuis in een volle Kuip (wat niet zal gebeuren) zijn opwachting als Ajacied maakt. Die moet een overlijdensrisicoverzekering afsluiten wil hij daar een corner nemen. En intussen denk ik niet dat zijn voormalige medespelers hem - volle Kuip of niet - zullen sparen. Hoewel hij belangrijk was voor het team, is bekend dat Berghuis bij enkele van zijn medespelers als geweldige etterbak bekend stond. Het sarcasme waarmee de achterblijvende spelers in Feyenoords Whatsapp-groep achterbleven toen Berghuis zonder boe of bah daaruit stapte zegt alles. Deze jongen gaat voor de bijl.
Maak je je dan onterecht zorgen over beveiliging? Dit jaar hebben rellen in Rotterdam denk ik de grootste schade aan de stad toegebracht sinds de Wehrmacht er in 1940 (daar is-ie: de Wet van Godwin ), de invasie van Tottenham-hooligans in ‘78 verbleekt erbij. Dat Feyenoord bijna schouderophalend toeziet hoe criminelen haar stadion tijdens lockdown openbreken om met fakkels naar binnen te stormen, machteloos aanschouwt hoe haar ’supporters’ schade toebrengen aan cultureel erfgoed en lokale inwoners in Europese steden, met een bijna plichtmatig excuses komt op het moment dat het bestuur van een bezoekende tegenstander wordt aangevallen en ten slotte iedereen geterroriseerd ziet tot diep in de gezinssituatie, schetst wel aardig hoe Feyenoord zijn eigen harde kern ontoerekeningsvatbaren totaal niet onder controle heeft en kan krijgen. Het bezoek van Berghuis aan de Kuip op 19 december is een levensgroot en onverzekerbaar risico op zichzelf.
Zo te lezen heeft gomes1psv een gevoelig snaartje geraakt. En dan om een ban vragen. Hoe treurig wil je het hebben..
Bombardement erbij halen dat kan je toch niet zeggen?
Je bent gelukkig zelf wel vrij van zonde Luis kom op zeg haha. Om een ban vragen, terwijl je zelf niet vies bent van misselijke reacties te plaatsen in topics. Deze zal ook wel verwijderd worden. Maar het is echt een vorm van wie vrij van zonde is, werpen de eerste steen. Vooral zeer hypocriet van je. Gomes beargumenteerd het tenminste, dan kun je het wel of niet mee eens zijn. Maar slijmen om een ban is zeer treurig.Ow ja persoonlijk vind ik in een topic van een overleden voetballer, de strekking naar het vaccineren/prikken maken smakelozer.
Misschien is het handig om begrijpend te leren lezen dan had je gesnapt hoe gomes1psv het bedoeld heeft. Want hij zegt niks verkeerds. Dat jij het zo op vat ligt toch echt aan jou.
Goed lezen. Er staat ‘sinds.’
Precies gomes, je zegt nergens dat het hetzelfde is.
Tegenargumenten zijn ook ver te zoeken. Duidt er meestal op dat er weinig tegenin te brengen valt.
Als je kijkt naar wat er allemaal gebeurd in de stadions de afgelopen weken is het niet gek om te denken dat er een idioot het veld op komt op ‘verhaal te halen’ bij Berghuis. Dit betekent overigens niet dat dit alleen bij Feyenoord zou gebeuren, maar dit zou overal kunnen gebeuren waar de rode lap teveel wordt. Voor de ‘goede’ supporters vind ik het hartstikke zonde dat de stadions weer leeg zijn, maar het scheelt een hoop gedoe momenteel..
We moeten niet zo moeilijk over dat komedianten gedoe Berghuis gaat naar een andere werkgever zowat ? Er zijn een paar van die randdebielen die een paar verwensingen uiten maar de rest zijn gewoon normale supporters het echte gajes kun je toch niet uitbannen en krijgt in mijn beleving veel te veel aandacht de wedstrijd is al verziekt voor hij is begonnen het interesseert mij totaal niet meer de lol gaat er op deze manier wel af met deze wedstrijd .
Volgens mij brengt het vooral iets extra’s zo’n actie. Snap niet zo goed dat je over verzieken begint aangezien er niks speelt. Deze reactie van ten Hag verbaast me daarom ook.
Iedereen weet dat de tokkies op deze wedstrijd zitten te wachten omdat ze berghuis willen uitschelden. Er speelt wel degelijk iets. Maar gelukkig zal er toch geen publiek bij zijn. Dat gaat gewoon verlengd worden en dan kunnen diezelfde tokkies gaan schelden op de regering die Ajax op deze manier wil helpen kampioen te worden……let maar op😴
Het blijft jammer de klassieker zonder publiek, buiten dat wordt Ajax makkelijk kampioen
Jet echte gajes, kan je wel uitbannen. Kijk maar naar Engeland. Met een paar extra wetten/wetswijzigingen zijn wij daar ook.
Ten Hag heeft makkelijk lullen maar ik kan me toch echt voorstellen dat Berghuis zich helemaal niet comfortabel voelt bij voetballen in een volle Kuip. Natuurlijk wil niemand wijken voor vijandigheid aan de andere kant is het heel menselijk. Maar goed, het lijkt het niet echt op dat er werkelijk publiek bij zal zijn.
Tagliafico is voor menig buitenlands team een versterking. Ik hoop echter dat hij blijft.
De opmerking geen aanvulling maar versterking herinner ik me van Schmidt
Hij kreeg Vinicius en was daar heel gelukkig mee.
Misschien krijgt Ajax wel Benzema .haha
Ik persoonlijk hou mijn hart vast.
Met supporters zal de trouwe Feyenoord aanhang zal zich in houden maar er zijn altijd wel een paar relschoppers bij die wat ondernemen.
Als het zonder supporters wordt gespeeld zullen ook een paar van die gasten buiten staan.
Maar dat denk ik, hoop dat er gewoon geen rellen komen.
Het is toch eigenlijk vd gekke.
Toen mijn held Cruyff naar de kuip ging had ik daar totaal geen moeite mee en dat was met recht een ras ajacied
Ja ik ook niet maar weet je dat er nog van die gekken zijn die dat kampioenschap niet erkennen ? Dan ben je volgens mij toch echt niet goed hoor Wim Jansen een ras Feyenoorder kwam ook naar Ajax en werd kampioen nou ik heb net zo hard staan juichen hoor kan mij dat nu schelen dat hij van Feyenoord kwam .
Ja begrijp heus wel dat het gevoelig ligt maar is Berghuis nu een rasechte feyenoorder?Nee vindt ik niet, dat ben je als je de jeugd hebt doorlopen enz.Wim Jansen ja kreeg toen die ijsbal tegen zijn oog, ook zoiets idioots
Berseko vind je dat echt niet sneu? Zonder zijn vertrek zou Feyenoord op ieder gebied niet zijn waar ze nu zijn. Zowel qua spelers die zijn gehaald, qua sprlopvatting. Ook toen Vermeer als Feyenoorder terug kwam, heb ik niet eens gefloten of misdragen. Ik was niet blij met zijn keuze, maar een volwassene man maakte ZIJN keuze om naar Feyenoord te gaan. En zelfs nu kan ik nog dankbaar zijn, voor zijn verdiensten in het verleden met onze kampioenschappen. Ik vind het persoonlijk maar doorgesnoven rookie gedrag van sommigen, zeker ook als je er beter van bent geworden op ieder gebied. Punt.
@sukejmanii, deze keer niet met je eens. Hoewel ik begrip heb voor zijn keuze, (en zelfs blij ben dat hij voor Ajax koos ipv psv) is hij voor mij wel degelijk een verrader. Vooral door zijn gedrag en uitspraken vooraf. De eer van Feyenoord is hiermee aangetast en voor mij zal hij voor altijd een verrader blijven.Daarmee hoef ik hem verder niet uit te schelden ofzo, maar een eventueel kampioenschap (waar ik niet vanuit ga) zou wel extra lekker smaken.
Zal wel mee vallen? Ik zie nog steeds mensen waar het schuim om de mond zit. Natuurlijk gaat het los dan. Net zoals met tellen zoeken kleuters dat op. Een verzetje denken ze dan. Lekker berghuis helemaal de grond in trappen op tv. Dat gaat zeker gebeuren maar gelukkig hebben Steven en Ajax daar schijt aan.
Je kan wel Ten Hag de schuld geven maar hij kreeg deze vraag gesteld. Had hij dan moeten weigeren om antwoord te geven? En dat er officieel geen supporters mogen zijn, zegt niets. De laatste wedstrijden zijn er vaker supporters bij de stadions verschenen om vuurwerk te gooien of te rellen. Daarnaast hebben heel veel mensen op dit moment een heel kort lontje.
Er kunnen geen supporters bij de spelers komen? Wat een grap! En hoe zit het met de supporters die enkele maanden geleden het veld bestormden? Uiteindelijk gingen de spelers applaudisseren om die idioten weg te krijgen.
Dus omdat jij zo'n gevoelig zieltje hebt op het gebied van Berghuis moet Ten Hag weigeren een vraag te beantwoorden? Sorry, maar zo belangrijk ben je ook niet.
@Kyle66, supporters die het veld bestormen? Als we op dezelfde wedstrijd doelen, waren er hooguit wat supporters op de tribune. Het is in de kuip inderdaad bijna niet mogelijk om bij de spelers te komen. Dus er zal hooguit wat geroepen worden.
@Kyle66 die stonden op de tribunes. Van daar moet je een slordige 3 meter springen om op het veld te komen.
Er was ook een wedstrijd zonder supporters in de Kuip en toch kwamen er mensen binnen met fakkels; Ook zonder supporters is er geen garantie dat er niks gebeurd. Het is nu ook niet zo dat Feijenoord hun 'supporters' goed in de hand heeft; Ik vraag me af wie er de baas is in die oude Kuip?
En toch heb ik begin dit seizoen een aantal voetbalkenners in praatprogramma’s horen dat ze vonden dat Ajax hem niet moest laten spelen. Hoe triest ben je dan? Dat zijn dus mensen die toe geven aan pestkoppen. Nou dikke middelvinger. Steven gaat lekker voetballen en zit vol motivatie. Schijt aan kinderachtige kleuters die hun emoties niet de baas zijn.
Net zo veel motivatie dat hij weer rode kaarten gaat pakken! We hebben wedstrijden gewonnen dankzij Berghuis maar we hebben er ook genoeg verloren dankzij hem! Nu gaan er veel meer ballen naar Sinistera en zie daar, presteert minstens even goed als Berghuis en is veel meer een teamspeler
De veiligheid van Berghuis? Ik maak me meer zorgen om de veiligheid van Onana als hij opgesteld wordt in een volle arena en hij staat aan de kant van de F Side. Die gooien van alles op het veld richting het hoofd van Onana. Wie weet wat daar dan tussenzit
Binnen de gemeente wordt wel degelijk gesproken over uitstel. Dit omdat zij de fans liever in de kuip dan ipv dat er duizenden straks de bussen staan op te wachten.
Aboutaleb heeft zelf aangegeven niet 100% zeker te zijn dat hij de veiligheid kan waarborgen op zo’n moment.
Beste @voetbalzone,
Even geheel off topic dit.
In de afgelopen 3 weken zijn er meerdere voetballers van het veld gegaan die naar hun hart grepen, zijn er verschillende spelers neergevallen op het veld en is er een braziliaanse speler in de hoogste divisie van Japan dood gegaan aan hartfalen tijdens de training. Aangezien dit best abnormale gebeurtenissen zijn in de voetbalwereld, en jullie een voetbalnieuws site zijn, vraag ik me af waarom ik er geen nieuws berichten over heb gezien. Dit is toch iets wat ik, en ik denk vele met mij toch wel als nieuws zien, en over geïnformeerd willen worden
Mvg
Senesi zaagt zijn poten eraf
Lekker laten spelen. De kans op publiek lijkt me toch 0,0. En dat de veiligheid van alle spelers ten alle tijden gewaarborgd moet worden lijkt me buiten kijf te staan.
En daarbuiten is hij een degelijke aanwinst voor Ajax, maar dat hij weg is is ook een enorme winst voor Feyenoord. Spelplezier is terug, team is niet langer gegijzeld door een vedette en kan vrijuit spelen. Het team lijkt het leuker te hebben en speelt veel beter. Liever kwijt dan rijk, en lekker laten gaan.
Het is niet als een Wim Jansen of Johan Cruijf he. Berghuis is verre van een clubicoon.
Volledig off topic, maar in m’n FM22 game met Ajax schoot Berghuis in de 96e minuut de winnende penal binnen in een volle Kuip. Altijd meenemen dus haha!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.