Van Hanegem: ‘Als je zo’n selectie als Ajax hebt, dan is het bijna belachelijk’
Willem van Hanegem is van mening dat Ajax ‘schandalig slecht’ speelde tegen Heracles Almelo, dat de Amsterdammers zaterdagavond op een 0-0 gelijkspel hield. De oud-international signaleert in zijn column in het Algemeen Dagblad dat het lijkt alsof ‘de Ajacieden af en toe met tegenzin rondlopen in de Eredivisie’. Volgens Van Hanegem is het ‘bijna belachelijk’ dat Ajax reeds zeven punten is verloren tegen FC Twente, FC Utrecht en Heracles.
“Heracles deed het zaterdagavond uitstekend tegen Ajax. Als je zo’n selectie als Ajax hebt, dan is het bijna belachelijk dat je na elf wedstrijden al zeven punten kwijt bent tegen clubs als FC Twente, FC Utrecht en Heracles. In Almelo was het echt schandalig slecht wat Ajax liet zien”, schrijft Van Hanegem. Hij vindt het veelzeggend dat Heracles na afloop het gevoel had dat er wellicht meer in had gezeten. “Want ze hadden nog gelijk ook. Die Fadiga had hem echt op z'n schoen, die winnende.”
“In Dortmund staat Ajax er woensdag vast wel weer, maar in de Eredivisie lopen de Ajacieden af en toe met tegenzin rond, lijkt het wel”, vervolgt Van Hanegem. De Kromme is van mening dat Sparta Rotterdam eveneens met een goed strijdplan aantrad tegen Feyenoord, dat door een doelpunt van Cyriel Dessers in blessuretijd nog met een 0-1 overwinning van Het Kasteel vertrok. “Sparta deed het zoals Vitesse eerder, met voortdurend de lange bal achter de defensie van Feyenoord en dat werkt blijkbaar.”
“Te vaak hadden we dat gejammer dat clubs punten verspelen na een Europese wedstrijd”, stelt Van Hanegem. “Nu gaan al die uitvinders straks nog uitleggen dat een competitiewedstrijd voor een Europese wedstrijd óók al punten kost. Want de motivatie is er dan even niet. Nou, zoals Sparta en Heracles het deden, dat mag en de topclubs moeten daar maar een antwoord op vinden. Worden ze nog beter van ook.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Kees Kwakman voorziet ‘zeer groot probleem’ tijdens finale Conference League
Olympiacos zorgt voor grote stunt bij Villa en mag hopen op finale in eigen land
Bayer Leverkusen kan finale ruiken na dramatische fout van uitgefloten Karsdorp
Marseille en Atalanta maken na zeer vermakelijk duel nog volop kans op finale
Tottenham Hotspur bewijst status als favoriete tegenstander voor Chelsea
Gigantische fout Karsdorp kost AS Roma zeer duur tegendoelpunt tegen Leverkusen
Meer sportnieuws
Tja zulke wedstrijden zitten er nou eenmaal tussen, zelfs bij de beste, daarnaast is spelen op kunstgras niet heel fijn. We kunnen er wel over blijven zeiken, maar gewoon je zelf herpakken als Ajax zijnde en op naar de volgende wedstrijd.
De enige die Ajax van de titel af kan houden is Ajax zelf. Met deze selectie ben je zoveel sterker dan de rest dat eigenlijk alleen gemakzucht op de loer kan liggen. Dan is het de vraag of psv (of feyenoord?) een stabiel haar kan draaien om daar van te profiteren.
Ijsmuts, Ajax kan verliezen van Utrecht doordat hun keeper de wedstrijd van z'n leven keepte. Als Feyenoord 2x zn dag heeft en Ajax niet kunnen dat zomaar veel puntenverlies opleveren. Moet wel zeggen dat ten Hag z'n elftal wel op de juiste momenten laat pieken,maar zo klakkeloos iedereen Ajax kampioen waant wil ik niet in mee gaan. Kans is uiteraard aanzienlijk en zijn ze de grootste kanshebber,mits ,niet onbelangrijk Tadic volledig fit blijft.
"ajax kan verliezen van Utrecht doordat hun keeper de wedstrijd van z'n leven keepte"
Dat kan een excuus zijn voor elke andere club, maar het Ajax dat PSV met 5-0, Dortmund met 4-0, Sporting met 1-5 en Cambuur met 9-0 van het veld blies mag toch niet thuis van Utrecht verliezen omdat Maarten Paes toevallig eens een goeie dag heeft?
Ik vind en vond het nog steeds een belachelijke vertoning hoor. Dat had puur met instelling te maken. Je zag het ook in de sprints die de spelers vooral niet aangingen. Niet snel het spel hervatten bij een ingooi etc. Het was gewoon heel erg slap, daar ben ik het gewoon helemaal met Willem eens.
Zulke wedstrijden heb je een aantal per jaar er tussen zelfs City en Liverpool verspelen afgelopen week punten tegen lagere teams.
Is gewoon een tactische zet van Ajax om Dortmund te laten zien dat Ajax wat minder is. In de Champions league gaat Ajax gewoon weer knallen.
Ik vind en vond het nog steeds gewoon kunstgras. Ballen werden niet niet lekker gespeelt waardoor aannames net niet lekker waren. Sprinten zat er sowieso niet in, Sierhuis en Tadic gingen gewoon onderuit toen ze aanzette. Is allemaal best joh. Zolang die plastic velden worden toegestaan moet Ajax in dat soort wedstrijden gewoon met een combo van Ajax B en jong aantreden. Die lekker twee weken lang dag in dag uit op kunstgras laten trainen ter gewenning en de wedstrijd insturen. Maar hey, inzet klinkt zoveel makkelijker dan kijken naar oorzaken en wat er daadwerkelijk gebeurd. Antony rond bagger af, inzet. Dat zijn aannames telkens net niet lekker waren is ook gewoon inzet. Blind komt er niet uit met passing inzet en goed van Heracles, Blind speelt 3 man uit op een vierkante meter en vervolgens een ontiegelijke klote voorzet omsat de bal net te ver doorrolt, inzet. Zelfde met de fouten van Martinez. Die wilde de bal achter laten lopen, maar hey veld net wat droger en stroperig, bal blijft wat hangen en burgzorg snoept hem af, wat direct gevaar op levert. Martinez denkt er te makkelijk over inzet. Dat burgzorg erop rekent dat de bal blijft hangen en Martinez niet heeft alles maar dan alles met de ondergrond te maken.
Ik vind het kunstgras de schuld geven juist zoveel makkelijker dan 'kijken wat er werkelijk gebeurde'. Vooral omdat je de schuld in eerste instantie altijd bij jezelf moet zoeken, daar wordt je beter van. Als stonden ze tot hun knieën in de modder, dan nog mag je van dit Ajax verwachten dat ze beter voor de dag komen.
Is dit zo belachelijk is, dan zouden er regelmatig teams zijn die alles winnen. Gelukkig is het voetbal. Ben je 90% gemotiveerd, loopt het even niet en mis je de eerste paar kansen, dan kan dit gebeuren. Zeker op dat schandalige kunstgras. Verloor Willem ook niet ind e eerste ronde van de EC1 van wat Roemeense amateurs. Was dat ook belachelijk.
Van de 11 gespeelde wedstrijden die Ajax dit seizoen heeft gespeeld, zitten er tot nu toe 5 van "zulke" wedstrijden tussen. Drie met puntverlies. Dat had er nog eentje kunnen zijn wanneer PSV de eerste 20 minuten in de Arena op voorsprong was gekomen. Het is dus niet zo maar een keer ondermaats presteren, maar structureel. Ook in voorgaande seizoenen zag je het gebrek aan motivatie veel te vaak bij Ajax. En als je dan een coach hebt die niet hard durft in te grijpen - pak de sterspeler(s) aan, in plaats van altijd maar de voorspelbare wissels - heb je als club een probleem. Maar je moet het wel willen zien. In die zin heeft van Hanegem groot gelijk: Ajax moet zich kapot schamen. En zo doorgaan kan best wel eens een keer gevolgen hebben. Want het motivatie probleem gaat niet zo maar weg, als ik af en toe de Ajacieden luchtig hoor praten over weer onnodig puntverlies...
Heb het even opgezocht. In 1970, het jaar waarin Van Hanegem de Europacup 1 won, speelde Feyenoord 11 keer gelijk in de eredivisie. Schandalig, als je de beste club van Europa bent.
Volgens mij geeft hij aan dat het om de instelling gaat en niet alleen maar gelijkspelen. Anders is er maar 1 team echt superieur geweest en dat was Arsenal. Er zitten soms wedstrijden tussen wat niet helemaal lekker loopt maar met zo’n selectie moet je ook zulke wedstrijden kunnen beslissen.
Dat geldt dan ook voor 1970. Als je de beste van Europa bent, en je instelling is goed, dan speel je geen 11 keer gelijk.
Heb je het verschil in vermogen/kwaliteit tov de rest ook meegenomen? Nee he.
Zeker wel. Het gemiddelde niveau ligt nu veel hoger. Vroeger was er nog veel amateurisme, nu traint en voedt iedere eredivisie club verantwoord. Iedereen is fit, dat was vroeger niet zo. Dus de ploeg die toen de beste van Europa was, zou het gros van de eredivisie moeten afdrogen.
Misschien dat de uitdaging voor Ajax dit jaar ook vooral in de CL ligt nu. Wellicht dat ze daardoor dit jaar in de Eredivisie er minder bovenuit zullen stijgen en er toch kansen liggen voor PSV en Feyenoord. Op zich een prima ontwikkeling, want dat houdt de Eredivisie spannend en Ajax scherp ook wanneer ze verder komen in de CL.
Elke team kan toch weleens gelijk spelen, verliezen zelfs ? Waarom is het altijd zo super positief of Uber negatief ?
Nou dat vind ik bij van hanegem meestal wel mee vallen en nu ook gewoon. Hij zegt 'het is bijna belachelijk' 'het lijkt soms wel alsof ze met tegzin in de eredivisie lopen' en ' tegen Dortmund komt het vast wel weer goed' dit is toch verre van uber negatief?
Want het is pas November en Ajax hoort met dit materiaal niet punten tegen zulke tegenstanders te laten liggen. Er is zo'n groot verschil tussen dit Ajax en de rest dat ze zelfs met een offday minimaal gelijk moeten spelen. Just my 2 cents
Want er is geen levensgroot verschil tussen de selecties van bayern en gladbach? Bayern verloor met 5-0, maar daar hoor je helemaal niemand over. Feit is gewoon dat dit gebeurd, maakt niet uit hoe goed een selectie is.
Cuneyt, dat hebben ze toch ook gedaan? Offday en gelijk gespeeld tegen Heracles.
Ik heb het nog even opgezocht, in 1970, het jaar waarin Feyenoord met Van Hanegem de EC 1 won, hebben ze 11 keer gelijk gespeeld in de eredivisie. Schandalig? Of normaal?
Plus het feit dat Heracles op kunstgras speelt wat ze wellicht een voordeel oplevert. Maar neemt niet weg dat je af en toe gewoon van die kutpotjes ertussen hebt zitten. Kan gebeuren.
Tja gewoon gelijk in. Utrecht kan, ondanks thuis, eigenlijk wel een keer overkomen. Maar Twente en Heracles moet je gewoon winnen natuurlijk. Kan een keer gebeuren, maar 3x in 11 wedstrijden is niet lekker. Je ziet aan een Bayern München dat die 95% van de wedstrijden hoog in de concentratie zitten. Dat is wel een stap die Ajax nog moet zetten, dat kleine beetje nonchalante, dat moet er uit. Ten Hag is daar uiterst geschikt voor. Anderzijds, je staat gewoon boven aan en laat vaak fantastisch voetbal zien. Geen reden voor paniek.
Bayern verliest afgelopen week ook 5-0 van Gladbach en 2 weken eerder 1-2 in de competitie verloren tegen Frankfurt. City staat ook al op 10 verliespunten in de PL. Daar zaten wedstrijden bij als Southampton thuis en Crystal Palace thuis. Alle clubs verspelen punten op bepaalde momenten. Denk dat we gewoon beetje verwend zijn geworden met alle geweldige uitslagen de laatste weken.
Ja en? Wat is je punt? Het gaat er om dat al die topclubs punten verspelen.
Reageer is een keer niet zo vijandelijk mijn god
Migi, dat versterkt het punt alleen maar. Als je zo goed bent, en toch punten verspeelt tegen kleine clubs, dan moet dat dus wel normaal zijn.
@migi jou punt over bayern laat alleen maar zien dat elke topclub zelfs bayern munchen dat zo erg heer en meester is wel eens punten laat liggen tegen kleinere teams.
Feyenoordaddict valt mij ook op, zal nooit gebeuren vrees ik. Altijd zo een raar toontje. 😬😅
Twente uit kan iedereen verliezen op een mindere dag en Wormuth heeft het tactisch erg goed neergezet tegen Ajax. Ik denk daarom niet dat het alleen maar concentratie is waarom Ajax punten verspeelt. Het is ook omgaan met de tactiek van de tegenstander en de wil om te winnen. Ajax leek al met de gedachtes bij BVB en dat heeft ze denk ik de punten gekost in Almelo. Tegen PSV had Ajax wat goed te maken en BVB is een toptegenstander in de CL. Daartegen zal Ajax altijd scherp zijn. In de Eredivisie zullen ze nog steeds punten gaan verspelen en dat houdt de competitie ook spannend
Denk dat het een combinatie van factoren is. Heracles zette het gewoon puik neer, net als Utrecht en Twente. Als je dan de kansen in het begin niet maakt wordt het lastig. Het kunstgras helpt dan niet mee en ook de regen in combinatie met dat veld maakte het voor Heracles niet ongunstig. Ik maak mij weinig zorgen. Dit soort dingen gebeuren wel eens. Gebeurt elke ploeg. Feyenoord tegen RKC, PSV tegen Willem 2 en Ajax tegen Heracles.
Andres,
'En dat houdt de competitie spannend'
En zo is dat. Het is een combi geweest van goed spel van Heracles en een super slecht Ajax. Klaar. Je speelt gewoon zwaar ondermaats tegen een ploeg waar je het al een aantal jaar lastig bij hebt in de uit match. Slechte instelling. Klote kunstveld en een CL westrijd in zicht. En dan gebeurt dit. Mag in zekere zin idd niet. Maar het gebeurt wel. Regelmatig en ook bij de absolute top. Het houdt idd de comp spannender.
En zeg nou zelf.. dit hoort bij een topclub. Is het goed dan krijg je veren in de reet. Is het slecht dan hoor je dat ook veelvuldig vanuit allen hoeken. Heb je bij ons, PSV of Feyenoord, PSG en in München. Deal with it als Ajax zijnde en doorrrrr. Al we aan het eind maar op 1 staan! Fijne avond kerel!
Nergens in de wereld kunnen we zo snel een team afbranden als in Nederland de hele wereld is positief over Ajax maar wie zijn weer negatief over Ajax wij Nederlanders het is echt ongelofelijk!
Vind je wat van hanegem hier zegt echt afbranden? Dat is echt overdreven, want hij zei klopte gewoon. Er zat niet echt pit in werd niet echt hard gevochten en dan is het toch logisch dat hij zegt dat het soms lijkt alsof die Ajacieden helemaal geen zin hebben om in de eredivisie te spelen. Maar hij zegt ook: ' tegen Dortmund zullen ze er vast wel weer staan' dat is toch geen afbranden?
Het feit is dat de kwaliteitsverschillen en stuk groter zijn dan toen. Willem heeft gewoon gelijk, in de eredivisie hapert de motor wat
Daarom begrijp ik ook niet zo goed dat Ten Hag relatief weinig en laat wisselde. Breng jongens als Daramy, Danilo of Taylor die in een potje zoals Heracles wel wat te bewijzen hebben en zeker die eerste 2 dat niveau ook aan zouden moeten kunnen. Kudus had ik dan juist niet gedaan vanwege het kunstgras en zijn knie.
EN ik begrijp niet dat hij wederom dezelfde wissels gebruikte. Elke week weer. Hij kan voortaan gewoon 3 a 4 spelers mee nemen en de rest thuislaten aangezien die toch geen minuut krijgen. Een Daramy of een Danilo had gewoon iets kunnen brengen gister.
Wat is bijna belachelijk de kromme? Geen enkele ploeg gaat 34 keer winnen in de eredivisie. Gelukkig maar.
Dat wat ie op het einde zegt ben ik eigenlijk wel benieuwd naar. In hoeverre houden spelers zich het weekend in als ze dinsdag weer moeten. Denk dat veel clubs het dan automatisch op 70% willen doen.
Zullen er vast een aantal zijn die het onbewust toch doen.. even inhouden.. geen volle sprints. Slecht spelen daardoor en meegaan in irritaties. Enorm irritant maar toch iets menselijks. Je kan dan zeggen dat ik anTen Hag, kon de boys niet genoeg opladen. Maar denk ik uiteindelijk niet. Gewoon niet de 100% mentaliteit getoond. En dan krijg je tegen een Heracles waar je al jaren punten verliest de deksel op de neus.
Bekomen, opstaan, en doorrr!
Als je het allemaal zo achter elkaar leest zal je bijna denken dat Ajax in de degradatie zone staat. Maar als ze dinsdag van Dortmund winnen kunnen ze waarschijnlijk weer de CL finale winnen? Wat denk ik ook vergeten wordt is dat clubs als Heracles, zeker thuis met het publiek zich gewoon op kan laden voor een pot tegen Ajax en een stapje extra kan doen. Maar op een regenachtige zondag kan het zo maar onderuit gaan tegen PEC Zwolle. Voorlopig staan ze gewoon bovenaan, eredivisie en CL. Hebben ze een geweldige selectie en geen geblesseerden. Ik zie het probleem allemaal niet.
Ik snap nog steeds niet dat iedereen roept dat ajax zo'n sterke bank heeft. Klaassrn is in principe een basisspeler. Kudus een groot talent maar is vooral geblesseerd geweest en moet nog maar laten zien hoe goed hij is. Neres is al jaren op zoek naar zijn vorm. Nico is na een goed eerste anderhalf echt niet beter geworden. Danillo heeft een goed half jaar bij Twente gehad en daarna niets laten zien. Rensch is een talent dat nog lang niet zo goed is als Nous en in Labyad een Jensen zie ik geen ajax spelers.
Klaassen, Kudus, Neres, Taglia zouden bij 90% van de ploegen basis staan. Danilo bij 50% Rensch is een goed/groot talent. Daarbij vergeet je Darami nog. Deels word de bank van Ajax ook goed genoemd omdat er voor een 50(?) Miljoen aan waarde op zit.. meeste basis elftallen koste nog niet zoveel
Die 50 miljoen is dat wat Ajax ervoor betaald heeft of wat het waard is. Ajax had graag Neres en Nico willen verkopen, maar er kwam geen enkele club die concreet interesse had. Hierbij is Corona een zwak excuus, want psv en az hebben wel gewoon spelers voor leuke bedragen verkocht.
Maar waar het mij om gaat is de opmerking dat ten Hag eerder moet wisselen. Maar los van Klaassen vind ik dat je met elke wissel erop achteruit gaat. Wat hebben een Nico, Kudus, Neres en Danilo het laatste jaar nu werkelijk laten zien.
Is de kracht van een bank niet juist dat je er zo min mogelijk op achteruit gaat? Met Neres en Tagliafico en Klaassen heb je sowieso drie spelers die bij bijna elke andere ploeg in de basis zouden staan.
Dat ze moeten zoeken naar hun topvorm, dat klopt wel, maar jij doet alsof ze dan geen goede bankspelers meer zijn voor Ajaxbegrippen en dat is natuurlijk onzin. Met name Nico is natuurlijk gewoon nog een waardevolle speler, Neres heeft inderdaad meer wedstrijden dat ie niks toevoegt.
Los van Klaassen zie ik op dit moment niemand bij Ajax op de bank waarvan ik denk die breekt het open in een wedstrijd als tegen Heracles. Er wordt gedaan alsof de bank van Ajax ook veel beter is dan die van PSV. Ik betwijfel dat. Het verschil tussen Teze en Rensch, of Schuurs en Obispo vind ik niet groot. Aanvallend heeft Ajax Neres, Danilo (een half jaar goed bij Twente en voor de rest niets laten zien) en een nieuwe speler waar niemand van weet wat hij kan. PSV heeft met Vertessen, Bruma, Venisius en Romero in mijn ogen meer opties om iets te forceren. Op het middenveld heeft Ajax Klaassen en Kudus als volwaardig en daarachter nog Labyad, Jensen en Taylor. Waarvan de laatste 2 vooral op KKD niveau gespeeld hebben. PSV heeft oa Propper, Guti, Doan en Thomas. Misschien ook niet allemaal direct het niveau waar het elftal veel beter van wordt, maar je kunt je afvragen of ze onderdoen voor de spelers van Ajax. Ze hebben in ieder geval al wel meer op een hoger niveau laten zien dan de spelers van Ajax.
Maar waar het mij vooral om gaat, ik zie bij Ajax (zeker in de vorm waarin ze zitten) op dit moment te weinig spelers die de wedstrijd kunnen laten kantelen.
Ajax is de eredivisie ontgroeit. Ze hebben eigenlijk niks meer te zoeken in NL.
Wint Ajax alles met grote cijfers, lopen we te zeiken dat ze de competitie kapot maken. Spelen ze een zeer slechte wedstrijd, lopen we te zeiken dat het beschamend is. Het is ook nooit goed. Willem heeft een punt over de instelling, die was inderdaad niet goed. Iedereen heeft wel eens geen zin en dat kunstgrasveld doet daar geen goed aan, al moet je het niet goed praten. Waar Ajax voor moet oppassen is dat ze dit soort wedstrijden niet te vaak hebben want dan kan een het nog een lastig seizoen worden.
Ajax is de te kloppen ploeg. Gaat het niet goed krijgen we t te horen. En dat moet kunnen. Dat hoort erbij. Je kan ze (zowat niet) alle 34 winnen. Gebeurt zelden. Ook bij de absolute top. Maar er moet toch wat gezegd worden. Zolang het maar verkoopt! Dus welke ( voornamelijk tegenstanders l) willen niet lezen of horen hoe en of waarom een ploeg zo ondermaats presteert? It sells! Gewoon wonden likken, eigen schuld.. en weer verder.
Bayern verloor ook 5-0 van Gladbach. Zulke wedstrijden heb je om de zoveel tijd. Het is niet uit te leggen. Als iemand het antwoord weet, dan kan diegene zo aan de slag bij City, Bayern etc…
Maar ja, dat is ook de charme van het voetbal.
tuurlijk zijn we 5 klasse beter dan Twente Heracles en Utrecht Willem maar zoals je weet wordt voetbal niet op papier gespeeld. Zo'n Heracles uit is gewoon een tussendoortje op weg naar een hele belangrijke CL uitwedstrijd. Tegen een team dat tegen Ajax voor hen een van de wedstrijden van het jaar speelt. En op dat schandalige veld ook nog eens. Ben van mening dat we een echt grasveld gewoon een verplichting moeten maken.
acmilanajax, een twente kan iedereen van verliezen, een Utrecht hoef je nooit te motiveren als ze tegen Ajax spelen. Heracles is nooit een lekkere tegenstander voor Ajax, zelfs niet toen Louis van Gaal daar trainer was en o.a. Kluivert in de spits stond (beker 1996). Gedurende een seizoen loopt elke club schade op qua punten en dit zijn wedstrijden waarvan je op voorhand al kunt inschatten dat ze geen punten cadeau krijgen.
Je zag dat Ajax erg slodig en ongeconcenteerd was. Dit mag je best op het conto schrijven van Ten Hag en staf. Je hebt het hier al een aantal jaren lastig gehad dan helpt de intelling van gisteren niet om daar te winnen
Ik snap je Bossie, maar denk niet dat t aan Ten Hag ligt. Hem ' kennende' bereidt hij alles tot in de puntjes voor. Kent de geschiedenis daar dus denk ecbt niet dat het aan hem ligt. De mannen/jongens kunnen zelf die knop niet volledig open gooien waarschijnlijk. Dan loop je tegen de lamp.
Daar heb je wel een punt. Het niveau van verschillende Ajax spelers was echt verschrikkelijk. Hij had mischien eerder een of twee spelers kunnen wisselen om een signaal af te geven. Bijvoorbeeld Blind er na 30 minuten af te halen.
Jongens die zich niet volledig op kunnen laden voor zo'n wedstrijd moeten prof genoeg zijn en zich realiseren dat er op de bank voldoende kwaliteit met motivatie zit om de klus tegen Heracles te klaren. Dat zou het meest ideaal zijn, maar ja iedereen wil spelen en is bang voor z'n plekje.
Ja kromme Willem heeft in zijn tijd alleen maar geweldige wedstrijden gespeeld en natuurlijk nog nooit verloren of gelijk gespeeld tegen mindere tegenstanders dus hij mag t zeggen ......wat kan deze man slap lullen zeg pffff
Deze man heeft weer gelijk, maar pas niet in het straatje van sommige supporters met oogklepjes op zoals .... dreetje888
@dreetje888. Willem heeft in zijn tijd ook mindere wedstrijden gespeeld en hij zal de eerste zijn om dat toe te geven over zichzelf, maar hij was bij uitstek iemand die, als het voetballend niet wilde lukken, veel inzet bleef tonen. Dat was bij Ajax afgelopen weekend niet het geval en daar heeft Willem het over.
Het niet geblesseerd willen raken op dat vervelende kunstgras telt samen met de instelling natuurlijk mee maar Ten Hag mag ook wel eens wat spelers die amper tot geen minuten krijgen de kans gunnen. Wedden dat die wel gemotiveerd zijn? Als een Haller niet best speelt dan breng je toch Danilo in? Waarom elke keer neres voor Antony en Klaassen voor Berghuis. Het is zo voorspelbaar elke keer. Breng Daramy eens, anders had je hem gewoon niet hoeven halen.
Beetje overdreven misschien maar ben wel met hem eens dat nu al 3 van de 11 wedstrijden tegen matige teams niet winnen best wel slecht is met zo'n brede selectie. Tegen Utrecht was gewoon pech maar dit was echt gebrek aan wil en inzet.
Ben het er helemaal mee eens en als je dan altijd zegt dat je een brede en gretige selectie hebt dan mag je ook wel is roteren in dit soort wedstrijden, niet gelijk 6 man eruit maar begin is met 2 andere spelers die zich willen bewijzen zoals Kudus en Daramy die allebei met een lang gezicht rondlopen. Gister zie ik Berghuis gewisseld worden omdat Klaassen moet spelen blijkbaar, dat moet je dus niet willen.
Zulke wedstrijden zitten er tussen. Heracles was ook heel goed. Wat ik mooi vond van Ajax was dat ze wel strijdlust lieten zien, ondanks dat ze op kunstgras speelde. Aankomende CL wedstrijd is belangrijker!
Het is bij Ajax nu steeds zo dat als het loopt, het ook als een dolle loopt, 9-0, 5-0, 7-0 en dat soort uitslagen en tegen ook niet de minste tegenstanders. Ze kunnen iedereen onder de voet lopen, ALS het loopt. Maar meestal scoren ze dan snel. Als het niet loopt daarentegen dan zie je dat al snel, ik had na 20 minuten tegen Utrecht en Heracles in elk geval al zoiets van hmm dit kon wel eens puntverlies worden. De irritatie zit dan ook in het team, dat ze niet voorkomen dat passes niet aankomen dat kansen verprutst worden. Het is alsof ze zelf vanaf de tribune toekijken en net als de fans zelf ook geirriteerd zijn. En daarin kan Ten Hag meer een rol spelen dat ze niet al tijdens de match gefrustreerd raken. Blijf geduldiger, laat je niet opnaaien. Daar gaat het al jaren fout in, ook Europees. En ja nu al zoveel punten laten liggen tegen de kleinere teams, wat nu als PSV ineens superstabiel zou zijn en dat niet doet dan is het nog een hels karwei om kampioen te worden ineens. Ajax maakt ook geen late doelpunten meer om de boel nog om te draaien, zoals Psv dat kan en Feyenoord dit weekend deed. Dat is kenmerkend. Dus ja de kromme heeft gelijk.
Wat is Willem toch een onwijze huilebalk zeg! Hoezo kan Ajax niet een keer een off-day hebben tegen Heracles, zelfs PSG wint met al zijn sterren niet eens van Brugge. En laten we even meegaan in de vroeger-was-alles-beter-retoriek van Van Hanegem: in het beste jaar van zijn carriere 68/69, liep Feyenoord 9 punten verlies op (wat toen gelijk stond aan vier nederlagen en een gelijkspel). Benieuwd of die verliesbeurten ook allemaal galavoorstellingen waren. En aan Willems 'bescheiden' toon waarmee hij altijd terugkijkt op dat tijdperk, kan ik me nauwelijks voorstellen dat minachting voor de tegenstander toen nog niet bestond...
Ik snap het probleem niet, zulke wedstrijden kunnen er tussen zitten. Het is ook misschien beter, want dit zorgt ervoor dat Ajax weet dat ze wedstrijden niet op halve kracht kunnen spelen. Daarnaast hoe leuk zouden mensen het vinden als Ajax na 11 wedstrijden op min 30 punten zou staan. Dan zouden mensen ook weer klagen dat er geen spanning in de ED is. Elke topclub heeft zulke wedstrijden, en ook al vind ik het als Ajacied jammer en zie ik ze liever elke wedstrijd winnen, dit is ook weer leuk voor de competitie.
Elke “superploeg” speelt wel eens een mindere wedstrijd en verliest punten. Ook Ajax kan dat dus overkomen. Utrecht heeft overigens ook van Feyenoord gewonnen Willem. Wat meer respect graag voor de club die je vaak uit de goot heeft gehaald.
'ajacieden die met tegenzin in de eredivisie rondballen'? Wat is dat voor een sneue opmerking, het zal weer geen Feyenoorder zijn met die gecultiveerde haat tegen Ajax. Ajax was niet goed, Heracles uit altijd lastig. Meer niet.
Ik geloof wel dat er een aantal spelers zijn bij Ajax die met tegenzin op het veld stonden in Almelo. Waar haal jij het vandaan dat hij Ajax haat? Hij geeft hier gewoon aan hoe hij denkt over het schandalige spel van Ajax afgelopen weekend. In de meeste punten kan ik hem geen ongelijk geven, maar blijkbaar is het lastig voor een aantal Ajacieden om kritiek te krijgen van een Feyenoorder.
Van Hanegem zinspeelt op het arrogante Ajax wat zich te groot zou voelen. Dat vind ik zo een flauwe steretotiep al is het al heel wat dat hij Ajax bij naam noemt en niet 020. Ik denk dat je beter kan zeggen, heracles uit altijd lastig net als Utrecht thuis altijd lastig. En misschien is dat ook wel het mooie van voetbal, dat geld en de goede spelers kunnen kopen niet de altijd doorslag geven. Je ziet het in beker ook.
Ajacieden hebben wel lange tenen als Willem wat zegt. Ajax heeft nu al 7 punten ingeleverd tegen ploegen met op elke positie een speler die 8x zo slecht is, een begroting die 8x zo klein is. Ze moeten toch eens een beter plan maken tegen ploegen die verdedigen. Elke keer van halverwege de helft de bal halfhoog voorgeven is makkelijk te verdedigen.
Dan wordt het tijd dat de trainer in gaat grijpen, die altijd verkondigd dat hij een brede selectie heeft. Spelers hou je scherp als ze niet van te voren al weten dat ze al opgesteld worden. Zet ze eens op de bank als men niet presteert en slap beginnen. Dit is al de derde wedstrijd waarin men punten verspeeld en een wanprestatie levert.
Ik vraag mij af of diep in zijn hart ten Hag werkelijk vind dat de brede selectie ook kwalitatief echt breed is. Neres en Rensch (ik weet dat hij jong is) hebben niet aangetoond echt beter te zijn dan de basis. De enige die echt tegen de basis aan zit is Klaassen. Kudus en Nico en misschien zelfs Schuurs zou het elftal ook niet veel minder maken, maar daarna krijg je allemaal spelers die het nog niet hebben laten zien.
Je hebt 2 tegengoals in 11 wedstrijden en 7 verliespunten. Ik denk dat je niet echt kan zeggen dat het aan de selectie ligt, maar dat je ook pech hebt en in wedstrijden soms bepaalde motivatie mist. Denk dat je pas eind van de rit moet aangeven of het schandalig is geweest als ze niet met de schaal staan.
Ten Hag is als trainer bepaald geen koekenbakker. Dat heeft hij de afgelopen jaren al meermaals laten zien. Dat hij Danilo, Daramy en Kudus niet brengt, zal dus wel een goede reden hebben.
Willem slaat de spijker op z'n kop! Ben Ajax supporter maar het lijkt er idd soms op dat mijn cluppie soms helemaal geen zin heeft in potjes tegen cluppies als Twente en Heracles. Dan sta je als club met een begroting van 162 miljoen slechts 2 puntjes voor op de concurrentie ipv 9 punten die het hadden moeten zijn! Maar dat mag je van een hoop supporters niet zeggen want 'zulke wedstrijden zitten er soms tussen' en 'klote kunstgras' en zulk soort dooddoeners die ze maar steeds herhalen. Waarom mag je dit soort kritiek niet hebben ook in tijden dat er op Europees niveau fantastisch wordt gepresteerd?
De grootste tegenstander van Ajax in de Eredivisie is dus Ajax zelf want met teveel wedstrijdjes op 50% spelen ga je echt geen kampioen worden!
Weet je wat het is? Ajax kan zich alleen maar opladen in de Champions League. Tegen kleintjes is er geen volle focus en als het dan niet lukt in de wedstrijd is er geen plan B en komt er geen soort van ommekeer.
Mentaliteit
Ajax speelt in de Eredivisie vaak vanaf het begin met de mentaliteit 'ach.... het komt wel goed'. Maar het komt niet goed. Dat zag je tegen Heracles ook al na een half uur aankomen.
AJAX GEEN Geluk
Daarbij komt dat Ajax nooit maar dan ook nooit (ja 1 x met Huntelaar) in de laatste minuut nog een overwinning uit het vuur sleept. Dat doen Feyenoord en PSV wel. Die spelen het liefst de blessuretijd want dat is 80 kan op een winnende goal.
AJAX Komt: 200
Als laatst is elke uitwedstrijd voor de thuisclub de wedstrijd van het jaar. Volgende week tegen RKC maakt het niet uit, als we het Ajax maar lastig kunnen maken. Met die 200 inzet is het voor Ajax natuurlijk ook moeilijker. Thuis publiek veel meer opgezweept, hele week leeft de aankomende wedstrijd tegen Ajax al. Komt PSV op bezoek dan is de inzet minder.
Dat laatste is dikke bullshit. Ajax heeft gewoon angstgegners en is de laatste jaren pas redelijk dominant weer qua titels en Europees bij vlagen. PSV heeft Heerenveen, Willem II en Feyenoord als angstgegners. NAC wint liever de derby van PSV dan van Ajax, ook omdat veel supporters daar Ajax als 2e club hebben. Heerenveen en Feyenoord zetten de poeperd tegen Ajax 9vd10 x wijdopen. Tegen PSV gaan ze als de brandweer. Toornstra is inmiddels de verpersoonlijking daarvan. Tegen Ajax verstoppertje, tegen PSV Zidane en Mbappe in 1. Dus nee,niet eens dat alle clubs tegdn Ajax beter hun best doen (tov PSV oa).
Als clubs vaak in de laatste minuut scoren is dat een kwaliteit gebaseerd op psyche en uithoudingsvermogen.
Ben een 80 jarige Ajacied, en werkelijk nooit maar echt nooit, heb ik de t v uitgezet,
Maar Zaterdag heb ik dat gedaan.
Wertkelijk niet om aan te zien,toch belachelijk 2 doelpunten tegen, en al 7 punten kwijt.
Dit kan echt niet hoor.
7 puntenverlies is voor een nummer 1 op dit moment relatief veel idd. En Ajax moet nog tegen AZ wat langzaamaan beter wordt en het wispelturige Feyenoord waar t alle kanten op kan. 80 jarige Ajacied. Wat moet u mooie momenten hebben meegemaakt? Welke vd 4 CL zeges was het mooiste? Welk Ajax het beste in uw ogen?
Waarom voelen verschillende Ajacieden zich zo ontzettend aangevallen over wat Willem zegt? Hij heeft gewoon gelijk. Hij heeft het over het tonen van inzet en dat ontbrak afgelopen weekend bij Ajax. Dan kun je nog zo een goede selectie hebben, maar als het voetballend niet wil lukken, dan zal je inzet moeten tonen en moeten strijden voor elke meter. Dat deed Ajax niet en daar heeft Willem terecht kritiek op.
Dat kunstgras moet verboden worden. Vorm van competitievervalsing voor de clubs die er wekelijks op spelen. Verder struikelt het beste paard wel s. Heracles is ook in Amsterdam wel s taai gebleken, misschien toch een lichte angstgegner.
Allereerst Ajax moet dit gewoon winnen zijn natuurlijk veel te goed voor dit niveau wat ze lieten zien.... maar dat kunstgras dat moet er echt uit! De knvb zou zijn reglementen mogen aanpassen van mij en de ondergrond waarop gespeeld word verplichten tot natuur gras!! Dit is hemeltergend wat daar ligt!!
Zullen we een andere kijk erop werpen? wees blij dat Ajax niet altijd vol gas geeft want anders zou het totaal niet meer leuk en spannend zijn in de eredivisie
Hij heeft volkomen gelijk, hij vergeet alleen te benoemen dat als een kwalitatief veel mindere tegenstander werkelijk alles geeft om een goed resultaat te boeken er altijd een kans is dat dit ook zal gebeuren. Helemaal als de 'topclub' met teveel arrogantie en gemakzucht op het veld staat. Maar goed het blijft desalniettemin belachelijk dat Ajax zo slecht speelt.
Als de top punten laat liggen dan is dat de kick voor hun tegenstanders!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.