Juridische strijd tussen Ajax en Feyenoord niet uitgesloten
Het is nog maar de vraag of Steven Berghuis daadwerkelijk ‘eenvoudig’ van Feyenoord naar Ajax zal gaan als de aanvaller zelf ook de overstap naar Amsterdam wil maken. Volgens De Telegraaf is Ajax ‘in de veronderstelling’ dat de 29-jarige aanvaller annex captain een gelimiteerde transfersom van vier miljoen euro in zijn contract heeft staan. Feyenoord heeft namelijk in de voorbije maanden geen enkel commentaar gegeven op het vermeende contractuele bedrag dat is gaan circuleren.
Volgens het dagblad is twee jaar geleden, toen Berghuis een contractverlenging signeerde, een overeenkomst gesloten over ‘een minimale opbrengst’. Club en speler verkennen samen de markt om een veel grotere transfersom te forceren en het bedrag boven de minimale opbrengst wordt dan tussen de partijen gedeeld. In de regel blijft het minimum-bedrag dan geheim, zo schrijft De Telegraaf.
Journalisten Mike Verweij en Marcel van der Kraan vragen zich af, zeker gezien de radiostilte van Feyenoord over de zogenaamde gelimiteerde transfersom, of een eventuele transfer van Berghuis naar Ajax zonder een juridische strijd tot stand zal komen. In de optiek van Feyenoord is Berghuis meer waard dan het vermeende bedrag van vier miljoen euro, al is Ajax bereid om dat bedrag neer te tellen voor de Oranje-international. Berghuis zelf zal waarschijnlijk pas na het EK met een reactie komen.
In maart zei Berghuis al dat hij de nieuwe Feyenoord-trainer Arne Slot niet kon beloven dat hij ook na de zomer nog in De Kuip zou spelen. “Slot heeft gevraagd of ik na wil denken om te blijven. Maar ik weet het echt niet, zo ver denk ik nog niet vooruit”, zei hij destijds. Berghuis speelt sinds de zomer van 2016 voor Feyenoord en was afgelopen seizoen opnieuw van grote waarde voor de Rotterdammers. In 31 Eredivisie-duels kwam hij 18 keer tot scoren.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De Telegraaf: Geertruida ‘wil dolgraag naar Liverpool’ en staat ook op de radar
Feyenoord kan in elk geval één potentiële vervanger van Slot doorstrepen
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Meer sportnieuws
Wat voor juridische strijd dan? Als die 4 miljoen is vastgelegd en er zijn geen voorwaarden aan gekoppeld om Ajax uit te sluiten, heeft het geen zin om er een juridische strijd van te maken. Dan is Feyenoord kansloos. Als Ajax wel contractueel is uitgesloten, heeft een juridische strijd ook geen zin en moet Ajax er echt uit komen met Feyenoord (over een hoger bedrag dus) of verder zoeken.....
Ik snap ook niet dat het zo moeilijk moet zijn. Al zijn de voetbal contracten volgens mij wel heel vaak erg vaag gezien de vele discussie die vaak plaatsvinden
Zaakwaarnemer heeft toch het contract en weet toch exact welke afspraken er in staan? Het is toch geen hogere wiskunde?
Is het ook niet. Maar het irriteert de media dat ze niet precies weten hoe het nou zit. En dus speculeren ze er op los, net zo lang tot iemand zo geïrriteerd raakt over alle verzinsels dat er een reactie op wordt gegeven. En dan kunnen ze daar weer op verder filosoferen.
Aan de andere kant, wanneer er een club 8 miljoen bied en Berghuis daar een fors gedeelte van krijgt, is dat voor zowel berghuis als feyenoord interessanter. Gaat er echter om wat hij zelf wilt. Leermoment voor Feyenoord: wanneer je met zo'n clausule werkt voor je aanvoerder en beste speler, zorg dan dat op zn minst ajax is uitgesloten of een hoger bedrag moet betalen. Dit is zo wel pijnlijk.
Ach zij hebben ook een keer aan de andere kant gestaan, bij de transfer van Vermeer.
Het is een vreemde clausule vanuit de club geredeneerd zullen we maar zeggen. Een Berghuis kan met een lage transfersom ook meer tekengeld vragen, waardoor het aanvullende bedrag van boven de clausule niet bij de club terecht komt, maar bij hem. Sowieso zullen ploegen niet zo snel 8 miljoen bieden als er een serieuze kans is dat ze hem voor 4 kunnen krijgen ivm een clausule. Gelukkig voor Feyenoord doet degene die deze clausule heeft afgesproken nooit meer de transfers of contractonderhandelingen.
Ja inderdaad FC Delft, perfecte vergelijking. Vermeer die al jaren standin was van Cillessen en eigenlijk gewoon weg wilde. Ongeacht welke club. Tegenover de aanvoerder van Feyenoord, geniet elke minuut speeltijd, krijgt alle ballen aangespeeld en is de belangrijkste man in de afgelopen twee / drie jaar. Ja, we zitten exact in hetzelfde schuitje!
Vermeer was toch meer een echte Ajacied dan dat je Berghuis een echte Feyenoorder kan noemen. Hij heeft daar niet in de jeugd gespeeld. Hij is gewoon bij Az groot geworden. Inderdaad prima vergelijking van hem.
Jup, toen flikte van Geel samen met vermeer een smerig kunstje. Zowat elke Feyenoorder vond het geweldig. Ajax een loer gedraaid. Gelukkig bleef Overmars zichzelf en bleef hij schappelijke afspraken maken met spelers en nu begint het op de vooravond te lijken van een hele grote karma is a bitch. Hadden jullie eigenlijk gewoon kunnen verwachten toch. En geen gezeur met andere mensen bij Feyenoord. Bij Ajax zitten dezelfde. Beetje hetzelfde met juichen met de overstap van Cruijff, maar wel kosten van de overstap van Janssen. En zelfs dan nog is het schuitje niet exact hetzelfde. Ajax speelt geen smerig spelletje, open vizier en belt zelfs nog netjes van te voren, niet het, laat het ze ff op papier zetten zonder iets te laten weten.
onzin, bij mij op het vak moest niemand van Vermeer hebben. Doe nou niet of jij de Feyenoord supporters kent! Ik vermoed dat er zat ajax supporters zijn die Berghuis ook niet willen.
Ik weet wel zeker dat er genoeg zijn die hem niet willen hebben
Totaal niet te vergelijken. Bij Vermeer stond er letterlijk dat elke club hem voor 1 miljoen kon ophalen (waarna Overmars alle contracten heeft laten aanpassen om dat niet nog eens te laten gebeuren). De discussie was toen ook nog of Feyenoord wel of niet een directe concurrent was. In dit geval moet er 4 miljoen op tafel komen om met Feyenoord in gesprek te komen. Vanaf dat bedrag mag je bieden en Berghuis is er bij gebaat dat het bedrag flink oploopt want de helft van het bedrag boven de 4 miljoen is voor hem zelf. Tot zover de vergelijking met Vermeer.
Schijntrap, bij AZ groot geworden? Hij speelt al veel langer bij Feyenoord dan hij ooit voor AZ heeft gespeeld. Heeft daar bovendien ook nooit in de jeugd gespeeld.
Maar door goed te presteren bij Az heeft hij de stap naar het buitenland gemaakt, 20 goals volgens Wikipedia in zijn laatste seizoen.
Het is meer de arrogantie van de clubs om te denken.. onze spelers gaan toch niet naar de rivaal. Vaak is dat zo maar soms ook niet
@bobiku29
Klopt helemaal, Berghuis is opgeleid door Twente in het jeugdsamenwerkingsverband met Go Ahead. Bij Twente is hij ook gedebuteerd.
Berghuis heeft al miljoenen verdiend. Zijn schoon pa heeft een vermogen van 1,8 miljard. Het gaat hem echt niet om het geld denk ik.
En wat heeft het vermogen van zijn SCHOONvader precies voor voordelen voor hem als zijn huidige vriendin/vrouw hem morgen inruilt voor een ander?
Hij heeft ook een constructie bedacht. Mocht zijn vrouw scheiden, toch een gedeelte 40% het vermogen van zijn schoonvader te cashen...😆
Dat staat toch in het Artikel. Dat die 4 miljoen als minimum bedrag is waarop Berghuis verkocht moet worden. Heb jij het artikel wel gelezen? Als Feyenoord van den andere club een hoger bod ontvangt dan mogen ze daarop ingaan. De vraag is nu alleen stel Ajax bied 4 miljoen en een andere club bijvoorbeeld Leeds United bied 12 miljoen. Of Feyenoord dan het recht heeft op 12 miljoen en dat dat bod van 4 miljoen van Ajax niet meer volstaat om Berghuis over te nemen. Het is sowieso een rare clausule wellicht is de situatie ook anders dan dat hier geschetst wordt.
Als er een gelimiteerde transfersom in z’n contract staat, dan bepaalt Berghuis zelf waar hij heen wil. Waarom zou een club dan meer dan 4 miljoen betalen? Die stoppen het dan in een veel hogere salaris voor Berghuis om hem te lokken. Zoals al is gezegd, juridisch wordt deze strijd nooit. Of Ajax betaalt 4 miljoen of als er toch nog een binnenlandse clausule is, dat Feyenoord bepaalt.
Dat is dan de juridische strijd. Stel Leeds bied 12 miljoen dan zal Ajax ook minstens 12 miljoen voor Berghuis moeten betalen om hem over te nemen. Volgens Feyenoord.
Als er 4 miljoen in zijn contract staat is dat afgesproken met de speler. Anders hoef je dat niet in het contract op te nemen. Het is nu aan de speler waar hij naar toe gaat. Of er nu een club komt die meer bied maakt niet uit. De speler bepaalt en niet de club
Nou het kan ook zo zijn dat er geen vaste som in staat en dat Feyenoord zelf mag weten voor hoeveel ze hem verkopen maar dat alles boven de 4 miljoen tussen de partijen gedeeld wordt. Zo kan ik het ook lezen.
Er staat dus geen gelimiteerde transfersom in zn contract
@kakadu: Zo lees ik het ook, althans, dat maak ik op uit het artikel.
Waarom zou Leeds 12 miljoen bieden als ze letterlijk een clausule van 4 miljoen kunnen activeren? Jij betaalt toch ook niet 40 euro voor een krat bier in de supermarkt als de prijs 12 euro is? Allemaal leuk en aardig maar geen club gaat meer betalen dan de clausule (mits het zo is opgenomen).
Waarom zou Leeds 12 miljoen bieden? Ze bieden 4 miljoen en bieden een hoger salaris. Dat is hoe deze onderhandelingen werken met het contract wat hij heeft. Berghuis heeft Norwich al afgezegd, omdat hij CL wil spelen.
Hij heeft Norwich niet afgezegd omdat hij graag CL wilt spelen 
Hij heeft Norwich afgezegd omdat hij weet hoe het gaat, ze beginnen met voetballen en je eindigt op het einde in vechtvoetbal. Als die iets heeft geleerd bij Watford is dat hij daar niet voor gemaakt is.
Op een krat bier zit statiegeld op. Die ben je waarschijnlijk vergeten mee te rekenen. Die staat volgensmij vastgesteld. De prijs van een krat bier kan variëren. Zo ook in dit geval bij Berghuis. Prijs en salaris.
Die juridische strijd is logisch.Het betreft een Feyenoorder,aanvoerder zelfs,die richting eeuwige concurrent dreigt te vertrekken.Zoiets ligt anno 2021 nog steeds erg gevoelig,en voelt voor hen als een mes in de rug,blamage en vernedering tegelijk. En als Feyenoord zonder Berghuis niet presteert,wordt Slot ontslagen en is de crisis,inclusief het afblazen van de nieuwe stadion plannen een feit. Door juridische strijd hopen ze dit echec te voorkomen.
Ja lekker slim. Dan kunnen ze beter het geld pakken anders is Feyenoord het geld straks kwijt aan proces kosten. Zou ook zonde zijn 😆
Feyenoord is niet echt een concurrent, meer een rivaal. Daarbij heb je niets aan een juridische strijd als het over gevoelens gaat terwijl er gewoon een contract met voorwaarden ligt. Als de kopende partij aan de voorwaarden voldoet, heb je dus niets meer met gevoelens te maken.
En als Berghuis weggaat al helemaal geen concurrent. Feyenoord zit echt alleen in een rivalen strijd...Ajax allang niet meer. Zie...de actie van laatst. Ach ja...
Ik zei gisteren al, dat het op een juridische strijd kan komen, maar dan wel tussen Feyenoord en Berghuis en niet de club en Ajax.
Kom op, zo moeilijk is het niet. Zie het als een ‘bieden vanaf’-prijs. Vanaf een bod van 4 miljoen moet Feyenoord met een geïnteresseerde club om tafel. Voor de rest blijft alles hetzelfde als bij elke transfer. Maar we hoeven het er totaal niet over te hebben, het is namelijk pure vuilspuiterij van de Telegraaf. Zoals we dat kennen van Mike Verweij: mits, maar, wellicht, naar verwachting, etc, etc. De basis blijft dat Berghuis al tig keer heeft aangegeven geen binnenlandse transfer meer te willen maken en al zeker niet naar Ajax, gezien zijn status in Rotterdam. Gewoon een volledig kansloze actie van de Telegraaf om dit ook nog eens tijdens een EK te doen, waardoor je weet dat er voorlopig geen reactie komt en je de ruimte hebt om lekker door te filosoferen over wat er allemaal zou kunnen gebeuren ‘als’.
Telegraag, VI, AD, NOS… melden het allemaal. Raar om alleen zo over/tegen de Telegraaf af te geven.
VI, AD, NOS melden allemaal dat de Telegraaf heeft gemeld dat…
Wanneer heeft berghuis precies gezegd dat hij absoluut geen binnenlandse transfer wil “ en al zeker niet naar Ajax”? Steven was vroeger namelijk een Ajax fan.. en er is letterlijk geen reden te bedenken waarom hij niet naar Ajax zou willen buiten de gevoelens die de fans zouden hebben .. mocht hij een transfer naar het buitenland maken komt er ook nog eens bij dat hij het WK wellicht op het spel zet omdat hij best eens bankzitter kan worden, waar hij in de eredivisie zijn waarde wel heeft bewezen
@afcaajaxxx
In een interview met Hans Kraaij bij Espn heeft hij letterlijk aangegeven "ik ga geen binnenlandse transfer maken".
Daarnaast zijn er zat redenen te bedenken waarom hij niet naar Ajax zou gaan, los van het sentiment dat speelt. Een reden is, zoals je zelf al aangeeft, dat hij zijn WK op het spel zet omdat hij geen gegarandeerde basisspeler is omdat Antony ook in Amsterdam rondloopt. Daarnaast is de kans groot dat hij nog een keer wilt slagen in het buitenland en dit is waarschijnlijk zijn laatste kans daarop. Als laatste heeft hij alles al gewonnen wat er in Nederland te winnen valt en hoeft hij dus niet voor 'nieuwe prijzen' naar Ajax.
@afcaajaxxx Overigens hoeven die redenen niet te betekenen dat hij daadwerkelijk niet gaat, echter is "er is letterlijk geen reden te bedenken waarom hij niet naar Ajax zou willen buiten de gevoelens die de fans zouden hebben" pertinent niet waar. Ik zie hem persoonlijk niet naar Ajax gaan, maar dat heeft meer met de contractsituatie (die niet zo simpel is als Mike Verheij doet voorkomen) te maken dan met andere factoren.
Ik heb verder geen enkel idee over die contractsituatie, Freek Jansen geeft zojuist in de livestream van VI aan dat Feyenoord gewoon buitenspel staat als Ajax de 4miljoen neer telt en dat het er vervolgens enkel met Berghuis uit hoeft te komen. Ach we zien het allemaal wel
Denk je niet dat de andere bronnen even aan fact checking doen? Het Ad heeft niks met Ajax dus wat is daar het belang dan van dat zij het ook zeggen?
Je tweede zin, als.... daar zit het 'em in denk ik.
Ajax kan niet worden uitgesloten, dat is wettelijk vastgelegd. Je kan het wel opnemen in je overeenkomst, maar deze is nietig
Jij kent zijn contract toch niet. Deze jongen is beter dan er nu op zijn positie loopt. Voor wat er nu loopt betaalde ajax ruim 20 miljoen. Deze jongen is minimal 10 waard
Voor de 100ste keer. Berghuis heeft geen clausule in zn contract. Er is afgesproken dat Feyenoord bij een bepaald bod aan tafel moet en dat Berghuis en Feyenoord alles biven dat bedrag 50/50 delen. Feyenoord kan nog steeds 20 miljoen vragen. Alleen wordt er dan 16 miljoen 50/50 verdeeld.
Exact dit. Mensen lijken het niet te willen begrijpen.
Ik denk niet dat het zo eenvoudig is, Beebo.
Stel: club x biedt 12 miljoen (4 miljoen + 8 miljoen gedeeld) + 1 miljoen tekengeld. Feyenoord ontvangt dan 8 miljoen, Berghuis 5 miljoen.
Ajax biedt 4 miljoen + 5 miljoen tekengeld. Feyenoord ontvangt dan 4 miljoen, Berghuis nog steeds 5 miljoen.
Als Berghuis kiest voor de aanbieding van Ajax is Feyenoord de Sjaak.
Daarbij ga jij er vanuit dat Ajax de enige gegadigde is Orwell. En met een ‘bieden vanaf’ prijs van 4 miljoen, is dat helaas voor Ajax waarschijnlijk niet het geval.
Beebo,
Heb jij zijn contract gelezen?
Zou je zijn regels rondom het contract even hier online willen zetten, zo zien wij het ook allemaal.
Als het er zo makkelijk in zou staan, dan zou er nergens discussie over bestaan toch ?!
Wat je alleen wel vergeet is dat Feyenoord bij een bod vanaf 4 miljoen moet gaan praten met geïnteresseerde clubs. Dat betekent niet dat elk bod van 4 miljoen of hoger zomaar moet worden geaccepteerd.
Als ik even jouw voorbeeld gebruik:
Ajax biedt 4 miljoen en club x biedt 12 miljoen, dan is Feyenoord vrij om tegen Ajax te zeggen dat ze het bod van de andere club minimaal moeten evenaren of de onderhandelingen worden stopgezet. Dan kan Ajax misschien wel meer tekengeld bieden aan Berghuis zelf, als er uiteindelijk geen akkoord komt tussen Feyenoord en Ajax, dan vist Ajax achter het net.
@pim1986. Dat hangt er vanaf hoe de clausule is vastgelegd. Uit wat wij nu weten kan je niet afleiden of Feyenoord vrij is om een aanbod af te wijzen als voldaan wordt aan het minimale bedrag.
Daar ga ik juist niet van uit, Suc6magnet.
Maar zolang wij niet weten hoe de clausule is verwoord, weten we ook niet in hoeverre Feyenoord vrij is om een hoger bedrag te verlangen als Berghuis naar een club wil.
Berghuis heeft wel belang bij een hogere bieding, maar in mijn voorbeeld gaf ik al aan hoe Berghuis tevreden gesteld kan worden, zonder dat een hogere transferprijs betaald hoeft te worden.
@orwell
Afgelopen jaar heeft Feyenoordtm meerdere malen bevestigd dat Feyenoord en Berghuis alles boven de 4 miljoen zouden verdelen (exacte verdeling was niet bekend). Indien Feyenoord niet vrij zou zijn om een aanbod af te wijzen als voldaan wordt aan het minimale bedrag, zou die clausule toch helemaal niet bestaan? In dat geval zou Berghuis namelijk altijd voor 4 miljoen vertrekken, en zou de kopende club Berghuis hoogstwaarschijnlijk een hogere tekenbonus geven.
Onder de Feyenoorders (voornamelijk Feyenoordtm) gaat al langer het gerucht dat Feyenoord verplicht is om vanaf 4 miljoen rond de tafel te gaan zitten, maar is het niet verplicht om hem voor 4 miljoen van de hand te doen.
Die clausule heeft dan wel degelijk zin, Jjr12, omdat Berghuis boven dat bedrag meedeelt en er dus ook belang bij heeft dat er zoveel mogelijk betaald wordt.
Maar daar is, zoals ik in mijn voorbeeld aangaf makkelijk onder uit te komen.
Vergeet niet dat de clausule is ingesteld om Berghuis langer te binden.
De clausule zou voor Berghuis geen enkele zin hebben als Feyenoord vervolgens gewoon meer geld kan eisen van een biedende club.
Bronnen links en rechts gesproken: Wij gaan er vanuit dat Steven Berghuis Ajax zeker niet als optie 1 heeft staan. Aanbod van VfL Wolfsburg zal bijvoorbeeld (in bijna alle opzichten) al aantrekkelijker zijn. Vorderingen afwachten, want morgen heeft het NL elftal een vrije dag.
Ik alle opzichten aantrekkelijker, omdat hij daar voor geen enkele prijs zal strijden?
Meer tekengeld, meer salaris, mooiere competitie. Beker en titel heeft hij bij Feyenoord ook al gewonnen, CL kan hij bij Wolfsburg ook spelen (die gaan hem net als Ajax ook niet winnen).
Dus omdat hij de titel al eens heeft gewonnen zou hij hem niet nog eens willen winnen? logisch idd.. een dik salaris en tekengeld kun je bij Ajax ook opstrijken, je speelt in een beter team dan bij wolfsburg en je speelt om de prijzen waar je bij wolfsburg maximaal voor CL voetbal speelt, ook heeft Ajax meer te zoeken in de CL dan wolfsburg. Ik begrijp dat je het allemnaal mooier wil maken dan het is, maar de stap naar Ajax is gewoon veel logischer voor berghuis en ik verwacht ook niet dat Ajax zich bij feyenoord meld als berguis zelf niet te kennen heeft gegeven er open voor te staan, ook was hij in zijn jongere jaren een Ajax fan.
Het gaat blijkbaar over een minimale opbrengst en niet over een minimale transfersom. Dan is dus de vraag opbrengst ten opzichte van wat? Ten opzichte van nul lijkt mij niet. Ten opzichte van de de 7 die Feyenoord zelf betaald heeft? Of ten opzichte van een onderling afgesproken bedrag? het is allemaal een beetje vaag.
Feyenoordtm heeft trouwens gemeld dat Berghuis helemaal niet zo geïnteresseerd is in Ajax. Als dat waar is zou het fijn zijn dat Berghuis even duidelijkheid geeft, dat scheelt beide clubs een hoop gedoe.
Dat zal van Berghuis zelf afhangen. Wanneer in de overeenkomst staat opgenomen dat beide partijen naar de beste aanbieding in de markt gaan kijken, waarbij een minimumbedrag van 4 miljoen voor de club is en Als Ajax met 4 over de brug komt en Berguis wil zelf naar Ajax, zou feyenoord naar de abritage kunnen stappen. Zeker wanneer wolfsburg ofzo ook officieel een bod uit brengt.
Uiteindelijk ligt de verkoop bij feyenoord. Zij mogen uiteindelijk kiezen naar wie hij gaat. Berghuis kan de deal dwarsbomen door zelf niet akkoord te geraken met de beoogde club. Hier zit ook het juridische aspect.
Overigens is concurrentiebeding bij voetballers niet aan de orde. Daarvoor is het beroep te specifiek. Een hartchirurg kan namelijk ook gewoon van het ene ziekenhuis naar het andere gaan. Zelfs contractueel vastleggen dat een club niet naar club X mag zal als het erop aankomt geen waarde hebben waneer er een positieverbetering is bij transfer.
Als het inderdaad zo is dat Feyenoord minimaal vier moet krijgen en alles daarboven gesplitst moet worden hangt het er vanaf of Berghuis ook wat wil verdienen. Al kan Ajax dat wel oplossen met een flink bedrag aan tekengeld en Feyenoord daarbuiten houden.
Positieverbetering zal het niet zo snel zijn, als ik even uitga van de zaak Suarez, waarbij de rechter van Groningen naar Ajax ook geen positieverbetering vond.
De uitkomst van de zaak Suarez hoeft niets te betekenen voor deze.
Ten eerste ging het daar om een contractontbinding omdat grun niet wilde meewerken.
Maar ook de gronden voor het besluit zullen nu weer moeten worden gewogen. Destijds oordeelde de rechter dat de overstap naar Ajax ook weer niet dusdanig veel verbetering zou opleveren. Inmiddels staat Ajax wel wat verder weg bij de andere clubs dan toen en zou ik het nog wel willen zien.
Dit artikel komt van een riool krant die opzoek zijn naar sensatie. Er is nog niet gereageerd door Feyenoord en Berghuis. Dus laten we daar opwachten voor dat we hier ook een discussie gaan voeren zonder enige kennis van zaken.
Slot zal 'm straks wel buiten de selectie houden, daar Berghuis niet volmondig laat weten of hij blijft... Verder leuk dat iedereen in vuur en vlam is. Persoonlijk zit ik niet op zijn komst te wachten.
Is echt precies hetzelfde ja, een speler die al een jaar aangeeft te willen vetrekken en de laatste 3 jaar niks gebracht heeft vs je sterspeler en aanvoerder die aangeeft enkel te gaan als er een club komt die daadwerkelijk een verbetering is
Er zijn er meer die niet op zijn komst zit te wachten.
Stel hij gaat moeten we ook niet Boos op hem worden maar op degene die het contract hebben gemaakt Troost dus. Die mocht al met pek en veren de Kuip uit en nu helemaal.
Berghuis is natuurlijk de sterspeler en niet een speler die al 3 jaar niks meer laat zien. Voor hem zullen andere regels gelden
Alsof hij hier over heeft gesproken? Hij is bezig met het EK en kranten willen hits waarvan dit er wel 1 is. Gisteren voor het eerst bekend dat Ajax hem wil en vandaag al sprake van juridische stappen? Lekker geloofwaardig.
Ze kunnen samen de markt verkennen, maar ik neem toch aan dat berghuis zelf bepaald waar hij heen wil
Tja de vraag is dus is Feyenoord verplicht om de aanbieding van Ajax te accepteren als het ook hogere aanbiedingen heeft gekregen. Maar goed dat ligt er maar net aan hoe het is vastgelegd in zijn contract
en als Berghuis niet in gaat op die hogere aanbiedingen dan? Dan wordt het nog een jaar bij Feyenoord blijven en zn contract uitdienen?
Slot zet zulke mensen buiten de selectie, zou in het geval van Berghuis zonde zijn van die 4 miljoen.
Komend jaar gaat Feyenoord toch nog niet serieus mee doen om de titel, dan kun je beter die 4 miljoen innen en een talent er voor kopen waar je later weer aan kunt verdienen
Slot zet zulke mensen uit de selectie? Als je de vergelijking met Jorgensen wilt maken lijkt me dat toch een wereld van verschil. Maar goed dat moet je ook maar net willen zien.
Berghuis moet gewoon lekker naar het buitenland gaan, Wolfsburg ofzo. Ik zie hem als hij overstapt naar PSV of Ajax een van de meest gehate spelers van Nederland worden. Zou zonde zijn, dus word geliefd in het buitenland
Mwah, dit kan ook allemaal een campagne zijn om ervoor te zorgen dat Feyenoord supporters minder moeilijk doen over een transfer naar PSV. Als hij nu naar PSV gaar zal het Legioen iets hebben als "gelukkig geen Ajax", terwijl als hij zonder deze heisa naar PSV zou vertrekken men zou zeggen "hij naait ons een oor aan en vertrekt naar een rivaal".
Bij psv heeft hij niks te zoeken. Die spelen net als feyenoord op dit moment niet om de prijzen. Waarom zou je deze stap maken?
Laat ik vooropstellen dat een overstap van Feyenoord naar PSV geen gigantisch grote stap is, maar Feyenoord werd dit seizoen 5de. Is wel degelijk een kleine overstap en de kans op prijzen lijkt mij bij PSV wel wat groter.
@De Toekomst
Dat zou een logische verklaring zijn als dit bericht vanuit het Berghuis-kamp naar buiten gebracht zou zijn. Waarom zou Ajax-watcher Mike Verheij dit verhaal naar buiten brengen, zodat Feyenoord-supporters sneller zouden accepteren dat Berghuis eventueel naar PSV zou gaan?
Wat een gelul zeg😂 Ajax werd gewoon ternauwernood kampioen met De Ligt Frenkie Donny toen ze halve finale CL haalde. PSV heeft een beleid van niks maar reken er maar op dat het dit jaar niet makkelijk gaat worden voor Ajax vriend😂 zn bullshit wat je zegt hahaha
Ik heb liever dat ze een goede verdediger zoeken, hij zal wel te duur zijn maar van mij mogen ze Sanchez terug halen van de Spurs, wat een beest was dat zeg pfff
Lachwekkend om zulke vage niet specifieke teksten in een contract op te nemen. Wanneer is die gezamenlijke verkenning dan afgerond en dat je dan wel tot de conclusie komt dat die 4 miljoen het minimale, maar ook het maximale is.
De enige vage niet specifieke teksten in dit verhaal komen van de Telegraaf uit de duim van meneer Verweij. Zoals we inmiddels van hem gewend zijn. De beste man is bovendien Ajax watcher en geen Feyenoord watcher, dus heeft geen enkel benul wat er al dan niet in het contract van een Feyenoord speler staat.
Hij zal er meer benul van hebben dan jij. Jij hebt nog minder van het contract gezien of gehoord dan de door jou gehate meneer Verweij. De clausule van 4 miljoen is in alle media voorbij gekomen en wordt al maanden besproken. Maar nee als meneer Verweij roept dat zo'n clausule er is, heeft hij geen benul wat er in het contract van een Feyenoordspeler staat en zuigt hij die clausule uit zijn duim.
Zolang meneer Verweij teksten als ‘ik denk, ik verwacht, ik neem aan dat, het lijkt mij dat’ gebruikt, weet hij er net zoveel van als jij en ik.
Master het is door 1 iemand geroepen en door iedereen Blind overgenomen.
Ik ben wel zeer benieuwd hoe het werkelijk in zijn contract staat.
Ik hoop dat Berghuis vandaag zelf met een statement komt. Het Nederlands elftal is vrij dus zou mooi uitkomen
er word door martijn krabbedam letterlijk gezegd dat feyenoord buitenspel staat wanneer ajax 4miljoen neerlegt..
De martijn krabbedam die al 7 jaar geen enkele stap meer in de Kuip heeft gezet en daar geen enkele bron heeft?
Ook dit is gewoon een actie van Ajax om een tegenstander te verzwakken. Bij Ajaz zal hij beduidend minder spelen, maar Feyenoord is een sterkhouder kwijt. Kijk naar het feit dat ze Pasveer gehaald hebben, zal straks bij Ajax op de bank zitten, maar Vitesse is een belangrijke speler kwijt. Ze gaan een beetje op Bayern München lijken die dat in Duitsland ook een tijd gedaan hebben.
Pasveer hoefde niet per se weg hè, had gewoon een eigen keuze en heeft besloten reserve te worden achter Stekelenburg. Dat hij daar zelf voor kiest kan Vitesse noch Ajax nauwelijks wat aan doen. In de herfst van zijn carrière nog even bij een grote club keepen is toch een droom? Ajax lijkt helemaal niet op Bayern München, want tot nu toe hebben ze amper spelers van de rivaal weggekocht die echt een toegevoegde waarde was voor zowel de oude club als voor Ajax. Als ze de tegenstander willen verzwakken kunnen ze beter bij AZ of PSV shoppen, want mijn eigen club doet voorlopig niet mee om de prijzen 
@martyn7
"want mijn eigen club doet voorlopig niet mee om de prijzen"
Het gaat niet om verzwakken, maar beste spelers uit het land aantrekken. In Duitsland probeert BM de beste Duitse spelers weg te kapen.
In NL probeert Ajax nu beste NL spelers te hebben. Berghuis behoort gewoon tot de beste, is betaalbaar en heeft toegevoegde waarde.
Bij AZ zou alleen een Wijndal optie zijn, alleen hij is te duur. Bij PSV Gakpo en die is onhaalbaar.
Die jongen lijkt me slim genoeg om deze overstap niet te maken, want gevolgen zullen niet mals zijn natuurlijk. Hopelijk komt ie vandaag met een statement
Dit is toch gewoon een bericht van de telegraaf om het onderwerp uit te melken en sappiger te maken? Of er moet 4 miljoen op tafel komen of Feyenoord/berghuis kunnen proberen er meer uit te halen. Er staat ook nergens dat er conflict hierover is. Maar omdat de Telegraaf niet weet hoe het zit, kan het een juridische strijd worden?
Contractueel gezien staat er in het contract dat Feyenoord mee zal werken aan een transfer tegen een ‘minimale vergoeding’. Het is dan aan de club, markt en de speler om te bepalen welk bedrag dit is, waarschijnlijk een bedrag wat rond zijn transferwaarde zal liggen. Voor Ajax kunnen ze dat nog verhogen, gezien ze de concurrent versterken als waardeverhogende factor kunnen gebruiken.
Vermoedelijk zal Feyenoord Berghuis gewoon proberen te verkopen voor een miljoen of 10 en Berghuis circa 20% van de transfersom meegeven voor zijn medewerking, voor beide partijen is dat financieel gezien enorm interessant. Daarnaast is het nog aankijken welke club zijn salaris gaat verbeteren, gezien Berghuis 2,5 miljoen per jaar verdient.
Feyenoord houdt altijd een radiostilte rondom zijn transferbeleid en daarnaast is het enkel Valentijn Driessen die melding maakt van de 4 miljoen voor binnenlandse clubs. Het is op zijn minst apart dat een Overmars zich bij Feyenoord gaat melden mocht die 4 miljoen kloppen, want dan zou hij gewoon de deal met Berghuis kunnen sluiten en de clausule kunnen activeren.
Dit zou puur voor de supporters zijn als ze dit zouden doen. Kunnen ze even laten zien dat ze er alles aan gedaan hebben om hem niet naar Ajax te laten gaan.
Mensen hebben echt een selectief geheugen. Er zijn wel vaker spelers van Ajax, psv en Feyenoord overgestapt naar een van deze 3. Berghuis is niet de eerste keer en ook niet de laatste keer.Daarnaast komt dit artikel over als sensatie zoekerij van de telegraaf.
En wat kan Ajax eraan doen dat de tg,nos,en Verweij dit schrijven? Maargoed het klopt ook niet want Overmars heeft zich officieel gemeld bij Arnesen. Als dat niet het geval was dan was dat al lang ontkend! Zelfs De Kromme wist een aantal maanden geleden al dat hij naar Ajax kon. Wou Feyenoord dan Ajax vernederen toen ze Vermeer haalden of was dat allemaal wel normaal?
Of het een andere situatie is doet er even niet toe. Ajax mag dus geen spelers van Feyenoord kopen maar andersom wel. Wat heeft Ajax ermee te maken dat Feyenoord keepersnood had? Het was gewoon net zo'n rattenstreek
@luissini
"ajax en de MSM zijn 1."
Haha MSN is in goed gezelschap.
Overheden en MSM zijn 1, Bill Gates en MSM zijn 1, Soros en MSM zijn 1, Clinton/obama's en MSN zijn 1.
Dus indirect zijn ook BG, Soros en Obama voor Ajax 
@Luis, het lijkt mij dat jij juist de haat vergroot door dingen te roepen als "Ajax wil Feyenoord vernederen". Ajax heeft zich officieel gemeld bij Arnesen en ik denk niet dat Overmars in zijn bed ligt te denken: goh, wat kan ik vandaag doen om Feyenoord te vernederen? Hij denkt alleen "welke spelers kan Ajax goed gebruiken". Neem een voorbeeld aan sommige andere supporters van je die hem het beste toewensen.
Mijn mening over Berghuis en zijn voetbalkwaliteiten laat ik even achterwege. Wat ik mij eerder afvraag, wat moet Ajax met Tadic, Neres, Antony en zoals ik moet geloven Sulemanaa en Berghuis hierbij. Dat zijn 5 basisspelers voor 2 posities. Of zijn ze niet tevreden over Haller en gaat Tadic weer naar de spits? Dat Neres een stap wil maken is al langer bekend. Dan heb je alsnog 4 basisspelers voor 2 posities. Of wil Tadic ook nog een stap maken?
Elke positie dubbel bezet hebben is niet zo heel gek hoor. Ajax speelt weer een wedstrijdje of 60 komend seizoen. Elke topclub heeft zijn posities dubbel bezet
Dit verhaal speelt al een tijdje. Ik denk dat Ajax de tijd gebruikt heeft om de clausule juridisch te bestuderen. Nu zowel Berghuis als Ajax naar buiten komen met de wens om Berghuis over te nemen is geen toeval, ik zie een juridisch gevecht vanuit het perspectief van Ajax dus wel met vertrouwen tegemoet. Overmars is niet gek en Berghuis een prima versterking, zeker voor het bedrag wat ermee gemoeid is.
Zowel berghuis als ajax naar buiten komen met de wens..? Er is nog helemaal niemand naar buiten gekomen met wat dan ook. Alleen de Telegraaf met een uit de duim gezogen verhaal.
Je doet nu alsof Ajax zijn enige optie is en hij niets anders wilt? Juridische stappen zal Ajax echt niet zomaar doen. Daarnaast is Berghuis ook geen speler waarvoor je dat wilt doen.
Ik bedoel ook te zeggen dat het niet zover zal komen en de transfer van Berghuis al flink is voorbereid. Ik ben van mening dat het al voor een groot gedeelte in kannen en kruiken is.
@spotgod
Waar baseer je op dat het al voor een groot gedeelte in kannen en kruiken is? Toch niet de dikke duim van Mike Verweij hoop ik? De 3 belangrijkste spelers in deze situatie (berghuis, Feyenoord, Ajax) hebben allemaal nog niets los gelaten. De enige die iets hierover hebben bericht is de Telegraaf, waarna andere sites dat overnamen. Mike Verweij zal het vast bij het rechte eind hebben dat Ajax interesse heeft, maar hij kent zeker het contract van Berghuis niet.
Je kan je afvragen wat Ajax ubberhaupt met deze vent moet die voetbalt zoals ze pet staat.
Ik begrijp deze stap van ajax echt niet buiten alle ophef die er ontstaat
Je leest steeds vaker dat spelers gratis de deur uitlopen. Het is zuur voor de clubs wat de opbrengstenkant betreft, anderzijds betalen ze ook niet voor zo'n speler aan zijn oude club.
De speler en zijn zaakwaarnemer die bedingen wel een hogere vergoeding. Het beste is dus om te proberen spelers 1 tot zelf 2 jaar voor hun contract afloopt te verkopen.
IIk las hier een dag of wat geleden dat Berghuis een vermogende partner heeft, wat hij dus eerder zal zoeken is en club om zijn sportieve ambities te verwezenlijken.
Psv heeft bij de vorige onderhandelingen te weinig gedaan om hem binnen te hengelen en Ajax spreekt mondiaal nou eenmaal meer aan.
Wat een vervelend gedoetje begint dit te worden en hoop echt dat het niet waar is. Zie niet in wat voor zin het heeft dat Berghuis naar Ajax gaat. Prima voetballer, daar niet van, maar als je nu als clubs weet hoe gevoelig het allemaal ligt en er heel weinig nodig is dat er doorgedraaide fans in doffe woede ontsteken, waarom doe je dit? Waar zit je verstand? Als Berghuis naar Wolfsburg gaat verdient hij een godsvermogen.
Ik verwacht dat F wel een show voor de bühne (voor de supporters) zal opvoeren. Als de feiten over de contractuele afspraken zijn zoals ze worden benoemd. Ze kunnen het naar de supporters niet maken om helemaal niks te doen. Waarschijnlijk bespreken ze dat zelfs met Ajax. En Ajax? Die zullen zelfs "helpen" als het nodig is, desnoods met een (financiële) toegift.
Wees niet bang, alle scenario's worden (aan beide kanten) goed overdacht.
Hoop echt dat Ajax niet voor hem gaat. Al sinds hij zijn debuut maakte voor Twente vind ik het een engnek en dat is bij mij altijd gebleven. Mag van mij lekker bij Feyenoord blijven of lekker naar het buitenland.
Als Berghuis naar Ajax gaat, doet hij het bij niemand goed. De achterban van zowel Ajax als Feyenoord zitten niet op deze transfer te wachten. Hoewel het wel vaker voor is gekomen dat (grote) spelers de overstap maken van Feyenoord naar Ajax of andersom, al dan niet via een omweg. Denk aan bv Cruijff, Scholten, Leonardo, Charisteas, Vermeer enz. Ik vind dat het gewoon moet kunnen. Het gebeurt in Duitsland ook bij Bayern die als een speler goed is, gewoon de speler weghaalt bij Dortmund of Schalke kijk naar Götze, Lewandowski en Neuer. Hij zal ongetwijfeld uitgefloten worden door zowel Ajacieden als Feyenoorders. Als het daar maar bij blijft. Want ik gun het die jongen van harte dat hij naar Ajax komt. Maar laat hem en zijn gezin met rust!
@maurice
"de achterban van zowel Ajax als Feyenoord zitten niet op deze transfer te wachten. "
Niet names mij praten! Hij is zeer welkom.
Deze man brengt kwaliteiten, is betaalbaar en gezien zijn leeftijd niet iemand die gebruikt als opstap. Die wil dan rustig 3/4 jaar knallen en carriere dichtbij huis afsluiten.
Voor Ajax super, zo hebben wij straks een kern an leiders die komende jaren blijven. Blind, Klaassen, Tadic en Berghuis.
@mrkrillin je hebt helemaal gelijk. Ik moet inderdaad niet voor anderen praten, maar ik bedoelde het anders zoals ik het heb geschreven. Ik ben ook Ajacied en zou blij zijn als hij ons komt versterken. Ik bedoelde meer dat “de achterban” lees “harde kern” er niet op zit te wachten. Dus als hij voor Ajax kiest kan hij het nooit goed doen in hun ogen.
Maar het zou echt super zijn als we zo een goede speler kunnen kopen voor een prikkie
Uiteindelijk zal achteraf blijken dat Ajax gewoon even gepolst heeft bij Feyenoord, Feyenoord daar niet aan mee wilde werken en de clausule net even anders in elkaar stak dan iedereen denkt en Berghuis ook niet naar Amsterdam wilde. Overmars nog even over koetjes en kalfjes heeft gesproken met Arnesen, elkaar een fijn weekend hebben gewenst en Marc maandag weer verder keek naar andere spelers. In de weken waarin niets bekend was, werden wij gek gemaakt met de meest gekke berichten van Verweij, Driessen en de rest. En Overmars en Arnesen maar lachen. Die gekke T.
Ben benieuwd wat een Slot met een Berghuis doet als hij zegt te willen vertrekken. Doet hij dan net zoals met Jorgensen en hem buiten de selectie te zetten? Of durven ze dat alleen maar met de voetballers te doen die toch buiten de boot vallen voor de bühne en niet met hun ster speler? Daarnaast zal het zeer afhangen wat er in het contract staat en hoe of een rechtzaak zin heeft.
@sebasjuh De situatie van Jorgensen is toch niet te vergelijken met een eventuele situatie van Berghuis? Jorgensen heeft voor de voorbereiding was begonnen al aangegeven weg te willen en heeft dus geen toegevoegde waarde meer. Aangezien we nu aan het begin van de voorbereiding zijn, kan je beter gelijk beginnen met een groep waarvan je weet dat ze blijven (of die in ieder geval niet aangeven weg te willen). Berghuis is daarentegen momenteel nog actief op het EK, dus die sluit sowieso later in de voorbereiding pas aan. Mocht het zover komen dat Berghuis ook weg zou willen, maar Feyenoord speelt een belangrijke CL-kwalificatie wedstrijd, zou het toch raar zijn als hij niet wordt opgesteld? Dan zou je jezelf dus in de voet moeten schieten, zodat je tegenover de media en fans van andere clubs 'kan laten zien dat je als Feyenoord iedereen op de bank durft te zetten'.
Dit verhaal klopt van geen kant. Ajax is helemaal geen partij wanneer Feyenoord hem niet wil laten vertrekken. Het is Berghuis die dan naar de arbitrage commmisie zal moeten stappen.
De titel had dus moeten zijn, juridische strijd tussen Berghuis en Feyenoord niet uitgesloten.
Zou het echt een fantastische versterking voor Ajax vinden. Niks voor de breedte, gewoon een speler die concureert voor de basis. Zijn voorzetjes zullen goed van pas komen.
Iedereen noemt deze transfer nu 100% compleet maar ik denk dat het nog een heel gedoe gaat worden voor Ajax om Berghuis in te lijven vanwege het gedoe rondom de transferclausule. Aangezien Feyenoord heeft gezegd dat Nederlandse clubs niet worden meegerekend. Dus het gaat echt een juridische strijd worden of t nou PSV of Ajax wordt.
PS PSV heeft zich ook al bij t management van Feyenoord gemeld. En was dus ook net zo serieus als Ajax. Ik verwacht overigens dat Ajax echt niet meer dan 4 miljoen gaat betalen voor Berghuis. En PSV zou daar meer bereid voor zijn. Wij moeten namelijk nog een vleugelspeler hebben samen met Madueke en Gakpo. We zitten daar dun in de spoeling en met Berghuis heb je pure klasse. Zo'n Madueke is nog niet ready voor een basis plaats als je t mij vraagt.
Berghuis naar Amsterdam, dat is ff schrikken in Rotterdam zuid dat nu gaat ontaarden in juridische haarkloverij. Bij Feyenoord wist men al maanden dat berghuis gelimiteerd zou vertrekken maar nu hij naar Ajax dreigd te vertrekken wordt alles ineens anders. Wat mij betreft is hij welkom in Amsterdam maar word het Wolfsburg, ook goed want die spelen in een mooiere competitie.
Ik heb het idee dat de Telegraaf het allemaal veel spannender maakt dan het in werkelijkheid is. Als Overmars gewoon even een belletje naar Arnesen doet, en kennelijk is dat al gebeurd, dan weet hij precies onder welke voorwaarden Ajax Berghuis kan overnemen. En aansluitend kan Overmars net zo gemakkelijk even met Berghuis of diens zaakwaarnemer babbelen en ook dan weet hij precies onder welke voorwaarden hij Berghuis naar Amsterdam kan halen. Daar is geen jurist voor nodig lijkt mij. Het lijkt er sterk op dat Verwey zijn wakkere ochtenblaadje goed wil verkopen.
Ja precies. Het is een beetje een hypothetische rel wat ze proberen te ontketenen. Het valt en staat met de zin:
als de aanvaller zelf ook de overstap naar Amsterdam wil maken
Ik kan me niet voorstellen dat Berghuis nu met een transfer bezig is als hij nog bij Oranje zit. Het is een goeie speler en als je hem voor een habbekrats kan ophalen, dan zou ik het ook altijd proberen. Maar qua supporters en draagvlak is zijn overstap naar Ajax voor hemzelf natuurlijk mega lastig. Ik denk niet dat hij voor de support in een warm bad terrecht komt. Aan de andere kant zie ik in hem ook geen speler die graag naar het buitenland vertrekt qua aarding. Maar hij moet het uiteindelijk allemaal zelf weten
Sportief gezien kan me de stap enigszins welvoorstellen. Je speelt de komende jaren voor het kampioenschap, je speelt CL en ik denk niet dat dat haalbaar is in het buitenland. In het buitenland valt meer te verdienen maar ik denk dat hij genoeg geld heeft in zijn familie. Maar ik vraag me af of je in die situatie wil zitten waar de hel los gaat breken.
Beetje constructie a la Babel. Die kreeg ook de helft van het transferbedrag boven een minimale koopsom bij zn transfer naar Liverpool.
Maar vooralsnog lijtk het nieuws uit Rotterdamse bronnen als Feyenoordtm toch wel te zijn dat ie naar Wolfsburg verkast.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.