‘Niemand durft het te zeggen, maar het ligt aan het uiterlijk van Cillessen’

Beste keeper van wk 2014? Wat zeg jij? Op 1 sowieso Manuel Neuer

Qua stats was Cilessen de beste veldkeeper van het Wk2014. En dat inderdaad met de grote Neuer bij Duitsland als concurrent. Zegt wel iets lijkt me.

Zegt niets. Cillissen boven neuer zetten is ultieme vorm van blinde idolatie. Neuer is niet 2 maar 3 klassen beter dan cillissen. Je zet niet 1 van de beste keepers uit de voetbalhistorie op gelijke hoogte met jasper cillisen. En Jasper is sinds hij bij Ajax is vertrokken slechter geworden.

Ik zet hem nergens boven, ik merk alleen op dat hij qua stats in dat toernooi de beste veldkeeper was. En dat terwijl de drie klasses betere Neuer in hetzelfde toernooi keepte. Jij haalt Cilessen echt veel te veel naar beneden, nergens voor nodig. Cilessen is gewoon een prima keeper, een veel betere dan er rondloopt in de eredivisie subtop.

Qua stats de beste veldkeeper? Wat moet ik me daar bij voorstellen?-edit- ik zoek me suf maar nergens wat te vinden. Opta en BBC hebben een statistisch beste 11 geformuleerd na de groepsfase en Cillessen is niet in de top 3 te vinden. Zelf had ik de passing percentages van alle keepers in de groepsfase bekeken en Cillessen had samen met de keeper van Griekenland het laagste percentage van alle Europese keepers. Alleen enkele Afrikaanse keepers hadden nog lager. In de lijstjes met beste keepers van dat WK is Cillessen nergens te vinden. Zelfs niet in top 10 lijstjes. Dus ik ben heel erg benieuwd naar de onderbouwing van jouw bewering dat jij statisch de beste veldkeeper van het WK 2014 was.

Aantal reddingen, veld goals tegen, dat soort stats. Hij speelde echt een uitstekend toernooi. Begon al met de kwalificatie, maar drie veld goals tegen in tien wedstrijden. In het hoofd toernooi ging het nog beter, slechts 1 veld goal tegen in 7 wedstrijden terwijl er tegen Spanje (xavi, Iniesta, Diego Costa), Argentinie (messi, Higuan, Aguero) en Brazilie gespeeld werd.

Dat lag niet aan de blok van 5 achterin ofzo. Loze statistiek echt, neuer, navas hebben een beter toernooi gekeept dan onze Jasper die gered moest worden door Tim krul

Nee dat ligt niet alleen aan de verdedigers, het ligt aan alle spelers inclusief de keeper. Verder speelde men met een blok van drie, de buitenspelers kwamen juist veelvuldig op. Als een keeper in 7 WK wedstrijden inclusief twee verlengingen slecht 1 veldgoal tegen krijgt, dan speelt die speler een uitstekend toernooi. Maar goed, dat jij dat niet kan hebben, prima. Dan mag jij dat een prima keeper voor Utrecht of Vitesse vinden.

Whahahaha de beste veldkeeper op WK 14? Euh Neuer vergeten? Cilissen is , in het beste geval, een degelijke keeper. Niet meer, niet minder. Enige waarmee Cilissen opviel, was zijn wissel door Krul omdat voor de penalty serie. Dag zegt eigenlijk al genoeg over Cilissen. Want met een echte topkeeper doe je zoiets niet...

Die stats waren sowieso gekelderd als hij de strafschoppen moest doen want hij loopt 1 op 1000 ofzo.

Speedyafc, Een goed toernooi spelen is wat anders dan de beste op je positie zijn. Ik geef je dat cillisse dat toernooi op zn persoonlijke best was. Maar mijlenver achter de topkeepers. Inmiddels - 6 jaar later en veel bankzitterij- is hij rechterrijtje Europa materiaal. Zelfs bij Valencia inde middenmoot was dit seizoen te hoog gegrepen

Cillessen speelde juist een vrij anoniem toernooi. Niets bijzonders laten zien. Standaard reddingen en komt logischerwijs dan ook in geen video van beste reddingen voor. In geen top 5 of 10 lijstje van beste keepers terug te vinden. Had een erg laag passing percentage. Er waren 6 keepers met een hoger reddingspercentage dan Cillessen. Er waren 8 keepers met meer saves dan hij. Dat zijn statische feiten.Daarnaast was zowel het houdbare afstandsschot van Mexico als het schot van Cahill een veldgoal, dus slechts 1 veld goal tegen is ook feitelijk onjuist. Prima dat je Cillessen een goede keeper vindt, maar je verzint nu zaken om hem op te hemelen.

Ook meerdere seizoenen de beste tweede keeper van Europa. Barcelona dankt bekers aan hem.

Visca, echt iets om trots op te zijn, beste 2e keeper van Europa. Barça dankt bekers aan Jasper cillissen en aan hiphop pinto.

@speedyafc hij is geflopt bij Valencia en volgens mij is Valencia Europese subtop

@thenry_228 ik ben alles behalve een Cillessen fan maar tegen Spanje en Costa Rico heeft hij wel een goede belangrijke redding verricht. maakt dat hem echter meteen de beste keeper van het Wk2014? nee, verre van zelfs imo

Als tweede keeper hij meer gewonnen, met betere spelers getraind, in een beter klimaat gewoond en veel meer verdiend dan als hij bij Ajax was gebleven. Zo slecht heeft hij het niet gehad. Waarom zou je er niet trots op kunnen zijn?

Kijk die wedstrijd tegen Costa Rica eens terug, en spoel vervolgens je mond. Hij verrichte diep in de verlenging gewoon een cruciale redding waardoor we überhaupt tot penalty’s kwamen. Idereen heeft het (terecht) over Krul, maar de rol van Cillessen op dat toernooi bagataliseren gaat mij te ver.

@Ajax/Barca,

Kijk het zelfs een terug. Je laat het moment de kwaliteit van de redding bepalen. Die bal werd recht op hem af geschoten. Was die er in gegaan dan was het gewoon een blunder geweest. En dat is nu precies het punt. Cillessen heeft best wat ballen tegen gehouden maar het waren allemaal relatief simpele ballen die iedere keeper op een WK gepakt zou moeten hebben. De goal van Mexico was niet onhoudbaar en daar had hij zich dus kunnen onderscheiden, maar dat was hem niet gelukt. Buiten dat een anoniem en hoogstens degelijk WK, maar simpweg niet uitstekend, bijzonder of fabuleus te noemen.

@ Sammerens ahh iemand die gedegen onderzoek doet voordat hij/zij iets plaatst, wat een zeldzame verademing op een forum! kudos

@sammerens dat is idd wel een kenmerk van Cillessen vind ik ook. hij pakt altijd alleen de houdbare ballen maar de onmogelijke reddingen zie je niet bij hem. het is ook geen keeper die punten voor je pakt

Jasper zie ik graag terugkomen als Onana verkocht wordt. Prima oplossing voor Jasper en Ajax. Denk dat je onder de 10 Mio al zaken kunt doen aangezien Valencia ook van hem af wil. De vraag is meer neemt Jasper ook genoegen met een lager salaris.

ik zou er niet aan beginnen. Ajax wil structureel aanhaken bij de Europese subtop en dan ga je op een cruciale positie Cillessen neerzetten die is geflopt bij Europese subtopclub Valencia. ik zie daar totaal de logica niet van in. Klaassen vond ik ook al zo een vreemde optie die genoemd werd, want die kon het niet eens bolwerken bij een club uit de Engelse middenmoot en speelt nu bij een Duitse degradatiekandidaat waar hij er ook niet met kop en schouders bovenuit steekt. Ajax moet imo echt hoger mikken willen ze die ambitie om bij de Europese subtop te horen kunnen realiseren

Wat zegt u 2014 ? Dat is dan 6 jaar geleden . Wat heeft hij daarna laten zien ? Hij herft een goede periode bij Ajax en Oranje gehad , daar is ook alles mee gezegd.
En qua uitstraling is het nu niet een keeper waar je zenuwachtig van wordt. Ok van de Sar en de Goey moesten het ook niet hebben van hun uiterlijk, maar die hadden een constant hoog niveau

@bvbrunschot,

Bedankt. Zeker op het gebied van keepen doe ik extra moeite. Analyseert goals vaak met beelden van diverse media zodat alle hoeken te zien zijn. Dat heeft simpelweg mijn interesse.

Jammer dat Speedy zich niet meer laat horen nu hij zijn bewering dat Cillessen statistisch de beste was onderuit gehaald is. Myth busted zullen we maar zeggen en jammer dat mensen dergelijke dingen verzinnen om een speler op te hemelen, want je merkt toch dat veel mensen dat lezen en automatisch denken dat het waar is.

@speedyafc. Als je kijkt naar een statistiek als doelpunten tegen, maar dan niet verder kijkt naar hoeveel schoten op doel zijn gegaan kan je inderdaad spreken van misplaatste idolatie (zoals bochheriek al zei). Een statistiek van 2 doelpunten tegen op 20 schoten is beter dan 1 doelpunt tegen op 1 schot.

@bossie dat zeggen mensen ook altijd als je zegt dat Blind als linksback niet goed genoeg is. dan is het argument van mensen waarom ik zogenaamd ongelijk heb een voorzet op Van Persie op dat Wk2014 wat inmiddels alweer 6 jaar geleden is

Alleen straalt de boer wel onoverwinnelijkheid uit en Jaspertje zeker niet. Vergelijk hem liever met Erwin Mulder.

Ja laten we met zijn allen jasper de grond in praten. Waarom toch? Dijkshoorn moet zich schamen want als we zo over onze veruit beste keeper praten dan winnen we nooit een WK. Hij is net zo als een f de boer iemand die altijd beter wil en kan en nooit tevreden is. Maar of dat nou zo slechte eigenschap is?

Valt toch wel mee? Nico zegt helemaal niks over zijn haast arrogante houding tijdens interviews.

ik denk juist dat hij nooit een penalty stopt omdat hij geen uitstraling heeft. spelers worden niet bang van hem als hij op goal staat en schieten er alles meteen met overtuiging in omdat ze niet zenuwachtig van hem worden

Het is vooral zijn gebrek aan explosiviteit. Ik denk niet dat zijn uitstraling er super veel mee te maken heeft. Eerder dat zijn reputatie op dat gebied hem inmiddels wel tegen werkt.

Maar als je Cillessen goed analyseert zie je bij veel goals dat hij nauwelijks de hoek in komt. Het doelpunt van Mexico in 2014 is daar een uitstekend voorbeeld van. Daar is een mooi shot van waarbij je goed kan zien dat hij min of meer omvalt in plaats van dat hij zich krachtig af weet te zetten. Dat zie je ook bij penalty's terug. Al moet ik zeggen dat ik het idee had dat het bij recentere penalty's iets beter leek te worden.

@sammerens hij gaat idd altijd als een zak aardappelen naar de hoek. dat zagen we ook weer bij dat afstandsschot van Portugal in de Nations League finale. een beetje keeper heeft zo een bal natuurlijk. wat hij bij dat schot van Ziyech stond te doen in de CL is me overigens ook nog steeds een raadsel net zoals die tegengoal bij Ajax tegen Djnepr en die blunder tegen Turkije in de EK kwalificatie bv. die ballen waren een uur onderweg en nog wist hij niet te anticiperen op de situatie om zomaar even wat voorbeelden te noemen

(japie) ik ben zeker geen fan van Cillissen maar dat hij nooit een penalty stopt heeft daar weinig mee van doen , als een keeper een penalty stopt is hij 9 van de 10 keer slecht ingeschoten en goed genomen penalty is voor de beste keeper ter wereld onhoudbaar . En ik hoop ook dat Ajax mocht Onana weggaan kiezen voor een andere keeper dan Cillissen .

@sloep01 wel heel toevallig dan dat ze hem dan alleen bij Cillessen wel heel goed binnen schieten altijd die penaltynemers

Je leest mijn vraag niet zoals gewoonlijk maar dat geeft niet hoor , ik heb nl zelf ook op een aardig niveau gevoetbald en weet best of een penalty goed of slecht wordt genomen , en jij lijkt mij toch niet zo dom dat je donders goed weet dat een goede penalty onhoudbaar is . Maar het is altijd leuk om te bashen op een Ajax of oud Ajax speler , ik ben ook niet zo'n fan van hem hoor maar wat ik hier allemaal lees is wel erg overdreven .

@sloep01 maar jij weet toch ook dat penalty's stoppen geen specialiteit is van Cillessen? je denkt toch ook niet dat Van Gaal hem voor de lol wisselt voor een penaltyserie op het WK? ik ben geen groot Van Gaal fan maar ik kan niet ontkennen dat de man heel veel verstand heeft van voetbal namelijk

Volgens mij ben je niet zo bekend met Dijkshoorn, of wel?

@Lierse, ik ken de uitlatingen van Dijkshoorn. Persoonlijk vind ik dit te ver gaan en totaal geen entertainment. Hij is taalkundig goed onderlegd, dat laat hij nu ook weer zien, maar de boodschap vind ik onthutsend.

Ja ik lees het dan ook vaker niet dan wel aangezien ik er zelf ook niet echt een fan van ben. Maar ja als hij zo wilt afgeven op iemand moet hij het maar zelf weten.

In Dwdd waren zijn "gedichten" juist nogal slijmerig. Hij kan dus afhankelijk van wie hem betaalt zijn toon aanpassen.

Champagnepapi, ik denk dat iedereen dat voor zichzelf wel kan beslissen. Zijn gedrag en houding is gewoonweg verschrikkelijk Memphis is een over het paard getild varken. Dat is waarom hij door iedereen uitgekakt wordt. Meneertje denkt dat hij CR7 is en zelfs die gedraagt zich minder als een diva.

@Kaaiman, dit is toch gewoon ronduit denigrerend en beledigend bedoeld? Ik kan er weinig anders van maken eigenlijk.

Of hij schrijft een grappige column waarbij hij cillissen als pispaal gebruikt. Dus?

@Kaaiman, tsjah zeg inderdaad maar waar de lijn ligt tussen grappig en kwetsend/beledigend. Ik vind deze column bij de tweede categorie horen, jij niet. Ik ben blij dat jij er om kan lachen! Ik sla even over.

Het is beeldspraak. Dijkshoorn gaat in al zijn columns in de overdrive, dat is de stijlvorm die hij hanteert (en die mij persoonlijk zeer aanspreekt). Je moet vooral niet ieder woord letterlijk nemen.

Waar ligt de lijn tussen grappig en kwetsend? Hou op man. Wat voor de ene grappig is, kan de andere als kwetsend ervaren. Maar dat betekent niet dat die columns niet geschreven moeten worden. Als we alles onder het mom 'kan eventueel als kwetsend ervaren worden door iemand ' maar gaan verbieden is er ook geen reet meer aan.

Hij zegt toch nergens dat het niet geschreven moet worden. Hij zegt dat hij het zo ervaart en het niet grappig vind. Daarnaast ben ik het volledig met je eens dat je colomns niet moet gaan verbieden omdat iemand het als kwetsend kan zien. Maar de stelling “kan eventueel als kwetsend ervaren worden door iemand” is hier natuurlijk niet van toepassing. Het stuk is namelijk enkel en volledig gericht op 1 persoon en kraakt vrijwel alles van uiterlijk tot persoonlijkheid af. Ik snap je punt zeker en ben het er vrijwel altijd mee eens, maar ik vind deze column zelf ook te doelgericht op een persoon denigerend dan grappig. Niet mijn gevoel voor humor denk ik.

Het gaat erom dat het stuk geen inhoud heeft. Van mij mag je het slechte spel van Cilessen beoordelen, want hij heeft het niet heel goed gedaan bij Valencia. Ik had er mee van verwacht. Maar koppel dat dan niet aan zijn uiterlijk. Dijkshoorn is toch geen klein kind dat zo nodig een ander moet treiteren.

@Millonario, ik vind het gewoon een hele flauwe column. Hij gaat wat mij betreft te lang door, het lachen vergaat mij dan inderdaad. Maar goed, ik heb dan weer niets met Nico Dijkshoorn. Dat verklaart mijn reactie wellicht ook.