‘Ajax moet vrezen door naderende transfer van 67 miljoen binnen Engeland’
Manchester United heeft zich gemengd in de strijd om Ben Chilwell, zo weten The Sun, de Daily Mirror en Metro te melden. The Red Devils worden door de Engelse tabloids goede kansen toegedicht om de 23-jarige vleugelverdediger voor een bedrag van 67 miljoen euro over te nemen van Leicester City. Het zou tegelijkertijd kunnen betekenen dat Chelsea zich hierdoor bij Ajax gaat melden voor Nicolás Tagliafico.
De naam van Chilwell werd aanvankelijk voornamelijk in verband gebracht met Chelsea, maar de excessieve vraagprijs van Leicester werd direct al als struikelblok beschouwd. The Blues, die zich eerder al verzekerden van de diensten van Hakim Ziyech en Timo Werner, vinden het bedrag dat the Foxes voor de elfvoudig Engels international verlangen naar verluidt te gortig, waardoor Manchester United en Manchester City als gegadigden overblijven voor Chilwell.
Manchester United wordt de beste kansen toegedicht om Chilwell binnen te halen. Indien the Red Devils erin slagen om tot een overeenkomst te komen met Leicester, betekent dat tegelijkertijd het einde van Luke Shaw op Old Trafford. De nu 25-jarige vleugelverdediger werd in 2014 voor 37,5 miljoen euro overgenomen van Southampton, maar mag Manchester United bij de komst van Chilwell verlaten. De jonge Brandon Williams zal in dat geval volgend seizoen als stand-in voor de linksbackpositie fungeren.
Het betekent overigens dat Chelsea de aandacht moet gaan verleggen in de zoektocht naar een nieuwe linksback. Nathan Dubois, een journalist die in het verleden voor L’Équipe en ESPN werkte, schrijft op Twitter dat the Blues nu overwegen om zich bij Ajax te melden voor Tagliafico. Ajax heeft met de Argentijnse vleugelverdediger naar verluidt een afspraak gemaakt dat hij deze zomer bij een bod van 25 miljoen euro mag vertrekken. Overigens geldt ook Alex Telles van FC Porto als optie voor Chelsea, al wordt hij ook nadrukkelijk begeerd door Paris Saint-Germain.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Meer sportnieuws
Chilwell vind ik toch wel een klasse beter dan Tagliafico. 1 van de beste linksbacks ter wereld, doet me denken aan Robertson.
Ik zou haast zeggen dat Tagliafico ook een van de beste linksbacks ter wereld is. Niet de beste hoor, maar behoort zeker wel in dat rijtje vind ik. Haalde vorig jaar in de CL-campagne echt een heel erg hoog niveau.
zeker, al hangt een en ander af van hoe lang je het lijstje wilt maken. Het champions league seizoen van Ajax vorig jaar was exceptioneel. Vele spelers zaten op hun top en presteerde dat altijd weer. Dit seizoen is wel gebleken dat het uitzonderlijk was en de spelers weer de normale pieken en dalen laten zien. Vooral Van der Beek en Tadic waren dit seizoen beduidend minder, maar Tagliafico ook wel. Ik vrees dat meer clubs dat hebben gezien en daar het bod op aanpassen.
Mwoah, dat weet ik niet. Ajax zat bij Chelsea gewoon op rozen toen alles zich in een keer tegen hen keerde. En Getafe was idd een flinke teleurstelling, maar ook dat had aanwijsbare oorzaken.
Ajax was niet uitgeschakeld in de champions league omdat 'alles zich in een keer tegen hen keerde'. Het kan je punten kosten, maar daarna heb je nog 5 wedstrijden...
De statistieken wijzen uit dat van de Beek in het lopende seizoen aan een beter seizoen bezig was dan het jaar daarvoor. Tadic zijn statistieken zijn inderdaad beduidend minder. Tagliafico toont zich heel constant, we zijn het er vast over eens dat het een goede zet van Chelsea zou zijn om deze jongen te halen.
Ben ik het niet echt mee eens wat betreft Tagliafico. Gewoon super constant, soms een mindere pot maar dat kan natuurlijk. Sinds zijn eerste wedstrijd toen hij kwam (Feyenoord-thuis, weet ik nog goed) was hij direct een absolute aanwinst. Van alle linksbacks ter wereld zou ik alleen Davies en Robertson (en Alaba als je hem als back wil rekenen) duidelijk beter vinden. Chilwell, Alba, Telles, etc. kun je over discussiëren, maar vind ik zeker niet duidelijk beter dan Nico. Verdedigend is Nico echt wereldtop.
Je vergeet Ferland Mendy die is verdedigend de beste op zijn plek...
Maar Ajax is niet sterk genoeg om dat soort tegenvallers zo makkelijk te overwinnen. Het moet Ajax vooral niet tegenzitten om te overwinteren in de CL en dat was dit jaar 100% wel het geval.on: Zou echt een mooie stap zijn voor Taglaficio, ik gun het hem ook echt wel!
@29er: Ajax speelde de 3e en 4e wedstrijd van de groepsfase tegen Chelsea. Had daarvoor de eerste twee rondes gewonnen met ruime cijfers. Na Chelsea hadden ze nog 2 wedstrijden, waarvan er één "gewoon" gewonnen werd en één nipt verloren. Het ging toch vooral fout tegen Chelsea waarin er veel tegen zat.met 10 punten derde worden is vrij uitzonderlijk in de CL. In alle 3 de wedstrijden waarin Ajax punten verspeelde, had het met één doelpunt meer mee of 1 minder tegen, een beter resultaat gehaald en overwinterd. Het werd op details beslist en die zaten bepaald niet mee. Natuurlijk was het niet zoals 18/19 en was het eindresultaat teleurstellend. Maar Ajax heeft zeker niet slecht gepresteerd in de CL afgelopen seizoen.
Afgelopen seizoen hebben ze zeker niet slecht gepresteerd. Grote verschil zit hem vooral in dat de jong en de ligt er niet meer waren. Het ging wel goed tot de blessures kwamen. In tegenstelling tot andere clubs heeft ajax gewoon niet de spelers op de bank zitten om op europees niveau te presteren. Een gravenbeek, ekkelenkamp, noa lang, etc. Zijn nu nog leuk voor de Eredivisie en dat was het. Los van Martinez waren de andere aankopen ook niet echt super.
Blijf zeggen wat ik al die jaren voorheen gezegd heb. Bosz en Ten Hag hebben geluk gehad met de selectie die ze hadden.
@falcao1984 tegen Chelsea speelden ze goed maar tegen Valencia en Lille vond ik Ajax niet geweldig spelen
Ik denk dat veel mensen Tagliafico onderschatten. Hij vertrekt waarschijnlijk, maar hij zal moeilijk te vervangen zijn. De wedstrijden zonder Nico waren duidelijk minder.
Vind ik lastig beoordelen. Het komt bijna op voorkeur aan. Mijn voorkeur gaat uit naar Nicolas, omdat hij de uitstraling heeft van een verdediger die er alles aan zou doen om het achterin maximaal dicht te houden. Iets met Zuid-Amerikaans temperament wellicht. Alleen qua competitie niveau legt Nicolas het af tegen Ben. Maar de bagage aan Europese topwedstrijden die Nicolas heeft, kan Ben absoluut niet aan tippen.
Chilwell is een beetje hetzelfde verhaal als met Maguire. Prima speler, maar omdat hij een Engelsman is van een andere PL-club, ga je daar gewoon veel te veel voor betalen. Dan zou ik ook liever Nico halen als Chelsea zijnde, hoe jammer ik dat als Ajacied ook vind...
Het is niet zo dat Chelsea liever Nico haalt, het is dat Chelsea dadelijk geen andere keuze heeft omdat hun optie 1 voor een andere club kiest. Als ze allebei vrij zijn, is Chillwell de favoriet van Chelsea
En wie zou jij als United fan liever zien komen? Tagliafico of deze Chillwell? Buiten dat hij Engels is wat meespeelt lijken ze me vrij gelijkwaardig, en dan is Tagliafico een stuk goedkoper dan de 67 miljoen die hier genoemd wordt.
Dat ze aardig gelijkwaardig zijn ben ik het met je eens. Maar het verschil is wel dat tagliafico 28 is en dus op zijn top van zijn kunnen presteert. Chilwell is nog een aantal jaar jonger. Daarnaast heeft tagliafico het nooit in een topcompetitie waargemaakt alleen in de CL. Dat zijn toch wel redenen die meewegen.
Ja goedkoper maar ook bijna 5 jaar ouder. Over 3/4 jaar mag je weer een nieuwe kopen. Chillwell gaat nog wel minimaal 9 jaar mee. Ervan uit gaande dat die presteert en contract blijft verlengen dan.
geen van beide. Ik heb Shaw een enorme ontwikkeling zien maken en Williams schat ik ook hoog in. Geld kan beter gestoken worden op andere posities. Daarnaast is Chillwell wel duurder maar ook jonger en gewend aan BPL voetbal. Dat is toch een andere intensiteit dat 10 CL potjes en 14x tegen clubs als RKC en Emmen
Geen van beide. Want we hebben al 2 goede linksbacks.
Idd. Dit is oom weer een onzin verhaal. Sancho is prioriteit. En dan houdt het ver op met de uitgaves van United. Misschien een gedegradeerde Grealisch die dan viir minder gekocht kan worden. Maar meer.ook echt niet. Logisch ook in deze tijd
Ik vind dat altijd wel grappig. Je leest altijd veel commentaar dat er weinig Engelsen in de PL spelen en dat het vreemdelingenlegioenen zijn. Als een Engelse topclub dan voor herkenbaarheid gaat en bereidt is om de premium bij te betalen voor de nationaliteit dan worden ze weet beschimpt, want te veel betaald voor de kwaliteit.
Ik weet niet of Chilwell per de aangetrokken hoeft te worden. Shaw doet het wat mij betreft prima nu en met Williams zit daar een prima talent achter. Chilwell zal wel een upgrade zijn maar ik denk niet dat de prijs in relatie staat met de hoeveelheid kwaliteit die er bij komt. Ik zie de center liever naar een cvm, rb en CB gaan.
Een Engelse club gaat niet voor herkenbaarheid, ze moeten gewoon een minimum aantal Engelsen hebben ingeschreven. Als Chillwell een Duitser was dan was hij gelijk 25 miljoen minder waard.
@ Sammerens eens. Het is positief dat de waarde van Engelse spelers wordt opgekrikt. Daardoor geven clubs het Engels talent de voorkeur, omdat hier meer op verdiend kan worden dan buitenlands talent. Dat is een direct gevolg van de Home-Grown regels. Daar is genoeg op aan te merken, maar wel een stap in juiste richting. Moet je kijken wat voor een elftal je nu neer kan zetten met Nationale Elftal! Machester United zou (historisch gezien en qua grootte club) de hofleverancier moeten zijn. Goed dat de club weer herkenbaar wordt, met een Engelse kern.
@MessiBazoer,Manchester United heeft absoluut geen enkel probleem om aan de home grown regel te voldoen. Daar is absoluut geen noodzaak om een Engelsman aan te trekken ten faveure van een buitenlandse speler.
@messibazoerunited heeft altijd eigen jongens op het veld of bij de selectie. United zoekt altijd juist enorm naar de engelse identiteit in hun ploeg. Als Chillwell een duitser was geweest maar alsnog in de BPL had gespeeld, was hij nog steeds zoveel waard.
Als Sancho inderdaad komt dan zie ik zo 7 spelers van de United selectie bij het team zitten: Henderson, Maguire, Shaw, Rashford, Greenwood, AWB en dan Sancho.
@Gegenpressing "omdat hij Engelsman is" Precies. Bijzonder dat juist Man utd en Chelsea zo verwikkeld zijn om hem. Beide ploegen hebben genoeg Engelse spelers, dus niet heel noodzakelijk om weer Engelse speler te halen.
Bij een Aké hoor ik ook bedragen van 50 miljoen en dat is geen Engelsman. Als Aké 50 miljoen moet kosten, is 60-70 miljoen echt nog wel op zijn plaats voor Chilwell.
Niet echt een goed voorbeeld, Aké is namelijk ook "home grown" volgens de PL regels. Dus voor hem geldt precies hetzelfde als voor Chilwell in principe: je betaalt er meer voor omdat hij home grown is. Vind Aké trouwens wel unieke kwaliteiten hebben voor een centrale verdediger: voetballend erg sterk plus inzetbaar op meerdere posities in verschillende systemen.
Helaas, maar Tagliafico moet je deze stap nu wel gunnen. Is al op leeftijd en is voor zijn doen een redelijk lange tijd gebleven. Hetzelfde met Ziyech. Zijn vertrek was pijnlijk voor de neutrale Nederlandse en Ajaxsupporters, maar dat moet je hem gunnen. Dankzij deze jongens maak je dik winst op de transfersom en heb je seizoenen beleefd die je de komende jaren niet gaat vergeten (kijk wat voor indruk het PSV van 2004/2005 nog steeds achterlaat). Ik denk dat een seizoen zoals vorig jaar lang niet meer gaat voorkomen, maar vorig jaar zijn er hele belangrijke stappen gezet. Dit wil ik vergelijken met het Porto van 2003/2004 dat onverwachts de CL won. Daarna hebben zij in ene hele goede kwaliteitsspelers gehaald en zijn zijn jarenlang het beste team geweest van de niet-top competities. Je ziet dat Ajax na de EL-finale ook veel beter investeert met een Tadic, Blind, Antony, Tagliafico, etc. Diezelfde mensen (al waren ze een beetje tegengehouden door de Rvc) hadden eerst enkel interesse spelers als een Guus Hupperts, waar de gemiddelde Vz'er al van wist dat dit niets zou worden. Daarnaast zie je dat door de toegenomen concurrentie PSV (baumgartl; Romero) en Feyenoord (senesi, Sinnistera, Bozenik) ook steeds meer gaan uitgeven en creatiever proberen te zijn. Ik zeg niet dat zij nu topspelers halen, maar het beleid heeft een positieve verandering en daarbij horen misstappen. Dat is voetbal!
Tagliafico heeft effectief 1 compleet seizoen gespeeld bij Ajax. 2018 half seizoen, 18/19 compleet en 19/20 half (natuurlijk door Corona), maar je kunt niet stellen dat hij redelijk lang is gebleven. Ik snap wel dat hij graag een stap wil maken, maar hoop toch echt dat hij nog een seizoen blijft. Waarom denk je dat Ajax niet snel weer een seizoen als 18/19 zal draaien? Na de EL-finale werd dat ook geroepen en het tegendeel bleek waar. Zulke uitspraken zijn gebaseerd op lucht. Je weet niet wat er gaat gebeuren en het kan zomaar over 2 jaar weer gebeuren. En net zo goed ook niet.
Enige verschil in het beleid van Ajax is dat ze het salarisplafond hebben geschrapt. En waarom je opeens vind dat psv en Feyenoord ook goed beleid voeren omdat ze baumgartl Romero etc hebben gekocht is mij een raadsel. Kochten psv en Feyenoord tot 2 jaar terug nooit spelers dan?? Hoe kan je zeggen dat psv goed beleid voert door Romero (die nooit speelt) en baumgartl ( die als een natte krant speelt) te hebben gekocht. Die sinistere heeft ook bijna 2 seizoenen de tijd nodig gehad om te wennen. Op die manier voeren ze bij Barcelona op het moment ook fantastisch beleid. Frenkie gehaald, Puig en Ansu fati uit la masia krijgen veel kansen, Pjanic erbij voor de ervaring. Echt fantastisch beleid
@pedrosvasquez Goed punt. Het gaat erom dat zij op zoek gaan naar jongens met een hoog potentieel in plaats van jongens die goed zijn voor de Eredivisie, maar waarmee je weinig kan. Nu moet ik zeggen dat PSV dit al vaker deed met Lozano, maar kijk naar aankopen van Feyenoord in afgelopen jaren: Botteghin, Boetius, Ayoub, Larsson, Tapia, etc. Het zijn jongens die je niet veel verder op weg gaan helpen.nogmaals. Het gaat nu niet om de mislukte aankopen (in zoverre ze dat zijn, want sommige jongens zijn op de goede weg), maar om dat zij verder scouten dan slechts Eredivisie.
Als united toch zo graag iemand wilt halen van leiceister dan maar Caglar Soyuncu wat een beest en nog jong
Als united toch zo graag iemand wilt halen van leiceister dan maar Caglar Soyuncu wat een beest en nog jong
Shaw doet het de laatste tijd uitstekend. De Linksback is echt geen prioriteit dit jaar. Dat geld kan beter gaan naar een absolute topper als Sancho of een goede extra CV
Aan Sancho is toch ook niet echt behoefte? Dan moet Martial, Rashford of Greenwood dus weer gaan banken. Ik zou eerder een absolute top CV halen. Of gratis Thiago Silva proberen, zit weinig risico aan.
aan sancho is wel behoefte omdat je 60 wedstrijden speelt in een jaar. als je dan 3 toppers hebt voor 3 plekken, kan je ze niet opvangen met adequate vervangers, James en Ighalo zijn gewoon minder. Met Sancho, Greenwood, Rashford en Martial heb je 4 goede spelers voor 3 plekken. Dat is een minimum vereiste. stel elk speelt 3/4e van de wedstrijden, dan spelen ze nog allemaal 45 wedstrijden. Dat is meer dan voldoende.
De linksback positie is bij United al dubbel bezet. Luke Shaw doet het de laatste tijd uitstekend na een lange periode van blessure(s). Is natuurlijk niet de beste linksback ter wereld, maar maakt uiteindelijk toch nog zijn belofte enigzins waar. Daarnaast wordt de 19 jarige talent Brandon Williams klaargestoomd als de toekomstige linksback van United. Pakt ook zijn wedstrijden mee. Chilwell zou een te dure aankoop zijn voor een positie waar geen versterkingen voor nodig zijn. Is niet veel beter dan wat er al staat.
Hoezo Ajax moet vrezen. Ajax houdt hier al tijden rekening mee. Ze hebben niet voor niets beloftes gedaan aan bepaalde spelers die toch nog een jaar bleven. Deze transfer is er een die ze bij Ajax ook verwachten
Dit zou ik goed nieuws vinden. 67 miljoen vind ik echt te veel voor Chilwell, want zo indrukwekkend als de Engelse pers voordoen vind ik hem niet. Tagliafico is een mooi alternatief en zorgt voor een budget voor eventueel een andere speler.
Dat Tagliafico, Onana, Veltman en van de Beek weg kunnen gaan deze zomer daar houd iedereen rekening mee. Mochten ze blijven is dat mooi meegenomen natuurlijk.klaassen zal komen voor van de Beek, Veltman wordt opgevolgd uit de jeugd door Timber, voor Tagliafico hebben ze Martinez al gehaald vorig jaar. Onana zal de lastigste klus worden te vervangen. Cilissen is voor Ajax ideaal, maar als hij echt 11 miljoen Euro per jaar verdiend in Valencia, dan zou hij wel erg dom zijn om dief van zijn eigen portemonnee te worden en 9-10 miljoen per jaar in te leveren.
Ajax heeft meer aan een opkomende linksback zoals Wijndal. Martinez kan Ajax het beste als linker centrale verdediger gebruiken. Maar dan zit Ajax ook nog met Blind. Aan Cillessen en Klaassen moet Ajax niet meer aan beginnen.
Zo'n Wijndal kost 15 miljoen, je weet niet of hij bij Ajax past of een meerwaarde heeft voor Ajax. Van Martinez weet je al wat hij kan, volgens mij is hij zelfs beter en completer dan Wijndal, dus dat is zonde van het geld.blind is beter als CVM volgens mij maar als we geen LCV hebben moet hij daar wel staan, naast een Schuurs, Alvarez of Timber.ervaren Nlers met Ajax achtergrond en nog op goede leeftijd zijn altijd welkom. Je moet niet straks 3 middenvelders hebben die jonger zijn dan 23, dan gaan we weer met de balans. Die magere jaren moeten we nou echt achter ons laten. En met Ciissen, als hij zou willen komen, heb je gewoon een hele goede voor de volgende 4 jaar.
Alle drie de bronnen die dit bericht melden zijn bij verre te vertrouwen. Ik zou lekker afwachten. Ik denk dat united zijn prioriteiten ergens anders heeft (jadon Sancho of een alternatief op Sancho) dan een linksback.
Weer zo'n typische "clickbait titel over het vertrek van Tagliafico. Dat vrezen ze helemaal niet bij Ajax, eenvoudig omdat daar al een jaar afspraken over bestaan tussen speler en club. Dus als Chelsea komt dan mogen ze een marktconform bod neerleggen en dan gaat Ajax kijken hoe het de linksbackpositie komend seizoen gaat invullen. Vorig jaar werd ook bij VZ veelvuldig geroepen dat Martinez daar voor was aangetrokken. We gaan het wel zien.
Nico gaat sowieso transfereren deze zomer en het bedrag staat al vast. Prima als daar nu al duidelijkheid over bestaat. Wens hem veel succes en plezier bij Chelsea, met Ziyech (en Onana). Hoop alleen niet dat Martinez nu op links gezet zal worden, dat zou erg zonde zijn.
Alles heeft zijn voor- en nadelen. Uiteraard jammer als Nico zou vertrekken, maar voordeel is dat je Martinez dan van de 6 positie moet halen en er daar geinvesteerd moet worden. Dit is volgens mij ook echt nodig. Als Nico zou blijven zal Martinez waarschijnlijk op 6 blijven staan. Ik zie daar liever een versterking komen. Dat men nu al kijkt naar spelers als Hojbjerg of Propper klinkt mij positief in de oren.wellicht ga je er op de linksback iets op achteruit, blijft ook met Martinez goed ingevuld denk ik, vooral de vooruitgang op de 6 gaat Ajax sterker maken mits men daar goed investeerd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.