ESPN: Ziyech gebombardeerd tot ‘priority summer transfer’ in Londen
Hakim Ziyech staat in de concrete belangstelling van Chelsea, zo verzekert ESPN dinsdagmiddag. De aanvallende middenvelder van Ajax is naar verluidt het belangrijkste transfertarget van manager Frank Lampard, die van de Londense clubleiding een fors bedrag toegezegd heeft gekregen om te investeren in de selectie.
Chelsea mocht twee transferwindows geen spelers halen vanwege een straf, maar is vastberaden om komende zomer flink de portemonnee te trekken. Ziyech, die volgens ESPN ook in de belangstelling staat van Manchester United, zou Chelsea moeten voorzien van meer creativiteit voorin. De 26-jarige Marokkaan ligt nog tot medio 2022 vast in de Johan Cruijff ArenA.
Chelsea klopte in de zoektocht naar aanvallende impulsen ook aan bij Dries Mertens, maar Napoli wenst niet mee te werken aan een voortijdig vertrek van de Belg. Mertens beschikt over een aflopend contract in Napels, maar moet desondanks maar liefst 45 miljoen euro kosten. Dat is Chelsea veel te gortig, dat daarom overweegt om de 32-jarige ex-PSV'er komende zomer transfervrij binnen te halen.
Chelsea is daarnaast nog altijd op zoek naar een nieuwe linksback, omdat Lampard ontevreden is over Marcos Alonso op die positie. The Blues zien Ben Chilwell van Leicester City als de ideale kandidaat, maar weten dat de vleugelverdediger ook de interesse geniet van Manchester City en Manchester United. Bovendien heeft Leicester een prijskaartje van 80 miljoen pond, een slordige 94 miljoen euro, gehangen aan de 23-jarige Chilwell.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Meer sportnieuws
Yup, arrivederci. Was leuk en gezellig om je te mogen zien schitteren in het wit-rood-wit.
Maak me oprecht zorgen of Ajax niet te veel kwaliteit inlevert zonder ziyech
Het wordt inderdaad lastig om een vervanger te vinden voor deze man. Maar denk dat Ajax wel een hoog bedrag gaat vragen en waarmee ze een goeie vervanger kunnen halen.
Veel geld neerleggen is niet altijd de oplossing. Met Neres, Promes en Tadic heb je alsnog de beste voorhoede van de Eredivisie en volgend jaar zijn Traore en Gravenberch ook weer verder in hun ontwikkeling. Marin en Alvarez hebben dan een jaar kunnen wennen en ik verwacht dat zij ook nog belangrijk gaan zijn voor Ajax. Het ziet er (ook zonder Ziyech) rooskleurig uit voor Ajax.
@football93 die spelers zijn vrij zeldzaam hoor. vergelijkbare type voetballers die ik kan noemen zijn Eriksen, Ozil, Bruno Fernandes en De Bruyne maar ik zie er verder niet heel veel lopen op internationaal top of subtopniveau
Ik denk dat iedereen binnen Ajax hem die transfer van harte gunt.
Waarom denk je dat? Ik vind het zo'n onzin dat "gunnen".
Ik denk dat iedereen het hem persoonlijk gunt en dat wordt bedoeld. Neemt niet weg dat Ajax gewoon een goede prijs wil ontvangen.
Omdat hij al lang genoeg is gebleven bij ajax. Dan gun je hem ook een mooie transfer. Zou jij een speler die bij willem 2 speelt niet een transfer gunnen naar de premier league?
Omdat de meeste spelers na 1-2 jaar bij ajax al gelijk vertrekken. Als je een speler hebt die lang blijft en ook nog eens extreem goed is dan gun je zo een speler gewoon een mooie transfer. Spelers gaan sowieso altijd wel weg, want het is nou eenmaal niet de top.
En toch heb ik liever dat hij bij Ajax blijft. Als hij toch wel gaat, dan hoop ik dat hij naar een club gaat waar hij veel zal spelen en gelukkig zal zijn. Maar tot die tijd hoop ik dat hij gewoon blijft.
Als supporter heb ik het liefst dat hij tot het einde van zijn loopbaan bij Ajax blijft, want hij is (op dit moment) echt onvervangbaar.
Ik gun het hem ook, maar heb liever dat hij blijft en zn contract volledig uitdient en of bijtekent.. vind Chelsea persoonlijk ook een lelijke club, maar das ook maar een mening..
Chelsea’s imago verbetert wel nu Lampard daar aan het roer staat, maar ik snap je mening. Ik hoop voor hem dat Arsenal nog komt, want dat is zijn favoriete club. Maar qua voetbal zou Arsenal ook een perfecte match kunnen zijn
Chelsea een lelijke club. Als ik vragen mag waardoor dat komt. Door abramovich?
Ik ben een ouderwetse romanticus.. ik kan niet houden van clubs die door een rijke eigenaar als speelgoed worden gebruikt..
Hahahahaha 94 miljoen voor Chilwell. Chelsea, mooie club voor Ziyech en denk dat hij daar absoluut in de basis zal staan onder Lampard
Denk alleen niet dat hij naar chelsea wilt , hij wilde alleen naar een echte topploeg . sorry maar dat is chelsea niet dus zie ziyech niet naar chelsea verkassen
Het is een groot misverstand dat Ziyech alleen naar de absolute top wil. Heb je zijn interview in het AD gelezen? Daar staat precies in wat ik van de zomer al 20x probeerde uit te leggen:Hij wou naar AS Roma de TD Monchi die daar zat liet opeens niks meer horen waarschijnlijk omdat bestuur van AS Roma niet wilde of van niks wist. Daarna is deze TD naar Sevilla gegaan en wou Ziyech opnieuw binnenhalen. Omdat Ziyech een trotse jongen is weigerdde hij permanent uit principe. Anders was hij miss al naar Roma of Sevilla gegaan. Ik daag een ieder hier uit om met bewijs te komen dat Ziyech ZELF zegt dat hij alleen naar de absolute top wíl.
@Richard-nec Chelsea overleefde wel een poule waarin Ajax sneuvelde en ze doet het ook goed in de PL. voor mij Chelsea nog steeds een Europese topclub
Ik gun het hem van harte. Ik denk dat Lampard wel raad met hem weet. Al zou Arteta bij Arsenal dat ook weten, en Arsenal is Hakim zijn favo club toch? United moet je gek genoeg niet willen denk ik, puinzooi. 50/60 miljoen denk ik?
Volgens de geruchten zijn er volgens mij afspraken gemaakt qua afkoopsom. Zou eerder in de richting 30/40 denken.
Ajax heeft juist het contract van Ziyech opengebroken om die afspraak eruit te halen. Wellicht zijn er toezeggingen gedaan betreft een indicatie van de vraagprijs, maar daarvan kan en zal Ajax afwijken als het verschil met de werkelijke prijs die Ajax kan krijgen tegen die tijd te groot is. Dat deed Ajax ook bij De Ligt.
Lampard is nu trainer, maar wie zegt, dat hij dat volgend seizoen nog is?als hij niet presteert, ligt ook hij eruit.allemaal korte termijn politiek, maar zo werkt het.iedereen is vervangbaar, heb ik vaker gehoord, ook in het niet voetbal leven, maar het zou jammer zijn voor de club als hij weg zou gaan.je vangt wel een leuk bedrag, 40/50 miljoen misschien wel.als de speler wil, dan gewoon laten gaan en bedanken voor de mooie tijd bij de club.
Mertens bij Chelsea zou een droom zijn die uitkomt. Voor de linksback en/of cv hoop ik nog steeds dat Ake wordt teruggehaald, kent de club en hij kan het niveau echt prima aan.ziyech is natuurlijk een fantastische speler, maar weet niet of hij in het team past. Vind hem meer een Arsenal speler (als Ozil bijvoorbeeld weggaat). Daarnaast heb ik alle vertrouwen in Mason Mount.
Zou een mooie club zijn voor Ziyech. Er is nog steeds veel kwaliteit bij Chelsea en met Lampard als coach spelen ze fris en aanvallend voetbal. Met een paar gerichte aankopen kunnen ze zomaar weer meedoen om de titel. Dat zie ik bij Chelsea bovendien een stuk sneller gebeuren dan bij Manchester United en Arsenal, de twee andere Engelse topclubs waar Ziyech aan wordt gelinkt. Anderzijds, hoe mooi is het wel niet om bij Manchester United te kunnen spelen.
Zou een goede match zijn, ook omdat hij de nodige ervaring heeft voor het jonge team. Het probleem is alleen dat er meerdere teams interesse zullen hebben.
Ze hebben toch Emerson als linksback plus Azpluquita kan daar spelen en dan Reece James op rechts,waarom zoudrn ze dan chillwell voor zo'n idioot bedrag willen kopen
Zou een prachtige club voor hem zijn en onder Lampard hebben ze veel sympathiek gewonnen. Dit team kan alleen maar beter worden, stikt van het talent.hangend op rechts zou het beste zijn voor hem dan, op het middenveld zie ik met Mount geen plek voor hem en ik vind dat eigen talent toch wel de voorrang verdient en zo kan je beide opstellen. Daarnaast heeft die meer ruimte vanaf de vleugels en hoeft die over het algemeen minder kilometers te maken dan als middenvelder.
Ik hoop van harte dat hij blijft, maar gun Ziyech vooral het beste. Wordt ook wel een keer tijd dat er een topclub komt voor die jongen.
Die transfer is hem van harte gegund, naar welke club dan ook. Als Ajax eruit komt met Chelsea en Ziyech het ook ziet zitten, begrijp ik dat hij vertrekt. Ik vraag me echter af of Ziyech zich aangetrokken voelt tot Chelsea. Het is geen Europese top, qua spel zijn er clubs waar hij veel beter zou passen en hetzelfde geldt voor de competitie. Ziyech legt wel veel energie in de wedstrijden, maar blijft een speler die het van zijn techniek moet hebben. Aan de andere kant zou hij wellicht wel dé sterspeler van Chelsea kunnen zijn en dat heeft hij toch ook nodig om het beste uit zichzelf te halen. We gaan het meemaken. Hopelijk neemt hij komend halfjaar Ajax nog bij de hand en halen we mooie successen, daarna zien we wel wat er gaat gebeuren.
Denk wel dat het een interessant project is met de investeringen. En denk ook dat hij een belangrijke rol kan gaan krijgen. Als Lampard dat kan overbrengen, zie ik Ziyech daar wel naartoe willen
Ik denk dat deze stap perfect is voor Ziyech, een directe stap naar de Europese top zou vooralsnog een te grote kunnen zijn. De visie van Lampard, de huidige selectie en de rek die daarin zit geeft Ziyech juist de kans om samen met Chelsea (weer) de stap te maken naar de Europese top. Binnenkort zullen Klopp en Guardiola de BPL verlaten, dan zal Chelsea de kans hebben om zich te laten gelden.
Waar moet hij anders heen dan? Italie: Bij Juve past hij niet, Duitsland: Bayern zou een leuke club voor hem zijn, Spanje: Real en Barca is een te hoog niveau voor hem en bij Atleti past hij niet, Engeland: City heeft betere spelers en in het systeem van Liverpool past hij ook niet echt, verder heb je nog PSG wat ook wel een leuke club zou zijn. Maar als deze clubs niet komen dan kom je toch echt uit bij clubs als Chelsea, Napoli, Man utd, Dortmund etc.
Het is geen Europese top. Over de definitie van Europese top wordt heel verschillend gedacht op dit forum.. wat is dan Europese top? Real, Bayern, Liverpool etc.? Of gewoon de ploegen die structureel meedoen in de knock-out van de CL? Ik heb vorig jaar en zelfs dit jaar heel veel mensen zien zeggen dat Ajax Europese top is. Dan is Chelsea dat toch ook? Afgezien van dat, is van Ajax naar Chelsea tuurlijk gewoon een mooie stap omhoog.. vind hem qua spel eerder in La Liga of de Bundesliga passen inderdaad en anders in Engeland beter bij Arsenal. Of hij daar heen wil is natuurlijk een tweede. Als je net de Europese top echt de absolute topteams bedoeld dan wordt het sowieso vrij kansloos voor Ziyech. Zie hem daar namelijk niet naartoe gaan.
Ben benieuwd wat Ajax voor hem zal vragen je gunt die jongen een transfer maar als club moet je wel een vervangers hebben of kopen en dat is ook niet goedkoop. Ik hoop echt dat Ajax gewoon 50 miljoen vraagt want het is toch wel gebleken dat Ziyech de motor is van dit Ajax en zonder moet er toch flink wat veranderen.
Zo goed vind ik Chilwell ook weer niet om zoveel te betalen. Ziyech zou daar zeker in de basis staan rechts voor... spelers a la Ziyech ( zeer goede speler) zijn voor Chelsea veel meer haalbaar dan spelers a la sancho die 140/150M gaan kosten. Denk niet dat Ziyech daar centraal zou spelen omdat Lampard Mount graag heeft + RLC komt terug en hij niet altijd met een 10 spelen maar met 2 box to box spelers. In mijn ogen kan Ziyech daar wel de man worden.
Ziyech is een box to box speler. Het is echt een grof schandaal dat hij als een 10 met veel risico wordt gezien. Die gast maakt echt meters per wedstrijd das ongekend. Hij heeft zich daar ook in ontwikkeld. Waar hij in het begin slordig werd in de eindfase van een wedstrijd door vermoeidheid, gaat hij nu gewoon 90 minuten door. Dat heeft de basisplaats van de Jong toch heel duidelijk gemaakt. Alle problemen die de Jong had op het gebied van kunnen belopen, mee verdedigen en mee doen bij countermogelijkheden zie je nooit bij Ziyech.
Ben benieuwd voor welke positie dan. Op t middenveld in plaats van Mount/barkley, of toch op rechtsbuiten? Maar zijn ze dan nu al het vertrouwen in Pulisic kwijt? Zou een interessante transfer zijn in ieder geval.
Pulisic speelt op links. Op rechts hebben we Willian, Pedro en Hudson- Odoi. De eerste twee gaan waarschijnlijk transfervrij weg en de laatste is nog lang niet goed genoeg. Hoop alleen wel dat Chelsea voor iemand anders gaat. Zie niet al zijn wedstrijden, maar in de wedstrijden dat ik hem zag maakte hij geen geweldige indruk. Hoop op iemand met meer snelheid, dribbel en diepgang. Zie liever Ünder, Chiesa of Berardi komen.
Nou ik kan je vertellen dat Ziyech 3 of 4 keer de speler is die Berardi ooit zal worden, en ook echt een stuk verder dan Under die nogal stil staat in zijn ontwikkeling. Ziyech is op het moment ook een stuk verder dan Chiesa, die wel enorm veel potentie heeft overigens. Als ik fan was van Chelsea zou ik ontzettend blij zijn met een transfer van Ziyech!
Under en Chiesa zijn spelers die zich nog veel moeten ontwikkelen om een vaste waarde te zijn bij Chelsea. Dan heb je liever een speler die er gelijk kan staan, anders kan je gewoon blijven spelen met CHO en Pulisic en hun door laten ontwikkelen. Willian, Pedro gaan weg en dan heb je alleen Pulisic en CHO voor de flanken. Ik denk dat Sancho en Ziyech daarbij gaan komen.
uiteraard is Ziyech nu verder dan Under en Chiesa. Under en chiesa zijn beide 22. Toen Ziyech 22 was, speelde hij nog bij Twente.
Klopt, maar dat is toch een beetje het punt? Chelsea heeft niets aan spelers die nog moeten groeien de komende 3 jaar, ze hebben talent genoeg. Ze hebben iemand nodig die een directe kwaliteitsimpuls kan geven.
Chelsea mag lekker gaan fietsen deze zomer, die kunnen niet eens twee jaar op rij de top4 halen. Totaal geen consistentie bij die club. Ziyech moet naar een club die altijd meedoet om de cl, ik sluit niet uit dat Bayern terugkomt, twee niveaus hoger dan Chelsea
Chelsea staat anders wel 6 punten voor op United en dus nog op CL plek. Ze hebben het ook niet makkelijk gehad na het vertrek van Costa, nu een transferban en je beste speler verliezen. Hierna kunnen ze weer gaan bouwen, waarom zou Ziyech daar niet aan mee willen werken?
Mee eens, zò goed is Chelsea nu ook weer niet. Onterecht verder in de CL, ten koste van Ajax dat beter was. Ik betwijfel of Hakim daar zal genieten. Voor mij hoeft hij nog lang niet weg bij Ajax.
Maar denk jij dat Ajax na dit seizoen alles intact kan houden. Als Onana, van de Beek, Tagliafico en Neres vertrekken dan is het ook maar de vraag hoe goed ze nog zijn volgend seizoen. Dat zijn niet zo maar spelers die je even vervangt. Dan wordt het wel wat lastiger om clubs als Chelsea te verslaan. Natuurlijk kan Ajax vervangers halen maar dat is niet eenvoudig.
Maar het niveau waar Ajax nu op zit is de top. Beter dan dit gaat hem niet worden. Chelsea gaat alleen maar beter worden. Ze zijn nu al op het niveau van Ajax terwijl ze een transferban hadden en jeugd moesten inpassen. In de zomer gaat Chelsea veel spelers lozen en gaat er ruimte komen voor hele goede spelers. Dan gaat Chelsea absolute top worden.
Jij zegt dat Ajax niet beter dan nu kan worden, maar waar is dat op gebaseerd dan? Als ik je 2 jaar geleden had gezegd dat Ajax het seizoen erna op haar na de finale van de Champions League zou gaan halen dan had je me ook voor gek verklaard. Zolang Ajax slim beleid blijft voeren en voor goede aanvoer van jeugdspelers zorgt is het in staat om een in de zoveel tijd te pieken en tot grote hoogtes te stijgen. En dat Engelse voetbal is hartstikke overschat joh. Met al dat geld heb ik me daar toch een aantal schijt wedstrijden gezien afgelopen maand. Bovendien komt de Brexit eraan en dan kunnen die Engelse clubs waarschijnlijn een stukkie minder doen met hun geld. Worden Engelse spelers nog duurder, zelfs diegene die helemaal niet kunnen voetballen. Nee, de Engelse competitie kan alleen nog maar omlaag gaan. Mochten de olisesjeiks en Russen ook nog hun interesse verliezen dan zijn ze helemaal ten dode opgeschreven al die tot plastic verworden clubs in Engeland.
Plastic clubs? Ik zou eens kijken naar de hoeveelheid jeugdspelers die bij Chelsea, United en Arsenal in de basis spelen. En je zegt dat Engelse clubs alleen maar kopen maar elke topclub in de top moet kopen om aan de top te blijven, Ajax koopt ook. Verder bedoelde ik met dat Ajax aan zijn top zit dat veel spelers weggaan. Nico, Onana, van de Beek en Ziyech om er een paar te noemen. Die ga je niet zomaar kunnen vervangen en dat kan verkeerd uitpakken.
Bij Ajax stromen er natuurlijk altijd weer nieuwe talentjes door. En door al dat geld in Engeland zijn veel van die clubs inderdaad een beetje plastic clubs geworden. Van clubs met een mooie traditie tot statussymbooltje van een oligarch of sjeik. Grappig dat je die clubs noemt in je voorbeeld Dat zijn nu net de clubs die in Engeland niet meer kunnen aanhaken bij de echte top: Dat begon bij Arsenal, toen United en als laatste voorbeeld Chelsea. De echte topclubs in Engeland momenteel (liverpool en Man City), daar komen spelers uit de eigen jeugd eigenlijk niet of nauwelijks aan bod. Die Engelse ciubs hebben hun ziel verkocht aan de duivel. In dit geval dan sjeiks en oligarchen.
City geef ik je maar Liverpool heeft geen oliesjeik als baas.
Daarnaast, je zegt dat teams als United en Arsenal niet kunnen aanhaken maar dat komt door slecht beleid, niet omdat ze niet kunnen aanhaken. Chelsea is de afgelopen 5 jaar 2 x kampioen geweest en werd vorig jaar 3de. Hoe bedoel je niet aanhaken met de top?
Ik vind Liverpool dan ook geen plastic club. City dan weer wel. Misschien nog wel de meeste plastic club van Engeland. Je hebt gelijk dat United, chelsea en Arsenal niet meer kunnen aanhaken vanwege slecht beleid. Maar ze hebben ook jarenlang hun focus gelegd op aankopen en daardoor en daarmee hun eigen jeugd verwaarloosd. Nu ze minder inkopen vallen ze weg. Ze zijn verslaafd geraakt aan geld en het kopen van instant succes en zullen zichzelf (als ze daarmee willen stoppen) opnieuw moeten uitvinden. Dat is moeilijk en duurt lang. Nee, er is een top 2 in Engeland en die zal dat nog wel een tijdje blijven. De rest kan niet meer mee. Ook niet Europees als het om de prijzen gaat. En met de Brexit en de naderende afnemende interesse van de rijke oligarchen en sjeiken zal dit alleen maar versnellen eb vererferen.
Het typische voorbeeld van ‘ik volg het voor geen ene meter maar ga wel van alles roeptoeteren en doen of ik er verstand van heb.’ Eigen jeugd verwaarloosd, zegt hij in het seizoen dat er in Engeland meer jeugd dan ooit doorbreekt. Chelsea staat vierde met Mount, Abraham, Odoi, James, Gilmour en Tomori als regelmatige tot basisspelers. Bij United laat Greenwood zien over een gigantische bak talent te beschikken en speelt McTominay beter dan Pogba daar in tijden heeft gedaan, bij Arsenal breekt er een door waarbij Ronaldinho gelijk de vergelijking met R9 trekt en bij Liverpool loopt nu de beste rechtsback ter wereld die uit de eigen jeugd komt. Hieronder benoem je ergens iets over geen constistentie in de successen van Chelsea, maar wanneer de Europa League van afgelopen seizoen wordt benoemd, is jouw tegenargument ‘ja maar budget dit budget dat.’ Iets totaal irrelevants aan het punt dat je zelf begon te maken. En wanneer je een lijst met wereldtoppers noemt en de kleine Fransman die Leicester en Chelsea kampioenschappen schonk en zijn land een wk titel vergeet... Toegegeven, dit Chelsea is niet het Chelsea van 2009. Maar sinds 2009 hebben ze samen met Man City de meeste landelijke prijzen gepakt en als Engelse afgezant in Europa de meeste prijzen van ze allemaal binnengehaald. Hoe goed City en Liverpool ook mogen zijn. Prima als je Chelsea niet mag en je hebt een punt dat de ploeg zich niet in zijn prime begint, maar je argumentatie laat nogal te wensen over imo.
Ziyech zou een ware sensatie zijn in de Premier League. Dat zou je toch willen als speler in plaats van in Duitsland. De Premier League heeft de grootste aantrekkingskracht.
??? Vorig jaar haalden ze gewoon top 4 hoor. En nu staan ze vierde op 6 punten los van United.
Praten over consistentie als Ajax fan. 5 jaar geen kampioen geworden, van EL finale naar niet eens Europees spelen en van halve finale CL naar EL tegen Getafe. Over consistentie gesproken.. van Ajax naar Chelsea is gewoon een stap omhoog.. Bayern heeft nog nooit geboden op Ziyech, anders had hij daar allang gespeeld. Max 30 miljoen was die op te pikken afgelopen zomer..
He, een Nederlandse club krijgt een fractie van wat die Engelse clubs elk jaar opstrijken aan televisiegelden. En dan heeft Chelsea ook nog eens een van de rijkste eigenaren in de wereld die er volop geld in pompt. Van zo'n club mag je wel enige consistentie verwachten. Eigenlijk een schande te noemen dat het poepierijke Chelsea in deze groepsfase 2 keer door Ajax is weggespeeld en allebei de keren overduidelijk de hulp van de arbitrage nodig had om een resultaat te halen. Je zou bijna denken dat ze dachten: we mogen geen transfers doen, laten we dan het geld maar besteden aan mooie cadeaus voor de Zuid Europese scheidsrechters in kwestie. Ook een manier om sportief succes te halen blijkbaar
Je begint nu een totaal andere discussie.. er wordt gesproken over consistentie terwijl Ajax dat zelf ook niet is, jij begint weer over allerlei andere zaken die er niks mee te maken hebben. De concurrentie van Chelsea heeft ook veel meer geld. Sterker nog, het verschil tussen Ajax en de andere eredivisie clubs is veel groter dan het verschil tussen Chelsea en veel PL clubs qua geld.. en als je denkt dat Ajax Chelsea heeft weggespeeld in de Arena dan heb je dus blijkbaar de wedstijd niet gezien..
Wat heeft Ajax ermee te maken dan? Ziyech gaat hoogstwaarschijnlijk binnenkort naar een andere club. Niet naar Ajax, want daar zit hij al. En bij de discussie over de keuze van zijn nieuwe club mag toch wel consistentie ter sprake worden gebracht. Dat Ajax 2 seizoenen geleden niet door de kwalifcatieronde kwam is een schande te noemen, maar staat los van die discussie.
Ziyech heeft slechts 2 jaar van die 5 jaar meegemaakt waarin Ajax geen kampioen is geworden. Daarnaast denk ik dat je wel weet waarom er in 2017/18 geen Europees voetbal werd gehaald, in normale omstandigheden was dat echt wel gelukt. En dit jaar, tja, het was een 50/50 en die viel in ons nadeel uit, helaas.. En Chelsea heeft niet de 'wow factor' om alles wat ie in amsterdam heeft in te ruilen, er zijn nog een stuk of 7 clubs die dat wel hebben. Dus als ik Ziyech was, lekker wachten op de absolute top, en anders gewoon hier vlammen
nou goed, jij je zin: 1 wedstrijd weggespeeld de andere gelijk op. Maar in beide wedstrijden hele dubieuze artibtrale beslissingen, allemaal in het voordeel van Chelsea. Zonder die hulp waren ze rmoeloos uitgeschakeld in de poule onder Ajax. Het is een beetje David tegen Goliath waarbij Goliath het normaal niet kan winnen en hulp van anderen nodig heeft. Jij praat alsof Chelsea heaven is en Ajax shit. Nou, ik zie dat heel anders. En de afgelopen seizoenen lijken mij daarin gelijk te geven.
Onzin, ik reageer alleen op het feit dat er wordt gezegd dat Chelsea niet consistent is terwijl zijn huidige ploeg dat ook niet is. Dat was het enige wat ik zei. Die dingen daarna die betrek jij er allemaal bij.. als jij uit mijn reactie kan halen dat ik Ajax shit vind en Chelsea heaven dan vind ik dat wel heel knap.
Ja, maar het gaat om een transfer. En een transfer maak je dus niet naar je eigen club. Dat kan helemaal niet. En als er dan over mogelijke vervolgclubs gesproken wordt dan mag consistentie van die mogelijke club toch meegenomen worden? Wat heeft de mogelijk inconsistentie van Ajax daar dan in hemelsnaam mee te maken. Als jij ergens uit eten bent geweest en het was niet lekker, moet je dan verplicht de volgende uit eten ook een restautrant uitkiezen met slechte recenties?
Er zijn genoeg clubs die hebben wat Chelsea heeft maar nog steeds hebben al die clubs Ziyech niet opgehaald. Niet in de zomer en ook niet nu in de winter. Als Chelsea in de zomer concreet is gaat Ziyech gewoon weg.
Ja wat wil je daar nou precies mee zeggen dan? Hoezo mag er niet over consistentie worden gesproken bij mogelijke vervolgclubs van Ziyech, omdat Ajax 2 jaar geleden zich niet wist te kwalificeren voor Europees voetbal? Want ik zie die link nog steeds niet. En wat je nu zegt dat slaat al helemaal als een tang op een varken.
Deze stap is Ziyech van harte gegund en ik ben ervan overtuigd dat hij bij bijna elke club kan gaan slagen en van toegevoegde waarde kan zijn. Deze speler heeft de kwaliteiten om in de Europese Top te spelen en van waarde te kunnen zijn. Hopelijk dat hij het dan ook kan gaan waarmaken!
Ik denk persoonlijk dat Chelsea een mooie stap is voor Ziyech. Goede jonge talenten, wat gecombineerd gaat worden met ervaring. Veel snelheid in het team, precies wat Ziyech nodig heeft om met zijn gevaarlijk goede pasjes te gaan strooien. Wel denk ik dat je als Ajax zijnde gewoon moet proberen om voor hem 60/70 miljoen te krijgen. En voor de mensen die nu hard gaan roepen dat hij dit niet waard is moeten misschien CL wedstrijden terug gaan kijken. Zijn cijfers in de competitie liegen er ook niet om. Voor de mensen die dat denken... noem eens 3 redenen waarom hij dit niet waard zou zijn. I'm waiting
Dat wat het vorige jaar ook rond deze tijd,elke dag was er een andere club die hem wilde,eindstand was er niet veel van waar...
Ik had 2 jaar geleden echt niet gedacht dat ik dit ooit zou zeggen, maar als ik Ziyech was zou ik wachten op Real, Barca of Bayern. Lekker voetballende ploegen, waar hij zeer zeker goed genoeg voor is!
Als Ziyech weggaat vol gaan voor ihatarren die ook een linkspoot is en zowel als aanvallende middenvelder als rechtsbuiten kan spelen
Ik denk niet dat PSV daar heel welwillend tegenover gaat staan. Maar het klinkt mij in ieder geval als muziek in de oren.
Die gaat Ajax echt niet halen.psv zal overal in tegenwerken en hem nooit laten gaan naar Ajaxdenk dat je nog eerder kans hebt om Odegaard voor een fix bedrag te halen dan Ihatarren
Psv zal niet over in tegenwerken, ze zullen gewoon een hoog bedrag vragen. Maar van de andere kant heb je ook weinig aan een speler die geen zin meer heeft
Je denkt er wel heel makkelijk over...ajax gooit een hoog bedrag in de strijd...speler geeft aan als ik niet naar Ajax mag wordt ik boos en heb ik geen zin meer.psv gaat akkoord...stel als voorbeeld
jax zegt we betalen 20,30,40 mil... ik noem maar wat....dat er elders in de wereld geen club is die in de buurt komt van zo'n bedrag?dan zegt PSV toch, dan maar 5 mil minder en hem naar het buitenland.buitenland waar ook perspectieven liggen, goed salaris en veel weerstand..en als jong gastje met tegenzin gaan spelen gooi je je eigen glazen in!
Ajax moet gewoon eerst de speler het hoofd op hol brengen met mooie bedragen en toekomstplannen. Dan tegen Raiola zeggen dat hij Ihattaren vlak voor de wedstrijd met interimtrainer Faber laat bellen om te zeggen dat hij een transfer wil afroden. En dan koan het allemaal geregeld worden.
Zou een mooie transfer zijn, maar of Ziyech Chelsea ambieert met die afwijzing van Sevilla in het achterhoofd? Of had dat louter te maken met Monchi die hem het jaar ervoor had genaaid vwb een transfer naar AS Roma, en niet zozeer met het sportieve vlak? En ter zijde; ik moet bekennen dat ik hem niet heel nauwlettend in de gaten heb gehouden, maar zo slecht is die Marcos Alonso toch niet?
Dat had inderdaad te maken met Monchi en niet met Sevilla. Dat heeft Ziyech zelf ook aangegeven. En dat je Chelsea vergelijkt met Sevilla vind ik bijna lachwekkend..
Zo;n gekke vergelijking is dat toch niet? Of vind jij Chelsea absolute wereldtop? Ik niet. Momenteel is het een Engelse subtopper, meer niet. Sevilla is geen wereldtop. Chlesea misschien iets beter, maar jij praat of Chelsea alsof het het mooiste van het mooiste is. Nou, dat is het dus niet. Mooier dan het geweest is gaat het niet worden bi Chelsea. Abramovic lijkt zijn interesse ook steeds meer te verliezen. En dan?
Dat mag jij gerust bijna lachwekkend vinden, feit blijft dat Sevilla momenteel hoger op de Uefa clubcoã«fficiã«ntenlijst staat dan Chelsea (11 versus 13). Het is daarnaast ook niet alsof Chelsea nou een heel veel roemruchter verleden heeft dan Sevilla, en op dit moment doen beide clubs ook niet mee om hun respectievelijke landskampioenschappen. Oftewel; al met al ontlopen de clubs elkaar op dit moment weinig. Als er al een verschil is, dan wel dat Ziyech bij Chelsea naar alle waarschijnlijlkheid een beter salaris zal pakken.
Chelsea is toch een veel grotere club dan Sevilla? Sevilla speelt met Luuk de Jong in de spits kom op jongens.. Sevilla staat op die positie omdat ze een paar keer de EL hebben gewonnen. In een tijd dat heel veel ploegen de EL niet eens serieus namen. Als ik naar het verschil in teams kijk dan is Chelsea gewoon veel beter dan Sevilla..
Zoals Tilburg013 al aangeeft, Chelsea is een echt veel grotere club. Leuk dat Sevilla hoger staan in de Coëfficiëntenlijst maar dat zegt niet zoveel. Sevilla stelt echt niet heel veel voor kwa team, Chelsea heeft een veel maar dan ook veel beter elftal.
En daarnaast heeft Chelsea in de afgelopen 15 jaar, 5 kampioenschappen gewonnen, 5x de FA cup, 2x de EL en 1x de CL. Sevilla daarentegen 5x de EL en 2x de Copa. Financieel is Sevilla al helemaal niks vergeleken met Chelsea. Chelsea staat in de knock out van de CL, Sevilla in de EL..
Chelsea blijft een Engelse club. Nou niet het toonbeeld van voetbalbrielle. Sevilla is Spaans. Die wel. Kun je zeiken over Luuk de Jong, maar die kan beter koppen dan wie dan ook in de selectie van Chelsea. Ik bdoel maar. Van wie bij Chelsea moet ik watertanden dan? William mooie speler, geen wereldtop. Nog een paar andere leuke spelers die al helemaal geen wereldtop zijn. En ook een hoop matige spelers hoor Jij moet niet in het verleden blijven hangen. Zo goed is Chelsea helemaal niet meer
De Jong is in de lucht vergelijkbaar met Giroud en die was niet goed genoeg voor Chelsea en William kan beter scharen dan hele selectie van Sevilla
William inderdaad hele goede speler. Nog steeds geen wereldtop. De rest al ehelmaal niet bij Chelsea. Nou wil het toeval dat dit bij Sevilla ook niet het geval is, maar niet doen voorkomen alsod die selectie va Chelsea uit louter toppertjes bestaat. Integendaal hoor. We hebben ze allemaal in actie gezien tegen Ajax. Nou...
Chelsea is in bijna alles een grotere club dan Sevilla, echter vertaalt dat verschil zich dus niet in de huidige sportieve prestaties. Hoe dan ook zitten beide clubs niet in die Europese top 8 (barca, Real, Atletico, Liverpool, Man City, Bayern, Juve, Psg) waarmee Ziyech zich schijnt te willen meten, dus blijft de vraag staan of Ziyech Chelsea ambieert.
Klopt, wie is kante? Of die matige verdediger genaamd rudiger? Of andere prima spelers Jorginho en kovacic. Potentiële toppers als mount, CHO, Abraham en pulisic? En wie heeft sevilla? Juist ja ‘topaankoop’ de jong.
Beide staan 4de in eigen land maar de ene staat in de 8ste finale CL en heeft vorig jaar de EL gewonnen.
Dat zegt niets je weet dat sevilla zo vaak de El heeft gewonnen he
Oh ja Kante. Nou gefeciliteerd: nog eentje. Al die andere die je noemt ga je al bombarderen tot Europese topspelers. Kom op he... Dan is Donny van de Beek ook een Europese topspeler. Net als Ziyech, Blind, Onana. Waarom dan naar Chelsea gaan?
Rudiger is gewoon 1 van de beste verdedigers in Engeland hoor. Zeg ik dat het topspelers zijn? Nee hè, begrijpend lezen noemen ze dan. Jorginho en kovacic zijn gewoon prima spelers hoor. En ze hebben veel potentiële toppers. Als jij denkt dat Chelsea slechter of gelijkwaardig is aan Sevilla kunnen we beter stoppen met deze discussie.
Nee jij draait het om. Er werd gedaan alsof Sevilla niets is vergeleken met het o zo fantastische Chelsea. Dat is zwaar overdreven aangezien Chelsea ook al een tijdje geen wereldtop meer is. Beter dan Sevilla? Vast. Maar niet heel erg veel hoor.
Sevilla is ook niet veel vergeleken met Chelsea. Ik betwijfel of er überhaupt een speler in de basis zou staan van Sevilla bij Chelsea. Sevilla was jaren geleden echt wel goed hoor maar die EL zijn vooral gekomen omdat de competitie toen minder serieus werd genomen.
Wake up. Chelsea is de laatste jaren ook niet veel. Dus wat dat aangaat...
Chelsea is de laatste jaren ook niet veel? En je zegt hierboven ook dat Chelsea niet consistent is. Nou Chelsea heeft sinds 2005 geen 1x meer dan 2 jaar geen prijs gepakt. Elke 2 jaar pakken ze dus een prijs.. vorig jaar 3de in Engeland en EL gewonnen. In 2017 nog kampioen maar goed..
Ah ok, als jij vind dat het een stijgende lijn is bij Chelsea... Ik niet. Ik zie een dalende lijn. Drie jaar geleden kampioen geworden, daarna niet meer echt meegedaan om het kampioenschap. City en vooral Liverpool steken in Engeland mijlenver boven Chelsea uit. Waar Engeland jarenlang een vrij brede top heeft gehad is er nu een duidelijke top 2. En daar hoort Chelsea absoluut niet bij. Europa League winst is leuk, maar met zon budget niet heel bijzonder natuurlijk. In de Champions League hebben ze ook al jaren geen kwartfinale meer gehaald. Nee zo goed als Chelsea was zijn ze al lang niet meer en gaan ze ook niet zo snel meer worden. Engelse subtop en Europese subtop op zijn max. Maar ja das mijn bescheiden mening. Tot dusver heb je mij geen argumenten gegeven die mijn mening doen veranderen.
Een mooie club. Zullen zich ook wel kwalificeren voor de championsleaque wat voor ziyech belangrijk is.
Ben nog steeds niet helemaal overtuigd dat Ziyech het redt in de premier league. Wel heel benieuwd, en dit is een prachtige stap denk ik, al vind ik hem beter bij Arsenal passen op de een of andere manier.
Het zou jammer zijn als Ziyech in de zomer naar Chelsea zou gaan. Het beste is als Ajax probeerd hem te overtuigen om in Amsterdam te blijven. Mocht hij toch weggaan zou hij beter bij een Bayern passen, waar hij net als bij Ajax bij een aanvallende ploeg terecht komt en daar zou hij goed passen.
De PL is fysiek veel te zwaar voor hem vwb intensiteit , de Buli is conditioneel te zwaar voor hem dus adviseer ik Spanje. Valencia of Atletico bijvoorbeeld.
Nee man geen Chelsea.. past mooi bij het spel wat arteta wilt spelen.. alleen ff afwachten tot het eind van het seizoen
Nou voor de linksback positie loopt er ook een goede speler rond bij Ajax. Dan zie ik die kleine Argentijn liever komen dan zo een dure Engelsman.. Ziyech zou uiteraard een top transfer zijn! Mertens transfervrij ook erg interessant, ik ben benieuwd wat er gebeuren gaat aankomende zomer...
Als ik hem nou ergens zou willen zien als vervolgstap dan is het het of in Engeland bij Arsenal. Of in Duitsland bij Dortmund. Dat lijken mij wel redelijke clubs voor hem. En zeg nou zelf, wie zou er nou op dit moment niet in Dortmund willen samen spelen met Haaland!
Oke onverwachts maar dit zou perfect voor hem zijn. Vooral onder Lampard die veel vertrouwrn geeft aan zijn spelers, jonge spelers.
Ben toch wel benieuwd of hij t in de premier League kan maken. Het is een stuk fysieker dan in Nederland. En ja ik weet dat hij t in de CL ook goed deed, maar dat is wat anders dan 3x in de week zo'n fysieke wedstrijd neerzetten. Het lijkt me zeker geen zekerheid je
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.