Valentijn Driessen geniet van Feyenoord: ‘Jammer dat hij niet bij Ajax speelt’

Bij Driessen zit er altijd iets achter hoor. Een verkapte Ajax fan.

Is toch ook een vreemde opmerking. Waarom speelt die niet bij Ajax want dan levert die meer op? Ja want Ajax heeft nog niet genoeg geld. En ja bij Ajax zou die ook echt in de basis staan.

Zolang die bij Feyenoord speelt is die niet veel waard en dat is zonde voor Feyenoord. Ja laten we vragen of die bij Ajax in de basis mag en dat ze dan bij verkoop het geld aan Feyenoord overmaken.

Ik vind zijn opmerking onnodig en erg typisch Driessen/Telegraaf. Geef dat joch de waardering die hij verdient, net als Feyenoord, en laat voor een keer Ajax daar eens buiten. De vergelijking met Ajax, het gebash, zoeken naar gezeik, het natte vingerwerk van de hele sportredactie van de TG...het is zwaar overdreven geworden sinds ze niet meer zo goed op de hoogte zijn van de stand van zaken in Amsterdam.

@Buakaw misschien begrijp ik het verkeerd maar volgens mij bedoelt ie gewoon dat het jammer is dat hij niet de zelfde waarde krijgt tov spelers bij Ajax zodat Feyenoord in de toekomst een mooie financiële waarde vertegenwoordigd. Heeft niets te maken dat hij van waardebons voor de Ajax selectie. Zeg niet dat ik een fan ben van Valentijn, integendeel maar hij bedoeld hier volgens mij echt wat anders.

Thamike, je bent er niet van op de hoogte dat Arie Vink ook een Ajacied is?

Het is gewoon totaal irrelevant dat Driesen dat zegt. Dit doet die met een bedoeling aangezien hij voor Ajax is en wellicht had gehoopt dat die daar zou spelen.

@Sulejmanii nee maar doet niets af dat ik nog steeds denk dat Valentijn hier een compliment geeft die wat beter verwoord kan worden maar blijft een compliment.

Mwa ik snap de Feyenoorders wel in deze. Ajax krijgt het laatste jaar al genoeg positieve aandacht. Deze jongen is belangrijk voor Feyenoord, hou het daar dan ook lekker bij. Zelfs als Ajacied word ik soms wat moe van dat álles maar aan Ajax schalen..

Als Driessen een Ajax fan is, dan weet hij dat al lange tijd goed verborgen te houden.
Driessen is een vervelende vent die altijd uit is op gedoe. Echter in dit geval was zijn opmerking meer bedoeld als compliment, het komt alleen erg verrot zn mond uit.

Driessen is zeer zeker geen Ajax fan inderdaad, hij probeert vaak zat alles wat met Ajax te maken heeft kapot te maken, stond eigenhandig aan Ten Hag's stoelpoten te zagen tot het moment dat hij écht niet meer kon. Hij is fan van sensatie, heel simpel. Daarom werkt hij ook bij de grootste sensatiekrant van het land.

@buakaw

" Is toch ook een vreemde opmerking. Waarom speelt die niet bij Ajax want dan levert die meer op? "

Is inderdaad een onzinnige opmerking en bovendien ook maar half waar. De spelers van Ajax zijn door de succesvolle CL inderdaad meer waar geworden, maar dat is een voorbijgaand effect. Als Ajax er dit jaar in de voorronde of in de groepsfase uitvliegt, normaliseren de transferwaarden zich weer en verdwijnt dat voordeel weer net zo snel als het gekomen is. Als jij voor een pak melk van de Melkunie bij de ene winkel voor 1 Euro moet betalen en bij de andere winkel voor 2, ga je natuurlijk voor de goedkoopste deal. De winkel doet niet ter zake. Op de transfermarkt gaat het net zo. Het is onzin dat als een club een speler als Kokcu zou willen hebben, die club er meer voor over zou hebben als hij voor Ajax had gespeeld, dan nu hij voor Feyenoord speelt. De logica daarvan ontgaat me volkomen. Ajax heeft het geld niet nodig en Feyenoord wel, waardoor het niet onwaarschijnlijk is dat Feyenoord een bod dat Ajax wellicht zou weigeren, wel zou accepteren. Maar dat is iets heel anders dan Driessen beweert. De transferwaarde van een speler wordt bepaald door marktmechanismen als vraag en aanbod en belangstelling. Doordat Ajax in de CL op het hoogste niveau speelt, hebben spelers van Ajax meer mogelijkheden dan die van Feyenoord om zich in de kijker te spelen en als ze daarin slagen zal dat uitmonden in meer belangstelling en dat weer in een hogere transferwaarde. Dat heeft echter niets met Ajax te maken, maar met het podium. Als het omgekeerde waar zou zijn geweest en Feyenoord in de CL had gespeeld, had datzelfde voordeel ook voor Feyenoord gegolden.

Van Summerville moet je snel genieten want die zal waarschijnlijk vertrekken. Stam heeft veel jeugd mee laten spelen en deze speler zat daar niet bij, hij lijkt dus buiten de boot te vallen

Summerville is pas 17 dus logisch dat hij nog niet bij het eerste elftal zit.

Als het een PL team was dat interesse had kan dat geen doorgang meer vinden.
En zal dat pas in de winter weer gaan spelen.

@chris97 Azarkan en Bannis zijn ook pas 17 en die kregen wel de kans tijdens de voorbereiding. Summerville heeft volgens mij één oefenpot deels meegedaan.

Dat is ook iets waar ik niet over wil twisten, want dat is een feit. Ik vind het alleen overbodig om na een wedstrijd als vandaag te zeggen. Van mij had het niet gehoeven in ieder geval.

En daarbij... Het is gewoon raar om te zeggen dat het jammer is dat hij niet voor Ajax speelt, want daar is hij meer waard. Jammer voor wie? Feyenoord? Het is gewoon zo'n domme opmerking, die eigenlijk nergens op slaat.
Hij had ook gewoon kunnen zeggen waar hij op doelt: 'deze speler was bij Ajax 30 miljoen(oid) waard geweest', en er was niks aan de hand. Dat is gewoon waar.

Voor wie is het dan jammer? Als die voor Ajax gespeeld had heeft Feyenoord er niks aan, en wat heeft die jongen zelf eraan of hij nou meer geld waard is of niet?

Slaat totaal nergens op. Ja het is jammer voor Ajax. Maar dat is hetzelfde als zeggen dat het jammer is dat Messi niet bij FC Emmen speelt.

Hij had beter kunnen zeggen dat het jammer is dat Feyenoord niet zo'n status als Ajax heeft en hierdoor mogelijk groot geld misloopt.

@Ryjj jouw laatste alinea is volgens mij precies wat hij bedoeld alleen verwoord jij het een stuk beter dan wat er staat.

En dat is precies waar Valentijn het altijd om doet. Hij had ook gewoon kunnen zeggen dat hij meer waard zou zijn bij Ajax. Weinig vernieuwende uitspraak, maar wel waar. Dit is gewoon zo'n raar scenarie dat ie schetst.

@El Fenomeno heb je het stukje helemaal gelezen? Dan staat er toch letterlijk dat hij het jammer voor Feyenoord vind dat hij niet hetzelfde zal gaan opbrengen. Dat je nu Barca noemt is pas irrelevant want is geen Nederlandse club. Lijkt mij dat hij Ajax noemt aangezien ze nu voor veel geld spelers kunnen verkopen en dat hij juist wel extreem veel talent heeft. Dat je zegt dat ik het niet snap kan nooit gebaseerd zijn op de tekst in het stukje want die is helder. Je zou kunnen zeggen dat je Valentijn niet gelooft maar dat heeft niets met mij te maken. Dat het niet relevant is dat is jou mening en mag, ik denk dat in deze tijd van transfers en oplopende waarde van talenten wel degelijk relevant is en vooral als je kijkt naar de financiã«le situatie bij Feyenoord. Is toch jammer dat zo n parel minder waarde vertegenwoordigd?