Jaap Stam: ‘We moeten bij Feyenoord wel reële doelen stellen'

Dat is ook helemaal geen schande. Az en Vitesse hebben doorgaans een prima selectie staan. Groningen zie ik volgend seizoen ook hoger eindigen en dan heb je altijd nog een verrassing. Kampioen worden ze toch niet, dan kunnen ze beter jonge talenten de kans geven. Ook heel vreemd dat een eigen jongen (ayoub) plaats moest maken voor een huurling (die totaal geen restwaarde heeft), terwijl het seizoen al zo goed als verloren was.

@Champies

Welke scouting? 😂

Dat hele riedeltje dat het dat je mee zat is inmiddels ook al zo uitgekauwd als een pakje Mentos kauwgom. Feyenoord was dat jaar gewoon de sterkste met 82 punten, en zonder dat ze aanzienlijk veel arbitraire 'meevallers' hadden. Verder stond er ook gewoon een veel beter team dan nu, met sterkhouders als Karsdorp, Kongolo, Elia, Kuijt, El Ahmadi en een Jorgensen in een heel andere vorm dan nu. Niemand stak boven zich uit, het was gewoon een sterk team dat op elkaar was ingespeeld.

Jorgensen stak boven zichzelf en el ahmadi ook zeker, kijk naar hoeveel die scoorde toen ivm de andere jaren. Toornstra haalde ook een hoger niveau.

Het was het professionalisme van Kuyt die deze spelers tegen hun top liet aanspelen. Toen deze wegval was het alleen nog maar Van Bronckhorst. Van Persie is natuurlijk een veel grotere speler dan Dirk, maar heeft niet diens kwaliteiten om anderen maximaal te laten voetballen.

@orgullo

Sluit het een het ander uit? Natuurlijk was Feyenoord dat jaar het sterkste met 82 punten, maar het heeft ze toch ook mee gezeten? Dat is het over het algemeen met kampioenen dat los van de klasse het mee zit. Man City is dit seizoen kampioen van Engeland geworden, maar daar zat het ook gewoon op bepaalde dooie momenten mee met een bal wel of niet over de lijn, of Kompany met een wereldschot die de 0-1 tegen Leicester maakt. Dat soort momenten heeft Feyenoord het jaar dat ze kampioen ook mee gehad (die bal over de lijn van Zoet, toevallig in het enige stadion waar doellijntechnologie aanwezig was), Doet dat afbreuk aan de terechte titel van Feyenoord? Wat mij betreft niet, want ze hadden de meeste punten en die hebben ze dikverdiend gehaald. Maar ja, het zat op momenten ook niet tegen.

"en dat bij PSV de eenmalige investering van de verkoop van de grond onder het stadion er nu ook een betere selectie staat."

Maar PSV heeft helemaal niet zo'n duur team. Van de spelers die dit seizoen regelmatig in actie kwamen heeft Lozano 8 miljoen gekost, Angelino, Dumfries, Pereiro, De Jong en Gutierrez elk zo’n 5-6 miljoen en Zoet, Hendrix, Rosario, Ihattaren, Sadilek, Malen, Bergwijn, Gakpo, Schwaab en Viergever waren allemaal eigen jeugd of transfervrij.

Feyenoord had dat budget niet voor zulke spelers cabinessence. En kan de salarissen niet betalen die PSV dokt. Al dan niet met dekking van sponsoren als Philips die constructies verzinnen om een speler meer te bieden. Lozano verdient een paar miljoen, maar slechts een deel via Psv.

Dat is toch mooi 33 miljoen schoon aan de haak aan transfers, oftewel geld dat Feyenoord niet heeft.

De grond heeft echt wel meegespeeld als kapitaal infuus.

"dat is toch mooi 33 miljoen schoon aan de haak aan transfers, oftewel geld dat Feyenoord niet heeft."

Nou, zoals ik in mijn eerste reactie al schreef: Feyenoord heeft in 2017 alleen al aan CL-inkomsten en door verkoop van Kongolo en Karsdorp 54 miljoen binnengeharkt. Waar is dat dan allemaal gebleven?

"de grond heeft echt wel meegespeeld als kapitaal infuus."

Dat is al 8 jaar geleden en dat geld was vooral nodig om gaten te dichten. Sindsdien heeft PSV gewoon op eigen kracht een hoop geld verdiend (door drie keer CL-deelname, lucratieve verkoop van o.a. Dzsudzsak, Lens, Mertens, Strootman, Depay, Wijnaldum, Bruma, Propper, Willems, Locadia en Arias, werven van meer sponsoren...)

@cabinessence

Ik ben een Ajacied en doorgaans niet extreem goed ingelicht over Feyenoord. Maar naar mijn weten heeft Feyenoord een groot deel van de CL-inkomsten en verkoop van Karsdorp en Kongolo, gebruikt om (de door jou zogenoemde) gaten te dichten. Anders had PSV dus ook niet op eigen kracht geld kunnen verdienen, maar hadden ze dat ook gelijk moeten inleveren om gaten te dichten.

Bij PSV is dus door de verkoop van het stadiongrond dit dus niet bepaalt op eigen kracht gebeurt to be honest. Maar door het 'kapitaal infuus', Feyenoord heeft het op eigen kracht gedaan, maar had daardoor dus een minder budget.

Feyenoord heeft de Champions League gelden gestoken in (voornamelijk) de bouw van twee nieuwe trainingscomplexen (1908 en nieuwe Varkenoord) en het (vervroegd) terugkopen van een deel van de aandelen van de Vvf. Vooral de trainingscomplexen waren natuurlijk broodnodig.

Uit de transfersommen van Karsdorp en Kongolo zijn dus o.a. St. Juste, Haps, Amrabat, Boetius, Berghuis, etc. gehaald.

Lozano heeft in z'n totaliteit echt wel meer dan 'maar' 8 miljoen gekost

@ultimatefreak

hoe bedoel je? Van Geel heeft 2 jaar terug 30 miljoen uitgegeven aan transfers in 1 transferperiode

Klopt Japie, maar zonder Haps, Juste, Larsson en Berghuis zou het er helemaal somber uitzien bij jullie. Mischien dat Jaap Stam met het weinige geld dat ie heeft, Van den Berg en Namli kan verleiden tot een dienstverband bij Feyenoord. Bij de kleine broer Schouten oppikken. Matusiwa is overbodig bij ons (jammer genoeg), die zou je mischien kunnen verleiden tot een overstap. El Jebli kan denk ik ook een stapje hoger aan en mischien dat ze Druijf kunnen aantrekken bij een vertrek van Jorgensen.

@nl_modric

of je had betere spelers gehaald voor 30 miljoen wat erg veel geld is door goed te scouten en we hadden nu een betere selectie bij Feyenoord gehad

Dan moet deelname aan de pyramide er snel komen. Dat is volgens mij de missing link.

Er staat in het stukje van VZ dat er nauwelijks budget is voor spelersinvesteringen.

Ja dat is ook een onjuist gegeven dat zijn eigen leven is gaan leiden. Als Feyenoord géén geld zou hebben zouden ze niet 1 miljoen neertellen voor een nieuwe coach.

Volgensmij is er al in een eerder stadium door van Geel aangegeven dat er weinig budget is om spelers te halen, onder andere door het mislopen van de Europa League

Ik begreep van een Feyenoord-supporter dat zonder verkopen Feyenoord zo'n 8/10 miljoen heeft om te besteden. In de huidige tijd is dat niet heel veel. Ik hoop wel dat ze creatief zullen zijn. Misschien met een paar transfervrije spelers van Swansea?

Daannl-12

Ben blij om te lezen dat het een eigen leven is gaan leiden....
Feyenoord heeft momenteel bijna 8 mln in kas. Zoals Kyle66 schrijft. En niet anders. Dus als jij info hebt dat ze meer hebben zou ik dat graag lezen.

Vbd79,

Ik hoop niet voor jouw dat he alles maar gelooft wat er op een nieuwssite terecht komt. Daarbij wat zegt nauwelijks nu, dat er weinig budget is? Wat is weinig? Voor iedereen verschillend

Ik doel op hetzelfde als Kyle66? Imo is 8 miljoen idd niet veel (of wat het precies mag zijn), maar geen geld is weer overdreven (er is de afgelopen zomer ook veel geld naar 1908 en Nieuw Varkenoord gegaan).

@fr_jc

dan kunnen ze die 8 miljoen mooi gebruiken om een keer een capabele scouting op poten te zetten. elke zondagavond naar de samenvattingen op Studio Sport te kijken om nieuw talent te ontdekken is namelijk geen succes gebleken

@Japie

Scouting zal waarschijnlijk wel hoog op het lijstje staan, dat hopen we samen dan maar

Eerst maar eens zien wie we als TD krijgen, is maar stilletjes rondomtrent dat kleine euvel.

Hahahaha, nee hoor wees maar niet bang! Veel is met een korrel zout te nemen qua voetbal nieuws, ook bij andere sites/ kranten.

Nee, maar op basis van kwaliteit moet dat kunnen. Als je op en top gemotiveerd bent en geconcentreerd lukt dat. Taakje weggelegd voor de coach.

@champies

Moeten kunnen winnen is iets anders dan moeten winnen he... Jij gebruikt hele andere woorden dan arsenal890. misschien volgende keer wat beter lezen voor je mensen afvuurt op uitspraken die anders zijn gedaan, anders kom je niet heel pienter over.

Andere suggestie voor een goedkope 2e rechtsback? Kon zo even niets bedenken

Ik zie graag Janmaat komen. Dan heb je st juste en Nieuwkoop.

Zeefuik van Groningen als eerste rechtsback en st juste naast botteghin in het centrum zetten. Zij zijn bijna helemaal complementair aan elkaar. Beide misschien geen sterren maar denk dat ze elkaars zwakte kunnen aanvullen

Alsjeblieft niet zeg. We kunnen toch wel een rechtsback van niveau halen.

Gewoon doen. Dan heb je samen met Van Beek de garantie op minimaal 5 doelpunten per seizoen. Eigen doelpunten welteverstaan...ach, een kniesoor.

Maar serieus: kom Van Rhijn halen, wereldverdediger. Nu met gratis strik.

Bony komt wel van een salaris van 5,5 miljoen euro en heeft de afgelopen 5 jaar weinig gepresteerd dus geen idee of hij fit en gemotiveerd is

Hij zal wel salaris moeten inleveren. Dat ben ik met je eens. Maar Berghuis deed het ook niet geweldig in Engeland, terwijl hij van een gigantische waarde is voor Feyenoord. Misschien kan Bony hetzelfde bereiken. Ik weet het ook niet, maar gelet op het weinige geld dat Feyenoord te besteden heeft, lijken transfervrije spelers mij een oplossing.

Bony pakt nu 130.000 pond per week. Das een slordige 7 miljoen euro per jaar. Je kunt wel inleveren hoor maar die gaat ook niet voetballen voor hooguit 1/7e van zijn oude salaris.

Gio had veel kunnen doen. Om te beginnen eens een huurling genaamd Clasie uit het elftal te halen en daar een voetballer zoals Ayoub neer te zetten.

Gio had ook Toornstra of Vilhena vaker kunnen banken om een creatieve speler op te stellen met Kokcu. El Bouchataoui steekt met kop en schouders bij O19 er bovenuit. Hij is ook een creatieve speler maar die heb ik alleen in de voorbereiding gezien. Toen viel hij tegen maar dit seizoen heeft hij zich razend sterk ontwikkeld. Van mij part probeer je Larsson op het middenveld als '10'. Maar probeer eens tijdens het seizoen iets. Dit waren trouwens de opties om meer creativiteit te generen.

Overige punten zoals Martina halen terwijl wij zeer getalenteerde verdedigers hebben vind ik onbegrijpelijk. Door dit soort acties zorgde Gio ervoor dat er weinig kapitaal op het veld staat. Dat vind ik onacceptabel.

Iets wat ik al langer verkondig de laatste tijd is dat we echt behoefte hebben aan een goede centrale verdediger omdat van Beek en v/d Heijden niet meer kunnen. Met St. Juste (vind hem wã£â©l goed) en Haps heb je dan goede tot uitstekende backs (malacia prima 2e keus) en dus ook een goede defensie. En dat diepgang ons ontzettend kan helpen is ook waar

Maar als je ziet hoe wij spelen tegen â€ëœkleinereã¢â‚¬â„¢ clubs: voorspelbaar voetbal, geen beweging, geen positiespel en bovenal op maximaal 70. En dat is niet 1 wedstrijd, maar dat ging structureel zo. Er werd nooit iets anders geprobeerd, nooit gezocht naar oplossing. Nee hoor.. Vasthouden aan dezelfde spelers, zelden tot nooit op een andere manier proberen te spelen en altijd alle ballen inleveren bij Berghuis (of Larsson) en hopen dat er iets gebeurt. Als je bijvoorbeeld niet het spel kan maken, ga je op zoek naar oplossingen. Koeman had ook geen weergaloos elftal die het spel maakte, maar presteerde er wel beter mee. Focuswoord: presteren. Vechtvoetbal is ook voetbal, counteren is ook voetbal. Als er maar een idee of lijn in te vinden is.

Als je echt vindt dat Gio het uitstekend heeft gedaan dit seizoen, weet ik niet zo goed hoe jij over voetbal denkt.

@rbn_

wat betreft Kokcu ben ik het wel met je eens inderdaad maar Ayoub is ook pure middelmaat

ik denk dat Van Geel met Martina is aankomen zetten want die doet het transferbeleid. Martina zal wel speeltijd hebben geeist bij die overgang want die zat in het buitenland alleen maar op de bank. die gaat niet naar Nederland komen om weer alleen te gaan banken. Clasie hetzelfde verhaal verwacht ik

Als Ayoub pure middelmaat is, test je El Bouchataoui, Wehrmann of een andere speler daar. Van mij part Toornstra in een wat meer verdedigender rol. Maar doe iets. Probeer iets uit. Maar nee, Gio hield vast aan een elftal zonder creativiteit op het middenveld. Zonde.

@mgvm

Koeman had met Schaken wel een snelle vleugelspeler met diepgang en met Pelle een spits die elk seizoen rond de 25 goals maakte. achterin had hij De Vrij en BMI lopen en Janmaat als rechtsback. dat maakt wel een verschil natuurlijk

‘’koeman had met Schaken wel een snelle vleugelspeler met diepgang en met Pelle een spits die elk seizoen rond de 25 goals maakte. achterin had hij De Vrij en BMI lopen en Janmaat als rechtsback. dat maakt wel een verschil natuurlijk’’

Ja, en Erwin Mulder en Lamprou als keepers, een bijna zelfde middenveld als nu, een grillige Boetius op de vleugels en hij had Goossens, Sleegers en te Vrede op de bank. Maar Koeman had wel een plan en een oplossing voor als het niet lukte en is ermee 2e geworden (denk aan de 5-3-2 met Schaken en Pelle in de spits). Onder Gio hebben we nu al een aantal seizoenen structureel slecht gepresteerd tegen kleinere ploegen en toch bleven we maar hetzelfde spelen, hopende dat het wel goed kwam. Welke poppetjes er ook staan; dát is een groot verschil.

@mgvm

Gio had ook niet veel keuze want in de breedte lag de kwaliteit ook laag. een spits die structureel een stuk of 25 keer scoort scheelt ook wel een slok op een borrel. zonder die 20 plus goals van Jorgensen in het kampioensjaar toen hij boven zichzelf uitsteeg waren we ook nooit kampioen geworden.

bovendien had Koeman nog de beschikking over een El Ahmadi en Clasie op de piek van hun carriere, waar de eerste is verkocht en de laatste geen schim meer is van de speler die hij was in zijn eerste Feyenoord periode

deze Feyenoord selectie rammelt aan alle kanten en mist de diepgang, snelheid, scorend vermogen en creativiteit om een tegenstander de wil op te leggen. het elftal van Koeman zat veel beter in elkaar en had wel bepaalde van die eigenschappen in huis en dan word het een stuk makkelijker voetballen

Ja, ik ben ermee eens dat goals van een spits kunnen schelen (feyenoord was ook bijzonder afhankelijk van Pelle), dat el Ahmadi een ontzettend belangrijke schakel was, etc., etc. Maar nogmaals: poppetjes maken niet uit. Over de aanval kan je ook weer stellen dat we Berghuis en van Persie hebben, etc. Over creativiteit en scorend vermogen gesproken trouwens, maar goed.

Ik begrijp dat je direct of in dit geval indirect dolgraag naar van Geel wilt blijven wijzen omtrent de selectie, maar Gio heeft het met deze selectie gewoon echt beter (moeten) kunnen doen dit seizoen. Je kan een keer door de ondergrens zakken tegen een laagvlieger, maar niet structureel.

Het elftal van Koeman had Immers, Boetius, Schaken en Pelle als 'creatieve' geesten
Pelle scoorde in het laatste jaar van Koeman 23x en Boetius 10x. In totaal scoorde het team 76 keer. Net zoveel als de laatste seizoenen onder Gio, alleen zijn we nu niet afhankelijk van 1 speler mbt de productie.
En die gewenste diepgang kan natuurlijk ook prima van de backs afkomen. Stjuste en Haps hebben die fysiek.

@mgvm

het gaat mij niet om vingerwijzen maar ik vind de huidige selectie van Feyenoord pure armoede, daarom vind ik het nog knap dat we boven AZ zijn geeindigd

je kan geen pressie spelen omdat Vd Heijden en Botteghin niet met ruimte in hun rug kunnen spelen. er is geen creativiteit op het middenveld, geen scorende spits en geen diepgang of snelheid op de vleugels. zowel Larsson als Berghuiskomen constant op met de bal aan de voet wat uitermate voorspelbaar is en dus makkelijk om te verdedigen voor de tegenstander

ik zou niet weten hoe Gio dan moet bewerkstelligen met dit materiaal hun tegenstanders de wil op te leggen. je zag dit ook terug aan het feit dat spelers constant de bal breed en terug aan het spelen waren. niemand had de oplossing naar voren

@ijsmuts

diepgang hoort niet van je backs af te komen. haal bij Ajax Ziyech, Neres en Vd Beek uit het elftal en je zal zien hoe lastig die het krijgen een tegenstander uit elkaar te spelen. ze hebben dan geen enkele diepgang en creativiteit meer. dat gaan de backs Tagliafico en Mazraoui niet oplossen

dit Feyenoord mist niet alleen creativiteit maar ook de diepgang van een Immers en Schaken, het scorende vermogen van een Pelle en de verdedigende kwaliteiten van een De Vrij, Janmaat, BMI en Kongolo. de selectie van Koeman was echt een klasse beter als de selectie van Gio afgelopen seizoen imo

‘’ik zou niet weten hoe Gio dan moet bewerkstelligen met dit materiaal hun tegenstanders de wil op te leggen’’

Alleen al door beweging. Diepgaan hoeft niet alleen te zijn weggelegd voor de links- en rechtsbuiten, maar kan ook voor een Toornstra of Vilhena gelden, of voor de backs die over de naar binnen trekkende buitenspelers gaan. Maar nee: ons spel was ongelooflijk statisch. Niet geheel toevallig speelden we onze beste wedstrijden ook als er veel beweging was als we de bal hadden.

‘’je zag dit ook terug aan het feit dat spelers constant de bal breed en terug aan het spelen waren. niemand had de oplossing naar voren’’

Dat is gewoon de controle en juist de durf die Gio mist en er niet ingebracht heeft. Rutten had een veel mindere selectie en onder hem speelden we gewoon bijzonder goed voetbal. Zelfs de speler die waarschijnlijk de meeste ballen terug speelde dit seizoen (van Beek) speelde daar alle ballen naar voren. Rutten wilde naar voren voetballen en liet dit overduidelijk terugkomen.

Maar goed, alles is weer zwart/wit. Je denkt enkel in beperkingen en niet in oplossing/wat wel mogelijk is.

@mgvm

ik denk niet in beperkingen maar een speler heeft diepgang of heeft geen diepgang. dat is niet te trainen, dat is een aangeboren kwaliteit net zoals creativiteit of een neusje voor de goal hebben dat is

ik denk niet dat ik te zwart wit denk maar dat mensen deze Feyenoord selectie erg overschatten. er zijn zoveel teams die beter voetbal willen spelen maar als je een bepaald type spelers mist word dat gewoon erg lastig

onder Rutten waren de resultaten overigens minder als onder Gio. hij werd ook niet voor niks ontslagen. Feyenoord had toen veel de bal maar rond het 16 meter gebied was het een stuk minder indrukwekkend

@mgmv; ik las een mooi artikel over het voetbal onder Gio dat werd geanalyseerd. Ook kwamen de passmaps te voorschijn. Feyenoord speelt hetzelfde achterhaalde (zouteloze) systeem als Ajax deed (en Inter later ook) onder de Boer. Voetbal in een kommetje, of over de vleugels zoals we in Nederland zouden zeggen. Nauwelijks balbezit in de as van het veld, daar waar je het gevaarlijkst bent. Kijkend naar de topteams wereldwijd en de betere competities en ook Ajax en zelfs psv zie je dat de dominantie centraa gezocht wordt en niet bij de backs op de eigen helft. Ik vind het kwalijk dat feyenoord jarenlang zo’n achterhaald traag systeem heeft gespeeld.

@ijsmuts

niet toevallig ook dat dat kommetjesvoetbal bij Ajax verleden tijd is sinds er met Neres diepgang op de vleugels is en er een creatieve middenvelder bij Ajax genaamd Ziyech speelt die de aanvallers in stelling kan brengen

Je bedoelt het kommetjesvoetbal bij het Ajax met Eriksen?
Of het voetbal door de as onder Rutten met Immers in het team?
Je denkt toch niet dat de problemen verholpen zijn wanneer we een speler als schaken op gaan stellen ipv een berghuis? Je zoekt een combinatie tussen die 2? Dat kan Feyenoord niet betalen.

@ijsmuts

je hebt dan iig wel je benodigde diepgang en snelheid op 1 vleugel met een type Schaken. ik vond Schaken het overigens beter doen bij Feyenoord dan Larsson. van hem ging er veel meer dreiging uit. Berghuis en Larsson in je voorhoede is teveel van hetzelfde. een van die twee zal je moeten vervangen in je elftal en dan zou ik Larsson vervangen. niet dat hij gelijk weg moet, je kan hem houden voor de breedte maar Berghuis vind ik beter dus die zou ik opstellen

Kokcu kan eventueel voor de creativiteit op het middenveld zorgen

Je mag best vinden dat Schaken het beter deed. Cijfermatig overvleugelt Larsson Schaken echter volledig. In zn beste jaar was Schaken betrokken bij 8 goals. Larsson in dit 'armoedige' jaar alleen al 14x. Los daarvan is Larsson een van de spelers geweest in de Eredivisie die de meeste kansen creeerde voor zijn medespelers. Je hoort mij verder niet zeggen dat Larsson een topjaar heeft gehad, want dat had dit seizoen niemand, maar je overschat Schaken schromelijk. Net zoals je dat doet bij de Vrij (die in zijn eerste jaren bij lange na niet de speler was die hij nu is) en Indi.