‘Vijf ‘children of the revolution’, een kleurrijke afspiegeling van Nederland’
De Nederlandse kranten reageren vrijdagochtend positief op de 4-0 overwinning die Oranje donderdagavond boekte op Wit-Rusland. De manschappen van Ronald Koeman kenden na het razendsnelle openingsdoelpunt van Memphis Depay een vrij eenvoudige avond in De Kuip. De rol van de aanvaller, die bij elk doelpunt van Oranje direct betrokken was, wordt uitgelicht door alle dagbladen.
"Oranje danst door Depay", kopt De Telegraaf vrijdagmorgen. De aanvaller wordt een 'rasartiest' genoemd, die samen met Jasper Cillessen, Virgil van Dijk, Matthijs de Ligt, Frenkie de Jong en Georginio Wijnaldum de 'ruggengraat' van Oranje vormt. "Eigenlijk was Marten de Roon de enige dissonant. De keuze van Koeman om de speler van Atalanta Bergamo in de tweede helft te vervangen door Davy Pröpper was gezien de tussenstand logisch." Ook in het Algemeen Dagblad wordt Depay tot 'man van de avond' gekroond. Zijn 'energie, speelsheid, spelplezier en voortdurende beweging' zegt alles over de staat van het huidige Oranje, meent de krant.
Een drie en een negen voor Oranje bij start van EK-kwalificatiereeks
Voetbalzone gaf Memphis Depay een negen voor zijn optreden tegen Wit-Rusland."Je hoefde de afgelopen dagen alleen maar even op de officiële wedstrijdposter van de KNVB te kijken om te zien hoe het Nederlands elftal is gegroeid in dik een jaar tijd. Bij zijn aanstelling stond Ronald Koeman nog prominent op het affiche, eenzaam: meer blikvangers waren er welbeschouwd niet", luidt het. "Inmiddels prijken Depay en Georginio Wijnaldum naast de stoere captain Virgil van Dijk. Schuin daarachter: Frenkie de Jong en Matthijs de Ligt. Vijf roergangers van een nieuwe generatie internationals, the children of the revolution, een kleurrijke afspiegeling van het moderne Nederland."
Ook De Volkskrant staat even stil bij de culturele achtergrond van de sterren van de ploeg van Koeman. "Oranje, een bonte coalitie van kleur, glorieerde bij vlagen als de minisamenleving van 's lands beste voetballers, met spel wisselend tussen rechter- en linkervleugel, soms handig laverend door het centrum. Met vier doelpunten van migrantenzonen bovendien, om een link te leggen met de ruk naar rechts bij de verkiezingen", geeft men aan. "De Leeuw van Oranje toonde zich in Rotterdam van zijn aanlokkelijke kant en hoefde maar een paar keer zachtjes te brullen om Wit-Rusland te verjagen."
"Op diens 56ste verjaardag kon Oranje voldoen aan de grootste wens van bondscoach Koeman: de eerste punten pakken bij de start van de EK-kwalificatie", vult Trouw aan, om eraan toe te voegen dat het niet zo vloeiend ging als wellicht gehoopt. De 'overgave' waarmee Frenkie de Jong en Marten de Roon zich bereid toonden om te verdedigen in balverlies, was dan ook belangrijk. "De Jong kon uiteraard tegen de matige opponent zijn leuke passes geven, maar op een bepaalde manier sprong dit meer in het oog: zoals hij zich na een zwakke trap van doelman Cillessen nog voor Igor Stasevich wierp."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Kraay jr. las ‘belachelijk bericht’: ‘Te Kloese moet telefoon niet eens opnemen’
De Telegraaf: Ajax is concreet voor Sandler maar heeft concurrentie van PSV
Topscorer Lionel Messi leidt Inter Miami met twee goals en assist naar zege
Slot denkt aan Nederlander als eerste topaankoop bij Liverpool
Engeland heeft bar weinig vertrouwen in Slot: ‘Hij is een Ten Hag in vermomming’
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Meer sportnieuws
Politiek en voetbal altijd gescheiden houden is t beste voor iedereen. NL elftal hoeft geen afspiegeling te zijn vd samenleving. Dadelijk krijgen we allerlei quota. Gewoon zoals t altijd is, de beste spelers op dat moment. Als dat dan 15 Surinamers zijn....prima. Ik kon heel erg genieten van de generatie Kluivert, Seedorf en Davids. Na quota is de stap naar genderneutraal voetbal snel gemaakt en moeten mannen en vrouwen verplicht samen voetballen....
Gek he, dat we er bij voetbal/sport er zo over denken maar dat er in het bedrijfsleven niet zo mag gedacht worden.
Daar zijn we niet objectief. Mede omdat niet het hele volk mee kijkt wie er wel/niet in aanmerking moet komen.
He? Warabe, sport en politiek gescheiden houden zeg je, en vervolgens kom je met de meest rare opmerkingen over quota en genderneutraliteit aan die niks met het artikel te maken hebben? Waarom sleep je die discussies er opeens aan de haren bij? En dan wordt er op je gereageerd door Metaalfverf die het verschil tussen sport en bedrijfsleven niet snapt en dus blijkbaar bijvoorbeeld graag zou willen dat er aparte bedrijven voor mannen en vrouwen komen? Alsof we bij het bedrijfsleven niet door middel van sollicitaties ook al telkens de beste kiezen voor een positie? Wat een rare reacties weer, verbaast me niks onder een berichtje over diversiteit, daar gaan mensen tegenwoordig niet veel helderder van denken.
Ik lees de voetbal inzichten van warabe graag maar ik ben het met je eens Leidsehood. Hier slaat warabe de plank mis. Het mooie van dit voetbal elftal is juist dat de beste persoon op de juiste plek staat en de Telegraaf merkt op dat het dus Nederlanders zijn met verschillende achtergronden. Dit is juist mooi dit laat zien aan alle Nederlanders met verschillende achtergronden dat als je goed bent 'je in de basis staat' en dat ze erbij horen. Ja ik weet dat dit niet overal zo gaat maar dat is precies waar de politiek erbij komt kijken en waar het voetbal ophoud.
Welk statement je over gender probeert te maken is mij volledig onduidelijk maar mannen en vrouwen verschillen fysiek gewoon te veel om samen te voetballen, het is geen korfbal he. Dit lijkt me meer een opmerking om af te geven op het huidige politieke beleid, wederom niks met voetbal te maken.
We moeten wel helder blijven onderscheiden tussen het politiseren van de sport en de reactie daarop. Als Warabe zijn punt wil maken dat de Volkskrant het Voetbal niet moet exploiteren om hun politieke punt te maken, moet hij dat logischerwijs met politieke argumenten doen, niet met sportieve.
Verder ben ik het met hem eens dat de media terughoudend dient te zijn in het politiseren van de volkssport nummer 1. Door uitgerekend nu te gaan roepen : ‘kijk ons elftal eens een representatief divers inclusief collectief zijn’, ipv het over de wedstrijd te hebben, bedrijf je politieke opinie en geen sportjournalistiek.
@leidsehood, " En dan wordt er op je gereageerd door Metaalfverf die het verschil tussen sport en bedrijfsleven niet snapt ..."
Volgens mij zijn die verschillen kleiner dan jij wil laten vermoeden. Noem mij eens grote verschillen?
"... en dus blijkbaar bijvoorbeeld graag zou willen dat er aparte bedrijven voor mannen en vrouwen komen?"
Mag ik vragen hoe jij tot deze conclusie komt?
"alsof we bij het bedrijfsleven niet door middel van sollicitaties ook al telkens de beste kiezen voor een positie?"
Dat is helaas niet waar en veel te naïef om te denken. In de huidige maatschappij is er wel degelijk sprake dat mensen gekozen worden boven beter gekwalificeerde mensen voor een baan. Dat gebeurt zowel bewust als onbewust. Daarom willen mensen een quota, maar een quota is nog veel erger. Bij een quota wordt je zelfs geforceerd om mensen die behoren bij een bepaalde groep aan te nemen terwijl er beter gekwalificeerde mensen zijn. Anyways, het punt dat ik wilde maken in mijn eerste reactie is dat er steeds meer stemmen opgaan voor een quota in het bedrijfsleven waardoor je dus eigenlijk zegt dat kwaliteit minder belangrijk is maar de samenstelling van je personeel (in sport termen, dus niet je beste team op stellen maar een zo'n diverse mogelijk team). Schijnbaar vindt iedereen dat je bij voetbal/sport de beste op moet stellen maar dat het in het bedrijfsleven niet zo is. Mensen vergeten even dat bedrijven, net als voetbalclubs en andere sportclubs, als het ware in een competitie zitten en moeten strijden om lijfsbehoud.
@Warabe
“Politiek en voetbal altijd gescheiden houden is t beste voor iedereen.”
Goh, stellen dat politiek en voetbal gescheiden dienen te worden, om vervolgens vol cynisme een met politiek doordrenkt betoog te schrijven. Hoe inconsequent kun je zijn. Zal wel weer onder de noemen ‘satire’ bedoeld zijn, zoals op die manier tegenwoordig alles gezegd en vooral geroepen schijnt te mogen worden.
Precies dat ja! Ik word er zo ontzettend ziek van dat al de media overal door moeten laten schemeren dat politiek rechts niet gelijk heeft. Donder lekker op met je voorkeur. Ik wil nieuwsgeving en niet simpele onzin beredenaties en diversiteit geneuzel. Het gaat om kwaliteit en als dat idd 15 surinamers zijn is dat helemaal prima.
Grappig dat ze het hele migrantenachtergrond er bij halen. Heb ik geen seconde aan gedacht. Kleurtje, geen kleurtje het maakt mij niks uit. Uiteindelijk zijn we gelijk aan elkaar en moeten we het met zijn allen een beetje leuk hebben.
Leuke talentvolle groep hebben we. Hier zit nog rek in!
Wat jij aanhaalt is waar. Het klimaat fluctueert. Maar de stijging in temperatuur in deze eeuw is toch echt te verklaren door de verhoging van de uitstoot van co2. Er zijn minstens 4000 onderzoeken die de opwarming van de aarde bewijzen en de invloed van de mens hierin. Kijk alleen naar de al naar de top 20 warmste jaren gemeten, zijn allemaal de laatste twintig jaar. Wat de invloed van de klimaatverandering is precies is moeilijk te zeggen. Het kan voordelen hebben het wordt warmen dus we zouden in Nederland meer wijn kunnen verbouwen of andere gewassen maar zou het ook andere voordelen kunnen geven. Maar tegelijkertijd stijgt de zeespiegel. Daarnaast wordt er gesproken over een te kort aan drink water. Luchtvervuiling in de randstad rook je op sommige plekken ook al 8 sigaretten per dag door de lucht in te ademen. Heeft natuurlijk enorme consequenties voor de gezondheid. Het klimaat is een zeer complex systeem en het is dus niet precies te zeggen wat de invloed van klimaatverandering zal zijn. Het is inmiddels al wel meerdere jaren duidelijk dat wij dit probleem dienen aan te pakken. Hoe is weer een hele andere vraag.
Eigenlijk raar dat dit nog steeds een ding is om over te praten, onze samenleving is nou eenmaal een bonte mix. Weten we al jaren en ik ben er blij mee.
Het zou ook niet raar moeten zijn. Maar op een dag dat Baudet de grote winnaar is bij verkiezingen, sluit het natuurlijk wel aan. Baudet met z'n claim dat de Nederlandse bevolking homeopathisch wordt verdund. En de discussie over migratie gaat voor veel mensen nou ook eenmaal over hoe veel mensen met een andere huidskleur laat ik m'n land binnen. Dat is zonde, en het Nederlands elftal laat dat mooi zien.
Baudet geeft echt helemaal niets om ras. Wel om de Nederlandse cultuur. Vervelend dat zoveel mensen niet de essentie van het verhaal er uit kunnen halen mede doordat er zo geframed wordt in de media. Niks persoonlijks LeidseHood.
Ik houd van de Nederlandse cultuur, een mengelmoes van verschillende kleuren. Maar met dezelfde belangrijke grondwaarden. Hoe vaak de beste man het zelf ook gezegd heeft, uitgelegd heeft, benadrukt heeft, er wordt gecherrypicked en opgeblazen.
Nee...daarom gebruikt hij de woorden "boreaal land" ook...wat overduidelijk een verwijzong naar het arische ras is. Baudet is een dikke racist maar het merendeel van het volk is te dom om zijn teksten en woorden te begrijpen
Niet zo raar... Partijen als Bij1, Denk en PVV rakelen om de haverklap dit onderwerp weer naar boven. Vanuit verschillend perspectief weliswaar, maar ze leggen het wel weer op tafel.
Ga een eind fietsen met deze stelling, het laatste wat ik wil is dat mensen straks gaan zeggen dat het door de donkere spelers (afrika) komt. Deze onzin heb je nu ook met frankrijk die de wereldtitel won... man man man echt sneu. Die spelers zijn gewoon frans, punt. Net zoals iedereen die voor nederland uitkomt, Nederlander is. Dus puntje bij paaltje; laten we politiek en ras gescheiden houden met voetbal
Onze donkere jongens komen ook niet uit Afrika heh...... meeste komen juist uit een heel ander wereld deel 
.
Maar het maakt toch ook geen ruk uit inderdaad. Als ik NL kijk of Feyenoord gaan deze dingen niet eens door me heen. Het zijn gewoon allemaal onze jongens!
"onze donkere jongens komen ook niet uit Afrika heh...... "
Als je ver genoeg terug gaat kijken wel. De oorspronkelijke inwoners van Suriname waren indianen. Die donkere jongens zijn stuk voor stuk afstammelingen van Afrikanen die daar als slaaf naartoe gebracht zijn.
Die hebben zeker wel Afrikaanse bloed (Depay is half Ghanees) en veel Surinamers hebben ook wel iets van (West-)Afrika. Daarnaast zie ik niemand zeggen dat ons succes door Afrikaanse spelers komt hoor, ze zijn gewoon allemaal Nederlanders.
Ze stammen af van Afrikanen.. Depay is zelfs Ghanees en Kenny heeft een Afrikaanse vader..
Klopt we hoeven niet te kijken naar kleur of oorspronkelijke afkomst. Zijn namelijk gewoon Nederlanders.
En als er nog verder terug gaan komen we allemaal uit Afrik
Het punt is dat iets negatiefs gebeurd...er gelijk “allochtonen,buitenlanders” etc erbij wordt gehaald. Als het iets positiefs is zijn het gelijk Nederlanders !
@gallardo:
Als het met een Nederlander is net zo. Dan is het een tokkie gelijk, of verzin eens iets leuk.
Iedereen zit met vooroordelen helaas en generalisatie
Ben het met je eens dat iedereen wel vooroordelen heeft, maar het gaat erom dat de media dat niet moet doen. Die moet juist professioneel en objectief blijven. Wat dat btreft ben ik wel eens met @gallardo.
Het punt is dat iets negatiefs gebeurd...er gelijk “allochtonen,buitenlanders” etc erbij wordt gehaald. Als het iets positiefs is zijn het gelijk Nederlanders !
Het punt is dat iets negatiefs gebeurd...er gelijk “allochtonen,buitenlanders” etc erbij wordt gehaald. Als het iets positiefs is zijn het gelijk Nederlanders !
Met voetbal moeten we het inderdaad gescheiden houden, maar zodra ze iets verkeerds doen in de samenleving zijn het opeens allochtonen. Zo hypocriet. Ze hebben een Nederlands paspoort en dus zijn het Nederlanders, voetbal of niet. Ik word een beetje moe van die hypocrisie. Overigens wel met je eens dat het overdreven is om die stelling nu neer te zetten, maar de Telegraaf bedoelt er mee wat ik net zeg. En dat mag ook best eens gezegd worden.
Waarom nou weer de term migrantenzonen erbij halen. Niemand zit daarop te wachten als Nederland een goede prestatie levert. Ze zullen het vast goed bedoelen, maar het is onnodig en misplaatst. Als tijdens een interland van Suriname een Javaan, een Chinees, een Hindoestaan en een Creool op het scorebord zouden staan dan worden ook niet de landen van hun overgrootmoeders erbij gehaald. Het zijn gewoon Surinamers.
Wat een waardeloos stuk. Juist dit soort berichten legt nadruk op kleur en afkomst, terwijl sport juist verbroedert. Laten we mensen (dus ook voetballers) beoordelen op hun prestaties, ongeacht kleur of afkomst. We zijn net van de verhalen over de kabel af, dit elftal zegt nooit iets over kleur of groepjes, krijgen we dit soort artikelen. Bah.
Ik vond Frenkie zeker niet slecht maar Depay was toch duidelijk de man van de wedstrijd?
Raar dat hij hier minder punten krijgt dan Frenkie.
Niet dat ik er wakker van lig maar het valt mij wel vaker op dat Frenkie ondanks een mindere wedstrijd toch altijd (te) hoge cijfers van het voetbalzone publiek krijgt.
Een bonte mix zonder Marokkanen. Bedoel het niet extreem rechts trouwens, gewoon een constatering...
@heracles
Tsja jullie hebben een boot gemist. met onder andere Ziyech. die had echt wel gespeelt. Dat vind ik echt de beste speler van de eredivisie en dat zeg ik als psver.
Die hebben vaker een dubbele nationaliteit en kiezen vaker voor het moederland?
Wat is de toegevoegde waarde van deze opmerking? Wat wil je er mee zeggen? Marokkanen kiezen gewoon vaker voor Marokko, dat zegt niks over hun als persoon. Welke Nederlandse Marokkaan had je graag in Oranje gezien dan? Ziyech ja, maar die kans hebben we zelf laten lopen.
Tis gewoon een terechte constatering, niet zo gepikeerd doen. Zeg alleen dat het niet zo een andere bonte mix is sinds eind jaren tachtig. Zo bijzonder is dat dus niet. Verder houd ik er ook geen rekening meer mee dat het anders wordt en Marokkaanse spelers houd ik derhalve ook niet in de gaten (met oog op oranje). Ziyech bijvoorbeeld volg ik niet, hij speelt namelijk voor club Ajax en land Marokko, waar ik beiden niets mee heb. Kijk er net zo naar als een Lozano of Jurgenson, heb ik beide ook niets mee. Vat het op zoals je het op wilt vatten. Fijne dag.
Edit; vind Ajax in de CL natuurlijk wel klasse dit jaar!
Ik snap niet wat je er mee wilt zeggen? Er spelen ook geen Polen in dit team. Ik zie niet wat het aan de discussie toevoegd. Het is een bonte mix, oke. Maar wat voegt het toe om daarbij te vermelden dat er geen Marokkanen in spelen? Dat zijn nou de mensen met een dubbele nationaliteit dus die hebben gewoon twee keuzes. Als Ziyech gewoon had gedebuteerd onder Blind hadden we er zelfs een Marokkaan bij gehad. Maar die kans hebben we dus zelf verpest.
De kop vh stuk is toch "een kleurrijke afspiegeling?" Dat is het dus niet, of wou je zeggen dat er geen Marokkanen lopen in Nederland? Begrijp me goed dat ik eigenlijk wel jammer vind, maar het is zoals het is...
Aha, op die fiets. Het is inderdaad geen afspiegeling van de samenleving, want in Nederland wonen grote groepen Turken en Marokkanen en die spelen inderdaad niet in het Nederlands elftal. Omdat ze vaak niet goed genoeg zijn. Excuus dat ik zo in de aanval ging, ik dacht oprecht dat je het anders bedoelde. Jij ook een fijne dag.
Ik begrijp je wel, in tijden van populisten . Verder niks aan het handje.
Er is is niks zo desastreus richting verbroedering en integratie als racisme. Als de autochtonen Nederlanders een totaal geïntegreerd land wil houd dan jullie racisten in toom. Een onbegonnen zaak, ik weet het, maar na elke misplaatste opmerking herinner ik me weer waar ik vandaan kom. Terwijl ik 4e!! generatie ben. Maarja uiterlijk verander je niet.
Jammer dat je zelf al twee kampen maakt door het over ‘jullie’ te hebben. We moeten deze excessen sámen de kop indrukken en sámen tot oplossingen en verdraagzaamheid, tolerantie en wederzijds begrip komen. Daartoe dienen we open te staan voor elkaar, te luisteren en elkaar de hand te reiken.
Eergisteren stond er een corpsbal, nadat hij de verkiezingen gewonnen had, te speechen over 'onze boreale wereld’. Daarmee zegt hij te streven naar een wit nederland.
Ik vind het prachtig om te zien hoe het NL elftal, een mengelmoes van achtergronden maar allemaal Nederlanders een dag later laat zien dat de werkelijkheid gelukkig anders en veel mooier is.
Nogal een statement die je maakt hier. Heb je ook ze uitleg over deze opmerking gezien, of praat je puur de linkse media na?
Uitleg gezien. Pure onzin. Het is de taal die de oude Le Pen en wat andere extreemrechtse groeperingen gebruiken. Daarmee bedoelen ze niet het noorderlicht, of de artische staten. Hij weet heel goed wat hij daar zegt, en waar dat over gaat.
Leg jij vooral je eigen demoniserende linkjes knul. Men is geschrokken en probeert nu op walgelijke manieren weg te zetten, Pim is blijkbaar niet genoeg geweest door demoniserend links.
De beste moeten spelen ongeacht Joe ze eruit zien. Heb het idee dat Koeman het beste elftal opstelt. Het Ek moet gewoon gehaald worden. Ik heb weer kunnen genieten van Oranje, ben ook vol vertrouwen voor de wedstrijd van zondag!
Wat een slecht verhaal om het over de kleur en (multi)culturele achtergrond van spelers te hebben. Dat is niks nieuws en echt al decennialang het geval. Door het specifiek te benoemen maak je juíst onderscheid terwijl het, gezien de samenstelling van onze samenleving, de normaalste zaak van de wereld is.
Hier heb je helemaal gelijk in.
Het heeft allemaal met de mindset te maken. Alle gezichten dezelfde kant op, iets wat in een team heel normaal zou moeten zijn, maar de afgelopen jaren ontbrak. Daarnaast was het voorheen tikkie breed, tikkie terug. Nu lijken ze meer vrijheid te hebben. Mannetje passeren, waardoor je een overtal creëert, is cruciaal in het hedendaagse voetbal. Vooral omdat zelfs de C-landen organisatorisch veel beter staan dan 10 jaar geleden. (en die wel over de juiste mind set beschikken, omdat ze weten dat ze het voetballend vaak afleggen tegen betere landen)
Ik hoop vooral dat de mensen positief blijven over ons Nederlands Elftal en niet dat ze na (bijvoorbeeld tegen Duitsland) een verloren wedstrijd weer roepen dat ze er niks van kunnen. We moeten de twijfel niet aanwakkeren bij de spelers. Ook wij als toeschouwers moeten ervoor zorgen dat ze in een goede positieve flow terecht komen. Dan zul je zien dat ze prestaties alleen maar zullen toenemen.
De spelers verzaakten niet onder Blind, het was Blind die alles verkeerd neerzette en met de verkeerde opvatting wilde spelen.
Ik weet niet of je zelf ooit hebt gevoetbald, maar je kunt als speler ook zelf initiatief tonen en je verantwoordelijkheid nemen. De trainer zet inderdaad de poppetjes neer, maar de spelers moeten het vervolgens doen. Pak de opstellingen er maar bij van Blind. Zo onlogisch vond ik het allemaal niet.
Wellicht komt dat omdat je zelf nooit gevoetbald hebt Modric. Als je een aanvallende 433 speelt tegen Turkije uit waar je aan een gelijkspel genoeg had om letterlijk te zeggen dat het niet des Nederlands is om in te zakken, dan ben je al volledig ongeschikt. Verder liet die Wijnaldum centraal de bal ophalen terwijl zijn kracht ligt bij het aansluiten en terugzakken, riep die telkens Ajax spelers op vanwege zijn voorkeur, riep Van Dijk niet op, liet het elftal in een slaapverwekkende tempo spelen wat makkelijk te verdedigen is.
El Fenomeno, een trainer laat een team niet in een slaapverwekkend tempo voetballen. Dat bedoel ik met je verantwoordelijkheid nemen en niet denken van; die andere lossen het wel op. Dat er veel spelers van Ajax werden opgeroepen is niets nieuw. Kijk even naar de wedstrijdsamenstelling van gisteren. Je geeft aan: 433 voetballen tegen Turkije uit en dan inzakken ? Dan ken je de historie van het Nederlands voetbal niet. Het totaalvoetbal waar wij bekend mee zijn geworden, kent het begrip inzakken niet eens.
Weer zo typisch van de Volkskrant om zo een commentaar te geven bah.. Wat een onzin. Nederland heeft gewonnen met een sportwedstrijd. Maak er geen politiek spelletje van. Engnekken...
Wat een kortzichtig gelul zeg van de Volkskrant, ongetwijfeld Willem Vissers, dus omdat er in het Nederlands elftal een aantal migrantenzonen zitten is de multiculturele samenleving geslaagd, en zou iedereen op een linkse partij moeten stemmen. Er is meer in het leven dan een voetbalelftal dat met 4-0 van een heel matig Wit Rusland wint
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.