‘Emery laat Özil links liggen in poging hem naar uitgang te dwingen’
Mesut Özil was in de afgelopen seizoenen nog een van de grote smaakmakers bij Arsenal, maar de Duitser is sinds het aantreden van Unai Emery op het tweede plan geraakt. Hij kwam dit seizoen vooralsnog slecht veertien keer in actie in de Premier League en bleef tijdens de toppers tegen Chelsea en Manchester City van de afgelopen weken negentig minuten op de bank zitten.
De BBC weet donderdag te melden dat de keuze van Emery om Özil niet in te zetten niet alleen met diens voetbalkwaliteiten te maken heeft. De spelmaker is met zijn weeksalaris van bijna vierhonderdduizend euro de absolute grootverdiener in de selectie van the Gunners en de aanwezigheid van Özil dreunt zodoende door in alle plannen die Arsenal heeft gemaakt voor de aankomende transferzomer en de verdere toekomst.
De middenvelder profiteerde begin vorig jaar van het transfervrije vertrek van Alexis Sánchez naar Manchester United door een nieuw, tot 2021 doorlopend, megacontract te ondertekenen. Een aantal hooggeplaatste bestuurders binnen Arsenal was het toen echter al niet eens met de beslissing om Özil een enorm salaris te betalen en zij lijken nu bijval te hebben gekregen van Emery, die afgelopen zomer het stokje overnam van de vertrokken Arsène Wenger.
Özil past niet in de speelstijl die de Spaanse oefenmeester voor ogen heeft en Emery kan door het salaris dat zijn pupil incasseert eveneens niet de spelers halen die hij wel wil hebben. De oefenmeester zou er daarom bewust voor kiezen geen beroep meer op Özil te doen, zodat hij in de zomer mogelijk uit ontevredenheid voor een vertrek bij Arsenal opteert. Vanwege het loon dat de dertigjarige Özil, die door de komst van Denis Suárez nog een plekje in de pikorde lijkt te zijn gedaald, incasseert in het Emirates Stadium zal het echter geen eenvoudige opgave worden om een nieuwe club voor hem te vinden.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Geen idee wat daar speelt maar het lijkt verdomme veel op de situatie van Solari en Isco, ik vraag me af naar waar Özil zal vertrekken als hij uiteindelijk groen licht krijgt van het bestuur van Arsenal, het is nog altijd een speler dat van alles kan toveren maar hij heeft een dikke salaris en is niet meer de jongste. Ik zou zeggen Bayern maar ik denk niet dat die Duitsers hem daar nog moeten, het zal waarschijnlijk Turkije of China worden ben ik bang.
China zou kunnen ja, maar in Turkije kunnen ze zijn salaris echt niet betalen hoor. Met name nu de topclubs daar noodgedwongen op de centen moeten letten, zie ik dat niet gebeuren.
China kan dergelijke bedragen wel betalen, alleen is de vraag of Ozil wel die kant op eil
Misschien kan ‘zijn’ president Erdogan sponsoren en kan hij voor de geliefde club van Erdogan spelen genaamd Medipol Bashaksehir, ik weet wel dat Özil een Fenerbahce supporter is maar die kunnen hem zeker op dit moment niet betalen uiteraard.
Het is bekend dat armenen vaak snel op hun teentjes zijn getrapt wat betreft Erdogan en Turkse politiek maar je hoeft het niet zo duidelijk te maken hier met je sarcastische commentaar hoor XD. De term “Zijn president” is het gevolg van een kromme vertaling vanuit het Turks, aangezien grammatica en betekenissen anders uitpakken. In wat hij oospronkelijk zei kun je niet eens uitmaken op wie hij stemt.
Dit is onderdeel van de hetze tegenover Ozil en volkomen onterrecht. Daarnaast is Basaksehir (zonder H) niet de club van Erdogan. Weer een onjuiste retoriek dat wordt nagepapegaait rond deze fora zonder dat men werkelijk weet hoe alles in elkaar steekt. Het is de club van de stad Istanbul, waar 25% van de hele bevolking woont en een aandeel van 31% van de Turkse economie heeft. Daarnaast wordt het op competente wijze bestuurd. De transfer van Cengiz Under is daar een goed voorbeeld van. Terwijl hij scoorde tegen de topclubs uit Istanbul waren die overbetaalde buitenlandse import spelers aan het toekijken. Logisch dat zo’n club het redelijk goed doet, iedereen die deze club trivialiseert en begint over Erdogan is gewoon irrelevante zaken aan het aanhalen. Hou je bezig met waar jij op stemt en niet Ozil zou ik zeggen. Dat heeft niks met voetbal te maken.
Het is een vreselijk overschatte speler, dat moet je weten als Real fan. Toen die wegging wonnen ze ineens de ene na de andere CL. Bovendien staat die er zo goed als nooit in grote wedstrijden en zit nu zelfs bij een subtopper in Engeland op de bank. Bayern hoeft hem niet, zal wel naar China of de VS gaan.
Wat een rare correlatie, zit geen logica achter. Je laat ook leuk achterwege dat Real de CL kon winnen door scheidsrechters zoals Kassai om te kopen. Vooral de afgelopen 2 seizoenen hoorden ze niet eens in de finale te staan. Ze hadden telkens weer tegenstanders die beter speelden dan zij, maar werden steeds gered. Waar waren al die Real spelers toen Ozil ervandoor ging met de wereld titel in 2014? En ze hadden het ook nog eens op dominante en respectabele wijze gedaan, ZONDER scheidsrechter fluitjes.
Wanbeleid. Had hem dan de afgelopen transferperiodes verkocht. Nu heb je een speler met een torenhoog salaris die steeds meer in waarde daalt omdat hij amper speelt.
Inderdaad wanbeleid. Hij incasseert die 4 ton toch wel, of hij speelt of niet. Daarbij daalt zijn waarde gestaag. Daar nog eens bovenop, welke club betaald de prijs voor een speler die de bank verwarmt. Slechte bedrijfsvoering bij Arsenal, wat begint bij Emery.
Eens om het oneens te zijn. Het financiële beleid is voor de TD inderdaad. Echter vind ik dat dit momenteel bij de trainer ligt die één van zijn beste spelers op de bank houd. Dus de afbreuk van financiën ligt bij hem. Hij wil toch dat de speler verkocht word? Hij vind toch dat het soor die speler komt dat er geen nieuwe speler kan worden aangetrokken? Nee, dan laat je 20 mln aan salaris verdampen.
Dus hij had Ozil op moeten stellen zodat hij misschien verkocht zou worden? Vorig seizoen speelde Ozil nagenoeg alles en wou ook niemand hem in de zomer kopen. Of werd in ieder geval niemand echt concreet.
Nee Troy020, daar gaat het niet om. Het gaat erom dat Emery Ozil bewust niet gebruikt, zelfs wanneer de wedstrijden daar wel om vragen. Er zijn meerdere wedstrijden geweest waar een gebrek aan creativiteit het probleem was, waarbij noch Ozil noch Ramsey speelden. Dat is dan wel degelijk slecht van Emery. De situatie is gecreëerd door de leiding vorig jaar, maar Emery gaat er ook wel erg slecht mee om vind ik. En dat mag je hem zeker aanrekenen.
Jackieboy, dus wat moet Emery doen? Ozil opstellen die vaker onzichtbaar is dan dreigend? Ik heb Ozil tot dit seizoen altijd verdedigd maar helaas kan ik mijzelf niet meer voor de gek houden. Het is een fantastische voetballer, maar zijn ondergrens is zo ontzettend laag, daarbij is hij zo vaak onzichtbaar. Ik vind het echt jammer maar hij brengt werkelijk waar niks. Dus waarom zou Emery hem opstellen?
Troy020. Omdat de alternatieven nog slechter zijn. Of vind jij dat Iwobi en Mkhitaryan zo top zijn dit seizoen? Ozil zijn ondergrens is bijna nog beter dan de bovengrens van Iwobi (bij wijze van spreken). Arsenal mist continu iemand die de juiste beslissing maakt op het juiste moment. Kijk maar eens wedstrijden terug en ga dan eens letten op hoe vaak in een veelbelovende aanval de verkeerde keuze wordt gemaakt.. Daarin zijn spelers als Iwobi en Mkhitaryan koning (ik pik hun eruit omdat zij dit seizoen meestal speelden in plaats van Ozil). Heeft Ozil de kans gekregen dit seizoen onder Emery? Nee. Hij speelde in het begin en speelde toen helemaal niet slecht. Daarna geblesseerd, half fit terug, zwakke wedstrijd, geblesseerd, tribuneklant, na 45 minuten gewisseld (terwijl anderen ook niks klaar speelden), geblesseerd, tribuneklant, aanvoerder en basisspeler en daarna non stop bankzitter. Dan ben je het toch wel met mij eens dat Emery een rare wijze van handelen heeft omtrent Ozil? Het gaat mij er nog niet eens om dat Ozil per sé moet spelen, want dat vind ik namelijk niet. Emery handelde in het begin goed door te durven om Ozil te banken na een slechte pot. Daarna is het echter fout gegaan, want daarna kreeg hij geen eerlijke kans meer. Spelers als Iwobi en Mkhitaryan kloten maar wat aan, maar mogen altijd blijven staan.. Als het nou Ramsey was die boven Ozil verkozen werd (aangezien Ramsey dit seizoen echt wel presteert), dan had ik het nog begrepen. Maar nee, zelfs Ramsey zat vaker op de bank. Tevens is het gewoon extreem duidelijk dat Arsenal creativiteit mist. Daar heb je twee spelers voor en die laat je op de bank zitten. En dan notabene Denis Suarez nog eerder laten invallen dan Ozil.. nee, dan ben je in mijn ogen niet meer bezig met spelers eerlijk behandelen. Nogmaals, Ozil moet van mij niet koste wat kost spelen. Het gaat mij erom dat hij duidelijk gemist wordt in wedstrijden, waarin zijn "concurrenten" belabberd presteren, maar alsnog genegeerd wordt. Dat is mismanagement ten top. En daarnaast, als je hem wilt verkopen zal een potentiële koper wel iets moeten zien. Dat werkt niet als je hem dus nooit opstelt, zelfs niet ter roulatie. Ozil brengt meer dan anderen, maar krijgt 100x meer shit dan die anderen. Dat klopt gewoon niet.
Vertel me iets nieuws! Arsenal is al tijden bezig met een wanbeleid. Of het nou om spelers aankopen gaat, kaartverkoop of bestuurs beslissingen. De club faalt al jaren op alle fronten helaas. En de trouwe supporters zijn al jaren de dupe hiervan. Emery heeft gelukkig wel een duidelijke visie en moet roeien met de riemen die hij heeft echter met de huidige spelersmarkt en betaalde bedragen is het lastig om toe te slaan. Het blijft duidelijk dat de gehele verdediging vervangen moet worden. Maar of dat aankomende zomer gaat gebeuren betwijfel ik
Het blijft duidelijk dat mensen maar blijven roepen dat de verdediging vervangen moet worden, maar denken niet aan Bellerin, Dino en Holding die meer dan voldoen (Dino moet t uiteraard nog laten zien). Mustafi zal komende zomer verkocht worden en Lichtsteiner mag ook weg. Wat mij betreft een gearriveerde CB erbij en een talent.
Manolas zie ik maar al te graag komen. Heeft een afkoopclausule van ik geloof 37.5 miljoen. Wellicht dat Arsenal Mustafi rixhting Roma kan sturen om het nog iets lager te leggen. Ook zie ik graag die verdediger van RD Leipzig komen, ben even zijn naam vergeten.
Bellerin en Holding hebben beiden een zeer zware blessure opgelopen en het is afwachten hoe die twee terug komen. Ook moet er sowieso een backup voor Bellerin worden aangetrokken. M-N is gewoon echt geen RB. Verder is Sokratis de enige CB die voldoet op dit moment, zoals je zegt moet Mavroponos het allemaal nog laten zien. Als je weer aan wil sluiten bij de top moet er naar mijn mening gewoon een topper naast Sokratis komen te staan. Holding en Mavroponos als back up. Afscheid nemen van Mustafi en Koscielny. Ten slotte zal Kolasinac ook echt stappen moeten gaan maken in defensief opzicht.
Waarschijnlijk bedoel je Upamecano, maar die zie ik ook al te duur zijn voor Arsenal
Dino ken ik niet naar Holding komt in mijn ogen echt tekort.
Joey, juist die bedoel ik. Nou, voor 50 miljoen zie ik Redbull wel ja zeggen.
Bayern schijnt ook in hem geïnteresseerd te zijn. Maar hij heeft een contract tot 2021 met een clausule van 100 miljoen euro dus als RB niet wil gebeurd helemaal niets. En hij zelf lijkt ook heel tevreden in Leipzig.
Arsenal moet deze zomer gewoon afscheid nemen van Özil. Hij past niet in het systeem wat Emery voor ogen heeft en zijn salaris drukt ontzettend zwaar op de begroting. Arsenal zal echter wel een creatieve vervanger voor hem moeten halen, een middenveld met spelers als Xhaka, Guendouzi, Torreira en Elneny is niet erg creatief. Hopelijk kunnen ze Özil voor een mooie prijs verkopen (rond de 50 miljoen) en kunnen ze voor dat bedrag een goede vervanger halen.
Ze zullen ozil nooit voor 50 miljoen kunnen verkopen.
Hij speelt gwn niet en is al redelijk oud voor een voetballer.
Max 30 miljoen vind ik.
30 mln? Zelfs dat niet. Wie wil er 30 mln op tafel leggen voor een oudere speler die uit vorm zal zijn en geen wedstrijdritme heeft?
Hij is 31 jaar niet de oudste kan op zijn positie zeker nog 3-4 jaar mee, hij heeft nooit de beste conditie gehad en deed het nooit op snelheid of op kracht, alles op techniek dus zijn leeftijd speelt hier niet een grote rol. En wedstrijdritme? Lol dat bouw je toch lekker op bij je nieuwe club?
Medal: bouw je toch op bij je nieuwe club. Makkelijk gesproken vind ik. Je gaat dus iemand kopen die er de eerste 2 a 3 maanden nog niet staat? Leeftijd kan ik ergens wel mee eens zijn maar ook dat is niet zeker meer bij Ozil gezien het laatsts seizoen. Af en toe laat hij zn kwaliteiten zien. Maar dat gaat nu niet meer daar hij op de bank zit lijkt mij?
@medalofhonor je hebt voor het grootste gedeelte gelijk, alleen vergis je je erin hoeveel meters Özil maakt in een wedstrijd. Hoorde vaak bij degenen die de grootste afstanden aflegt in een wedstrijd. Dat wordt vaak vergeten bij dit soort creative spelers, zelfde geldt voor Ziyech. Die jongens staan echt niet stil, blijven maar bewegen hebben een berenconditie.
toen VdV 31 was, was het beste er ook al vanaf. VdV deed het ook nooit op snelheid of kracht.
Ik vrees voor ozil een VdV scenario...
VDV Is dan ook een dikke klasse minder dan Ozil, totaal niet te vergelijken vind ikzelf.
Zo zonde, blijft een van mijn favoriete voetballers. Maar David Ornstein gaf het onlangs idd al aan dat hij mogelijk naar de uitgang wordt begeleidt. En hij gaf ook aan dat men binnen de club hem eigenlijk niet wilde verlengen en zeker niet zo'n groot contract wilde geven. Maar hij kon zo'n contract eisen doordat sanchez weg ging, als ook Ozil uiteindelijk gratis de deur uit kon zou Arsenal zich helemaal moeten schamen. Er wordt nu langzaam gebouwd aan een nieuwe structuur plus Emery heeft spelers nodig doe hij kan vertrouwen. En daarbij hoort het meest vervelende woord bij; wij Arsenal fans moeten geduld hebben....
Nou ik zeg verkoop hem. Hij wordt toch niet gebruikt, heeft een megasalaris en past niet in de visie van Emery. Rond de 40-50 miljoen lijkt mij wel een goede prijs. Misschien kijken of je hem kunt ruilen met Havertz van Leverkussen, alhoewel ik die kans heel klein acht.
Bij United hoef ik hem in ieder geval niet te zien. Ozil kan goed voetballen maar mentaal zit het daar echt niet helemaal goed hoor, terwijl dat juist is waar United het traditioneel altijd van moet hebben. Bovendien zou ik vrezen voor een sanchez 2.0 scenario, waarbij duidelijk wordt dat het beste er absoluut vanaf is.
wie wilt er 40-50 miljoen neerleggen voor Ozil en hem dan ook nog zo'n monster salaris als die van hem?
kan echt niemand bedenken op Chinezen na
Jouw club? Pogba zou het wel goed kunnen vinden met Ozil denk ik, en Ozil zal strooien met assists met die snelle, beweeglijke voorhoede.
Zou hij een upgrade zijn? Ik weet het niet hoor. We dachten ook dat Sanchez een fantastische speler zou zijn voor United, maar die bakt er daadwerkelijk helemaal niets van. Ozil kan duidelijk beter voetballen dan Herrera, maar Herrera werkt zich helemaal dood op het veld en zowel hij als Mata hebben een veel betere teamsgeest en mentaliteit dan Ozil. Ik hoef hem in ieder geval niet bij United te zien en al helemaal niet voor een soortgelijk salaris als hij bij Arsenal opstrijkt.
Zie United ozil niet halen voor 40/50 miljoen nee.
niet tov Herrera. Herrera werkt namelijk hard en een een allrounder en Ozil een Cam.
Ik snap Emery wel. Als je als Arsenal zijnde terug wil naar de Engelse top heb je niks aan een zwaar overbetaalde speler die niet bereid is om hard te werken. Natuurlijk heeft hij nog steeds exceptionele voetbalkwaliteiten, maar zolang hij niet hard genoeg werkt zal hij niet van toegevoegde waarde zijn in het systeem van Emery.
Als hij en Ramsey in de zomer vertrekken zal Arsenal toch minimaal 3 aanvallende middenvelders halen, aangezien het nu al niet breed in de aanvallende middenvelders en buitenspelers zit.
Ik zou persoonlijk wel de gok aandurven met Bergwijn. Daarnaast proberen om Mahrez op te halen bij City en nog een goede aanvallende middenvelder aan de selectie toe te voegen. Isco zou voor Arsenal natuurlijk fantastisch zijn, alleen weet ik niet of dit allemaal haalbaar is.
Waarom zou je Ozil wegdoen en dan Isco, een speler die net zo hard werkt als Ozil, halen?
Isco werkt 100% harder dan Özil hoor, waarom praat iedereen elkaar na? Bekijk wat beelden van Isco, hij werkt echt harder dan Özil. Isco is ook jonger, completer, sneller en beter dan Özil. Genoeg redenen?
En beter dan Ozil? Dat is wel een heel makkelijke conclusie die je trekt. In mijn ogen was Ozil op zijn piek veel beter en bepalender voor Real dan Isco. Ze hebben ook wel verschillende kwaliteiten, maar Isco lijkt er vooralsnog niet in te slagen om zijn stempel te drukken en een vaste basisplaats af te dwingen, dat terwijl Ozil toch wel een belangrijke rol speelde in zijn drie seizoenen in Madrid.
Isco is gedreven zich te bewijzen na de afgelopen seizoen, is jonger dan Özil en werkt 100% harder dan Özil. Özil zie ik over een jaar bij een club als Bestiktas voetballen, dat is vergane glorie. Isco is in potentie één van de beste aanvallende middenvelders van de wereld.
Ozil heeft ook laten zien dat hij kan werken, alleen door zn houding krijgt hij altijd commentaar. Daarnaast is het een makkelijk slachtoffer; overal waar niet wordt gepresteerd is hij het haasje. Vaak erg overdreven en onterecht dus. Isco is jonger, maar daar houdt het bij op.
Lesski1
Isco had onder Zidane iin belangrijke wedstrijden bijna altijd een basisplaats op 10 achter Benzema en Ronaldo. Mede dankzij hem heeft Real Madrid drie keer de CL gewonnen, lijkt mij geen onbelangrijke rol. Bovendien is Özil iemand die het bijna altijd laat afweten in grote wedstrijden.
Ik zeg ook niet dat hij geen rol van betekenis heeft gespeeld, maar als hij zo belangrijk was, waarom heeft hij nooit een vaste basisplek kunnen veroveren? In de drie seizoenen onder Zidane heeft hij telkens minder minuten gespeeld dan onder Ancelotti, met als dieptepunt dit seizoen. En Ozil heeft in al zijn seizoenen in Madrid meer minuten gemaakt dan Isco. Van een bepalende speler verwacht je toch dat hij een sleutelrol heeft in het elftal? Met alle respect, maar dat kun je van Isco echt niet zeggen, ook al heeft hij bijgedragen aan de drie CL titels.
Hij heeft inderdaad geen bepalende rol gespeeld als Ramos, Modric of Ronaldo, maar dat komt mede door het systeem dat Real Madrid. Het speelt al jaren 4-3-3 met Casemiro, Modric en Kroos op het middenveld met de punt naar achteren en in principe altijd met echte buitenspelers. Als hij bij een ploeg komt die wel met een aanvallende middenvelder(s) speelt zal hij veel beter tot zijn recht komen.
Isco hoef ik niet. Groot fan van sierlijke spelers zoals hij maar het is geen speler die Arsenal echt vooruit helpt. Mahrez zou fantastisch zijn maar is compleet onrealistisch.
We zien wel wie ze halen. Zolang ze maar voor kwaliteit gaan. Liever 2 duidelijke versterkingen dan een nieuwe lading middelmaat.
Zeker mee eens dat Arsenal geen middelmaat meer moet halen. Denis Suarez had van mij dan ook niet gehoeven. Ideaal zou eigenlijk zijn top centrale verdediger, aanvallende middenvelder en buitenspeler alleen is dit niet realistisch. Wellicht Lacazette verkopen, voor wat extra mogelijkheden en Auba gebruiken als vaste spits.
Mahrez vind ik helemaal niet zo onrealistisch gezien zijn huidige situatie. Zelfs als City aan het rouleren is zit hij nog op de bank. Heeft momenteel Sterling, Sane en Bernardo Silva voor zich. Als dit zo blijft tot het einde van het seizoen is hij misschien wel voor rond de 50m op te pikken.
Ik denk niet dat City een potentiele concurrent wil versterken, toch zeker niet voor slechts 50m.
Lacazette zou ik overigens zeker niet verkopen, is 27 en de toekomst van Arsenal, dan verkoop ik nog liever Auba die bijna 30 is.
@magistra
hoeveel creatieve nummer 10's ken jij die groot zijn geworden met hard werken? de bedoeling van dit soort spelers is dat de mindere spelers in het elftal hard voor hun werken zodat hun aanvallend kunnen excelleren
Als die gierige Stan Kroenke nou eens eindelijk wat geld uitgeeft is het helemaal niet nodig om Ozil weg te pesten.
Niet vergeten dat Kroenke zelf een investeerder is en jaarlijks ook zijn dividend ophaalt uit de clubkas.
Verder kan je als mecenas niet meer zomaar wat geld in de club steken.
De FFP laat maar een beperkt verlies toe gedurende 3 boekjaren en dan moet er terug een afbouw v d schulden te zien zijn in de boeken.
Investeringen in stadions, training centra en alle kosten voor jeugd infrastructuur alsook de werkingskosten zijn hiervan vrijgesteld omdat dat investeringen zijn om het voetbal op zich v, te verbeteren.
Het is enkel PSG en City die nog slinkse manoeuvres uithalen om hun boekhouding op te smukken..... En ze lijken er nog mee weg te komen ook.....
Doodzonde, een prachtige speler met het Arsenal DNA. Mits hij goed gebruikt wordt is hij geweldig. Emery speelt anders en begrijpelijk dat je dan van een speler afwilt die elke maand 1,5m kost. Maar Ozil verdient die uittocht niet. Optie: Bayern heeft afkoopclausule van €45 voor James Rodriguez. Activeren en ruilen voor Ozil. Ik denk dat Ozil met defensieve klabakken van Bayern zeer goed kan renderen. Vraag is alleen of Bayern in hem meer ziet dan in Rodriguez.
Uli Hoeness de voorzitter van Bayern heeft afgelopen zomer keihard uitgehaald richting Özil hoor, noemde hem zelf een drol dat al jaren niet presteer, hij voegde er zelfs bij dat hij blij is dat ze van dat ‘spook’ vanaf zijn.. Denk je serieus dat hij hem naar Bayern zal halen? Özil is denk ik niet welkom in Duitsland bij geen enkel club. Paar jaar terug was dit wel de natte droom van elke Bayern fan maar nu heb je niks aan hem.
Zonde dat deze speler niet speelt natuurlijk. Denk dat PSG de perfecte club voor hem is, kan hij mooi die jongens voorin bedienen en altijd balbezit.
Verder zou ik ook echt niet weten welke club hem zou kunnen betalen, ben bang dat hij naar China vertrekt ook.
Verkoop hem lekker aan aan Aziatische club voor vijftig miljoen als het niet anders kan. Als dat nodig os zodat Emery kan investeren en aan een plan kan werken moet het maar.
Het is gewoon klote. Die jongen heeft vaak genoeg laten zien dat hij het kan, maar met zo' zwak team wordt het niet makkelijk. We weten allemaal hoe hij is en we weten allemaal dat het geen jongen is die het team trekt. Jammer genoeg krijgt hij altijd al het commentaar.. kan me er echt enorm aan ergeren. Bouw je team toch om Ozil heen, heb je meer aan dan Denis Suarez. Nee, Emery ben ik nu al moe.
Normaal loopt iedereen te zeiken op een speler als ze "met volle verstand getekend" hebben bij een club en weg willen.
Nu is het andersom en moet Arsenal niet zeiken, gewoon met volle verstand een contract aangeboden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.