‘Ajax heropent jacht op Magallán en nadert akkoord over transfersom’
Ajax heeft de jacht op Lisandro Magallán opnieuw geopend, zo meldt De Telegraaf maandagochtend. De 25-jarige verdediger van Boca Juniors zal naar verwachting in januari de overstap naar Ajax maken. Beide clubs zijn elkaar vorige week genaderd over de transfersom, die door middel van bonussen kan oplopen tot negen miljoen euro.
De Argentijn speelt later deze maand de finale van de Copa Libertadores tegen River Plate, waarna hij in januari aan de selectie van trainer Erik ten Hag zal worden toegevoegd. Afgelopen zomer leek Magallán al op weg naar Ajax. Hij werd zelfs al medisch gekeurd in Amsterdam, maar Boca Juniors liet hem destijds niet gaan. De Argentijnse topclub uit Buenos Aires gaf aan eerst een vervanger in huis te willen halen alvorens Magallán zou mogen vertrekken.
Uiteindelijk kwam het niet tot een akkoord, waardoor de rechtspoot bij zijn huidige werkgever bleef. Directeur spelersbeleid Marc Overmars schakelde gelijk door en haalde Daley Blind voor maximaal 20,5 miljoen euro op bij Manchester United. Mocht de transfer doorgang vinden, dan wordt Magallán de tweede Argentijn in de selectie van Ten Hag. Vorig seizoen werd Nicolás Tagliafico al aangetrokken.
David Endt, voormalig teammanager van Ajax, volgt de Argentijnse competitie op de voet en zag Magallán regelmatig spelen. "Hij is een heel degelijke verdediger, waarvan ik denk: bij Ajax zou hij misschien een beetje uit de toon vallen", zei hij zondag bij De Tafel van Kees. "Hij heeft niet het creatieve vermogen en heeft over het algemeen geen goede inspeelpass, maar verdedigend is hij héél solide, een heel betrouwbare factor.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Erik ten Hag in beeld als opvolger van Thomas Tuchel bij Bayern München
Johan Bakayoko maakt supporters van Feyenoord warm met lofzang over speler
Journalist doet opmerkelijke bewering: ‘Marino Pusic kleineerde Mats Wieffer’
‘Barcelona denkt aan Nederlander in zoektocht naar aanvallende middenvelder’
‘Ajax kijkt rond in LaLiga en hoopt op komst van Williot Swedberg’
Ten Hag onthult welke spits hij vorige zomer naar Manchester United wilde halen
Meer sportnieuws
Dat moet je toch niet meer willen?
Blijkbaar is die zo goed dat we het wel moeten willen.
Precies. Ajax is nu erg slim bezig door te anticiperen op vertrek van De Ligt aanstaande zomer. Ajax moet daarom zorgen dat het de vervangers van De Jong, De Ligt, Onana etc al voor de verkoop heeft. Na de verkoop een vervanger halen, gaat enorm duur worden, omdat clubs dan weten dat Ajax mega veel geld heeft. Ajax speelt hier dus puur in op vertrek van De Ligt.
Zou geweldig nieuws zijn als Maggalan komt, we hadden het er gisteren al over dat het een heel grote mogelijkheid was.
Leuk voor Tagliafico.
Zermatt
"precies. Ajax is nu erg slim bezig door te anticiperen op vertrek van De Ligt aanstaande zomer. "
Maar mij is in het afgelopen voorjaar verteld dat Per Schuurs die opvolger was voor De Ligt. Die zou nog één seizoen Ajax doen, een seizoen waarin Schuurs dan de tijd kreeg om te wennen aan Ajax, aan het Ajaxspel, aan de stad en aan de grotere druk die spelen bij Ajax met zich brengt om daarna de plek van de zeker vertrekkende De Ligt over te nemen.
Maar kennelijk is er in die planning iets mis gegaan, of denkt men dat Schuurs toch te licht is of zoiets? Anders is dit met ook nog een Wöber, die ook acht miljoen gekost heeft, aan boord toch lastig te verklaren denk ik?
Hoe dan ook, ik vind het vreemd dat er nog over de prijs onderhandeld zou moeten worden. Tenzij ik mij vergis was er al maanden geleden overeenstemming over die prijs, maar liep het toen stuk op de vrijgave door Boca, want de medische keuring was al verricht. Dus waar onderhandelen ze nu over dan? Moeten die Argentijnen, die al een forse prijs bedongen hadden ,er nóg meer geld bij?
Kante
Ik denk dat je zelf ook wel begrijpt dat prijzen van voetballers snel stijgen en dalen? Boca heeft nu de finale gehaald van de Libertadores. Ik denk dat ze daarom de prijs wel aanpassen. Iedere andere club doet dat. Frenkie de jong is nu ook meer waard dan een half jaar geleden omdat hij presteerd in de championsleague.
Ook zou ik in ogenschouw nemen dat een centrale verdediger bij Ajax niet een positie is maar twee. Namelijk een linker en een rechter. Het lijkt mij, zeer onverstandig om twee linker of twee rechter centrale verdedigers op te stellen. Tevens moet er een nog kunnen inschuiven naar het middenveld en de ander als slot op de deur fungeren. Dat maakt deze kwestie tamelijk ingewikkeld. Sinpelweg twee slopers opstellen die voetbaltechnisch niets bijdragen past niet bij het spel dat ze in Amsterdam nastreven.
Is een soortgelijke verdediger als Marcelo van psv die nu bij lyon speelt.
Elnino
"ik denk dat je zelf ook wel begrijpt dat prijzen van voetballers snel stijgen en dalen?"
Ik lees overal steeds dat Marc Overmars zo'n goede onderhandelaar is en ulke puike deals sluit. Nou ben ik ook nog jurist, dus heb ik snel iets van 'overeenkomst is overeenkomst' maar ik weet uiteraard niet exact wat er afgesproken was en hoe gecommuniceerd is dat Ajax afziet van hem omdat ze toen alsnog voor Blind gingen.
Maar als je sterk in je schoenen staat zeg je: dat was de deal, dus daar gaan we vanuit en niet dat er nog eventjes een miljoentje of wat erbij gelegd moet worden (immers: waarom zou je onderhandelen, ..... gaat uiteraard alleen om meer geld voor Boca).
"ook zou ik in ogenschouw nemen dat een centrale verdediger bij Ajax niet een positie is maar twee. Namelijk een linker en een rechter."
Tja, ach, ik ben nog van de tijd dat je gewoon zonder enig probleem met twee rechterpoten en/of twee linkerpoten centraal achterin kon spelen. Dat dit niet meer zou kunnen vind ik persoonlijk nieuwlichterij flauwekul. Alsof Ajax een ander soort spelletje zou spelen dan, zeg maar, 95% van alle voetbalteams ter wereld. Onterechte detail-priegerlei.
En dat bij Ajax er eentje altijd door moet schuiven naar het middenveld, tja wat moet je daarmee als je Blind en Wöber centraal zou hebben staan? En als je Wöber en Magallan samen neerzet, wie gaat dan inschuiven en wie gaat dan het slot zijn?
Overigens ga jij in het geheel niet in op de Per Schuurs kwestie. Is net zo rechtsbenig als Magallan. Dus hoe past die dan in het plaatje en/of is Schuurs voor jou ook al de reserve CV, of hoe zie jij diens ontwikkeling als Magallan de vaste sloper achterin wordt? Of zouden die twee (magallan, Schuurs) ook niet gewoon samen kunnen spelen, hoewel ze allebei rechts zijn, ...?
Blind speelt volgend jaar op de plek van Frenkie, waardoor je 2 cv’s nodig hebt. Logisch om dat alvast een vervanger te halen.
Constant Kante,
Als de Ligt weg gaat hebben we alleen Schuurs op rechts, dus lijkt het mij uitstekend om een ervaren rechter CV te kopen.
Bovendien is Magallan twee benig, Schuurs en Magallan mogen uitzoeken wie er in komt.
Maar beiden is ook nog mogelijk, is toch wel handig om meer Cv´s te hebben.
Wat betreft je inschuiven zal ook wel meevallen, hij durft in ieder geval wel bij de goal van de tegenstander te komen.( zie bovenstaande foto)
Uiteraard wil Boca meer geld, maar als het waar is wat er nu genoemd wordt valt het wel mee met het duurder worden.
Gelukkig houden ze bij Ajax nog wel wat over als de Ligt vertrokken is.
Ach Kante,
''ik lees overal steeds dat Marc Overmars zo'n goede onderhandelaar is en ulke puike deals sluit.''
Het feit dat je dat leest hoeft natuurlijk niet te betekenen dat het waar is. Iemand ergens goed in vinden is slechts een mening wanneer je niet alle ins en outs kent. Wellicht mist hij wel heel veel goede deals die niet naar buiten komen en had het elftal van Ajax op papier wel veel beter kunnen zijn. Weet jij veel? Enkel als je alles af weet van het reilen en zeilen binnen de club kun je stellen dat hij een goede onderhandelaar is. Anders is het slechts ''de gelezen mening van een ander'', en daar zou ik mijn mening niet op willen baseren. Overigens doen wij beiden zelf niet anders op dit forum. Reageren terwijl we de ins en outs niet kennen. Maar dat terzijde..
Ik denk dat jij als jurist wel begrijpt dat een deal, die op het laatste moment afketst van Ajax-kant helemaal geen deal is geweest. Je kunt dan wijzen op deal is deal en dat soort geneuzel maar als de deal er daadwerkelijk was geweest had Magallan destijds wel naar Amsterdam verhuist en niet nog steeds in Buenos Aires gezeten. Het duurde te lang en Ajax ging voor Blind, wat uiteindelijk een goede zet is gebleken. Maar een deal met een club uit Zuid Amerika is niet beklonken alvoor de handtekening is gezet en je de speler daadwerkelijk op het trainingsveld ziet verschijnen. Dat gaat nu eenmaal anders dan dat wij in Nederland gewend zijn. De markt veranderd steeds en prestaties stijgen/dalen. Het lijkt mij stug dat Ajax (een achteraf) beter presterende Magallan krijgt voor de prijs van toen hij die prestaties nog niet behaald heeft. De enige optie lijkt mij dat zijn contract minder waard is door de duur ervan.
Als je voetbal in de ploeg wilt hebben dan is een centraal blok van Magellan en Wober geen optie. Dan zou een van de twee plaats moeten maken voor een voetballende verdediger in de vorm van Blind of de Jong. Het spelletje is wel degelijk anders dan dat andere ploegen het spelen. Sterker nog, ik ken niet een ploeg in de Eredivisie die er dezelfde tactiek op nahoudt en iedere wedstrijd dezelfde tactiek hanteert.
Wat mij betreft is het linker en rechterverdediger verhaal onzin maar wanneer ajax de optie heeft gaan ze wel voor die variatie. De ligt - Sanchez waren beiden rechts en een goede combi, net als de Ligt en Frenkie de Jong. Alderweireld en vertonghen waren dan weer een prima Rechts - Links duo waar veel goede strakke crosspasses vandaan kwamen. Christian Chivu, Daley Blind, Thomas Vermaelen, Julien Escude, Nick Viergever, Maximilian Wober, Niklas Moisander, Jelle van Damme, Stefano Denswil. Allemaal linkspoten. ''onterechte detail-priegerlei?'' Wellicht. Maar Ajax zoekt er dus wel degelijk naar.
En wat betreft Per Schuurs. Persoonlijk ben ik niet zo kapot van hem. Ik vond het in de voorbereiding een bron van onrust in de Amsterdamse verdediging. Tevens was hij vrijwel bij iedere tegengoal betrokken. Natuurlijk was deze voorbereiding rommelig, mede vanwege het WK maar Ik denk dat Meneer ten Hag dat heeft doen besluiten dat Per Schuurs er nog niet klaar voor is. Ook in Jong Ajax vind ik hem nog niet overtuigen en is hij nog niet de leider die hij, gezien zijn positie zou moeten zijn. Ik weet ook niet of Ajax hem vorig jaar heeft gehaald omdat ze hem graag wilden hebben of omdat men bang was dat een concurrent ermee aan de haal zou gaan. Dat tweede zou heel goed kunnen.
Heeft nou niemand door dat dit vervanging voor de Ligt?
Als Ajax hem haalt is het inderdaad voor De Ligt maar niet voor in de winter. Ajax laat hem dan gewoon een half jaar wennen en wanneer De Ligt dan vertrekt hij er meteen staat.
Jongens het is een 25 jarige verdediger van Boca....
Die zal echt geen half jaar moeten wennen aan dat indrukwekkende niveau hier in NL hoor.
Het is geen 16/18 jarig talent van daar. Deze jongen zou er gewoon gelijk moeten staan! Maar het is geen schande om hem er bij te hebben, zelfs nu al. Je zag het bij Ajax 1 wedstrijd zonder de Ligt en gelijk 3 tegen. Ze missen als hij weg is gewoon een echt verdediger. Wober en Schuurs zijn "nog" niet zo ver. En Blind is mee van het opbouwen.
Wöber is WEL zo ver maar is een linker centrale verdediger.
Wober en Magallan volgend jaar achterin, Blind kan een van de vele gaten op het middenveld opvangen (als de Jong, Ziyech en/of van de Beek vertrekken). Goed geanticipeerd van Overmars.
Capis, met wennen bedoelde ik meer aan Nederland.
@soccerfan:
Wober is er niet klaar voor.
Voor in Nederland zeker wel goed hoor. Maar een centrum Wober/blind is veel te kwetsbaar op Europees niveau.
En laten we in Nederland eens kappen met een linker CV en rechter CV. Meeste topclubs hebben geen links benige en rechtsbenige verdediger meer. Gewoon de beste die zullen spelen.
Capis, Bayern? Hummels (L) en Boateng (R). Barca? Umtiti (L) en Pique (R). Juve? Bonucci (L) en Chiellini (R).
Psg met Kimpembe (L) en Silva (R), City met Laporte (L) en Kompany/Stones (R). Zo kan je volgens mij wel doorgaan
Arsenal:
Bayern zijn beide Rechtsbenig en zelfs Sule ook nog!
PSG speelt meer met Marquinhos dan Kimpembe en dan zijn ze ook beide rechts.
Real ook beide rechts
City centrum wisselt steeds, nooit vast een L/r.
Liverpool R/r
Inter R/r
Chelsea R/r
Dus ja Barca en Juve hebben echt een L en een R maar dat is niet omdat ze er naar zochten, maar puur omdat de 2 beste zijn.
Want Chiellini is bij Juve de L en niet Bonucci zoals jij aangeeft end at is hun aanvoerder.
Maar ga gerust door, maar dan wel met een lijst die klopt graag!
Ah, dacht oprecht dat Hummels linksbenig was. Kimpembe heeft dit seizoen evenveel gespeeld als Thiago silva, dus dat valt dan ook wel weer mee. Alle CL wedstrijden, merendeel van de competitie en ook 'gewoon' bijna 30 wedstrijden in de competitie vorig seizoen. City centrum wisselt regelmatig, maar Laporte speelt toch de meeste wedstrijden wél. En hoe weet jij nou dat ze het Umtiti geen pluspunt vonden dat hij een linkspoot was? Je doet alsof hij uit de jeugdopleiding komt en het gelukkig uitpakte. Verder leuk dat Inter, Chelsea en in mindere mate noemt, maar ik dacht dat we het over de top hadden. Afijn, jij beweerde dat de meeste topclubs ervan afgestapt zijn, ik heb volgens mij voldoende laten zien dat het toch echt niet de meerderheid is van de echte topclubs
arsen(e)al...
Met zoveel reacties op vz mag je toch wat meer 'basis'kennis verwachten...
Hummels is stijf rechts
Chiellini is juist links en Bonucci rechts...
@capis.
Het centrum van Man City wisselt bijna nooit. Stones - Laporte lijken daar het vaste duo te gaan vormen. Stones is rechtsbenig en Laporte linksbenig. Kompany en Otamendi lijken alleen nog maar minuten te krijgen in bekerwedstrijden.
@arsenal:
Inter nummer 2 van de Serie A en nummer 2 in hun CL groep dat is al geen top meer?
Chelsea staat 2 punten achter City maar is ook geen top meer?
Dan jij je zin echte wereld top de afgelopen 4 jaar in de CL bij de laatste 4 meerdere keren.
Juve L/r:
Barca L/r
Bayern/ Rr
Real /r/r
A Madrid R/r
Geloof dat nog steeds meerdere top clubs dus echt zonder spelen..... Dus waar heb je laten zien dat meerdere het wel doen? Mijn lijst laat duidelijk zien dat het niet zo is! Zowel de volgens jou "echte" top als de uitgebreidere top.
R/r
Duitsland
Engeland
Argentinië
Brazilië
Spanje
Uruguay
Nederland
L/r:
Frankrijk
Belgie
Italie
@zermatt:
Laatste 8 wedstrijden van City was het centrum 2x Stones - Laporte.
Andere keren steeds een ander er naast of zelfs Kompany en Otamendi...
Hoe bedoel je wisselt bijna nooit?
35Denk dat het allemaal wel mee zal vallen qua leegloop, spelers die niet te houden zijn (Frenkie en de Ligt) brengen de jackpot op en laat Marc maar lekker verder bouwen!
Ik heb het al eerder gezegd ookal word je de aankomende 2,3,4 jaar geen kampioen Ajax is erg goed aan het bouwen wat de lange termijn betreft! Over 10 jaar moet er een solide Europese club staan van wel eer en ik denk dat dat moet kunnen! Combinatie talent met goede aankopen is de toekomst, ziet er zeer goed uit ook zonder schaal op korte termijn (nee dit is geen excuus maar zo ziet de toekomst er uit, erg positief naar mijn mening maar wie ben ik!?)
Sinds wanneer is dat basiskennis? En Capis, je weet zelf ook wel dat dat momentopnames zijn. Inter presteert al jaren niet. Een half seizoen maakt ze niet ineens weer top. Chelsea kan, maar dan kan je net zo goed Spurs noemen met Vertonghen
Oke Arsenal:
Dan pakken we de nummer 2 van de afgelopen 3/4 jaar daar Napoli:
R/r...........
Ik kan zo wel door blijven gaan hoor. Maar zoals je kan zien speelt het grootste deel niet met een R/L centrum.
En dat is ook niet gek, want er zijn gewoon meer rechtsbenige spelers dan linksbenige.
@capis, hij is er zeker klaar voor. Waar komt dit waanidee vandaan, dat dit niet het geval zou zijn. Sterker nog, tegen Bayern uit was het centrum toch echt de Ligt-Wober en die twee hebben samen echt uitstekend werk geleverd.
Dat je er tegen PSV 3 tegen krijgt ligt niet alleen aan het ontbreken van de ligt, het had ook verdomd veel te maken met de rest van de opstelling. Eiting en Schone die op het middenveld iedereen uit hun rug lieten lopen. Frenkie en Blind die beide veel bruikbaarder waren geweest op het middenveld dan in de verdediging, omdat die 2 wel mee verdedigen op het middenveld, waardoor de druk op de verdediging minder wordt en zelf als verdediger niet sterk genoeg zijn om zo veel druk aan te kunnen. Het is dus veel meer dan alleen de ligt. Ik ben serieus van mening dat met een verdediging Wober schuurs en de Jong Blind ervoor op het middenveld je er een stuk minder hard van af was gegaan dan nu het geval is, juist omdat, dat een blok van 4 is dat wel kan verdedigingen en waar ook nog eens genoeg snelheid en wendbaarheid in zit.
Mangalan mag van mij zeker komen. Als straks de Jong alleen al vertrekt, heb je vermoedelijk 2 opties minder bij voor achterin. Blind schuift vermoedelijk door waardoor je zowel Blind als de Jong mist als opties achterin. Met Mangalan krijg je er een optie bij. Als de Ligt dan ook nog eens vertrekt, hou je toch minimaal 3 centrumverdedigers over.
Davinson Sánchez was ook geen geweldige voetballer, maar wel een waanzinnige verdediger.
Opbouwend hoefde je van Sánchez ook geen wonderen te verwachten..
Het was zeker een waanzinnige verdediger maar ik vond hem opbouwend ook prima hoor. Had soms zelfs nog van die gekke rushes naar voren...
Opbouwend hoefde je van Sanchez geen wonderen te verwachten? Volgens mij heb jij hem niet zien spelen. Die man speelde de bal altijd af aan de juiste kleur. Het was ook geen verdediger die de bal in de 2e ring roeit. Vertongen en Alderwereild hebben nog nooit zo goed bij Ajax gespeeld als Sanchez in zijn eerste en enige jaar
Davinson Sanchez gaf bijna elke bal aan de Ligt.. Je zag in de finale tegen United dat ze Sanchez als enige vrij lieten aan de bal in de opbouw en dat ging steevast mis. Als je denkt dat Vertonghen nooit zo goed heeft gespeeld als Sanchez heb je vertonghen zn laatste 2 jaar niet gezien, die was veel meer een leider (van het hele team), veel beter in de opbouw en gewoon allround veel beter. Sanchez leunt heeeeeel erg op zn snelheid.
Ajax zonder de Ligt is gelijk 2 klasses minder. PSV alweer vergeten?
De vraag is hoe goed het tegen PSV was gegaan als ten Hag gewoon een verdediger als Wöber in het centrum had gezet ipv Frenkie de Jong.
Tegen PSV was gewoon een tactische fout van Ten Hag door Wober niet centraal achterin te zetten. Ajax kan prima zonder De Ligt tegen teams als Groningen, Vvv, Utrecht, Ado, Emmen etc. Dat zijn de wedstrijden die je grootste deel van het seizoen speelt. Alleen internationaal zal Ajax het verlies van De Ligt wat voelen. Maar ik denk dat Wober - en Maggalan een ijzersterk duo kan vormen volgend seizoen waar Ajax zeker kampioen mee kan worden. Verdedigers zijn vaak veel makkelijker op te vangen dan aanvallers, spitsen of nummers 10. Niet voor niets dat de verdediging de minst dure positie is in het voetbal.
Waarom niet Ilse? Er zijn wel vaker transfers eerste instantie afgeketst, en daarna alsnog goedgekomen. En daarnaast moet Blind definitief op het middenveld blijven, en missen we een echte cv achter De Ligt.
Hij komt binnen met de zuid Amerikaanse CL da's toch ook wel lekker wat ervaring
Zonde, lijkt mij niet nodig. De verediding van Ajax staat dit seizoen als een huis, nauwelijks tegendoelpunten. In de eredivisie zelfs pas 4, waarvan 3 door Psv. En dan hebben we ook nog Wober en Schuurs achter de hand. Magallan lijkt me overbodig.
Ja, maar De Ligt gaat waarschijnlijk komende zomer weg. Dan houd je Schuurs en Veltman over. Doe mij dan maar een ervaren, betrouwbare CV van een van de grootste clubs in Zuid-Amerika.. En het is ook niet zo dat we De Ligt nu makkelijk rust kunnen geven.
Als De Ligt weg gaat, houd je Blind, Wober, Schuurs en Veltman over voor het centrum. Blind kan ook op het middenveld en ik vind Veltman niet goed genoeg voor het centrum, maar als back-up kan hij daar prima spelen.
Volgend jaar dus een centrum met Schuurs en Wober, met Blind en Veltman als back-ups.
Volgend jaar nog geen Schuurs aub zo ga je de weg omhoog nooit vinden. Schuurs heeft potentie maar is nog niet goed genoeg.
Dat is dus een matig centrum. Schuurs wober centraal is Ajax onwaardig man. Blind hoort te spelen naast een beest. Zonder de ligt is het gewoon pover hoor
Een centrum met Wober en Schuurs is toch echt niet goed genoeg
Blind Schuurs spelen links achterin. Kijk daar aub eens na. Veltman rendeert veel beter als Rechts back Blind als verdedigende middenvelder Schuurs komt nog te kort, maar wel potentie. Deze beste man is rechtsbenig, neem dus aan rechte centrale verdediger. Waar je enkel Schuurs en Veltman hebt, Veltman die dus vooral RB zal spelen. Dan is een ervaren (ja dat ben je bij Ajax op je 25e) gewoon nodig, wanneer de Ligt weg gaat en laat hem maar mooi in Januari komen, kan die mooi wennen en met Tagliafigo hebben we mooi een maatje voor hem in huis!
Schuurs is een rechtspoot en speelt rechts achterin. Maar Maggalan kan zowel rechts als Links. De Ligt speelde ook met Sanchez achterin aan de linkerkant terwijl hij rechtsbenig is dat is geen groot probleem maar volgend jaar zal Magallan pas echt spelen als Overmars zijn woord houdt en De Ligt niet verkoopt.
Zou nog wel graag een 6 erbij willen hebben. Frenkie kan daar staan maar vertrekt en dan heb je Schone maar 1 is wel erg mager, of men moet denken dat Gravenberch het volgend jaar al kan gaan opvangen maar die is erg jong. Misschien El Khayatti voor 1 jaar in de breedte? Is ook al 30 dus niet voor lange termijn maar voor af en toe als stand in voor Schone
El Khayatti is toch ook alles behalve een 6, lijkt me onnodig als je kijkt naar de speelminuten van bijv. Labyad (veel meer vergelijkbaar qua posities van El Khayatti). Als je een extra CV haalt kan Blind doorschuiven naar 6, misschien wel zijn beste positie.
Als De Ligt gaat volgend seizoen, moet je gewoon een vervanger hebben. Kun je t wel opvangen met wat we nu hebben. Maar stel er je hebt weer een lange blessure ( zoals Veltman)..
Dan noet je gewoon wat op de bank hebben zitten. Beter ruim dan verlegen zitten.
Dit is een centrale verdediger waarvan je mag verwachten dat hij er meteen staat. Qua pure centrale verdedigers heeft Ajax alleen De Ligt en Schuurs rechts centraal en alleen Wöber links centraal. Door of Blind of De Jong centraal te zetten krijg je meer voetballend vermogen van achteruit. Maar, zeker als je een ronde verder komt in de Champions League, heb je spelers nodig die puur een mannetje uit schakelen. Die kwaliteit mag er best bij worden gekocht.
Inderdaad. Het is altijd handig om specialisten in huis te hebben die de boel op slot gooien in plaats van altijd maar voetballende verdedigers op te stellen waarbij je het risico loopt op een tegengoal. Topvoetbal is overleven. Sanchez was ook niet de beste opbouwer maar die zat wel overal tussen en liep dwars door je heen als je niet oplet. Dat is in Europa gewoon nodig. En als je het geld hebt liggen, waarom dan niet? Ajax gaat hoe dan ook dit seizoen veel wedstrijden spelen. 34x competitie, 6x voorronde championsleague, 6x poulface championsleague, hopelijk sowieso nog 2 wedstrijden hierna Europees zoals het er nu uitziet, en minimaal 3 bekerwedstrijden. Dat zijn al minimaal 51 wedstrijden waar ik de voorbereiding en evt beker en Europese wedstrijden achterwege laat. Tel daarbij de interlands op en je speelt als speler van Ajax een goede 65 wedstrijden per jaar. Dan moet je gewoon genoeg goede spelers in je selectie hebben.
@davy de Pauw
Je schrijft: "zonde, lijkt mij niet nodig. De verediding van Ajax staat dit seizoen als een huis, nauwelijks tegendoelpunten".
Probeer eens verder te kijken dan je neus lang is. Ajax gaat van de zomer met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid afscheid moeten nemen van twee of drie middenvelders (zyech, De Jong en wellicht ook Schone) en minimaal 1 verdediger (De Ligt). Door Magellan te kopen en Blind een linie op te schuiven heb je dat probleem in 1 keer grotendeels opgelost zonder dat het teveel geld gaat kosten en zonder al teveel in te leveren aan kwaliteit. Ajax heeft altijd het verwijt gekregen te laat te anticiperen op vertrekkende spelers, logisch dat men er alles aan wil doen om dat in het vervolg te voorkomen. Bovendien is het ook allesbehalve zeker dat Schuurs volgend jaar al goed genoeg is voor een basisplaats en moet je nog maar afwachten hoe Veltman zijn zware blessure heeft verteerd en of hij helemaal terug komt op niveau. Bovendien had ook Veltman een vertrekwens. Allemaal zaken waar jij geen rekening behoeft te houden bij je post, maar de personen die verantwoordelijk zijn voor de samenstelling van de selectie, uiteraard wel.
Hij past,van wat ik heb gelezen,niet binnen onze tactiek. Wij hebben snelle verdedigers nodig,omdat we aanvallend spelen en er dus veel ruimte achter de laatste linie is. Deze speler is fysiek sterk,maar totaal niet beweeglijk.
De Ligt, Blind en Veltman zijn lekker beweeglijk ofniet.
Je kan zeggen wat je wilt maar De Ligt is zeker wel beweeglijk. Misschien is hij niet de snelste maar heeft een enorme explosiviteit en daardoor kan hij vaak mogelijke 1 op 1’s onderscheppen. Veltman en Blind zijn inderdaad wat minder beweeglijk.
Ben ik niet met je eens. DE ligt is een olietanker in nederland. Die voor niemand opzij gaat en vooral door zijn imposante fysiek zo goed is. Ja hij kan ook best draaien en een trucje maar moet het toch van zijn scherpte en fysiek hebben. Ik zou niet weten waarom Magallan dat niet zou kunnen
Ik geloof er echt helemaal niks van, Magallan is gewoon te licht. Hij kan best wel een beetje bikkelen enzo, maar deze speler heeft geen voetbal IQ. 9 Miljoen is te veel voor deze gozer denk ik
En Joris Mathijsen had wel voetbal IQ? Als CV moet je goed kunnen verdedigen en de bal inleveren bij de juiste kleur, meer niet.
Joris Mathijsen was dan ook niet zo'n goede verdediger.
Jarenlang een zeer stabiele en betrouwbare international in Oranje. Als Magallan dat niveau heeft, ben ik tevreden.
Tuurlijk heeft hij het ver geschopt, maar ik heb zelden zo'n onbetrouwbaar verdedigend duo gezien als Heitinga en Mathijsen. Joris deed het bij Feyenoord nog vrij aardig, maar die spelen ook heel anders als Ajax. Wanneer Magallan net zo "onbeweeglijk" is als er wordt beweerd denk ik dat Ajax geen miljoenenbedrag voor hem moet neerleggen.
Maar wie weet is het wel wat natuurlijk, dat wil ik niet uitsluiten. De copa is in elk geval een mooi moment om extra op hem te letten.
De instabiliteit van het Mathijsen-Heitinga duo (dat een WK finale speelde dus waar hebben we het over) zat hem vooral in het gedeelte Heitinga in mijn beleving. Maar goed, geen idee waarom we het hierover hebben.
Haha. Goeie. We spelen ook zelden een WK finale.
@feycoev: Als Heitinga en Mathijsen zo goed waren, waarom zette van Marwijk er dan 2 controleurs voor op het middenveld in van Bommel en de Jong?
@theedge: omdat er niemand voorin liep die een beetje fatsoenlijk wilde/kon meeverdedigen?
Verder hoorden Van Bommel en De Jong gewoon bij de beste 11 spelers van Oranje, dus zo gek is dat ook niet.
Ajax komt zo vaak bij Magallan terug dat hij wel erg goed moet zijn. Sommige mensen willen hem afdoen als een simpele huis-tuin-en-keukenspeler, maar dat werd ook gezegd over Tagliafico en deze jongen staat toch mooi steevast in de basis bij één club die de finale haalt van de Zuid-Amerikaanse Champions League. Je gaat mij niet vertellen dat het dan een prutser is. Ik zie hem dus graag komen. We kunnen nu niet De Ligt rust geven in de competitie of Champions League en we zien dat spelers die eerst wel halfjaar kunnen wennen daarna een basisplaats afdwingen vaak. Goed handelen dus van Ajax.
De ligt gaat hoe dan ook op korte termijn vertrekken als hij zich zo blijft ontwikkelen in de championsleague. Dan kun je beter al een vervanger in huis hebben die de selectie goed kent. Ajax bouwt gewoon zekerheid in en dat deed het jarenlang niet waardoor het telkens achter de feiten aanliep. Vooruitzien is regeren. En als deze jongen niets zou kunnen dan stond ie echt niet basis bij Boca die het in zuid Amerika gewoon heel goed doen. Inderdaad goed gehandeld en ben erg benieuwd naar zijn sterke punten.
Plus dat De Ligt vrijwel zeker na dit seizoen vertrekt. Door hem in januari op te pikken kan hij al mooi een half jaar wennen aan Nederland, om dan het seizoen erop in de basis te staan naast Blind of Wober. Schuurs heb je ook nog, maar die is nog te ligt en heeft nog wel een seizoen nodig voordat die echt door kan gaan breken bij Ajax.
Ik zie Ajax liever poging wagen bij Alan Franco, past naar mijn mening perfect bij Ajax. Is enorm agressief, is een atleet die met ruimte in de rug kan spelen, is niet bang om door te dekken en dan vooral naar voren en is aan de bal degelijk. Is iets jonger dan Magallan maar sla hem momenteel al hoger aan, kan best doorgroeien tot basisspeler in het Argentijnse nationale elftal, iets dat ik Magallan niet zo snel zie doen meer. Voor 9 miljoen - zeker bij een verdediger - kan je best wat halen en ik denk ook spelers die beter bij Ajax passen dan Magallan.
@ De Toekomst, wat nou als je in jouw betoog i.p.v. Tagliafico Rasmussen invult? Of Orejuela? Of Cassiera? Die staan steevast mooi niet in de basis. 
Wat uit analyses is gebleken, is dat Magallan zeker geen prutser is, maar een keiharde no nonsensverdediger, die niet heel sterk is in de opbouw. Hij is dus voor veel clubs zeer bruikbaar, maar niet voor Ajax want C.v.'s bij Ajax dienen op te kunnen bouwen. het wordt anders veel te makkelijk voor de tegenstanders om de andere CV net als Schone en Frenkie vast te zetten en hem fouten te laten maken.
Wordt waarschijnlijk gehaald met het oog op een vetrek van de Ligt. Alleen Wober, Schuurs en Blind is dan een beetje mager. Goed om een pure verdediger in de selectie te hebben. Blind er naast kan de voetballende kwaliteiten in brengen. Klinkt volgens de uitspraak van Koeman eerder vorige week als een ideaal koppel
Van eerst weinig uitgeven naar het geld er met bakken tegelijk uit laten vliegen. Ze zijn er eindelijk achter dat je er met alleen een goede jeugdopleiding niet komt als je niet voldoende talenten in huis kunt halen. Maar als je veel geld hebt, waarom zou je het niet doen?
Zou die Mallagan dan een basisspeler worden?
Lijkt me primair wel handig voor een verdediger dat het verdedigend een solide factor is. Een slager naast Blind volgend seizoen, welke bijvoorbeeld wel opgewassen is tegen een Luuk de Jong, is voor mij wel iets om naar uit te kijken.
Goede zet. Ten Hag kan hem dan een half seizoen leren kennen. Zou de Ligt in de zomer vertrekken dan heb je hopelijk meteen iemand die er staat.
Duidelijk is dat blind cv niet lekker functioneert. Persoonlijk vind ik wober prima met de ligt wober en magalan heb je 3 sterke verdedigers als cv
Blind was zaterdag de beste.. dat zegt niet alles, maar kijk anders Kiev-Ajax of Ajax-Benfica even terug... kan je je (in mijn ogen vreemde) mening beargumenteren of is je reactie puur om reacties uit te lokken en blind nog maar een keer af te zeiken?
Shenkie, ben het meestal wel met je eens. Maar nu echt niet, ik sta achter Madrid99. Blind was inderdaad de beste afgelopen weekend, maar het veranderd niks aan het feit dat hij centraal achterin niet altijd betrouwbaar is. Wat niet erg is, want het is namelijk een middenvelder. Wat mij betreft blijft Blind voorgoed op het middenveld, ook voor Oranje hoop ik dat.
Ik denk dat volgende zomer frenkie vertrekt, en dat Daley dan wordt doorgeschoven op zijn plek. Als De Ligt dan vertrekt is het centrum Magallan en Wöber logisch
Ik vind blind ook meestal prima spelen maar tegen Benfica vond ik hem echt niet geweldig. Had een paar keer een rare inspeelpass die een counter inleidde
Sulejmanii
Ik lees het vaker dat mensen Blind naar het middenveld willen hebben... maar op basis van wat is mij niet helemaal duidelijk?!
Qua snelheid etc is Blind Schone 2.0. Schone vind ik verdedigend positioneel zwaar onderschat. Die loopt zoveel gaten/passlijnen dicht.. daarnaast scoort Schone geregeld en geeft hij hier een daar een assist... Ik zie dat allemaal niet in Blind en vind hem juist ongelooflijk degelijk centraal achterin, wat Wober dan absoluut niet heeft. Die heeft hoge pieken en ineens enorme fratsen/dalen.
Tegen Bayern vond ik Blind (op het middenveld) juist de zwakste Ajacied en kwam hij goed weg dat hij geen 2e gele kaart kreeg na ca. een uur spelen.
Blind kan niet in het centrum zonder de ligt. De ligt kan en verdedigen en voetballen dus dan kun je blind er wel naast zetten. Denk dat dit een goede versterking is met de gedachten dat je een koppel zoals stam en de boer vroeger had. 1 die sterk is in verdedigen maar minder aan de bal en andersom. Een 2e de ligt vind je nergens maar ajax maakt wel 50 miljoen winst
Als Ajax zo graag een tweede Argentijn aan de selectie wilt toevoegen, haal dan Cristian Pavón
Hahah en jij denkt dat die naar Ajax gaat met de clubs die geïnteresseerd zijn. Selectie wordt ook wel overvol met nog een buitenspeler. Ajax is wel echt het PSV van Nederland geworden qua inkopen.
right, Pavon gaat richting de 20 miljoen kosten en is geen CV. Bande komt ook nog terug straks, Cerny is op weg terug, en Neres zit nu al regelmatig op de bank. Wat moet je dan met Pavon?
@jaap
Ik ben het met je eens dat Pavon niet nodig is bij Ajax, gezien het aantal buitenspelers, maar hij zou in 1 keer je beste buitenspeler zijn.
Dus mocht Pavon überhaupt overwegen om naar Nederland te komen en dan voor Ajax te willen spelen, moet je als Ajax zijnde Cerny en Neres lekker verkopen want Pavon zou misschien wel direct de beste speler van de Eredivisie zijn..
Jhondumee,
Dat wordt mogelijk de derde Argentijn, Ajax is ook al eerder met hem bezig geweest.
Was eerst niet al te veel te porren om naar Nederland te komen, maar ziet nu ook hoe goed Tagliafico het doet en dat er al veel interesse is voor hem.
Hij zal wel meer kosten dan Lisandro, maar er komt genoeg geld binnen om een toptalent binnen te halen.
Zeer verstandig, als opvolger voor De Ligt kan hij alvast aarden in Nederland.
Schuurs zijn tijd komt nog zeker, die kan volgend seizoen als backup aan de slag gaan.
Dit zou mooi zijn dan kan je namelijk Schuurs verhuren in de winter zodat die jongen nog een half jaar gaat spelen. Deze Argentijn kan je dan een half jaartje laten wennen zodat die volgend jaar de plek van de Ligt kan overnemen en dan heb je ook nog een Schuurs weer terug die meer wedstrijden in de benen heeft. Goed handelen van Ajax om door te pakken met deze jongen. Nu nog een diepgaande vleugelspeler erbij in de winter en het team is echt helemaal klaar!
Komt ie wel, komt ie niet... Hoe overtuigd zijn ze van hem ? Als ze het volle vertrouwen in hem hadden, dan had hij nu al in Amsterdam gespeeld.
Tegenargumenten: Hij is redelijk klein en voetballend erg pover.
Pluspunten; verdedigend scherp, goede tackle en heeft ervaring
Maar is hiermee Schuurs dan afgeschreven ?
Nee tuurlijk niet. Die jongen is 18/19. De ligt is uniek, geen maatstaf!! Dus schuurs is verre van afgeschreven... Frenkie de jong heeft ook zo’n jaar gehad toen hij op dezelfde leeftijd over kwam van willem 2... of had je die ook al afgeschreven 😉
Dacht wel dat Ajax hem niet zo makkelijk zouden links laten liggen. Is begrijpelijk als je geen vervanger heb dat je hem niet laat gaan. Hoop voor Ajax dat dit waar is. De Ligt vertrekt en dit is een waardig vervanger, misschien komt hij dan wel met een zuid amerikaanse CL op zak naar Amsterdam.
Ik ken de speler niet, kan daar dus niet over oordelen. Maar de scouting moet wel 100% overtuigd zijn als ze weer voor hem terugkomen. Het lijkt mij goed om nu alvast een opvolger van De Ligt te zoeken of zelfs binnen te halen. Als ik naar zijn statistieken kijk maak ik me wel een beetje zorgen. Hij is 25, maar heeft in zijn hele carrière maar in 2 seizoenen meer dan 20 wedstrijden gespeeld en werd vorig jaar pas echt basisspeler bij Boca. Misschien een laatbloeier, maar het lijkt in ieder geval geen groot of extreem talent te zijn die echt nog de stap kan maken naar de Europese (sub)top.
Finale Copa als basisspeler zegt wel genoeg denk ik... is een hoger niveau dan waar tagliafico vandaan komt. Volgende doelwit; Romero (als vervanger van onana) en Pavon voor Ziyech.
@shenkie
Je schrijft: "finale Copa als basisspeler zegt wel genoeg denk ik... is een hoger niveau dan waar tagliafico vandaan komt. Volgende doelwit; Romero (als vervanger van onana) en Pavon voor Ziyech".
Er komt geen vervanger voor Zyech. Dat Zyech nog een jaar is gebleven, is bonus. Als zijn vervanger is Labyad al gehaald. Als er een vervanger wordt gehaald, is het voor Frenkie de Jong. Maar dat moet je ook nog maar afwachten omdat Ajax Eiting ook nog heeft, Blind kan doorschuiven naar het middenveld en Gravenbergh ook stappen maakt. De Jong en De Ligt z\ijn voor een club als Ajax sowieso niet te vervangen, zonder er in kwaliteit op achteruit te gaan. Die zijn daarvoor veel te goed en dus ook veel te duur. Ajax zal volgend jaar kwalitatief aanzienlijk minder zijn, maar voor de eredivisie nog altijd sterk genoeg.
scepticus
Een vervanger van de Jong reken ik juist niet op aangezien je zelf al Eiting en Gravenbergh noemt.
Een vervanger van Ziyech sluit ik juist niet uit. Het is maar de vraag hoe Bande en Labyad zich ontwikkelen.
Daarnaast geloof ik niet dat Ajax ca. 200 miljoen gaat vangen (De Ligt, Onana, De Jong en Ziyech ga ik vanuit) en alleen Magallan voor 9 miljoen en een keeper voor pak hem beet 10 miljoen terug haalt...
Om vervolgens de andere 180 miljoen op de bank te houden.... No Way!
@shenkie
Je schrijft: "daarnaast geloof ik niet dat Ajax ca. 200 miljoen gaat vangen (De Ligt, Onana, De Jong en Ziyech ga ik vanuit) en alleen Magallan voor 9 miljoen en een keeper voor pak hem beet 10 miljoen terug haalt... "
Ik zou zeggen ga eens naar de officiele website van Ajax en download de jaarcijfers. Die spreken boekdelen. Met 200 miljoen Euro komt er inderdaad genoeg binnen om transfers te maken. De korte termijn is dan ook niet het probleem, de middellange echter wel. De transfersom van een speler moet fiscaal worden afgeschreven om de investering van de belastingaanslag te kunnen afschrijven. En die afschrijving loopt door zolang het contract van een speler loopt. Als Ajax voor 100 miljoen aan spelers zou kopen en die een contract voor 5 jaar zou geven, betekent dat een afschrijfpost van 100 gedeeld door 5 is 20 miljoen per seizoen gedurende de komende 5 jaar. En dat kan natuurlijk niet op een begroting die hooguit kostendekkend is. Uit de jaarcijfers blijkt dat Ajax al een afschrijfpost van 25 miljoen heeft, terwijl de transfersommen van Daley Blind en Dusan Tadic daar nog niet eens in zijn opgenomen. Tel die 25 miljoen op bij de huur voor de Arena (10 miljoen), de salariskosten (53 miljoen exclusief de megasalarissen van Blind en Tadic en de salarisverhogingen van Zyech en Neres) en de opleidingskosten (11 miljoen) en je komt al uit op 99 miljoen, terwijl de begroting maar 90 bedraagt. Het probleem is dat Ajax voor de meeste spelers die in de belangstelling staan geen transfersom heeft betaald, waardoor er niet op ze behoeft te worden afgeschreven en waardoor er bij hun vertrek dus ook geen geld vrij komt op de begroting. Daardoor zal de afschrijfpost bij nog meer aankopen, nog verder oplopen en komen de grenzen van financiele mogelijkheden steeds dichterbij.
Dat blijkt ook uit de winstwaarschuwing die Ajax voor het huidige seizoen heeft afgegeven, al zal de club alleen al door het afdwingen van CL deelname ook dit seizoen weer zwarte cijfers schrijven. Als de club ieder jaar verzekerd zou zijn van CL deelname en/of voor tientallen miljoenen aan spelers zou verkopen, zou men ook ieder jaar zonder problemen in spelers kunnen investeren. Maar dat is natuurlijk niet zo, dat zijn incidentele inkomsten terwijl om kostbare investeringen te kunnen doen, structurele inkomsten nodig zijn. Daarom zal Ajax slechts een zeer beperkt deel van de transferinkomsten van komende zomer kunnen herinvesteren zonder dat de begroting verliesgevend wordt. Het is een van de speerpunten van het nieuwe beleid dat er niet meer wordt uitgegeven dan er binnen komt, ook op de (middel)lange termijn. Bovendien staan ook de FFP regels dat niet toe en kan overtreding van die regels Ajax op sancties van de Knvb komen te staan. Supporters rekenen zich helaas meestal veel rijker dan ze zijn en dat komt omdat ze wel verstand hebben van het spelletje maar veel minder van boekhouden. En daar gaat dit over.
Ik ben benieuwd naar zijn kwaliteiten, blijft toch altijd gissen! Als het net zo een schot in de roos is als Nico wordt het mooi!
Wat een gek besluit. Gezien ze hem in de winterstop willen halen hoop ik niet dat dit betekent dat de Ligt alsnog wordt verkocht id winter. Waarom gaan ze niet voor Vertonghen, na dit seizoen?
Jammer dat hij al 25 jaar is. Was hij wat jonger geweest dan kon hij bij Jong Ajax een half jaar voetballen om het Ajax spel onder de knie te krijgen.
Men zou hem dan kunnen leren hoe je passt en de juiste man inspeelt met de juiste snelheid.
Nu is het maar afwachten of hij aan het begin van het volgend seizoen het Ajax spelletje al beheerst.
Haha deze soap rondom deze gast blijft ook maar doorgaan. Vraag me af of je zo'n gozer na al dat gedoe nog wel moet willen. Maarja, Overmars zal dusdanig overtuigd van hem zijn dat-ie het heel erg ziet zitten.
Ajax gaat verder op de Argentijnse tour. Hopelijk in de zomer Pavon ook nog aan de selectie toevoegen en Vertonghen en Suarez terughalen naar Ajax en ik ben helemaal tevreden. Met de CL inkomsten van dit seizoen haal je die spelers wel binnen. Bij overwinteren in de CL haalt Ajax al meer dan 60 miljoen aan inkomsten op. Magallan dan mooi als reserve gebruiken en de eigen toppers gewoon nog een seizoen behouden tegen elke verwachting in, ze hoeven immers nog niet per se verkocht te worden na dit seizoen. Ajax kan hiermee misschien wel weer eens erg ver komen in Europa 25 jaar na de CL winst. Dat is meer waard dan welke transfersom voor welke Ajax speler dan ook.
Onana
Mazraoui De Ligt Vertonghen Tagliafico
F.De Jong Blind Ziyech
Pavon Suarez Tadic
Reserves:
Kotarski
Veltman Schuurs Magallan Wober
Gravenbergh Schone Vd.Beek
Neres Dolberg Bande
Jong Ajax:
Van Bladeren
Matusiwa Botman Kemper Bakker
D.De Wit Eiting Jensen
Nunnely Sierhuis Cerny
Reserves Jong Ajax:
El Maach
J.Timber King Musampa Salah
Q.Timber Taylor Unuvar
Kuhn Brobbey Danilo
Contracten verlengen dus met de keyspelers tot medio 2022. Na het seizoen 2019/2020 mogen er 5 keyspelers verkocht worden (Onana, De Ligt, Tagliafico, Frenkie De Jong en Ziyech).
Overbodige spelers als Lamprou, Van Leer, Kristensen, Orejuela, Sinkgraven, Siem De Jong, Labyad, Cassierra, Lang mogen verkocht worden na dit seizoen.
Spelers als Ekkelenkamp, Pasquali, Johnsen verhuren.
Verder alert blijven om pareltjes zoals Fosu Mensah, Caio, Doan, Familia Castillo, Mount, Benedetti, Redan, enzovoorts misschien ook in te kunnen lijven de komende jaren.
"en de eigen toppers gewoon nog een seizoen behouden tegen elke verwachting in, ze hoeven immers nog niet per se verkocht te worden na dit seizoen"
Dat zeg je wel heel leuk, maar De Ligt, Frenkie de Jong, Ziyech etc hebben ook een stem. Als zij per se de stap willen zetten, kan Ajax denk ik niet veel doen dan verkopen. Anders krijg je met on tevreden spelers te maken in je selectie en met Ziyech zijn er sowieso afspraken voor een medewerking met een transfer.
Ik had eigenlijk ook niet verwacht dat Ziyech dit seizoen nog voor Ajax zou spelen. Maar hij speelt er nog steeds. Misschien zijn ze wel gemotiveerd om nog een extra seizoen te blijven als ze inzien dat ze Europees gezien misschien wel ver kunnen komen met een uitzonderlijk sterk Ajax. Dat zal ze veel faam en roem opleveren en daarna weer een toptransfer.
Ajax kan dit ook gewoon Europees gezien een top seizoen krijgen hoor. Stel ze loten een: Lyon, Schalke, Porto, Roma of Hoffenheim in de 8ste finale, kunnen ze zomaar de kwartfinale halen hoor. Als ze daar dan een Real Madrid uitvorm, net als nu, kunnen loten, zie ik Ajax zomaar de halve finale CL halen hoor. Ajax is Europees gezien dan dus al ver aan het komen.
Is ook zo, verwacht alleen dat Ajax tweede in de poule wordt dit seizoen en dan een loodzware tegenstander gaat loten. In de categorie Barcelona, Man.City, Liverpool.
Dus jij denkt dat zowel de Ligt, de Jong en Ziyech volgend jaar allemaal nog in Ajax spelen?
Zal erg lastig worden maar ik hoop het wel. Het seizoen daarop kunnen ze nog steeds mooie bedragen opleveren. Kijk maar naar mijn opstelling dat zou een uniek sterk Ajax zijn wat Europees gezien ver kan komen. Sportief gezien zou dat een extra motivatie voor hun moeten zijn om nog een extra seizoen langer te blijven. En ook voor hun verdere ontwikkeling zou dat goed zijn.
En waarom zou dat niet realistisch kunnen worden? Vertonghen is transfervrij volgende zomer, Barcelona gaat in Januari naar een vervanger zoeken voor Suarez hij wordt immers al 32. En heeft aangegeven nog terug te willen keren bij Ajax. Pavon is duur maar is die transfersom wel waard. Hij moet ongeveer 30 miljoen kosten. Er zal 100% gegarandeerd veel interesse voor hem komen mocht hij voor Ajax gaan spelen. En mocht Ajax hem toch niet willen kopen is Neres als rechtsbuiten ook prima.
Die A selectie is wel football manager style hoor. Wat ik overigens super geil vind😂. Gaat helaas nooit gebeuren.
Haha dat wel he. Maar goed ambitie moet je hebben Tadic en Blind had ik ook niet verwacht dat ze dit seizoen voor Ajax zouden spelen. Misschien is er nu wel meer mogelijk bij Ajax.
Weet je wat, en stiekem denk ik zelfs dat t mogelijk moet zijn voor ajax om zon selectie samen te stellen in de toekomst. Ik verwacht nog niet zon selectie de komende zomer, maar over paar jaar, uiteraard niet met die spelers, maar vergelijkbare selectie.
Ik hoop het, zou erg knap zijn om zo'n selectie te hebben voor een club uit de Eredivisie.
Kan iemand mij uitleggen waarom je een transfersom niet in je eigen speler infesteert op zo’n jonge leeftijd!? Tuurlijk als een speler weg wil en echt weg wil is hij niet te houden maar ik bedoel de spelers onder de Ligt en Frenkie de Jong!
Onana
Ziyech
Tagliafico
Neres
van Beek
Dolberg
Okay sommige zijn niet heel jong maar je weet wel wat je hebt niet wat je terug krijgt en de “talenten” overtuigen nog niet, of wel? Misschien zie ik het verkeerd!?
Ik ken hem niet maar wat ik ervan gehoord en gelezen heb is het een echte verdediger verder geen rare fratsen maar gewoon oer degelijk. Ik vind het prima, altijd lekker om erbij te hebben. Tegen Psv had ik er toch graag zo'n speler in gehad in plaats van Frenkie of Daley.
Een solide betrouwbare verdediger die is toch wel welkom. Sanchez was nu ook niet een speler die het van zijn voetballende vermogen moest hebben. Die was naast de Ligt een rots in de branding.
David Endt een hele vriendelijke en beleefde man , maar deze meneer is geen scout. Dus leuk dat hij zegt dat deze speler bij Ajax uit de toom zal vallen , maar daar denken de mensen bij Ajax, met verstand van zaken anders over.
ik snap helemaal niet waarom Ajax deze verdediger haalt, hij is nog kleiner als Viergever en Veltman. is er dan nergens een goede verdediger met lengte te vinden? eerst haal je een te kleine reserve keeper met Lamprou en nu haal je een verdediger die eigenlijk ook te klein is voor zijn positie met zijn lengte van 1.81cm
en dan zulllen mensen weer uitzonderingen noemen op de regel als Cannavaro, Puyol en Ramos wat ook niet de grootsten zijn maar die komen daarmee weg omdat ze van de buitencategorie zijn. is Magallan dat ook?
Waar zeur je over als je hem niet kent? Misschien kan hij wel erg hoog springen. Hij staat zeker bij Boca in de basis omdat hij van die lekkere Argentijnse worstjes kan bakken. Tjongejonge zeg..
@jeroenn_o
Veltman en VD Hoorn stonden ook in de basis bij een grote club als Ajax. Waarschijnlijk kunnen die dan wel lekkere worstjes bakken want dat vind ik echt hele matige verdedigers die niet op dat niveau thuis horen
bovendien heb ik nog wel meer matige spelers bij topclubs in de basis zien spelen als die twee. wat een David Luiz bv bij Chelsea doet is me ook een raadsel
als Ajax nu een keeper van 1.70m haalt mag jij daar vertrouwen in hebben omdat hij misschien heel hoog kan springen maar ik blijf het een vreemde aankoop vinden en dat is nu ook het geval met Magallan gezien zijn lengtegebrek voor een verdediger
Hij lijkt me niet onnodig inderdaad. Nu is een blessure bij De Ligt moeilijk tot niet op te vangen. Daar een extra optie in creëren lijkt me wel handig. Bovendien blijft de Ligt natuurlijk niet eeuwig bij ajax. Een vervanger halen, een half jaar laten wennen als invaller of naast de ligt laten spelen is geeneens een heel slecht idee.
Krijgen we die soap weer, voor de zomer zou hij toch al paar keer gekomen zijn en dan weer niet. Zou gewoon lekker wachten tot hij met shirtje naast Overmars staat want zoals we van de zomer zagen kan het alle kanten op en is niks zeker
Hij was zelfs al gekeurd maar Boca deed een beetje raar toen. Ze wouden eerst een vervanger hebben. Uiteindelijk toen ze die binnen hadden kreeg Magallan een verbeterd contract waar hij blijkbaar meer kon verdienen dan bij Ajax.
Jeroen, van dat verbeterd contract weet ik niks van dus daar zeg ik ook niks over, dat hij gekeurd was weet ik wel. Weet wel dat het een enorme poppenkast was met hij komt wel dan niet, ik neem transferverhalen tegenwoordig pas serieus als ze met shirt op de foto staan, zoals je met mangalan ziet kan het zelfs na keuring nog fout gaan. Ben altijd blij als die periodes voorbij zijn, je leest zoveel onzin in die tijd
Zal ongetwijfeld als opvolger van De Ligt worden gehaald met het idee dat hij er, gezien zijn leeftijd, meteen moet staan. Iets waar ik persoonlijk bij Wöber en met name Schuurs (waarvan ik steeds meer het idee krijg dat hij vooral is gehaald om PSV te narren) nog betwijfel. Lijkt mij wel een goede aankoop, alleen weet ik niet in hoeverre zijn enigszins geringe lengte voor een CV (1.81m) parten kan gaan spelen, vooral wanneer Ajax Europees speelt.
Fijn dat ze nu al denken aan een opvolger voor de Ligt. Het zou helemaal mooi zijn als hij er in januari al is zodat hij nog een half jaar kan wennen aan het land, de cultuur, z'n ploeggenoten en boerenkool met worst.
Ik hoop dat ze voor Frenkie ook al een vervanger aan het zoeken zijn, of zouden ze daarvoor Donny willen inzetten? Dat kan natuurlijk ook, al vind ik het wel een net iets andere speler, maar goed, ik ben geen scout of coach.
Hij is al genoeg bekeken en nog steeds gewild, dan kan je alleen maar vertrouwen hebben dat het een goede speler is en ook past bij ajax. Een vertongen of aldewereld zou ik liever terug zien, maar is niet uit mijn knip
Een type Enoh?
Die kon het het wel goed op slot zette.
Hield alles tegen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.