‘Ajax riep de ellende over zich af door na de 2-1 achteruit te lopen’

Poll is een inkoppertje. Natuurlijk roept Ajax dit over zichzelf af, vooral in de laatste 20 minuten. Over twee wedstrijden denk ik niet dat je het aan een scheidsrechter oid mag wijten.

Het leeuwendeel van de 2 wedstrijden echter niet eens slecht gespeeld en wanneer Ajax zich wel geplaatst had voor play-offs was dit ook terecht geweest.

Deze jonge ploeg beschikt (nog) niet over de kwaliteiten om zo'n wedstrijd over de streep te trekken. En dat is het verschil CL / EL. Topploegen die je overlopen als ze je continue onder druk zetten. Dat laatste deed Ajax bij vlagen goed, echter is het overlopen nodig om zo'n wedstrijd te beslissen. Jammer maar helaas. Ik hoop op versterkingen op de back posities en een links voor, want dit kan echt niet meer.

Ik vond Ajax ook goed spelen alleen werd er te veel weggegeven. Bijna elke steekbal kwam er door en Nice heeft veel grote kansen gehad die ze niet afmaakten. Als Ajax voorin wat koelbloediger word komt het allemaal wel goed.

Zo'n eerbetoon voorafgaand en tijdens een wedstrijd, hoe prachtig ook, je gaat mij niet vertellen dat het geen invloed heeft op de gasten op het veld.
Uiteraard is het verschrikkelijk voor de jongen zelf maar ook voor zijn familie maar ik vind dat we nu over moeten tot de orde van de dag.
Rouwen en herdenken mag maar doe het lekker binnenskamers

Mischien is het dan toch verstandig om je team een keer op orde te hebben voor de champignons League ontmoeting ipv 2 dagen voor de competitie.

Is denk ik toch een kwestie van het inbreken van het vertrouwen in je zelf dat men achteruit gaat lopen ipv van vooruit te voetballen.

Verdedigend zeer kwetsbaar. Hele team moet aanvallen en dan met zoveel ruimte achter je ben je gewoon te traag. Met als dieptepunt rechts achter. Omschakelen naar echt verdedigen is probleem maar noodzakelijk met aantal trage verdedigers.

Het achteruitlopen is niet het probleem, dat deed Nice ook na de 1-0 en zelf na de 1-1. Het verschil is dat Nice beseft dat je in Europa onherroepelijk onder druk komt dus ook het materiaal, de wil en de mentaliteit moet hebben om zakelijk te verdedigen. Geen garanties maar aldus vergroot het de kans op een positieve resultaat. Nu heeft Ajax weer mooi gevoetbald. Wat een geweldige spelers.

Het is lang geleden dat ik een wedstrijd van Ajax heb uitgekeken. Ik heb als voetballiefhebber enorm genoten van Kluivert, Dolberg, van Beek en Ziyech (eeuwig zonde dat Feyenoord dit liet lopen) maar ook van de Franse inventiviteit. Op Younes na een zeer dynamische en technisch potente voorhoede. Sanches is de beste verdediger op NL velden, een revelatie.

Op basis van deze wedstrijd, verdediging, dit middenveld en vooral deze spelopvatting is het echter een wonder dat Nice het verschil in doelrijpe kansen niet in een grotere uitslag uitdrukt. Een extra slot op de deur is, zelfs internationaal, Ajax kennelijk nog steeds te min. Deze uitschakeling is misschien lesgeld voor Marcel, ik hoop het niet als Feyenoorder. Op het middenveld en ook in de verdediging liggen er verder nogal wat personele uitdagingen Marc.

In deze verschijningsvorm zal Ajax ook in de eredivisie (te) veel steken zal laten vallen. Er is simpelweg niemand die de boel op sleeptouw neemt na tegenslag, de onervarenheid spat ervan af bij trainer en selectie. Dat kan ik, gezien mijn voorkeur, in tegenstelling tot de uitschakeling niet erg vinden.

Ziyech was kapot had gewisseld moeten worden evenals schone veel eerder , elke Ajax trainer wisselt pas in de 75/80ste minuut slaat echt nergens Op!

Ik denk dat het niet eens de individuele spelers zijn maar de combinatie van spelers. Voorin heb je met Younes en Kluivert twee hele grillige momenten voetballers waarbij je wel ziet dat dit soort spelers ineens de geest kunnen krijgen en wat te weeg kunnen brengen maar die je ook hele wedstrijden niet kan zien. Gisteren was het Kluivert die ineens het op zijn heupen kreeg en Ajax over het dode punt heen hielp maar de hele tweede helft heb je ook hem niet gezien. Dat is op zich geen probleem maar als je twee flanken hebt die niet echt meedoen en een spits hebt die aardig in de tang zit dan wordt het al erg lastig voetballen.

Dan heb je een middenveld met Van de Beek en Ziyech die elkaar prima aanvullen en lijken te kunnen vinden maar die wel heel erg aanvallend denken. Van de Beek stond af en toe tweede spits en Ziyech is geen man die zich laat zakken en in dienst van een ander speelt. En ook met name Ziyech is in mijn ogen een momenten voetballer die nog niet in staat is om Ajax een hele wedstrijd bij de hand te nemen (en van Van de Beek mag je dat niet verwachten). Op Schone kom ik aan het einde nog even terug dus die sla ik nu even over

Achterin heb je twee goed willende backs die eigenlijk centrale verdedigers zijn. Beiden zijn nuttig als ze een directe tegenstander hebben die ze uit kunnen schakelen maar zijn geen spelers waarvan je aanvallend wonderen mag verwachten. Ik vind de drang naar voren bij beiden vaak onnatuurlijk ogen en ze stemmen de loopacties ook niet op elkaar af waardoor Ajax regelmatig met maar twee verdedigers staat en kwetsbaar is in de omschakeling. Centraal heb je met Sanchez een beest en met De ligt een groot talent dus theoretisch zou daar geen probleem mogen zitten, maar.....

En dan komt de reden waarom de nummer 6 positie zo cruciaal is in mijn ogen. Er wordt vaak gezegd dat de nummer 6 een voetballende speler moet zijn omdat bijna alle aanvallen bij hem zouden moeten beginnen maar in een elftal dat zo uit balans is, is de rol van de nummer 6 veel meer een corrigerende en controlerende. Je moet daar iemand hebben die verdedigend kan denken en ziet wanneer hij centraal een gat op moet vullen, kort op de andere middenvelders moet zitten etc. Als je naar gisteren kijkt dan stonden bijvoorbeeld Sanchez en De Ligt in de eerste helft heel vaak uit positie om gaten op te vullen die de backs lieten vallen. Daardoor stond je centraal man tegen man en waren er enorme gaten. Op dat soort momenten heb je iemand nodig die vanuit de nummer 6 positie of zich centraal laat inzakken of juist richting de back positie uitzakt. En juist dat is enorm lastig en een kwestie van keuzes maken op basis van ervaring en gevoel want een verkeerde keuze en je laat een enorm gat vallen.

Binnen de huidige selectie is Schone denk ik de enige die de nummer 6 positie op een goede manier op kan vullen maar liever heb je iemand die van nature verdedigender is ingesteld. Je ziet bij Schone dat hij ook vaak zoekende is en niet altijd vanuit zijn verdedigende taken denkt. Daarom snap ik ook wel dat Bosz in eerste instantie vooral dacht aan Riedewald als nummer 6 omdat hij op alle posities achterin kan spelen en ook voetballend zijn mannetje staat.

Om de onbalans structureel op te lossen moet je denk ik kijken naar je backs en daar eigenlijk twee maar minimaal een pure back neerzetten die weet wanneer hij wel en niet moet aanvallen maar die ook kan verdedigen. En met Viergever, Dijks en Sinkgraven los je dat probleem niet op hoewel ik Viergever dan nog de minst slechte oplossing zou vinden. En je moet echt heel goed nadenken wie je op de nummer 6 positie neer gaat zetten en ik denk dat je daar moet je nu echt gaan investeren in een goede, ervaren speler die zowel op het middenveld als centraal achterin uit de voeten kan en nog een paar jaar mee kan. Dat is in mijn ogen de schakelpositie en de speler die voor het cement in de ploeg moet zorgen en juist dat cement is momenteel broos waardoor je in grote wedstrijden te kwetsbaar bent.

Het lijkt me nu wel duidelijk dat defensieve versterkingen welkom zijn. Aanvallend staat het opzich wel goed, snap nog steeds niet dat overmars denkt dat het achterin goed genoeg is zo wordt het weer niks

Zielige gezeur de hele tijd. Ajax heeft het gewoon dom laten liggen maar om de spelers zo af te vallen is triest. Ze hebben als team verloren en ja in elke wedstrijd zijn meer of minder goede spelers. Dolberg en Zichech mooie dingen zien doen en Schone zit in een ondankbare rol. Van Nice kan je gewoon verliezen.

Precies wat de titel zegt. Achteruit lopen, denken alsof ze al gewonnen hebben. Ze leren het nooit. En de trainer had ze daar op moeten wijzen. Maar misschien moeten we niet zoveel verwachten van een jeugdtrainer. Zelfde visie en alles als Bosz. Maar als je niet goed genoeg bent, dan ben je dat niet!

Het is even typisch als voorspelbaar dat veel supporters weer een zondebok zoeken om het tegenvallende resultaat in de schoenen te schuiven. Na Boilesen, Viergever en Klaassen is het nu kennelijk de beurt aan Veldman om deze rol toebedeeld te krijgen. Het is duidelijk dat mensen niet allemaal even goed met teleurstellingen en tegenslagen kunnen omgaan en zich moeten afreageren door iemand als schuldige aan te wijzen als het mis gaat. Dat voetbal een teamsport is komt kennelijk niet bij ze op.

Voor mij is het echter duidelijk dat Ajax door een rampzalige voorbereiding nog niet zo ver is dat het wedstrijden als deze uit het vuur kan slepen. Dat is jammer maar geen schande omdat dat zonder die slechte voorbereiding al moeilijk genoeg is. Er was ooit een tijd dat Ajax zich bijna altijd rechtstreeks plaatste voor de poulefase van Europees voetbal en daardoor pas in September aan de bak moest. In die tijd had de club daardoor 6 weken de tijd om zich daarop voor te bereiden en had het team ook al een aantal competitiewedstrijden in de benen als het internationaal aan de bak moest. Tegenwoordig zijn de belangrijkste Europese wedstrijden van het seizoen vaak de eersten en staan op de agenda na een voorbereiding van amper 4 weken. Dat is een allesbehalve ideale situatie omdat je op die manier nog maar weinig vastigheid heb als je moet beginnen en er nog geen sprake is van wedstrijdritme. Als Ajax vroeger aan de competitie begon, had het team minimaal 10 oefenwedstrijden gespeeld, terwijl er door de korte tijd die je in deze situatie hebt om je op het seizoen voor te bereiden nu hooguit ruimte is voor 4 of 5 wedstrijden. Om dat probleem op te lossen, speelt Ajax vaak twee oefenwedstrijden achter elkaar zo dat ook de niet basis spelers aan voldoende speeltijd toekomen. Dat is een prima en creatieve oplossing, maar ideaal is het natuurlijk niet.

Het is dan ook volstrekte zinloos om conclusies aan de wedstrijd van gister te verbinden zoals dat ook gold voor de Europese wedstrijd van Psv. Omdat het niet meer dan momentopnames betreft en het volstrekt onrealistisch is om te verwachten dat een team na zo een korte voorbereidingstijd al de topvorm kan bereiken. Helemaal niet als die voorbereiding zoals bij Ajax ook nog eens compleet in duigen is gevallen en de selectie die ook nog eens piepjong is een mentale klap moet verwerken als het wegvallen van Appie. De kranten zien dat gelukkig wel in en zijn deze keer opvallend mild over de uitschakeling van Ajax, waarschijnlijk omdat ze het besef hebben dat hoge verwachtingen uit de boze waren na alle emoties die het jonge team heeft moeten verwerken. Het is typisch en ook redelijk voorspelbaar dat er ook nihilisten zijn die er meteen weer met de botte bijl op in hakken en de schuld als vanouds bij 1 zondebok neerleggen, zonder er ook maar op enigerlei wijze rekening mee te houden dat het na alles wat er is gebeurd, extreem moeilijk was om een goed resultaat te behalen. Het was gisteren duidelijk dat Ajax in het begin van de wedstrijd niet bij de les was, waar de professionals van Nice meteen van profiteerden. Het ligt voor de hand dat dat alles te maken had met de emotionele sfeer die van de wedstrijd afdroop. Voetbal wordt gespeeld door mensen en is niet zo dat voetballers allemaal in staat zijn om die emoties als een natte jas van zich af te werpen en over te gaan tot de orde van de dag.

Ajax heeft de twee wedstrijden tegen Nice gezien de omstandigheden prima gepresteerd en daar zou je als supporter blij en trots mee moeten zijn in plaats van meteen weer met modder beginnen te gooien en spelers waarin je het niet ziet zitten als zondebok aan te wijzen. Het is door de tragedie rond Appie een uitermate moeilijke tijd voor het Nederlandse voetbal in het algemeen en Ajax in het bijzonder en je kunt alleen een objectief oordeel geven over de prestaties die Ajax tot nu toe heeft geleverd als je dat in je beoordeling meeneemt. Er zijn er nogal wat die daar duidelijk geen boodschap aan hebben en hun oordeel is daarom van nul en generlei waarde omdat het niets anders dan een vooroordeel is. Na alles wat er gebeurd is, kan je pas over 1 of 2 maanden een objectief oordeel over de staat van Ajax geven, als de jonge spelers de emoties rond Appie een plaats hebben kunnen geven en de tragedie iets naar de achtergrond is verdreven. Natuurlijk zal de geest van Appie het hele seizoen rond de Toekomst en De Arena blijven zweven, maar als het leed enigszins is verwerkt en de spelers in staat zijn om er mee om te gaan in hun dagelijkse leven, kan dat een positieve wending krijgen en tot eendracht en saamhorigheid leiden.

Er zullen normaal gesproken nog wat spelers bij komen en het is afwachten wat die en de nieuwkomers die uit de jeugd zijn doorgestroomd aan de selectie kunnen toevoegen. Bovendien staat er een nieuwe trainer voor de groep die ook nog eens vrij onervaren is en in al zijn onervarenheid het beuren rondom Appie maar moest zien managen. Dat heeft hij fantastisch gedaan en ik heb daarom een groot vertrouwen in hem gekregen. Ik vind het walgelijk dat een paar nihilisten het ondanks de moeilijke omstandigheden waarin Marcel Keizer moest werken, na twee wedstrijden al nodig vinden om zijn capaciteiten in twijfel te trekken omdat hij beslissingen heeft genomen waar zij zich niet in konden vinden. Je hoeft het vanzelfsprekend niet overal mee eens te zijn, maar je kan kritiek ook heel netjes inkleden zonder met modder te gooien of iemands kunnen in twijfel te trekken. In plaats van "je kunt er niets van", kun je ook zeggen "ik zou het anders hebben gedaan". Kritiek heeft alleen zin als die opbouwend en onderbouwd is, iemand bij de enkels afzagen omdat hij iets anders doet dan je eist of verwacht, is volstrekte zinloos. Helemaal als die persoon ook nog eens met argumenten kan aangeven waarom hij dat heeft gedaan. Als je iets bedenkt, of je nu coach bent of bezigheidstherapist, hoop en verwacht je dat iets uitpakt zoals je het hebt bedacht. De praktijk is echter vaak weerbarstiger dan de theorie en er kan altijd iets gebeuren waar je van te voren geen rekening mee hebt gehouden. Zoals een tegengoal in de 3e minuut. Of het nu Marcel Keizer is of Frank de Boer, een coach maakt altijd een opstelling waar hij het meeste kans mee denkt te hebben om de tegenstander met succes te bestrijden. Naar eer en geweten. Maar dat geeft geen enkele garantie dat dat ook werkelijk gaat gebeuren. Achteraf weten veel zelfverklaarde analytici het vaak beter en weten zeker dat het team in de opstelling die zijn hadden gemaakt, wel zouden hebben gewonnen. En hoewel dat niets meer is dan een aanname, gebruiken ze die niet zelden om een coach als tactisch onbenul weg te zetten. Het komt daarbij kennelijk niet bij hen op dat ze daarmee vooral zichzelf belachelijk maken omdat ze zelfs meestal niets meer hebben gepresteerd dan anoniem en veilig vanachter hun toetsenbord de capaciteiten van een coach in twijfel te trekken en vaak ook nog zonder enige vorm van onderbouwing, terwijl die coach soms tientallen jaren ervaring heeft en als voetballer grote prijzen heeft gewonnen.

Ik was een voorstander van Schone.. maar hij heeft het nu al weer verbruid in dit tweeluik. Belachelijk lage handelingssnelheid. Dat hij niet snel beweegt is het punt niet, maar een paar keer ziet hij gewoon dat er geopend kan worden en vertikt hij het om hem te geven. Dan begrijpt hij de insteek van iemand met zijn capaciteiten op die positie zetten dus niet.

Vd Beek laat zien dat hij gewoon volledig klaar is voor dit niveau. Sterker nog, hij trok gisteren gewoon de kar. Voetballend en zeker ook fysiek. Wat heb ik weer genoten van hem.

Ik vind Veltman een keurige gozer, maar hij is echt de natuurlijke opvolger van Boilesen met die aanvoerdersband om zijn arm.

Tegen Nice onder deze omstandigheden kan je verliezen.(lees: eruit gaan) Hoe pijnlijk en zonde het ook weer is voor het Nederlandse voetbal.

Hopen dat PSV er nog iets van kan maken..

Marcel Keizer is gewoon een lafaard. Waarom wisselt hij niet normaal door gewoon een aanvaller voor een aanvaller te wisselen ? Neres erin voor Kluivert of Younes. Een Ajax coach die bij een riskante 2-1 voorsprong defensief gaat wisselen terwijl er nog een doelpunt nodig is, is gewoon verschrikkelijk. De beste man moet zich keihard schamen.

Na die vuurpijl in de eigen 16 van Kluivert kwam Ajax helemaal los, met name kluivert. Slechte wissels en onvolwassen spel terwijl je voorstaat. Spelers die duidelijk zwakke schakels zijn blijven het vertrouwen krijgen.

Wat ik vooral jammer vond is dat Marcel Keizer aan het einde van de wedstrijd met wissels kwam. Als Neres en Huntelaar eerder werden gewisseld, dan zou de wedstrijd anders eruit zien!

Ps. Heel mooi eerbetoon voor Abdelhak Nouri.

Dit ajax heeft een type nigel de jong nodig aangezien van der beek het prima doet op de positie van Klaassen.

Verder is de verdediging erg zwak op de back posities dat Veltman speelt laat staan aanvoerder is is mij compleet een raadsel tegen doelpunten mag je op zijn conto zetten. en aan Viergever te zien is het geen echte back