‘Vervanger Arnesen verantwoordelijk voor zilvervloot bij Feyenoord’
Volgens De Telegraaf heeft Feyenoord de hoge transfersom voor Luis Sinisterra te danken aan de handelwijze van algemeen directeur Dennis te Kloese. Waar het in Rotterdam-Zuid de afgelopen jaren een bron van ergernis is geweest dat spelers voor een lage transfersom vertrokken, zal Feyenoord met de verkoop van Sinisterra aan Leeds United het transferrecord verbreken. De ochtendkrant schrijft dat Te Kloese het spel inzake de transfers van Sinisterra en Tyrell Malacia 'hard heeft gespeeld'.
Het record stond tot de verkoop van Sinisterra op achttien miljoen euro en stamt alweer uit 2006. Destijds verkocht Feyenoord Dirk Kuijt aan Liverpool. In de afgelopen jaren kwamen de Rotterdammers enkele keren dicht bij deze transfersom, maar het record werd nooit verbroken. Rick Karsdorp leverde de club met zijn transfer naar AS Roma zestien miljoen euro op, terwijl Terence Kongolo (AS Monaco, 2017) en Jordy Clasie (Southampton FC, 2015) beiden vijftien miljoen in het laatje brachten.
De transfer van de Colombiaanse linksbuiten kan een bedrag van maar liefst dertig miljoen euro gaan opleveren. Feyenoord krijgt 25 miljoen euro vast van Leeds en kan daarnaast nog 5 miljoen euro aan realistische bonussen opstrijken. Daarnaast zou er nog een zeer gunstig doorverkooppercentage in de deal beklonken zijn. Volgens Engelse bronnen heeft Te Kloese keihard gespeeld tijdens de onderhandelingen met zowel Leeds als Everton, waardoor Feyenoord eindelijk krijgt waar het al jaren naar hunkert.
Vanwege de afwezigheid van technisch directeur Frank Arnesen, die kampt met zijn gezondheid, nam algemeen directeur Te Kloese de onderhandelingen over. Te Kloese heeft volgens De Telegraaf op meerdere borden geschaakt, waardoor de best mogelijke deal voor Feyenoord tot stand kwam. Ook in de transfer van Tyrell Malacia naar Manchester United zou hij een belangrijke rol hebben gehad. De algemeen directeur had in het verleden een rol in het technische beleid bij het Mexicaanse C.D. Guadalajara en het Amerikaanse LA Galaxy.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ajax wint bij FC Volendam, dat definitief degradeert uit de Eredivisie
Vitesse vergeet in week van miljoenendonaties trouwe fans te belonen
PSV-fans vertonen ‘onbegrijpelijk’ gedrag: ‘Ga feestvieren zeg. En snel’
Schouten plaatst na topseizoen PSV kanttekening: ‘Of ik daar blij mee moet zijn’
Peter Bosz in tranen na kampioenschap PSV: ‘Hij hoort hier bij te zijn’
Interview Veerman wordt ruw verstoord door flinke bierdouche: ‘Ik drink niet’
Meer sportnieuws
Dit is wel heel makkelijk, Arnesen had namelijk gewoon dezelfde onderhandelingspositie gehad
Ja precies wat een onzin verhaal zeg. Wie zegt inderdaad dat Arnesen niet hetzelfde bedrag eruit had gekregen of misschien wel meer..
Beetje in de lijn van "schreuder was de reden achter het succes van Ten Hag". Dit komt wel vaker uit de koker van de telegraaf
Ik vind deze transfersom vooral te wijten aan Sinisterra zelf en Arne Slot vanwege de Europese prestaties. 25 miljoen is gewoon marktconform.
Sorry hoor maar 25 miljoen is gewoon ontzettend veel voor iemand die zich alleen in de eredivisie en conference League heeft kunnen laten zien.
Heel goed gedaan door Feyenoord.
Doe normaal man, kijk naar de bedragen die afgelopen jaren aan Ajax, PSV en zelfs AZ zijn betaald. Gravenberch gaat bijvoorbeeld voor hetzelfde bedrag en die heeft zelfs nog op geen enkel niveau wat gepresteerd.
Dus cl niveau is niks gepresteerd te hebben?
Dat je op cl niveau speelt betekent niet dat je er ook hebt gepresteerd.
Tel daarbij op dat hij ook nog Colombiaans international is. Het is natuurlijk niet voor niks dat er zoveel clubs interesse hadden in hem. Ik snap dat mensen graag Feyenoord(spelers) downgraden maar we kunnen er toch niet om heen dat hij dit bedrag dubbel en dwars waard is? Het is gewoon een verschrikkelijk goede speler, die klaar is voor een stap hogerop. Mensen die Sinisterra hebben gevolgd, weten dat dit een klasse speler is. Dat hij het ‘maar’ heeft laten zien in de Eredivisie en ECL doet daar niks aan af…
Nogmaals, onwijs irritant. Feyenoord werd jaren kwalijk genomen geen toppers af te leveren en grote bedragen te incasseren. Er worden altijd dingen bijgehaald om alles in een negatief daglicht te zetten. Feyenoord kan het volgens sommige nooit goed doen. Dit is een meer dan terechte transfersom en bewijst dat Feyenoord op de goede weg zit!
Je kan ook iets verder kijken dan het logo van de Europese competitie. Tuurlijk is de tegenstand in de champions league gemideld een stuk meer. Maar bijvoorbeeld een marseille vind ik redelijk vergelijkbaar met een sporting of benfica en een union en slavia is vergelijkbaar met een besiktas. Dat zijn wedstrijden waar sinisterra het gewoon erg goed heeft gedaan. Persoonlijk denk ik dat clubs daar ook naar kijken. Ook denk ik dat sini gewoon al 5 miljoen extra waard is door zijn heerlijke dribbel echt een speler waarvoor je naar het stadion komt.
Aan de andere kant is Sinisterra wel gewoon international bij een “groot” voetballand.
25 mil is wat mij betreft prima markt conform en een prijs waar Feyenoord zich op moet richten de komende jaren.
Iedereen kan zien dat deze jongen geweldig kan voetballen daar hoeft hij geen championsleague voor te hoeven voetballen. Als ik mocht kiezen tussen sinisterra of Anthony dan koos ik voor Sinisterra, daar zie ik veel meer talent en kwaliteit in.. maar omdat het geen Ajax-speler is en niet een paar potjes in de CL heeft gespeeld mag een speler dus nooit meer dan 25 mil waard zijn volgens jou? Alleen Ajax spelers kunnen 50 miljoen waard zijn? Dus 25 miljoen voor deze speler is overbetaald an Anthony is dus minimaal 2x zoveel waard?
Zullen we gewoon stoppen met deze onzinnige discussies waar we het toch nooit over eens gaan raken? 25 miljoen is een prima bedrag en als Feyenoord er blij is, dan is het toch goed.
Soccerfan_1
Je hebt gelijk man! Ik zal Feyenoord bellen, dat zij akkoord moeten gaan met 8 miljoen ofzo.
Waarom zo een zure reactie? Ik vind 25 miljoen + 5 mil nog aan de lage kant. Had hem zelf wel weg zien gaan voor 35 mil minimaal.
Er moet meer geld binnenkomen, zodat goede aankopen gedaan kunnen worden en het niveau omhoog gaat.
Dit gaat ook om een international.
Oké Ajacied soccerfan haha. Word je nou nooit moe van jezelf. 80 miljoen voor Antony is zeker wel normaal? 45 is de Max voor hem. Paar leuke cl potjes gespeeld en in de eredivisie geen denderende cijfers
Ik vind dat in dit geval veel, maar meer in de zin van goed onderhandeld veel. Gemiddeld leveren Ajax spelers door historie en Champions Leaque meer op, maar goed nieuws voor de Eredivisie dat Feyenoord nu ook hogere bedragen binnen haalt.
En dat Bayern Munchen voor je komt i.p.v. (met alle respect) Leeds en Everton ook niet?
Beter goed presteren in de eredivisie en Confl dan weinig presteren in de CL. Ergens zit het in de hoofd van een aantal mensen hier (niet geheel toevallig vaak Ajacieden) dat de CL zaligmakend is. Clubs kijken naar meer dan dat alleen, anders zouden clubs die zelden CL spelen nooit grote transfers maken.
@ Jijweetalles, Ajacieden opniemen in een discussie over Sinisterra en dan een verwijd maken. Het is soms comedy hier. Een speler moet maar eens bewijzen dat hij goed is op een hoog niveau ah ook CL? Nee, je moet ook goed spelen ah ok. Sinisstera speelt ED en voor Colombia dat wel hoog niveau, ja dat is wel 25 waard ah, ok.
De markt en transactie laat de waarde zien ipv dat oerdomme gelul van supporters die wel even denken te weten welke prijzen horen bij welke spelers. Sinisterra is 25 waard omdat Leeds dat betaald. Net zoals Ryan zijn transferwaarde heeft.
Vandaar dat Bayern hem graag wilde hebben!
Je maakt een grapje toch! Of is het je club voorkeur maar kiezen tussen Anthony en Sinistera zullen buiten supporters van Feyenoord voor hem kiezen.
Het is aan de hoge kant hoor! Zowel Malacia als Sinisterra heeft Feyenoord uitstekende bedragen voor gekregen. Die twee vervangen is niet zo snel gedaan echter.
Vind ik niet. Feyenoord vraagt eindelijk marktconforme bedragen omdat ze gelukkig ook eindelijk in de positie komen om het te kunnen vragen. Malacia vind ik zelfs aan de lage kant gezien zijn contract tot en met 2024.
Uitblinkers bij de nummer drie van Nederland- weliswaar met de conference finale maar zonder dat daar echt spetterend in werd gespeeld- voor een gecombineerde 50-60 miljoen verkopen is gewoon echt uitstekend gehandeld hoor. Ja, het is niet een bizar bedrag maar het zit wel iets boven marktconform.
Ik vind van niet, ik vind dat er ze meer waard zijn dan er betaald is. Van Malacia weet ik niet tot wanneer z'n contract liep maar als er voor Martinez minimaal 50 wordt gevraagd dan vind ik Malacia toch wel tussen de 20 en 30 waard
Dumfries ging voor 14 miljoen naar Inter na een fantastisch EK, dus ik denk dat dit gewoon een uitstekende deal is voor Malacia.
Tussen de 20 en 30 is echt heel erg veel voor de linksback van Feyenoord. Martinez blinkt nu al 2 jaar consistent uit bij een kampioensploeg
Malacia had idd hoger gekund, maar ook Taglifico heeft Ajax nooit voor het door Ajax gewenste bedrag weten te verkopen. Nu komt er misschien nog een paar miljoen binnen. Dus op zich misschien toch een goed bedrag nu.
het is zelfs nog beter (naar het schijnt):
25 mln vast
5 mln variabel, maar vrij eenvoudig te realiseren
+ (onbekend) doorkooppercentage
Goed om te zien dat die koopzieke gekke Engelsen ook Feyenoord (her)ontdekt hebben. Als het klopt wat je zegt aan variabelen en doorverkooppercentage, dan heeft Feyenoord wel aardig de jackpot! Goed voor de aansluiting weer richting onze top.
Ik reproduceer slechts wat ik heb opgepakt vandaar "naar het schijnt".
Dit heeft Feyenoord inderdaad echt nodig om weer wat te kunnen betekenen. Van mij mogen ook Pedersen en Senesi nog naar de uitgang voor de juiste bedrage; dan kan er weer gebouwd worden.
Zo werkt het natuurlijk niet helemaal. De potentie van de spelers moet ook goed worden gewaardeerd middels goede en meerjarige contracten. Als Sinisterra nog maar een jaartje had vastgelegen, had Leeds een actieprijsje hoeven te betalen. Nu moeten er nog twee contractjaren worden afgekocht en dan betalen ze zo ook 2x zoveel.
Top gedaan. Kan Feyenoord nu die spits van Zurich overnemen voor 10 miljoen. Hoeveel mag Feyenoord eigenlijk uitgeven van die 40 miljoen die ze krijgen voor Malacia en Sinisterra?
Wat ik overal lees is dat 40 van het bedrag. Echter gaat van de 25 miljoen ook nog een gedeelte naar zijn oude club.
Edit: Ik las ergens dat Feyenoord 80 van de transferrechten had afgekocht voor Sinisterra. Er gaat dus nog 20 naar zijn oude club, 5 miljoen dus.
Het te besteden bedrag is dus 40 van 40 miljoen, 16 miljoen dus.
@zermatt_person
Van de transfersom van Malacia naar verluid 'maar' 40%, echter is het van de transfersom van Sinisterra niet bekend. Omdat die 40% is genoemd bij Malacia, roepen vrij veel mensen dat "dat dan ook het geval gaat zijn bij Sinisterra" echter is daar nog niets over bekend.
Ik verwacht dat ze een groter gedeelte van de transfersom van Sinisterra kunnen gebruiken voor nieuwe spelers en dat gaat hard nodig zijn aangezien het grootste gedeelte van je goals in de Eredvisie én de CL is vertrokken.
Dan is Kroese z'n gewicht nu al in goud waard. Als hij 30 miljoen voor Sinisterra weet te krijgen, 17 miljoen voor Malacia en wellicht 8 miljoen voor Pedersen. Dan is dat in een klap 55 miljoen voor Feyenoord. Ik kan me jaren herinneren dat Feyenoord op sterven na dood was met een schuld van 40-50 miljoen en dat krijgen ze nu waarschijnlijk gewoon in 1 transferperiode binnen met 3 spelers!
55 miljoen wat direct door kan naar de uitvoerders van het geklapte project Feyenoord City. Daarnaast gaat van Sinesterra nog een x % naar zijn oude club. Bij Pedersen exact hetzelfde, Molde staat bekend om zijn lage transfersommen + hoog doorverkooppercentages. Ik zou mij als supporter nog niet te rijk rekenen.
Dan moet je jezelf nog even inlezen in het stadion dossier van Feyenoord. Die kosten zijn namelijk voor Stadion de Kuip, niet Feyenoord. Uiteindelijk heeft het Feyenoord slecht een paar miljoen gekost.
Ik geloof nooit dat Feyenoord daar zelf 55 miljoen voor moet betalen. Daar zal ook een deel van de gemeente in zitten en een deel voor die uitvoerders zelf. Bovendien hebben die uitvoerders zelf bepaald dat alles nu duurder is geworden, dus als het daarom klapt, gaat dat niet op rekening van Feyenoord. Dat er uiteraard percentages zijn die naar andere clubs gaan, dat zal best. Maar als Molde 20% pakt van de winst, dan krijgen ze dus iets meer dan een miljoen. Dat gaat het verschil niet maken. Bovendien levert Sinisterra dus nog steeds heel veel geld op en Malacia levert z'n volle bedrag op (als de bonussen waargemaakt worden). Dat betekent dat alles nog steeds dik boven de 40 miljoen is dan en dat zijn bedragen die Feyenoord nog nooit gehad heeft.
Haha dat is voor Stadion Feijenoord, niet Feyenoord zelf.
Sorry heren, ik verwoord mijzelf verkeerd zie ik. 55 miljoen waarvan een groot gedeelte door kan naar het project. Daarnaast, als er 20% gepakt wordt op Pedersen, dan heb je dus 8 mil, min 1 mil transferkosten, min 1 mil doorverkoop dus 6 miljoen netto winst. Voor Sinesterra zelf 6 miljoen doorverkoop wat je er af moet halen. Dus 24sin+6ped+17mal kom je op 47miljoen, waarvan nog een hoop af moet naar het project. Want de NV mag wel de beheerder van het project zijn, maar als eigenaar zal de club Feyenoord nog wel een financiele post te verwerken krijgen voor dit project.
@nicomitea
Je zit hier echt totaal verkeerd. Het Stadion en de club zijn twee aparte bedrijven, Feyenoord is niet de eigenaar van De Kuip.
Inderdaad. Stadion de Kuip staat dik in het rood. Feyenoord nu dik in de plus.
Wellicht een idee voor Feyenoord om de Kuip voor een prikkie te kopen?
Beetje ondankbaar naar Sinisterra. De enige die verantwoordelijk is voor de hoogte van zijn transfersom is hij zelf. Was vorig jaar echt de uitblinkerm en huidig transfersom heeft hij toch echt zelf voor gezorgd.
En daarnaast, laten we van Geel ook wat credits geven. Vaak verguist in de media en daardoor bij de fans. Maar hij bracht deze onbekende jongen naar Rotterdam.
Natuurlijk is Sinisterra daar niet als enige verantwoordelijk voor. Feyenoord heeft hem een team en een podium kunnen bieden waardoor hij dit waard wordt maar bovenal een contract gegeven die goed en langdurig is. Als hij nog maar een jaar had vastgelegen, dan was het voor Leeds een 12-15miljoen geweest wat ze maar hadden hoeven afkopen.
Steven Aptroot heeft Luis gescout en echt volledig moet pushen op van Geel om hem te halen. Dus de credits gaan naar Aptroot en niet naar van Geel.
Volgens mij geeft van Geel opdracht om te scouten en bepaalt hij uiteindelijk ja of nee. Van Geel wordt neergesabeld om miskopen, maar die worden toch ook gescout.
De miskopen van van Geel zijn niet berust op het scoutingsnetwerk van Feyenoord in de verre landen. De meeste miskopen zijn afkomstig uit de Eredivisie en hij heeft veel te laat door geselecteerd. Zonder portemonnee was van Geel goud waard, maar met geld was het een ongefundeerde TD.
Als dat zo is. Frank, bedankt voor je bewezen diensten, herstel goed en tot nooit.
Waarom zouden wij Arnesen de deur wijzen? Heeft met zijn scoutingsnetwerk al nuttige spelers voor ons binnengehaald. Daarnaast heeft Arnesen de gehele opleiding heringedeeld. Hierdoor is Feyenoord bestendiger geraakt voor in de toekomst.
@adro
Omdat Frank z'n contract na dit seizoen afloopt en er niet wordt verwacht dat hij deze transferperiode of in de winterstop nog zijn taken kan gaan uitvoeren. Daarom heb je nu de tijd om rustig (?) te zoeken naar een opvolger.
Ik ga er namelijk niet van uit dat Arnesen, die richting z'n pensioen gaat, met al zijn lichamelijke klachten zijn contract nóg een keer gaat verlengen. Los van of Feyenoord dat uberhaubt wilt.
Ik vond zelf Frank heel bedreven de laatste tijd, heb hem zelfs nog net voor de finale zien hardlopen langs de Ballentent op de Parkkade. Had niet het idee dat hij dit totaal niet meer ziet zitten en of wil. Ben zelf enorm fan van hem en zijn netwerk en zou toch proberen om hem voor de winterstop weer fit te krijgen.
Ik ben wel erg benieuwd naar de rondgaande verhalen over Arnesen en wat er nou van waar is. Ik zie hier nu ook al vervanger staan, terwijl ik eerder het idee Hat dat Arnesen binnen een paar weken weer terug zou zijn.
Tijdelijke vervanger van Arnesen, is duidelijk over gecommuniceerd naar de media, samen met Slot neemt hij tot nader order het takenpakket over van Arnesen.
@zinedane
Te Kloese is algemeen directeur en geen technisch directeur. De reden dat hij nu de rol van Arnesen overneemt is omdat hij ervaring heeft met deze functie door zijn verleden in Amerika en Mexico.
Uiteindelijk zal er een nieuwe TD komen en zal Te Kloese weer 'gewoon' als AD fungeren.
Arnesen zijn prothese is gaan ontsteken en dat is enorm gaan door etteren. Dus Ter Kloese die al ervaring had bij LA heeft de afgelopen twee uitgaande transfers begeleid. Dus de suggestie dat Arnesen heeft zitten rommelen kan ook in de prullenbak.
ein-de-lijk maken wij ook eens echt een klapper. met doorverkooppercentage mag je dus ruim 30/35 mil voor sinisterra verwachten. hopen dat we nou ook is toe kunnen slaan met een paar leuke transfers want we hebben nog geen enkele speler voor t eerste binnen gehaald.
Je zal waarschijnlijk niet meer dan 30 miljoen totaal krijgen voor Sinisterra ook al omdat er bonussen bij zitten, die je niet per se haalt en dat Feyenoord nog een deel moet aftikken aan zijn oude club. Betekent niet dat hij natuurlijk heel veel geld oplevert nu
volgens de telegraaf en 1908 zijn de doelen ''zeer realitisch'' dus moet die 30 mil te halen zijn. 12% gaat naar once caldas das best veel (2,5/3 mil). echter heb je met een paar procent doorverkooprecht dat weer terug, zeker als hij daar succesvol is. 30/35 mil lijkt me zeer realistisch.
Arnesen verdiend ook echt credits voor zijn werk. Dankzij Arnesen is er voor het eerst sinds jaren weer een goed scoutingsteam waardoor jongens en Aursnes zijn gekomen. Die vervolgens dankzij Arnesen heel goedkoop zijn binnengehaald. Een half miljoen voor Aursnes dat is een koopje gebleken
Dat is ook, simpelweg, omdat Feyenoord weer een club is waar het fijn is om voetballer te zijn. Ook al is het qua middelen duidelijk de derde club van het land: er valt wat te beleven, er valt wat te leren, er valt ergens voor te strijden, nationaal en Europees. Dat betekent dat het risico om een transfer af te laten ketsen, en daarmee een ontevreden speler te creëren die stennis gaat schoppen in de club, minder groot is. En dat betekent weer dat je je in de onderhandelingen harder kan opstellen. Het lijkt me dat juist Arnesen voor die nieuwe situatie (mede)verantwoordelijk is.
Het bedrag voor Malacia vind ik doodnormaal. Dit was het minimale dat je eruit had moeten halen. En bij Sinisterra mag je ook zo’n bedrag verwachten als je uitspreekt dat je hem eigenlijk wil behouden.
S Snape
Sinsterra vind ik aan de lage kant en Malacia juist top.
Misschien onterecht maar neem Dumfries en Taglifico als benchmark. Dumfries had geweldig EK, aanvoerder bij PSV en leverde 'maar' 12 miljoen op.
Taglifico Argentijns international, geweldige seizoenen bij Ajax nationaal en in de CL. Maar lukte niet om rond de 15 mil te verkopen. Gaat nu zelfs rond de 3/4 mil weg.
Sinsterra had ik zelf verwacht rond de 35 mil minimaal. Gakpo wordt ook getaxeerd op minimaal 45 mil en Antony zelfs 50 mil.
Derksen begin juni: "voor 10 miljoen was ik ook akkoord gegaan"
Driessen: "Conference League zorgt er niet voor dat je spelers voor 15+ weggaan"
Ah joh, niet serieus te nemen. Die hebben totaal geen idee meer hoe de voetbalwereld in elkaar steekt. Maakt niet uit, voor de rest vind ik het een gezellig programma.
@ryangarcia, Derksen vanavond: 25 miljoen Euro is veel te weinig ze hadden minimaal 40 kunnen vangen. Driessen vanmiddag: ik heb alle zaakwaarnemers en clubs afgebeld niemand kan geloven dat Feyenoord zoveel vangt.
maar
Dit lijkt me zo'n ontzettende onzin. Ik weet dat het sentiment leeft dat Arnesen hiervoor veel voor een appel en een ei wegdeed, maar alsof te Kloese even aan het werk gaat en deze som even bewerkstelligt. Er leeft al zo lang (o.a. tijd geleden door 1908.nl naar buiten gebracht) het verhaal dat Feyenoord minstens rond dit bedrag wil voor Sinisterra..
Waarom toch constant dat vingerwijzen en kampen creëren. Om moe van te worden.
Arnesen heeft bij de Berghuis verkoop ook al laten zien een goede deal te kunnen maken, hij leek zelfs meer te vangen dan volgens een eerdere overeenkomst nodig was. Dus ook Arnesen had een mooi bedrag voor Sinisterra overgehouden, het lijkt me dat deze Te Kloese gewoon de lijn-Arnesen heeft gevolgd. Prima als ze bij de Telegraaf die Te Kloese credits willen geven, maar dat vind ik wat flauw naar Arnesen.
Onnodig stoken van de Telegraaf over de rug van een man die ernstig ziek thuis zit. Laf gedrag. Wees blij voor Feyenoord dat ze goed geld verdienen, komt de competitie alleen maar ten goede en fijn in cruciaal jaar waarin we Portugal voorbij moeten gaan op de coefficienten lijst.
Toch ben ik wel benieuwd naar de komende jaren. We hebben na het kampioenschap ook redelijk wat geld binnen geharkt, maar toen had Van Geel miskoop na miskoop begaan waardoor je weer vijf stappen terug moest zetten. Nu vang je weer een hoop geld maar ik vrees dat er weer veel openstaande gaten moeten worden bijgevuld. Dat het nieuwe stadion er niet gaat komen is ook slecht voor de lange termijn. Dit seizoen stonden er een hoop huurspelers op het veld en het basiselftal koste nog geen tien miljoen. Hopelijk is het straks normaal dat Feyenoord iets van tien miljoen voor een nieuwe speler kan gaan neerleggen.
Ik geloof dat hij een goede verkoper is. Prima om dat te benutten. Nu hopen dat hij ook een goede koper is.
Trainers/coaches, teamprestaties en de speler zelf zorgen voor een hogere transferwaarde. De rest is normaal gesproken het marktconform afhandelen en dat wordt makkelijker als daar nog een goede contractstermijn vd speler is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.