Rampscenario voltrekt zicht: vier (!) basiskrachten Oranje Leeuwinnen afwezig

Ook topfitte mensen kunnen er goed ziek van worden, en ook voor hun kan long covid een ding zijn.

Maakt geen reet uit wat de bescherming is. Gaat hierbij om besmetting. Dus of iemand ziek is of niet maakt niet uit. Ze kijken alleen naar besmettingen

Ja, je kan ook een hartaanval krijgen van topsport, want zo lang sporten op zo een niveau is ook niet per se gezond. Laten we maar nooit meer "risico's" nemen in het leven, want stel dat er iets gebeurd, trouwens, waarom laten we kinderen nog geboren worden, want straks gebeurt er iets met ze. Beste dat we de mensheid gewoon laten uitsterven.

Wat een dommig zwart wit denken.

Als je op zo'n toernooi iedereen die Covid heeft gewoon laat meedoen dan zullen de prestaties van die dames die het hebben er echt onder lijden. En neem van mij maar aan dat die besmettingen rond gaan als een lopend vuurtje. Nog even los van eventuele long-covid effecten op de verdere sportcarrière.

Wat een dommig zwart wit denken.

Als je op zo'n toernooi iedereen die Covid heeft gewoon laat meedoen dan zullen de prestaties van die dames die het hebben er echt onder lijden. En neem van mij maar aan dat die besmettingen rond gaan als een lopend vuurtje. Nog even los van eventuele long-covid effecten op de verdere sportcarrière.

Dan ben ik benieuwd welk complottheorietje dan wel de reden is.

Gewoon niet waar man. Ik ken genoeg mensen die heel lang last hebben van rare klachten achteraf. Meerdere collega's, vrienden en ik zelf ook. Neemt niet weg dat je gewoon zult moeten accepteren dat het er is en je niet voor altijd zo op je hoede kunt blijven, maar het afdoen als een simpel griepje is gewoon onzin.

@lierse De 'coronacrisis' veroorzaakte de grootste overheveling van rijkdom naar de rijkste 0,1% op aarde die we ooit gezien hebben; je hoeft het niet eens bij complottheorieën te zoeken.

Grootste ooit? Heb je daar harde cijfers voor?

Uiteraard. Volgens mij mag ik geen links delen maar het volgende is te vinden in een Reuters-artikel: "the World Inequality Report produced by a network of social scientists estimated that billionaires this year collectively own 3.5% of global household wealth, up from slightly above 2% at the start of the pandemic in early 2020."

Dat geldt alleen nog voor de miljardairs. Het echte geld zit in de hedgefunds, waarvan Blackrock en Vanguard de belangrijkste zijn. Ga naar Yahoo Finance, zoek een willekeurig aandeel op en kijk dan welk instituut de meeste aandelen bezit: In de meeste gevallen is dit Blackrock of Vanguard.

Zoek dit bijvoorbeeld op: "blackrock and Vanguard Are Less Than a Decade Away From Managing $20 Trillion" en je zult een Bloomberg-artikel uit 2017 vinden. Het spel monopoly is ooit als aanklacht tegen het kapitalisme gecreëerd; met geld maak je geld. De coronacrisis heeft Blackrock en Vanguard alleen maar geholpen; binnen een aantal jaar hebben zij een wereldwijd monopolie. Waarom je hier niets over hoort in de media? Zoek wederom op Yahoo Finance op wie de grootste aandeelhouders in de grootste mediabedrijven zijn en je weet waarom...

Grootste ooit. By far. Zoals Gert inderdaad uiteenzet. Daarnaast hebben de banken meer geld geprint dan ooit en grotendeels daardoor zie je nu de economische malheur. Uit mijn hoofd geen 'harde cijfers' maar de federal reserve heeft sinds 2020 meer Dollars geprint dan de 10 jaar daarvoor oid. Het hele economische systeem gaat crashen. Net als het algemene distributiesysteem. En ja, in mijn optiek, absoluut per design. Noem het de great reset, the fourth industrial revolution, wat dan ook. Het is vrij evident haha. Maar ook ontzettend begrijpelijk dat heel veel mensen zullen blijven ontkennen dat er ook maar iets gaande is, tot het bittere einde. Nogal een naar idee namelijk, mensen houden niet van nare ideeën .

Toevallig vorige week covid gehad. Toch wel twee daagjes wat problemen gehad met ademhalen, steken in borst etc. Uiteindelijk gaat het wel weer voorbij, maar ik ruik/proef iig nog niks.

Een uitspraak die niet hard te maken is. Of heb jij een gedetailleerd overzicht van de inkomensverdeling uit de vierde eeuw voor Christus in het huidige Swaziland? Zoniet is dat statement niet hard te maken.

Dat er een enorme toename van de ongelijkheid is, zal niemand ontkennen hoor. Maar het is eerder een constante dat rijk rijker wordt door crisissen, daar moet niet meteen een heel plan achter zitten.

Die uitspraak is zeker wel hard te maken. Je begint over de inkomensverdeling (statisch), maar het gaat hier niet om de verdeling maar over de overheveling (dynamisch proces). Bovendien noem je slechts één land als voorbeeld, terwijl het hier over de mondiale overheveling van rijkdom gaat.

"maar het is eerder een constante dat rijk rijker wordt door crisissen, daar moet niet meteen een heel plan achter zitten."

Ik heb nooit gezegd dat daar 'een heel plan' achter zit, jammer dat je je moet verlagen tot een stroman-drogreden. Wat ik probeerde te zeggen is dat de allerrijksten op aarde er enorm veel baat bij hebben dat de coronacrisis zo ernstig mogelijk wordt voorgesteld, want zij zijn immers degenen die het meest van een crisis profiteren. Juist daarom zou iedereen argwanend moeten zijn dat juist deze mensen de makkelijkste toegang tot de politieke elite bezitten via conferenties als in Davos (semi-openbaar) of Bilderberg (zonder journalisten).

Lierse, als je even iets zou opzoeken en onderzoeken ipv louter op gevoel het te ontkennen.

Het kan nog steeds nare gevolgen hebben als je direct na of tijdens een covid-besmetting aan topsport doet. Colbrelli is daar een mogelijk voorbeeld van.

Nee dat kunnen wij niet Dutch_psv. We moeten voor de rest van ons leven in angst leven totdat je uiteindelijk aan iets anders sterft. Je mag daarom nooit meer blij zijn en iemand knuffelen.

Jij leeft vooral al twee jaar in angst voor een of andere imaginaire controlesamenleving lijkt het wel.

Niets imaginairs aan. Deze controlesamenleving wordt door technocraten zorgvuldig opgetuigd in Den Haag, Brussel en bij NGO's, WHO en VN.
Volgende stap in NL is allerlei onbewezen, maar vrijheidsvernietigende maatregelen in de wet publieke gezondheid verankeren. Zonder eerst de reactie op de c19 pandemie goed te willen evalueren. Grof schandaal.

helemaal mee eens...je vergeet alleen de media, die doen er vaak ook hard aan mee.

Doet de VN nou ook al mee, potverdikkie.

Zolang er nog vrij veel mensen zijn die er veel "last van hebben", als in, zo ziek worden dat ze het ziekenhuis in moeten, is het zaak om de besmettingen te beperken. Pas als de mate van ziek zijn vermindert, kunnen er ook weer wat maatregelen af.

En wat betreft die zogenaamde controlemaatschappij; kijk even naar waar we nu staan in vergelijking met ruim een jaar geleden. Er is bijna niks over van de maatregelen.

@vernon.

We spreken elkaar rond oktober wel weer, ben zeer benieuwd naar die tijd.

Over onbewezen gesproken. Heb je enig idee hoe extreem onmogelijk jouw verhaal is? Een samenzwering op wereldniveau door een groep mensen die het over de meest simpele dingen al niet eens kunnen worden. Waarbij miljoenen mensen betrokken zijn blijkbaar, verpleegkundig personeel, journalisten, politici, wetenschappers en vul maar in. Wereldwijd tegelijk. Als je er echt even rustig over nadenkt snap je zelf ook wel dat dit niet kan. Er zijn veel sterkere argumenten te maken tegen de Covid maatregelen dan dit.

Echt he en ook terwijl er in alle landen continu verschuivingen ontstaan in de regeringen. En nog steeds denken ze dat ze het allemaal met elkaar eens zijn over dit groots opgezette plan. Die mensen zijn niet goed joh.

@nr11....het zijn vooral de mensen die constant dat woordje Angst er bij halen die zelf geloof ik ergens heel bang voor zijn. Bang voor iets wat er niet is maar vooral op internet sites verzonnen wordt. PUNT

Zoek eens op google op "un - the benefits of world hunger". Je hebt toch geen vertrouwen in een organisatie dat aan de ene kant zegt zich in te zetten om honger en armoede de wereld uit te helpen en aan de andere kant op hun eigen site uitlegt waarom world hunger goed is?

Eerst was het mei, nu al oktober? Weten jullie het nou bijna...

We zijn ruim 2 jaar verder en het is eigenlijk bizar dat mensen zoals jij nog steeds niet kunnen begrijpen dat het niet vooral om jezelf gaat, maar de gezondheid van mensen op wie je het virus kan overdragen.

Met de comments die ik hier weer lees (niet alleen die van jou) ben ik blij dat we al maanden niet meer beperkt worden door coronaregels. Was alweer vergeten hoe dit soort topics altijd overspoeld worden met hyperbole opmerkingen. Bijna alsof mensen willen dat het weer de samenleving domineert, zodat men (zowel pro als anti maatregelen) op elkaar kan lopen zeiken

Dus laten we dan maar lekker met z’n allen ons hele leven lang binnen blijven? Je begrijpt dat Corona niet weg gaat en we er mee moeten gaan leven.

Stevie, waar zeg ik dat? Ik zei alleen dat ik het verbazingwekkend vind dat mensen de logica van in isolatie gaan niet (willen) begrijpen. Als je denkt dat de overheid je thuis wil laten zitten vanwege je eigen gezondheid dan gaat er toch flink wat mis in het hoofd

Wel mooi dat Artsen(e)l het heeft over opmerkingen met hyperbolen en meteen op zijn wenken bediend wordt door steviezuid

Maar omdat jij 1 iemand kent die kerngezond was en nu na COVID ineens heel erg slecht mee gaat, verandert het niets aan het feit dat het over het algemeen voor de meeste mensen niet gevaarlijk is. Ik heb het 2x gehad, iedereen in mn omgeving ook en iedereen is kerngezond. We moeten dus niet onze volledige samenleving dichtgooien voor iets wat vergelijkbaar is met de griep. Tenzij jij graag je hele leven binnen wil blijven.

@Stevie. Het is niet vergelijkbaar met de griep... echt serieus wanneer gaan mensen nou eens naar luisteren naar mensen die er verstand van hebben in plaats van zomaar wat te roepen.

Ik ben geen arts of virusdeskundiget. Feit is wel dat zo’n 5 jaar geleden er een hele zware griepgolf was die evenveel doden tot gevolg had. Verschil is wel dat voor COVID NL al veel zware maatregelen had getroffen, terwijl bij de griepgolf geen maatregelen zijn genomen. Zonder maatregelen hadden de cijfers er hoogstwaarschijnlijk totaal anders eruit hadden gezien.

Ik ken een hele groep mensen die een enorme klap van covid hebben gehad. Kerngezond. Maar 1 met nieuwe longen ja.
En heel toevallig had het merendeel daarvan dezelfde mening als die jij hebt.

Die zijn zichzelf even keihard tegengekomen. Ik hoop dat jij dat bespaard blijft. Met je "griep"

Ik ken ook een grote groep van 40 a 50 man die het virus (meerdere malen) gehad hebben. Geen van hen is ziek geworden. Sterker nog ik heb in een huis gewoond met twee personen die Corona hadden en heb nooit afstand gehouden of iets dergelijks. Heb het niet gekregen ook. Denk dat je vooral alleen aan de ouderen moet denken. Die lijken ook wel klaar met continue een spuit halen als je kijkt naar de opkomst.

Ik ken een ongezond persoon die ook besmet is geraakt. En die binnen 3 dagen weer beter was. Wat is je punt hier? Feiten baseren op wat je zelf meemaakt is onzin. Ieder mens reageert anders op ziektes. En vooralsnog is maar een klein gedeelte hier aan dood gegaan. Zoals Redondo hierboven zegt. Is Corona redelijk hetzelfde verlopen als de zware griepgolf in 2016. Het is daarom helemaal niet gek om het hiermee te vergelijken. En dit is dan gebaseerd op de sterftecijfer. Uiteraard is Corona besmettelijker. Maar kwa ziekenhuis was het in 2016 ook helemaal vol.

Je vergeet even mooi het punt van redondo dat er nu een lockdown was en toen niet.

@juvedeef Het lijkt me toch wel iets om serieus te nemen als je met alle genomen maatregelen alsnog op 'vergelijkbare' cijfers uitkomt als de zware griepgolf in 2016.