PSV richt zich op winterse komst van NAC-spits Schalk
PSV richt zich op de komst van Alex Schalk naar Eindhoven, meldt BN De Stem. De nummer tien van Nederland heeft bij NAC Breda navraag gedaan naar de mogelijkheden om de 21-jarige spits over te laten komen. NAC staat open voor het vertrek van de Bomber van Breda, maar dan wel op huurbasis. De club denkt dat de uit de eigen opleiding afkomstige aanvaller nog toekomst heeft in Breda.
Het dagblad laat weten dat Schalk dinsdagmorgen een gesprek heeft gehad op De Herdgang, het trainingscomplex van PSV. In zijn thuisstad Breda zit hij op een dood spoor: twee seizoenen geleden was hij nog een enorm talent dat meestentijds in de basis stond en zes keer scoorde. Vorig seizoen werd zijn speeltijd minder en maakte Schalk er nog maar drie. Dit seizoen wordt hij zeer weinig gebruikt.
Trainer Nebojsa Gudelj van NAC startte in maar twee duels met Schalk voorin en liet hem tweemaal invallen. Bij PSV hoopt men dat Schalk de nood voorin eventueel kan ledigen. Hij zou bij het eerste mee kunnen trainen en zijn wedstrijden met Jong PSV in de Jupiler League kunnen spelen.Tim Matavz staat echter nog tot februari aan de kant en Jürgen Locadia scoorde op 6 oktober voor het laatst. Samen maakten Matavz en Locadia maar vier goals, dit seizoen. De kans is dus aanwezig dat Schalk speeltijd krijgt van Phillip Cocu. Eind november werd ook Roda JC in verband gebracht met Schalk.
Meer nieuws
Marco Reus geeft afscheidstournee meteen glans, ook Malen scoort
Arsenal legt de bal weer bij Manchester City na overwinning op Bournemouth
Ipswich keert na afwezigheid van 22 jaar terug in de Premier League
Eljero Elia gaat op Instagram de confrontatie aan met Jan Joost van Gangelen
Opvallend PSV-shirt lekt uit: ‘Verreweg het lelijkste uitshirt ooit uitgebracht’
Bizarre beelden uit Frankrijk: spelers gooien met vuurwerk richting eigen fans
Meer sportnieuws
Is dit serieus? een bankzitter van NAC halen terwijl het elftal ervaren spelers nodig heeft?
Ze willen hem halen voor jong psv. niet echt een vooruit gang voor hem zelfs.
Ik dacht dat ze bij Jong Psv Rai Vloet rond hebben lopen, schijnt wel een goede speler te zijn. En waarom willen ze nu een onervaren speler halen voor jong Psv? Volgens mij doen die het vrij aardig terwijl het eerste er niets van bakt. Als je dan toch gaat kopen, koop dan iemand voor het eerste elftal. Zo denk ik er in ieder geval over.
Misschien willen ze Vloet doorschuiven naar PSV 1? Bij jong PSV zitten ze nogal dun in de spitsen omdat Antonia weg gestuurd is en betancourt zal vertrekken in de winter.
volgens mij is het toch de bedoeling dat Vloet op 10 komt te spelen. Mist fysiek voor in de spits.
En dan is de spoeling dun qua spitsen, wat dan nog? Jong PSV is bedoeld om spelers op te leiden, als Vloet wordt doorgeschoven naar PSV 1, moet er gewoon weer iemand anders van de jeugd in de spits gaan staan. Ook al gaat het ten koste van de resultaten, PSV moet nooit gaan opleiden voor andere clubs bij de beloften, dan is het hele idee achter Jong PSV in de JL onzin.
Ik zeg laat Van der Moot toch een paar wedstrijdjes meedoen, ook al is hij 16 jaar, hij is wel een heel groot talent. Of laat Rayhi als valse spits spelen en laat Van Overbeek en bijv. Sanoh spelen.
Wat is het nut om een speler voor Jong PSV te huren? Maakt het wat uit als Jong PSV niet kampioen wordt in de eerste divisie? Ze kunnen toch niet promoveren of degraderen.
Waarom is Antonia weggestuurd?
on topic dit is net zo kansloos als van Beukering toen bij Feyenoord, waarom iemand halen die het eerste van Nac niet eens aan kan. Haal dan een ervaren pinch hitter die van invloed kan zijn in de kleedkamer. Dit is weer zo°n mannetje die mentaliteit ontbeert,anders had hij zijn talent wel benut!
Als je al spelers moet huren voor Jong PSV ben je toch wel heel diep gezonken met je jeugdopleiding..
Een jeugdelftal is er niet om uiteindelijk alle spelers naar het eerste door te laten stromen, dat is namelijk onhaalbaar. Je hebt ook spelers nodig om een aantal talenten te laten presteren en eventueel ontlasten als dat nodig is.
@ Zlatan65
Moet je eens kijken bij Jong Ajax, hoeveel aankopen daar wel niet tussen zitten.. de rest is opvulling. Bij Jong PSV is er momenteel een tekort aan spitsen, dan is het huren van een spits geen gek idee.
Kevink dat zijn jonge spelers die voor de toekomst zijn gehaald en dus niet te vergelijken met een 21 jarige wisselspeler van NAC op huurbasis.
Manolev verdient trouwens verreweg het meest van alle spelers in de Jupiler.
Top aankoop lijkt mij! "sarcastisch"
In Eindhoven was men niet te spreken over herhaaldelijk wangedrag van de aanvaller, die onder meer op social media over de schreef ging.
Aankoop uit de categorie Jozefzoon die helemaal niks gaat toevoegen... Ik snap hier he-le-maal niks van.
Jozefzoon is anders bij vlagen de gevaarlijkste man op het veld in de korte tijd dat hij speelt.
Dbaten, nogmaals: Schalk wordt voor Jong PSV op huurbasis aangetrokken. Bentancourt wilt en gaat weg en Antonio is ontslagen. Er zijn geen spitsen meer over dus. Maak je niet druk.
Dat verklaart al meer, maar dan nog zet ik hier mijn vraagtekens bij. PSV heeft toch Rai Vloet die grote potentie toont?
Waarom Schalk halen, die waarschijnlijk gehuurd zal worden, en niet een jonge speler scouten waar nog toekomst inzit? Die Rai Vloet schijnt ook wel goed te zijn, PSV kan hem toch ook doorschuiven en iemand vanuit de A in Jong PSV zetten. Jong PSV heeft verder toch niets meer te winnen in de Jupiler League behalve talenten op een hoger niveau laten spelen.
Wat zit je nou stom te lullen met je maak je niet druk? Of het nou jong psv is of het 8e van psv, je gaat toch geen speler huren van nac omdat je bij JONG psv geen spitsen hebt, dat is toch onzin. Heb je uitleg nodig hoe het gaat als je bij het 2e te weinig spelers hebt? Dan komen die van de A's in beeld, die halen weer van de B's en die weer van de C's en zo door, van de amateur naar de profsector, zo gaat het. Wat voor jeugdopleiding heb je dan als je de gaten in de selecties niet op kan vullen maar voor jong psv een 21 jarige bankzitter haalt die het woord talent niet meer waard is. En dan mensen zeggen nee niet psv maar jong psv haalt hem, jong psv is psv? En een voetbalvereniging gaat om het eerste elftal? Klasse PSV!
Kijk een keer naar andere clubs die met hun 2e elftal in een lagere divisie spelen in hun land, bijvoorbeeld FC Barcelona of Bayern Munchen. Die huren ook spelers van andere clubs om hun selectie op te vullen, denk aan Alberto die nnu bij Liverpool speelt, ook speelde Fabinho van AS Monaco vorig jaar nog op huurbasis van Real Madrid B. Ook halen die clubs wel is wat oudere spelers als opvulling, denk aan bijvoorbeeld Boy Deul bij Bayern Munchen. Dus waarom is dat zo raar, je moet gewoon een team hebben om de toptalenten waar het bij PSV om draait, bij Ajax verlengen ze ook met spelers van wie ze weten dat die het niet redden, maar je hebt ze wel nodig voor die toptalenten.
Dat sowieso al iets heel anders dan een bankzitter van NAC huren...
Oh ja psv is Madrid of Bayern, denk na gozer. Die hebben zoveel geld, daar maakt het hun niks uit en die kopen hun elftallen bij elkaar, misschien bayern niet altijd, maar het gaat nu om psv, die dit niet handig doen, in nederland hebben de clubs al niet te veel geld, kan je dat geld beter in je echte jeugdspelers steken. En laten we eerlijk zijn, wat zou beter zijn, een A'tje van 17 of 18 in de spits zetten zodat zijn ontwikkeling beter wordt en misschien een potentiële 1e elftal speler wordt of een Schalk die waarschijnlijk zelfs bij jong psv te kort komt dit is gewoon een beleid van niks natuurlijk, omdat je dus zo laat zien dat je geen vertrouwen hebt in je jeugdopleiding om je selecties aan te vullen. Ajax mag inderdaad ook misschien spelers hebben die het niet redden, maar tegenover psv debuteren daar meer spelers, en komt bij, dit seizoen hebben B'tjes al meegedaan bij jong ajax omdat ze doorselecteren.
PSV heeft al een a speler als spits door laten stromen een paar maanden geleden. Namelijk Vloet. Komt bij dat je je beloftes ook op peil moet houden. Ajax heeft ook spelers gekocht om een volwaardig beloftenteam op de mat te krijgen. Als ik me niet vergis ook nog een gehuurt. Daar hoor je ook niemand over.
Welke spelers hebben ze gekocht en welke is daarvoor gehuurd dan als ik vragen mag?
Als Jozefzoon bij vlagen de gevaarlijkste man van PSV is zegt dat toch alles over Psv.
Tja, en dan vragen mensen zich nog steeds af waarom er mensen (waaronder ikzelf) van mening zijn dat het tijd wordt om het gehele bestuur van PSV er maar eens uit te gooien?
Men heeft het steeds over Vloet, dat schijnt een behoorlijk talent te zijn. Kan Schalk hem mooi voor de voeten lopen. Want in het eerste van PSV zie ik hem Matavz en/of Locadia er ook niet zomaar uitspelen. Ze zijn helemaal de weg kwijt in Eindhoven...
De bomber van Breda haha.
Ze zijn niet goed in Eindhoven. Ze weten niet wat ze willen zo wanhopig zijn ze. Eerst moet Luuk de Jong komen, dan Alex van PSG (laat mij niet lachen) en nu een middenmatige spits als Schalk. Nou die Locadia en Matvaz zijn niet minder dan Schalk hoor.
Naja laat ze maar. Ajax koopt niks en loopt voordelig naar de grote prijzen zoals gewoonlijk
Dat van Alex hebben de broers vd Kerkhof gezegd, daar is geen enkele officiële interesse vanuit PSV zelf van bekend.
Leer jij eerst eens begrijpelijk lezen. Niemand binne psv heeft het over alex, dat zijn de broertjes van de kerkhof die het presteren om elke week steeds grotere onzin te vertellen. Psv wil deze jongen niet huren, nac wil hem alleen verhuren, niet verkopen. Hij is voor jong psv, voor de breedte omdat alleen vloet wat magertjes is. Dan vind je het nodig om ajax erbij te halen, wat jouw keus is, maar dan wel in de verkeerde context.. Ajax koopt niet? Waar denk je dat het belangrijkste deel van jong ajax uit bestaat? En begrijpelijk als je ze niet hebt, maar niet van die domme beweringen maken.maakt je zo kinderachtig.
Ik dacht dat ook in eerste instantie. Maar aan de andere kant willen ze hem halen voor de breedte en voornamelijk ook voor Jong Psv. Daarnaast gaat het hierbij ook om het huren van een speler, dus hij zou maar tijdelijk bij PSV spelen.
Ik blijf echter van mening dat ze bij PSV nu een ervaren spits halen met scoringsvermogen, een totaal ander type dan Schalk dus. Ik denk niet dat ze veel aan hem zullen hebben, mochten ze hem huren.
Voor Jong PSV slaat dit ook nergens op, daar hebben we Vloet al. Voor het eerste hoef je hem niet eens op de bank te hebben. Laten we aub niet zoveel middelmaat halen, liever wat meer geld kwijt en top dan wat minder en deze middelmaat.
Ik leef echt met jullie mee dat jullie Marcel Brands hebben als Directeur man man, wat een aankopen verricht deze man niet normaal! heeft nog helemaal niks kunnen waar maken deze man, en dan nog in je achterhoofd dat hij dus met de jaar bonussen krijgt op zijn salaris!
Wat ben ik blij dat Ajax Marc Overmars heeft aangesteld.
Hij zal dan gehaald worden als spits van jong PSV en trainen met PSV 1, om later misschien helemaal door te schuiven.
Op huurbasis naar jong psv? Voor een halfjaar? Lijkt me sterk.
Zou nog steeds kunnen om op die manier Vloet door te kunnen laten stromen naar het eerste.
Dat NAC open staat voor een verhuur betekent niet automatisch dat PSV ook gaat voor het huren. Misschien is PSV uit op een koop. Verder is er na Vloet geen spits meer in jong PSV.
Hahah dit kan toch niet? Ik dacht dat ze voor ervaring wilde gaan..... Daarbij komt dat hij niet eens iedere week speelt bij Nac.
Dit is toch niet serieus he? En NAC wilt ook nog op huurbasis? Zo van laat m maar even rijpen bij psv dan leert ie met de druk omgaan? Omgekeerde wereld dit. Buiten de 'huurconstructie' moet psv deze matige speler helemaal niet aantrekken. Je zal je maar per ongeluk plaatsen voor de champions league over 2 jaar. Zit je dan met Schalkie...
Jezus man! Hoever wil je afzakken???? Als je tegenwoordig spelers gaat huren van Nac....
Ongelofelijk mocht dit echt waar zijn!
Heb niks tegen het beleid en tegen Brands maar als dit waar is moet die man heel snel weg daar!
Waarom verhuren aan Psv? Als PSV hem denkt nodig te hebben, ga je hem toch niet verhuren? Houd 'm lekker zelf. Zeldzaam iets om een speler van een kleinere club te verhuren aan een grote club in Nederland.
Gaat over Jong Psv. Niet PSV-1... Voetbalzone begrijpt het weer lekker verkeerd.
Ben ik inmiddels ook achter inderdaad, maar ja, je gaat 'm niet halen om hem vervolgens nooit in het eerste te laten spelen.
@aluarth
Voetbalzone begrijpt het gedeeltelijk verkeerd. Hij kan in het eerste meetrainen en met Jog Psv meespelen. Ook zou hij door de blessure van Matavz op de bank kunnen zitten om eventueel in te vallen. Dus wel degelijk ook als soort opvulling.
Dit is een hele goeie!! Deze man gaat psv uit het slob halen, ook wel de Messi van Breda genoemd..
Je maakt een grap zeker de Messi van NAC die niet eens Basisspeler is zo iemand noem je Messi? haha jij kijkt zeker geen voetbal, of je bedoeld het gewoon sarcastisch?..
Waarom zou NAC hem in godsnaam niet willen verkopen, iedere cent is meegenomen. Zeker voor een tribuneklant. En wat PSV er in godsnaam mee moet???ook al is hij voor het 2e. Scout dan een jonge spits die uitblinkt bij een amateurclub in de omgeving eindhoven.
Hij is geen basisspeler omdat die zo goed is dat ze niet het risico willen lopen dat die geblesseerd raakt.
Deze speler is natuurlijk wel van wereld niveau dat moeten we niet vergeten!
Jammer dat die net niet genomineerd was voor de ballon d.'or
Is dit echt? Brands en Cocu roepen al tijden dat als ze aankopen doen dat het ervaren spelers zijn die er meteen staan. Waarom een jonge wisselspeler van NAC halen? Geloof er helemaal niets van.
Met alle respect, maar daar haal je toch geen meerwaarde mee binnen. Je hebt Matavz en Locadia ook al lopen van minimaal meer kwaliteit
Pas de titel even aan a.u.b. Gaat over Jong Psv, niet over Psv.
Maar ook dat is PSV en kunnen spelers van Jong PSV naar het eerste elftal verhuizen .
Maar als je de reacties eens goed leest van die TD van Nac... "td Jeffrey van As van #nac: 'wij willen dat Alex aan spelen toe komt. Of dat nu bij #degraafschap is of Jong #psv, maakt ons niets uit."
Gaat dus echt om de selectie van Jong Psv, niet als versterking voor de selectie van PSV-1.
Precies, snap ik. Maar als hij voor Jong PSV wordt gehaald, moet PSV wel de bedoeling hebben om hem voor de lange termijn in het eerste elftal te plaatsen.
Want dat is met Schouw ook het geval, die van Ajax overkwam? PSV haalt gewoon spelers voor Jong PSV die waarschijnlijk het eerste elftal nooit zullen halen. Als 'opvulling'.
Als dat zo is, is het gewoon wanbeleid en is het Schalk blij maken met een dode mus.
Veel plezier met een tribuneklant van ons NAC. Past wel bij de positie van psv op de ranglijst...
Ik hoop dat dit iets is voor in de wandelgangen, en dan nog. Een belediging voor de hele jeugdopleiding van PSV en voor de talenten van Jong Psv/a1.
21-jaar, valt helemaal nooit op bij met alle respect Nac, en heeft in mijn ogen niet eens zoveel potentie.
Dit lijkt wel een bericht uit de Speld.
Ik zou er wel van uitgaan ja. Schalk bevestigd het zelf ook.
Voetbal International meldt dit namelijk:
"alex Schalk (21) vertrekt in de winterstop mogelijk naar Psv. Die club heeft belangstelling voor de spits, die bij NAC Breda op een zijspoor is geraakt.
De Eindhovenaren zien in de geboren Bredanaar een mogelijke versterking voor het beloftenteam, dat uitkomt in de Jupiler League. Dit bevestigt Schalk. Dinsdagmiddag gaat hij op gesprek bij Psv. Vermoedelijk wil PSV Schalk huren. De aanvaller ligt nog tot 2015 vast in Breda.
'ik hoor het vanmiddag allemaal wat de bedoeling is', zegt Schalk tegen Voetbal International. Afgelopen transferperiode was Schalk nog dichtbij een overgang naar De Graafschap. Ook Roda JC en SC Cambuur volgen de aanvaller met extra belangstelling.
Schalk debuteerde in het seizoen 2010/11 bij NAC en kwam de jaargang daarna tot zes doelpunten in 32 competitiewedstrijden. Dit seizoen speelde hij slechts vier duels in de Eredivisie, waarin hij één keer tot scoren kwam."
Is voor jong Psv, geen paniek :-)
Op huurbasis? Echte langetermijn visie weer dan waar ze het over hebben. Lijkt me nou niet dat met alle respect een bankzitter van NAC een aanwinst is voor PSV. Deze jongen bezig toch niks meer dan een Locadia?!
hahaha! Een bankzitter van Nac, die Psv komt versterken :D Haal dan gelijk ook ff Beugelsdijk op bij Ado.
Dit gaat over Jong Psv. Antonio en vertrek Bentancourt. En Schalk is vooralsnog speler van Jong Oranje, dus dit kan hem wellicht prikkelen.
Thijs Slegers berichtte net dat het waarschijnlijk vervanging voor Betancourt en Antonio (die ontslagen is) gaat worden.. 2de spits van Jong PSV dus.
zoals thijs slegers zojuist al aangaf op twitter, het is puur een vervanger voor de weggestuurde Antonio en Betancourt die weg wilt.
Ik keur het wel goed dat ze zich naast het 1e ook bezig blijven houden met de jeugd, alleen vraag ik me af of dit wel de juiste versterking voor de toekomst is.
God allemachtig, deze jongen voegt niks toe. Leuk hoor zo werker, maar mist toch echt alles om voor PSV te spelen.
Is voor Jong PSV lees ik nu, prima spits voor Jong Psv. Houdt daarnaast Locadia en Matavz wellicht scherp.
ze leren het ook echt niet bij psv he.
wat moeten ze in godsnaam met deze speler? tis een aardige speler, maar dan wel voor een subtop in nederland
Dit is een teken dat meneer sanders het echt niet meer weet !! Mischien toch tyd om op te stappen . En met alle respect voor cocu . Maar als hij clubliefde heeft stapt hij op , want zoals je ziet werkt het niet goed tussen hem en de groep .Ze spelen wel is waar wat beter maar krijgen het niet voor elkaar om te winnen .met een op papier een van de beste selecties van nederland en een frisse ervaren hoofdtrainer hoeft het seizoen niet teleurstellend af te lopen met psv .
beetje van het kaliber van Beukering toen Feyenoord in paniek raakte.. waarom zou je zo'n spits erbij halen die bij NAC al weinig klaarspeelt. Met matavs en locadia zou je het seizoen gewoon af kunnen maken en als die drol van een toivonen blijft, is hij ook een optie voor in de spits.. PSV heeft nu de neiging alles te halen wat jong is en ''potentie'' heeft maar zo eindig je alleen eerste als je in de jupiler league speelt.
Een bankzitter van Nac.. Dus dat is het niveau waar PSV naartoe wil.. Njah, zijn ze in ieder geval goed op weg..
Voetbalzone niet erger eruit laten zien dan het is he, Locadia heeft op 10 november tegen nac nog het openingsdoelpunt gemaakt.
Ik moet nog wel een beetje wennen aan die nieuwe status van Psv.
Maar als je zo nodig van je eigen beleid wilt afstappen en de jeugd wilt inpassen dan slaat het aantrekken van Schalk natuurlijk nergens op. Een spits van het kaliber Schalk loopt er in de jeugd van Psv toch wel rond. Anders is het beleid van jeugd inpassen ook nergens op gebaseerd...
Betancourt en Antonia zijn te licht bevonden. Een geval van gegokt en verloren, maar bij de A/B zijn ze nog niet echt klaar om aan het eerste te ruiken. Ik denk dat er inderdaad geen spits in de A'tjes of B'tjes rondloopt van het kaliber Schalk en ter aanvullende informatie: Bij Jong psv speelt nu geen 1 spits. Je hebt dus alleen Locadia nog en dan is het wel fijn om een extra spits aan te trekken. Moet wel zeggen dat Schalk me nou niet overtuigd heeft.
Dit stuk is zo ontiegelijk "slecht ïn elkaar gezet" dat zelfs de suggestieve poging ervan totaal door de mand valt.
Maar ja weer een topicje en er regaeren genoeg mafkezen (zoals ik) op.
maar o o o als je pretenderen wil dat je een vooraanstaand voetbalforum wilt zijn dan kan dit soort telegraaf achtige uberpulp!! echt niet.
Sorry ,het zal wel weer verwijderd worden maar ik moest het even kwijt .Of de heren moderatoren het er nu mee eens zijn of niet.
Je hebt echt gelijk hoor! Dat is vz ze weten precies hoe ze het gaan brengen zodat supporters erop los kunnen gaan hoe dat mogelijk is, terwijl als je even logisch nadenkt het helemaal niet zo gek is, alleen het huur stukje vind ik beetje vaag als NAC er echt zo in staat je gaat toch geen speler huren voor jong? Helemaal eerlijk sommige Ajacieden moeten sowieso niks zeggen want wij hebben Martina getekend om maar een voorbeeld te noemen, pure opvulling. iig trek het je niet zo aan joh haha is alleen maar positief want hoe het nu gaat hoort niet bij Psv..
Sorry maar ik denk dat Brands gewoon moet opstappen, het aantrekken van zulke spelers toont aan dat hij niet in staat is om een (topclub) te runnen.
Schalk mag meespelen bij Jong Psv.. volgend jaar mag hij dan doorstromen naar het eerste, wat dan Jong PSV in de Jupiler League vervangt.
Zal wel voor het 2e elftal aangetrokken worden neem ik aan, want daar komen ze wat te kort aant spitsen.lijkt me te kort komen voor het eerste van PSV
PSV heeft denk ik niet zoveel aan deze speler. Ik zou eerder gaan voor Zivkovic van Groningen, nog heel jong maar heeft er ook al 5(!) in liggen voor dit jaar. Denk dat Zivkovic wel voor 2-2,5 miljoen op te halen is.
Die komt jullie kant nog niet op, heeft die geen trek in. En 2-2,5 gaat hem sowieso niet worden, heeft nog een 3 jarig contract ofzoiets.
Zivkovic heeft nog een contract tot 2016 bij FC Groningen en die jongen is mijns inziens het grootste spitsentalent van Nederland. Die laat Groningen echt niet voor minder dan 5 miljoen gaan. Daarnaast kun je je afvragen of die jongen wel naar een club wil die in de crisis dreigt onder te gaan.
Haha Schalk, mooiman.
Zet dan ook niet naar binnen trekkende vleugelspelers erin. Hij moet die bakkali eruit houdem of depay, narsingh rechtsvoor. Matavz zou wel kunnen renderen als die een echte links en rechtsbuiten heeft. Bij ons in grunn ging dat ook altijd goed, is nog steeds sterk in de 16 en durf te wedden dat locadia dat ook is.
Voor Jong Psv een oke spits, vind hem niet heel talentvol, maar als extra spits bij jong Psv kan geen kwaad. Het is wel een vechtertje aan zijn inzet ligt het meestal niet of je er ook echt wat aan hebt in de toekomst dat betwijfel ik. Maar ja dat geld ook voor sommige Ajacieden in Jong Ajax een aantal spelers zijn puur getekend als opvulling door die nieuwe invulling..
Waarom ga je een speler huren voor Jong Psv?
Ja dat is het enige waar ik me vraagtekens wel bij zet, maar er staat dat NAC hem wel laat gaan maar alleen op huurbasis, ik zie nergens staan of Psv hem wil huren of kopen. het lijkt me sterk dat Psv hem ook echt gaat huren, dat zou ik wel een nieuw dieptepunt vinden voor Psv dan..
Ook als Psv hem koopt vraag ik mij af waar ze mee bezig zijn...we zullen zien.
Ze staan al in het rechter rijtje, gaan ze daar nu tegenwoordig ook middelmatige spelers vandaan halen?
Treurig niveau daar in Eindhoven. Och och...wat moet Schalk nou aan Psv toevoegen...en ja, er staat in eerste instantie voor Jong Psv...maar waarom ga je ene speler huren voor Jong Psv? Ajax doet precies hetzelfde met Lobotka, maar dat is echt omdat Ajax hem wil testen voor Ajax 1. Mag toch aannemen dat Psv Schalk niet serieus gaat halen alstest voor Psv 1....
Hier hebben ze niks aan het is voor jupiler/eredivisie begrippen een redelijke spits maar ik zou nu toch voor een wat oudere spits gaan met al die jonkies op het veld
Prima aankoop. Als ze slim zijn halen ze Verhoek erbij. Voor laten we zeggen, 1 miljoen is hij voor jullie.
Even zonder dollen, is Locadia zo'n tegenvaller dat zelfs een bankzitten van NAC blijkbaar beter is?
je kan voor een speler als bijv hosiner gaan en hopen dat die het goed doet...
maarja echte garanties ga je nooit krijgen bij aankopen.
schalk vind ik niet het niveau Psv, als hij wordt gehaald voor jong psv en dan die andere doorschuiven naar het 1e kan ik het me nog wel voorstellen
Gelukkig dat het niveau van PSV net zo laag is als het niveau van de mensen die hier niet de stukken en reacties lezen maar alleen maar de titel.
Het gaat over Jong PSV !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
Wat zou Schalk in hemelsnaam zien in Psv?
DIt is voor hem een stap achteruit.
Nee gekheid.
Alex Schalk is absoluut niet de juiste spits voor Psv.
Ten eerste omdat hij het niveau niet aan kan.
Ten tweede omdat hij dan als diepe spits moet gaan spelen met twee buitenspelers en het is bij NAC wel gebleken dat Schalk in zo'n systeem niet rendeert.
Roda zou een verstandige keus zijn met een sterke spits als Demouge naast hem.
Dus als ik het goed lees moet hij als opvulling dienen voor met name jong Psv?
En dat op huurbasis?
Kortom, Schalk komt aan spelen toe in de Jupiler League (beter dan op de bank zitten bij Nac) en Psv heeft een matige spits voor jong Psv die eventueel bij zeer hoge nood bij het 1e kan spelen?
Maar wat is het nut?
Je huurt zo'n speler een half jaar en daarna? Want ik neem toch aan dat Psv niet van plan is hem te halen voor de toekomst na dat half jaar...
Voor Schalk zou het niet zo'n gekke optie zijn zo'n verhuur maar voor Psv/jong Psv zie ik het grote nut niet echt.
Of vindt men jong Psv zo belangrijk daar in Eindhoven? Hebben ze zelf geen spits die enige toekomst heeft?
Als bij Psv ook de prestaties van jong Psv belangrijk worden geacht, tja, dan is het wat minder gek, maar dan vind ik het weer gek dat men dat zo belangrijk vindt
(maar dat is dan een verschil in visie)
Beetje vaag allemaal.
Misschien kan schalk zich wel als psv spits omhoog werken bij jong psv. Je weet maar nooit hoe een carriere kan lopen.
Iets met een kat in het nauw. Moet dit de oplossing zijn voor Psv?
Voor mensen die niet begrijpend kunnen lezen:
Als het bericht al waar is dan wordt Schalk gehuurd/gehaald om bij Jong psv te voetballen en eventueel een wedstrijdje mee te pakken bij het eerste als stok achter de deur als locadia wegvalt. (aangezien Matavz al geblesseerd is.)
Verder hebben ze bij Jong PSV nu geen echte spits rondlopen dus ik snap het wel. En het zou gewoon een goedkope oplossing zijn, of het een goede is, is een ander verhaal.
Als ik het zo lees dan lijkt het toch een beetje op een verkapte constructie: hij wordt gehaald voor Jong Psv, maar de kans is groot dat hij minuten voor het eerste elftal gaat maken. Ik vraag me dan echt af of Psv niet met wat beters kan komen. Bij NAC presteert die jongen al niet en dan komt hij straks ook nog terecht in een elftal dat in crisis is. Lijkt mij op het eerste gezicht echt op een wanhoopspoging.
Naja, de kans is niet groot dat hij sowieso minuten zou maken bij het eerste, maar ik snap het wel.
1: je hebt bij de beloften geen spitsen rondlopen (vloet is een middenvelder)
2: Je hebt in de A/B geen spits die nu goed genoeg is voor een plek bij het eerste
3: Bijna niemand staat in januari een goede spits af, laat staan huren
En hij speelt vast niet zolang locadia fit is, maar als locadia wegvalt heb je echt een probleem met spitsen. Ik deel je mening wel dat ik me afvraag of je dan in januari echt niks beters kan halen.
Kom op Psv heeft toch wel een spits in de jeugd rondlopen?
Bij de beloftes in ieder geval niet. Vloet is geen spits en laatst zijn Betancourt en nog een spits te licht bevonden. In de A loopt er ook geen spits rond die aan het eerste kan/mag ruiken.
Hij hoeft toch ook niet aan het eerste moeten kunnen/mogen ruiken? Hij moet toch gewoon als spits kunnen fungeren bij Jong Psv, meer niet?
Totaal onnodig
Dus nu gaan ze ook al 21-jarige spelers bij Eredivisieclubs halen voor in Jong Psv?? Ik dacht dat ze met Jong PSV in de JL wilde spelen om zo hun eigen Jeugdspelers hardheid bij te brengen.....!?
Wat een reacties. Mocht dit allemaal rondkomen dan is Schalk een noodverband voor Jong Psv. Niet voor het eerste. Antonio is daar ontslagen en iedereen hoopt dat Bentancourt zijn biezen pakt naar Italië. Dan hou je weinig spelers over die in de punt van de aanval kunnen spelen. En aangezien ze bij Psv dit avontuur in de Jupiler League wel serieus nemen zijn ze zich dus aan het oriënteren op de transfermarkt. Deze jongen komt natuurlijk nooit in aanmerking voor het eerste elftal maar daar wordt hij ook niet voor gehaald. Daarnaast is Psv bezig met twee Montenegrijnse toptalenten die Jong Psv komend seizoen gaan versterken.
Het slaat natuurlijk nergens op dat men om elk nieuwtje dat uit Eindhoven komt de club de grond in trapt. Snap dat het wel grappig is voor supporters van andere clubs dat het slecht gaat met Psv maar om nu alles belachelijk te maken gaat te ver. Jong Psv doet het serieus goed in de Jupiler League. Ze spelen met een vaste kern spelers af en toe aangevuld met iemand die terugkomt van een blessure of spelers (zelf opgeleid) die tekort komen voor het eerste. Ze hebben zelfs een periodetitel gepakt. Dat is iets om trots op te zijn. En of Schalk nou zo'n geweldige optie is weet ik ook niet. Je zou ook beter kunnen scouten. Maar zoals al gezegd komen er volgend jaar een aantal talenten dus is Schalk een noodoplossing.
Bij een ploeg die het spel maakt en aanvallender speelt komt hij beter uit de verf, ben altijd al een fan van hem geweest.
Toch weer een speler kopen he!!! PSV zal de (eigen) jeugd nooit een kans geven, Schalk doe het niet, je krijgt er toch geen kans daar in Eindhoven
Is wel een goede speler voor een club als Psv
Allemaal gekkigheid dit
Schalk is niks, ook niet voor Jong Psv. Daar horen grote talenten te spelen. PSV moet zich niet gaan richten op dit soort jongens, daar win je de oorlog niet mee
Doet PSV goed, de directe concurrentie in de breedte zwakker maken.
Beter Locadia terugzetten naar jong Psv en een ervaren spits halen.
Gwn 1-2 miljoen bieden en je hebt m
Echt he, iedereen gelooft ook alles wat er in de media verschijnt.
Als ik nou een artikel over Messi schrijf dat hij naar Twente gaat trappen ze er ook in.
Lijkt me niet echt handig. Een stap terug naar psv is wel jammer voor je carieré
On:
Lijkt me niet echt dat ze veel aan deze speler zullen hebben. Lijkt me beter als ze voor Luuk de Jong gaan of iets fatsoenselijks opleiden.
Deze speler was eerst in belangstelling van de graafschap .
Leuke speler voor NAC maar voegt he-le-maal niks toe aan PSV ik snap niets van deze nutteloze huur.
Hahaha, hij voegt bij NAC al helemaal niets toe. Dit zou echt de meest kansloze aankoop ooit zijn...
Misschien past hij wel heel goed bij Psv. Alle vorige spitsen zijn lang en slungelig. Hij niet. Is het proberen waard toch?
Denk dat Schalk toch liever een stap omhoog wilt en niet een stap achteruit! NAC wint tenminste wedstrijden en nu wedstrijden verliezen? Denk dat PSV uit de Jupilair league moet halen, die willen wel een iets grotere stap maken.
Ook al gaat dit op Jong Psv, dit is niet te rijmen.
Wat ik echt niet begrijp is dat er hier dus pak m beet 150 types serieus op reageren als ware dit het plan om psv 1 weer uit het slob te trekken.........
Is er dan niemand die bij zichzelf denkt : met deze post maak ik mezelf wel heel belachelijk?
Trouwens wil ik ook nog even kwijt dat het er steeds meer op begint te lijken dat vz zijn journalistieke normen steeds verder naar beneden aan het stellen is en geen waarde meer hecht aan enig niveau.
Dit is zo n enorm slecht gemaakt topic , daar lusten de honden geen brood van. En maar rondzwaaien met waarschuwingen en bannen.terwijl dit toch puur en alleen op een dusdanige manier gepubliceerd wordt om de meest belachelijke reacties los te weken.
Jammer want ik zie graag kwaliteit vz , veel liever dan kwantiteit
Welke spits je er nu ook neer zet daar ga je het niet mee winnen , zelfs een van Persie zou dit psv nu niet kunnen redden. Wel als je een paar goeie ervarende spelers haalt 1 op het middenveld en een goeie verdediger zodat die het spel kunnen maken en als de buitenspelers hun werk goed doen dan kan ook Matavz er 20 inschieten.
Der Bomber naar de Jupiler League. Dat zal een echte aanwinst worden !
Goed dat PSv daar geld aan wil uitgeven. Daar is tenminste over nagedacht ....
Het zal wel aan mij liggen maar ik snap hem niet waarom willen ze een speler halen die niet eens een basis speler is van Nac......
Ik had Psv toch wat hoger ingeschat.
Als je goed leest staat er dat hij zijn wedstrijden met Jong PSV in de Jupiler League gaat spelen maar dat Tim Matavz nog tot februari aan de kant staat en Jürgen Locadia wel heel erg weinig scoort. Omdat beide spitsen niet echt productief zijn; 4 goals in totaal bestaat de kans dus dat Schalk speeltijd krijgt van Phillip Cocu.
Dus om wat ruimer in de spitsen te zitten zonder echt de dure Matavz en Locadia in de weg te staan denkt men aan Schalk.
Luuk De Jong is te duur voor PSV en ook met huur zou hij feitelijk de weg van beide spitsen meteen blokkeren waardoor men aan kapitaalvernietiging gaat doen met het oog van doorverkoop zeker met een speler als de Jong te huren.
Traint hij eigenlijk wel met nac? En wat lullen mensen over jong psv?
Je moet toch sowieso ff conditie opbouwen en eerst paar wedstrijden jong spelen en daarna de eerste? Maar gaat dit een succes worden? ZEER ZEKER NIET! Psv onwaardig... kan die gozer wel rennen eigenlijk? Brands moet weg vind.. alhoewel als het van zulke lachwekkende tafarelen blijven binnenkomen dan mag hij blijven om ons te entertainen.
Juergen Locadia mag dan al sinds 6 oktober droog staan, maar ik betwijfel of Alex Schalk sinds die datum wel het net heeft gevonden. Ik kan deze interesse dan ook totaal niet plaatsen. Het lost de improductiviteit van de voorhoede niet op, voldoet niet aan de vraag om ervaring en leiderschap en als Schalk al geen basisplaats heeft bij NAC Breda - laat staan überhaupt potten breekt - is hij geen enkele aanwinst voor Psv. Zeker niet omdat PSV spelers in de selectie en in de eigen jeugd heeft rondlopen die van dezelfde leeftijdsgroep zijn of minstens hetzelfde niveau hebben. Als de oplossing kennelijk in deze hoek gevonden moet worden, waarom dan niet Locadia het vertrouwen blijven geven dan? Of de jonge Vloet naar voren schuiven?
Overigens past de interesse geheel in de aftakeling van het transferbeleid van Psv. Brands heeft zijn vege lijf kunnen redden door de interesse in jongens als Mertens, Lens, Strootman, enzovoort. Brands sloeg zo meerdere vliegen in een klap. Voor de bühne leek hij ineens een slimme zakenman die een enorme winst realiseerde voor het geplaagde Psv, terwijl in een zomer de vervelende selectie die aan de teloorgang ten grondslag lag de weg vrijmaakte voor een nieuwe start. Het mooiste voor Brands was echter dat zijn linke, geldverslindende aankoopbeleid werd gecamoufleerd. Waar PSV vroeger prat mocht gaan op een uitgestrekt netwerk, creatief management en slimme scouts koopt de club onder de leiding van Brands spelers die zelfs mijn grootmoeder wel had kunnen aanwijzen. Strootman, Mertens, Matavz, Narsingh en afgelopen zomer Maher voor absolute hoofdprijzen binnenhalen maakt je nog geen geschikte TD. Het zijn vooral de Marcelo's, Ariassen, Manolevs, Willemsen en Hutchingsons die met creatievere manieren stuk voor stuk miskopen bleken, die je naam in het vak bepalen. Of wat te denken van het wispelturige gedrag van Brands rondom het aanstellen van trainers? Fred Rutten werd - overigens niet onterecht op zichzelf - door zijn vriend de straat opgeschopt toen het Brands allemaal te heet onder de voeten werd. Toen het seizoen erop het jubileamjaar een feit was, zette hij alles roekeloos op de korte termijn en haalde de overschatte, baantjeszieke Advocaat binnen. De man die een fobie had voor de maandagavonden waarop de beloften speelden, bleek evenmin de trainer die garant stond voor een titel. En wat schertst de verbazing? Afgelopen zomer wordt ineens alles op de lange termijn gezet. Na vier 'tussenjaren' zonder titel wordt ineens het succesvolle beleid van Ajax gekopieerd uit alle wanhoop. Begrijp me niet verkeerd, ik juich de doorstroom van eigen jeugd enorm toe, maar laten we niet doen alsof dit een evenwichtig gekozen besluit van dhr. Brands is, die voor deze grasgroene ploeg een even onervaren trainer zette, die ondanks dat niet alleen direct een vierjarig contract mocht ondertekenen. Daarnaast zag Cocu tot zijn tevredenheid dat hij de rest van zijn staf naar hartelust mocht vullen met gelijkgestemde, al even onervaren vriendjes. Met alle gevolgen van dien. PSV staat bovenaan, maar wel in het rechter rijtje.
Alex Schalk zal PSV er niet bovenop helpen, maar dat is niet het ergste. Het ergste is wel dat Marcel Brands dit evenmin zal doen. En dat PSV blind is voor deze conclusie.
Ja, jullie hebben gelijk. Alex Schalk is niet de spits waar PSV nu op zit te wachten. Maar voor Jong PSV is hij zeker goed genoeg. Een aantal seizoenen geleden was hij het pareltje van NAC. Vele kenners voorspelden hem een gouden toekomst. Ik zeg niet dat het gebeurd
dit moet een grap zijn, der bomber naar eindhoven, ben je gek
hoe groot de crisis al, matavz en locadia beide 2 klasses beter
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.