Onthutsend zwakke helft breekt Feyenoord niet op
Feyenoord heeft zondag een overwinning geboekt bij hekkensluiter De Graafschap: 1-2. Trainer Giovanni van Bronckhorst zal tevreden zijn met de punten, maar de manier waarop de overwinning tot stand kwam zal de oefenmeester toch ook zorgen baren. Op de sfeervolle Vijverberg werkte Feyenoord een onthutsend zwakke eerste helft af. Feyenoord had geluk dat het bij rust slechts 1-0 stond; na de pauze werd de schade gerepareerd door de titelkandidaat.
Van Bronckhorst waarschuwde zijn ploeg al voor de uitwedstrijd tegen De Graafschap. De Superboeren hebben het voetballend weliswaar lastig in de Eredivisie, maar als de mouwen op De Vijverberg opgestroopt worden kan De Graafschap elke ploeg in de problemen brengen. Dat ondervond Feyenoord aan den lijve en dat had vooral te maken met de wanprestatie die de Rotterdammers zelf leverden in de eerste helft. De Graafschap, dat in zeven eerdere competitieduels nog maar een punt pakte, drukte Feyenoord met veel strijd en passie bij vlagen met de rug tegen de muur.
Feyenoord had weliswaar veel meer balbezit, maar combineerde ongelooflijk traag en kreeg eigenlijk alleen een goede kans via Eljero Elia. Aan de andere kant kwam de thuisclub op voorsprong met dank aan Feyenoord-mandekker Sven van Beek. Erik Quekel schoot de bal tegen Kenneth Vermeer aan en in de herkansing wist hij de keeper wel te passeren. Van Beek klungelde de bal over zijn eigen doellijn voor weer een eigen doelpunt: de laatste vier eigen goals van Feyenoord kwamen allemaal op naam van Van Beek.
Voor de Rotterdammers was het zaak om zich op te richten na de tegentreffer, maar de ploeg van Van Bronckhorst zakte helemaal in en mocht van geluk spreken dat het voor rust niet nog twee treffers om de oren kreeg. Kristopher Vida kreeg geen strafschop bij een licht duwtje, een schot van dezelfde Vida ging naast, Bart Straalman gaf een verkeerde eindpass, Bryan Smeets volleerde vol op de vuisten van Vermeer en een doelpunt van Jan Lammers werd afgekeurd. Dat was zeer dicutabel: Ted van de Pavert liep Vermeer wel wat in de weg, maar de keeper kwam allesbehalve overtuigend uit.
Van Bronckhorst zal zijn ploeg een donderpreek gegeven hebben en na rust stond er ook een ander Feyenoord. De druk op het doel van De Graafschap-keeper Hidde Jurjus werd direct opgevoerd en al een paar minuten na de pauze kopte Kramer, na een goede voorzet van Simon Gustafson, binnen voor de gelijkmaker. Overigens mocht Kramer van geluk spreken dat hij op dat moment nog op het veld stond, omdat hij in de eerste helft een tik had gegeven aan Van de Pavert. De Graafschap kwam er na die goal niet meer uit en Eljero Elia prikte, na een handig steekballetje van invaller Tonny Vilhena, binnen voor 1-2. Bij die goal zag keeper Jurjus er niet goed uit. Met Vincent Vermeij als breekijzer binnen de lijnen probeerde degradatiekandidaat nog een punt te redden, maar Feyenoord hield eenvoudig stand.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Van 't Schip wordt geen 'Head of Coaching' en praat met Ajax over andere rol
Marca beweert: Dick Schreuder op poleposition voor opvolging Arne Slot
Man United heeft twee spelers op het oog als partner van Lisandro Martínez
The Athletic heeft nog voor zijn komst naar Liverpool mooi nieuws voor Arne Slot
Thiago Silva zegt Chelsea definitief gedag in hartverwarmende afscheidsvideo
VZ Team van de Week: liefst 5 spelers van PSV na achtklapper in Friesland
Meer sportnieuws
Wat een drama voetbal van Feyenoord eerste helft!
Slechte wedstrijden winnen, zou Feyenoord dan toch om de titel mee gaan doen?
Waar ik zo misselijk van word zijn de mensen zoals onze reporter die dit stuk schrijft dat Vermeer niet goed uit zijn doel kwam.nou ik heb de beelden goed beken zoals de scheidsrechter tijdens en na de wedstrijd en het klopt wat hij heeft gezien en besloten. Je zag de speler van de Graafschap echt kijken naar Vermeer en een blok voor hem zette. Sommige willen gewoon iets zien wat er niet is.de afgelopen wedstrijden heeft hij Feyenoord gered maar dan is het angstvallig stil.houden jullie eens op met hem afkraken en wees net als de scheidsrechter objectief en eerlijk.
Ik raad iedere Feyenoord supporter met een lage of hoge bloeddruk, epilepsie stoornis, angststoornis, psychische stoornissen, ADHD, faalangst of andere dergelijke ziektes niet te kijken naar Feyenoord in uitwedstrijden.
Man man man, ik zweet normaal al bij de wedstrijd maar zit nu nog steeds te trillen zeg pff
Lachwekkend hoe Foxsports Michiel Kramer een schorsing probeert aan te naaien.
Ooit gezien dat er tijdens een livewedstrijd een overtreding wordt teruggehaald van een halfuur geleden?
Het was gewoon rood.
Zulke momenten komen honderd keer voor in een wedstrijd. Die herhaling werd te pas en te onpas gebruikt. Was een duwtje tegen zn wang het leek niet eens op slaan. Dit soort kinderachtig gedoe maakt het een grote farce
Dan eindig je elke wedstrijd met 6 tegen 6... Voor die actie van Kramer, deden 3 andere spelers dat ook. Een klein duwtje in het gezicht, geen elleboogstoot ofzo.
Feye88
Normaal gesproken reageer je doorgaans rationeel, maar geef nou gewoon toe als een vent. Dat het een klap was, en de zoveelste onsportieve overtreding die niet op een voetbalveld thuishoort..
Heb de beelden niet gezien, maar ik heb nog nooit iemand een duwtje tegen een wang zien geven. Leg mij is uit wat het functionele nut hiervan is.
Dat was geen klap, maar een duw.
Was het nodig?
Nou ja...was ni slim van kramer. Kun je idd zomaar rood voor krijgen. Maar ik vond het ook wel vreemd dat fox het zo vaak letterlijk onder het vergrootglas legde. Zal met een beetje ongeluk nog wel een staartje krijgen.
Verder gwn een enorme zaadpot waarbij het vooral positief is dat we de punten toch weer pakken. Voetballend is het absoluut minder dan vorig seizoen, maar we pakken meer punten.
Maar hoop toch dat het apel wel beter wordt want beleef nu weinig plezier aan m'n zondagen.
@sulejmanii
Hij sloeg hem bijna knock out of niet? Het hoort niet thuis op het voetbalveld maar dat jij het een klap noemt is gewoon lachwekkend.
Of het nou een klap, een aai of een trekbeurt was, je zegt zelf het hoort niet thuis op een voetbalveld. Dan is de enige logische om een rooie prent te geven.
@gbobo
Dan hadden er meer mensen afgemogen. Een opstootje hoort ook niet thuis op het voetbalveld en dat hoeft toch ook niet direct rood te zijn? Er gebeurt zoveel en Kramer word er gewoon uitgepikt als mikpunt. Nu doet iedereen net alsof hij de enige is die zich heeft misdragen.
Ik hoor niemand over de onterecht afgekeurde 2 - 0 die de Graafschap maakte.
En de klap/aai is gewoon niet slim van Kramer.
@metibo
lol onterecht afgekeurd, grapje toch?
Beste Sulejmanii,ik neem aan dat jij jezelf nu behoorlijk op zit te winden over het feit dat Veldman nog op het veld staat?
Als voorvechter van fair play vindt jij natuurlijk dat Veldman rood had horen te krijgen?
Terecht ook, is gewoon rood. Maar zal wel zoals met Ahmadi en Kazim zijn, die kwamen ook altijd overal mee weg.
Wat is de relevantie dan om het tijdens de wedstrijd te laten zien? Laat het dan direct zien of doe het na de wedstrijd.
Het is toch diep triest dat er bij FOX een aantal mensen zitten die de eerste helft gaan terugkijken en gaan zoeken naar rode kaarten.
Wat een raar mannetje ben jij zeg. Beetje koekoek.....Klein duwtje, volgens mij gaf die lompe aanvoerder van de graafschap er 4 in 3 seconden! En dan alleen maar Kramer in beeld brengen. Zielepoten daar bij FOX, jij ook trouwens.
Diep trieste actie inderdaad. Manmanman en niet 1x, maar een stuk of 3 a 4 keer!
Inderdaad, die Leo Driesen moeten ze ook maar van Feyenoord wedstrijden afhouden, die mab was nog dramatischer dan Feyenoord in de eerste helft. Maar ook hoe hij viel over Vilhena...
Haha inderdaad, dat was echt lachwekkend. Die jongen gebruikt z'n arm in een duel, nou poeh poeh, als we daar rood voor moeten geven eindigt elke ploeg met 5 man.
Vilhena had er gewoon af gemoeten met rood. Die plante vol zijn elleboog in het gezicht van Smeets. Het was lachwekkend dat Makkelie, die de hele wedstrijd al tegen de graafschap floot, hier slechts geel voor gaf.
En de overtreding op Elia en El Ahamdi die zonder kaart bestraft werden vond jij wel normaal....stel je niet zeg
Je doet net alsof voor het eerst zoiets gebeurt, heb dat al vele malen gezien en niet alleen bij Fox, maaer ook bij Sport 1 Canal plus etc.
Maar dat Kramer geschorst gaat worden lijkt mij wel duidelijk, hoe dom kun je zijn? Alhoewel, afvragen hoe dom Kramer wel niet is, is ook niet al te slinm, hij heeft al diverse malen bewezen dat het qua voetbal niet de meest slimme persoon is.
Een duw in het gezicht een duw in de nek een duw op de borst een duw in de rug....zag het allemaal voorbij komen in dat moment, de sliding op Elia met gestrekt been en die op Elhamadi laten ze dan weer niet zien, die waren vele malen erger....het gebeurt vaker ja maar het was nu wel heel erg...zelfs de televaag doet mee aan de hetze, ze stellen zelfs dar het afgekeurde doelpunt onterecht was afgekeurd.....gaat nergens neer over en de objectiviteit is ver te zoeken..
Vind het vrij verrassend dat je objectiviteit verwacht van de media, nu bestaat echte objectiviteit al niet, en al helemaal niet als het over sport gaat.
Sommige willen nog een schijn wekken dat ze objectief zijn, en die kun je het minst vertrouwen, die doen dat op een manier zoals jij aangeeft, wel de missers van de 1 laten zien, maar niet die van een ander, net die ene overtreding 1x vaker herhalen dan dezelfde overtreding van de ander, is een vrij beproeft middel om iets zowel positief als negatief te benadrukken.
En de aanslag op Elia laten ze niet zien. Stemmingsmakerij. Waarom laten ze niet zien wat die kerel zelf doet?
Kon me er ook aan ergeren, bleef het maar herhalen terwijl die gozer die wordt weg geduwd staat te duwen en trekken als een of andere mafkees.
Eens, viel me ook op. Was wel erg opzichtig. Neemt niet weg dat Michiel nooit in zo'n situatie moet komen.
Klopt, is onnodige actie maar ze hebben het wel 5 x laten zien, zelfs toen die eruit ging, lieten ze dat zien in plaats van zijn goal? Beetje erg opvallend allemaal..
Feyenoord komt wel met veel weg dit seizoen.
Kramer had rood moeten krijgen voor dat tikje die hij uitdeelde
Feyenoord is juist meer genaaid dit seizoen hoor! Noem eens voorbeelden dan.
2-0 graafschap onterecht afgekeurd, cambuur onterecht afgekeurde goal, vele onterechte penaltys mee...
Juist ja, vele onterechte pingels mee. Kun je ze opnoemen? Ik heb er precies 1 geteld namelijk. Het is echter wel het beeld dat ontstaat doordat men elkaar naroept
2-0 werd terecht afkeurd wijsneus ... verdediger van de Graafschap zoekt Vermeer gewon op.
Speler van de Graafschap kijkt naar Vermeer en springt omhoog, is gewoon hinderen. Enige onterechte penalty tegen was bij Cambuur voor hands wat geen hands was.
2-0 werd onterecht afgekeurd. Vermeer had nooit bij de bal gekund en Ted liep er gewoon.
2 penalties onterecht mee, 2 onterecht tegen.
1x onterechte rode kaart.
2x geen penalty gekregen tegen Vitesse alleen al.
1x niet tegen gekregen in de zelfde wedstrijd.
Vincent Vermeij is een paradie op een spits.
Wat was Elia weer goed zeg
Verdiende overwinning voor Feyenoord maar het spel was niet goed, al was De Graafschap niet zo kansloos als ik vooraf had verwacht.. 
Er is altijd pagina's lange kritiek op Kazim en zijn gedrag, nou dat valt wel mee in vergelijking met die geniepige smeerlap van een Kramer. Als Kazim iets doet gebeurd het tenminste open en bloot, maar die Kramer moet een keer goed gestraft worden met zijn elleboogjes en klapjes. Bah bah, zeker een van de onsportiefste spelers van Nederland..
Ik vond het een leuke eerste helft, omdat ik niet had verwacht dat de Graafschap zo voor de dag zou komen. Vond Feyenoord erg zwak spelen, maar komen uiteindelijk langszij omdat de motor leeg was bij de Graafschap.
Vond de goal overigens terecht afgekeurd. Die speler van de Graafschap had alleen oog voor het blokken van Vermeer.
Denk dat Kramer op basis van tv beelden geschorst wordt. Was inderdaad geen ernstig vergrijp, maar maakt een slaande beweging en raakt zijn tegenstander. Normaal is de intentie alleen al een schorsing waard.
Ze mogen weer eens niet klagen. Vorige week al met die afgekeurde goal die een pingel was en nu met het gevalletje Kramer en die afgekeurde goal.
Staan zwaar geflatteerd bovenin.
Hee, Azalkmaar2 die huilie huilie doet om Feyenoord, wat een verassing! Goal was 100 procent terecht afgekeurd, Kramer moet dat inderdaad niet doen nee maar was ook niks ernstigs. Zal nog wel een schorsing krijgen.
Wedstrijd was om te huilen, maar het gaat om de punten, die zijn gelukkig weer binnen.
Zo slecht dit, maar verschil met voorgaande jaren dat dit wordt gewonnen! Het is niet eens leuk om als Feyenoord supporter naar de wedstrijden te kijken in uitwedstrijden. Ik heb mij erg geërgerd aan deze wedstrijd en Feyenoord heeft geluk dat het geen 2-0 werd!
Pff wat een wedstrijd. De eerste helft was echt zo dramatisch slecht dat je met 3-0 achter had kunnen staan. 2e helft begonnen ze goed en een elia die revanche neemt. Ik snap niet waarom de supporters hem uitfluiten zoals bij de wedstrijd van roda ook. Over foxsports tja dat is een ajax zender. Proberen kramer een schorsing aan te naaien door heletijd beelden te herhalen maar eentje van de graafschap sloeg ook en daar hoor je niks over maarja dat is foxsports he
Poeh...niets gelogen aan de kop van dit artikel. Echt dieptriest wat Feyenoord in de eerste helft liet zien....
Feyenoord was erg zwak vandaag, hoe kan dat toch? Ze moeten met dit materiaal toch veel beter zijn? Onthutsend om Feyenoord te zien tijdrekken tegen dit De Graafschap, die hebben nog maar een enkel punt gehaald tot dusver.
Ik vraag mij af of Feyenoord dit snel kan veranderen, sterkere teams winnen gewoon op deze manier van Feyenoord. De eerste helft had De Graafschap 3-0 kunnen staan.
Ik ben benieuwd of Kramer nog geschorst gaat worden op beelden, die zouden ze zeker missen. Kazim is toch een klasse minder.
De 12e man helpt dit zeer slechte Feyenoord aan de 3 punten, hadden er eerder 1 of 0 mogen zijn maar goed ik zal alle Feyenoorders wel weer over mij heen krijgen.
Dat komt omdat je geen gelijk hebt. Het klapje van Kramer werd voorafgegaan door een pot vrijworstelen van Van de Pavert en Lammers, waardoor het bijna onmogelijk was voor Makkelie om te zien wie er nu precies wat deed. En bij die 2-0 blokkeerde Van de Pavert gewoon bewust Vermeer, dus een overtreding.
Van der Pavert blokkeert bewust Vermeer? Hoe dan? Vd Pavert staat daar en springt (heel logisch) naar de bal. Vermeer komt zeer dom uit en springt er naar toe. De schuld in deze situatie ligt voor de volle honderd procent bij Vermeer en daar wordt hij dan ook nog voor beloont... Vreemd...
Had jij wat anders verwacht van Feyenoorders dan? Die zijn het gewend om standaard de scheids mee te hebben en als dat een keer niet zo is dan gaan ze los 
Van de Pavert ziet heel de bal niet, hij staat er met zijn rug naartoe. Lammers doet niets fout, maar Peters en Van de Pavert zijn meer bezig met Vermeer dan met de bal.
Wel grappig om te zien dat nu alle haters richting Feyenoord het moment van Kramer aangrijpen om eerdere resultaten te doen aanhalen. Al met al, een dramatische eerste helft. Maar Feyenoord herpakte zich uitstekend de eerste 20 minuten. Na de 1-2 was de wedstrijd wel gespeeld. Als Feyenoord het zorgvuldiger uit had gespeeld had het hoger kunnen uitvallen. Complimenten naar de Graafschap voor hun inzet, maar om bij elke beslissing van de scheids zo te protesteren is wel amateuristisch. Maargoed, drie punten zijn binnen. Nu kijken naar de concurrenten. We hebben sowieso goede zaken gedaan.
Belachelijk slecht Feyenoord gezien. Die eerste helft zou zelfs topklasse onwaardig zijn... Maar gelukkig nog wel de punten gepakt. Voor de rest eigenlijk niemand een voldoende, behalve Nieuwkoop en Elia. Van der Heijden en Vejinovic weer schandalig slecht, mogen nu toch wel eens richting de tribune hoop ik.
Die Jan-Arie is slecht zeg. Ik denk dat Kees van Wonderen op zijn huidige leeftijd nog minstens twee keer beter zou presteren. Wat een aanfluiting. Ik zou mij doodergeren als VBeek zijnde.
Snap ook niet dat bottegin er niet in staat
Gio wilt geen 2 linkspoten in het centrum.
Dan maar een speler die elke wedstrijd erg grote fouten maakt?
Waarom heeft Gio dan toestemming gegeven om Botteghin te transfereren? Ik vind dat gedoe over twee links/rechtspoten ook maar achterlijk. Je stelt je beste cv's op en dan moeten ze maar hun zwakke been trainen. Het gaat immers om hun verdedigende kwaliteiten.
Nou, wat een slappe zoutzak is dat zeg. Hoewel hij zich de tweede helft redelijk herstelde, dat moet ik toegeven. Wat mij betreft staat Botteghin vanaf nu in de basis.
Kansloos spelen, toch winnen. Als dat geen kampioenkandidaat is 
(rustig mensen, het is een grapje)
Super slechte wedstrijd, geen 1 keer het idee gehad dat we lekker aan het voetballen waren.
Hoppa weer 3 punten in de tas. Aankopen weer belangrijk. Nu lekker genieten van PSV wat al voor staat tegen Ajax. Vanavond samen aan kop!
Waarom geven veel mensen hun mening terwijl ze de regels schijnbaar niet kennen? Van de Pavel (of hoe die kerel heet) springt duidelijk alleen om Vermeer te hinderen. In het keepersgebied is dat gewoon een overtreding.
Kramer zal ook geen schorsing krijgen mag je verwachten. De de graafschap speler duwt zelf en daagt daar gewoon meerdere Feyenoorders uit. Het is daarnaast niet eens een klap maar slechts een veeg.
Met je regels, Vermeer zit gewoon fout. In Engeland word om desr beslissing ontzettend hard gelachen. Maar jij bent er vast weer zon een die als het straks andersom is ineens met een ander verhaal komt opzetten.
Jij vind dan zeker wel dat Kramer geschorst moet worden? 2 spelers kijken waar Vermeer komt en houden hem bewus tegen....ook in Engeland is dit een overtreding.
Waarom is het relevant wat er in Engeland gebeurt?
Omdat er europese regels zijn afgesproken voor de scheidsrechters. Daarbij komt het ons europees in de cl en el ook niet ten goede, we spelen daar als watjes omdat we niks gewend zijn.
En daar kunnen we wel over blijven janken, dat doen we al weet ik hoe lang, maar dat verandert geen zak. Iedereen weet hoe er hier in Nederland door sommige scheidsrechters wordt gefloten, dus daar hebben we mee te leven. Al dat gezeik over Engeland steeds.
Helaas, weer 2 onverdiende extra punten voor Feijenoord. Mede dankzij een onterecht afgekeurd doelpunt waar geen aanleiding voor was om hem af te keuren. Maar ja, topclubs en de hulp van de arbiter en de KNVB. Bah wanneer zien we in NL eens een arbiter die ballen heeft. Gele kaart voor Kramer was ook terecht geweest met al zijn zelf ingestudeerde valpartijen.
Wat een zure reactie zeg, op basis van de 2e helft is t gewoon terecht. Maak jij je nou maar druk over je eigen club ipv over feyenoord. Heb t idee dat het je toch niet gaat lukken objectief te zijn.
Ontopic: wat speelde de super boeren goed de eerste helft, was blij dat het bij 1-0 bleef. Ze zette ons constant onder druk en veel spelers wisten niet hoe hier mee om te gaan.
Postief punt, elia, wat een aanwinst. Negatief, die van der Heijden, wat een clown.
Heren scheidsrechters ontzettend bedankt dat jullie een fout van Vermeer weg moffelen onder het mom van een overtreding. Belachelijke beslissing was een zuivere 2-0. Nu lekker met patat en een frikadelletje in je net gewassen Feyenoord pyjama naar Studio Sport kijken.
Die nummer 4 doet niets anders dan hem blokken en had totaal geen oog voor de bal. Dan is het gewoon een overtreding.
Van de Pavert hoeft toch zeer zeker geen stap opzij te doen omdat Vermeer er aan komt? Doelpunt werd onterecht afgekeurd en daardoor had Feyenoord uiteindelijk een makkelieke wedstrijd.
Hij stapt juist opzij om Vermeer te blokken, heb je het wel bekeken? De wens is de vader van de gedachte...
Ted loopt enkel voor Vermeer langs, er is geen sprake van een blok. Vermeer kan gewoon doorlopen en probeert de bal weg te stompen maar faalt hopeloos en laat zich vervolgens vallen. Dat het doelpunt hiervoor wordt afgekeurd is gewoon schandalig.
Misschien moet jij je feyenoordbril af doen, dan zul je zien dat Makkelie een blunder van Vermeer wegmoffelt onder het om van een overtreding.
Misschien moet jij je anti bril afzetten, zelfs de kenners erkennen dat het een overtreding is. Maar onze voetbalzone expert weet het uiteraard beter en beticht mij dan van geen objectiviteit.
Uiteindelijk terechte overwinning. Maar wat een waardeloze eerste helft zeg, De Graafschap speelde naar hun mogelijkheden (wat hun goed recht is), maar Feyenoord moet op basis van kwaliteit daar onderuit voetballen. Als Van Beek die bal bij de eigen goal laat lopen was de bal voorlangs gegaan. Ongelukkig. Het was echter duidelijk dat De Graafschap dit nooit 90 minuten lang vol kon houden.
Domme actie van Kramer, maar inderdaad heel triest dat dit letterlijk 10 keer werd herhaald verspreid over de gehele wedstrijd, terwijl er bij De Graafschap ook een paar met schandalige tackles en bloedirritante acties aan het strooien waren. Uiteindelijk mogen we Jurjus dankbaar zijn die er niet goed uitzag bij de 1-2.
En natuurlijk kwam Vermeer niet solide uit, maar Van de Pavert (een van de eerder genoemde spelers die ook regelmatig over de schreef ging) zoekt Vermeer bewust op. Terecht dat die goal werd afgekeurd in mijn ogen.
Verder mogen we blij zijn dat we winnen en moeten we deze wedstrijd snel vergeten.
Helaas pindakaas!
Heb mn mobiel zowat opgevreten deze wedstrijd.. Spanning bleef erin!
Genoten van mn jongens! Komt nog goed dit seizoen...
En die afgekeurde goal, was na herhaling eigk terecht afgekeurd, helaas! VdPavert had enkel oog voor Vermeer.
Feyenoord was slecht, enorm slecht. Maar t gelukis niet altijd aan onze zijde.
Op naar Ado uit😊
Eigenlijk best een blamage dat Feijenoord tegen zo'n zwakke tegenstander niet gewoon met een nuelletje of 6 wint. Graafschap zou met dit team al moeite hebben rondom plek 5 te spelen in de Jupiler Leaqu
Maar goed dat de sloot in Nederland in zo breed zijn. Dit was WEER met de hakken over de sloot.
Maar zo kom je wel aan je punten
En dan gooien ze er Rutten uit na meer als behoorlijk voetbal ? Iets wat jaren zoek was. Feyennoord speelt gewoon mateloos slecht voetbal onder de Rotterdamse droom trainer..
Rutten wilde zelf niet verlengen. Contract lag toen al klaar voor hem.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.