Müller baalt: ‘Ik zit niet met een grijns op de bank’

Dag en nacht verschil natuurlijk, als Muller ongelukkig is en geen sleutelspeler meer is, gunnen ze hem misschien wel een transfer.

Al acht ik het ook onwaarschijnlijk. Maar minder dan toen.

Gosh, denk je nou echt dat ik serieus ben dat we een dusdanige speler van Bayern kunnen overnemen? Tuurlijk niet
Ik had het meer op basis van het profiel van de speler.

Ze weigerden die 80 miljoen vorig jaar natuurlijk. Dit jaar is het natuurlijk anders, hij zit op de bank en hij is duidelijk niet tevreden. Alhoewel ik het ook niet zo snel zie gebeuren. Maar naar welke andere ploeg zou hij anders kunnen vertrekken? Manchester United heeft hem momenteel ook niet nodig. Alhoewel hij een polyvalente speler is, en op veel posities te voet kan. Ik zou hem heel graag bij Arsenal zien. Maar dit is, zoals Bon Jovi al zei, heel onwaarschijnlijk. Eerder een droom voor elke Gooner...

Type Ozil? Huh?

Muller en Ozil zijn echt op geen enkele manier te bestempelen als hetzelfde type voetballer. Maar dan ook echt totaal niet.

Muller een type Ozil?

Straks is Mertesacker nog een type Messi.

Ik denk dat ik je wel begrijp, je bedoelt allicht dat Muller meer een 2e spits is, en je dus niet met en Muller en Ozil kunt spelen als je ze op hun beste positie wil gebruiken maar het is apart verwoord.

Omdat ze allebei achter de spitsen het beste tot hun recht komen.... Is dat nou zo moeilijk? Als ze beide in 1 elftal spelen zoals in het nationale team, komen ze niet optimaal gebruikt.

Ik snap wat je bedoelt anfieldred. Laat je niet gek maken. Maar Muller hoort wat mij betreft hangend op rechts, waar hij als een soort schaduwspits weggezet wordt.

Haha, ok, ze spelen beiden achter de spits, maar in een heeeel ander type rol. Muller is een echte schaduwspits, niet heel technisch maar staat altijd op de juiste plek, anticipeert en leest het spel goed, heeft een uitstekend neusje voor de goal. Ozil daarintegen is een echte spelmaker: uber technisch, bedient de mensen voor hem, is over het hele veld te vinden, sublieme techniek, perfecte pass en ongelofelijk creatief. Muller rendeert goed bij Bayern omdat hij dat type spelers om zich heen heeft lopen (xabi Alonso, Thiago, etc).

Ja, dat is wel moeilijk want dat ze wellicht op dezelfde positie uit de voeten kunnen betekent niet dat ze hetzelfde type speler zijn, en dat is wel wat jij zei.

Als je had gezegd dat ze beiden op dezelfde positie het beste tot hun recht komen dan had het nog enige steek gehouden.

Sanchez is ook geen echte spits... en dat werkt prima, Muller zou echt een topspits zijn die heel goed werkt in een systeem als die van Arsenal... Beetje een combi van Sanchez en Giroud, maar als spits beter dan beide. Sanchez doet het goed, maar zou beter zijn als schaduw spits of gewoon vanaf de flank.

Boven mij is al weerlegt waarom Muller geen type Ozil is. Waarom ik denk dat hij perfect bij Arsenal zou passen (lees: onhaalbaar) is om zijn manier van spelen. Bedenk dat je Muller in de punt hebt, met Sanchez, Ozil en nog vrij in te vullen speler hebt die continu van positie wisselen. Dan heb je een ontiegelijk goede aanval die goed bij de speelstijl van Arsenal past.
Giroud probeert dat soms, net als Sanchez in te vullen, maar hij kan dat natuurlijk niet.

Dortmund en Schalke? Sorry hoor, maar in de poule wedstrijden tegen Dortmund heeft Arsenal net zo vaak van Dortmund gewonnen als andersom. En wanneer werden ze door Schalke van het kastje naar de muur gestuurd in de afgelopen 6 jaar? Volgens mij geen enkele keer. Dat ze door Bayern elke keer verslagen zijn klopt, maar buiten die 5-1 (?) waren de resultaten over twee wedstrijden elke keer close. Toegegeven dat Bayern daarbij elke keer te licht dacht over de return, maar dan nog.

Schalke won daar met 0-2 onder Stevens. Gaat me er ook niet om Arsenal te diskwalificeren, alleen in Nederland wordt in mijn optiek vaak te lovend over Engelse clubs gesproken ten opzichte van Duitse. Bijvoorbeeld de clash Tottenham - Leverkusen waar er blijkbaar in Nederland de indruk bestond dat Tottenham dan favoriet zou zijn. Vandaar een beetje tegengas ;-)

Schalke eindigde volgens mij in 2012 ruim boven Arsenal. 0-2 in Londen door goals van Afellay en Huntelaar. 2-2 in Gelsenkirchen. Dortmund is de laatste 2x boven Arsenal geã«indigd in de poulefase. Bayern wint altijd in de knock-out fase van Arsenal en die 5-1 vorig jaar was wel een flinke oorwassing.

Iedereen die een beetje verstand van voetbal heeft weet dat Leverkusen beter is dan Spurs. Leverkusen zal in Duitsland nooit kampioen worden, maar zouden in Engeland gewoon meedoen om de titel helemaal met die tv rechten daar.

Leverkusen zou meedoen om de titel vanwege de tv-rechten? Met wat extra geld is dus wat je zegt.. Goh, wat een gewaagde uitspraak.

Leverkusen zou niet meedoen. Leverkusen is ook niet beter dan Spurs, maar goed.

Je zegt wel met die tv rechten, dus het geld, maar dat slaat nergens op natuurlijk. Met dat geld zou elk eclub mee kunnen doen.

@ElPhenomeno. Ah oké, in mijn geheugen leek dat verder weg. En dat Dortmund boven Arsenal eindigde gaat een beetje voorbij aan mijn punt he.. dat is makkelijk scoren. Ik had het over onderlinge duels, aangezien je daarin kunt zien wie er op dat moment beter is, en daarin staan Arsenal en Dortmund gelijk. En ja Bayern wint altijd, en ja die 5-1 was een flinke oorwassing (dat zeg ik zelf ook), maar daarbuiten heeft Bayern niet qua score Arsenal van het kastje naar de muur gestuurd. Daar reageerde ik op.

@falcao. Ah oké . Ik vond het nogal overdreven aangezet met je stukje "van het kastje naar de muur", aangezien dat dus niet klopt (buiten die 5-1 oorwassing tegen Bayern). Vandaar ;-). Ik ben het verder met je eens hoor dat Duitse clubs niet onderdoen voor de Engelse clubs, en dan met name op dit moment Dortmund en Leverkusen. Bayern staat ver boven de Engelse clubs.

Veel Engelse clubs hebben een mooie historie en het Engels voetbal heeft natuurlijk meer romantiek dan wat klinische clubs als Leverkusen, dus wat dat betreft begrijp ik het wel. Woon zelf in het oosten en ben opgegroeid met de Bundesliga, het valt me gewoon op dat kennis van de Bundesliga en haar historie bij veel voetballiefhebbers uit de Randstad maar vrij beperkt is. Het wordt van oudsher misschien wat minder cool gevonden maar als je de markante teams, trainers, clubs en spelers uit het verleden bekijkt is dat beeld niet helemaal terecht. Integendeel. Nooit een gebrek geweest aan intriges, schandalen en amusement om de Bundesliga heen.