Jasper Cillessen ‘ontploft’: Van Gaal laat doelman van NEC thuis

Je mag best een hekel aan Cillessen hebben hoor. Maar die grabbelaars Bijlow en Flekken zijn natuurlijk in geen 100 jaar beter dan Jasper😂😂😂

Martijn R. De laatste die van de drie gebrabbeld heeft is toch echt Cillessen. Dus wat bedoel je precies?

Bijlow is een tijd minder geweest en om die wisselvalligheid en zijn jeugdigheid vind ik een keuze voor Cillessen te rechtvaardigen, ook omdat hij een ervaren rot is. Maar als je kijkt naar een Bijlow zoals nu die in vorm is, dan is die wel beter dan Cillessen.

Bijlow gaat niet mee. Het is toch bekend hoe Frans over hem denkt.

Pasveer eerste keeper.
Flekken reserve keeper.
Noppert voor de penalty’s.

Pasveer heeft in de ogen van Van Gaal geleverd. Flekken is de ideale reservedoelman die blij is dat hij meegaat. Noppert penalties.

Effe serieus een gast die tot z’n 28e tweede keeper was bij Twente en Heracles, nu effe in vorm is en eruit ziet als n 45 jarige barista… die moet keepen ten koste van cillesssn die bij barca en Valencia gespeeld heeft en nog nooit teleurgesteld in oranje? Ik vind dit n hele raar besluit en lijkt alsof de haatcampagne in de media gewerkt heeft…

Martijn, laten we nou niet doen alsof het ook maar iets uitmaakt welke keepers we meenemen. Niemand steekt er met kop en schouders bovenuit en bij elke keeper moeten we hopen dat hij boven zichzelf uitsteekt in dit toernooi. Flekken en Bijlow zijn twee uitstekende keepers die dat wel in zich hebben. In de Stekelenburg 2010 rol boven zichzelf uitstijgen.

4f. Dat zou echt een fout zijn van jeweleste en een dikke middelvinger naar je keepersgilde. En hij heeft in de ogen van Louis niet geleverd, want het is bij Pasveer laatste weken een foutenfestival. Als Louis consequent is selecteert hij Bijlow, Flekken en een penaltykiller, want die hebben geleverd.

@4fRedondo
Ja sorry hoor, maar Pasveer is de laatste die wat in Oranje te zoeken heeft. Iedere bal die ze niet tegen hem aanschieten is een doelpunt. Wat is die slecht zeg momenteel.

Cillessen zou altijd mee moeten als eerste keeper, Bijlow is ook top drie maar geen basis. En dan kan je nog Flekken meenemen als toerist.

Ik hoop niet dat je bij sollicitatieprocedures op eenzelfde manier selecteert.

Stekelenburg was in 2010 gwn een van de betere keepers die er was

Het zegt echter genoeg dat hij het niveau van 2010 nooit meer heeft gehaald. Hij steeg simpelweg enorm boven zichzelf uit in dat toernooi, gelukkig maar.

Meest overschatte keeper van de afgelopen twintig jaar. Niet dat ie slecht was, zeker niet. Maar alleen Nederlanders zagen wereldklasse in hem. Is ie natuurlijk nooit geweest. Zelfs zijn reddingen van 2010 waren niet zo geweldig als men over wil doen komen.

Maar in Oranje laatst speelde Pasveer toch heel goed? Dat is dan toch ook leveren?

Hahaha je mag best een voorliefde hebben voor Cillessen, maar die is natuurlijk in geen 100 jaar beter dan Flekken en Bijlow. Allemaal zelfde niveau man.

@Almogaver, Stekelenburg heeft twee hele, hele goede jaren gekend. 2010 en 2011. Ik denk dat hij toen zeker bij de 5/8 beste keepers van Europa hoorde! Maar daarna is hij weer teruggekomen op zijn eigen niveau en was het niet veel soeps meer.

Haha Almogaver, wat een giller. Met je zelfs zijn reddingen van 2010 waren niet zo bijzonder, natuurlijk tikt zogenaamd elke keeper zon bal van Kaka wel even uit de kruising toch? Dat was gewoon een hele goede redding op een cruciaal moment. En ook in de WK finale zelf heeft hij ons een paar keer in de wedstrijd gehouden, en dan laat ik zijn reddingen tegen Slowakije nog even achterwege. Maarten Stekelenburg was dat toernooi zeker 1 van de beste 3 keepers samen met misschien Casillas, Muslera/neuer. Julio Cesar had het moeten worden maar hij was, zoals Sneijder al aangaf, geen held met ballen van de zijkant. En zo bleek gezien zijn enorme blunder tegen ons.

Sta je straks in de kwartfinale tegen Argentinië op penalty's en dan ga je noppert laten debuteren? Dat kan toch ook niet op een wk?

Als je spelers blijkbaar wel of niet selecteert op basis van of ze sympathiek overkomen. Is zo'n jankbal als een Noppert überhaupt de laaste die je mee moet nemen. Wat een griezel is dat zeg...

Welke wereld leef jij Martijn, sjees Cillessen is gewoon een naar ventje.
Je moet een team hebben en er is geen Team als die huilebalk meegaat.

Dan kun je stekelenburg ook meenemen die ervaren rot is beter dan Cillessen

Hij was op het WK 2010 echt fantastisch. Verder was Stekelenburg idd geen wereldtop, maar dat toernooi wel.

Flekken is echt wel een stuk minder dan Cillessen en Bijlow.

Cillissen keept al jaren niet tot weinig, sinds 2 wk’s geleden, is een lastige jongen in groepsverband als het hem niet naar zin is, en is gewoon niet beter als de rest. Goede keude dus

Als mensen Bijlow een grabbelaar gaan noemen weet je al dat je met een ajax-supporter te maken hebt die totaal niet objectief is en waar je dus ook geen zinvolle discussie mee kunt voeren.

@almogaver, precies. Die redding op dat schot van Kaka doe ik ook elke zaterdag op het veld. Sterker nog ik heb ze klem.

Pasveer 1ste keeper???? Bijlow kiest aantoonbaar beter de laatste 2 maand

Pasveer eerste keeper? Tegen Vitesse leek het wel of er een 60-jarige in het doel stond. Het was ronduit gênant hoe hij die beide ballen liet gaan.
Dat Cillessen niet mee gaat vind ik een brevet van onvermogen van Louis.

De bedoeling is dat Argentinie dan denkt: Hola! Wat hebben we nu opeens aan onze fiets hangen? Wie is dat, waar komt die vandaan?
De verwarring zal zo gigantisch zijn dat enkele ballen in Dubai terechtkomen en eentje op de paal. Oranje gaat dan door. Simpel toch?

vd Vaart heeft nu zijn zin, ik ben zeer benieuwd hoe hij Zondag gaat reageren op zijn behaalde succes richting jasper. In studio voetbal. Hopelijk zal zijn vriend pasveer het heel goed doen

Welke ervaring? Hij heeft 5 jaar op de bank gezeten.. Op basis daarvan ga je toch niet iemand meenemen naar een WK? Er zijn in Nederland betere keepers te vinden dan Cillessen en als hij echt zo gereageerd heeft als hier beschreven wordt dan heeft hij het ultieme gelijk van Van Gaal bewezen.. Dan is hij echt dat nare mannetje wat niet op de bank kan zitten en dan is hij dat nare mannetje wat lastig zal doen en de sfeer zal vergallen..

Ik vind Pasveer, Bijlow, Cillisen en Flekken niet zoveel voor elkaar onderdoen. Dan vind ik de ervaring van halve finales CL, meedoen in de Spaanse top, weliswaar op de bank, meetellen. Zijn concurrenten hebben de druk die bij een wk komt kijken nog nooit meegemaakt, dat bedoel ik.

Cillessen heeft gewoon aangetoond tegen de immense druk van zo'n eindronde te kunnen en heeft ook nog genoeg potjes gekeept in Spanje.

@YoeriCFC Heb jij hem zien keepen in de beker en als hij in mocht vallen, keepte echt goed, wordt alleen maar afgerekend omdat hij geen pingels tegenhoudt, ervaring niet belangrijk???

Je vindt serieus Cilessen beter dan Bijlow? Ik heb hem ten alle tijden een onzekere keeper gevonden. Daarnaast begint Bijlow ook weer in goede vorm te komen dus die moet gewoon keepen. Daarnaast is Cilessen een kwal dus lekker thuis laten.

@MitchAjax020, welke ervaring? Een eindtoernooi in 2014? Dat is toch geen relevante ervaring.. Dat is praktisch 10 jaar geleden.. Ik heb zien spelen ja, maar zo overdreven goed was het ook niet zeg kom op he..

@Gapko, hij heeft niet meegedaan in de wedstrijden die jij noemt. Hij heeft op de bank gezeten. Ik heb ze op tv gezien en gespeeld met Football Manager, waar is mijn WK plaats in deze selectie?

Waarom lieg jij Youri? Hij heeft helemaal niet alleen op de bank gezeten. Was stand-in van Ter stegen wat geen schande is en als ie keepte in bijv de beker was ie goed. Bij Valencia merendeel eerste keeper geweest en gewoon goed. Nu bovenaan alle lijstjes van beste spelers in de eredivisie. In oranje nooit gefaald. Wk ervaring. En dan kom jij met je nare mannetje verhaal wat vd vaart lekker geroepen heeft. dat ie boos wordt en teleurgesteld lijkt mij heel erg normaal. Voor n topsporter die volkomen onterecht z’n laatste kans op n wk verliest…

Cillessen heeft in de basis gewoon twee Copa's op rij gewonnen met uitstekend spel. Welke grote wedstrijden en bijbehorende prijzen hebben spelers als Bijlow en Flekken meegepakt?

@YoeriCFC ervaring bij Barca waar hij elke dag onder druk trainde, invalbeurten zich prima heeft bewezen en daar in de beker goed heeft gekeept, dat bij elkaar bouw je wel ervaring op als je met de beste vd wereld toen destijds mee mocht spelen en keepen.
Die ervaring verlies je niet zo maar 1 2 3

Maar Youri, wie wil jij dan zien? Ben ik wel benieuwd naar.

Als reservekeeper met veel bankervaring zou het goede keuze zijn. Maar hij blijkt bij oranje niet zo goed tegen een reserverol te kunnen. En hij is gewoon minder (mening) dan Bijlow die volgens mij weer op niveau is na zijn blessure. Die Flekken schijnt het in Duitsland heel goed te doen, maar zie dat nooit. Die twee keer in Oranje werd ik niet warm van.

Laten we niet doen alsof je bij Barcelona alleen druk hebt om te presteren. Een Bijlow zal die druk net zo goed voelen. Hij heeft het in die Copa aardig gedaan maar ook bij Valencia kun je het toch geen succes noemen. Nu ook bij NEC vaak genoeg aan het grabbelen geweest. Wat mij betreft heeft hij niets in Oranje te zoeken.

Dan ga ik nog maar voor het gemak even voorbij aan het feit dat hij dat penalty syndroom heeft. In Nederland is het natuurlijk mode om 50% van het spel niet beheersen, want verdedigen bijvoorbeeld is maar jakkiebah, maar als je zo’n belangrijk facet van je vak niet verstaat dan ben je gewoon een liability voor je team, ben je bij voorbaat al geen goede keeper en heb je niets in het Nederlands elftal te zoeken..

@Gapko, Bijlow of Flekken. Welke van die twee maakt mij verder niet uit, maar dat zijn de enige juiste keuzes.

Waarom lieg je nou clarkkent.
Hij heeft bij Valencia 51 wedstrijden in 3 seizoenen gespeeld. Dat is toch niet meerendeel 1e keeper.

Ik denk dat het allemaal weinig uitmaakt, we gaan zien waar onze Louis mee aankomt😉

Hahahah want je kent hem? Lekker Van der Vaart in de kont kruipen man man man droeftoeter

Leuk al die wedstrijden uit het verleden, maar daar koop je nu niks meer voor. Cillissen keept niet voor niks inmiddels weer bij NEC

Precies dat! Allemaal leuk en aardig dat Flekken lekker kan meevoetballen en Noppert in een test op de training een strafschop heeft gepakt, maar op een WK worden andere dingen gevraagd van een keeper. En Cillessen is de enige doelman die al heeft aangetoond dat te kunnen, met Bijlow als goede, talentvolle reserve.

Ik vind Cillessen minstens net zo goed als Bijlow, alleen dan met ervaring en heeft bewezen om in grote wedstrijden goed te presteren. Bijlow heeft talent en dat is het. Nul ervaring op het hoogste niveau en nog nooit de druk van een eindtoernooi gevoeld. Is gewoon een grote gok.

yoeri: hij heeft 5 jaar lang mogen trainen met pessi

Objectief gezien is Jasper het zwakst van de concurrenten zoals bijlow, flekken, pasveer, noppert. Want eerlijk gezegd heb ik cillese zijn hele carrière geen bijzondere wedstrijden zien keepen. Hij scoort 6.5/7.0 op zijn best, maar blundert ook regelmatig waardoor zijn dal erg laag is. Pasveer keept ook nog eens structureel op een hoger niveau.

Cillessen is in ieder geval beter dan de huidige Pasveer en ik denk ook beter dan Noppert, die vooral opvalt omdat hij in de schaduw kan presteren. Vind Bijlow (in vorm, wat hij nu wel is) wel een stuk verder. Van Flekken te weinig gezien.

Jouw objectiviteit is ver te zoeken naar mijn subjectieve mening.

Objectief? Ik neem aan dat je dit sarcastisch bedoeld, want het is gewoon de beste die wij op dit moment hebben. Nee, het niet een absolute topkeeper, maar nog steeds de beste.

Overigens: als je Cillessen geen bijzondere wedstrijden hebt zien keepen raad ik je de Klassiekers van 2014 aan. Vooral bij de 0-1 heeft hij echt drie bizarre reddingen. Ook het CL-duel met Barcelona in 2013 is een goede. Is niets voor niets uitgeroepen tot Ajacied van het Jaar in twee seizoenen. Duels met Barcelona in de beker tegen bijvoorbeeld Valencia of in de CL tegen Sporting en Spurs zijn ook aanrader. Nee, het is geen wereldtopper. Maar verbaas me wel over jouw reactie.

Objectief gezien vind ik Pasveer de minste van de 5. Dat vind ik echt een matige keeper. Heeft afgelopen weken heel wat houdbare ballen doorgelaten. Niet eens zozeer allemaal fouten, maar die 2e goal van Vitesse afgelopen woensdag pakt een goede keeper gewoon.

Lekker provocerend met je ‘objectief gezien’. Vervolgens je tweede zin aankomen met ‘ik heb hem geen goede wedstrijden zien keepen’. En op basis waarvan is de rest nou echt aantoonbaar beter dan?

Allen, het feit dat je moet verwijzen naar een wedstrijd van 10 jaar geleden zegt eigenlijk wel genoeg. Als je de afgelopen jaren de carrière van cillese analyseert, dan is het pover. Uiteraard, de concurrenten zijn allen geen wereldkeepers. Maar spelen wel op een hoger niveau, regelmatiger, met meer zelfvertrouwen en leiderschap skills, en met een hogere basisscore in hun performance. En dat is het belangrijkst voor oranje

Bocherrief, volgens mij moe je even gaan opzoeken wat objectief betekent want met elke post toon je aan dat totaal niet te begrijpen. Pasveer keept al zeker 2 maanden als een natte krant. Het is ook Cillesen met een n, en hij is echt een hele goede keeper geweest. Vind eerlijk gezegd Noppert en Bijlow op dit moment de beste keepers waar Bijlow in potentie er uit springt als ie wat langer niet geblesseerd kan blijven.

Wat een bizar vreemde manier van redeneren houd jij erop na bocherief. Je zegt dat je in zijn HELE CARIERE hem geen bijzondere wedstrijden hebt zien keepen. Ik geef dan voorbeelden van bijzondere wedstrijden en opeens praat jij totaal langs me met argumentatie die er niks mee te maken heeft. Je praat om het punt heen.

Noem mij dan eens de top-3 van blunders die Cillessen in het Nederlands Elftal heeft gemaakt?

Alsof ik een lijstje paraat heb van al cilleses blunders met ook nog eens een rangschikking. Hij heeft geblunderd tegen turkije (0-3) uit m'n hoofd, finale nations league, nations league wedstrijd tegen België. En zo kan ik wel tientallen momenten opnoemen als ik erin duik. Het is gewoon een beperkte keeper. Hoeveel voorbeelden moet ik opnoemen om dit in te zien? Of denk je dat van gaal gek is? Waarom neemt hij cillese niet mee dan

Hey, Van der Vaart, hoe is het hier op Voetbalzone?

En dan neem ik de argumenten die oud collega's als van der vaart geven niet eens mee. Cillese is ook buiten het veld een vervelende collega. Als meerdere mensen dit beweren, dan zou ik het maar eens serieus nemen.

Consy heb je Ajax wel gekeken de laatste tijd? Pasveer is een dra-ma en verdiend het niet om eerste keeper te zijn bij het Nederlands elftal

Ben het met Consy eens, bij NL staat er natuurlijk wel een prima verdediging niet zon gatenkaas als bij Ajax momenteeel.

Consy. Je bent neem ik aan sarcastisch? Pasveer is gemaakte rust. Wordt het een beetje druk voor zijn doel dan begint het geblunder en gaat die gevaarlijke balletjes geven naar zijn verdedigers. Heeft echt niks te zoeken bij het Nederlands elftal. Want zijn laatste twee optredens heeft die tegen Polen niks te doen gehad, en tegen België 3 balletjes op goal? Hebben een keeper nodig die er ook staat in zware tijden, hebben niks aan die mooi weer keepers.

Pasveer hoort echt niet opgeroepen te worden. Maakt fout na fout. Heeft echt niks met die verdediging te maken. Alleen maar smoesjes zijn dat. Dus omdat de verdediging fouten maakt is het oké dat Pasveer zelf fouten maakt? Wat een onzin zeg.

Hoe bedoel je logisch? Pasveer straalt rust uit, maar welke ervaring? De beste man heeft nog nooit op een eindtoernooi gestaan, en het is niet dat Bijlow of flekken met knikkende knieën onder de goal staan wel? Die hebben wat betreft ervaring net zoveel als Pasveer dit heeft.

Sociomasia en Consy, zit wat in, maar je wilt ook een keeper die de ballen tegenhoudt en dat lukt Pasveer wat minder goed de laatste weken...

Nou die twee goals tegen Vitesse waren voor 70% de schuld van Pasveer... op een gegeven moment kan je de verdediging ook niet meer de schuld geven.

daei16, Pasveer zijn fout? Beide goals komt hij alleen op hem afgelopen? Als we dat al als fout gaan bestempelen..... Pasveer zorgt voor rust, met een 5 mans verdediging zal ik persoonlijk voor hem gaan. Pasveer is inderdaad niet top maar zie hem met betere spelers wel als de beste optie!

Uit die hoek mag er echt nooit gescoord worden. Wel degelijk fouten van Pasveer.

Een bejaardenhuis straalt ook rust uit. Flekken gaat gewoon keepen denk ik. Das toch de "ontdekking" van Van Gaal. Of het wordt Bijlow die weer in vorm is omdat koning Louis hem op scherp heeft gezet.

Oeps, lees verder en zie ook de naam van Bijlow voorbij komen. Was hem helemaal vergeten Ook een prima optie, of misschien tegen betere tegenstanderd wel de beste optie!

Socio. Wellicht kijken of er een Nederlandse Gandhi te vinden is? Heb liever een keeper op goal die ballen stopt dan een keeper die voor 'rust' zorgt. Toch mooi dat bij Pasveer er altijd totaal niet meetbare kwaliteiten worden genoemd. 'zorgt voor rust', waar blijkt dat uit? Wat voegt het toe? Wat kan hij daarin beter dan andere keepers die wij hebben? Enz...

Ducktaildo. Gemaakte rust is nog altijd beter dan onrust. Want dat is wat cillese met zich meebrengt, in het veld en erbuiten. In het veld omdat hij geen zelfvertrouwen heeft, dit uitstraalt naar de defensie waardoor de gekste blunders worden gemaakt. En buiten het veld omdat cillese niet zo een fijne kerel is volgens veel oud collega's, zijn reserverol niet kan accepteren en natuurlijk de affaire met het kind dat nog niet erkend is. Allemaal extra onrust waar van gaal niet op zit te wachten

Nee het was in eerste instantie een fout van de verdediging. Echter ben ik het met je eens dat hij meer had moeten doen.

Bochherief. Waarom brengt Cillessen precies onrust met zich mee? Kom maar met voorbeelden? Pasveer heeft er al sowieso 1, namelijk Napoli thuis waarin hij heel onrustig was. 2 foute ballen inspelen bij de verdediging enz.. Inderdaad wat een rust verzorgt hij....

Zeker heb ik gekeken, en nee indd dat was niet best. Ik zou het alleen wel logisch vinden mocht Louis nu kiezen voor Pasveer als eerste keeper. Dit vanwege de laatste twee interlands met een verdediging voor hem die hem nu kent en andersom. Persoonlijk zie ik ook liever een Bijlow, ook gezien de toekomst maar ik geef alleen maar aan de keuze voor Pasveer ook te kunnen begrijpen.

Ducktaildo. Ik heb in mijn reactie diverse voorbeelden gegeven waarin cillese onrust met zich meebrengt.

Consy. Ik snap werkelijk niet waarom jij een keeper op goal wilt hebben die de afgelopen weken heeft bewezen dat die er niet hoort te staan? En dan is je argument 'hij kent de verdediging'? Hij heeft twee wedstrijden gekeept waarvan er 1 was waar de tegenstander niet over de middenlijn is gekomen? Hoe ken jij dan de verdediging? En wat is de toegevoegde waarde? Je traint met elkaar dus Bijlow en Flekken kennen die gasten ook allemaal. Maar vooral met Pasveer op goal gaan ja, dan weer je geheid dat je snel weer thuis bent. Die zal geen punt pakken. Maar gelukkig kent hij dan wel de verdedigers bij naam en wellicht ook wel wat hun lievelingseten is...

Er is maar 1 iemand die het verdient en dat is Flekken. Presteert al 2 jaar uitstekend in de Bundesliga. Je kunt zeggen wat je wil, maar jij kunt hem niet beoordelen na 2 NL elftal wedstrijden. Lat dit maar aan de kenners over die de Bundesliga volgen

Elk schot op goal hij Pasveer hangt in het netje. Maakt me geen reet uit dat hij rust uitstraalt als hij alle ballen doorlaat. Hij heeft nota bene twee dagen geleden laten zien dat vorig seizoen een uitschieter was.

Benieuwd of iedereen die nu pissed is dat Cillessen niet mee gaat, vanmiddag weer gaan zeuren om "het jankhoofd van Xavi Simons".

Waar baseer je dit op? Wat heeft iedereen tegen hem terwijl niemand hem persoonlijk kent?

Cillessen is instabiel, arrogant, geen teamspeler en als reserve daarom gewoon ongeschikt omdat hij dat meerdere keren heeft bewezen. Die uittrap met opzet tegen Gimenez aanschieten was de druppel lijkt mij.

Welke tak van sport beoefende jij in de top, Rochus? Je maakt me toch nieuwsgierig zo. Althans, ik neem aan dat hier jou begrip vandaan komt, en de mogelijkheid tot oordelen to go with it.

Dat kan allemaal wel, maar daar gaat het helemaal niet over. Arrogant is trouwens een karaktertrek die wel meer topsporters hebben. Instabiliteit ook. Overigens ben ik wel nieuwsgierig waaruit dat instabiel blijkt? Blijft over dat je hem geen teamspeler vindt en dat hij daarin ongeschikt is als reserve. Vrij summier. Zeg dan gewoon dat je om subjectieve redenen een hekel aan cilissen hebt en dat je daarom vindt dat hij niet mee moet gaan. Dan ben je tenminste eerlijk.

@jackherrer, mijn werk wordt vaak vergeleken met topsport, waarin enkel winnen telt. Zijn ook redelijk wat ex topsporters werkzaam in deze tak van werk. En als ik dan verlies dan kan ik ook ontploffen. Los daarvan hoef je niet zo belerend te doen, wat ik zeg wordt door een veelheid aan mensen beaamd, daarvoor hoef je dus geen topsporter te zijn, maar hoef je slechts te luiteren en te lezen. Die tip geef ik jou dan weer mee, wise guy.

@rochus.

'los daarvan hoef je niet zo belerend te doen, wat ik zeg wordt door een veelheid aan mensen beaamd'

Rochus, hieronder een overzicht van alle dingen die je zelf zegt:

'dan begrijp je echt niets van topsport' (is nog soort inhoudelijk)'
Misschien dat je zelf nooit verder bent gekomen dan de regio kampioenschappen bitterballen eten' (oke rustig gozer)
'zeg dan gewoon dat je om subjectieve redenen een hekel aan cilissen hebt' (lekker woorden in de mond leggen, het is Cillessen trouwens).
' maar hoef je slechts te luisteren en te lezen' (wie is hier belerend??)
'die tip geef ik jou dan weer mee, wise guy.' (wie is hier belerend?)

Ik geloof meteen dat je een goede baan en dito carriere hebt, maar jij schildert iemand meteen af als lui, dom en weet ik veel wat. Dat jij ontploft in je werk is niet een legitimering voor Cillessen (niet dat het dan meteen fout is). Ik vraag je vriendelijk om normaal te discussieren want je toon staat me echt niet aan.

@justmorris, dan lees je mijn reacties niet als ze je niet aan staan. Ik zeg nergens dat iemand lui of dom is (over woorden in iemands mond leggen). Als je tere zieltje niet tegen mijn toon kan kun je gewoon rechtsboven op het kruisje klikken.

Ik vind Cillessen dus niet de beste keeper momenteel, mag dat? Vind hem vooral de laatste weken veel rare fratsen uithalen. Afgelopen speelronde stond hij nog een meter of 10 voor z'n goal bij een lange bal. Het is dat de aanvaller van Cambuur (?) er niet veel van kan, maar op het wk is het gewoon een doelpunt. Tegen Feyenoord zorgde hij eigenhandig voor verlies, als de scheids hem niet zou redden. Daarbij is het geen speler voor op de bank, aangezien hij zichzelf de beste vindt. Ik had hem graag als 2e of 3e keuze gezien, maar dat verpest hij voor zichzelf.

Ik vind Bijlow overtuigender dit seizoen. Ik vind Cillessen de laatste weken niet erg overtuigend keepen

Waaruit blijkt dat hij de beste is dan? Hij is niet eens de best presterende keeper in de Eredivisie? Of moet ie dan maar 1e keeper zijn omdat ie een handvol bekerwedstrijden gekeept heeft voor Barcelona en hij 60+ Interlands heeft in een periode waar er volgens mij qua keepers ook niet heel veel beters rond liep? Nu heb je een keeper met potentie in Bijlow, een al 1.5 goed presterende keeper in de Bundesliga met Flekken, een laatbloeier die meer Europese wedstrijden gekeept heeft dan Cillessen in 2 jaar met Pasveer en een potentiele penaltykiller in Noppert. Ik zie totaal geen reden waarom Jasper mee zou moeten. En ja, hij speelt bij NEC. Maar het is ook niet zo dat ie er voor gezorgd heeft dat zij nu de minste tegengoals van de competitie hebben ofzo. Daar loopt 'ie ook gewoon te grabbelen.

Een betere keeper op dit moment? Als Cillessen bij Feyenoord onder contract zou staan, zou Bijlow allang naar Feyenoord II zijn gestuurd of naar een Almere City. Nogmaals. Kijk eens iedere week een wedstrijd van NEC en laat je topclub-bril een keer af. En ja hij kan niet goed in de groep liggen. Maar ik denk dat ook een Memphis niet goed in de groep ligt. Laat men die dan ook thuis? Denk het niet. Omdat het een zielige jongen is die door de media altijd een schouderklopje en knuffel krijgt.

Bijlow zou Cillessen wel degelijk uit de basis houden bij Feyenoord. Sterker nog: Bijlow heeft hem nu al uit de selectie gehouden. En Memphis ligt juist heel goed in de groep. Ik denk dat jij je rood groene bril maar eens moet afzetten.

Schijnt dat de Duitsers willen proberen om deze topkeeper te naturaliseren, Neuer is al ontploft want ziet zijn kansen op een eindtoernooi in rook opgaan.

Cillessen is de laatste tijd alles, behalve stabiel, zowel in zijn prestaties als mentaal. Voor NEC een topkeeper, maar laat genoeg steken vallen wat gewoon fataal kan zijn op een WK. Ik noem de uittrap tegen de rug van Gimenez, het Provoceren van het PSV publiek, afgelopen weekend stond hij weer in niemandsland bij een diepe bal van Cambuur (?).

Niet dat Bijlow of Flekken foutloos zijn, maar die hebben veel minder rare fratsen. Daarbij zullen zij geen stoorzender zijn als ze op de bank belanden.

Je hebt of 1. geen voetbalverstand of 2. je wil mij puur dwarszitten om het tegenovergestelde te verkondigen. Kom met argumenten waarom jij Cillessen minder vindt dan Bijlow of beter gezegd, Bijlow véél beter vindt dan Cillessen? Ik kan er geen één opnoemen. Ik heb zo twee á drie argumenten waarom Cillessen voor nu (!) hoger in de pikorde staat dan Bijlow.

Als we afspreken dat 'wij' onze topclub bril afzetten, zet jij dan je NEC-bril af? Hij ligt al langere tijd niet goed in de groep, heeft de afgelopen jaren nou ook niet echt bepaald uitgeblonken in topprestaties (bankzitter) en keept momenteel bij de nummer 10 van de Eredivisie.

Nee, doe mij dan maar jongens die in vorm zijn, lekker in de groep liggen en ook Europees fatsoenlijke ballen op doel geschoten krijgen.

Ik neem aan dat je het niet tegen mij hebt? Waar jouw enige argument tot nu toe is 'het is een schande' en 'mediahype', geef ik concrecte voorbeelden waardoor ik kan voorstellen dat van Gaal uitkomt bij andere keepers. Maar omdat jij schijnbaar niet alleen een gekleurde bril op hebt, maar ook nog eens een gekleurde bril met oogkleppen, wil ik het best nogmaals herhalen. Let op, hier mijn argumenten om te verdedigen dat Cillessen niet geselecteerd is;

1. Cillessen is de laatste tijd alles, behalve stabiel, zowel in zijn prestaties als mentaal.
2. de uittrap tegen de rug van Gimenez, waardoor NEC bijna verliest
3. het Provoceren van het PSV publiek
4. fgelopen weekend stond hij weer in niemandsland bij een diepe bal van Cambuur
5. Stoorzender zijn als ze op de bank belanden

Je kan het er niet mee eens zijn, maar het zijn voldoende argumenten waarom IK vind dat hij thuisgelaten kan worden. Nu hoor ik graag jouw argumenten waarom Cillessen beter is dan Bijlow en Bijlow naar Almere City zou moeten.

Helaas voor jou. Je kan wel blijven roepen dat Cillessen een topkeeper is maar door het niet selecteren blijkt gewoon het tegendeel.

Nee Cancellara je hebt gelijk, 90% hier op Vz (zo schat ik uit de reacties), de staf tijdens het vorige EK, Louis van Gaal nu, maar ook alle clubs die Jasper afgelopen zomer niet hebben opgepikt… die zien het allemaal fout.

Ik merk dat je nogal hoog in de emotie zit en dat snap ik ook wel, je had het hem als kind van NEC gegund. Prima allemaal maar feit is gewoon dat hij bij NEC niet de wedstrijdspanning heeft die een Bijlow wel heeft bij Feyenoord. Zo word je beter klaargestoomd voor het WK. En Memphis zou niet goed in de groep liggen? Dat is natuurlijk een bizar statement aangezien keer op keer duidelijk is geworden dat hij juist uitstekend in de groep ligt en zich als leider laat zien binnen diezelfde groep. Bijlow is een betere keeper dan Cillessen en heeft de toekomst voor zich, vrij logische keuze wat dat betreft.

Ik wil best met argumenten komen, maar betwijfel of iemand die Bijlow bij Almere City thuis vindt horen überhaupt voor rede vatbaar is. Dan heeft het niet zoveel zin een hele waslijst te typen met keepersaspecten die Bijlow beter beheerst, dat is dan toch aan dovemansoren gericht.

Bijlow overhypt, ja. Wat heeft die beste man aan toernooi-ervaring en überhaupt bereikt in zijn keeperscarrière? Bijlow komt net kijken, man. Cillessen keepte met de besten bij FC Barcelona, Valencia én Oranje. Moet ik je nog meer overtuigen?

@cancellara

Nu zijn toernooi ervaring en spelers met wie je in het verleden gespeelt hebt opeens cruciale criteria. Spelers als Timber hebben toch ook geen toernooi ervaring? Moeten we die dan ook maar thuis laten?

Bijlow keept vooral de laatste weken meer dan uitstekend en ook Flekken keept heel stabiel. Jasper wilt, als we de verhalen moeten geloven, nog weleens moeilijk doen als hij geen 1e keeper is en daarom zal hij niet als 2e of 3e keeper mee gaan. Als van Gaal Bijlow en/of Flekken beter vindt dan Jasper, is het meer dan logisch om hem thuis te laten.

Doe je gekleurde bril even af en probeer objectief naar zaken te kijken aub. Dat scheelt jou veel stress en zorgt ervoor dat we normale discussies kunnen voeren hier.

Timber moet je zeker niet thuislaten, nee. Maar om die dan direct in de basis te zetten is twijfelachtig. Het is toernooivoetbal he, het is geen vriendschappelijk duelletje tussen FC Bal op 't Dak en Assiemarakis 2... Het gaat om 90 minuten resultaat. Er moet direct resultaat geboekt worden en hoe fijn is dat als je dat met ervaren jongens als Cillessen kunt bewerkstelligen. Nee, men neemt liever een overhypt tattoo-keepertje als Bijlow mee omdat ie toevallig wat ballen pareerde tegen Cambuur of een zeer zwak Lazio...

Hoezo komt Bijlow net kijken, Cancellara? Hij heeft de finale van Conference League gekeept, Jong Oranje tot de halve finale met het EK geloodst, heeft 100+ wedstrijden in Feyenoord 1 gekeept, al vanaf zijn 18e. Voor Oranje gekeept in de kwalificatie. Nu is ie 24 jaar en wel klaar voor het WK imo.

Als hij terug naar Ajax was gegaan had hij ook gewoon basis gestaan en was er nu geen discussie over de 1e keeper.
Hij speelt bij NEC omdat dit zijn club is, niet omdat hij niet hoger kan.

Schijnbaar kan die niet hoger anders had die dat wel gedaan als die serieus naar een WK wou. Hij is gewoon een matige keeper en daarom is hij geen eerste keeper. Als 3de keeper zou die in aanmerking komen achter Bijlow en Flekken. Alleen door zijn persoonlijkheid is er voor gekozen om hem niet mee te nemen lijkt mij. Is namelijk een moeilijk mannetje als het tegen zit.