John van Zweden: ‘Steijn vond zijn gedrag ontoelaatbaar bij Ajax’
John van Zweden houdt een dubbel gevoel over aan het avontuur van Maurice Steijn bij Ajax. De behangkoning is goed bevriend met de ontslagen coach en werkte met hem samen bij ADO Den Haag, maar heeft 'helemaal niks met die club uit Amsterdam'. Voetbalzone ging bij Van Zweden langs en sprak hem naast Steijn over Steven Berghuis en alles wat misgaat in de top bij Ajax.
"Ik spreek Maurice geregeld, het gaat goed met hem", begint Van Zweden. "Je hoeft zeker geen medelijden met hem te hebben. Ik ben supertrots op wat hij gepresteerd heeft. Ik denk dat hij een flinke zak geld mee heeft gekregen en hij blijft vrij van schuld, omdat iedereen die Duitser (Sven Mislintat, red.) aanwijst als schuldige."
Van Zweden bekent dat hij niet blij was toen Steijn bij Ajax tekende. "Hij heeft zich honderd keer geëxcuseerd, maar dat had niet gehoeven. Als je naar Ajax gaat ben je in één keer klaar. Ik heb tegen hem gezegd: ‘Je moet zeven keer verliezen, ontslagen worden en de mazzel zeggen.’"
Vervolgens wordt Van Zweden toch serieuzer. "Ik gunde hem natuurlijk de wereld, dus het was heel dubbel voor mij. Ik volg hem altijd en overal en hoop dat hij ooit terugkomt bij ADO Den Haag of een andere mooie club in Europa of Nederland krijgt."
Berghuis
Steijn gaf in een recent interview in De Telegraaf aan dat de rest van de technische staf van Ajax niet verder wilde met Berghuis. "Of er nog een toekomst voor hem is bij Ajax? Ik heb geen flauw idee", aldus Van Zweden. "Als hij naar ADO was gekomen en hij had met zijn middelvinger naar de fans van ADO gestaan, zoals hij als speler van Feyenoord bij Ajax deed, zou ik zo’n gozer niet in mijn club willen hebben."
"Ik ken die gast niet, maar kan hooguit zeggen dat ik het een rare kwal vind op het veld. Het is een nare vrucht. Ik vind zijn gedrag ontoelaatbaar, Maurice ook. Wij houden daar helemaal niet van. Ik snap dat je als trainer niet verder wil met zo’n gozer. Ik denk dat ze bij Feyenoord blij zijn dat hij is opgerot."
Volgens Van Zweden had Berghuis er goed aan gedaan om naar het buitenland te vertrekken. "Daar was meer respect geweest voor hem. Als jij bij FC Twente mensen gaat lopen slaan... Pas geleden schopte hij een Spanjaard (Argentijn, red.) doormidden en zei hij dat er niks aan de hand was. Wil jij je associëren met zo’n verveel? Ik zou zo’n gozer niet in mijn ploeg willen hebben."
Tot slot laat Van Zweden zich uit over de bestuurlijke onrust in Amsterdam. "Ik denk dat je begint dat de Raad van Commissarissen al kloten is. Als jij mensen in de RvC hebt zitten die alles bepalen en iemand blind alles laten doen... Ik heb die bedragen gehoord, dan denk ik bij mezelf: ben je wel helemaal goed bij je hoofd?"
Overmars
"Je kan een heleboel zeggen over Overmars, maar we doen allemaal domme dingen in ons leven. Achteraf was het beter geweest om die jongen te houden. Wat heeft hij daar wel niet gepresteerd? Hij heeft Ajax op de kaart gezet. Vanaf het moment dat hij weg is gegaan is het helemaal ingestort. Tuurlijk is het niet goed wat hij heeft gedaan, maar we doen allemaal domme dingen."
Ajax had het gedrag van Overmars door de vingers moeten zien, stelt Van Zweden. "Maar dat hebben ze niet gedaan. Ze hebben er nu iemand neergezet (Mislintat, red.) die er geen pepernoot van snapte en het tegenovergestelde deed van wat Maurice vroeg. Je kan Maurice niet de schuld geven van iets wat een ander flikt."
Als voorbeeld haalt Van Zweden Nick Olij aan. "Dat vind ik de beste keeper van Nederland. Ajax kon hem voor een miljoen ophalen, maar toen kwam die clown met een Duitser aan die een vermogen kostte en niet werd opgesteld door Maurice. Maar laat ze lekker doorgaan daar, het kan me niet slecht genoeg gaan. Ik heb niks met die club. Ze leven allemaal boven hun stand!"
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Vitesse lijkt definitief verlost van Russische inmenging: ‘Dat is zeer positief!
Youth League-winnaar klaar voor het eerste van AZ: ‘Er liggen kansen’
Kenny Tete maakt met tekenen contract einde aan geruchten over Besiktas
Ongekende tirade kost Allegri de kop: Juventus ontslaat trainer op staande voet
Domper voor De Roon: middenvelder mist Europa League-finale, EK nog haalbaar
De Mos schudt Ajax en Feyenoord wakker: ‘Groter trainerstalent dan zijn broer’
Meer sportnieuws
Fijn dat meneer van Zweden benadrukt niks met 'die club' te hebben, was ons namelijk nog niet bekend. Hij durf het verder niet duidelijk te zeggen, maar tussen neus en lippen door zegt hij dus eigenlijk dat Steijn er niks van gebakken heeft, maar die 'Duitser' de schuld krijgt.
Van Zweden is een treurwilg eerste klas natuurlijk. Hij maakt Ajax zelf nog groter dan het al is door zijn blinde afgunst. Vooral deze passage: "hij heeft zich honderd keer geëxcuseerd, maar dat had niet gehoeven. Als je naar Ajax gaat ben je in één keer klaar. Ik heb tegen hem gezegd: ‘Je moet zeven keer verliezen, ontslagen worden en de mazzel zeggen.’"
Dit zijn types die de teloorgang van Ajax, dat in geen velden of wegen een concurrent voor Den Haag is, boven succes van de eigen club stellen. Ik kan me daar oprecht helemaal niets bij voorstellen. De man zal zijn geld goed verdiend hebben in de handel, een fatsoenlijke hersencapaciteit heeft'ie niet.
Van Zweden is een mooie kerel joh. Gewoon een eerlijk interview vol met anti Ajax sentiment van een Ado clubman. Moet gewoon kunnen.
Ook mooi wat hij over Overmars zegt, is natuurlijk gewoon waar. Absolute blunder van Ajax om die man weg te sturen.
Grappig dat Van Zweden niks over Ajax mag zeggen maar dat dezelfde users hier wel wat over Van Zweden zeggen. Geef dan zelf ook geen commentaar.
Grappig dat jij djdano verzint dat Van Zweden niets van die "users" mag zeggen. Ik zeg alleen dat hij met z'n blinde Ajax haat zichzelf belachelijk maakt en een treurwilg is. Hij mag van mij z'n leven lang openlijk op Ajax haten hoor, geen probleem.
Het is belachelijk dat ajax ales in handen geeft van 1 iemand zegt hij, om vervolgens overmars te verdedigen die alles zelf bepaalde... En als ajax overmars had behouden hadden ze nu nog steeds geen td gehad.
Overmars die alles zelf bepaalde? Hoe kom jij aan die info? Zijn aan en verkopen gingen gewoon in overleg met de scouting en de algemeen directeur. En nu?
@myvision,
Maar op moment dat iemand een blinde haat heeft tegen Ajax is het meteen een treurwilg, terwijl er heel veel Ajacieden die zichzelf F-side noemen, een blinde haat tegen Ado hebben. Waarom? Ado is toch geen concurrent?
Ajacieden zijn net Amerikanen. Ze voelen zich de beste en boven iedereen verheven. Hoogmoed komt voor de val. En niks is dan amusanter dan de val. That;s all.
Knap staaltje journalistiek dit. Totaal geen gekleurd beeld deze man, fijn om zo’n neutraal, genuanceerd stuk te lezen.
Trouwens, zonder die ‘man die er geen pepernoot van kan’ was onze Maurice natuurlijk nooit, maar dan ook nooit, aan het roer bij Ajax komen staan.
En iemand die pleit dat Ajax het gedrag van Overmars door de vingers hadden moeten zien is eigenlijk gelijk al af wat mij betreft😂
Tjsa ik weet niet of ik dit nou journalistiek wil noemen. Een opinie van een compleet gekleurd iemand inderdaad....
En daarnaast. "ik vindt"? Seriously Voetbalzone???
Dat stukje over Overmars is juist het enige wat een beetje hout snijdt..
Iemand die drie jaar lang seksueel getinte berichten stuurt naar vrouwelijke medewerkers en daarbij ook nauwelijks berouw toont en niet aan zijn gedrag wil werken ("therapie is niks voor mij" ) is onhoudbaar in zijn functie.
En even los van wat je van Overmars zijn acties vond is het toch zorgwekkend dat een club valt en staat bij het functioneren van 1 man (mislintat/overmars)? Dat laat zien dat de structuur van Ajax veel te kwetsbaar is, en bij een miljoenenbedrijf kan dat niet. De TD hoort niet zoveel macht te krijgen, het hoort een collectieve inspanning te zijn. Zoals Slot en Te Kloese bijvoorbeeld ook meermaals benoemen bij Feyenoord (nog even zien hoe dat overeind blijft als Slot vertrekt, maar toch).
De TD behoort alle macht op technisch vlak te hebben. Hij is namelijk eindverantwoordelijk. Het voorbeeld van Feyenoord is precies hetzelfde als bij Feyenoord. Enige verschil is andere poppetjes. Slot heeft iets in te brengen, maar niets te vertellen. Daarnaast zag mislintat hem ook als tijdelijke invulling totdat een betere trainer beschikbaar was. Een tussentijdse trainer laat je helemaal geen invloed hebben. Wat mij betreft had Overmars ook nooit ontslagen moeten worden. Niemand stuurt iemand een DP zonder aanleiding. Het is 1 kant van het verhaal.
De club valt of staat niet bij 1 man. Vergeet niet dat ten Hag ook vertrokken is, ik wil niet zeggen dat we met ten Hag zeker kampioen geworden waren vorig jaar maar het was een stuk spannender geweest en we waren dit seizoen ook niet zo door de ondergrens gezakt. Een nieuwe TD en een slechte manager samen was gewoon teveel.
@JtjeVtt
Maar niemand wat er aan deze seksueel getinte berichten vooraf is gegaan.
Ik ben een vrouw en neem van mij aan sommige vrouw die veel voor geld, vrouwen zijn vreemden en gevaarlijke wezens. Het was niet slim van Oveemars maar ik vind dat het ook wel overdreven wordt naar oké dat zal misschien met de leeftijd hebben te maken, de jonge dames van nu zijn nl wel heel snel op hun teentjes getrapt en kunnen niks meer hebben.
"maar niemand wat er aan deze seksueel getinte berichten vooraf is gegaan."
Dat weten mensen wel, daarom is er onderzoek naar gedaan dat langer dan een jaar heeft geduurd. Op basis van die uitkomst is besloten om hem te schorsen. Denk je dat hij geschorst wordt omdat hij wederzijds seksueel getint app-contact heeft gehad met vrouwen die achter zijn geld aanzaten?
Ik waardeer je kijk op de situatie maar ik denk dat mijn vriendin ook niet zo blij zou zijn met een ongevraagde dickpick van haar baas. Mijn moeder ook niet trouwens. Misschien dat de oudere generatie er minder snel wat van zou zeggen maar kan me nauwelijks voorstellen dat die vrouwen het machtsmisbruik allemaal wat minder erg vonden. Ze werden alleen nauwelijks geloofd als ze er al wat van durfde te zeggen.
Eindelijk een verstandige opmerking van een vrouw!;-))))
Draai het eens om, stel je krijgt een sexueel getinte foto gestuurd van je vrouwelijke collega of leidinggevende, dan zeg je daar toch wat van, of niet? Emancipatie is twee richtingsverkeer. (En in het geval van Overmars hadden ze ook de media nog kunnen opzoeken, dus die was (hoe dom ook) extra kwetsbaar. )
"trouwens, zonder die ‘man die er geen pepernoot van kan’ was onze Maurice natuurlijk nooit, maar dan ook nooit, aan het roer bij Ajax komen staan "
Geweldig beargumenteerd !! Helemaal mee eens !
Tot aan overmars had je gelijk. Overmars ging wel te ver, maar het is te erg opgeblazen. Hoeveel dickpics worden er wel niet verstuurd dagelijks waar niks mee gedaan werd.
Maar goed. Van Zweden is een kwakkerd zonder zelfreflecfie en veel Ajax haat, en dat bewijst ie opnieuw.
Des te meer een goed idee om nu even aan te tonen dat dat echt niet door de beugel kan natuurlijk.Vind overigens wel dat dit voor al gedaan moet worden door de personen die daarover gaan. Al dat trial by media gebeuren en cancellen zonder bewijzen of uitspraken ben ik geen fan van
"hoeveel dickpics worden er wel niet verstuurd dagelijks waar niks mee gedaan werd."
Er zijn honderden pagina's aan appberichten die niet door de beugel konden die hij heeft gestuurd naar verschillende vrouwen binnen Ajax over een spanne van drie jaar. Je snapt toch ook wel dat dit verder gaat dan even een dickpick naar een collega sturen waarvan je denkt dat ze misschien wel zin heeft in een avontuurtje.
Bizar hoe deze man nog wordt verdedigd. Stel je even voor dat je vrouw, vriendin, zus, tante of moeder aan de lopende band dit soort appjes krijgt van haar baas en de beste man is na zijn ontslag binnen no time weer ergens anders aan de bak voor een miljoenensalaris terwijl hij in de pers doodleuk zegt niet aan zichzelf te hoeven werken.
Overmars is niet een oude geilbeer die een beetje de randjes opzoekt, hij is een stalkerige viespeuk die geen enkele berouw toont over zijn daden.
Het is maar goed dat Ajax heeft opgetreden. Wanneer dit achteraf naar buiten zou komen was het veel erger geweest. Achteraf had je misschien een andere oplossing kunnen bedenken, maar dat Ajax hiertegen moest optreden is helder voor iedereen denk ik.
Dat gejengel over Overmars, en dat iedereen stomme dingen doet. Betekent toch niet dat die stomme dingen geen consequenties moeten hebben?
Straks even dronken achter het stuur kruipen, want John zegt dat iedereen wel eens stomme dingen doet.
Helemaal mee eens. Als Ajax daarna gewoon een nieuwe goede TD had gehaald was er ook niets aan de hand geweest. Het is gewoon de bestuurlijke incompetentie die ervoor heeft gezorgd dat er geen fatsoenlijke vervanger is gekomen voor hem, dat maakt Overmars niet één of andere messias die als enige Ajax kan redden. Zijn tweede transferzomer bij Royal Antwerp is ook niet bijzonder (op de verkoop van Avila na dan misschien 
).
Sommige mensen denken echter vrij bekrompen en zeggen dat het dan met "een bosje bloemen en een kop koffie" wel weer opgelost had kunnen worden. Zo werkt het natuurlijk niet. Ben blij dat er ook nog mensen zijn die niet vanuit emotie denken.
Sommige mensen vinden goed presteren bij een club een reden om wangedrag door de vingers te zien. Als iemand in een minder belangrijke rol het had gedaan, en weggestuurd werd, zou dat volgens iedereen een terechte beslissing zijn.
Als je inderdaad gewoon een adequate vervanger had gevonden, was er niets aan de hand geweest. Sowieso vrij ernstig dat het succes van zo'n nationaal voetbalbolwerk vlat of staat bij één persoon. Maar goed, dat weten we inmiddels wel.
Is het nou inmiddels al een keer bewezen dat hij het daadwerkelijk gedaan heeft?
Even advocaat van de duivel, maar er gaan echt voldoende geruchten dat Ajax dit vrij diepgaand heeft onderzocht maar er amper bewijs op tafel kon worden gebracht. Dat lijkt mij wel vrij handig wanneer je iemand voor zulke potentiële wandaden aan de schandpaal wil nagelen.
Volgens mij zijn er 30 a4tjes met schunnige berichten van Marcie aan een dame binnen de organisatie boven water gekomen.
Is dat een '' volgens mij '', of is dat daadwerkelijk ergens als bewijs aangeleverd?
Ik heb de zaak niet zo intens gevolgd maar hoor toch wel meermaals doorseipelen dat de bewijslast niet zo makkelijk was en is.
Hij is wereldwijd geschorst door de fifa nadat de knvb hem weken geleden al heeft geschorst... Zal vast geen bewijs zijn nee...
Precies dit. Hij zou dit maar bij je eigen dochter of vrouw doen. Kijken of meneer van Zweden dan nog steeds hetzelfde zegt.
Eens, dat gedrag kan niet door de beugel. Nergens, maar zeker niet bij een beurs genoteerd bedrijf. Als wij alles toelaten, dan blijven dit soort dingen gebeuren in de maatschappij. Ik vind het doodzonde als voetbal fan want Overmars heeft het natuurlijk geweldig gedaan en nu ook prima bij Antwerp, maar het ging gewoon te ver. Zonde hoeveel mensen het allemaal vinden dat het maar moet kunnen... tot het je eigen dochter of moeder of zus is.
Klasse, ik lees inderdaad veel te veel reacties van Ajax-fans die het goedpraten, puur omdat het sportief wel goed uitkomt om hem terug te halen. Het is glashelder wat hij heeft gedaan (en niet 1 of 2 keer, maar veel vaker), dat kun je niet in je bedrijf hebben. Iedereen maakt fouten, maar daar moet je dan ook de consequenties van ervaren (en niet slechts een jaar lang op het strafbankje zitten). Het feit dat hij niet eens therapie wilde volgen 'omdat dat niet bij hem past' zegt ook een hoop.
Ja gewoon walgelijk. Nogmaals een hele goede TD, maar duidelijk een slechte vent.
Van Zweden, mooie gast. Volledig niet objectief, maar dat was ook niet de reden dat ze hem geinterviewd hebben ga ik van uit. Deed bij onze vereniging een presentatie en toen stelde ik hem precies dezelfde vraag. En dat was in de tijd dat Steijn nog niet op de schopstoel zat!
Steijn kan beter stoppen als trainer en doorgaan als PR manager. Heeft werkelijk iedereen aan het werk gezet om maar te laten blijken dat het niet zijn schuld is. Ook doet hij dit natuurlijk via kanalen waar ze geen kritische vragen gaan stellen.
Gooit alles maar op Mislintat en de nieuwe spelers. Tuurlijk is met dit elftal een kampioensschap verre van logisch, maar top 5 zeker wel. Het feit dat er vanaf het begin geen duidelijk speelplan is geweest en het maar los zand was, ligt gewoon aan Steijn. Als je kijkt naar zijn laatste wedstrijd als trainer van Ajax, dan zie je dat 9 basisspelers al in de voorbereiding erbij zaten. Eigenlijk heeft hij bijna nooit meer dan 3 aankopen tegelijk opgesteld. Hij had dus makkelijk met die kern een duidelijk speelplan kunnen implementeren in de voorbereiding en zorgen dat nieuwe spelers langzaam in het elftal kwamen. Om maar te zwijgen over het conditionele niveau van de selectie.
Zoveel onzin in 1 artikel, het is best knap!
Zoveelste media bericht dat Steijn er eigenlijk helemaal niks aan kon doen.
Er word gezegd dat de staf niet meer verder wou met Berghuis en Steijn wel, toeval wilt dat die staf er nog steeds zit maar de heer Steijn zelf niet.
"vervolgens schopt hij een Spanjaard door midden" volgens mij komen Spanjaarden over het algemeen niet uit Argentinie maar dat kan ook aan mij liggen.
Dat deze man überhaupt zijn mening gevraagd over de situatie bij Ajax ,als er 1 persoon is met een ziekelijke haat naar Ajax is het deze lampenkap wel .En dat zeg ik als geboren en getogen hagenaar , eigenlijk om hem te narren zouden we naar zijn zaak moeten bellen en vragen of hij Ajax behang heeft voor de kinderkamer , alleen dat zou zijn bui en dag al naar de klote helpen .
Mooi kereltje, lekker accent en leuk interview. Graag vaker van dit soort interviews!
Je wilt als Voetbalzone iemand spreken over Ajax / Steijn en gaat daarom naar deze gozer. Dat is vrijwel hetzelfde als naar de Apple store gaan om het over Android te hebben.
Compleet kansloos. Deze man kan nooit objectief naar Ajax kijken. Hij heeft een mooie carrière en flink vermogen opgebouwd dus hij zal érgens verstand van hebben, maar dit is compleet kansloos.
Dat is natuurlijk ook het hele idee. Ik (als niet-Ajacied) vind dit in ieder geval veel vermakelijker om te zien dan de standaard Mike Verweij’s of Sjaak Swart’en.
@rutgerrr, John is een goede vriend van Maurice, dus als we daar zijn voor een interview is het best gek om hem daar niet naar te vragen. Vanzelfsprekend hebben we hem ook nog over zat andere zaken gesproken.
Je zou je als VZ ook af kunnen vragen om iemand die het absurde gedrag van Overmars goedkeurt, een podium te willen geven.
Mensen mogen hun eigen mening vormen; ook John. Censuur op dat vlak mijden we graag.
Censuur =/= ervoor kiezen om iemand niet te interviewen omdat het niks toevoegt.
Jullie kiezen er toch echt zelf voor om Van Zweden een podium te geven terwijl er geen enkele relevante aanleiding is te bedenken om hem nu te interviewen behalve een paar controversiele opmerkingen die je over Steijn en Ajax uit hem kan trekken. Of hebben jullie een nieuwe partnership gesloten met hem om de site te laten behangen?
Maar goed, het heeft een hoop clicks weer opgeleverd.
Trouwens, als ik zie wat jullie uit dit topic aan opmerkingen verwijderen (kritiek op dit interview) vraag ik me af of het nou echt zo handig is om het mijden van censuur als argument aan te dragen.
Voetbalzone is een medium dat draait op opinie, entertainment en actualiteit. John van Zweden is vanuit die oogpunten voor ons een relevante naam uit de voetballerij en voegt zeker wat toe. Ook voor ons publiek, gezien de lezersaantallen van dit artikel. Daarbij staat zijn naam nadrukkelijk genoemd in de kop, dus als je er geen interesse hebt, is hij eenvoudig te mijden.
Zoals je wellicht weet, staat de moderatie los van de redactie en wordt deze gedaan door de gebruikers zelf. Daarbij gelden een aantal eenvoudige spelregels. Inhoudelijke kritiek blijft doorgaans staan, mits het de huisregels niet schendt.
Kan je de mod die mijn onderbouwde post waarin letterlijk niets staat dat ook maar enigzins in strijd is met de huisregels verwijdert heeft eens vragen wat hiervan de reden geweest is dan?
Zo te zien een reactie op een verwijderd bericht dat wel in strijd was.
Je kunt je afvragen of het inhoudelijk wat toevoegt om een Hagenees die Ajax haat te interviewen over Ajax vlak nadat zijn vriendje daar is ontslagen. Maar dat is helemaal aan jullie en daar gaan wij natuurlijk niet over. Dat het clicks oplevert lijkt me een feit. Snap ook wel dat jullie geld moeten verdienen, daar hoor je me niet over. Maar laten we het dan niet gaan afschuiven op inhoud en relevantie en zeg dan gewoon eerlijk dat het draait om nummertjes, of laat mensen lekker zeiken hier in de comments.
Ik vind het persoonlijk een beetje zwak om telkens redactie en moderatie los van elkaar te trekken in argumentatie. De mods vertegenwoordigen jullie site, de redactie ook. Prima dat jullie dat los van elkaar hebben ingericht maar uiteindelijk vertegenwoordig je toch allebei hetzelfde merk?
Respect trouwens voor een aantal andere zaken hoor, die inhoudelijke artikelen die we soms voorbij zien komen hier tegenwoordig zitten echt goed in elkaar en zijn leuk om te lezen. Ik snap ook wel dat je daar niet enkel op kan teren maar lijkt me logisch dat je dan op bovenstaande artikel wel wat kritiek krijgt.
In zekere zin zijn lezersaantallen voor ons een groot deel van die relevantie. Of het journalistiek relevant is, kan iedereen voor zichzelf bepalen. Overigens zijn wij op dat vlak geen medium met grootse pretenties. Vanuit ons perspectief is een goede vriend van Maurice aan het woord laten wel relevant. De verontwaardiging was waarschijnlijk minder geweest als die een groot Ajax-fan was geweest. Zijn antipathie is overigens geen unicum. In die zin vertegenwoordigt hij best een substantieel deel van de voetbalfans en wij zijn uiteindelijk een website die draait op meningen. Waarom de zijne niet gehoord mag worden, is ons niet helemaal duidelijk.
Wat betreft moderatie en redactie: uiteindelijk vallen beide groepen natuurlijk onder verantwoordelijkheid van Voetbalzone - ook al is die eerste groep zelf gebruiker. Er wordt echter nogal vaak gesuggereerd dat commentaar op de redactie wordt afgestraft, omdat ze hier niet tegen kunnen. Dit is een misvatting, want de moderators schrijven de stukken niet (en zijn regelmatig zelf ook kritisch). We kiezen er juist bewust voor om dit te scheiden waardoor de slager niet zijn eigen vlees keurt.
Leuk om te horen dat je een deel van ons aanbod wel sterk waardeert. Dit soort (duurdere) producties kunnen wij grotendeels bekostigen door populair nieuws. Daardoor bieden wij een mix van beide aan. Ons punt is vooral dat als je niet zit te wachten op de mening van John, je deze eenvoudig kunt overslaan. Er zijn alleen ook genoeg mensen die het wel relevant of vermakelijk vinden. Die bedienen we ook graag.
Bedankt voor de uitgebreide reactie, goede zaak dat jullie dat af en toe doen in de comments. Ik begrijp het verhaal volkomen. Blijf wel van mening dat deze man zijn mening over Steijn net zo relevant is als dat je de vrouw van Blind zou vragen wat zij vond van zijn vertrek bij Ajax 
maar goed. Hij mag van mij best anti-Ajax zijn hoor. Maar of het dan echt een betrouwbare bron is die de situatie goed kan beoordelen lijkt me twijfelachtig. Het valt me op dat er sowieso nogal wat pro-Maurice mensen aan het woord worden gelaten in de media (niet alleen hier).
Als Steijn net zo'n goede coach was als dat hij de media bespeelt dan hadden we nu twee ongeslagen koplopers gehad
Nogmaals, dank voor de reactie en een fijne avond toegewenst.
@bizzladik heb je reactie verwijderd, omdat je reageerde op een post die niet aan de richtlijnen voldeed. Dan gaan alle reacties er ook uit (zonder punten in mindering). Iemand volslagen imbiciel noemen ging wat mij betreft een grens over.
Ik herken me ook niet geheel in dat geschetste beeld!
Nou dank je wel John. Wederom een vriendje van en ditmaal zelfs een fervent Ajax hater die zijn beklaag doet. Je kunt veel vinden van Steijn, maar die heeft zijn media strategie toch wel aardig op orde hè! alles en iedereen springt in de bres, want de aller slechtste Ajax coach ooit valt niets te verwijten….. Nu is het eigenlijk wachten en stiekem hopen dat een Maduro of Berghuis eens uit de school klapt en Steijn compleet fileert in de media.
Ik voorzie eigenlijk dat we straks van Mikautadze, Avila, Sutalo (indien die vroegtijdig vertrekt), Sosa, Mannsverk of Gaaei een interview gaan krijgen waarin ze Steijn met de grond gelijk maken. Maduro en Berghuis zitten te diep in de Nederlandse voetbalwereld om dat te riskeren.
Verwacht ook niet dat de heren dat gaan doen. Die lijken me iets meer fatsoen in hun kont te hebben dat Steijn. Zou het wel sterker vinden van bijvoorbeeld een Maduro om eens een tipje van de sluier op te lichten over de werkwijze van Steijn (die er bij ADO om bekend stond liever te willen golfen op de Rijswijkse dan trainen) in plaats van een aankoop die tot dusver niet heeft kunnen laten zien waarom die naar Nederland is gekomen.
Laten we inderdaad nog iemand spreken die goede banden heeft met Maurice middelmaat. Wat een freakshow. Steijn excuseerde zich ook dat hij naar Ajax ging. Precies zo zat hij er ook. Alsof hij er nooit wilde zijn.
Maar gaan we nu serieus de Behangkoning om een serieuze mening vragen? Iemand die zo hypocriet is wanneer het om ADO gaat en "vreemd geld" maar zelf hetzelfde doet bij een Swansea. Die bevriend is met Steijn dus en Anti-Ajax is. Dan hoef je de behangkoning niet te interviewen, je geeft deze details in in chatgpt en je krijgt bovenstaand verhaal. Laat die man z'n ding doen, lekker in z'n trainingspakkie lopen maar geen serieuze dingen laten zeggen over voetbal. Als hij echt zo begaan was met ADO, had hij zich volledig ingekocht en het allemaal een serieuze kans gegeven maar dat gebeurd dus ook niet.
Steijn die duizend maal zen excuus aanbied omdat hij naar Ajax gaat, zie hier het probleem met wat voor instelling hij naar Ajax ging
Alweer een vriendje van Steijn die breeduit mag vertellen dat het toch allemaal echt niet aan Maurice ligt.
Dit gaat nog wel even door hoor Ajacieden.
Blij dat wij als NAC supporters daar nu eindelijk van af zijn, bedankt daarvoor!
De geoliede PR-machine van Steijn blijft maar ronken. Echter, onderaan de streep heeft hij het bij Ajax (ondanks de omstandigheden) ronduit slecht gedaan. Lijkt me voor hem hartstikke mooi als hij bij een andere club sportieve revanche kan nemen. Maar trainer van een grote club zie ik hem zo 1-2-3 niet meer worden.
Hij is toch de Misinlat van Ado
Grote mond gehad, hij zou het wel even komen regelen. Het resultaat is bekend. Heett hij Kuit's carrière om zeep geholpen bij ADO of was hij toen al weggestuurd
De foto bij dit artikel is typerend voor deze "echte volksjongen". Een omhooggevallen patjepeeër, met de hersenen zo groot als een erwt. Waarom zou zijn mening door ook maar iemand serieus genomen worden?
Hij zou zo'n gozer niet in zijn team willen hebben ,er hebben genoeg van dit soort spelers bij Ado gespeeld. Spelers die irritant waren en geen moeite hadden om iemand een koekie te geven. Ik denk zelfs dat van Zweden in de jaren tachtig het geweldig vond als een speler van Ajax de doodschop kreeg en de speler van Ado deed alsof er niks aan de hand was.
Breaking news! Blijkt ineens dat noch Mislintat, noch Van der Sar, noch Eringa, noch Ten Halst en zelfs Hendriks niet achter de slechte prestaties van Steijn zitten maar Van Zweden. We hebben immers allemaal gezien dat Steijn er inderdaad alles aan heeft gedaan om zo snel mogelijk te worden weggestuurd.
Van Zweden, hij die overal winkeltjes opkoopt, ze leegzuigt en kapot laat gaan, die van Zweden? Ik zou mn mond eens houden over anderen. Zo fris ben je zelf namelijk zeker niet!
Van Zweden en Kramer interviewen is vragen om Haat spuwen tegen AJAX. Dat een podium geven doen jullie goed . En reacties van Ajacieden verwijderen is belachelijk . Gal spuwen over mijn club AJAX prima joh . Gasten zijn ….
Wat een leeghoofd is deze man. "tuurlijk is het niet goed wat hij heeft gedaan, maar we doen allemaal domme dingen." Het zou een mooie wereld worden als we over alle misdrijven zo lullen. De slachtoffers moeten dus maar niet zo zeuren in de ogen van deze dombo en er overheen stappen, 'want we doen allemaal domme dingen'. Een volledig empathieloos figuur.
En alsof Steijn geen enkele blaam treft voor de slechte prestaties. Ajax. Stond. Laatste. Ajax! Laatste! Onder FC Volendam, Almere City etc. Steijn was de slechtste trainer in de geschiedenis van Ajax. Punt.
Ach ja, daar heb je Van Zweden weer. Dat is toch de man die zoveel van z'n club houdt (ado) dat hij er nog nooit een cent in heeft geïnvesteerd, maar wel altijd het hoogste woord heeft.
Dat hij Ajax haat moet ie zelf weten, daar ligt denk ik niemand wakker van. Het is best een beetje zielig dat je als volwassen vent nog zo kinderachtig bent.
Waar al die haat vandaan komt is mij een raadsel, maar aandoenlijk is het wel. 'de behangkoning van Den Haag' zou er goed aan doen zichzelf achter het behang te plakken
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.