Van Hanegem wijst andere speler dan Tahirovic aan als schuldige bij 2-2 Almere
Willem van Hanegem wijst Brian Brobbey aan als hoofdschuldige bij 2-2 van Almere City tegen Ajax. Diep in blessuretijd gaven de Amsterdammers een 1-2 voorsprong uit handen, daar Benjamin Tahirovic op zeer onfortuinlijke wijze een strafschop veroorzaakte die benut werd door Thomas Robinet. Toch schuift Van Hanegem de verantwoordelijkheid met name in de schoenen van Brobbey, die voorafgaand aan het penaltymoment onnodig balverlies leed.
Brobbey vervulde een belangrijke rol in het duel met Almere City, daar hij zowel bij de 1-1 als de 1-2 als aangever fungeerde. In de slotminuten van de wedstrijd leed de spits van Ajax wel onnodig balverlies, waardoor de thuisploeg kon omschakelen en na een snelle aanval in het strafschopgebied belandde. Tahirovic beging vervolgens op ongelukkige wijze een overtreding, waardoor Robinet de gelijkmaker kon maken.
“Benjamin Tahirovic was niet bijster slim met zijn tackle in blessuretijd tegen Almere City, dat is wel duidelijk”, zo steekt Van Hanegem van wal in zijn column in het Algemeen Dagblad. “Dezelfde Tahirovic die direct na het ontslag van Maurice Steijn bij Ajax achter de tafel plaatsnam om de pers te vertellen dat het allemaal veel beter zou gaan nu Steijn er niet meer was.”
“Misschien toch iets meer naar jezelf kijken in dat soort situaties, denk ik dan. Want dit soort domme dingen kost Ajax twee punten en ik heb het idee dat ze daar wel wat punten kunnen gebruiken.” Desondanks belicht de Kromme vooral de ‘kwalijke’ rol van Brobbey.
“Het is blessuretijd, het verschil is maar één doelpunt en als Brobbey de bal weet vast te houden, is de buit binnen. En als hij de bal meegeeft op een van de vele spelers die aan de rechterkant vogelvrij diep gingen, is het zelfs 1-3.”
“Daar op dat moment balverlies lijden, dat kon niet. Nu is het 2-2. Van Basten en Koeman zullen het ook hebben gezien en ik hoop dat ze het hardop blijven zeggen, want met dat gefluister en onnodige schouderklopjes haalt niemand de top.”
“Brobbey kreeg laatst kritiek van Marco van Basten en volgens mij is dat het beste dat hem kan overkomen”, besluit Van Hanegem. “Een van de allerbeste spitsen die naar zijn spel kijkt, dat is toch een zegen? Brobbey wordt alleen beter als hij de waarheid hoort en dat mag ook best in het openbaar, daar wordt hij namelijk een grote jongen van en volgens mij ligt hij er zelf ook niet wakker van.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ajax-fans zetten walgelijke spreekkoren in tijdens kampioensduel met AZ O18
Ooggetuige vertelt wat hij zag: NAC-teammanager Karelse greep collega bij keel
Manchester City dankt goalgetter Gvardiol en neemt koppositie over van Arsenal
Celtic verslaat Rangers in Old Firm ondanks goal Dessers: 54ste landstitel nabij
Schrikken voor Koeman: Nathan Aké valt geblesseerd uit bij Manchester City
Opmerkelijk: nederlaag in CL-finale levert Borussia Dortmund meer op dan winst
Meer sportnieuws
Het interview van Brobbey met de NOS was schrijnend en alleszeggend voor de mentaliteit van die jongen. Hij was meteen beledigd toen Joep benoemde dat hij de bal misschien wel had moeten spelen. Nul zelfreflectie!
Precies dat ja, ik zat met verbijstering te kijken.
Wat een overdreven gedoe. Als die Witte Chinees voor je krijgt nadat je 90 minuut het snot voor je ogen hebt lopen werken, erger je jezelf toch direct kapot? Wat een verschrikkelijke "chef voetbal" is dat zeg. Ik vind dat Brobbey zich nog netjes opstelde.
Onzin myvision. Geloof me, als er iemand is die een pesthekel heeft aan die betweterige witte chinees, dan ben ik het wel. Maar hier moet Brobbey zich gewoon nederig opstellen. Die jongen maakt zichzelf volledig belachelijk door in de verdediging te gaan en laat eigenlijk zien nog maar een kind te zijn.
Brobbey geeft twee prima assists. Brobbey is belangrijk bij het druk zetten, het harde werken, en kansen creëren. Brobbey heeft de hele wedstrijd Bas Nijhuis tegen. Wordt niet èèn keer gefloten als die verdediger bijna op z’n rug klimt. Brobbey krijgt zelfs meerdere malen de vrije trap tegen. En dan moet je na wederom z’n klote wedstrijd met een pingel in de blessure tijd nog een interview geven. Als je in dat interview dan de schuld krijgt van een tegengoal waar een van je teamgenoten gewoon dramatisch ingrijpt , zou ik er ook helemaal
Klaar mee zijn. Sterker nog ik zou niet eens voor die camera komen, en vele met mij niet. Brobbey heeft het goed gedaan vandaag.
Waar komt de term "witte chinees" vandaan? Hoezo is Joep dat?
Ze bedoelen Arno Vermeulen omdat hij volgens mij veel met pingpong/tafeltennis doet.
Maar wat heeft Arno hiermee te maken?
Mwah, ik vind dat er momenteel wel een grote focus ligt op wat Brobbey allemaal verkeerd doet. Deze 21-jarige spits zorgt wel even voor twee goals vandaag in een zeer slecht draaiend team.
En kostte 2 punten. Maar blijkbaar vinden supporters dat niet erg....
Maar dan mag je toch wel benoemen dat deze kans voortkomt uit een grote fout van Brobbey? Helaas was meneer meteen gepikeerd en wijst hij liever naar zijn teamgenoten.
Of hij wint 1 punt, door een grote bijdrage aan twee doelpunten.
Volgens mij krijgt daarna Taylor ook nog de bal en verspeeld hem ook en de bal die Brobbey kreeg van Forbs was te zacht waardoor hij hem niet goed mee krijgt. Feit blijft Tahirovic moet daar op zijn benen blijven staan speler kan geen kant op.
Brobbey is idd wel het mikpunt geworden, Hij zei ook ok dus het is mijn schuld dus die penalty.
Later geeft hij wel aan dat ie die bal beter in zijn bezit had moeten houden maar dat lukt dus niet altijd.
Luisteren naar wat er allemaal gezegd wordt is ook iets apparts.
Dit!! Ik zag ook gelijk dat Taylor heel knullig de bal verloor erna. Het is te makkelijk om alleen de schuld aan Brobbey te geven.
@pinko,
Je hebt in de gaten dat de bal verloren ging op de helft van Almere?
Volgens mij staan er dan nog 10 anderen die ook iets kunnen.
Ik snap niet dat op dat moment, met deze stand, 4 man op hun helft staan.
Brobbey had de bal inderdaad breed moeten geven, iets waar ik al meteen boos om werd, voordat de penalty kwam. Maar hoe kan het zijn dat hun daar 2 verdedigers hebben staan, en wij 4 man daar tegenover?
Je moet op dat moment de punten veilig stellen.
Ook maakt Tahirovic daar gewoon een domme keuze om een sliding te maken, terwijl de tegenstander in een kansloze hoek staat. Doet me denken aan de penalty voor Neres aantal jaar geleden, toen Ajax tegen psv met 10 man stond, Neres in een kansloze positie, en daar een penalty uithaalde door een domme sliding (ik dacht van die Duitser).
Ik begrijp ook echt niet waarom ze die jongen wekelijks naar de media sturen of anders waarom hij zo vaak wordt aangevraagd. Ze hebben toch vast wel jongens in de selectie die iets beter met de media kunnen omgaan.
Ja wie? Ik kan oprecht alleen Berghuis benoemen. Die heeft vaak nog wel goede teksten en heldere analyses. Lijkt me voor Ajax ook de beste aanvoerder.
Een aanvoerder met problemen met woedebeheersing en die zijn koppie laat hangen bij elke tegenslag lijkt me ook niet bepaald bevorderlijk. Wel eens dat hij voor de media vaak wel prima weet te zeggen wat men wil horen.
Is Berghuis niet ook jaren aanvoerder geweest bij jullie? Het kan dus blijkbaar wel.
Kan je dan ook als allesbehalve een succesvolle periode bestempelen. In plaats van het verlengstuk van de trainer, fungeerde hij meer als stoorzender. Is dus juist een mooi voorbeeld dat hij niet geschikt is voor het aanvoerderschap.
Is wel waar, maar aanvallers verliezen zo vaak de bal. Volgt echt niet elke keer en goal uit.
Als de spits op de middenlijn de bal verliest en de tegenstander in de 16 komt is de organisatie niet goed ook al staan er 2 anderen vrij . Waar staan die ander spelers ? en waarom moet een controlerende middenvelder in de eigen 16 een sliding inzetten . verdediging stond niet goed en dat was niet de eerste keer .
Heel leuk dit… de hoofdschuldige is Bas Nijhuis die in de eerste helft geen penalty geeft aan hlynson die onderuit geschoffeld word in de 16 door 2 man…
Overtreding op Taylor was wat mij betreft ook over het randje..
Desalniettemin had Brobbey ales met die bal mogen doen behalve hem verliezen in 92e minuut.
Ook is het belachelijk dat je er nog met 5-6 man uit sprint bij 1-2 met nog 2 min te gaan.. en moet Tahirovic natuurlijk gewoon op de benen blijven staan.
Fout op fout op fout, helaas.
Jongens allemaal gelijk… maar neemt nog steeds niet weg dat Nijhuis weer zijn eigen show opvoerde en Ajax de penalty niet gaf die echt had genieten …
Of de gemiste kansen van Brobbey en Apkom. Je kunt wel over Nijhuis blijven zeuren (en dat doen supporters elke week die met hem te maken krijgen) maar kijk ook vooral naar je eigen publiek.
Ze hadden en de wedstrijd allang moeten beslissen, Brobbey is veel te nonchalant met het balverlies en Tahirovic maakt een hele belachelijke sliding.
En het omver duwen van Taylor in het strafschopgebied ook prima vond. En waarom kregen we dat Tahirovic penalty moment niet direct te zien????
Hij kan misschien met Taylor een penalty geven alhoewel ik dat wel te zwaar had gevonden. Maar de overtreding van Tahirovic kan toch geen enkele discussie over zijn? Er was ook niemand die protesteerde
Heb ik dat beweerd? Alleen vond ik het vreemd dat je dat moment niet terug kon kijken. Ik wil ook graag VAR spelen;-)))
@burdym,
Hoe kun je dat te zwaar vinden?
Hij word gewoon in zijn rug gebeukt terwijl hij 1 op 1 gaat komen met de keeper.
Dan is er nog een var die kijkt. Als het exht een fout was moest ie alsnog een penalty geven. Is niet gebeurd dus waren het terecht geen penalties.
Ja, Nijhuis was de hoofdschuldige, want Ajax had het duel helemaal onder controle. Het lag zéker niet aan Ajax... Als je afhankelijk bent van de scheids tegen Almere dan doe je al iets niet goed. En zo overduidelijk was het allemaal niet hoor.
Je speelt tegen Almere City hé? Mag toch niet de reden zijn. Ajax heeft trouwens met brobbey ook geluk gehad want menig scheidsrechter had hem er af gestuurd
Waarvoor? Protesteren omdat hij terecht een vrije trap moest krijgen, maar van Bassie VI niet kreeg? Los van zijn beslissingen van vanmiddag hoop ik dat deze charlatan met zijn eigen regels en voorkeuren zo weinig mogelijk fluit. Bij hem weet ik namelijk dat zijn beslissingen voor Ajax bijna altijd nadelig uitvallen. Toeval? Nee, de beste man is gewoon anti Ajax. En haalt daar heel veel zichtbaar plezier uit.
Vind de tegenstander altijd wel een slecht argument. Of je nou tegen Real Madrid of het tweede van Katwijk speelt. Een penalty is een penalty.
Waarom kreeg Ajax dan geen penalty? Of zelfs twee???
Ja, hij raakte de bal nog 2 keer aan voor hij hem verloor.
Na minuut 70 zag je de frustratie van hem afdruipen. Alsof de rest er niks van kon. Hij heeft beide spelers echt wel gezien en ik denk dan ook dat hij dacht dat hij zelf de bal langer bij hem kon houden dan afgeven.
Je kan er wel meer aanwijzen die de 2-2 veroorzaken
Wat je ook vind, ik denk dat Ajax veel beter af is als Brobbey niet in de basis staat.
Hij is absoluut de hoofdschuldige. Met nog een minuut te spelen, zeen aan tijd en ruimte en je kan letterlijk 2 man op het doel afsturen en in plaats van dat verlies je hem knullig. Het is dan ook weer typisch voor het huidige Ajax dat het direct wordt afgestraft, maar wat mij betreft echt voor driekwart op het conto van Brobbey deze late domper. Dat de Brobbey fanclub (hij werkt zo hard) het afschuift op de aankoop verbaasd me weer weinig. Met Brobbey in de spits zal de weg omhoog een hele taaie worden. Je kan het je in de huidige situatie gewoon niet veroorloven dat je spits zo veel kansen mist en zulke domme keuzes maakt. Als stormram achter Haller was het leuk, maar we kunnen toch langzaam wel spreken van een enorme teleurstelling, zeker gezien het verhaal erachter. Had het hem van harte gegund gezien zijn leuke karakter, maar deze jongen mist zo veel facetten van een potentiele topper
Zonder Brobbey had je vandaag verloren he? Ik vond hem de gevaarlijkste man bij Ajax, hij won elk duel en gaf twee assists.
Als je denkt dat hard werken het enige is wat Brobbey doet dan vraag ik mij echt af welke wedstrijden jij kijkt.. heb je geteld hoeveel kansen hij heeft gecreëerd?
Hoeveel kansen heeft hij vandaag gemist? En hoeveel heeft hij panklaar neergelegd. Hoeveel aanvallen gingen goed via hem. Ajax speelt gewoon beter met hem. Dit is gewoon een feit. Hij heeft alles voor een topspits. Waarom denk je dat topspelers zoveel aandacht aan hem besteden.
2 man wegsturen is al niet goed. Er moet 1 zo slim zijn om niet mee te gaan maar aan eventueel balverlies denken. Toch kansloos om met 2 naast elkaar naar voren te sprinten voor een 1 op 1. Daarnaast een spits zo inspelen vlak voor tijd is ook niet de beste keuze. Gewoon naar voren rammen en weer opschuiven. Daarnaast is Tahirovic natuurlijk hoofdschuldige. Wat een oliedomme overtreding. Maar wel eens dat Brobbey dit niet goed deed en hier van moet leren.
Wat ik vanmiddag letterlijk ook zei, Brobbey heeft de wedstrijd voor Ajax verloren. Maar wil hem niet als schuldige bestempelen. Die schuldigen zijn al of zullen hopelijk allen nog ontslagen worden. Voorlopig drijven we voort op licht gewichten en zolang dat blijft, blijft Ajax middenmoot.
Brobbey was totaal van zijn stuk zag ik na afloop. Die realiseert echt zelf ook wel dat dit op dit niveau niet kan
Onzin!
Zonder Brobbey had Ajax juist verloren! En als er een paar meer waren die zijn inzet hadden had Ajax met 0-5 gewonnen!
Spelers leiden 90 minuten lang balverlies en als een spits dat doet in die positie zijn er bij 1-2 voor in de 90e minuut als het goed is 10 mensen achter de bal.
Waarom gaan er 2 mensen naast elkaar lopen sprinten om bij te sluiten bij Brobbey in de 93e minuut.
Als het Gaaei was is hij wat mij betreft de schlemiel want bij de 1-0 liep hij Bergwijn voor de sokken i.p.v. in de zone te blijven.
Wat Tahirovic vervolgens deed is helemaal compleet idioot! Maar leuk dat die scoort vandaag, maar dat is echt de allerslechtste aankoop!
Overigens deed mij de 1-0 verdomd veel denken aan de 0-3 van Feyenoord in de Arena, maar toen was het Steijn zijn schuld?
Tot slot: Nijhuis mist 2 en misschien wel 3 penalty's aan de andere kant, want een mogelijke handsbal is niet in de herhaling geweest!
Maar laten we met zijn allen Brobbey de schuld geven van een keertje balverlies!
Het is natuurlijk belachelijk om Brobbey hier aan te wijzen als schuldige. Volgens mij staan er genoeg man achter de bal als Brobbey de bal verliest. Natuurlijk had hij die bal moeten spelen, maar hij is spits die een aanval op zet. Verdediging is gewoon super slecht
Er stonden 4 Ajacieden op lijn met Brobbey en daar achter stond niks. Moet je dan Brobbey de schuld geven? Ze moeten gewoon niet allemaal als dolle stieren naar voren rennen
Heeft te diep in het glaasje gekeken, want hij wilde de bal juist langer vasthouden en vervolgens geven. Daarnaast kan een spits die een bal op de helft van de tegenstander verliest booit verantwoordelijk zijn voor een penalty. Hij reageert nu net als velen hier op basis van onderbuikgevoelens ipv van simpele voetbalfeiten.
Inderdaad. Het enige wat je ervan kan zeggen is dat het heel slecht uitgevoerd was, maar Tahirovic is natuurlijk de reden van de tegengoal. Belachelijke tackle in de laatste minuut.
Inderdaad. Voor het gemak vergeet iedereen het knullige balverlies van Taylor erna te noemen, op eigen helft ook wel. En dan zie je een stuk of 5, 6 Ajacieden op een rij staan in de verdediging! Niemand stapte naar voren zeg maar toen Forbs ervandoor ging. Schandalig. Het lag helemaal open op het middenveld.
Het enige wat Brobbey hier had moeten zeggen was... 'ja gvd, ik moet die bal gewoon niet eens aannemen maar van mijn voet laten ketsen naar de rechterkant waar 2 man vrij door kunnen stomen. Stomme fout. En klaar.
Die Van Hanegem heeft een Ajax angststoornis. Die neem ik niet serieus. Het is onmogelijk dat een tegendoelpunt de schuld is van een spits als hij de bal zo ver van zijn eigen doel als meest diepste speler verliest. Dat bestaat simpelweg niet.
Brobbey achter Akpom dat is de ideale tandem. De 2-2 was zeker een blunder voorafgaand ingezet door Brobbey. Daarin heeft Van Hanegem gelijk. Brobbey had gelijk de bal door moeten passen dan was het 1-3 geworden. Ik vind Brobbey heel sterk aan de bal maar een spits is het niet meer. Hij is meer een aanvallende middenvelder geworden. Dus Akpom als diepste spits met Brobbey er vlak achter.
Het is balverlies op helft tegenstander. Is het handig wat Brobbey deed? Nee. Maar is het zijn schuld? Absoluut niet.
Ik vond het collectief falen. Waarom met 4 man!! eruit lopen als je met 1-2 voorstaat?
Slecht van Brobbey, nog slechter van Tahirovic, maar de mensen die mee naar voren sprintten snapten er in mijn ogen ook niks van.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.