Vink en Perez zien Ajacied die ‘lange weg’ te gaan heeft: ‘Mist het gogme’
De analisten aan tafel bij Dit was het Weekend zijn uiterst kritisch op Kenneth Taylor. De middenvelder van Ajax werd na afloop van de overwinning op sc Heerenveen (4-1) eruit gepikt door Marciano Vink en Kenneth Perez. Taylor zou debet zijn aan de 'grote afstanden' op het veld bij Ajax.
De viervoudig international van Oranje werd na een klein uur spelen vervangen door Silvano Vos. "Vos kwam erin om meer controle op de wedstrijd te krijgen, zodat er niet weer grote afstanden ontstonden", begint Vink.
Met Taylor op het veld waren die grote ruimtes er wel. "Bij Ajax zie je dan gaten ontstaan. Op een gegeven moment kon Heerenveen er zo doorheen lopen", aldus Vink. Volgens de oud-Ajacied komt Taylor wellicht beter uit zijn voeten op een andere positie.
"Bij Jong Oranje speelt hij veel op tien. Daar is hij, in combinatie met Brobbey, goed. Op die acht-positie mist hij het gogme om die vijf tot tien meter aan te sluiten, om kort op iemand te zitten en om die gozer niet te laten draaien. Hij is een fantastische voetballer, maar hij mist het gif."
Perez mengt zich ook in de discussie en stelt dat Taylor nog 'een lange weg te gaan heeft'. "Hij heeft wel veel loopvermogen. Het begint ermee dat je dat in je hebt", stelt de Deen.
"Hij is nog jong en moet nog van alles leren. Ik hoorde hem van de week zeggen dat hij een leider wil zijn, hou alsjeblieft op. Ga je eerst lekker ontwikkelen", aldus Perez.
Taylor speelt sinds het seizoen 2020/21 in het eerste bij Ajax, nadat de linkspoot de gehele opleiding van de Amsterdammers had doorlopen. De teller staat onderhand op 81 wedstrijden in de hoofdmacht, met 12 goals en 10 assists tot gevolg.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ronald Koeman maakt voorselectie van het Nederlands elftal voor het EK bekend
Terugkeer naar de Eredivisie? Strootman bevestigt transfervrij vertrek bij Genoa
‘Manchester City werkt hard aan terugkeer Jeremie Frimpong'
Dick Advocaat strikt grote naam met twee Oranje-interlands voor Curaçao
Vitesse zet dag voor besluit KNVB belangrijke stap richting redding van de club
ESPN geeft eerlijk toe waarom Ajax wél live wordt uitgezonden en FC Twente niet
Meer sportnieuws
Dat roept iedereen hier op VZ al weken, maanden bijna: Taylor op 10 of op de bank. Zouden ze bij ESPN ook meelezen op VZ denk je ?
Vorig jaar waren we toch al klaar met Taylor? Hugo Bos zei het begin dit seizoen ook al: hij is weer gelukkig in het shirt van Heerenveen. Spot on. Subtop tot middenmoot.
Dit roep ik al sinds dag 1 bij ajax en dan werd ik voor gek verklaard want hij was beter dan gravenberch die weg ging. Dat mensen zo iets pas na 2 jaar en slechte team prestaties zien..
Het zegt veel over de vorm van Gravenberch en hoe inconsistent die was. Die had echt 10 keer zoveel talent.
gravenberch werd ook wel slechter gemaakt dan die was, het was vooral slecht voor zijn kunnen en vooral knullige dingen die normaal elke speler goed zou doen. Het was vooral knullige verspelingen op de tegenstander zijn helft, maar verdedigend speelde hij elke wedstrijd altijd nog een 7 en verzaakte hij nooit. schakelde altijd optijd om, zat kort, won duels en de bal terug. Opbouwend ook altijd aanspeelbaar en draaide door met de bal alleen zn vervolg zat een periode bij wat inderdaad matig was. Maar hij zorgde er wel altijd voor dat ajax altijd kon opbouwen onder elke druk van elk team (samen met mazraoui) een probleem wat het seizoen er op gelijk duidelijk was tegen teams als napoli etc
In je vorige reactie pretendeer je het goed te hebben gezien door te zeggen dat je dit al 2 jaar roept. En vervolgens zeg je dat hij verdedigend altijd een 7 speelde en nooit verzaakte. Dan sla je de plank toch wel volledig mis. Gravenberch was vooral grote stappen naar voren toe, maar als die moest mee verdedigen leek die amper vooruit te komen.
Dat eerste gaat over Taylor, dat tweede over Gravenberch.
Zoals Lierse aangeeft gaat de eerste reactie over Taylor. de 2e reactie is over gravenberch inderdaad.
Dat had ik al begrepen. Mijn reactie gaat ook om de tegenstelling dat ray pretendeert het he goed te zien en dan met zo een comment over Gravenberch komt.
hoe kom je er bij dat gravenberch slecht verdedigd? Het was juist aan de bal dat hij een periode vaak onzuiver was is passing maar hij bleef altijd spelen onder ten hag doordat hij verdedignd altijd zn werk verrichte?
@rayvg,
Haha ik werd ook toen gek verklaard door de leden hier. Zo erg dat VZ mee bemoeide en mijn mening over Taylor verwijderde.
Ik zei alleen dat Taylor altijd moet spelen, omdat Ajax een verdienmodel in hem zien. Staat overal op grote billboards langs de ringwegen. Hoe meer Taylor speelt hoe interessant is voor de buitenlandse clubs. Dat is de hele achterliggende gedachte. Zo snel mogelijk verkopen in FdJ achtige bedragen.
In Heerenveen shirt zal Taylor niet eens opvallen....hoe dan?
van de zomer had hij een hoge transferwaarde doordat hij alles had gespeeld en mee mocht naar het ek en volgends mij zelfs in viel. Perfect moment om iemand een oor aan te naaien die nog geen idee heeft en hem te verkopen gezien hij dat nooit meer waard wordt.
"staat overal op grote billboards langs de ringwegen", hahaha wat, waar dan?! xD
Adidas reklame? Met Taylor op de voorgrond of onder de grond van JC Arena....en op het veld is hij op de achtergrond vaak afwezig.
U heeft overduidelijk een bijzondere gave. Heeft u al eens geprobeerd om uw talent toe te passen op de aandelenmarkt? Dan kunt u er ook nog een mooie boterham mee verdienen.
On: ik word nu ook wel een beetje moe van iedereen die maar weer de zwakke kanten van Taylor belichten. Het is duidelijk dat hij niet de meest talentvolle speler is van Ajax en de kans is groot dat hij de absolute top niet gaat halen. Maar hij kan best wel een prima speler zijn voor Ajax als hij in vorm is en in zijn kracht wordt gebruikt, want het is ook niet zo dat hij niveautje RKC is.
uiteindelijk speelt hij al 2 jaar op top niveau wat hem uiteraard beetje bij beetje beter maakt, je kan leren van de betere teamgenoten ook (hoewel dat dit jaar tegenvalt) maar uiteindelijk zou je beter in een vos kunnen investeren omdat die een veel betere potentie heeft en het team veel meer kan brengen. Taylor zijn potentie en huidige nvieau is gewoon niet het niveau wat ajax moet nastreven. Wellicht als die jongen opeens het licht ziet en keihard gaat trainen in de gym en een beest wordt waardoor hij op het middenveld veel duels gaat winnen en ook harder werken aan zn kwaliteiten kan toevoegen dan heeft ie iets extra's en zou dat in combinatie met zn aanvallende kwaliteiten een prima middenvelder kunnen worden. maar dat moet allemaal niet langer gaan duren want momenteel is hij onderdeel van het probleem bij ajax.
Vos is een heel ander type. Veel fysieker en verdedigend sterk, waar Taylor aanvallend sterker is. Wel heb ik het idee dat Taylor vertrouwen mist. Durft heel weinig nog. Toen hij rond de 16 stond en koos voor een pass in plaats van een schot zag ik de bevestiging. Eerder zou hij wel altijd voor een schot kiezen, maar hij lijkt nu bang om te falen.
Van het lef en de branie die hij eerst liet zien zie ik ontzettend weinig nog.
Tja Taylor, waar moeten we beginnen. Karakter van een dode pier. Kan best wel voetballen, maar mist gewoon echt karakter en doorzettingsvermogen. Daarom zit ie ook al jaren op hetzelfde niveau en dan houdt t op een gegeven moment op. Terwijl hij in de jeugd echt uitblonk met tweebenigheid (niks meer van over) en zijn goede overzicht en passvermogen (ook niks meer van over).
Nou Formus, het pertinente gebrek aan niet meelopen met zijn man, meeverdedigen en niets doen in de omschakeling. Ben ik al heel lang klaar mee, laat Vos maar voorlopig op zijn plekkie staan.
Dat kan ook eigenlijk niet in het hedendaagse voetbal, tenzij je Messi bent.
Taylor is een verfijnde speler zonder enig karakter of inzet. Het is een nonchalante versie van Veerman. Dat is al een prestatie op zich.
Stefano juist, het zou er al beter uit hebben gezien als hij bovenstaande wel deed. Het is wel een jongen met talent, maar op gegeven moment houdt het op.
Ik zie ook dat talen niet. Maar goed, misschien ben ik niet objectief meer. Heb nooit iets in Taylor gezien.
Ik zie hier dan Veerman voorbij komen. Die mag misschien wat nonchalants hebben, maar daarvan zie je toch dat die wel talent, inzicht en rendement heeft. Zo'n speler zou Ajax echt zoveel verder helpen. Wij missen sinds Gravenberch een nummer 8
Hij is redelijk tweebenig, prima loopvermogen en aardig wat snelheid dat vind ik zijn kwaliteiten. Gravenberch had ik er ook nog graag bij gehad, knap wat hij bij Liverpool presteert.
Ik vond gisteren juist dat Taylor wel verdedigde en aan de bal juist niks toevoegde. Je zag hem namelijk wel constant verdedigen toen Heerenveen in de aanval was. Waar Vos bijna de hoofdreden is van een tegengoal (schot op de paal). Aan inzet was gisteren geen gebrek, wel aan vertrouwen gezien het niet eens durven te schieten op de 16.
Ondanks Taylor zijn matige wedstrijd vond ik Vos niet persé beter gisteren.
Hij komt inderdaad bij het dekken erg vaak te laat, is in de duels vaak te slap, durft en of kan niet schieten en heeft niet echt een speciale pass in de benen. Hij heeft best wat techniek en is 2 benig maar zonder bluf kom je daar niet ver mee. Heeft echt alle mazzel de afgelopen 2 jaar dat hij bij Ajax in de basis staat en ook nog voor Oranje is opgeroepen. Voor elke 2 goede wedstrijden zitten er 5 tot 10 matige wedstrijden tussen.
Taylor krijgt (terecht) veel kritiek, maar hij staat gewoon niet op zijn beste positie. Wat Perez ook zegt. Hij is een 10! Zijn scorend vermogen is gewoon niets mis mee. En als Hlynsson of wie dan ook daar beter voor het elftal is moet hij naar de bank, maar dat geldt voor iedereen.
Daarnaast zie ik ontzettend veel vergelijking met Daley Sinkgraven. Als Bosz bij Ajax had gezeten, had Taylor zeker op linksback een kans gekregen, in de voorbereiding al.
Behalve dan dat hij zo'n beetje elke opgelegde kans mist, tegen volendam ook
Maar dat kan ook met zijn vorm of met die grote afstanden die hij (moet) overbruggen te maken hebben. Vorig jaar kwam hij tot een heel respectabel aantal goals + assists voor een middenvelder
Als het nou de laatste paar wedstrijden zijn dan heb je daar misschien een punt in
Maar het is al het hele seizoen slecht qua afwerking, en vorig seizoen ook.
En zulke bijzondere statistieken had Taylor vorig seizoen toch overigens niet? Zeker niet meer na de winterstop, slechts 3 goals en 0 assist in alle competities, tegenover 5 goals en 4 assist voor de winterstop waarin hij ook nog eens 2 wedstrijden had gemist.
Een Berghuis met 400 minuten minder gespeeld dan Taylor vorig seizoen had aanzienlijk meer goals en assists (11 /11)
Dit is toch al 1,5 jaar zichtbaar? Taylor is het net niet voor Ajax, niet erg maar wel een feit.
Taylor heeft jammer genoeg veel weg van vd Beek. Kan van grote toegevoegde waarde zijn, maar alleen als hij in een voetballend elftal speelt, waarbij hij zich niet met de opbouw of defensieve taken hoeft te bemoeien.
In aanvallend opzicht is hij serieus goed, maar ik heb echt geen idee waarom hij geen andere facetten ontwikkelt. Misschien ook puur pech om in zijn meest cruciale fase als jonge speler, getraind te worden door slechte trainers.
Van de Beek vind ik toch wel even van een hoger niveau dan Taylor. Was in het Ajax team dat bijna de finale CL haalde een heel sterke pion. Is zeker niet vergelijkbaar met Taylor. Die laatste moet ergens anders meters gaan maken. Fysiek en mentaal sterker worden, is de remedie.
Ik vind Taylor niet zo slecht als veel hier zeggen, maar hij wordt nu wel op de 10, wat eigenlijk zijn positie is, voorbijgestreefd door Hlynsson. Hij moet echt stappen gaan maken anders speelt hij aan het eind van dit seizoen niet meer.
Vermoedelijk was gistermiddag zijn laatste basisplaats. Ajax kan namelijk niet met dit middenveld verder. Heb ik wel vaker gezegd, als je v.d. Boomen en Hlynsson daar laat spelen, heb je een balafpakker en bewaker nodig om verdedigend sterk te staan. Met Taylor heb je iemand er bij die in niets van dat alles is. Dat kan nog tegen vierde klas amateurs, maar absoluut niet op Eredivisie niveau. Misschien dat Vos dat in kan vullen, maar dan moet hij niet af en toe staan te slapen, zoals bij dat bijna 2-2 moment. Ik ben toch benieuwd naar Mannsverk. Want die is na 1 wedstrijd afgebrand, maar dat gold voor iedere gehaalde speler. En onder de nieuwe technische staf blijkt dat er toch wel wat potentie zit in de gehaalde spelers. Mislintat is best wel een goede scout, maar geen goede TD. Samenstellen van een selectie is niet alleen maar lukraak spelers halen die best wat in hun mars hebben. Je moet namelijk naar verschillende eigenschappen zoeken die je selectie complementeren. En dat heeft hij niet gedaan. En zit je nu met een gemankeerde selectie.
Pinko ik ben ook benieuwd naar Manssverk, die verdiend ook gewoon een eerlijke kans en de tijd.
Maar die manssverk is toch nog geblesseerd
Op 27 september werd door Ajax gemeld dat Mannsverk er minstens 6 weken uitlag vanwege een voetblessure. Die 6 weken zijn aankomende woensdag om dus hopelijk zien we hem binnenkort weer aansluiten bij de groepstrainingen. Het zou zomaar kunnen dat ie na de komende interlandperiode - op 25 nov. thuis tegen Vitesse voor het eerst weer wat minuutjes kan maken. Eigenlijk is hij de enige échte nummer 6 in de selectie.
Taylor is en blijft de zwakke schakel, je kan beter spelen met Vos, VDB en Hylnsson/berghuis dan met hem op het veld. Hij blinkt nergens in uit maar verzaakt continu.
Taylor die ik wel een goede speler vind moet nu meer gaan brengen. Meer lopen daar ben ik het mee eens, maar er speelt in mijn ogen ineens meer. Hij had 1 ding wat Gravenberch te weinig had en dat was schieten en scoren. Zijn laatste schot was 2 of 3 wedstrijden geleden. Ze gingen mis en nu durft? hij niet meer te schieten
Stom, wel doen
Hij komt niet meer in de buurt van de 16, juist omdat hij te weinig loopt. Dat is een tactische overweging van de coaches en daar valt wat voor te zeggen.
Ja dat zou inderdaad het geval kunnen zijn. Beter dat zal het vast wel zijn
Maar gisteren had hij wel 1 mooie.
Gisteren een perfecte schotkans op de 16. Kiest voor een pass. Die jongen heeft echt 0 vertrouwen lijkt het. Ook tegen Volendam 2 vrij grote kansen. Lopen doet hij wel, maar dat gebrek aan vertrouwen is echt duidelijk zichtbaar in mijn ogen.
Dat vertrouwen zie je bij Brobbey nu bijvoorbeeld weer groeien.
Gewoon bij je eigen directe tegenstander blijven heeft niets met gogme te maken. Hij doet verdedigend helemaal niets en dat zou nog kunnen als hij aanvallend wekelijks het verschil zou maken. Dat doet hij ook niet dus zet die jongen maar eens 3 wedstrijden op de bank. Dan geef je hem weer een kans met de opdracht dat bij balverlies hij z'n eigen tegenstander moet houden. Als hij het 1x niet doet gelijk weer wisselen.. Misschien leert hij het dan een keer.
Ik vroeg me idd ook al af of we hier wel weten wat gogme is. Gewoon aansluiten en energie er in heeft daar niks mee te maken.
Gisteren verdedigend op hem gelet. Komt een paar keer zeker te laat, maar verdedigde veel meer mee dan veel wedstrijden hiervoor. Aan de bal was het veel te weinig. Maar verdedigend lijkt hij echt wel wat meer te willen doen nu. Stond elke keer toch in de eigen 16 bij mogelijkheden van Heerenveen, waar hij eerder vaak nog ergens rond 30 meter hing.
Ik ga eerlijk zeggen dat ik Taylor spuugzat ben, heb echt het idee dat deze jongen niet zo slim is. Op elk beeld zie je hem kijken en hij herkent het gevaar maar laat liever iemand anders lopen.
Gister laat hij de eerste 20 minuten alles lopen en na een korte onderbreking zet Van 't Schip hem weer wat terug. Daarna zie je het echte probleem bij de samenwerking met Hato en Martha, 3 of 4x geeft hij aan de man van Martha over te nemen om vervolgens 5 tellen later diezelfde speler te laten lopen. 2e helft was het weer open huis zoals de 1e 20 minuten.
Grappig hoe hij volgens m'n mede ajacieden ineens een 10 is, net zoals Rensch na 100 potjes ineens een RCV is. Van dit soort spelers moet je gewoon van af zo simpel is het.
Hèhè beter laat dan nooit. Dacht dat de analisten dit nooit zouden ontdekken, maar ben blij dat ze het eindelijk een keer benoemen. We lopen nu al anderhalf jaar te modderen met die Taylor. Het is gewoon niks en het wordt niks
Hij heeft duidelijk een andere rol. Mag niet meer in de aanval komen want bij de omschakeling ligt het steeds helemaal open omdat hij als een wijf terug loopt. Sinds die nieuwe rol staat het bij Ajax wel wat beter dus lekker zo laten staan. Ik heb alleen het gevoel dat Kenneth het niet zo leuk vind deze rol.
"de viervoudig international van Oranje"
Dit doet echt pijn aan mijn ogen om te lezen. Laat maar weer eens zien wat een waardeloze bondscoach Koeman is dat hij deze jongen 1) heeft opgeroepen en 2) ook nog heeft laten spelen.
Ik denk/hoop dat als Mannsverk terug komt en iets laat zien het echt passe is voor Taylor.
Ik denk sowieso dat Taylor meer te zoeken heeft in de Nederlandse subtop. Echter speelt hij al te veel, dus hij zal ongetwijfeld te duur zijn. Toch wel opmerkelijk hoe het kan verkeren. Een Regeer is voor een prikkie (weliswaar wel met terugkoopclausule) op te halen en speelt zowel als back als als middenvelder goed, terwijl zo'n Taylor straks wellicht vanwege z'n aantal minuten en leeftijd op de radar komt van Europese subtoppers en daar waarschijnlijk op de bank gaat verpienteren.
Taylor moet belangrijker worden in een ploeg om zijn zwakke punten te optimaliseren, waardoor hij zich ontwikkelt. Bij Ajax is hij kwalitatief gewoon niet goed genoeg waardoor hij altijd 1 van de 11 blijft. Die staat nu stil en dat zie ik eigenlijk niet veranderen. Stilstand is achteruitgang, dus het is wel zaak dat daar een oplossing voor komt.
Als er een keer een serieuze concurrent zou komen op de 8 dan moet hij wel verbeteren. Van den Boomen speelt nu (terecht) op 6, dus hij heeft alweer een concurrent minder. Vos vind ik namelijk niet persé een verbetering vooralsnog. Het wordt hem ook wel erg makkelijk gemaakt steeds.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.