Verweij zag Ajax zondag een trucje uithalen met Heitinga
Mike Verweij vindt de timing van Ajax wat betreft het afscheid nemen van John Heitinga twijfelachtig. Het nieuws over het aanstaande vertrek van de interim-trainer viel zondag gelijktijdig met het nieuws over het aantrekken van Benjamin Tahirovic en de troostfinale in de Nations League tussen Oranje en Italië (2-3). Verweij vindt dat Ajax hiermee absoluut niet de schoonheidsprijs verdient.
"Bij Ajax is het vaak zo dat het nieuws al op straat ligt en zeven dagen later komt de officiële bevestiging. Omdat het via de juridische afdeling moet en pas als de laatste punt is gezet, dan komt er ook daadwerkelijk een persbericht", trapt Verweij maandag af in de Kick-off-podcast van De Telegraaf. "Maar gisteren (zondag, red.) was het opeens heel gek. Toen gooide Ajax, hoewel er pas een mondeling akkoord was, met gierende banden een persbericht uit dat het contract van John Heitinga was ontbonden. En dat wekte verbazing bij sommigen."
"Maar als je de reactie ziet op social media... Ajax had op Instagram een post, nou daar staan volgens mij inmiddels zevenhonderd reacties onder." Veel fans van Ajax hebben inderdaad gereageerd door te stellen dat Ajax niet zo met een clublegende als Heitinga om dient te gaan. "En Heitinga is weg, en daarmee is weer een jongen van de club verloren gegaan. En los van het feit of hij het nou goed of slecht heeft gedaan als hoofdcoach, de manier waarop men met hem is omgesprongen... Dat is niet hoe je als club met een speler (eigenlijk trainer, red.) moet omgaan."
Verweij vervolgt zijn analyse: "En de manier van communiceren gisteren is eigenlijk beneden alle peil. Ajax wist dat Nederland net een hele slechte wedstrijd tegen Italië had gespeeld En ook dat er een halfuur later een persbericht van Tahirovic uit zou komen. Dus er is echt gedacht van: Nou, als we het nou zo droppen, dan komt er lekker weinig aandacht voor Heitinga. Alleen, de reacties op social media bewijzen wel het tegendeel." Collega Valentijn Driessen vindt overigens ook dat Ajax erg slecht is omgesprongen met Heitinga.
Driessen
"Treurig inderdaad dat je zo met een icoon omgaat. Twee of drie maanden geleden lag hij nog op pole position, en nu wordt hij eruit geknikkerd", weet Driessen hoe snel dingen kunnen veranderen in de voetballerij. "En zeker als je ziet wat voor beloftes er zijn gedaan, die gewoon allemaal niet worden nagekomen." Verweij merkt nog op dat Heitinga op 1 juni te horen kreeg dat er geen plaats meer was voor hem bij Ajax, terwijl er toen al enkele weken contact was met de nieuwe hoofdtrainer Maurice Steijn. "Zo ga je niet met een icoon om", aldus de Ajax-watcher.
Heitinga
Heitinga heeft inmiddels een eerste reactie gegeven op zijn vertrek bij Ajax. "Dank voor jullie jarenlange support, Ajacieden!”, begint de vertrokken coach zijn tweet van maandag. “Met in het bijzonder het laatste half jaar. Ik vertrek met gemengde gevoelens, maar wel met het streven om terug te keren. Ik wens alle Ajacieden een fantastisch seizoen en weet: eens een Ajacied, altijd een Ajacied.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Gerry Hamstra krijgt jaar na vertrek bij Ajax nieuwe kans in de Eredivisie
‘Feyenoord mag hopen op terugkeer van voormalig publiekslieveling’
Aandeelhouders Ajax eisen extra onderzoek naar Sven Mislintat
Deschamps heeft enorme verrassing in definitieve EK-selectie Frankrijk
Ronald Koeman maakt voorselectie van het Nederlands elftal voor het EK bekend
Terugkeer naar de Eredivisie? Strootman bevestigt transfervrij vertrek bij Genoa
Meer sportnieuws
Typisch dit Hahaha.
Ze zijn gefrustreerd dat ze zelf geen nieuws meer hebben wat ze van tevoren kunnen plaatsen.
Ze hadden toch het nieuws van Steijn als eerste.
Maar die gesprekken waren volgens Steijn al vijf weken gaande. Normaliter is de Telegraaf er echt wel eerder bij.
Die jongen van Roma hadden ze ook al ergens vorige week.
Het is een utopie te denken dat alle lekken gedicht zijn,
Ik geloof je graag hoor, maar als ik "benjamin Tahirovic de Telegraaf" op google in tik, en de link volg die verwijst naar alle artikelen over Tahirovic, staat er alleen het artikel dat ze hem gekocht hebben, op 18 juni.
Dan geloof je me blijkbaar niet, als je me fact checkt. Is overigens geen man overboord.
Feit is dat dit in de loop van vorige week al bekend was (zelfs via VZ, meen ik) met als oorspronkelijke bron onze flauwe vrinden van de Televaag.
Die is mij ook ontgaan dan moet ik zeggen, had tot gisteren nog nooit van die Tahirovic gehoord eerlijk gezegd.
Ik vond het vreemd dat ik het me niet kon heugen, terwijl ik regelmatig op deze site zit en deze site nog deelt wat Verweij voor kleur overhemd aantrekt naar werk.
In dat kader; als ik Tahirovic Voetbalzone zoek, vind ik zes artikelen, allen met een publicatiedatum die niet verder terug gaat dan zondagmiddag.
Wellicht heb je iets anders in je hoofd dan, maar deze transfer kwam als donderslag bij heldere hemel.
Het is geen feit want het staat nergens, überhaupt voor 17-18 juni is er helemaal geen bericht over Tahirovic naar Ajax. Het was Di Marzio die als eerste wat naar buiten bracht. De Telegraaf wist van niks en dat doet ze blijkbaar ontzettend veel pijn. Niet zo overtuigd zijn van je eigen gelijk zonder zelf onderzoek te doen zou niet verkeerd zijn.
Sinds wanneer is Heitinga een Ajax icoon?! Is Klaassen dan ook een Ajax icoon? Tegenwoordig is de ballenjongen al een legende van ons aller Ajax. Een matige voetballer en een matige trainer.
Die hebben dat over genomen van een transferjournalist uit Italie. Telegraaf was zelfs een van de laatste, eerst Di Marzio, toen Plettenberg, toen Romano en toen kwamen de Nederlandse media pas waaronder de TG.
Ook Van den Boomen wisten ze niet, enige betrouwbaar berichtje sinds Mislintat er zit is Steijn; wat ook een oude vriend van de TG is. Maar zelfs dat pas een dag voor aankondiging.
TG heeft nul bronnen meer, Hans van der Zee, vd Sar, Heitinga, Schreuder, al hun bekende bronnen zijn ze kwijt. Moeten het echt hebben van een lekkende zaakwaarnemer die hun gebruikt voor eigen belangen.
Doe allemaal niet zo naief. Straks zijn er ontevreden spelers, of lekt Bakkali of de terreinman. Telegraaf komt echt wel aan hun nieuws. Die Romano post ook alles binnen een paar minuten nadat De Telegraaf iets post of een andere nieuwsbron en doet of hij de messenger is.
Telegraaf en andere nieuwsbronnen posten ook wel iets niet op nadrukkelijk verzoek om een transfer niet in gevaar te brengen.
Je mag Verweij of Driessen een lul vinden. Soms hebben ze wel degelijk een punt. Ook nu, ff vermelden na een positief bericht en een wedstrijd van Oranje. Doet politiek NL ook. Maar dat huilie huilie omdat de 2 heren niet altijd rozengeur en maneschijn schrijven over het heilige Ajax, maar heel kritisch zijn (net als Kale en Kokkie afgelopen seizoen en 99 van de Ajacieden zelf).. Ja maar de Telegraaf doet dat bewust om Ajax te beschadigen. En jullie geloven het ook nog.
4f; Fabrizio Romano was wel eerder rondom Tahirovic. Het is niet zo dat hij klakkeloos alles repost. Ook geeft hij zeer regelmatig aan dat hij het via Verweij heeft.
Daarnaast; Verweij en Driessen zijn gewoon ontzettend subjectief. Aan Ten Hag was alles fout en deed helemaal niets goed. Zelfs de halve finale CL kwam door tactisch meesterbrein Schreuder. Maar als Schreuder dan faliekant faalt, beschermen ze hem tot het moment dat ze niet meer kunnen.
Dus niet huilie huilie omdat ze niet louter positief zijn, dat zijn Ajacieden ook nooit. Maar 'huilie huilie' (kom op zeg, zijn we 10?) omdat de heren overduidelijke voorkeuren hebben. Omdat ze nog daadwerkelijk een podium hebben, beïnvloeden ze hiermee de mening van anderen. Daar mag je toch kritisch op zijn? Of in jouw woorden; daar mag je toch huilie huilie over doen?
Ben gefrustreerd dat deze mannen vaak onderbouwde kritiek op mensen hebben die niet in hun straatje past.
@janssen Na al die jaren is het niet frustrerend meer hoor, eerder zielig
Kritiek op Ajax is normaal maar hoe zij het doen is gewoon erg vaag. Trainers en mensen die banden hebben met de Telegraaf komen er zeer mild vanaf zoals Schreuder en Heitinga maar als ze geen informatie doorgespeeld krijgen dan gaan ze kritiek op kleine dingen geven. Zoals dat het geval was met Ten Hag eerder en nu Mislintat...
Nou ben geen Ajacied. Maar ben echt klaar met die gasten. Zoveel onzin wat ze uitkramen. En je ziet duidelijk dat ze bepaalde voorkeur hebben. Bij Schreuder duurde het ook maanden voordat ze kritiek op hem hadden.
Je doet zelf precies hetzelfde.
Zou die Verweij er niet mee gaan stoppen?
Kan mij niet snel genoeg zijn!
Tegenwoordig ben je al snel een Icoon zeg . Heitinga is Ajacied en daar is alles mee gezegd.
Heitinga is een icoon. Iconen stappen namelijk naar voren als de club een absoluut dieptepunt heeft bereikt.
Een icoon is wel iets anders dan iemand die een half jaar zijn club helpt.
Heitinga is geen icoon, wel lief dat ie wou helpen.
Wat ben je naïef Myvision. Heitinga was vooral heel erg met zijn eigen carrière bezig.
@myvision Dan is Sjaak Troost dus ook een icoon omdat hij bij Feyenoord naar voren stapte ?
Heitinga is een kind van de club een waar Ajacied , maar een Icoon is te veel eer.
@Ajaja: gaat om het moment. Aan dit waardeloos uitgebalanceerde elftal viel weinig eer te behalen.
@Watchdog: ik ben eerder goed geïnformeerd, als Heitinga puur aan z'n eigen carrière dacht waarom wilde hij in eerste instantie dan niet instappen en waarom stapt hij in bij een elftal dat totaal uit balans is? Dan sta je toch al 3-0 achter?
@Bossie: ik hou me niet bezig met wie clubiconen van Feyenoord zijn. Ik denk alleen te weten dat Van Hanegem de grootste, nog levende, legende is en dat John de Wolf naar voren stapt als het publiek met aanstekers begint te gooien.
@Myvision ik heb je hoog staan als lid hier, maar je wilt heitinga toch niet met een de wolf of van hangem vergelijken qua icoon? Dan vind jij heitinga dus op een zelfde level als een swart zitten bijvoorbeeld?
Dank voor je compliment, maar nee, ik vind Heitinga zeker niet zo'n groot icoon.
@myvison
Ik gaf hem alleen als voorbeeld omdat jij zegt dat jij iemand een icoon vind omdat hij naar voren stapt als de club hem nodig heeft.
Dat Ajax niet helemaal sexy is omgegaan met Heitinga daar kan ik nog wel inkomen. De voetballerij kan soms hard zijn en dat zal Heitinga en zijn management ook wel weten.
@ myvision
Dat is clubliefde. Iconen zijn Cruijff, Swart, Keizer, Van Basten, Rijkaard, Blind, Van der Sar. In dat rijtje hoort Heitinga never nooit!
Heitinga is toch geen icoon? Een echt Ajacied betekent niet automatisch een icoon. Dat zijn namen zoals Cruyff, Swart, Rijkaard, Van Basten, Blind en Tadic voor Ajax.
Voor een icoon is wel wat meer nodig. Een icoon is iemand wanneer die een significant en blijvend stempel heeft gedrukt op een bepaald gebied. Dat heeft Heitinga imo niet. Heitinga is wel een Ajacied.
Ajax heeft wel iconen: Max van Praag, Johan Cruijf, van Basten, Sjaak Wolfs en Bobby Haarms om een paar te noemen. Daar kan je Hetinga toch niet onder scharen?
Heerlijk sport hè dat voetbal. Wij hebben uitdrukkingen als icoon, kind van de club, coryfee, cultheld, dna, hollandsche school,wonderkind, jeugdproduct…om iets aan te geven dat eigenlijk maar lastig is te pakken in feitelijkheden. En dus krijg je discussies daarover 😂
Sinds kort is daar nog pole position bij gekomen en ook over performen lijkt me een blijvertje
Idd. Als alle ex-spelers nu al een icoon zijn. Iconen zijn eerder Van der Sar of Daley Blind, niet Johnny Heitinga, een speler die net 150 wedstrijden voor Ajax heeft gespeeld maar nooit echt bepalend was.
En ja, ze hadden netter met hem om kunnen gaan. Maar hij was niet geschikt als trainer en dat zou hij ook nooit worden, dat was inmiddels wel duidelijk. Als dat nog zijn ambitie is, kan hij beter een andere ploeg zoeken.
Als je Blind een icoon vind, vind ik dat Sjonnie daar ook onder geschaard mag worden persoonlijk. Tadic vind je toch ook wel een icoon mag ik hopen? Geweldige potten laten zien in ‘19 met natuurlijk de fameuze goal tegen madrid. Ik heb altijd het gevoel dat mannen als Kluivert, Cruijff (volkomen terecht natuurlijk) etc etc. een icoon genoemd worden omdat het uit het verleden is en Ajax toen de prijzen nationaal en internationaal aan een reeg. Ik vind persoonlijk een Tadic en Schöne ook zeker iconen! Niet van het zelfde niveau uiteraard (bij lange na niet) maar als je kijkt naar waar de club toen stond en nu vind ik de bijdragen die deze mannen allemaal geleverd hebben stuk voor stuk fantastisch, en ze hebben ons allemaal schitterende momenten gegeven.
Geen van hen vind ik iconen. De vader van Daley is dat wel! ondanks dat hij door mensen als scholletje wordt neergezet. Tadic zou het kunnen worden, maar dan moet hij een internationale titel met Ajax of zijn land winnen of zijn carriere bij Ajax afsluiten.
@Ajaxmind, zeker eens met je over vader Blind. Maar vind je Tadic dat momenteel nog niet dan? Ik snap inderdaad deels wat je bedoelt met internationale prijzen pakken, maar is dat realistisch met de huidige stand van zaken, en al het geld dat rond word geslingerd in het voetbal? Die CL campange was imo weergaloos en heeft mij iig erg veel vreugde gegeven. Ik kom uit 2000 en heb nooit echt internationale top jaren meegemaakt en was mega trots in ‘19. Niet alleen omdat we ver kwamen maar ook met schitterend voetbal en individuele acties waar Tadic een groot aandeel in had. Vind het qua prestatie net zo werelds als het winnen van de cup in de glorietijden. (Maar dat kan er ook aan liggen dat dat mijn hoogtepunt is ;-). Bovendien al jaren onze MvP en een hart voor de club.
Tadic komt inderdaad meer in aanmerking. Danny Blind is sowieso een icoon en naar mijn mening altijd belachelijk behandeld door zogenaamde ajacieden. Maar ook Daley Blind (terugkeren terwijl hij nog op zijn top zat, met zijn fabelachtige inzicht jaren bepalend voor het spel van Ajax, ook in de jaren dat het Europees goed ging) vind ik een icoon. Veel meer dan een met moeite meehobbelende verdediger als Heitinga die pas terug kwam toen hij echt geen enkele andere optie meer had. Ja, Heitinga is een echte ajacied, maar geen icoon.
Ajax kan nog veel leren van PSV , die hebben dat veel beter aangepakt bij RVN
Ja daar zorgen een paar spelers ervoor dat de trainer op stapt , weet niet wat ik liever heb.
Hopelijk leest Mike ook op de Sociale Media dat we ook goed klaar zijn met het duo Verweij en Driessen.
Heitinga is allang weg en toch blijft Ibiza Mike hem verdedigen, totaal zinloos. Gelukkig heeft ie met Steijn weer een vriendje binnen Ajax…
Is dat zo? Gaat Maurice met Johnny en Mike mee naar de camping? Dat is dan mooi bagger. Dacht dat we van die korte lijntjes af waren.
@AFCArjen,
Lijkt me duidelijk dat dit niet zo is, anders hadden er al veel meer geruchten op straat gelegen.
Steijn werd zelf pas een dag van tevoren bekend, gisteren stond iedereen versteld.
Dus het lijkt mij dat de rijen nog gesloten zijn.
Ja, maar denk niet dat het zo hevig is als met Johnny of Alfred.
Hoe kom je er bij? Ff serieus.
Ibiza? Luister al paar jaar die podcast hij gaat toch echt altijd naar Curaçao.. Bijna elke Ajacied heeft een hekel aan Verweij en Driessen. Ten eerste hij zegt hier toch niets wat niet waar is of wel?
Ten tweede, ze hebben altijd in die podcast een paar vragen.. Deze Verweij beantwoord elk van deze vraag in t voordeel van Ajax..
Ajax zou de beker winnen
Ajax zou 2e worden .
Ajax wint van Psv in Eindhoven
Ajax wint van Feyenoord
En ga zo maar door...
Is het weer een dag dat je alleen maar zeik berichten krijgt van Verweij.
Wel bijzonder dat die verweij en falenteijn zelf vinden dat ze overal maar dan ook echt overal iets van vinden moeten en het ook moeten schrijven.. tenenkrommend die figuren..
Daar is die weer….zucht 😂
Kan VZ misschien een tijdje niets van deze ene Verweij overnemen en berichten? Begint echt de sneuste vormen aan te nemen om dit als nieuws te brengen.
Zo kan je op elk moment wanneer het bericht geplaatst wordt wel iets zeggen. Heitinga zou geen assistent worden en ik denk dat Heitinga verder geen trek had in een andere functie, dus dan is het beste om in goed onderling overleg weg te gaan. Heitinga geeft ook aan te streven op een terugkomst. Dit zeg je niet als je als grof vuil bent behandeld, lijkt mij dat je dan wel helemaal klaar bent met zo'n club, maarja ieder persoon is verschillend en Heitinga heeft natuurlijk wel een groot Ajax hart.
Misschien heeft ie dat ook wel afgesproken met Mislintat. Dat ze hem in de gaten gaan houden en wie weet over een aantal jaar. Maar dan moet ie nog heel heel veel leren. Tis allemaal wel zo van oh wat behandelen ze hem slecht....maar wij zitten niet bij de gesprekken die plaatsgevonden hebben.
Idd, het is voor iedereen maar speculeren en ieder heeft zn eigen mening erover waar clubvoorkeur vaak ook gepaard gaat in de mening. En ja Driesen en Verweij moeten hun vriendjes zoveel mogelijk beschermen en hun pispaaltjes moeten altijd een trap na krijgen. Ik ben Heitinga dankbaar voor het instappen, maar is op dit moment nog niet ver genoeg in zn ontwikkeling om een club in sportieve crisis uit het dal te laten klimmen. Wie weet idd in de toekomst. Ik hoop dat hij een mooie club krijgt waar hij de kans krijgt om fouten te maken en zich goed kan ontwikkelen.
Heitinga heeft liefde voor de club Ajax en niet voor de mensen die daar nu werken en hem als grof vuil hebben behandeld. Mocht hij in de toekomst terugkeren dan zullen er andere mensen aan het roer staan dan de huidige mensen die het voor het zeggen hebben. In goed overleg uit elkaar gaan is een mooie term voor de buitenwereld maar betekent meestal dat hij gewoon is ontslagen en een mooie som geld heeft meegekregen.
Verweij moet nog even zn bestie verdedigen. Heeft ie weer zin om naar Ibiza te gaan?
Over het contact met Steijn: zoals ik het nu lees en begrijp, hebben ze met 4 kandidaten gedurende enkele weken gesprekken gehad. In ieder geval zijn dit Knudsen en Steijn geweest. De andere twee? Mogelijk de bondscoach van Denemarken en misschien is de 4e wel Heitinga. Het hangt er ook maar net vanaf hoe open Ajax (mislintat) daarover was naar Heitinga...
Over het moment naar brengen: het oogt niet chique, anderzijds: dit was al duidelijk toch? Het nieuws was er met name 2 weken geleden, dat ze niet doorgingen. Dit heeft niet echt een grote nieuwswaarde.
Hoi toch op. Heitinga had een gun factor maar een club icoon? ,- beetje overdreven dit. Hij heeft een kans gehad maar niet goed gepresteerd. Ik snap het best dat ze niet met hem zijn doorgegaan. Wanneer je het ook brengt, slecht nieuws komt altijd op een verkeerd moment.
Heitinga is naar mijn mening ook in de toekomst geen Ajax 1 waardige coach. Als er ook maar enige potentie en aanknopingspunten in zaten het afgelopen half jaar, dan hadden ze hem echt niet ingeruild voor Steijn. Wat zou hij in de toekomst dan elders moeten ontwikkelen om wel geschikt te zijn voor trainer van Ajax1 te zijn? Als de potentie er was, hadden ze hem voor de groep laten staan.
De 2 sukkeltjes beseffen nu ook dat ze geen lek meer hebben bij Ajax. Daarom ligt het nieuws niet meer 7 dagen voor de officiële bevestiging op straat. En laat Ajax lekker zelf bepalen wanneer ze nieuws bekend maken. De Telegraaf brengt zelf groot nieuws ook pas laat op de avond zo dat het de volgende dag niet meer in andere gedrukte kranten kan staan. Dat is natuurlijk slim, maar waarom zouden hun dat zo aar mogen doen en moet Ajax toestemming vragen wanneer ze iets bekend mogen maken?
Tja, De Telegraaf had zo graag dat Heitinga zou aanblijven. Nu droogt de bron op waaruit nieuws kon worden gehaald. En nu er blijkbaar niet meer een informant beschikbaar is, gaan alle ballen op Ajax en Mislintat. We weten niet welke regeling er met Heitinga is getrokken, maar ik neem aan dat men hem niet tot de bedelstaf veroordeelt. Zakelijk gezien de enige juiste beslissing. Gewogen en te licht bevonden. Dan moet je niet met hem doorgaan. Heitinga heeft zelf namelijk ook de kans aangegrepen om het eerste te doen. Was dat goed gelukt, was hij nu nog hoofdcoach. Mar iedereen zag wel dat hij het lek niet kon dichten. Het werd alleen maar slechter en slechter. De selectie heeft een harde hand nodig. Hopelijk heeft Steijn die. Want zo niet, kan hij het ook schudden. Er zit een portie desinteresse en gemakzucht binnen de selectie die er uit moet worden gehamerd.
Volgens mij kunnen ze het niet hebben dat iedereen waar ze een lijntje mee hebben ondertussen weg is of weg gaat.
Trouwens om Heitinga een icoon of legende te noemen gaat te ver. Die termen zijn voor Johan Cruijff en verder niet heel veel meer.
Mooi dat hij zegt dat alles al ruimschoots op straat ligt voor er iets bekend word gemaakt. Misschien komt dat omdat Mike en Valentijntje aan iedereens stoelpoten lopen te zagen en verhalen de wereld in slingeren om zo de druk op te voeren omdat ze geen inside mannetjes meer hebben. Heb de laatste maand nog nooit zó veel negatieve berichten over Ajax door deze twee voorbij zien komen. En dat zegt veel, want sinds ten Hag zijn ze al bezig.
Heeft Mislintat de moeder van Verweij uitgescholden ofzo? Wat een zielige vendetta lijkt die man te hebben.
Tja, De Telegraaf scoort momenteel goed op opiniërende stukjes met een hoog azijn gehalte. Plots lees je twijfels bij die aanwinst van AS Roma omdat zijn waarde op transfermarkt.nl veel lager ligt. Zelfs de gemiddelde VZ reageerder weet dat dit soort argumenten weinig hout snijden.
En verhalen over “onrust bij de leden” … als er altijd wel ergens zeurende en boze mensen te vinden zijn dan wel in de leden van de vereniging. Soms zijn het louter figuren van de amateurvereniging, soms een boze ex-voetballer of iemand die via allerlei vage omwegen lid is geworden terwijl het feitelijk de status supporter met lidmaatschap is.
Het is ook allemaal nooit goed, terwijl ik voorzichtig juist weer enige hoop op herstel krijg . Niet omdat ik van twee of drie aankopen, wat verkopen, Steijn of de vertrekkende Van der Sar zeker weet dat het goed komt. Maar omdat er beweging moet komen en dat gebeurd nu juist. Een TD die actief is, duidelijkheid voor volgende seizoen. Veel slechter verwacht ik het niet, iets beter is al snel bereikt.
Heitinga is geen icoon. En een coach die geen strafschoppen wil oefenen kan niet serieus genomen worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.