Kranten zien ‘epiloog van zeven maanden Schreuder’: ‘Een stuurloos schip’
De ochtendkranten staan daags na Ajax - FC Volendam (1-1) stil bij het ontslag van Alfred Schreuder. De vijftigjarige Barnevelder kreeg donderdagavond kort voor middernacht de zak nadat hij er voor de zevende keer op rij niet in slaagde om met zijn ploeg te winnen in de Eredivisie. De Telegraaf stelt dat het 'wrang zou zijn als de ondermaats presterende trainer als enige het veld moet ruimen bij Ajax'. Het dagblad plaatst serieuze vraagtekens bij de rol en het functioneren van algemeen directeur Edwin van der Sar.
'Horrorreeks nekt Schreuder', kopt het Algemeen Dagblad. "Schreuder was met een getransformeerde basisploeg al maanden de kluts kwijt", stelt Johan Inan. "Wat trainer en spelers ook probeerden, wedstrijden winnen is na maanden van husselen, schipperen, niet of laat communiceren en het opstellen van beperkte aankopen teveel gevraagd. Het verscheuren van het contract van clubicoon Daley Blind, het opschudden van de hiërarchie door bijvoorbeeld Jurriën Timber tot tweede aanvoerder te benoemen en het verder kortwieken van de selectie: het mag niet baten."
Volgens Mike Verweij valt er 'veel aan te merken' op de tactische keuzes van Schreuder. "Waarom Calvin Bassey wederom linksback was en Owen Wijndal op de bank zat, is een raadsel. Daarnaast ontbrak tegen FC Volendam de overtuiging volledig. Bij een steeds groter wordend deel van de supporters, verwend geraakt door de successen onder Erik ten Hag en Marc Overmars, is er geen discussie en moet de coach gewoon vertrekken. De statistieken spraken daarbij in het nadeel van Schreuder." De laatste keer dat de Amsterdammers zeven competitiewedstrijden op rij niet wisten te winnen was in 1965. Ook in 1964 en 1962 gebeurde dat.
"Toch zou het wrang voor hem zijn als Schreuder als enige het veld moet ruimen", gaat Verweij verder. "Bij zijn aantreden werd hem beloofd dat er maximaal vier spelers zouden vertrekken. Het werden er dertien. En de door technisch manager Gerry Hamstra en diens rechterhand Klaas-Jan Huntelaar aangetrokken vervangers zijn stuk voor stuk van een minder niveau. Ook kreeg hij van algemeen directeur Edwin van der Sar nooit de rugdekking, die Overmars jarenlang aan Ten Hag gaf. Daardoor was het avontuur-Schreuder mede door toedoen van anderen vanaf het begin gedoemd te mislukken."
'Slow motion'
Ook het NRC stelt dat Schreuder 'nooit volledig grip leek te hebben op de situatie bij Ajax'. "Het is een ontslag in slow motion geweest. In de turbulente transferzomer kwamen tien nieuwe spelers en twaalf gingen weg – onder wie zes basisspelers. Schreuder maakte bezwaar, maar kon niet anders dan zich neerleggen bij de dynamiek van de transfermarkt. Ajax - FC Volendam, het grootkapitaal tegen de ambitieuze kleine broeder, ruim 189 miljoen netto-omzet vorig seizoen tegen een krappe acht miljoen. Het verdampte allemaal op een koude januariavond, de epiloog van zeven maanden Schreuder."
Willem Vissers betitelt Ajax in de Volkskrant als 'een stuurloos schip'. "Ajax heeft een op papier niet zo moeilijke serie duels te gaan (in de Eredivisie wachten Excelsior, SC Cambuur, Sparta Rotterdam en RKC Waalwijk, red.), waarin Schreuder zichzelf mogelijk had kunnen redden. Het gelijkspel tegen Volendam is hem echter fataal geworden", concludeert Vissers. "Schreuder kreeg zijn elftal niet aan de praat, verloor het vertrouwen van het publiek en was ook omstreden bij de spelersgroep, die vorige week nog sprak over de noodzaak van andere dynamiek in de groep. Kampioen Ajax, dat verreweg het meest te besteden heeft in Nederland, staat vijfde in de Eredivisie."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Opvallend PSV-shirt lekt uit: ‘Verreweg het lelijkste uitshirt ooit uitgebracht’
Bizarre beelden uit Frankrijk: spelers gooien met vuurwerk richting eigen fans
Van der Gijp brengt treurig nieuws over Overmars: ‘Totaal de oude niet meer’
Justin Kluivert doet open sollicitatie bij Ronald Koeman in aanloop naar het EK
‘Manchester United mikt op Franse verdediger die 70 miljoen moet kosten’
Felbegeerde De Zerbi vertelt of hij überhaupt openstaat voor een nieuwe club
Meer sportnieuws
Allemaal heel erg dit , de trainer is slachtoffer van de onkunde van de technische directeur en de rest vd club. Er is geen plan meer , geen visie geen langetermijn oplossingen. Nu dat Schreuder weg is stelt niemand de vraag en wat nu. Een beursgenoteerd bedrijf moet zich verantwoorden l, en hopelijk word er geeist dat ze een plan moeten voorleggen.
Maar dan nog, spelers op de verkeerde plaats, iedere wedstrijd een andere team.
De kwaliteiten van Concecao was toch al heel duidelijk, of niet dan? Samen met Berghuis de enige rechtsbuiten, maar oh nee, alles eraan doen om Tadic altijd maar in je ploeg te houden.
En wat was dat gedoe met Kudus? De speler met de meeste potentie, voelt zich niet gelukkig in de spits, en toch moest hij daar altijd voetballen.
Bassey op lb?
En die Taylor dan? Speelt altijd. Is dat de nieuwe lievelingetje van de trainer? Overschatte voetballer, mocht altijd maar spelen.De nieuwe Siem De Jong.
Welke trainer in de internationale top doet zoveel onnatuurlijke wijzigingen? En dan iedere week.
En dan ook niet onbelangrijk.. Schreuder heeft helemaal geen zelfreflectie. Na iedere nederlaag zegt hij “het gaat steeds beter, er zit een groeiende lijn in.”
@mvbfan
Prima stukje waar ik me bij aan sluit. Met name als je iets over Taylor zegt hier dan heb je het al gauw gedaan. Maar wat was die gisteren weer slecht. Maar Schreuder bleef hem maar opstellen.
Maar serieus dan lees je nu dat Heitinga naar voren wordt geschoven.....heitinga is de naam. Wat is de club dood en dood ziek
Goed verwoord. Taylor is in mijn ogen goed voor de eredivisie maar niet voor Ajax.
Taylor had er heel anders voor gestaan als hij 2 jaar geleden was doorgebroken.
Ja hij speelt niet best maar wat verwacht je dan van een speler die zijn 1e volledige seizoen in Ajax 1 speelt, dat hij de kar gaat trekken in een elftal wat totaal niet draait?
Het lukt ervaren rotten als Tadic, Bergwijn en Berghuis toch ook niet, mag je dit dan wel verwachten van een jonge speler van 20?
Dit zijn precies mijn woorden. Deze trainer, kan geen vertrouwen geven aan een team. Te veel wisselingen. Maar dat zei ik al vanaf dag 1. Hij is niet geschikt voor Ajax of voor een topploeg. Wat een topploeg nodig heeft is vastigheid en vertrouwen.Maar als je spelers op andere plekken laat spelen, dan ga je zwaar de mist in.Tadic was bij Ajax de assist koning, had altijd mooie cijfers. Maar hij liet hem nu op rechts spelen, dan gaan de cijfers omlaag. Bergwijn heeft de laatste jaren niet zoveel kunnen laten zien, maar kreeg de voorkeur. Dan ben je zo fout Bezig. Nieuwe spelers moeten zich in het team spelen en moeten de lege posities opvullen, dat moeten niet de spelers doen, die al een basis hebben neergezet.Het leek op den duur of hij het expres deed. Men gaf al aan dat het niet werkte en dat zag hij misschien ook, maar toch blijven vasthouden om te laten zien van wel.Op den duur wilde hij zichzelf overtuigen en dit was de nekslag...over en uit....🤦🏾♂️
Berghuis had bij Feyenoord er ook al weken tussen zitten dat je hem totaal niet zag. Bergwijn was bij PSV ook al nooit een dragende speler voordat hij naar Engeland vertrok. Tadic daar is gewoon het beste vanaf. Denk dat men zich echt vergist of deze spelers Ajax nou echt zoveel beter hebben gemaakt of dat ze alleen meedraaien. En als dit dan je dragende spelers moeten zijn en ze presteren niet, dan krijg je problemen in je selectie. De rest denkt dan: wie ben jij om mij te vertellen wat ik verkeerd doe als je zelf niet presteert?
Mensen blijven maar afgeven op de aankopen, hoe anders was de sfeer hier onder de ajacieden toen de aankopen bekend werden gemaakt....bassey was een grote sterke verdediger die ze net nodig hadden en zou wel na een jaar of twee voor het dubbele verkocht worden. Bergwijn was toen lekker bezig in Oranje en zou de eredivisie kapot spelen. Van Brobbey was het wel zuur dat het zo ging en het was veel geld, maar ja, hij kende de club en zo meteen zonder aanpassingsproblemen kunnen spelen en ook over 2 jaar voor een recordbedrag weg kunnen.
Ik overdrijf niet, kijk maar eens de reacties na nadat de aankopen bekend werden. En nu zijn het dezelfde mensen die de aankopen belachelijk vinden. Maar als ajacieden zelf al zo dachten na de aankopen, dan is het toch logisch dat de leiding hetzelfde dacht?
Is die Conceicao niet een beetje overhypt? Op hoeveel goals en assists staat hij?
Japie, jij kunt toch ook wel zien dat hij verdedegingen open breekt en net als Antony 2 tot 3 man aan zich bind waardoor anderen meer ruimte krijgen en het minder statisch wordt . Niet alleen maar naar goals en assists kijken Japie
@ikweetalles,
Zelf ben ik juist nog enorm positief gesteld over de meeste aankopen. Vind het bijzonder juist dat sommige aankopen te weinig gebruikt worden of totaal niet in hun kracht gebruikt worden.
Waarom spelen we de afgelopen 2 wedstrijden niet met Grillitisch op de 6 positie, waar hij 200+ duels in de bundesliga heeft gespeeld. Waarom spelen we niet met Bassey op LCV waar in het begin van het seizoen 5 wedstrijden zonder tegendoelpunten uit voort kwam. Waarom speelt Wijndal, international + voormalig aanvoerder AZ, niet gewoon op linksback.
@japie,
Conceicao heeft misschien nog niet het rendement dat je wilt zien voor een buitenspeler. Daar tegen over staat dat zowel Bergwijn als Tadic op rechts ook 0 rendement hebben, dus slechter kan het ook niet.
We weten van de tijd met Ten Hag, dat wanneer je met Tadic op de flank speelt, dat je op de andere flank diepgang moet creeeren. Dat gebeurde toendertijd met o.a. Neres. En we weten ook met Bergwijn op links, dat die naar binnen gaat, dus moet de rechter flank het breed houden om ruimte te creeeren.
In beide gevallen Tadic/bergwijn op links, hoort Conceicao rechts te spelen. Niet perse vanwege zijn rendement. Simpelweg omdat hij de beste optie op die positie voor het team is.
@ikweetalles11
Er is toch wel een verschil hoe een supporter en hoe een scouting naar een speler kijkt. Een supporter ziet Bergwijn, in een totaal ander systeem, een paar goals maken bij Oranje. Hij was in dit team geen dragende spelers, dat zijn toch meer van Dijk, F. de Jong en Depay. Nu bij Ajax komt hij in een ander systeem en moet hij wel een dragende speler worden. Dat is totaal iets anders.
Hij stond er tegen fc den bosch in en toen brak hij helemaal niks open.
En gisteren zie je hem er een paar keer langs gaan en dan geen enkele keer de bal bij een medespeler krijgen.
Ik zal Conceicao zeker nog niet afschrijven, maar ik vind hem niet zo goed nog als veel Ajacieden hem vinden. Hij heeft best een leuke actie, maar imo moet je als buitenspeler meer brengen dan een leuke dribbel
Dus de conclusie, de trainer heeft de spelers niet beter gemaakt, maar er voor gezorgd dat ze minder gingen spelen. Zonder vertrouwen. Dus is het logisch dat de trainer hier op afgerekend wordt.
@japie Hij brengt met die dribbel in 20 minuten al 10 keer meer dan tadic en bergwijn samen in 3 wedstrijden bij elkaar.
Kenneth Taylor vergelijken met Siem de Jong is natuurlijk niet eerlijk voor Siem. Siem maakte regelmatig doelpunten. En met regelmaat waren dat hele belangrijke. Kenneth niet. Zelfs al is Kenneth twee-benig. Daar doet hij helemaal niks mee wat in zijn en Ajax's voordeel moet zijn. Zijn balbehandeling is gewoon onvoldoende.
Verder ben ik het volledig met je eens!
Japie....dan lees jij niet goed. En leef je in een waan, dat Ajacieden hem zo goed vinden. Voor wat Ajax in huis heeft, is hij juist de beste optie op rechts, want hij dreigt 3x meer dan bijvoorbeeld Bergwijn. Berwijn speelt alsof hij het allemaal wel best vind. Conceicao speelt alsof hij wat te bewijzen heeft. Het ging meer om de voorkeur.Ga alsjeblieft geen dingen hier melden die niet kloppen. En dat meer brengen, dat komt vanzelf wel....Het hele team heeft geen vertrouwen, dus eerst dat terug en de rest komt vanzelf wel.Zijn loop acties en dribbels zijn nog niet bij iedereen bekend.
De trainer is slachtoffer van de onkunde van de technische directeur???
Dat Vd Sar niet geschikt is al technische man is wel duidelijk, maar dit is zijn functie ook helemaal niet dus is het dan erg dat hij hier minder bedreven in is?
Schreuder kun je genoeg aanrekenen, hier heeft de rest van de organisatie niks mee te maken.
Spelers op de juiste plek zetten is toch echt de verantwoordelijkheid van de trainer niet van de Algemeen Directeur.
En wat had Vd Sar dan moeten doen, Antony houden en 100 mil moeten weigeren?
Denk dat iedereen nu wel heeft ingezien, dat Ajax de jackpot heeft gekregen voor Antony, en hier heeft Vd Sar een belangrijke rol in gespeeld.
Of je Schreuder het meerendeel kunt aanrekenen zul je snel genoeg zien. Kijken of er nu een stijgende lijn wordt ingezet of niet…
100 miljoen voor Antony kun je zeker niet weigeren. Ajax heeft dat zelf met Neres ondervonden die van 50 miljoen naar rond de 15 miljoen ging. Hierbij moet wel opgemerkt worden daar waar PSV de verkopen nodig had, Ajax deze verkoop niet nodig had.
Wij zijn allemaal niet bij de beloftes van Ajax geweest inzake het vertrek van de spelers. Ik denk dat je wel kunt zeggen dat het vanuit Ajax vrij naief is om te zeggen dat er maximaal 4 personen vertrekken maar datzelfde geldt ook voor Schreuder. Ook hij weet hoe het voetbal in elkaar zit. Echter als Ajax gezegd heeft: wij hebben geld genoeg wij laten niemand meer gaan, dan heeft Schreuder wel een punt.
Dit alles staat los van het feit dat je onder hem te weinig vooruitgang zag.
De trainer is met name slachtoffer van zijn eigen onkunde. Communicatie met de spelers was niet best, bleef schuiven in zijn elftal met wekelijks andere opstellingen waardoor er nooit iets van vastigheid is ontstaan in het team (we zitten inmiddels bijna in februari). Ik ben het helemaal met je eens dat er nog veel dingen te repareren zijn bij Ajax en dat Schreuder het absoluut niet makkelijk heeft gehad, maar hij heeft het zelf ook echt niet goed gedaan.
Mooi om te zien dat alleen de Telegraaf Schreuder nog steeds dekt. Blij dat we van die vriendjespolitiek af zijn!
Volgens mij is de Telegraaf echt wel kritisch op zijn keuze maar geven ze ook terecht aan dat dit niet alles is. Het bestuur heeft afspraken gemaakt die ze niet nagekomen zijn. Waarbij ik snap dat je een bod van 95 miljoen op Antony niet kan laten lopen. Maar als je dit weet moet je deze afspraken als bestuur niet maken !!
En daarbij is het aankoopbeleid natuurlijk dramatisch. 110 miljoen uitgeven en dan met deze spelers komen. Dat is toch bijna wel een bewijs van onkunde !
Maximaal 4 basisspelers verkopen was de afspraak toch? Mazraoui - niet verkocht, aflopend contract. Martinez - 67 miljoen, niet te weigeren bod. Gravenberch - 18 miljoen, met een nog 1-jarig contract. Antony - 100 miljoen, niet te weigeren. - Haller 35 miljoen. Tagliafico (wissel) - Onana (transfervrij) Schuurs (Wissel). Volgens mij zijn dit er te veel, maar is elke transfer prima te verklaren. Ipv daarom te zeiken kan Schreuder zich ook afvragen waarom hij de grootste Europese nederlaag ooit leed, statistisch de slechtste Ajax trainer ooit is, waarom hij niet communiceerde met speler, waarom geen enkele speler zijn niveau haalde, waarom hij na 7 maanden nog geen vaste spits, laat staan vast elftal heeft. Kritiek op het functioneren van Hamstra en Huntelaar is prima, en ook goed. Bassey is bijvoorbeeld een waardeloze aankoop, er is te weinig voetbal van achteruit. Maar laat één ding duidelijk zijn. Er valt veel en veel meer te halen uit deze selectie dan een 5e plaats. Hiermee mag je echt niet 7 wedstrijden op rij niet winnen. Het ontslag is te laat, maar zeker niet onterecht.
@MessiBazoer en dan is het nog maar de vraag of de slechte aankopen echt slecht zijn of alleen slecht zijn omdat Schreuder het team niet goed neerzet. Met alle respect maar AJAX heeft altijd veel mutaties gehad. En andere clubs (bv Feyenoord) hebben ook veel mutaties maar presteren stukken beter. Naar mijn mening moet je in dit soort gevallen wet voor waken dat je niet onnodige slachtoffers maakt. Schreuder is duidelijk een hele negatieve impact op de selectie geweest. Geef een ander de tijd om die koersdaling ongedaan te maken en kijk gaandeweg of er idd nog andere stoorzenders zijn.
Achteraf bezien moet je je ook afvragen of de keuze voor Schreuder als hoofdtrainer nu echt gelukkig was. Wat had hij nu echt gepresteerd voordat hij kwam? Alleen in Belgie, maar daar had hij ook een team waarmee een blinde nog kampioen zou worden in die competitie. Verder was hij vooral bewierookt als assistent/veldtrainer. Beetje dezelfde fout die men ooit maakte door Wouters en Blind als trainers naar voren te schuiven. En dat is dan, hoe vervelend ook, nu eenmaal de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur (bij ontbreken van een TD). Evenals het ondermaats presteren van de spelers uiteindelijk altijd de kop van de trainer kost.
Los van dat Schreuder er misschien iets meer uit had kunnen halen, zijn deze aankopen wel gewoon matig natuurlijk. Vooral de transfer van Bergwijn heb ik nooiit gesnapt. Gewoon een simpel dravertje en daar wordt dan 30 miljoen voor betaald
@japie_krekel,
Bergwijn, Wijndal en Brobbey zouden onder Overmars ook alle drie gekomen zijn. Die had namelijk al 27 miljoen voor Bergwijn geboden, meerdere gesprekken met Wijndal gehad en 12-13 miljoen voor Brobbey geboden. Daar heeft de scouting toendertijd achter gestaan, Overmars stond er achter en Ten Hag ook.
Dat vervolgens H2 dezelfde spelers haalt, en in totaal 10 miljoen meer uit geven, betekent alleen maar dat ze misschien iets slechter onderhandelt hebben. Dat betekent niet dat de keuze voor de spelers op hun conto ligt.
@suc6magnet,
Een keuze voor een trainer kan een foute keuze zijn. Desondanks had Schreuder ervaring als assistent bij Ajax en Barcelona. Is hij hoofd trainer geweest bij Twente, Hoffenheim en Brugge. Drie respectabele clubs.
Je kan het niet eens zijn met zijn aanstelling, maar als je het liefst een Nederlandse trainer wilt zijn er praktisch geen trainers beschikbaar met betere referenties qua ervaring en clubs.
@D-Bergkamp Maar omdat Overmars ze ook wilde hebben dat maakt het toch niet opeens goede aankopen? Had Overmars ze gehaald dan was hij nu bekritiseerd, maar H2 heeft ze gehaald dus nu krijgen hun de terechte kritiek
@mariogotze10
Volgens mij geef ik aan dat Overmars goede aankopen en goede verkopen heeft gedaan maar dat hij in aantal meer slechte dan goede aankopen heeft gedaan en dat hij financieel meer goede dan slechte aankopen heeft gedaan. Dit komt dan hoofdzakelijk door een paar klappers die hij gemaakt heeft.
Echter lees ik hier veelal dat o.a. Bergwijn en Wijndal wel goede aankopen zijn omdat Overmars ze ook wilde hebben. Als je dan de bovenstaande conclusie getrokken hebt, dan klopt onderstaand verhaal niet. Daar gaat het mij om ! Men doet hier net alsof alles wat Overmars deed geweldig is. Volgens mij heeft hij toch vaak genoeg laten zien ook niet alles goed in te kunnen schatten.
Het is weer alleen de telegraaf die vindt dat er meer koppen moeten rollen dan Schreuder. Die flapdrol zet gisteren weer een verkeerd elftal op het veld met Tadic weer als rechtsbuiten. Wat dat betreft hoop ik op de aanstelling van van Gaal voor een half jaar. Worden interessante interviews met Driessen en Verweij. We hebben in ieder geval iemand nodig met een hoop aanzien die ook stevige maatregelen durft te nemen. Als ik Bergwijn bekijk na zijn wissel, dan moet die toch eens in een spiegel kijken naar zijn eigen spel. Ook Berghuis en Tadic beiden dramatisch slecht. Er wordt wel elke keer gelachen om Bassey, maar die doet de taak waarvoor hij staat, verdedigen, prima. Hij kan inderdaad niet opbouwen en dat ziet er niet uit, maar Cruijff zie altijd al dat een verdediger zo snel als mogelijk de bal moest inleveren bij de middenvelders. Ben daarom benieuwd of ze alleen aan het kijken zijn naar een trainer of dat er ook gelijk een kwaliteitsinjectie in de selectie gaat gebeuren.
Schreuder out, maar H2 ook opzouten en neem Edwin ook maar mee. Wat een shit cocktail van slechte aankopen, slecht beleid en een klote trainer. Feyenoord wordt op zijn sloffen kampioen
Jammer dat je geen duimpjes omlaag kunt geven. Wat een onzinreactie, zonder enige onderbouwing. Ja, er is een verkeerde trainer aangenomen. Maar de spelers die zijn gekocht zijn echt zo slecht nog niet. Overmars wilde ze bijna allemaal ook al halen (op Bassey en Conceicao na). Geef die aankopen nog een kans met een fatsoenlijke trainer.
Overmars wilde Conceicao ook halen, had geloof ik zelfs al een poging ondernomen het jaar daarvoor. Hij stond iig op het lijstje. Ocampos en Bassey alleen niet.
Verder met je eens. Het zijn niet alleen de aangekochte spelers die er dramatisch uit zien, ook de spelers die er al liepen lijken 10x slechter dan de jaren daarvoor. Iedereen zakt gewoon weg in de malaise op dit moment.
Vergeet Grillitsch niet. Nota bene een speler die onder Schreuder bij Hoffenheim speelde.
Dus omdat Overmars Bassey, Conceicao en Bergwijn ook wilde halen zijn het opeens geweldige aankopen van H2? Nou, ik zie het niet en dat ligt echt niet alleen aan Schreuder. Bergwijn heb ik sowieso altijd al een simpel dravertje gevonden
@japie,
Het zijn niet opeens geweldige aankopen van H2, hoewel ik geloof dat het goede spelers zijn, Desondanks geeft de interesse van Overmars in Conceicao, bergwijn, Brobbey en Wijndal al aan dat het niet H2 is. De gehele scouting, Overmars, Ten Hag waren overtuigd van deze spelers. Moeten we dan de schuld aan H2 geven dat deze verder gaan borduren op het al gedane werk?
@regulator,
En waarvan ik niet snap dat die man de afgelopen 2 wedstrijden niet op de 6 positie heeft gespeeld. Een plek waar hij 200 wedstrijden ervaring Bundesliga heeft...
Het punt is niet dat de aankopen dan ineens goed zijn, het punt is dat veel van deze aankopen dus al op een lijstje bij Ajax stonden voor H2, en dat er dus een groter probleem is dan die mensen alleen.
@D-Bergkamp: Las op transfermarkt dat hij sinds 7 jan geblesseerd is. Dat maakt het verklaarbaar lol.
@ewoud: Ik vind het persoonlijk te stellig om te zeggen dat we een groter probleem hebben. We weten namelijk helemaal niets van de afwegingen achter de schermen. Wel is het gek dat H2 soms in dezelfde post worden afgebrand waar bijv. een Overmars in bewierookt wordt.
@japie: Men neemt soms aan dat H2 na Overmars opeens een hele andere input gaven aan de rol van TD, terwijl ze in feite alleen voor dezelfde continuiteit zorgen. Betekent helemaal niet dat ze niet verantwoordelijk voor de aankopen zijn of ze direct super gescout zijn. Dat is dan weer jouw kortzichtigheid.
Jammer dat je het zo ziet Davy. Naast de trainer is er naar mijn idee wel slecht ingekocht. Er is namelijk voetbal weggegaan achterin en op het middenveld en dit is niet adequaat verholpen. Je raakt Martinez en Mazroui kwijt en weet dat Blind aan zijn einde zit. Gravenberch op het middenveld ben je kwijt waar meer voetbal in zijn teen zit dan in een 13 in een dozijn voetballer als Taylor, vervolgens ga je ook nog met onvoldoende keepers kwaliteit het seizoen in en spendeer je 30 miljoen aan een geflopte linksvoor waar je mvp staat en miljoenen aan een sobere verdediger die niet kan voetballen. Ook speel je net seizoen zonder rechtsback terwijl Rensch er al weinig van bakte en Sanchez een kaliber KKD speler is. Wat de denken van de geweldige Ocampos deal die gelukkig niet gekocht is? Hoe kun je zeggen dat het zo slecht niet is? Als Overmars ook een emmer schijt wilde kopen, was het dan ineens wel goed of zou het ook een slechte aankoop zijn van hem? Conceicao is dan juist weer een goede aankoop omdat je een rechtsvoor met een actie en snelheid nodig hebt.
Oneens dat er meer koppen moeten rollen. VD Sar is echt zo slecht nog niet en zo'n beetje de enige in de top van Ajax die er al jaren zit en dus de club door en door kent.
Onder Overmars werd juist VD Sar nog bejubeld. Er is een foute keuze gemaakt qua trainer, maar dat kan een keer gebeuren.
H2 mogen ook nog best een kans krijgen. Bergwijn, Brobbey en Wijndal kunnen wilde Overmars ook al halen. Bassey kan ook echt wel goed veredigen, dat zagen we in Schotland (& Europa) vorig jaar. Geef die jongen even de kans om zich te ontwikkelen onder een goede trainer. Zo slecht zijn die aankopen van H2 niet.
???? Van der Sar is eigenlijk overal ongeschikt voor. Track record van 0 en komt niet uit z’n woorden. Meteen vervangen.
Hamstra terug naar jeugd, nieuwe TD boven Huntelaar. Glashelder.
Denk dat ze nu Heitinga gaan afbranden, die heeft nooit overwicht om kampioen te worden en keiharde beslissingen te maken. Sterke man aantrekken en Heitinga assistent maken met oog op toekomst.
Hoop dat Pier Eringa ingrijpt.
Dat er een nieuwe TD mag komen ben ik met je eens: maar wie?
Noem eens wat namen die beschikbaar zijn en willen komen dan?
Van der Sar doet het als directeur echt wel prima hoor, maar valt of staat als directeur ook bij de prestaties van het eerste team. En die waren gewoon triest. Perfect is VD Sar niet, maar beter ga je ze niet krijgen.
@gj7300
weet je wie er ook niet uit zijn woorden komt: de direteur van unilever....
Weet je wanneer je die op tv ziet: Niet
Als AD hoef je niet goed te zijn in de media, dat is je taak helemaal niet.
Mensen die dat verwachten van een AD snappen niet wat het werk is van een AD.
Door wie werd van de Sar bejubeld ? Volgens mij alleen onder Ajax supporters. Het verbaasde mij dat hij zelf het woord nam, normaal gesproken zie je hem niet als het erop aan komt.
En omdat je in Schotland functioneerde moet je het ook goed kunnen doen bij Ajax ? En dat Overmars sommige spelers al wilde hebben zegt ook niet zoveel. Hij heeft in aantallen ook meer miskopen dan goede spelers gehaald. Echter had hij er wel een paar klappers bij zitten.
Hoezo verbaasde het dat VdSar het woord nam? Hij staat er nu het moet aangezien Schreuder is ontslagen. Wanneer had je hem nog meer willen zien/horen? Wanneer kwam het er nog meer op aan? Je ziet bij bijna geen enkele club dat de directeur zich regelmatig even laten zien/horen. En over je 2e punt. Spelers worden gehaald op basis van hun prestaties. Tuurlijk is het geen garantie dat hij bij Ajax functioneerd. Er is geen enkele garantie. Maar als je het zo bekijkt kun je dus geen enkele speler halen. Wat je hiermee wel kan zeggen is dat de aankopen bij voorbaat niet zo slecht waren en de meeste spelers al langere tijd gevolgd werden. Dus over grove fouten van het huidige bestuur kun je m.i. niet spreken. Helaas is het wel zo dat ze tot nu toe niet best uitpakken. Maar na gister heb ik toch sterk de indruk dat dit grotendeels ook door Schreuder komt.
Ach Janssen , was dat met Gerbrands en nu met Brands niet precies hetzelfde ??
Ik ben het hier helemaal mee eens. Van der Sar zat er ook in de goede periode en toen hoorde je niemand om ontslag. Er moet rust in de tent komen. Snel op zoek naar een nieuwe TD, Hamstra de jeugd laten doen en Huntelaar naast de nieuwe TD als assistent. Ook snel een nieuwe voetbalman in de RVC. Daarnaast rustig naar een nieuwe, goede, trainer zoeken en Heitinga/Reiziger het seizoen laten afmaken.
Davy. Ik ben ervan overtuigd als je Van der Sar weg had gehaald uit de succesperiode, er geen verschil was geweest hoe die was gegaan. Had je Ten Hag of Overmars weggehaald dan was het wel anders gelopen. Ook in de succesperiode vond ik dat Van der Sar er echt niks te zoeken had. Een lichtgewicht puur sang, en dat komt nu weer bovendrijven.
Mooie teksten ook. Uiteindelijk zie ik ook een Bosz niet met deze selectie kampioen worden. De selectie is uit balans (en als Groningenfan weet ik wel hoe dat er uit zket 
) Ik vond der vergelijking die iemand maakte met Turkse clubs wel mooi. Het aankoopbeleid van de zomer is drama. 30 miljoen voor iemand die amper iemand voorbij komt, 20 miljoen voor een ex jeugdspeler die niet wou bijtekenen en geen wedstrijd 90 minuten kan spelen, een dure centerback halen en vervolgens hem op linksback zetten. Succes, hopelijk als Groningen terug in de ED komt dat jullie de boel ook weer gefixt hebben want er is veel werk aan de winkel.
Toen hij Kudus in de spits ging zetten ten faveure van Brobbey wist ik eigenlijk al genoeg. Dan haal je je oh zo gewilde aankoop terug voor maarliefst 25 miljoen en dan zet je hem op de bank alleen omdat jezelf zo nodig een persoonlijk twist aan het elftal wil geven. Gedoemd om te mislukken.
Ter verdediging van Schreuder: hoezo een twist willen geven? Brobbey presteert niet, Lucia is te ligt nog en meer smaken heeft hij niet. Dus logische keuze om Kudus in de spits te proberen, ookal is dit niet zijn beste positie. De grootste fout is Bassey linksback zetten en hem in de positie laten komen waarbij hij veel aan de bal mag komen en mee mag voetballen.. ook daar had hij overigens wel weinig keus.
Bassey is een miskoop. Maar ik ben er van overtuigd, net als Van der Sar, dat dit Ajax een kanpioen waardige selectie heeft. Ben benieuwd als een nieuwe trainer het beter doet of dan een groot aantal journalisten, en leden hier, groot genoeg zijn om dat toe te geven. Andersom mag je mij er natuurlijk ook op aanspreken als het kut blijft 😄
Vorig jaar werd je met een veel betere selectie en een betere coach met 2 punten voorsprong kampioen. Waarom zou je deze mindere selectie dan kampioenswaardig zijn ? Of vind jij niet dat de selectie minder is ? Het is dat de concurrenten al zo veel punten verspeelt hebben, maar eigenlijk had iemand al met 10 punten en meer los moeten staan.
Vorig jaar heeft er niks mee te maken, toch? En zoals je zegt, de concurrentie faalt en nog sta je 5e en ben je de slechtste trainer ooit.
Omdat vorig jaar de concurrentie ook beter was, wat je eigenlijk zelf ook aangeeft. Ik denk dat je met deze selectie echt niet minder hoeft te presteren dan iig Twente en Az. Je staat nu al vrij dicht op PSV.
Eigenlijk heeft Ajax geen spits (Brobbey is er nog lang niet en nog steeds geen 90min aan, kansloos)
Tadic moet weg maar Bergwijn presteert niks
Kudus en Berghuis zijn zelfde types maar echte rechtsbuitens (??) Conceicao kan af en toe
Middenveld heeft geen opbouwend vermogen met Alvarez, die is ook zo weg
Klaassen en Taylor kunnen elftal niet dragen, ideale wissels voor de breedte maar verder
Wat Wijndal uit spookt weet niemand en Bassey zsm weg en verlies nemen (Engelsen betalen wel de helft)
Hato kans geven, wordt t niet minder van.
Rechtsachter Sanchez is wellicht leuke backup maar Rensch eigenlijk geen kandidaat, Regeer proberen of andere jeugdspeler, jammer dan
Timber is lichtpuntje maar ook echt weg deze zomer (en dan? Hilgers halen en M vd Ven imo)
Keeper zoeken ze maar uit, die stukkie moet t maar ff doen.
Ofwel: saneren en inzetten op echte voetballers, desnoods jeugd.
Bassey moet centraal naast Timber spelen en duidelijk gemaakt worden dat hij niet moet opbouwen en mee moet voetballen. Gewoon dat gedeelte aan Timber overlaten. Wijndal hoe dan ook als linksback. Op rechtsback en als back-up centraal heb je gewoon een probleem. Rensch en Sanchez zijn niet goed genoeg. Het middenveld moet bestaan uit Alvarez en daarvoor gewoon creatieve ras voetballers als Berghuis (desnoods wat meer naast Alvarez als echte controleur) en Kudus. Klaassen en Taylor zijn goed genoeg om als wissels te fungeren, maar zeker geen basisspelers. Ook zou ik graag Fitz-Jim meer minuten zien maken, dat is tenminste een ras voetballer. Voorin moet de volgende trainer gewoon ballen tonen en handelen naar wat wij allemaal al lang zien: Tadic eruit. Kan net als Klaassen en Taylor wat betekenen als invaller, maar zeker niet meer in de basis. Daarvoor speelt hij maanden al veel te slecht. Bergwijn, Brobbey (daar zijn eenmaal veel knaken voor betaald, kunnen gewoon leveren denk ik, maar moeten het vertrouwen krijgen op hun vaste eigen positie een reeks) en Conceicao moeten gewoon de voorhoede vormen.
Rensch, Sanchez, Grillitsch en Stekelenburg gewoon van de hand doen. Voorin heb je amper opties om meer te forceren. Achterin moet er sowieso een hele goede rechtsback bij. Kaplan kunnen we nog niets over zeggen behalve dat hij blessuregevoelig is. Dus wellicht ook een CV erbij.
Schreuder heeft het voor elkaar gekregen om iedereen uit te vorm te krijgen. En dat niemand met vertrouwen en bravoure speelt. Alfred is De Mol !
En toch ligt alles aan de algemeen directeur Edwin van der Sar die volgens televaag nooit de rugdekking gaf.
Slechtste reeks in Europa
Grootste nederlagen in Europa
Slechtste reeks in Nl
Slecht voetbal
Iedereen uit vorm
Iedereen chagerijnig
Stront eigenwijs trainer
Maar nee het ligt allemaal aan geen rugdekking. De incapabele man mocht 7 maanden Ajax helemaal kapot maken, maar dat krantje beweert dat er geen rugdekkingw was.
Waarom moeten er per se meer koppel rollen. Ik lees dit nu echt overal, lijkt wel alsof men alsnog wil aantonen dat het maar voor een bepaald deel Schreuder zijn schuld is. Tuurlijk, het is niet 100% allemaal aan hem te danken, maar goed
Heey ik hoor iedere keer weer ja er zijn veel spelers vertrokken wtf man. Hij had gewoon geen grip door zijn domme acties. Kom op man ik ben geen coach maar als je kudus dus zondag zo ziet invalen tegen fey dan zou je toch dom zijn om de beste jongen op de bank tegen volendam te zetten. Want pas toen hij erin kwam gebeurde er weer iets. Dus als coach met veel ervaring vind ik het 3 keer niks. Ik was ook bang toen mijn club ook 13 speler was kwijtgeraakt . Ij dacht dot word een tussen jaar jeugd de kans geven maar. Neee hoor hahaha we staan 1ste hahaha goed beleid voor wei ig zo zie je maar dat een dikke bankrekening niet altijd alles is.
Bestuurders hebben zonder uitzondering de kwaliteit om zich niet verantwoordelijk te voelen voor falend beleid. De enige kwaliteit die je dan ook echt moet bezitten voor dat vak.De spelers zelf zou ik overigens ook ontslaan.
De meest slechte trainer die we ooit gehad hebben. Zelden een trainer gezien die zulke domme keuzes maakte als deze man. Dat opbouwen door het midden is zo ontzettend dom. Druk zetten zat geen idee achter. Voorspelbaar, traag en inspiratieloos. Blij dat hij weg is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.