Verhaal wordt triester en triester: aanvaring verdreef Blind naar amateurs

De vraag is of je dit bij Schreuder moet leggen, die nog 10.000 andere dingen te doen heeft, of bij de directie die het conflict heeft zien aankomen/groeien. Ook vind ik het niet erg chique van Blind om dit een paar dagen voor de Klassieker allemaal in zulk detail op straat te gooien

Als het gaat om iemand al dan niet mee te laten trainen is dat toch echt een beslissing van de hoofdtrainer.

Een paar dagen geleden was hier de tendens dat Blind niet zo geheimzinnig moest doen en zijn kant van het verhaal moest vertellen en nu is het niet chique. Wat hij ook doet, het is nooit goed.

Hij vertelt eigenlijk alleen dat hij niet welkom is naar afc moest en een basic fitje heeft afgesloten.

Tja we zullen nooit weten wat er precies is gebeurd.
Het is niet chique om zo met een kind van de club om te gaan.
Anderzijds, als hem is medegedeeld dat hij ook op de training niet meer welkom is door meerdere mensen binnen Ajax zal er meer hebben gespeeld.
Als hij bijvoorbeeld begon met kliekjes smeden en/of zich constant negatief uitliet over alles en nog wat. Dan is zo iemand op dat moment echt een rotte appel in je selectie, helemaal als het al voor geen meter draait.

@Aad er was op verzoek van Ajax een clausule in het contract opgenomen dat beide partijen niet mochten uitweiden over de breuk. Nu AJAX (Klaas) daar echter zelf eea over heeft gezegd is Blind van mening dat hij zich daar ook niet meer aan hoeft te houden. En voilà hij reageert. Dat moment is dus door Klaas Jan kunnen gekozen. Ik vraag mij wel af hoe het kan dat Blind door de club dermate is behandeld zonder dat er iemand ingegrepen heeft. Als ik het eea zo lees is het gedrag van Blind nu namelijk niet zo erg geweest dat dit zo mag escaleren. Mijn vraag is dus, is er meer gebeurd en/of is het wel erg triest binnen de club.

@aad; nou werden er ook vanuit mensen van Ajax (o.a. Huntelaar) redenen genoemd voor het vertrek waar Blind wat hij in de interview ook ophelderde. Daarnaast gaf Schreuder ook een interview waar dit ter sprake kwam dus waarom zou Blind dan niet wat mogen zeggen?

@Onside, in het oorspronkelijke artikel staat ook dat Blind opstond tegen Schreuder toen die steeds aan spelers vroeg hoe ze het liefst speelden. Blind zei toen: "trainer, bepaal jij gewoon hoe we moeten spelen". Voor mij zegt dat genoeg.

Ja inderdaad. Medestanders zijn zo gevonden. Dusan die de bui al ziet hangen. Davey Cl die niet altijd speelt en ook senioriteit bezit. Kudus di weg wil. Ik zou daar ook heerlijk huishouden als ik ontevreden was en flink smeden.

Zo te zien hebben velen slechts een of enkele artikelen op Voetbalzone gelezen. Zoals vaker hebben ze een compleet interview in stukjes geknipt. Bovenstaand artikel is slechts een deel.

Dat heeft Schreuder van Ancelotti, alleen is Ancelotti is tactisch 100x beter. Schreuder imiteert vaker toptrainers, zoals de omgekeerde restaanval van Nagelsmann.

Nouja chic, het is wel ajax dat hem zo voor de bus heeft gegooid in het nieuws. Met alle respect dan kan je dit terug verwachten.

Ga er maar van uit dat Blind het zat was met steeds de vragen aan spelers hoe er gespeeld moest worden van Schreuder. En steeds weer andere opstellingen enz.Blind zal ongetwijfeld bezig zijn geweest om aan de stoelpoten van Schreuder te zagen. En waarschijnlijk terecht. Hij heeft erg veel ervaring hoe er op de Ajax manier gespeeld zou moeten worden en zag met pijn in zijn Ajax hart zijn club achteruit gaan. Daar kon hij niet tegen en terecht. Helaas is Blind nu vertrokken naar een van de grootste clubs in de wereld die hem wel op zijn waarde inschatten.Als Ajax zondag verliest van Feijenoord zal neem ik aan Schreuder de volgende zijn die vertrekt.

Wanneer Huntelaar volgens Blind zich niet aan een afspraak houdt, en volgens hem onwaarheden verkondigt, heeft hij het grootste recht om dat tegen te spreken. De huidige situatie vloeit natuurlijk voort uit bijzonder slecht leiderschap. Maar met van der Sar aan het stuurwiel hoef je ook geen illusies te koesteren dat dit anders wordt. Met Schreuder alleen al een garantie voor de absolute neergang van een Nederlandse topclub. En niet gecorrigeerd door de RVC. Kan het nog bonter?

@Aadhandgranaat, dan had Huntelaar zijn bek moeten houden ipv het straatje schoon proberen te vegen door de schuld bij de supporters neer te leggen. Blind daarop de beerput open en maakt duidelijk hoe zijn vertrek tot stand is gekomen. Ook dat gelul van zelfreflectie enz. Van der Sar heeft al meerdere keren aangetoond totaal incapabel te zijn. Het ontslag Keizer is ook zo'n voorbeeld waarbij er weinig nodig was om iemand de club uit te werken. De wind bergkamp werd de wind Overmars en van de Sar was om. Hoppa trainer eruit op basis van slechte resultaten, maar dan op het moment dat die het juist weer op de rit heeft. Slap excuus. Het was onze AD die eerst vol achter Bergkamp ging staan, waarbij eerst Jknk en vervolgens Bosz moesten wijken. Om vervolgens vol achter Overmars te gaan staan. We zien nu gewoon hetzelfde gebeuren. Vol achter Schreuder staan. Zodra er iemand met visie komt (of TD of RvC lid met voetbslprofirl
voetbalprofiel) vliegt Schreuder er dan weer bij het minste of geringste eruit. Danny Blind wordt vaker uitgemaakt voor Scholletje, maar Edwin kan er ook wat van.

Ik vrees dat dat enkel gaat gebeuren als de supporters flinke druk gaan zetten of als Schreuder zijn leuter naar de secretaresse stuurt. Beide geen wenselijke situaties natuurlijk. Zodra ze Schreuder om sportieve redenen de zak geven zetten ze zichzelf hoe dan ook flink voor l*l omdat ze dat niet al in november deden en iets zegt mij dat zo'n afgang liever bespaard blijft door Edwin. Het zijn barre tijden

Het zal mij niet verbazen als Ajax ineens een herrijzenis beleefd en ons helemaal kapot speelt met 1-5 ofso. Daar is het wel weer de ideale wedstrijd voor😅 Feyenoord in vorm, Ajax in crisis en hoppaaaa… Ineens de rollen omgedraaid voor 1 wedstrijd.

Feyenoord kun je in principe altijd verliezen. Een 2-1 waarbij het beide kanten op kan, overleefd Schreuder vast wel. Een kansloze 4-0 zal een ander verhaal zijn….

Normaal gesproken eens Psvchamps, maar niet als je al 5 competitiewedstrijden niet hebt gewonnen (en niet tegen alleen maar de sterkere clubs uit het linkerrijtje). Daarnaast ook nog eens kansloos uitgeschakeld in de CL en clubiconen weggejaagd. T is echt meer dan tijd.

Haha heb er geen vertrouwen in, maar waar mag ik tekenen???? 0-1 vind ik trouwens ook prima.

Daar hoef je helemaal niet bang voor te zijn. Er zijn echt 0,0 signalen dat dit gaat gebeuren. De spelers spelen zonder spelvisie, onsamenhangend. Onze trainer heeft geen benul welke spelers op welke plek horen en heeft het tactisch inzicht van een kleuter en Feyenoord heeft het gewoon goed staan. Ik voorspel een harde nederlaag voor mijn cluppie (maar ik hoop natuurlijk op een stunt)

PSVChamps, Feyenoord kan je altijd verliezen. Maar 6 wedstrijden op rij niet winnen, maar 4 punten halen en een sfeer die compleet is omgeslagen in een half jaar tijd...... Nou, er zijn trainers voor minder gewieberd.

Zou zomaar kunnen en dat hij die 11 de rest van seizoen laat staan.

loewiegan, als het nou fatsoenlijk gecommuniceerd was naar Blind was het wellicht heel anders geweest. Maar nu was ie van de een op andere dag ineens 4e keuze. En dat toevallig na een botsing in de kleedkamer de wedstrijd ervoor. Neig ik toch naar Blinds kant van het verhaal, want Schreuder communiceert slechter dan mijn zoon van 3. Dat, en dat het persoonlijk was, heeft ie bewezen na zijn felicitaties en succeswensen voor het WK naar elke international, behalve naar Blind. En bij het afscheid van Blind, waar hij niet naar toe is gegaan. Hij trok Blind slecht en kon daar niet mee omgaan.

Loewie

CR7 ging muiten door niet in te willen vallen, weg te lopen tijdens de wedstrijd en een waanzinnig interview te geven met Piers M. Blind heeft alles binnenskamers gehouden tot hij weg was. CR7 is ook veel ouder en is naar Saudi Arabie gegaan. Blind naar Bayern. Dus ook sportief zit er bij Blind nog meer in het vat. Ik vind het onvergelijkbaar. Bovendien heeft Blind veel meer dienstjaren bij Ajax dan CR7 bij United

Cr7 is geen clubman, is een kampioenschap, wil alleen spelen voor een club die kampioen kan worden. Hij dacht waarschijnlijk dat hij de missing link was voor Utd, want het seizoen voordat hij naar Utd kwam, werd Utd gewoon 2e. Maar ja, dat liep toch even anders...

Huntelaar kan bij mij niet veel meer fout doen. Maar Hamstra en Schreuder zijn niet opgewassen voor hun taak.

Daar ga je dus de mist in want Blind heeft zich wel degelijk groter dan het team gedragen. Hij ging meteen muiten toen ie terecht (!) wissel kwam te staan na de zoveelste blunder. Daarnaast sprak hij alleen met Klaassen en niet met de rest van de groep. Nee, dat is lekkere teamspirit. De Schreuder haat slaat zo door dat men niet meer objectief kan oordelen over de hele situatie. Blind gaat ook niet vrij uit maar men nuanceert hier voor geen meter. Schuimbekkend Schreuder out roepen alsof dat alles op lost en Ajax vervolgens een winnende reeks zal neerzetten. Noem het waar twee vechten hebben beiden schuld

Muiten is nogal een groot woord volgens mij. Hij gaf zijn mening. Het is ook aan de manager om hiermee om te gaan. Voetballers zijn net mensen, geen robots. Verder leg ik mijn ongerief alleen neer bij de collega’s met wie ik het best match. Niet met iedereen, of in de groep. Dat zou namelijk opruiing zijn. Dus wat jij als een slechte eigenschap brengt is in mij ogen juist chique.

Blind heeft toch gezegd dat diezelfde Huntelaar de media op zocht en dat hij loog ondanks de clausule?

@Savano jij doet hier een beetje hetzelfde maar dan richting Blind. Er is nog nergens duidelijk dat hij zich groter dan de club heeft gedragen. Zijn reactie naar de trainer was een logisch gevolg maar had hij anders kunnen doen en heeft ie zijn excuses voor aangeboden. Maar hoe ze met Blind in zijn algemeenheid zijn omgegaan is bizar slecht management van zowel Schreuder als de club zelf en daar schaam ik me echt voor.

Zo ga je niet met elkaar om en al helemaal niet met een jonge van de club die nog een toekomst voor zich zag na zijn actieve voetbal loopbaan.

Gewoon slecht gemanaged.

Idd Huntelaar hoeft er niet uit. Hij is een uithangbord voor Ajax en je kan hem eigenlijk niet veel kwalijk nemen in zijn nog prille carrière als TD.

En heeft Huntelaar gelogen? Of klopt het gewoon dat Blind er slecht mee omging toen hij uit de basis viel?

Heb je gezien hoeveel geld er is weggegooid afgelopen transferperiode? Ongelooflijk veel. En wat heeft hij nou laten zien? Als ik moet oordelen over de aankopen die hij heeft gedaan, en de verkopen, dan kan ik niet anders dan concluderen dat hij eerst maar eens ervaring op moet gaan doen in de marge.

@Diablejambe

Of als Frenkie niet speelt

En hoe doet hij dat dan volgens jou? Van wat ik heb gelezen en gehoord, is het contant de schuld van iemand anders en ligt het eigenlijk niet aan hem. Ook in dit stuk weer. Hij mocht van de ineens niet meer op de club komen. Dat is waar dit stuk grotendeels over gaat en nergens geeft hij aan dat het misschien ook wel aan hem gelegen kon hebben. Ook in andere interviews deed hii allemaal vaag, maar liet wel doorschemeren dat andere mensen schuldig zijn aan deze hele soap.

Nou, aan de hand van die bewuste rust bij RKC heeft Blind zijn excuus aangeboden, mocht hij te ver zijn gegaan. Schreuder gaf in eerste instantie aan dat er geen wrevel was, om vervolgens later te zeggen dat hij na die bewuste rust toch actie moest ondernemen tegen Blind.

Blind de enige? Schreuder toch ook, dat hij Blind gedag had moeten zeggen. Waar hebben we het eigenlijk over. Het leest gewoon als een kinderachtig verhaal, waar beide kanten zich vervelend hebben gedragen. Ik zou inderdaad het verhaal van de andere kant ook wel willen horen, want zoals Trissy aangeeft; je wordt niet zomaar verbannen bij de club.

Is dat zo? Vond Blind zelf ook dat het niet meer ging aan de linkerkant? Accepteerde hij dat hij wisselspeler werd?

Hou toch op, je gaat me niet serieus vertellen dat je vindt dat Schreuder 'alleen maar credits verdient'? Ja, tenzij je fan bent van een andere ploeg en wil dat Ajax faalt. Kijk even in welke situatie Ajax zich nu bevindt ten opzichte van de situatie onder Ten Hag. Kansloze positie in de Eredivisie, uitgeschakeld in de groepsfase, geen enkele topper gewonnen, vrijwel geen wedstrijd in de Eredivisie overtuigend gewonnen, geen vaste basis en telkens maar weer spelers op de verkeerde positie. En dan heb ik het nog niet eens over het lekken naar de media en zijn algemene verschijning voor de camera. Schreuder is totaal, maar dan ook totaal, ongeschikt als hoofdcoach van Ajax.

Laten we wel even vooropstellen dat dit voor 75% uit bestuurlijk falen voort is gevloeid. Als je een 200miljoen op de bankrekening krijgt… dan ga je toch voor ECHTE kwaliteitsinjecties. Met alle respect Bergwijn was een tribuneklant/ bankzitter bij Tottenham.. (speelt weliswaar 2 leuke interlands en de eerste 4 weken verfrissend… daarna is het één en al ellende) Bassey was uitblinker bij een kick&rush ploeg uit Schotland .. Een totale dissonant van de school waar Ajax om bekend staat, ombouwende kwaliteiten. dan heb je al 1/4e van je geld verbrast. Brobbey is een leuke spits voor de eredivisie.. daar lijdt je 20 miljoen verlies op. Blind en Tadic waren zwaar op hun retour. Sanchez en Wijndal is leuk voor de Nederlandse competitie maar komt internationaal ook zwaar te kort.
Conceicao is een prima deal voor de toekomst, Lucca heeft potentie als spits.
Welke aanwinst heeft Ajax nu de kwaliteitsimpuls gegeven die ze nodig hadden na het verlies van Antony en met name Martinez? Je hebt 130 miljoen uitgegeven en pure middelmaat gekocht of spelers die over 2/3 jaar pas echt renderen.
Schreuder heeft niet de beschikking gehad over de Selectie van Ten Hag, dus het is niet te vergelijken.
Er is wanbeleid gevoerd.. Schreuder moet roeien met de riemen die hij heeft.
Dat het niet loopt is zichtbaar, frustrerend en dieptriest.. maar de daadwerkelijk oorzaak is H&H die als een echte “HandigeHarry” een bom geld heeft verknalt.

Als de Ajacieden die vorig jaar goed presteerden bij de club, dat nu dit jaar ook deden, zou ik veel kritischer kunnen zijn op het aankoopbeleid. Nu zijn er absoluut signalen dat er slecht is ingekocht, er zitten een aantal transfers bij waar ik tegen was. Het clubrecord breken voor een bankzitter die zijn beste positie heeft waar je MVP staat. Sowieso voelde het nu vaak alsof er werd gekocht om het kopen, had ik liever dat we ook financieel qua aankopen een "tussenjaar" hadden en meer kansen gaven aan jeugdspelers. Dan had Schreuder ook wat meer krediet gehad.

Maar momenteel is er wel voor 100 miljoen uitgegeven. Weliswaar soms overbetaald, maar individueel heeft Ajax nog steeds het beste team van de Eredivisie. Alleen speelt bijna iedere speler 2 klassen minder dan vorig jaar en is het voetbal niet om aan te zien. Als Timber zoveel minder is dan vorig jaar, hoe kan je dan aankoop Bassey al compleet afschrijven. Zonder het krediet dat Timber onder betere coaches heeft opgebouwd met goede prestaties, zou hij ook ter discussie staan. Voor mij is duidelijk: zolang Schreuder er is kan je de aankopen eigenlijk niet goed beoordelen. Pas onder een fatsoenlijke coach kan je zien of spelers werkelijk zo slecht zijn als ze lijken of dat er toch meer in het vat zit.

Je onderschat toch de rol van Schreuder. Want die heeft zich nadrukkelijk - met zijn zaakwaarnemer - bemoeit met het aankoopbeleid. En is hoofdelijk verantwoordelijk voor de voortgaande neergang van het Ajax vlaggenschip. Voor wat betreft je constatering van bestuurlijke wanorde, ben ik het helemaal mee eens. De spelers langs de meetlat is altijd een fijne bezigheid. En in jouw beoordeling kan ik me voor 90 vinden. Alleen Luca vind ik een houten Klaas. Alleen bruikbaar bij een benodigd slotoffensief. Maar ook dan kan hij me niet bekoren.

Je constateringen zijn absoluut juist. Timber vorig jaar en dit jaar is een groot verschil, maar dit is natuurlijk wel inherent aan vertrouwen. Timber is een coming man, die voortreffelijk klikte met Martinez, een gelouterde verdediger met internationaal aanzien. Dat heeft Bassey natuurlijk niet.. Daarnaast was Martinez de leider in de defensie.. Timber kan momenteel niet aan deze kwaliteiten voldoen.. en wellicht hebben we vorig jaar de beste versie van Timber ooit gezien. Is het vormverlies dan compleet aan Schreuder te wijten? Ik ben het roerend met je eens dat Schreuder niet het maximale uit de selectie haalt, maar je moet natuurlijk wel kijken op welke manier je jouw “dragende spelers” laat floreren..

@Pinko,
Tuurlijk zijn ze er samen verantwoordelijk voor.. Maar ik betwijfel of deze spelers bij Overmars voor dit geld waren aangetrokken. Bestuur is in deze hoofdverantwoordelijke. Lucca kan in zijn rol groeien, maar is natuurlijk geen typische “Ajax spits” kijkende naar het Verleden…