FIFA overweegt serieus Iran van WK uit te sluiten; Italië houdt oren gespitst
De FIFA buigt zich serieus over het idee om Iran uit te sluiten van komend WK. De wereldvoetbalbond zou dat overwegen vanwege het dubieuze politieke regime in het land. Een woordvoerder van de FIFA heeft zelfs al bevestigd tegenover Italiaanse sportwebsite Calciomercato dat er voor morgen een vergadering gepland staat waarin de kwestie besproken zal worden. De uitkomst daarvan is net zo interessant voor Italië als voor Iran: de FIFA zou over een wildcard voor de regerend Europees kampioen nadenken.
De gebeurtenissen in Iran prijken wereldwijd al wekenlang bovenaan de nieuwsoverzichten. Er zijn protesten door het hele land gaande, vanwege de grootschalige mensenrechtenschendingen, vooral die van vrouwen. De protesten werden in gang gezet na de dood van de 22-jarige Mahsa Amini, die onder verdachte omstandigheden om het leven kwam. Het Iraanse regime was daarvoor ook al flink omstreden, maar de recente gebeurtenissen lijken de FIFA pas echt tot actie hebben bewogen.
Daarbij zou de bond geholpen zijn door Iraanse journaliste en vrouwenrechtenactiviste Masih Alinejad. Zij zou samen met een Spaans advocatenkantoor een formeel verzoek bij de FIFA hebben ingediend om Iran uit te sluiten van het WK. De wereldvoetbalbond zal in ieder geval snel een knoop moeten doorhakken, aangezien het toernooi al over een kleine maand begint. Iran, dat in Groep B is ingedeeld, speelt op 21 november de eerste wedstrijd tegen Engeland.
Het is echter nog allerminst zeker of the Three Lions dan Iran treffen, of een ander land. Italië zou op de nominatie staan om de plek van de Perzische Leeuwen over te nemen, vanwege de winst van het EK 2020. Het team van Roberto Mancini wist zich niet via de reguliere route te plaatsen voor Qatar. Gli Azzurri werden in de eerste ronde van de play-offs voor een WK-ticket verrast door Noord-Macedonië (0-1), dat later wel zijn meerdere moest erkennen in Portugal.
Onder meer Alireza Jahanbakhsh sprak zich al meermaals openlijk uit tegen het Iraanse regime. Voor de oefenwedstrijd met het nationale team tegen Senegal (1-1) kwamen de vleugelspits van Feyenoord en zijn ploeggenoten al met zwarte jassen het veld op als symbool voor de strijd tegen het geweld en de censuur in Iran. Daarop zetten de Iraanse internationals een actie op social media op touw, waarbij hun pagina's 'op zwart gingen'.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Bayer Leverkusen scoort vijfmaal en blijft ongeslagen; Frimpong maakt zijn 14e
Liverpool verslaat Tottenham mede dankzij uitblinkende Gakpo en beauty Elliott
Ongelofelijk maar waar: Ten Hag verliest Harry Maguire aan een spierblessure
AZ wint van FC Twente, waardoor strijd om plek drie plots weer spannend is
Arne Slot heeft in basisopstelling Feyenoord geen plaats voor Santiago Gimenez
John van ‘t Schip grapt na driepunter tegen Volendam: ‘Het Kroes-effect!’
Meer sportnieuws
Ik wist niet dat Italië oren had.
Daarbij: Als Italie naar WK zou gaan, zouden ze bij Engeland, Wales en USA komen. Dan heb je drie Europese (lees: 3 landen van 1 continent) landen in 1 poule. Kan dus niet volgens FIFA regels. Of er moet opnieuw geloot worden.
Sowieso zou het bizar zijn om een Aziatisch land eruit te gooien voor een Europese... Dan zouden UAE (3e), Irak (4e) en Syriã« (5) en Lebanon (6) de logischere kandidaten moeten zijn.
Eventueel Peru (verliezer intercontinentele playoff tegen Australiã«(aziã«))
Maar ik denk niet dat ze Iran er echt uit gaan gooien. Zou ook belachelijk zijn eigenlijk
Vindt dit toch weer heel makkelijk een voorbeeld stellen hoor maar andere landen. Ben dan ook benieuwd wanneer ze Amerika, Saudi, China, Israël gaan cancelen. Maar dat ligt politiek gezien natuurlijk gevoeliger dus dan maar deze kleine broeder aanpakken.
Fijn ook dat VZ ook even het persbericht van Iran heeft bijgevoegd aan dit artikel. Het is me nu meteen een stuk duidelijker geworden allemaal
Laat Italië maar meedoen ja
Waar hebben ze dat aan verdient?
Waar heeft ieder ander niet gekwalificeerd land het aan verdiend eventueel wel mee te doen?
Ik zou zeggen: laat Iran gewoon lekker meedoen joh. Maar als je ze toch moet vervangen. Doe het dan maar met Italië als regerend EK winnaar. En dan mensen met hun Peru of UAE. Alsof Italië zich in de positie van die landen niet zou kwalificeren, kom op zeg...
Italië was namelijk zo ijzersterk tegen toplanden als Wit-Rusland en Noord-Macedonië
Wij speelden letterlijk gelijk tegen Montenegro van alle k*tlanden. Ticket maar inleveren dan?
Alsof we een land moeten gaan beoordelen op één slechte wedstrijd. Niet zo lang geleden wonnen ze het EK nog, dus zo slecht zal het niet met ze gesteld zijn.
Hoezo heeft een Europees land recht op die eventuele plek? Mocht de FIFA Iran eruit knikkeren, dan moet die plek gewoon gaan naar de verliezer van de play-offs van dat continent.
Genoeg landen worden beoordeeld om 1 slechte pot. De winnaars van de poules in Afrika bijvoorbeeld moeten alsnog een tweeluik spelen waarvan 1 keer een slechte dag geen WK betekent.
Italië overigens niet. Die werden 2e in de poule achter Zwitserland doordat ze tegen Belarus, Noord-Ierland en de rest 4 maal op rij niet wisten te winnen...
Dat elitaire gedoe omdat je uit Europa komt kan me de pot op. Als ze Iran eruit gooien moeten ze een playoff stellen tussen UAE (directe plaatsing ontnomen) en Irak (mogelijkheid intercontinentale playoff ontnomen)
Die hebben lekker eten, duh
Heel simpel: Als er een plekje vrijkomt door het uitsluiten van Iran, is Italië de meest logische reserve kandidaat op basis van het feit dat zij in de FIFA World Ranking het hoogstgeplaatste land zijn dat niet naar het WK gaat.
Los daarvan, maar dat is eigenlijk meer een kwestie voor een volgend WK, vind ik dat de FIFA sowieso plekken moet reserveren aan de regerend kampioenen van de continentale toernooien.
@martijn R, wat een onzin. Macedonië zou bijv al sowieso meer recht hebben op een plek, want zij schakelden Italië uit in de playoffs. Maar zoals door de meeste benoemd; een vervangend land zou uit hetzelfde continent moeten komen.
Als je ze vervangt dan moet je gewoon een aziatisch land in laten vallen. Ik snap de overweging om Iran te schorsen, maar het laatste dat je wil is dat je het logische verwijt krijgt dat je Iran schorst zodat je een groot Europees land alsnog mee kan laten doen.
Maar wel een WK organiseren in Qatar... Lekker selectief wel.
Dit kan echt niet haha. Italië moet meedoen. Iran heeft al 30 jaar een kutregime, maar nu is het ineens een probleem. En idd, Qatar is verder geen probleem. Wat een corrupte bende is dit.
Ik vind als ze Iran uitsluiten dat ze Qatar ook uit moeten sluiten, misschien nog wel eerder dan Qatar.
Zie de headline al voor me.
"Fifa besluit het elftal van Qatar buiten te sluiten op toernooi in eigen land".
Iran heeft behoefte aan een uithangbord als Ronald De Boer. Dan is Iran het nieuwe Disneyland
Heb je wel eens van het fenomeen 'whataboutism' gehoord? Moet je eens opzoeken. het is super interessante. Want dat is wat je nu aan het doen bent.
Desondanks, dit hele WK zit mij niet lekker. Niet dat wij in het Westen zo perfect zijn, maar die hele regio staat al nu zo een 500 jaar nonstop in de fik. Om dan nu met z'n allen daar een feestje te gaan bouwen vind ik een beetje vreemd.
Het is tegenwoordig echt ontzettend populair. Hypocrisiekritiek te proberen ontwijken met "whataboutisme."
Echter. "whataboutisme" gaat helemaal niet over hypocrisie.
Whataboutisme is bedoeld voor als iemand aandacht vraagt om 1 en een ander klaagt dat hij niet ook aandacht vraagt om 2.
In dit geval wordt er met 2 verschillende maten gemeten. Komen verschillende partijen weg met dingen waar andere partijen niet mee weg zouden komen. Dan gaat het dus weldegelijk om hypocrisie dus
Heb jij er wel eens van gehoord? Want je gebruikt hem toch echt verkeerd Bereta..
Mooi uitgelegd Timmio. Dit is geen whataboutisme, dit is gewoon een terecht verwijt van hypocrisie.
"whataboutisme is bedoeld voor als iemand aandacht vraagt om 1 en een ander klaagt dat hij niet ook aandacht vraagt om 2"
Oh, je bedoelt zoals dit artikel waar het gaat over Iran en waar Dutchgio vraagt: "en Qatar dan?"
Whataboutisme gaat over het omzeilen van een onderwerp door het niet te bespreken, maar het te retournieren met een Tu quoque. Daarmee is niets besproken. Zowel punt A als B niet.
Je mag de hypocrisie best benoemen, maar dan niet daarmee deze situatie in een doofpot proberen te stoppen. Maar dat gezegd zijnde, de huidige situatie in Iran misschien net een heel klein beetje acuter? Daar is de regering nu hun eigen burgers aan het vermoorden. Ik zeg maar wat.
Omdat in het geval van Iran straffen Qatar niet straffen dus een vorm van hypocrisie is...
Amerika is net op tijd weg uit Afganistan anders zouden zij ook zijn geweerd door de FIFA, toch...?
Amerika heeft een wildcard.. en is onschendbaar. Mag niet over gepraat worden.. anders gooit men het op whataboutism
De VS waar de politie meer zwarte mensen heeft gedood dan die religieuze politie in Iran vrouwen heeft gedood
Pffff, er is zat aan te merken op de VS, maar Bossie dit slaat echt nergens op. Elke ten onrechte neergeschoten persoon is er een teveel, en het is vreselijk dat er daar teveel zwarte Amerikanen tussen zitten. Maar alle doodgeschoten zwarte mensen in de VS zomaar leggen naast Iraanse vrouwen slaat echt helemaal nergens op.
De VS waar de politie meer zwarte mensen heeft gedood dan die religieuze politie in Iran vrouwen heeft gedood
Sterke vergelijking
Leg nu die cijfers ook eens naast de criminaliteitscijfers. Dan zal je zien dat het aantal doden per politieinteractie vrijwel gelijk is, ongeacht ras🙃
Want elke politie-interactie is gerechtvaardigd?
Ik kan best onterecht staande gehouden worden. Maar je moet toch echt wel wat doen wil je neergeschoten worden hoor... Alsof de politie door de straten rent alsof het een soort Fortnite is...
Sorry ik had onschuldige zwarte mensen moeten neerzetten . BLM ...
Ze waren lang niet allemaal onschuldig en sommigen hadden ook veel moeite met luisteren
Misschien dat we dan iedereen die niet wil luisteren neerschieten, komen er misschien wat plaatsen vrij in het stadion ?
On: Ontzettend hypocriet met een WK in Qatar en andere deelnemende (Westerse) landen. Zag iemand schrijven dat die regio daar al 50 jaar in brand staat. Dat komt mede door Westerse inmenging, dat al veel langer dan 50 jaar duurt. Die zogenaamde massavernietigingswapens in Irak (die er niet waren maar wel als excuus gebruikt werden om binnen te vallen en er een puppetregering te plaatsen om de grondstoffen veilig te stellen) zijn een perfect voorbeeld. Laten we de VS, VK, Frankrijk en Duitsland ook maar cancelen en uitsluiten van het WK. Off: BLM als organisatie is mega fout en doet geen hol om de positie van zwarte mensen in Amerika te verbeteren. Ze verrijken zichzelf en sturen aan op een burgeroorlog. Corrupte bende en niks anders. Google Candace Owens (Afro Amerikaanse vrouw) en BLM maar en dan legt ze het je haarfijn uit. Met de boodschap BLM is niks mis, net zoals er niks mis is met WLM, ALM, HSM, et cetera.
@martijn R
In de VS gaat dat wel wat minder zorgvuldig dan hier hoor. Hier gaat het ook soms fout, maar dat zijn echt uitzonderingen. In de VS gaat het een stuk sneller een stuk harder. Heb ook weleens op TV gezien dat een achtervolging eindigde in een klemgereden auto die helemaal nergens meer heen kon, stil stond, en vervolgens door iets van 5 agenten van alle kanten compleet doorzeefd werd. Je maag keert er van om.
Misschien dat we dan iedereen die niet wil luisteren neerschieten, komen er misschien wat plaatsen vrij in het stadion ?
Hoezo betrek je er nu weer amerika bij? Toch niet enkel om die miljoen irak-slachtoffers? Of om al die oorlogen die ze zijn gestart of landen die ze zijn binnengevallen?
Nou dan kan ik nog wel een paar landen opnoemen die per definitie uitgesloten kunnen worden. Wat een onzin is dit nou weer?
POLITIEK EN VOETBAL GAAT NIET SAMEN, KAP DAARMEE!!
Eens, maar de grote vraag is dan wat dat betekent. Als je als voetbalbond niks aantrekt van politiek, dan staat straks Rusland op het WK tegenover Oekraine. Dat kan natuurlijk gewoon niet. Dus ze zullen iets moeten, hoe moeilijk het ook is.
Iran is in zoverre anders dat het een intern conflict is. Op een WK is dat minder ingewikkeld.
Hahahaha wat een onzin om dan Italie toe te voegen. Dat moet dan gewoon het land zijn waar Iran ten kosten van naar het WK is gegaan.
Voetbal en politiek is alleen maar gescheiden als het bepaalde groepen uitkomt. Het stinkt hier naar een dubbele moraal. Alsof Italië een koosjer regime heeft met hun rechts extremistische opvattingen.
Wel een gekozen regime
Gekozen door een asociale media campagne. Ook niet veel waard. Bots, propoganda en ga zo maar door. Zelfde verhaal als de Trumps en Baudets van deze wereld.
Ja man het is allemaal de bots van social media. Wanneer de kandidaat gekozen wordt waarmee jij het niet eens bent? Bots. Fraude. Altijd
Dat twitter in het bestuur overweldigens links is en facebook meermaals betrapt is op het helpen van het algoritme van de linksere partijen boeit dan verder ook niets meer natuurlijk
Gekozen door Italianen.
Ik wist niet dat bots stemrecht hadden.
Nog steeds hebben maffia in Italie daar invloed op politiek. en krijgen politici geld van de maffia.
Bots en de daarbijbehorende propoganda beïnvloeden mensen die vervolgens tot van alles in staat zijn. Waaronder tot het stemmen op de meest bizarre types. De gemiddelde voetbalsupporter is er ook nogal gevoelig voor zie ik regelmatig. Hypocriet, schaapjes, wijzen naar de VS. Allemaal afkomstig van asociale media. Normaal nadenken kunnen we niet meer. Berlusconi het vriendje van putin die in Italië met zijn partij wint. Wat verrassend. Landen als Rusland zijn al jaren online bezig om verdeeldheid te zaaien in het westen. En het lukt. Mensen kunnen niet meer normaal doen. HET forum van democratie die met geen slecht woord praat over de grootste dictatuur van Europa… yeah right.
Nee klopt mensen hebben alleen kritiek op Amerika door het internet. Verder hebben ze nog nooooooit wat fouts gedaan he....
Man wat ben jij toch een simpel type
In Iran hebben ze ook verkiezingen, linksom of rechtsom alles wat je kan zeggen om een land wel of niet uit te sluiten, kan je zeggen over andere landen. Politiek en sport gaat niet samen.
De sjah wordt niet verkozen hoor.
Kom op man, de verkiezingen in Italie zijn natuurlijk in niks te vergelijken met die in Iran. Ja, algoritmes hebben invloed. Maar je stem vrij kunnen uiten is nog steeds een gigantisch verschil.
Dit zou natuurlijk wel heel apart zijn. Iran uitsluiten om vervolgens het wk te houden in een land waar het allemaal niks beter is.
Al zou het natuurlijk wel een stuk leuker zijn als Italië erbij js
Ik zou het een regelrechte schande vinden als Italië er bij zou komen. Dan ben je als FIFA echt compleet onzuiver bezig.
Dat ze Iran willen weren vind ik al dubieus. Maar als je dat doet, dan kan je alleen maar een Aziatisch land toelaten. Zelfs Macedonie heeft meer recht op die plek dan Italie.
Waarom zou Italië dan mogen en niet een ander Aziatisch land?
Reacties incoming over landen als Amerika in 3, 2, 1..
Ontopic: prima ontwikkeling. Grove schending van mensenrechten is ajo wat mij betreft. Iran hoort in dat rijtje thuis..
Klopt toch ook .. de wereld is hypocriet .. toen Amerika Irak illegaal binnen viel en er zoveel onschuldige burgers maakten werden ze nergens van uitgesloten. Zelfde geld voor een land als Israël dat illegale nederzettingen bouwt en Palestijnen onderdrukt die worden ook niet geboycot. Zelfde geld voor een China , Birma etc .. Wil je Iran straffen pak ze dan economisch aan en laat het voetbal daarbuiten. Genoeg spelers die tegen het regime zijn en de afgelopen weken naar buiten kwamen met een statement.. spits van porto en Jahanbakz ook . Nu worden deze voetballers gestraft terwijl ze er niks mee te maken hebben
Wat ik nooit snap aan zulke argumenten is dat mensen niet inzien dat er een tijdsverschil is. Lekker relevant dat ze in 2004 niks deden, maar moet dat dan tot het eind der tijden ook zo zijn omdat je anders ‘hypocriet’ handelt?
Er is echter geen tijdsverschil. Israël mag er in 2022 ook kwalificatie voor spelen.
China en Saudië plegen actief genocide. Een deed mee aan de kwalificatie. De ander doet zelfs mee aan het eindtoernooi.
Ga zo maar verder.
Leuk en aardig maar dat haalt hij niet aan. Hij heeft het over een situatie begin jaren 2000.
En uiteraard is de wereld hypocriet, ik mag hopen dat niemand dat ontkent.
Inderdaad timmio het heeft niks te maken met tijdsverschil want als amerika morgen een land binnenvalt gebeurd er precies niks. We zullen waarschijnlijk braaf meedoen als europa zijnde. Je voorbeelden van saudi arabie en israel laten dat ook zien.
Zelfs in 2022 heeft USA nog wel genoeg problemen hoor... En te doen alsof de timeframe van 2004-2007 tot nu ineens zo veel anders is geworden plots vind ik ook iets te simepl
Je hebt gelijk Lierse, maar als de USA nog zoiets doet heb je grote kans dat ze alsnog mee mogen doen. De wereld is eenmaal hypocriet.
Waarom zouden daar geen reacties over mogen komen dan?
De mensenrechten in Amerika zijn ook niet om naar huis over te schrijven. Laatstaan hun mensenrechten die ze toepassen naar het buitenland. Waar sinds jaar en dag onschuldige burgers zijn vermoord
Commentaar op dit (mogelijk) besluit is logisch en terecht.
Jij hebt zeker gelijk en an sich prima om Iran te weren. Maar, en dat is het punt, dan moet de UEFA ook consequent zijn.
USA, diverse Afrikaanse landen en notabene gastheer Qatar hebben bewezen niet veel beter te zijn.
@harmr
De grote vraag is dan waar je de grens trekt. Wie bepaalt wat grof is? Rusland lijkt me vrij goed verdedigbaar. Iran ook. Noord-Korea. China. Waarvan de laatste 3 gewoon meegedaan hebben aan eindtoernooien terwijl de situatie in die landen gewoon vergelijkbaar was met nu.
Maar je ziet hier ook op de site mensen beginnen over Israel, Palestina, Amerika. Turkije heb ik nog niet gehoord, maar daar gaat het ook niet bepaald lekker. Zeg het maar, wie gaat dat bepalen? Voor je het weet heb je een lijst van tig landen die niet mee mogen doen. Zo is sport nooit bedoeld geweest.
Diskwalificeer een Aziatisch deelnemer en vervang hem met een Europees land, want dat is heel logisch maar niet heus. Het feit dat ze Iran willen diskwalificeren vanwege 'politieke' redenen slaat ook helemaal nergens op maar goed.
Iets met politiek en sport gescheiden houden ... Deze selectieve verontwaardiging is echt belachelijk. Zo de mond vol over vrijheid van meningsuiting maar met dezelfde handeling de ander eigen willen opleggen. Zie ook maar met de One Love armband - vrijheid maar ook dwang. Dat gaat niet samen. Verwissel Iran desnoods met een andere Aziatisch land!
Laat Peru maar komen dan. Die verliezen de intercontinentale play-off van Australië. Of het moet een Aziatisch land zijn.
Jammer voor Iran dat ze een kleinere portemonnee dan Qatar hebben, anders was t vast geen probleem
Fifa wordt /is meer een politieke organisatie
Andiamo! Haha, gaat nooit gebeuren.
Italië ? Tuurlijk. Wat een onzin. Laat Iran lekker het wk spelen. Die voetballers hebben niks met het regime te maken en een aantal lieten dat ook blijken vorige week … zie de spits van porto en Jahanbakz ..
Eens, je moet nu juist die spelers mee laten doen. Als Iran de kritische spelers gaat weren, dan staan ze wereldwijd voor paal. Als die kritische spelers mee gaan en zich uiten, staat Iran ook voor paal. Een lose-lose situatie voor hun. Enige escape is als de FIFA ze gaat weren. Dan kan Iran met de vinger naar het Westen wijzen, en lijden ze zelf geen gezichtsverlies.
Ik ben geen fan van het uitsluiten van landen, maar als hiermee nog meer druk op dat achterlijke regime wordt gezet, dan vind ik het helemaal prima.
Walgelijk om vrouwen en meisjes zo te behandelen, het maakt me ongelooflijk kwaad. Helaas is dat niet het enige islamitische land waar deze walgelijke praktijken voorkomen.
In gastland Qatar ga je 7 jaar de cel in als je als man seks hebt met een andere man. Dan is het erg vreemd om Iran uit te sluiten.
Klopt, ik vind Qatar ook een triest land, maar op dit moment speelt er wel veel rond Iran. Ze lijken zich ook nadrukkelijker te melden in het conflict tussen Rusland en het Westen.
Plus dan nog de vreselijke misdaden die tegen de eigen bevolking gebezigd worden..
Maar het komt vanuit de FIFA wel hypocriet over, dat ben ik met je eens. Maar dat hele WK niet laten doorgaan, gaat 'm helaas niet meer worden.
Ik had prima nog een extra 2 jaar zonder een WK gekund. Iedereen weet namelijk dat het echte voetbal tussen clubs gespeeld wordt en niet tussen landen.
Helemaal niet vreemd. We zijn veel afhankelijker van Qatar.
je moet nu juist die spelers mee laten doen. Als Iran de kritische spelers gaat weren, dan staan ze wereldwijd voor paal. Als die kritische spelers mee gaan en zich uiten, staat Iran ook voor paal. Een lose-lose situatie voor hun. Enige escape is als de FIFA ze gaat weren. Dan kan Iran met de vinger naar het Westen wijzen, en lijden ze zelf geen gezichtsverlies.
Ik ben echt benieuwd naar de meningen zoals die van lierse. Hij vond het namelijk gerechtvaardigd om rusland te weren van het wk omdat het niet zozeer politiek was ingegeven volgens hem, maar te maken had met oekraine dat zich nog kon plaatsen voor het wk.
Nu zal ik niet beweren dat ik alle onzin die ik hier achterlaat uit het hoofd ken, maar die herinner ik me even niet meer hoor.
Ja iets met conflicterende landen op 1 wk dat dat de reden is voor de uitsluiting van rusland. Maar de beslissing was volgens jou dus niet politiek ingegeven. Daarom ben ik benieuwd naar jouw mening hierover.
Als het doorgaat is het een kutbeslissing. Ook niet te handhaven natuurlijk want met een dergelijke logica mag bijna geen enkel land deelnemen aan een eindtoernooi.
Denk je nog dat de beslissing om rusland te weren van het wk niet politiek is ingegeven? Gewoon een vraagje, geen aanval of iets.
Lijkt me moeilijk te ontkennen.
Stel je voor dat je in een poule met Iran zit en dat deze op het laatste moment vervangen wordt door de Europees kampioen, dan zul je toch balen. Ik zou het echt belachelijk vinden om Iran uit te sluiten , want dan gaat de FIFA zometeen oordelen over over de regimes op de wereld. Dat het WK dan in Qatar is maakt het extra vreemd.
Het zou belachelijk zijn om Iran te weren, om meerdere redenen. Inderdaad omdat de FIFA zich dan veel te politiek op gaat stellen. Rusland snap ik nog, met een openlijke oorlog op een buurland. Maar als je Iran doet gaat de deur open naar tal van andere landen. Daarnaast gaat Iran met de vinger wijzen naar het Westen, als ze geweerd worden. Als ze meedoen, kunnen ze alleen maar gezichtsverlies lijden, met die openlijk kritische spelers. Laat ze maar komen en laat ze zich maar uitspreken.
En het zou nog belachelijker zijn om Italie in te zetten. Dan ben je als FIFA echt zo ongelooflijk onzuiver bezig.
Dan een ander Aziatisch land lijkt mij en niet Italië
Als Iran even netjes hun centjes overmaken aan de FIFA dan kunnen ze gewoon weer doen met waar ze mee bezig waren.
FiFa is nog corrupter dan Rusland.
Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. Anders zijn ze volkomen gek geworden bij de FIFA. Ten eerste open je de amfoor van Pandora dan helemaal want als China zich eens kwalificeert dan gaan ze dat echt niet plots annuleren omdat die te machtig zijn. En ten tweede is het sportief ook niet te doen. Dan moet de hele loting opnieuw gebeuren aangezien Italië een stuk hoger staat dan Iran.
Wel goed trouwens dat er nu nog wat extra aandacht komt voor die idioten in Teheran.
Ach lierse denk je dat het ze wat boeit. Je hebt helemaal gelijk hoor, maar zij (in de top en politiek) zitten er wat makkelijker is. Kan een land wat betekenen voor ze dan slaan ze hun ogen dicht. Zoniet treden ze keihard op. En dit betreft dan nog de sancties. Ik roep dan nog de discriminerende onderscheid destijds bij de vluchtelingen in herinnering op. De wereld heeft gelijk. Het westen heeft haar morele autoriteit allang verloren.
Ik krijg zo steeds meer zin in het WK
Maar krijgen ze in Engeland dan wel weer een boete voor zo'n poppy omdat je voetbal en politiek moet scheiden?
Wat een bende daar bij de FIFA! Als zij zich zo bemoeien met politiek, dan moet je ook vele landen niet mee laten doen. En al helemaal niet in Qatar en Rusland. Niet dat ik Iran steun hoor, maar dit is echt met 2 maten meten
Een wilcard voor Italië zou idioot zijn. Dan komt Noord-Macedonië nog eerder in aanmerking. Zou echt schofterig zijn.
Van Rusland kon ik het heel goed snappen en was ik het ook mee eens, maar bij Iran vind ik het te ver gaan. De situatie daar vind ik niet een uitsluiting rechtvaardigen, dat verlegt de grens toch wel erg ver.
Dit kan ook alleen bij de Fifa. Een toernooi houden in een land waar actief en op grote schaal aan moderne slavernij wordt toegepast en vervolgens een sportploeg uitsluiten die een openlijk statement heeft gemaakt tegen de eigen overheid met gevaar voor eigen leven en dat van hun geliefden.
Je maag draait er toch van om? Helemaal als je bedenkt dat commerciële factoren ook een rol spelen, aangezien een groot voetballand als Italië op de nominatie staat om de plek in te nemen. Gad-ver-dam-me...
Enige kans voor ons om ons te laten gelden dat we juist mensen rechten en vrouwen accepteren willen ze gewoon afpakken. Bijna de gehele selectie op die ezel torabi na hebben zich flink uitgesproken tegen het regime en hun leven/carriere geriskeerd voor niks. Juist moet iran er bij zijn om zich elke wedstrijd op tv uit te spreken !
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.