‘Ajax - Napoli was ook een serieuze waarschuwing voor het WK’

Nou nou….een wereld van verschil? Ook in oranje wordt bv Blind toch gewoon gezien als een verdediger die een behoorlijke ondergrens heeft als de weerstand toeneemt. Dus in die zin is ook van Gaal geen magiã«r, dus wat Driessen suggereert is niet volledig plank mis als je t mij vraagt

Of je nou een Ake en Van Dijk hebt die de gaten voor je dicht lopen of een Bassey die alleen voorsta maakt wel degelijk een verschil. Daarnaast kunnen we elke keer deze discussie ter sprake brengen maar we weten met ze'n allen dat Van Gaal Blind nooit op de bank gaat zetten. Hooguit zal Van Gaal kiezen om Blind naast Frenkie op het middenveld te posteren en Malacia op Linksback te zetten.

@yoda nu doet een coach meer dan alleen een opstelling maken, en schijnbaar moet Blind altijd spelen, dus is hij je zwakste schakel, dan pas je je tactiek aan waardoor je zwakste schakel zo min mogelijk gebruikt kan worden door de tegenstander. Dit is iets waar Van Gaal behoorlijk beter in is dan Schreuder. Dus ja, wel degelijk een wereld van verschil.

Bij vrijwel alle coaches is Blind ongeveer nr.1 die op het wedstrijdformulier komt te staan. Inmiddels hebben we bij oranje redelijke alternatieven voor de linksback positie maar toch krijgt Blind de voorkeur omdat hij die positie gewoon beter invult. Blind zorgt ervoor altijd aanspeelbaar te zijn, behoudt het overzicht, gaat combinaties aan, in aanvallend opzicht ook belangrijk en staat verdedigend meestal goed. Blind is een alleskunner die eigenlijk nergens in uitblinkt maar erg belangrijk voor het team.

Tuurlijk brengt zijn snelheid het team af en toe in problemen maar bij oranje met een 5 mans verdediging en met Frenkie en Koopmeijners mag dit niet een al te groot probleem zijn.

Niet echt, die staat daar gewoon als middenvelder. In verdedigend opzicht kantelt het systeem naar een 442 waarbij Blind de linkerkant pakt maar niet een rechtsbuiten, die gaat naar Ake.

Niemand ontkent toch dat Blind zo langzaamaan op zijn laatste benen loopt? Loopt inderdaad, want rennen kun je het niet meer noemen. Maar dat neemt niet weg dat Valentijn weer eens om zich heen schopt, alle schuld bij de spelers legt maar tegelijkertijd zijn lieveling en bron de hand boven het hoofd houdt. Geen woord over het tactisch onvermogen van Schreuder die een centrale verdediger zonder voetballend vermogen opstelt, twee middenvelders die niet onder druk kunnen uitvoetballen, de vleugelverdedigers extreem diep laat staan zodat de linies uit elkaar worden getrokken, een spits opstelt die geen ballen vasthoudt maar wel constant diepe en lange ballen op hem pompen, Brobbey kan dat echt prima in de rol, Tadic op links, etc Er. Klopt. Echt. Helemaal. Niks. Van. Tactisch. Maar daar hoor je Valentijn niet over. Want lekker bashen op Blind enzo. Newsflash: die wordt opgesteld door Schreuder. De man waar hij niet kritisch op is.

Ik vind het echt bizar, geen woord over Schreuder, dit hele stukje lijkt wel een stukje om Schreuder zoveel mogelijk uit de wind te houden. Dat dit de zelfde man is die week in week uit kritiek had op Ten Hag en nu oorverdovend stil is over de coach, opeens ligt het aan de spelers. Het ligt helemaal niet aan de spelers voor het seizoen had iedereen het gevoel dat we met deze selectie wel konden overwinteren. Dat we napoli sws pakken en ook liverpool kunnen hebben op een goeie dag, en nu opeens is er niet goed ingekocht, en zijn de spelers niet goed genoeg, neen deze coach zsm er uit flikkeren.

Even korte vraag: welke spelers waren "top" dan, die nu niet meer zouden kunnen voetballen?

Tadic kan ik bedenken.

Blind, Tadic, Berghuis, Alvarez en Timber. Timber dan wel alleen in de laatste 2 wedstrijden, maar is geen schim van wat hij geweest is. Ik geloof dat het puur mentaal is en dat Schreuder daar hopeloos in faalt.

En toch zou ik Rensch meenemen. Dat is denk ik de enige die op alle posities achterin kan spelen en dus de ideale 11e verdediger om mee te nemen.

Waarom? Je hebt voldoende spelers op links, rechts en centraal achterin. Je mag nota bene 26 spelers mee nemen. Het gaat om kwaliteit en daarin is hij niet goed genoeg.

Ik zou dan eerder Geertruida meenemen als die fit geraakt. Veel groter talent naar mijn mening die vorig seizoen 1 van de beste Feyenoorders was.

Rensch komt op al die posities te kort. Ik hoop dat frimpong, danjuma, gravenberch en eventueel brobbey megaan. Taylor, rensch jansen is niks.

Nijogeth. Op alle posities even slecht ja. Hem meenemen zou echt als een tang op een varken slaan

Taylor speelde zeker voor rust helemaal niet zo slecht. Maar die kan het ook niet alleen natuurlijk.

Mee eens. Taylor weg, Kudus daar en Brobbey voorin. Bij Nederlands elftal zijn er sowieso 5 betere spelers op zijn plek

Waarkomt dat Pasveer bashen vandaan, hij heeft een foute pass gegeven tegen Napoli. Ramde de rest van de ballen naar voren omdat 3 kwart van zijn verdediging bibberde van onzekerheid en de middenvelders ook nooit aanspeelbaar waren. Vind hem juist nog steeds zekerheid en rust uitstralen.

Maar waarom zou dat moeten Nijogeth? We hebben namelijk al meerdere multifunctionele spelers achterin, waarom zou de 11e verdediger dat ook moeten zijn? Blind kan LCV en wingback. Aké kan LCV en wingback. Timber kan RCV en bij nood op de back. Waarom zou je dan een Rensch meenemen die dat ook kan? Dan kun je in mijn optiek juist beter voor een specialist gaan, met name omdat je in Dumfries maar 1 geschikte rechtsback hebt. Centraal heb je bovendien zat opties die allen vele malen beter zijn dan Rensch.

Baxman, Slot en van Wonderen zie ik ver komen, maar hebben nog niet bereikt wat van Gaal heeft bereikt. Jansen moest vorig seizoen nog ontslagen worden bij AZ, had hetzelfde (terechte) kritiek aids Schreuder nu en Jans heeft tot dusver gefaald zodra hij echt moest presteren, zowel in binnen- als buitenland. Goeie coach, maar druk moet niet te hoog liggen.

Het gaat nu om trainers uit de eredivisie die beter zijn dan Schreuder. Dat geen enkele trainer vooralsnog kan tippen aan Van Gaal lijkt me wiedes. Staat er inderdaad wel een beetje onhandig.

Excuus, ik las te snel. Dacht dat hij hen beter vindt dan van Gaal. Er zijn naar mijn mening maar weinig slechter dan Schreuder.

@janssen,

Ik zie dat anders. Het volledige elftal functioneert niet bij Ajax omdat er iemand aan het roer staat die er helemaal niets van bakt, maar dan ook echt helemaal niets. Waar ik timber met vertrouwen zie in dribbelen bij het nederlands elftal, zie ik hem in de topwedstrijden bij Ajax alleen nog maar twijfelen. Er klopt gewoon helemaal niets van. Afstanden kloppen niet, veldbezetting klopt voor geen meter, druk zetten kunnen ze niet. Het is allemaal waardeloos. En dan worden spelers heel snel heel slecht. Het is een beetje het verschil Advocaat vs Slot. Dezelfde spelers onder slot presteren echt veel meer en beter als onder advocaat. En waar advocaat voornamelijk minder presteerde omdat hij te veel was blijven hangen in het verleden, is Schreuder gewoon slecht.

Natuurlijk heeft een trainer invloed op het vertrouwen van spelers en daarbij op hun prestaties. Maar dat is het niet alleen. Timber kan beter voetballen dan koppen. Bij Ajax zie je door een gebrek aan koppend vermogen dat heel veel vrije trappen en corners tegen heel erg gevaarlijk zijn. Nu krijg je in 3 van de 4 laatste CL duels van Ajax (benfica, Liverpool en nu weer Napoli) een goal tegen omdat Timber verdedigend koppend te kort komt. 3x stond hij erbij en kopte de man waar bij bij staat raak. Dat heeft niets met vertrouwen maar gewoon met een zwak punt van de speler te maken. Zoals ik al schreef heb je met o.a. van Dijk, Ake en Dumfries in het Nederlands elftal wel 3 spelers die fatsoenlijk een kopduel kunnen winnen. Dit terwijl Dumfries en van Dijk voetballend juist weer minder zijn dan Timber.
Ik vind Timber in een 5-3-2 systeem de ideale man naast van Dijk en Ake. Internationaal vind ik Timber in een 4-3-3 systeem vooral verdedigend (en in hoofdzaak koppend) echt te kort komen. Zoals ik al schreef tegen een beetje tegenstand 3 doelpunten tegen waarin hij niets doet of gewoon kansloos is.

Janssen, klopt helemaal ook tegen Liverpool slecht, maar ook Ajax kan een mindere periode hebben.
Spelers als Timber en Blind( geef toe vooral Blind op moment minder, Tadic idem)nu verwijten dat ze te langzaam danwel te klein zijn vind ik onzin.
Vorige jaar speelden zij toch ook in de wel goede poulefase?

@chandler,
Ajax speelde idd een goede poule fase. Waarbij je wel heel eerlijk ook toe zou moeten geven dat ze vorig jaar het geluk hadden dat ze clubs in de poule hadden zitten die vaak veel blessures hadden en daarnaast niet in vorm waren. Net zoals ze nu de pech hebben dat de nummer 3 uit de poule (napoli) juist wel in vorm is. Het ene moment heb je het geluk, de andere keer weer niet.

Dit staat allemaal los van de snelheid van Blind of de grootte van Timber. Als je zelf goed bent en vaak scoort valt het minder op, maar als je kijkt hoe gevaarlijk de betere ploegen (dit jaar PSV in de JC schaal, Liverpool en Napoli) met corners en vrije trappen zijn en je ziet daarbij dat Timber op zich wel goed gepositioneerd staat maar gewoon zelden een kopduel wint dan kun je toch moeilijk ontkennen dat dit geen zwakte van hem is. Misschien moet je de goals van Benfica, PSV en Liverpool een terug gaan kijken en erop letten hoe kinderlijk eenvoudig er binnen gekopt kan worden.