Barcelona en Atlético sluiten compromis: soap rond Griezmann lijkt ten einde
Barcelona en Atlético Madrid hebben een akkoord bereikt over de clausule in de huurovereenkomst van Antoine Griezmann. De Fransman werd de voorbije weken onbedoeld onderwerp van gesprek, toen duidelijk werd dat hij vanwege de clausule niet vaker dan een half uur werd opgesteld bij zijn nieuwe werkgever. De afgesproken afkoopsom is volgens L'Équipe verlaagd van veertig naar 25 miljoen, waardoor een rechtszaak van de baan is.
Griezmann moest het dit seizoen vooralsnog doen met een reserverol bij Atlético. Tijdens de afgelopen LaLiga-duels kwam hij telkens minder dan een half uur in actie. Volgens Spaanse media kwam dit door de afspraak die Barcelona en Atlético Madrid hebben gemaakt toen de Fransman in de zomer van 2021 op huurbasis terugkeerde in het Wanda Metropolitano. De Catalanen claimden dat Atlético de koopoptie van veertig miljoen euro verplicht moest lichten indien Griezmann meer dan de helft van de wedstrijden in het eerste seizoen van zijn uitleenbeurt zou spelen.
Dit zou de reden zijn dat Diego Simeone Griezmann dit seizoen enkel nog na de zestigste minuut als invaller binnen de lijnen brengt. Beide clubs hadden dus een andere interpretatie van de voorwaarden. Verslaggever Sique Rodríguez van het doorgaans betrouwbare SER meldde dat dit ertoe heeft geleid dat Barcelona van plan was om een rechtszaak tegen Atlético Madrid aan te spannen. Daar lijkt het nu echter niet van de komen, daar beide clubs volgens L'Équipe alsnog tot een akkoord zijn gekomen over een bedrag van 25 miljoen euro.
Het is niet bekend of Griezmann dinsdagavond al 'volledig inzetbaar' is. Atlético neemt het dan in de tweede speelronde van de Champions League op tegen Bayer Leverkusen. De ploeg van Simeone begon het Europese avontuur met een spectaculaire 2-1 overwinning op FC Porto vorige week. Uitgerekend Griezmann was daarin de grote man in de elfde minuut van de blessuretijd, nadat de bezoekers in de zesde minuut van de extra tijd voor de gelijkmaker hadden aangetekend. Leverkusen, dat met Jeremie Frimpong, Mitchel Bakker, Daley Sinkgraven en Timothy Fosu-Mensah vier Nederlanders in de gelederen heeft, ging met 1-0 onderuit bij Club Brugge.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Wanbeleid omdat ze er voor kiezen om 25 miljoen euro te beuren in plaats van het risico te nemen flop Griezmann terug gestuurd te zien worden met een salaris wat geen enkele speler van Barcelona op dit moment verdient?
Uitstekende beslissing, ik weet niet waar wanbeleid hier van toepassing is.
Van wanbeleid is hier zeker wel spraken. Je hebt een deal met Athletico afgesloten en het afgesproken bedrag was 40 miljoen euro. Vervolgens geeft Barcelona aan dat ze 100% zeker weten dat Griezmann eigendom is van Athletico omdat hij vorig jaar een x aantal wedstrijden heeft gespeeld. Vervolgens krabbel je terug en accepteer je een lager bod van Athletico. Als dit geen wanbeleid is dan weet ik niet op welke manier je dit begrip mag gebruiken.
Dat is het punt niet. Het wanbeleid was daarvoor al ingezet met betrekking tot Griezmann.
Vind dit eigenlijk een prima keuze. De dreiging met rechtzaak werd niet echt serieus genomen en nu kiezen ze eieren voor hun geld. Dan maar wat minder maar Griezmann kan nu definitief uit de boeken. Nu heeft Griezmann in totaal 120 transfer en 30 salaris gekost en toch weer 25 terug gekregen van dit bedrag.
Ja dat is maar een verlies van 125 miljoen ahahah. Dat is natuurlijk helemaal niks. Was destijds gewoon een belachelijke aankoop die in een messi rol moest gaan spelen
Ja maar het had ook nog meer kunnen zijn. Volgend seizoen terug, weer een miljoen extra bij zijn salaris en helemaal geen club dat hem nog had gekocht. Had nog een contract tot 2024(?).
Toch jammer dat die man het nooit gemaakt heeft bij Barca. Vind hem een veel te mooie sierlijke voetballer voor Atletico.
Het probleem is dat hij eigenlijk maar op 1 manier optimaal rendeert en dan moet je de hele tactiek op hem aanpassen. Als een topploeg dat doet, doen ze dat voor spelers als Ronaldo, Messi e.d. Griezmann komt daar natuurlijk niet bij in de buurt.
Bij Barcelona slagen is ook moeilijk. Zie Frenkie, Ibrahimovic, Arda Turan enz. Ze hebben een bepaalde speelstijl en als er een catalaanse spelers is op jouw positie, sta je 2-0 achter.
Dat geldt toch voor elke Europese topclub? Niemand gaat het systeem aan je aanpassen. Je moet het wekelijks brengen en anders neemt iemand anders je plek in
Het werd in zijn laatste periode bij Atletico ook echt al minder met hem en ook zijn terugkeer heeft nog weinig gebracht. Ik denk persoonlijk dat hij een seizoen of 3 echt extreem heeft gepiekt maar dat hij dat niveau niet meer zal halen. Was tijdens deze piek wel echt absolute wereldtop wat natuurlijk zeer knap is. Barca was in alle opzichten een foute keuze geweest, wie weet had hij bij een PSG destijds weer kunnen opbloeien na zijn steeds mindere spel bij Atleti, achja we zullen het nooit weten.
Barcelona, een prachtige blue print van onzinnig beleid.
Je kan heel veel van deze organisatie(?) leren hoe het totaal niet moet
Uiteindelijk is dit het beste voor beide partijen en beide clubs. Wel een aardig verlies maar soms is het niet anders..
Wat een wanbeleid. Bij FC Barcelona vinden ze nu alles prima. Of het nou €40 miljoen is of € 25 miljoen.
Als ze maar wat geld binnen kunnen krijgen. Bizar gewoon hoe deze club naar de klote is gegaan.
FC Barcelona moet dit jaar kampioen worden en de Champions League winnen om zo wat extra geld te verdienen. Snap gewoon niet dat al het geld dat binnenkomt gaat naar nieuwe spelers in plaats van dat er afgelost word om zo de club de komende 3/4 weer financieel gezond te maken.....
Omdat de problemen die dat veroorzaakt niet de problemen van de huidige beleidsmaker zijn. Overigens blijft het nog even afwachten of het hele negatieve gevolgen gaat hebben en wat er met al dat geld gebeurt. Echter ga je die toekomstige inkomsten wel keihard missen als die injecties op zijn.
Dan verkopen ze toch was meer van dat media-bedrijf? Of een talentenpool. Ik zie nog zat mogelijkheden om dit wanbeleid te kunnen blijven financieren.
Nou ja, eigenlijk niet. Het wordt al een gigantische opgave om de huidige toekomstige inkomsten niet te missen, vooral omdat de markt mee blijft stijgen. Als die dit trucje ook volgend jaar weer uithaalt, dan is het wel overduidelijk dat de beleidsmaker er enkel voor z'n ego zit.
Hahahah, stop gewoon met praten als je zoveel onzin praat maatje
Hij heeft gewoon gelijk hoor. Ze proberen er elke cent uit te persen omdat ze weten dat ze het nodig hebben. Dat je je zo getriggered voelt, zeg...
We weten toch allemaal wat het plan is? Er is veel risico genomen om zo snel mogelijk succes te boeken, hopend op extra inkomsten waarvoor men in de toekomst niet hoeft te betalen. Als Barcelona geen kampioen wordt (al is dat niet zo ernstig) en het word uitgeschakeld in de kwartfinale van de CL, ben ik wel benieuwd hoe de club in 2023 gaat reageren en of het niet weer constructies moet gaan verzinnen. Vergeet niet dat er spelers zijn die meer gaan verdienen vanaf nu en dat de bankzitters in een razend tempo minder waard worden. Memphis vertrekt waarschijnlijk zelfs transfervrij. Dat terwijl z'n marktwaarde nog best aardig is. Het zijn allemaal hele simpele rekensommetjes.
Met alle respect @sirius maar dit slaat natuurlijk nergens op en is ontzettend makkelijk om te zeggen. Ongeacht of ze het nodig hebben of niet, andere clubs zouden er natuurlijk geen geld uit willen halen… Het is nu dat het Barca is maar al was het Ajax geweest was het een heel ander verhaal. Mensen zijn ontzettend (terecht) bevooroordeeld ook al weten ze er het fijne er niet van en dat is onder iedere Barca topic heel duidelijk.
Wow, een voetbalclub probeert elke cent eruit te persen. Shocking...
Moeten ze die beide winnen? Dat is nogal een uitdaging. De competitie is enigszins haalbaar gezien alleen Real Madrid daar een concurrent is en nauwelijks heeft versterkt. Europees heb je toch wel een flink aantal namen wat ik hoger in schat ondanks de 160 miljoen dat Barcelona heeft uitgegeven.
De progressie bij Real Madrid vooral in de ontwikkeling van hun talenten. Dat moeten we niet onderschatten.
Dat klopt. Achterin hebben ze met de komst van Rudiger een extra optie en Tchouameni is een echte aanwinst maar het probleem ligt natuurlijk vooral voorin. Je ziet nu Benzema er niet is en Jovic is vertrokken zelfs de keuze niet op Mariano valt maar Hazard in de spits staat. Dat is toch een topclub onwaardig? In de makkelijke wedstrijden kom je daar wel mee weg maar zoals van het weekend tegen Atletico kan het je best opbreken. Barcelona zie ik nauwelijks punten laten liggen met de enorm brede selectie. Die kunnen voorin uit ongelofelijk veel spelers kiezen terwijl het bij Real Madrid alleen Vini, Benzema en middenvelder Valverde is en als supersub Rodrygo maar dan is het over. Hazard voldoet niet en Asensio en Mariano nog minder.
Oogkleppen op, verstand op nul en all-in. De 3 peilers onder het beleid van het huidige Barcelona. En het gekke is dat heel veel fans hier voor 100% in meegaan. Spelers uitjoelen en wegjagen die niet direct vertrekken, ontzettend ondankbaar richting spelers die veel geld hebben laten liggen om voor Barcelona te kunnen spelen, totaal niet begrijpen dat het verwerpelijk is dat ze dure nieuwe spelers halen en huidige spelers onder druk zetten salaris in te leveren etc. Bij zo'n club en zulke supporters hoop je gewoon dat dit in hun gezicht explodeert.
Daar zit ook het probleem. Het zijn veelal 'fans' die enkel voor Barcelona zijn omdat Messi er speelde en/of omdat er weleens wat te juichen valt. Wellicht vanwege het tiki-taka van weleer, maar de meesten willen alleen successen zien. Kijk alleen al hoe weinig leden (die de club naar eigen zeggen een warm hart toedragen) hier ook daadwerkelijk de situatie objectief in beeld hebben. Dan is het logisch dat veel van die fans erin meegaan. Als het dan ooit een keer misgaat, vinden ze wel iets anders waarvoor ze kunnen juichen.
Ik ben allesbehalve een barca fan. Maar ik kan ook weinig objectiviteit ontdekken in de kritiek van vele leden hier. Het lijkt wel alsof er een soort vlaag van verstandsverbijstering ontstaat bij de naam Barcelona.
Het is nog even afwachten. Het kan zomaar zijn dat Barcelona een goed seizoen draait, en dan schiet hun omzet naar een miljard. Dan kun je de zaak ook snel weer omkeren.
De Toekomst, als je op Frenkie doelt, geef ik je punt. Alleen wil ik je dan wijzen op vorig jaar, wanneer Koeman besloot om Suarez weg te pesten. Hij ging naar de concurrent en maakte ze kampioen. Hierover hoorden we niemand op VZ, in tegendeel, velen waren het zelfs eens met Koeman. Dan moet je nu niet die Oranje bril opzetten. Als je uit de basis gespeeld wordt door respectievelijk een 17 en 19 jarige, dan ben je gewoon niet goed genoeg. FC Barcelona is geen liefdadigheidsinstelling, presteer je niet is daar de deur. Ik als Barcelona fan ben groot fan van dit beleid, in het verleden zag je namelijk dat Bartomeu vette contracten uitdeelde aan spelers die over hun top waren, en daar mogen wij nu de vruchten van plukken (not). Vergeet niet dat Laporta wellicht het beste team ooit heeft gebouwd, en enorme successen heeft behaald onder zijn bewind. Maar ja wij Nederlanders kijken niet verder dan onze neus (lees landgenoten) lang is.
Vriend jij bent er altijd als de kippen bij om te bashen op Barca. Jij hebt werkelijk geen enkel idee hoe het allemaal zit. Laporta heeft het uitstekend gedaan om nietsnutten met gigantische salarissen die door de vorige president is gegeven weg te doen. Daarnaast ook eigen assets verkocht om zo een capabel team neer te zetten om enigszins mee te doen op hoog niveau. Plus Barca is nog steeds de club die er boven uitsteekt als het gaat om ticketsales, merchandising etc. Aankomend la liga duel is camp nou bijna uitverkocht. Als je dan een gemiddelde prijs aanhoud van 60 euro per ticket en een attendance van 90 duizend mensen, kom je uit op 5,4 miljoen aan inkomsten voor alleen al ticket sales. En dat al voor een wedstrijd tegen een zeer matige tegenstander. En dat komt ook door de ontwikkelingen die Barca op dit moment maakt, de fans zijn erg enthousiast. Tuurlijk kan je in de toekomst geld mislopen, maar ik zie niet hoe er een andere manier was om deze gigantische club te runnen. Bartomeu heeft er een puinhoop van gemaakt, maar nu gaan ze zeker de goeie richting op. Maarja de ‘voetbalzone analisten’ weten het allemaal beter joh. Laporta is geen idioot ofzo, die heeft het gouden tijdperk van Barca meegemaakt en is een echt culer. Hij zou nooit zijn club willen schaden.
Ik vind 25 miljoen nog steeds een beetje aan de hoge kant, maar goed. Hij heeft dit seizoen al een paar goede (korte) wedstrijden op het middenveld gespeeld en ik hoop ook dat hij daar blijft spelen. Ik verwacht niet dat hij nu meteen in de basis staat, want anderen zijn gewoon beter, maar dat Saul de voorkeur krijgt op het middenveld boven hem hoeft nu wat mij betreft niet meer.
FC Barcelona gaat zo nog in de boeken als een walgelijke club met een gestoord beleid.
Wat is dat een kansloze club geworden, man man.
Ik vind dit eerder smerig van atletico hoor. Je eigen speler zo misbruiken om onder een clausule uit te komen. Nu levert het ze 15 miljoen op door griezmann 6? Wedstrijden na 60 minuten te laten invallen. Beetje misselijke manier om geld te besparen waar je eerst zo'n clausule bedenkt.
Gewoon frustrerend eigenlijk hoe Barcelona overal maar een stiekem weggetje in weet te vinden. Mag hopen dat de inkomsten die ze op lange termijn gaan missen ze opbreekt. Dit brengt ze vervolgens alsnog waar ze nu eigenlijk hadden moeten staan: subtop.
De hele voetbalwereld bestaat altijd uit "weggetjes vinden". Die club van jou heeft daar helemaal een handje van.
Die club van mij voert gezond beleid en kwam gister naar buiten met het nieuwtje dat ze groene cijfers draaien. Barcafans zijn wel de laatste die het over andere clubs mogen hebben.
Barca draait ook groene cijfers. Salarishuis van -120 miljoen opgelost naar +600 miljoen. Ook de UEFA heeft groen licht gegeven van alles wat ze deze zomer hebben gedaan. Geen regel overtreden. 2007😫
Nu ja.. Vergeten wat er tussen 2000 en 2010 is gebeurd?
Groene cijfers? Wat zijn groene cijfers nu weer? Het wordt steeds gekker met die Barcelona en Real fans onderling. Jullie zullen waarschijnlijk zwarte cijfers bedoelen?
Andonis, glow in the dark
Ik snap de reacties hier eigenlijk niet helemaal. Griezmann is geen schim meer van wat hij eerst was als voetballer bij Sociedad en Atleti. Ja, de aankoop destijds van 120 miljoen was ronduit belachelijk. Maar bedenk gewoon dat Barca nu nog altijd 25 miljoen vangt en iets van 20 miljoen op jaarbasis aan salaris bespaart. Wanneer begrijpen mensen nu eens dat het die idiote salarissen zijn die de club momenteel keihard opbreken. Laporta en Almany verzetten enorme bergen door Pjanic, Griezmann en Coutinho definitief te lozen. Desalniettemin snap ik Atleti ook niet helemaal. Die blinken de laatste tijd ook wel echt uit met nietszeggende transfers.
Als volgend seizoen Pique, Alba en Busquets gaan al helemaal mooi voor het salarishuis. Dat zijn drie absoluut grootverdieners. Sergi Roberto contract loopt af. Al met al hebben Alemany en Jordi Cruyff uitstekende zaken gedaan betreft uitgaande transfers.
Een opvolger voor Busi vinden gaat wel een probleem worden.
Ik weet dat Pique een clausule in zijn contract heeft staan dat als hij niet meer dan 30 procent van de wedstrijden speelt, de club hem na dit seizoen van de hand kan doen. Weet jij toevallig of Alba ook zo'n clausule heeft? Het zou wel kunnen verklaren waarom Barca Alonso gehaald heeft.
Alba heeft geen clausule zoals Pique wel heeft. Alba zullen ze volgend seizoen waarschijnlijk proberen te verkopen, ze probeerde hem al aan Inter te slijten op deadline day. Als dat niet lukt zou het me niets verbazen als ze zijn contract zullen ontbinden.
Busquets wil zelf weg naar Amerika en Sergi Roberto contract loopt af.
Die is er toch al, frenkie de jong
Voor die spelers vang je geen transfersom en Pique is een redelijke back up (christensen komt niet betrouwbaar over) die wel genoegen kan nemen met een laag salaris. Busquets is niet vervangbaar en kun je het liefst z'n carrière in Barcelona laten afsluiten.
Alba kan weg, eveneens moeten ze Frenkie ook de deur wijzen vertegenwoordigd nog een transferwaarde die hij niet waard is. Maar Barcelona is al eeuwen ontzettend slecht met uitgaande transfers en ze staan tegenwoordig bekend om miskopen.
Ik snap het artikel met de uitleg over de huurovereenkomst en verplicht koopconstructie niet helemaal. Er staat dat "atlético de koopoptie van veertig miljoen euro verplicht moest lichten indien Griezmann meer dan de helft van de wedstrijden in het eerste seizoen van zijn uitleenbeurt zou spelen". Vervolgens is de redenering dat als hij iedere wedstrijd maximaal 30 minuten speelt, hij niet aan de "helft van de wedstrijden" komt. Hij staat toch op het wedstrijdformulier? Ook al valt hij 5 minuten in, dan heeft hij in die wedstrijd toch gespeeld? Of wordt het afgemeten naar gespeelde minuten versus maximum aantal speelbare minuten (dus 90 per wedstrijd, iedere wedstrijd)? Ik blijf het echt een beetje een wazig verhaal vinden.
Haha dat heeft atleti wel echt even slim aangepakt. En ja 40 mil was gewoon teveel. Nou barca kon niet anders, je wil hem ook niet later terug krijgen met zijn giga salaris. En nu, iedereen blij of nja atleti.
Tja, als hij op jaarbasis 6-7 miljoen verdient, dan vind ik die 25 miljoen wel een goede deal. Maar ik vrees dat hij op jaarbasis eerder 10-15 miljoen zal verdienen. Is het dan nog altijd een goede deal met zijn huidige statistieken? Barca is in ieder geval definitief van dat monstersalaris af.
Dat is een mooie uitkomst voor Griezmann. Mag hij eindelijk meer spelen dan 30 minuten per wedstrijd.
Alleen maar winnaars in dit gehele verhaal. Griezmann van Barcelona verlost en bij een club waar ze hem wel waarderen. Atletico heeft er 15 miljoen vanaf kunnen praten en zo een prima deal gesloten. Barcelona kan hem van de lijst halen en het geld uitgeven aan een andere speler. Of wellicht slimmer, in zak houden en de schulden aflossen.
Ik vind dat jij het prima verwoord met 'alleen maar winnaars in dit gehele verhaal'. Zo zie ik het namelijk ook. Echter hoop ik dan wel voor Atletico dat Griezmann zich sportief herpakt, want tot nu toe was zijn terugkeer niet echt succesvol. Ik weet overigens ook niet wat hij nu op jaarbasis gaat verdienen, maar ik hoop niet dat het meer dan 10 mil zal zijn, want dan mag hij wel echt beginnen te presteren (plus 20 goals?).
Prima oplossing zo toch, Barcelona snapt ook wel dat ze anders met Griezmann opgescheept zouden blijven zitten.
Nog niet zo heel lang geleden was Barcelona 1 van de meest sympathieke clubs ter wereld. Mooi voetbal, geen shirtsponsoring, geen commerciële naam voor het stadion. En een jaar of 15-20 later hoopt bijna iedereen dat ze nooit meer iets winnen. Knap hoor. Fantastische stad, vreselijke club.
Achja, wat moet je er van zeggen. Het is hoe je het went of keert gewoon een verschrikkelijk lullige situatie voor Griezmann, die buiten zijn wil om de dupe wordt van 2 clubs die enorm kinderachtig zijn
Spelers die zijn gekocht in de tijd perk van de vorige voorzitter zijn er nog maar schaars,complimenten aan almeney.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.