Gakpo en woeste Vaessen willen elkaar te lijf gaan: ‘Een topclubpenalty’

Er staan altijd een heleboel spelers bij die opstootjes. Ook kinderachtig natuurlijk, maar niet echt vergelijkbaar met wat Vaesen allemaal aan het doen was. Die kerel spoort gewoon niet.

Nou zegt Noils ook helemaal niet dat Gakpo beter is. Noils zegt dat Vaessen een uitzonderlijk onsympathieke keeper is, en daar ben ik het best mee eens. Al helemaal als je kijkt hoe hij zich gedraagt na een (onterecht) gegeven penalty. Ik snap best dat de emoties dan hoog zitten, maar dit was wel heel kinderachtig. Gakpo is dan in ieder geval volwassen genoeg om niet alles en iedereen aan te vallen na zo'n gebeurtenis.

Dit is toch geen penal man.. ik zou echt gek worden als ik voetballer was bij een kleine club. Je wordt gewoon keihard benadeeld altijd tegen grote clubs!

Volgens mij heeft deze doelman ook gewoon een mazzetje gehad met die handsbal buiten de zestien? Maar daar vraagt niemand naar. Soms win je, soms verlies je. Als PSV al het geluk van de Wereld had gehad, waren die ballen op de lat en paal ingegaan en sta je gewoon 3-0 achter.

Juist Gakpo acteert stoer te zijn maar is echt de grootste lafbek op de NL velden.. Hij staat altijd stoer te schreeuwen, je kent die types wel van “Hou me tegen, hou me tegen!”.. Sneue gast..

Dubbel, mag weg

@Wiem1609 Als mijn tante een piemel had, was het m'n oom geweest.

Als je een tackle maakt op de bal en vervolgens de speler raakt, wordt er 9/10x ook niet gefloten.

Wat betreft gevaarlijk spel, wanneer is het gevaarlijk spel? Muller op Tagliafico was gevaarlijk spel, dit was een moment koste ten koste de bal wegwerken in de 95e minuut. Dit was namelijk eerst de bal, daarna de speler (die zelf omlaag duikt richting de bal). Je hebt hier genoeg ruimte voor interpretatie, waardoor de VAR de scheids hiervoor best naar de monitor kan sturen.

Dat ligt aan de intensiteit waarmee je zowel bal als tegenstander raakt en met welk risico je hem raakt. Simons wordt hier op zijn hoofd geraakt en het was een volley met behoorlijke intensiteit en daarmee risico op zware blessure. Dat Simons die blessure niet heeft is irrelevant, dit was te agressief gespeeld.

Murki, alsjeblieft zeg. Simons raakt Mulder, niet andersom.

Gister kreeg ac Milan tweede geel en rood voor gevaarlijk spel ook een soortgelijke omhaal. Ik denk dat overal op het veld hier hoor gevlogen wordt.

Tuurlijk niet, hij raakt de bal in een geslaagde poging om de bal weg te werken, waarna Simons als een kip zonder kop tegen de onderkant van de voet van Mulder aanspringt, die bal was niet eens in de buurt van waar die jongen zijn kop steekt, absoluut geen penalty, nooit.

Nou eindelijk iemand die met een objectieve blik naar de situatie kijkt en verstand heeft van de regels .

Simons sprint niet tegen Mulder aan. In de tijd die tussen het raken van de bal en het raken van Simons kan jij niet eens je ogen knipperen.

Dat gebeurt dus precies tegelijkertijd. Je moet daar gewoon niet zo inkomen met geheven been. Dat is gelijk aan een sliding met 2 benen waarbij eerst de bal wordt geraakt. Dat is ook altijd een overtreding. Waarom zou dat hier anders zijn?

Dat jij het met hem eens bent betekent niet dat jullie verstand van de regels hebben, als jij it zo bekijkt ik zie meer mense, die het geen pingel vinden dan wel. Dus dan heb jij er geen kijk op

Door de adrenaline voel je de pijn niet meer

Mag hij ook een keer na wedstrijd na wedstrijd door midden te zijn getrapt?

Nee? Haha. Omdat je in andere wedstrijden schoppen krijgt, mag je schwalbes maken?

Zoals zoveel spelers... bij elke club lopen wel van die jongens rond. Kunnen we wel allemaal zaniken omdat Simons het doet, maar ik zou het ook hebben gedaan. Uiteindelijk wil je gewoon die 3 punten binnenhalen, en als je dan een penalty in de laatste minuut kan binnenslepen door je wat aan te stellen, dan doe je dat.

Pieterpost veroordeelt liever alleen Antony als hij theater maakt. Spelers van psv mogen dat wel.

Leek er wel op bij Xavi..oh nee wacht.

Nou ik vraag me af of hij überhaupt geraakt wordt. Het gejank erna is in ieder geval overdreven, want ineens staat hij weer op. Dat acteerwerk spreekt al niet in zijn voordeel. Zo hoog is dat been overigens helemaal niet. Die Mulder gaat vol voor de bal, Simons ook. Daarbij wordt Simons nauwelijks of niet geraakt. Een penalty is hier gewoon absoluut geen rechtvaardige straf

Het gejank erna heb je gelijk in daar stoor ik me ook aan de theater gedrag en mag best met geel bestraft worden. Maar het gaat niet om of hij nauwelijks geraakt wordt maar om gevaarlijk spel.

Hoezo het was geen penal duidelijk te zien

Hoek of niet schorsen die jongen

Is dit nou waar jullie altijd calimero om zeggen tegen psvers?

Dat zeggen we toch juist alleen maar tegen Feyenoorders? 🤔 Even zonder dollen, is dit niet die irritante keeper die Berghuis opnaaide waarna hij hem een elleboogje gaf?

Volgens mij wel. Verschrikkelijke vent deze keeper. Moet misschien eens een cursus emoties bedwingen nemen.

Matige voetballer overigens die Savio of mis ik iets?

vooral laf..eerst meppen en dan als klein bang kindje wegrennen haha

Man wat een Dumpert niveau hier

Ik ken wel meer multimiljonairs, de meesten kunnen niet voetballen.... daarnaast is dit een forum waar wij allemaal onze mening mogen geven. Als je alleen je mening mag geven over een speler als je beter kan voetballen dan die speler kunnen we meteen de hele commentsectie opdoeken.

Noujaa hij rende wel weg meestal doe je dat uit angst

Hij is nog een kind had dus niet anders verwacht.
Wel een zeer bedenkelijke actie voor iemand die M City speler wil worden.

M ch, Ja inderdaad zeg. Ik vind het prima als iemand ondanks zijn clubvoorkeur ook door een andere bril kan kijken, maar Lampen….of ik zie zijn sarcasme niet of hij wil wel heel graag geliked worden door Ajax-fans. Slaat wat mij betreft door in zogenaamde objectiviteit.

Ja je zou maar juichen zeg als je een zeer moeizame wedstrijd in extremis toch over de streep trekt. Hou op zeg.

De manier waarop kan je je maar beter beetje rustig houden. Het is gewoon een schande dat je als PSV zijnde in de aller laatste minuut met een onterechte penalty tegen RKC wint en dan als een gek gaat zitten juichen. Hou jij op zeg.

"over de streep trekt". Lol. Wat een eeuwige Calimero's ook

De juich politie is blijkbaar ook in Nederland gearriveerd. Waarom zou je niet mogen juichen als je in de laatste minuut wint? Ook al is het tegen RKC. Dan kunnen Ajax en PSV 90% van de tijd niet juichen..

Nou ja, hij maakt de winnende penalty tegen RKC. Als je tegen een dergelijke druk niet kunt, heb je sowieso niets te zoeken in het buitenland. Ik moet zeggen dat het momenteel ook niet leuk is om naar Gakpo te kijken. Het oogt allemaal erg geforceerd en hij heeft oogkleppen op. Sinds z'n debuut heeft hij alleen maar lof gehad en is hij volledig opgehyped. Dan kun je het ook een keer aan zien komen dat men wat kritischer naar hem kijkt. Als je ziet wat er misgaat in het tempo van de Eredivisie, vraag ik me ook af of hij zich uberhaupt staande kan houden in de Premier League.

Davulla_7. Maar hij heeft toch gewoon een punt? Gakpo zal tegen Arsenal alleen te zien zijn bij het tossen, rest van de wedstrijd zal ja hem niet zien. Snap de frustratie wel van een PSV fan

Het gaat er mij om dat het gewoon lachwekkend is als je alleen maar te melden hebt dat Gakpo "het tegen Arsenal toch wel weer niet zal laten zien" als hij zojuist een belangrijk doelpunt maakt tegen RKC. Wat moet Gakpo dan doen? Deze penalty ook maar missen zodat hij in ieder geval consistent is in zijn zogenaamd slechte prestaties? Is Lampen dan tevreden? Dit is gewoon negatief doen om het negatief doen

De wedstrijd moet nog gespeeld worden. Hoe kan je nou zeggen dat hij gelijk heeft. Hij scoort een penalty in de laatste minuut dan mag je blij zijn.

Altijd geleerd dat het gevaarlijk spel is als iemand te laag komt met zijn hoofd. Dus gevaarlijk spel van Simons in dit geval. Mulder heeft zijn been niet eens op borsthoogte terwijl hij al half achterover valt. Dat kan nooit van zijn kant gevaarlijk spel zijn.

Laag inkomen? Hij heeft zijn hoofd en lichaam iets naar voren, dat het een kabouter is wil niet zeggen dat het te laag inkomen is.

Maar dat wil niet zeggen dat Mulder zijn been te hoog geheven heeft.

Volledig eens met jullie beide. Ik vond het dan ook fantastisch dat die spits van Porto van de week z’n tweede gele kaart kreeg voor een schwalbe in de 16. Ik zie nog zoveel simulaties in de 16 voor penalty’s, maar er wordt nooit meer een gele kaart voor gegeven.

Denk Rangers ?

@ Yamiown klopt ja, in de belangrijke potten tegen Ajax, die om het grote CL geld gaan, dan staat ie er niet , had PSV minimaal 2 keer naar de CL moeeten loodsen.

Beter 2 keer in de competitie winnen tegen Ajax dan in de beker (geflatteerd) en JC schaal

@yammieown als hij er moet staan staat hij er niet, Monaco en Rangers bv, tegen met alle respect een Rkc kan hij een keer scoren hou op

Mua, je ziet Gakpo wel duidelijk flink worstelen als het niveau van de wedstrijd flink omhoog gaat. Dan verzuipt hij wel erg vaak. Dat wil niet zeggen dat hij niet kan scoren, maar men kaart het niet voor niets al een hele poos aan. Dat is echt niet pas sinds Monaco.

Zou beter zijn als hij het eens liet zien om de wedstrijden voor de knaken. Leicester, Monaco, Rangers enzo.

@lorde:

Ik zat in het stadion, ik zag zojuist de herhaling pas. Savio had inderdaad rood moeten krijgen.

"ga nou heel blij wezen dat de knuffelturk jullie een cadeautje heeft gegeven"

Een cadeautje? Het was gewoon gevaarlijk spel. En even vergeten dat Gozubuyuk RKC ook een handje hielp door hun keeper te laten staan nadat die zeer opzichtig hands maakte?

*edit: O, waarom reageer ik eigenlijk op iemand die het woord "knuffelturk" gebruikt...

ajaxclub

Kom op waarom gelijk afkomst erbij?

Ik ben niet voor PSV, en juist vaak kritisch geweest. Penalty was gewoon zeer terecht. Gevaarlijk spel. Die verdediger had moeten inhouden, want de keeper was al sneller om weg te boksen de bal.