Perr Schuurs op voorpagina van Tuttosport; Ajax wil miljoenen zien
Torino is in Amsterdam om een deal met Ajax te sluiten over de transfer van Perr Schuurs, zo meldt Tuttosport. Transfermarktexpert Gianluca di Marzio berichtte dinsdag al over de concrete interesse van il Toro in de 22-jarige verdediger, die vrijdag op de voorpagina van de Italiaanse sportkrant staat.
Dat Torino serieuze belangstelling heeft voor Schuurs wordt bevestigd door zijn zaakwaarnemer Wessel Weezenberg. “Torino is een belangrijke kandidaat, maar er zijn veel meer clubs concreet voor Perr”, zegt hij tegenover De Telegraaf. Schuurs kan naar verluidt op meer interesse uit de Serie A rekenen, want ook Fiorentina en Bologna zien de komst van de centrumverdediger zitten.
Schuurs, die in Amsterdam nog over een contract tot medio 2025 beschikt, dreigt net als afgelopen seizoen op de bank terecht te komen achter Jurriën Timber en heeft daar totaal geen trek in. Ajax wil in principe niet meewerken aan het vertrek van Schuurs, maar volgens de De Telegraaf heeft Ajax ook begrip voor zijn standpunt. “Technisch manager Gerry Hamstra en zijn rechterhand Klaas-Jan Huntelaar hebben de speler en zijn zaakwaarnemer Weezenberg aangegeven alleen te willen verkopen als er een bedrag op tafel komt, waarvoor een directe vervanger kan worden teruggehaald. Het zou om een transfersom van 12 miljoen euro gaan”, zo valt in de krant te lezen.
Schuurs speelt sinds de zomer van 2018 voor Ajax. De Amsterdammers betaalden in januari 2018 twee miljoen euro aan Fortuna Sittard voor de verdediger. Sindsdien speelde hij 90 officiële wedstrijden voor Ajax, waarin hij 3 keer scoorde en 4 assists gaf. Bij Ajax won Schuurs door de jaren heen veel prijzen. Zo werd hij drie keer landskampioen en won hij daarnaast twee TOTO KNVB Bekers en een Johan Cruijff Schaal.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
12 miljoen? als ze dat lukt is overmars niet alleen een goede verkoper maar ook een goede leraar 
heb bij schuuurs toch echt het gevoel dat het er niet in zit. dat echt willen uitschakelen van de tegenstander.
Hamstra en Huntelaar hebben Haller ook met een aardige winst verkocht en hebben de absolute hoofdprijs voor Martinez weten te vangen, dus ik heb er sowieso wel vertrouwen in dat zij het maximale eruit weten te persen.
Haller is te goedkoop weggegaan, Ajax zal hem nog enorm gaan missen komend seizoen.
Misseva88. Missen denk ik niet. Wanneer hij was gebleven had hij nooit meer zo'n seizoen gedraaid en zou er denk ik alleen maar negativisme rond Haller gaan hangen. Voor allebei de kampen was dit een perfecte deal. Ajax maakt winst en Haller heeft een dik contract te pakken. Ik denk ook niet dat de clubs in de rij stonden voor Haller dus wordt de hoofdprijs lastig. Was Dortmund afgehaakt dan was Haller denk ik gebleven en dat had voor allebei de partijen denk ik niet goed uitgepakt
@misseva88 als ze niets anders halen dan gaan we hem zeker missen. Maar wat @Ducktaildo aangeeft is ook waar. Kortom, er moet nog iets bij. Vindt het dan ook echt zonde dat dit niet Suarez gaat zijn. 😔
Zeker nu met Haller zijn aandoening is er goed gehandeld. Hoe treurig dit ook is natuurlijk! Was hij gebleven zat je als Ajax zijnde met een spits van 4 miljoen salaris die niet kan spelen, had je dus alsnog moeten kopen terwijl Brobbey en Bergwijn dan niet haalbaar waren. Ook ben ik het helemaal met je eens dat de kans klein is geweest dat hij er weer 10 zou maken in de CL.
Wbt Schuurs, die lijkt gewoon niet bij Ajax te passen. 1 jaar verhuur en dan Timber opvolgen lijkt mij nog steeds het meest gunstig, maar voor Schuurs snap ik volledig dat hij het elders wil proberen. Wel hoop ik dat Ajax er dit keer een 26 tot 30 jarige back up voor terughaalt. Niet weer een jonkie die je op hoop van zege in jong Ajax weer veel te lang op de bank houdt. Er moet daar gewoon een back up komen die er gelijk kan staan wanneer nodig en toch duidelijk voor het 2e plan komt. Zo'n Lucumi van Genk zou qua niveau fantastisch zijn gezien hij relatief goedkoop is voor zijn presteren. Nadeel is echter wel dat dit een linkspoot is, daar zijn met Blind Bassey en nog steeds Pierie al 3 opties voor in de selectie.
Aan de andere kant geven ze ook te veel geld uit voor spelers waar ze vaak op de vraagprijs zitten
@ducktaildo Voor Haller moest Ajax het doen met spitsen als Dolberg, Traoré, Dolberg, een bejaarde Huntelaar, Zivkovic en dergelijke. Toen hadden we (in 2014) een tijdje Milik, maar daarvoor was het ook weer armoe troef met Sanogo, Hoesen, Bojan, Babel, Bulykin en Cvitanich.
Ajax heeft ongelooflijk veel miskopen voor de spitspositie gehad. Ook een El Hamdoui (die kwam in 2010) was geen hit. Pantelic was de laatste ècht goed presterende spits die onbetwist was bij Ajax. Hij speelde in 09/10 in de Arena.
Dus in de 13 jaar voor Haller heb je met Milik en Pantelic anderhalve topper in je spits gehad. Haller was een topspeler waar je een lange bal op kon spelen en je in de voeten kon aanspelen en daarbovenop ook nog eens zijn goaltjes meepikte. Mensen die blij zijn dat hij vertrokken is snappen er niks van. Leuk dat Ajax winst pakt, maar je bent dadelijk vrijwel de hele som duiten die je ontvangt kwijt aan twee vervangers.
Twee vervangers met veel meer restwaarde dan Haller, waarvan wij al weten dat Brobbey een prima spits is. Bovendien heeft Haller nu een ernstige ziekte (ik wens hem alle goeds toe) waardoor je voor Ajax kunt spreken van een geluk bij een (ernstig) ongeluk.
Over die restwaarde is het nog maar af te wachten, ze hebben wel minder toegevoegde waarde.
Haha zou echt een bizar bedrag zijn, maar ik ben van mening dat Ajax het ook voor een miljoen of 8 al zou moeten doen. Voegt niks toe, dan kan je beter een nieuwe parel uit Zuid-Amerika kunnen halen als back-up en die al laten rijpen. Door Schuurs liepen we bijna de titel mis afgelopen seizoen.
Ajax heeft gewoon de beste onderhandelingspositie die je maar kan hebben, geld zat, wil je hem niet hebben voor 12 miljoen dan niet, blijft ie lekker bij ons zitten. Het is altijd lekker als je niet perse hoeft te verkopen want als een club weet dat je centen nodig hebt gaan ze daar ook gebruik van maken, nu maakt Ajax de dienst uit en vraagt het wat het wil hebben en betaald Torino netjes het bedrag of we beëindigen de onderhandelingen.
Haal gelijk dan Mees Hilgers voor 6 Mio bij Twente op. Heeft in potentie zelfde mogelijkheden als Schuurs maar wel iets feller in duels. Of wellicht echt gek doen en gewoon Senesi ophalen in Rotterdam, mag weg voor 12 Mio omdat hij nog maar een contract voor 1 Mio heeft. Wellicht geen basismateriaal vanwege zijn gebrek aans snelheid maar zeker goede backup voor Bassie
Senesi heeft nog een optie voor nog een jaar. En Ajax heeft met Blind en Bassey al 2 linker centrale verdedigers. Er moet een rechter cv bij. Ik zeg Rensch naar het centrum halen en een goeie rechtsback halen met de Schuurs-miljoenen.
Senesi voor 12 miljoen? Dat had je echt gedroomd. Feyenoord heeft eenzijdige optie om het contract te verlengen en dan is senesi dus gewoon 2 jaar.
Beetje realistisch blijven mag ook wel.
Als jij denkt dat Senesi voor 12 miljoen op te halen is, leef je in een droomwereld. Feyenoord zal al meer vragen aan het buitenland, laat staan aan Ajax.
dat hoop ik dan ook 
zit niet echt op senesi te wachten(en hij asdersom denk ik ook niet)
die moet lekker naar het buiten land gaan
@ajacfa
Als je toch zelf bedragen verzint, kan je beter Geertruida overnemen voor 2 miljoen. Is jong, veel potentie, speelt bij Jong Oranje en 2 miljoen is makkelijk te betalen voor Ajax.
On: Ik zou het een bizar bedrag vinden, mocht iemand 12 miljoen neerleggen voor Schuurs. Voor 2 miljoen opgepikt, maar een handje vol wedstrijden gespeeld en doorverkopen voor 12 miljoen.
90 wedstrijden voor Ajax, da's meer dan een hand vol. Maar verder eens, 12 miljoen, direct doen.
Laat Senesi lekker in Rotterdam blijven, die heeft de snelheid van Blind. Als die 2 de 100 meter gaan lopen doen ze er anderhalve dag over en nog zou ik niet weten op wie ik mijn geld zou zetten.
"ik zeg Rensch naar het centrum halen en een goeie rechtsback halen met de Schuurs-miljoenen".
Dat is een heel slecht idee. Rensch is een waanzinnig talent dat aan speeltijd zal moeten toekomen om zijn ontwikkeling niet tot stilstand te doen komen en als backup voor Timber is die kans nihil. Dat is gewoon kapitaalvernietiging.
Kom op man wat betekent dit allemaal. Senesi is meer waard dan 12 miljoen en Feyenoord gaat die nooit verkopen aan Ajax. Ook hebben we rcv en rb nodig niet aan de linker kant dat is klaar
Blijft lastig om een speler op de bank te zetten die bijna net zo goes is/was als Timber/martinez. Schuurs is goed genoeg voor de KNVB en Eredivisie, maar in de CL komt hij soms net even wat te kort. Bij Jong Oranje maakt hij het wel waar. Ik denk dat hij perfect zou passen bij een club als Az/feyenoord. Net een niveau eronder, maar daar past hij perfect bij. Wellicht dat hij over 3/4 jaar wel goed genoeg is. Maar het heeft grotendeels te maken met vertrouwen en wedstrijdritme. Ik geloof zeker dat wanneer hij 2/3 volledige seizoenen zou meedraaien, dat hij dan wel minstens zo goed is als een Blind. Het is gewoon extreem slecht om een speler van zo een leeftijd 2/3 seizoenen te laten banken.
Tsja ik zie niet echt waarom je Rensch , die compleet door de mand zakt op rechts, nu ineens wel 1e backup in het centrum zou maken. Vind ik persoonlijk nogal een risico + het is weer een CV van onder de 1.85m dan.
Met Hilgers haal je weer een Schuurs/Pierie scenario in huis, en dat blijkt voor de ontwikkeling van die jongens toch niet het beste. Alderweireld bijvoorbeeld had nu een prima uitkomst geweest, maar is helaas geen optie meer. Geen idee wat zijn niveau nu is, maar is een Gouweleeuw geen optie? Geen topper, maar met zijn niveau destijds van Heerenveen/AZ en nu leeftijd van eind 20 zou dat prima zijn voor op de bank. In ieder geval de categorie spelers die niet eerst 2 jaar op niveau moeten komen in Jong.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Ajax moet Schuurs gewoon voor minimaal een seizoen verhuren aan een Nederlandse of buitenlandse subtopper waar hij als het kan ook Europees wedstrijden krijgt.Daar gaat hij zich ongetwijfeld ontwikkelen tot een prima verdediger. Hij is niet voor niets drie jaar geleden al bestempeld als de nieuwe de Ligt. Ik heb nog steeds vertrouwen in Perr Schuurs. Hij moet echt veel meer speeltijd krijgen. Dus niet verkopen Ajax.
@Jizzy, het is echt te weinig. Ajax wil een vervanger die er gelijk staat. Geen gokje. Bassey koste ze 22 mln. Een goede reserve verdediger zal al snel 15 mln. Plus zijn. Als daaronder wordt al snel een gok.
Schuurs staat er ook niet, dat is juist het probleem. Een goede jonge Argentijn kost onder de 10, dus daarmee ruil je een niet functionerende speler om voor iemand met potentie. Win-win!
Ik moet zeggen dat ik wel denk dat er meer in zit, alleen dat hij een ander type systeem nodig heeft. Bij Ajax speel je met heel veel ruimte in je rug. Als hij bij een ploeg komt te spelen die meer achterover leunt, zie ik hem nog wel groeien. Wellicht dat hij in Italië ook meer die 'killer' mentaliteit kan krijgen zoals jij omschrijft. Hij is nog 'maar' 22 jaar oud.
Denk dat Schuurs prima pas bij een ploeg waarbij er minder van hem verwacht wordt. Hij is niet compleet genoeg om bij Ajax te spelen maar denk bijvoorbeeld dat hij bij PSV in dat type spel gewoon Teze uit het team zou spelen want die is wel erg beperkt. Als ik Ajax was zou ik iets mindere deal doen bijvoorbeeld 10 Mio maar wel een heel hoog doorverkooppercentage bedingen of anders een laag terugkoopbedrag.
Schuurs zal ook dit seizoen niet in aanmerking komen voor een basisplaats omdat hij Timber voor zich heeft. Dan is het voor Schuurs nu belangrijk om aan het voetballen te komen en dat is Torino of Bologna helemaal niet slecht. Ajax zal bij het juiste bedrag wel medewerking verlenen omdat ze nog op zoek zijn naar een rechtsback die wellicht ook centraal zou kunnen spelen. Daarnaast hebben ze Rensch dan die eigenlijk een centrale verdediger is en die dan de rol van Schuurs zou kunnen overnemen. Ik verwacht daardom wel een vertrek van Schuurs.
“Gewoon Teze uit het team zou spelen want die is wel erg beperkt” 😅. Ook maar meteen gestopt met lezen. Edit: toch maar even afgelezen (was al over de helft). Het optimisme dat Schuurs door zou kunnen breken naar de subtop is leuk, maar echt op niks gebaseerd. Puur onderbuikgevoel en een beetje hoop. Het is hem gegund, maar ik zou voortaan even je biertje wegleggen mocht je hem met Teze willen vergelijken.
Voor Schuurs hoef je geen terugkoopclausule, al jaren zien we dat het niet past. Dat gebeurd soms, net als met Botman. Goede verdediger, niets voor Ajax. Doorverkoop percentage wel natuurlijk. Jammer want ik had best verwachtingen van Schuurs. Ik dacht die komt opstomen zoals Vertonghen in zijn beste dagen, steekt zo het middenveld over en heeft ook nog de power om de bal dwars door het net te hengsten en misschien zelfs vrije trappen op zich te nemen. We hebben er nooit iets van gezien, voornamelijk gebrek aan doortastendheid en halfslappe ingrepen. Misschien maken ze in Italië een man van hem, zelfs Bogaert lukte het niet.
"denk dat Schuurs prima pas bij een ploeg waarbij er minder van hem verwacht wordt. Hij is niet compleet genoeg om bij Ajax te spelen".
Dat is niet het probleem. Zijn probleem is dat hij er bij Ajax niet aan toe komt om een hele serie wedstrijden achter elkaar te spelen. Het is onmogelijk om een speler objectief te beoordelen die een gebrek aan wedstrijdritme heeft. Dat weifelachtige had Vertonghen ook op die leeftijd, dat is er door veel wedstrijden te spelen vanzelf uit gegaan. De reden dat Ajax Schuurs niet wil verkopen, is omdat men zijn potentie ziet en later niet weer het driedubbele op tafel wil leggen om hem terug te kopen. Schuurs is beter dan Jaap Stam was op die leeftijd en die is uiteindelijk tot een wereldtopper uitgegroeid. Ik beweer niet dat Schuurs dat ook zou kunnen, maar sluit het vooralsnog ook niet uit. Hij moet gewoon 2 of 3 seizoenen lang 30 wedstrijden per jaar spelen, pas dan kan je bepalen waar zijn plafond ligt. Dat zit er bij Ajax voorlopig niet in en daarom kan ik begrijpen dat hij weg wil. Ik vraag me allen af of Ajax er niet beter aan doet om hem te verhuren na de zeperd met Brobbey.
@psvlld, als ik voor Feyenoord zou moeten kiezen of Teze of Schuurs gehaald gaat worden dan zou ik voor Schuurs kiezen. Wellicht onderbuikgevoel maar van Teze word ik ook niet warm.
Ondanks dat ik Teze een goede speler vind is hij voor mij eigenlijk in alles de mindere versie van Timber. Mede daarom denk ik ook dat Teze zowel op RB als CV niet gaat doorstoten tot de top. Timber en Teze hebben beiden met name lengte te compenseren, waarbij Timber echt uitblinkt in duels, voetballend vermogen en snelheid. Dat is bij Teze allemaal net een maatje minder.
Bij Timber heb ik het idee dat hij het veld op stapt, naar de overkant kijkt en denkt: het zal die blonde Noor wel worden vandaag, prima. Terwijl ik bij Teze toch het idee heb dat hij al 3 dagen bezig is hoe hij in godsnaam de grote Haaland gaat bespelen.
Of ik Schuurs zou kiezen tov Teze hangt voor mij puur af wat er naast staat. Met een voetballende, middelgrote Senesi ernaast zou ik idd ook eerder kiezen voor een lange Schuurs. Daarbij heeft Feyenoord met Geertruida ook nog een speler a la Teze die zowel rechts als centraal kan staan.
Ik geloof best dat we mogen concluderen dat Schuurs bij Ajax de top niet gaat halen. Maar ik sluit niet uit dat hij het bij andere clubs, waar hij niet met een enorme ruimte in zijn rug moet verdedigen het prima gaat doen en alsnog bij de Europese subtop terecht komt.
Het hangt er ook van af wat je belangrijk vind in een verdediger.
Toen Ajax van Liverpool verloor, mede omdat Schuurs werd uitgekapt door Mane werd hij op VZ en in Nederland gezien als de hoofdschuldige. Hier in Engeland vonden ze dat hij het prima had gedaan en kwam mede daardoor op de shortlist toen Liverpool een vervanger zocht voor van Dijk maar Ajax zou Liverpool destijds nee hebben verkocht op een bod van 20 miljoen (hij was op dat moment ook basis speler ipv Timber).
Als hij iets harder wordt denk ik dat hij het in de serie A prima gaat doen.
Volgens mij doen H&H het meer dan uitstekend qua aan- en verkoop. Ik mis nog de aankoop van een goede rechtsback, maar voor de rest nog geen flaters die de veel geprezen Overmars regelmatig maakte. Vooral de niet meer te keren verkoop van Martinez was een staaltje prima uitonderhandelen! Net als de vervangende aankoop. Al moet Bassey het natuurlijk nog waarmaken, maar is geen Pierie, waarvan je vanaf het eerste moment al wist: dat wordt ‘m niet. En nog steeds niet. Dus er moeten nog wat erfstukjes uit de nalatenschap van Overmars worden opgeruimd. Niet onvermeld natuurlijk dat deze ook voor vele pronkstukjes heeft gezorgd.
Wacht jij anders heel even met je conclusie tot ze er 9 jaar zitten als technisch eindverantwoordelijken, net zoals Overmars. We mogen God op de blote knietjes danken als Hamstra/Huntelaar het onder de streep net zo goed doen als Marc. Na 6 maanden kun je dat niet beoordelen, wat ze doen komt zeer waarschijnlijk nog gewoon uit de koker van Overmars. Over 9 jaar hebben zij ook hun porties Magallan, Klaiber, Pierie wel gehad hoor maak je geen zorgen. Begrijp me goed ik vind Huntelaar een geweldige kerel en ben heel blij dat hij deze rol wil vervullen en zo goed oppakt, eigenlijk een onverwachte droomopvolger. Wil alleen Overmars niet tekort doen en benadrukken dat elke TD miskleunt af en toe, er zijn simpelweg teveel niet te voorziene factoren die beïnvloeden of een speler ergens slaagt. Daarom kijk ik graag onder de streep en daar is Overmars voor Ajax absoluut wereldtop geweest.
Positief over Overmars stond in de laatste regel, alleen ben ik ietsje te nuchter om hem als een soort Super TD aan te merken, want ook vele topverkopen waren producten uit de jeugdopleiding, en de lijst met voorspelbare miskopen is wel een beetje langer dan 1 of 2. Dus een 7, maar dan houdt het ook wel op. En natuurlijk kun je daarover van mening verschillen.
12 miljoen voor deze beperkte verdediger zou belachelijk zijn.
Nee hoor. Hij heeft overduidelijk potentie, maar past niet goed bij Ajax en heeft pech met Timber voor zich. Hij heeft nog een vrij lang contract, dus 12 miljoen zou ik best redelijk vinden. Voor een club die veel op de verdediging leunt is Schuurs volgens mij een goede aanwinst.
Schuurs is een beetje type Botman. Kan een prima verdediger worden bij een ploeg waar wat meer ingezakt gespeeld wordt, maar gaat het bij Ajax vanwege het spelen met een hoge achterste lijn nog niet redden. Er is een betere concurrent, dus hij krijgt ook niet de kans om die ervaring op te doen en sneller te leren. Zou best een succes kunnen worden in het buitenland. 12 miljoen + doorverkoop zou een geweldig bedrag zijn voor Ajax.
12 miljoen of alles maar boven de 4 zou echt grootste joke ooit zijn.
Een bewijs dat de wereld voor ajax anders draait dan voor de rest.
Zou voor alle partijen het beste zijn, Schuurs heeft teveel concurrenten voor zich bij Ajax die beter zijn op zijn plek.
Ik vind Schuurs eigenlijk best een goeie back up voor Timber, want verder is er nog niet echt veel. Tuurlijk het is geen De Ligt of Timber, maar als back up prima. Verder zou het voor hem wel top zijn, transfer naar de coolste club van Turijn!
15 miljoen + 10% doorverkoop. Ik zie niet zo 123 een vervanger klaar staan en je hoeft ook niet te verkopen.
Zou er 25 miljoen van maken. Hou toch op, die Schuurs is gewogen en veel te licht bevonden.
Voor Ajax wel. 25 miljoen vindt ik hem zelfs niet waard, Peetterutrecht, maar ik ben het met je eens dat 15 mio wel te weinig is. 20 mio zou moeten lukken.
Malacia is uitblinker bij Feyenoord, en volwaardig lid NL elftal en wordt voor 17 verkocht. En dan zou deze jongen, die op het hoogste niveau nog niks heeft laten zien, en ook bij lange na niet tegen het NL elftal aanzit meer dan 15 moeten zijn. Is dat vanwege het Ajax label?
@mangalista, je snapt dat ook ik sarcastisch ben?
@genieterr, en Ajax heeft meerdere leuke CL campagnes gehad wat de prijs gewoonweg gigantisch op drijft. Leuk en aardig, maar ik denk dat je geen enkele transfer van Ajax en Feyenoord moet vergelijken. Martinez was een prima CB maar natuurlijk nooit 65 miljoen waard, maar ja: Champions League betaalt nou eenmaal.
Waarom stel je die vraag überhaupt nog genieter? Natuurlijk is dat zo. Vergelijken heeft daarom ook totaal geen zin.
Zoiets heet CL merk daar kijken topclubs naar zonder ten hag was Malacia bij lyon
@genieterr UCL is alles behalve het hoogste niveau. Als je UCL speelt is het gewoon een teken dat je behoorlijk bent afgezakt. Malacia is gelijkwaardig aan Kenny Tete in zijn jongere jaren. Verdedigend ijzersterk en daar blijft het ook wel bij, voetballend stelt het niet zo bijzonder veel voor. Ga nou niet zeggen dat je niet zomaar door Man Utd wordt gehaald.. Buttner heeft er ook nog gespeeld.
Zie het als het verschil tussen Tom Cruise en Leo Alkemade
10 miljoen + 10%. Rensch naar het centrum halen als back up, is volgens mij ook zijn oorspronkelijke positie. Met het geld van Schuurs (misschien iets bijleggen) een top rechtsback halen.
Zo heeft Nederland 16 miljoen coaches, maar ook nog eens een paar miljoen technisch directeuren rondlopen... Die 3 miljoen verschil maakt toch niks uit op dat gebied
Nou een behoorlijk bedrag. Ik denk dat Schuurs zeker potentie heeft en ik denk dat hij het beste verhuurd zou kunnen worden. Maar 12 miljoen is natuurlijk een lekker bedrag en dan kunnen er misschien twee nieuwe spelers voor recht achterin gehaald worden.
Prima om Perr te laten gaan, het lukt hem maar niet om onbetwist basisspeler te worden. Hij is een goede gozer, maar mist de hardheid en de volledige focus om continu zijn verdediger op te vreten.
Als Schuurs verkocht is, dan meteen een goede aanvallende rechtsback halen. Regeer wordt dan backup op rechtsback en Rensch de backup voor Timber.
En Klaiber geven we gelijk met Schuurs mee
Fcbogarde
"hij is een goede gozer, maar mist de hardheid en de volledige focus om continu zijn verdediger op te vreten."
Moet dit? Blind heeft dit ook niet. Schuurs heeft ook best goede opbouwende kwaliteiten. Hij zal geen Sanchez worden.
Klinkt gek, maar denk zijn uiterlijk is ook issue. Ziet er echt te lief en soft uit.
Hij moet net als Stam vroeger even meer de gym in, wat klio's spiermassa, milliemeter coupe en als hij helemaal bont wil maken, ook paar tattoe's 
Meer eruit zien als een harde verdediger zou hem wel helpen denk ik. Ook als hij wat sterker wordt, zal hij minder onzeker zijn. Kan dan net wel beter zijn mannetje staan.
Mrkrillin: Blind maakt het goed met zijn positionering, waar het bij Schuurs juist heel erg lijkt te schorten.
Schuurs heeft iets weg van Botman. Ik heb een beetje het gevoel dat zijn carriere ook zo gaat verlopen. Past niet bij Ajax, maar verwacht wel dat hij zich in het buitenland tot een uitstekende verdediger gaat ontwikkelen.
Ik vind het best wel een leuke vraag eigenlijk: hoeveel invloed heeft iemands uiterlijk op z'n uiteindelijke prestaties. Kan me voorstellen dat het kinderlijke gezicht van Messi tot behoorlijk wat onderschatting heeft geleid. En Stam.. daar durf je zelfs in een supermarkt niet voor te gaan staan.
Regulator
Heb dat gevoel ook dat Schuurs in Italie, Duitsland of Engeland loskomt.
Kan alleen niet vinger opleggen of dat komt door spelwijze of absolute vertrouwen. Kan ook gewoon dat hij onzeker is en Botman had dit niet.
Hangt af welke Stam je tegen kwam. Zag weleens foto's van ijn tijd bij Willem 2. Maar in niets, werkelijk niets zag je de topverdediger in hem.
Dat heb ik ook bij Schuurs, zie bepaalde zaken die ik best goed vind (goed schot kan met de bal oversteken), alleen zijn uiterlijk lijkt steeds tegen te zitten. Gewoon echt te lief en soft.
Timber is stuk korter, maar kijkt alijd gefocust en gelijk gevoel er valt niets te halen.
Bij Schuurs als hij je betrapt met zijn partner in bed, gaat hij allemaal excuses bedenken. Zo een type komt hij over.
@mrkrillin (en @regulator hier onder) Hij ziet er inderdaad te lief uit. Ik heb voor de grap wel eens geroepen dat hij zijn hoofd kaal moet scheren en er dan een grote tattoo op moet zetten.
Hij mist een stukje hardheid, maar ik denk dat dat iets is wat ze hem in Italie wel bij kunnen brengen. Voetballend is hij geen Blind of Timber maar ook zeker niet slecht. Zo lang hij maar rechtdoor moet sprinten is hij zelfs behoorlijk snel. Meer nog dan die hardheid is hij niet de meest wendbare speler (dat geld voor een veel lang centrale verdedigers natuurlijk), maar juist daar gaat het bij Ajax mis.
Bij veel clubs heb je dan naast of achter je nog een back of een andere centrale verdediger wanneer je een keer uitgekapt wordt, bij Ajax staan die vaak ook heel diep waardoor het direct gevaarlijk wordt. Iemand als Timber draat zo snel dat je die 3 keer voorbij moet bij wijze van spreken.
Haha ik ben het wel deels met je eens over het uiterlijk. Ik heb er eerlijk gezegd niet veel bij stil gestaan.
Over je vergelijking met Timber ben ik het niet eens. Het is niet dat Timber er geconcentreerd uitziet, het is dat hij heel geconcentreerd speelt. Die jongen verliest nooit zijn ogen van de bal. Schuurs heeft dat in 1 op 1 situaties veel minder. Je merkt aan zijn lichaamstaal dat hij in bepaalde situaties twijfelt, daardoor staat zijn lichaam al bij voorbaat niet goed om op de beweging van zijn tegenstander te anticiperen.
Ik kan mijn gevoel eerlijk gezegd ook niet beargumenteren. Ik heb alleen wel steeds het gevoel dat Schuurs op het veld taken dient uit te voeren die hem wat minder goed liggen. Laat hem puur verdedigend in een zone dekking spelen, met de mogelijkheid om af en toe naar het middenveld te trekken en ik denk dat hij echt goed zal zijn.
@london Calling: Helemaal met je eens. Ik kan me een tijd herinneren dat Schuurs veel 'harder' probeerde te spelen. Hij begon toen meer op de tegenstander te spelen dan op de bal, wat weer resulterende in meer overtredingen.
Wat Stam (en vul een random Italiaanse verdediger in) speciaal voor mij maakte was dat hij altijd stevig verdedigde, maar zijn tackles schoon waren. Maakte relatief weinig overtredingen voor zo'n sterke kerel. Maar goed, je lichaam weten te gebruiken is al een talent an sich.
Schijnt dat Daley zelfs te laat geboren is. Die positionering van is Blind zo goed, maar toch altijd en overal te laat.
@regulator Het is ook niet helemaal eerlijk om verdedigers met Stam te vergelijking. Die heeft 10 jaar (of zo) in de top gespeeld. Verdient denk ik een plekje bij de 5 beste Nederlandse centrale verdedigers ooit. Geen schande als je daar niet bij zit.
Er wordt hier wel eens gedaan of iedereen die dat niet haalt er meteen niets van kan. Ik sluit niet uit dat Schuurs hierna nog een stap gaat maken van de middenmoot naar de subtop in een grote competitie en dan heb je het in mijn ogen ook al prima gedaan als voetballer.
@london Calling: Begrijp me niet verkeerd, ik denk dat Schuurs gaat groeien tot een goeie verdediger. Ik heb dat ook hierboven aangegeven.
Ik vergelijk hem ook niet helemaal met een Stam, dat is zoals je zelf zegt aardig unfair. Ik denk dat m'n gedachten tijdens het schrijven een beetje afdwaalden naar de tijd dat Stam speelde
Wel is Stam een perfect voorbeeld van hoe je hard spel en fairness kunt combineren. Schuurs weet die balans nog niet te vinden. Vaak net te hard of juist veel te zacht. Maar goed, jongen is 22 jaar oud en heeft zat tijd om te groeien. Ik geloof dat Stam op zijn leeftijd nog bij Cambuur voetbalde. Echt goed werd hij pas in zijn tweede seizoen bij Psv. Toen was hij rond de 25.
Perr Schuurs voor minimaal 8 miljoen verkopen is fantastisch. Komt misschien in Italië beter uit de verf bij een ploeg die meer achterover leunt dan bij Ajax met veel ruimte in de rug. Hoop voor alle partijen dat het doorgaat.
12 miljoen lijkt me een prima prijs alleen weet ik niet hoe goed deze speler zich ontwikkeld heeft de afgelopen periode. Het zou wel zonde zijn als hij zich in Italië opeens ontwikkeld tot topverdediger en wordt verkocht voor 40 miljoen ofzo.. zie dat niet snel gebeuren maar hij is nog relatief jong.
Belangrijkste voor hem is dat hij ergens aan spelen toe komt, of dat in Italië gaat lukken is natuurlijk ook nog maar de vraag.
Laat hem gaan! Is geen Ajax speler, maar zie hem bij een andere club in een ander systeem wel een topper worden.
Wat mij betreft haalt Ajax dan Beukema voor achter de hand.
Speelt altijd goed bij az en ondanks dat kiest Jansen nog regelmatig voor het gepruts van hadzidiakos. Als je dan toch op de bank zit kan je beter bij Ajax zitten dan bij az.
Beukema voor achter de hand? Wat moet je daar nou weer mee. Hou dan schuurs maar lekker
Simpele rekensom: schuurs verkoop je voor 10. Beukema kost pak hem beet hooguit 5.
Met schuurs bij Ajax wordt niet wat. Beukema misschien wel, misschien niet, maar je hebt wel 5 miljoen extra
Beukema is in mijn ogen minder dan schuurs. En van 5 mil meer of minder ligt Ajax niet wakker. Liever een betere back up
Ieder zijn mening natuurlijk.
Maar wie beter is doet er niet zoveel toe. Het zal namelijk niet veel schelen al denk ik dat beukema beter bij het Ajax systeem past met ruimte in de rug.
Schuurs is alleen al ongeschikt voor Ajax omdat een scania sneller draait dan hem. Anderzijds denk ik dat schuurs onder Mourinho met betonvoetbal uit kan groeien tot subtop van Europa.
12 miljoen voor Schuurs zou een geweldig bedrag zijn, maar als Ajax de keuze heeft zou ik een iets lager transfersom (10 miljoen) accepteren in combinatie met een mooi doorverkooppercentage van een procent of 20. Schuurs kan echt nog wel stappen zetten en bij Torino, Bologna of Fiorentina uitgroeien tot een speler die voor een miljoen of 40-45 weggekocht wordt door een internationale (sub)topper. Dan pak je zomaar een miljoen of 6 extra.
Pff lastige keuze. Erg makkelijk om snel Schuurs af te geven, maar zo slecht is hij niet. Meeste wedstrijden stond hij ook nog eens naast Blind ipv Martinez die meer kan ondersteunen.
Wel ideale speler om er bi te hebben, maar mogelijk past Ajax spel niet bij hem. OOk nu met nieuwe trainer was ik wel benieuwd of het eruit zou komen.
Zie hem wel slagen in Italie.
Denk dat er zelfs 15 mil plus doorverkoop clausule van 10 procent in zit.
Zelfs botman die niet eens bij de selectie zat ging voor ik meen 9 miljoen weg bij ajax.
Ja en botman had zich toch al bewezen bij Heereveen.
Wat heeft schuurs laten zien de markt is echt kapot als deze jongen voor de door jou genoemde bedragen vertrekt.
Er is veel interesse en dat verbaast me niet. 12 miljoen is het minimum. En hopelijk nog 15% doorverkoop. Wij hebben geen haast dus lekker achterover leunen.
Dan ga je van Bremer naar Schuurs... ik zou me nog een keer achter m'n oren krabben als Torino-td zijnde. Flinke achteruitgang, al helemaal voor dat geld.
Helemaal met je eens. Schuurs is in top wedstrijden altijd ondergesneeuwd en is zeker geen 12 miljoen waard. Voor die 12 miljoen kan je beter iets bijleggen en Senesi halen.
Ik zie Ajax het er zo voor krijgen. Schuur is zeer middelmatig Max 6 waard. Enigste wat ik erop kan zeggen is dan goed onderhandeld door Ajax. Doen alsof elke speler niet weg hoeft en daardoor ook veel waard is plus het feit dat jonge spelers die bij Ajax vandaan komen er gewoon heel goed op staan.
Nou ja, het is niet altijd een kwestie van doen alsof. Schuurs hoeft namelijk ook niet weg. En omdat Ajax geld heeft ontvangen door de verkoop van andere spelers zitten ze niet omhoog. Eigenlijk net zoals Feyenoord nu ook kan zeggen dat ze niet elk bod accepteren. Als je dringend geld nodig hebt is je onderhandelingspositie een stuk slechter.
Torino heeft net Bremer verkocht voor 40mln. Pootje stijf houden op 25mln anders niet verkopen. Schuurs ideale back up achter timber. Als timber wegvalt hebben we alleen Magellan nog.... voor 12mln koop je namelijk geen fatsoenlijke vervanger.
Helemaal mee eens. Er is op dit moment geen betere back up voor Timber dan Schuurs. Ik denk dat wanneer Schuurs vaker zou spelen hij meer vertrouwen krijgt. Hij werdt niet voor niets 3 jaar geleden als de nieuwe de Ligt bestempelt. Ik zou hem dan eerder een jaartje verhuren aan een subtopper in Nederland of buitenland die ook Europese wedstrijden moet spelen. Dan kan hij zich verder ontwikkelen. Ik heb nog steeds vertrouwen in Perr Schuurs.
Sorry 12 miljoen voor een speler die heeft wat laten zien? Geen basis speler ook geen 2de keus , geen top wedstrijden gestart en ook europees door het ijs gezakt.
Ajax moet ook denken aan het Nederlands voetbal en hoe belangrijk het is voor deze jonge speler om aan spelen toe te komen.
12 miljoen is echt veel te hoog in de boom. Als ze hem verkopen voor 8,5 plus doorverkoop percentage bij winst dan lijkt het mij min of meer goed maar deze jongen die niks heeft laten zien is in mijn ogen maar 5 max 7,5 miljoen waard.
Als ze 12 miljoen gaan krijgen dan mogen ze Hamstelaar nu al een flinke bonus geven. Een wisselspeler met een handjevol wedstrijden voor dat bedrag verkopen zou een absolute voltreffer zijn. Snap aan de ene kant dat Ajax hem niet kwijt wilt, maar een speler die al drie seizoenen de bank warm zit te houden wilt natuurlijk eens een keer verder kijken. Want ook nu komt hij niet in de basis plannen voor.
Bij Ajax liggen er echt wel kansen voor Schuurs. De rechtsback positie is namelijk een pijnpuntje bij Ajax. Als Schuurs bewijst basismateriaal te zijn dan kan Schreuder er ook voor kiezen om Timber rechtsback te zetten.
Ja man, misschien wel onze beste speler op 't moment op rechtsback zetten voot Schuurs.. Kom op zeg wel een beetje realistisch blijven.
Hij zet hem niet rechtsback voor schuurs. Hij zet Rensch wissel voor schuurs en daardoor komt timber op rechtsback, aardig verschil.
Wat hij zegt klopt gewoon, dat jij dat niet snapt betekent niet dat het niet klopt!
Het gaat er toch niet om dat Schuurs koste wat het kost speelt en timber daardoor ergens anders moet spelen? Hij suggereert gewoon dat timber - schuurs beter zou staan dan Rensch - timber.
12 miljoen plus 15% doorverkoop percentage en je hebt een prima deal. Dan hoop ik dat ze Rensch gaan gebruiken als backup van Timber centraal en nu echt een rechtsback die er meteen staat aankopen en Regeer dan backup daarvan maken. Dan is de selectie wel helemaal compleet en beter dan vorig seizoen en je hebt nog geld verdient.
Haal voor dat geld Dani Alves maar op is transfervrij en die kan nag wel ff mee.Misschien een hoog salaris mat dat kun je dan wel betalen van die 12 miljoen. Haal je ondanks zijn leeftijd nog een geweldige back in huis.
12miljoen klinkt niet veel of er moet een flink doorkooppercentage aan geplakt worden. Denk dat dit een gevalletje botman kan worden. Echt geen verkeerde speler
De keuze ligt bij Schuurs uiteindelijk als ajax een bankzitter kan verkopen - Volgensmij was schuurs ontevreden over speeltijd die hij kreeg dan snap ik stap wel. Voor ajax is het vervelend om een nieuw talent aan te komen waarvan je weet dat Timber natuurlijk de vaste man is.
Technisch manager Gerry Hamstra en zijn rechterhand Klaas-Jan Huntelaar hebben de speler en zijn zaakwaarnemer Weezenberg aangegeven alleen te willen verkopen als er een bedrag op tafel komt, waarvoor een directe vervanger kan worden teruggehaald. Het zou om een transfersom van 12 miljoen euro gaan", zo valt in de krant te lezen.
Met andere woorden als dit niet op tafel komt mag Schuurs braaf met tegenzin in Amsterdam blijven. Ajax heeft geld genoeg in huis. Zelfs als ze hem transfervrij laten gaan kunnen ze gewoon een vervanger in huis halen. Nu doet Ajax net alsof ze alleen kunnen kopen als Schuurs weg is
Ik zou hem toch echt niet laten vertrekken. Beetje hetzelfde als met Nico afgelopen jaar. Die was ook zogenaamd overbodig, maar aan het eind van het seizoen was hij in ene broodnodig met zijn acties en doelpunten. Nu blinkt Schuurs in beide niet uit, maar ik zie het toch wel in hem.
Curry, ik zou hem ontzettend graag houden. Timber gaat halverwege dit jaar na een goed WK of volgende zomer weg en ik zie in Schuurs wel een ontzettend goede stabiele vervanger. Natuurlijk geen de Ligt of Timber, maar om een absolute topverdediger bij Ajax te hebben en blijven houden is gewoon lastig.
Voor mij voldoet Schuurs en ik zou hem graag houden, meer speelminuten geven en volgend jaar gewoon in de basis zetten
Goede stabiele vervanger? Hoeveel kansen heeft die jongen gehad. Gaat nog steeds de duels als een slappe dweil in. Die jongen is niet goed genoeg. Na die jaren moet je gewoon afscheid nemen. Hij heeft de kans al gehad als basisspeler. Toen kwam gelukkig Timber om de hoek kijken.
We verschillen van mening. Ik geloof er wel in, jij niet. Dat is prima toch?
We hebben zoveel spelers gehad die er gewoon echt niet veel van bakte, wat mij betreft valt Schuurs wel aan de positieve zijde, gewoon een goede selectiespeler en een aanwinst. Alleen geen topper en geen onmisbare basisspeler.
Ik heb liever een Sanchez, de Ligt of Timber maar er zijn ook alternatieven gehaald als Klaiber, Magallan en Orejuela. Ik plaats Schuurs in het rijtje Wober, Veltman, gewoon prima speler en Ajax kan er wat mee maar mag streven naar beter als het er is.
@magikhetwete; hahaha ik heb doorgelezen, maar hoe kom je erbij dat Schuurs stabiel is? Dat is juist het ding wat ie niet is en waardoor die van mij geheid weg moet. Hij mocht van mij best blijven als ie minder was in het voetballende gedeeltje, maar verdedigend is ie echt ongelooflijk instabiel. Ik lees reacties als dat door Magallan de finale is gemist, maar die jongen heeft bijna geen kans gekregen. Schuurs heeft echt zoveel kansen gekregen, dat ik er echt van sta te kijken wat men in hem ziet. Hij kan 89 minuten prima spelen en dan… ooopsss… foutjeeee.
En over Wober gesproken, ik had graag gezien dat hij een Wober was. Heel graag! Voetballend was hij niet bijzonder, maar hij was wel een speler die prima kon verdedigen en die denk ook een overtreding kon maken als speler langs was en een grote kans uit kon voortvloeien. Schuurs is gewoon een nette jongen. Die moet leren (rot)schoppen uit te delen als het moet. Helaas kon Bogarde dat hem niet bijbrengen.
Klopt dat zeiden ze heb het Bogarde effect niet gezien. Had veel verwachtingen maar wober was wel een topper en foutlozer. Is nu ook al twee jaar aanvoerder van red bull Salzburg
Als H2 Schuurs voor minimaal 12 miljoen kunnen slijten en daarvoor met net zo’n verrassing als de vervanger van Martinez op de proppen komen, zal ik niet malen om de verkoop van Schuurs. Prima gozer, maar op vele vlakken geen top. Jammer, want hij heeft het postuur van een goede verdediger, maar doet daar veel te weinig mee. Wel moet ik zeggen dat toen hij destijds van Fortuna kwam, ik het een prima aankoop vond. Zijn opstomen en afleveren van kanonskogels was zijn handelsmerk. Helaas niks van gezien bij Ajax.
Bij Torino heeft ook Michel van de Korput ook gevoetbald.
Ook wel lekker dat ze maar twee miljoen betaald hebben, dat wordt weer dik winst maken.
Pakken wat je pakken kan voor schuurs. Als ze daar meer dan 10 miljoen voor willen betalen dan met beide handen aan grijpen. Maar wel een vervanger halen.
Is het geen idee om Als vervanger Doekhi te halen. Die is volgens mij voor een relatief laag bedrag op te halen (1 jaar contrqct als ik me niet vergis) en zou een prima back up van Timber kunnen zijn. Lang, sterk, goede inspeel paas, kopkracht (speelt normaal bij Vitesse in een 5 mans verdediging maar in jeugd altijd we in 4 mans verdediging).
Schuurs mist een mate van voetbalslimheid dat niet aan te leren is. Hij laat zich daardoor geregeld knullig in de luren leggen, vooral in de Champions League. Als hij zich vastberaden doorontwikkeld is hij goed genoeg voor Europese subtop/net daaronder. En Ajax mikt natuurlijk, ook al is het ambitieus, op het meedraaien met de top/bovenkant subtop van Europa. Schuurs past niet in dat plaatje en dan is 12 miljoen een heel mooi (en te hoog) bedrag.
Ik zou zeggen: verhuur hem een jaar, ervaring, wat meer body en dan zien we wel weer einde seizoen.
Oh oh oh, verkoop hem aub hahaha :D! En koop iemand ervoor terug waar je op aan kunt. Iemand die kan verdedigen en schoppen kan uitdelen als het moet. Moet wel lukken voor dat geld!
Ben benieuwd. Ik vind het te vaak een lieve en naïeve verdediger. Aan de andere kant zijn een hoop middelmatige Nederlanders geslaagd in Italië de laatste jaren.
Als je 12 miljoen betaalt voor Schuurs ben je echt niet goed bij je paasei. Wat ben ik jaloers op Ajax zeg haha.
Voor 12 miljoen zou ik hem wel laten gaan. Voor dat bedrag kan je vast en zeker wel een nieuwe CV kopen voor achter Timber (of komt er nog wat uit de jeugd als Cv?)
Verder heeft Torino flink gecashed op Bremer, dus Ajax weet ook dat er wel wat te verdienen valt daar.
Het is goed dat Ajax voor zoveel verkoopt, alleen moeten ze oppassen dat niet, zoals City, een tax krijgen. Dwz dat clubs spelers aan Ajax extra duur verkopen omdat ze weten dat geld in het laatje zit.
Misschien geen populaire gedachte, maar ik denk dat Schuurs zomaar eens de nieuwe Botman kan worden. Past niet zo goed in het hoge verdedigen van Ajax, maar bij minder aanvallend dominante ploegen zou hij zomaar een revelatie kunnen worden. Erg goede techniek, sterk atletisch lichaam, redelijk snel, goede tackle, alleen miss net te weinig gif.
Ergens denk ik dat dit een geval Botman kan worden.
Ik zou het ergens toch wel jammer vinden, want zoveel alternatieven achter Timber (die binnen een jaar weg is) hebben we nou ook weer niet. Aan de andere kant, kansen heeft Schuurs gehad en hij heeft nooit echt die doorbraak doorgemaakt waar we op hadden gehoopt. Ik snap dat hij kiest voor speelminuten, Ajax kan wel cashen.
Ik ben wel erg benieuwd wie er dan als vervanger gaat komen. Schuurs mocht ook in principe niet zomaar weg. En uiteraard hoe we het probleem van de rechtsback positie gaan oplossen (klaiber mag gaan, maar wie komt er?).
Hij heeft wel kwaliteiten en jaren CL gespeeld. zijn naam kennen ze wel tot in in Italië
Wij weten dat hij elke wedstrijd een fout maakt. Aardige knul maar zou blij zijn als hij weg is. Senesi gaat met 1 jaar contract en zijn leeftijd ongeveer hetzelfde opbrengen. Dat is de magie van CL vinden sommige moeilijk te begrijpen hier zie ik.
Whahaha 12 miljoen voor zo'n vreselijk matige speler. Dan kan Feyenoord met gemak €50 miljoen voor een Senesi vragen
Tikfoutje? Komma vergeten? 12 miljoen voor een bank/tribunezitter vragen en zelf bij aankopen dik onder de vraagprijs bieden? Wat vragen ze in Amsterdam voor Gakpo als die daar onder contract zou staan? 120 miljoen? en voor Mo Ihattaren ook maar gelijk 50 miljoen vragen zeker...
Yup, zouden jullie ook eens moeten doen, levert geld op! Ajax wil hem niet kwijt hè? (hoe vreemd ook) dus kunnen ze veel vragen aangezien ze ook aardig in de slappe was zitten.
Van mij mag hij ook weg, heeft bewezen niet te zijn gegroeid naar waar Ajax hem voor heeft gekocht. Blijft te lief en heeft teveel foutjes.
Torino voor perr.
Misschien is dit voor hem een goede stap, veel geld wel
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.