Ajax rekent af met Shakhtar tijdens generale voor ontmoeting met PSV
Ajax heeft dinsdagavond de benefietwedstrijd tegen Shakhtar Donetsk winnend afgesloten. De ploeg van trainer Alfred Schreuder kwam in het eerste bedrijf op achterstand, maar stelde via Dusan Tadic, Steven Berghuis en Mohammed Kudus orde op zaken: 3-1. Met de oefenzege op Shakhtar sluit Ajax de voorbereiding af. Zaterdag nemen de Amsterdammers het in de strijd om de Johan Cruijff Schaal op tegen PSV.
De benefietwedstrijd in de Johan Cruijff ArenA stond in het teken van de slachtoffers van de Russische invasie in Oekraïne. Kaarten waren te koop vanaf 10 euro en de gehele opbrengst komt ten goede aan diverse projecten en instanties die hulp bieden aan Oekraïense vluchtelingen en hulpprojecten in Oekraïne. Na een minuut stilte en het ten gehore brengen van Oekraïens volkslied ving het duel aan. Aan de kant van Ajax maakten Remko Pasveer, Jurriën Timber en Antony hun eerste minuten van de voorbereiding.
????????, op slag van rust! ?? Het ruikt naar buitenspel, maar het doelpunt van Dusan Tadic staat: 1-1 ??#ZiggoSport #AJASHA pic.twitter.com/hxka4mHlaF
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) July 26, 2022
De ploeg van Schreuder had in de openingsfase het beste van het spel. Het resulteerde in kansen voor Steven Bergwijn en Antony, maar beide keren had doelman Anatolii Trubin een antwoord. De bezoekers trokken gedurende de eerste helft langzaam meer uit hun schulp. Zo wist Pasveer op de doellijn redding te brengen op een kopbal van Oleksiy Kashchuk. Het was een eerste waarschuwing, want na ruim een half uur keek Ajax wél tegen een achterstand aan. Mykhaylo Mudryk liet Devyne Rensch zijn hielen zien in een sprintduel om vervolgens eenvoudig af te ronden.
De Amsterdammers stevenden hierdoor af op een 0-1 ruststand, maar Dusan Tadic bracht Ajax in de 45ste minuut toch nog langszij. De aanvoerder schoot van dichtbij binnen, al riekte zijn goal naar buitenspel. Ajax wilde vroeg in de tweede helft direct doordrukken tegen een Shakhtar dat maar liefst negen wissels doorvoerde. Timber was met een kopbal op de paal als eerst dicht bij een voorsprong voor de thuisploeg, waarna Berghuis met een geplaatst schot in de linkerbovenhoek de ervaren Andriy Pyatov tot een uiterste redding dwong.
Steven ???????????????? met de 2-1 voor Ajax ????? Er komt wat geluk bij kijken, maar de Amsterdammers komen aan de leiding ????#ZiggoSport #AJASHA pic.twitter.com/XILsUyMxU7
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) July 26, 2022
Ajax domineerde in het tweede bedrijf. Lange tijd zag Schreuder echter dat zijn elftal het vizier niet op scherp had of acties te ver door werden gevoerd. Dankzij Berghuis was de voorsprong ruim twintig minuten voor tijd uiteindelijk wel een feit. Weer kwam er het nodige geluk bij kijken, want Pyatov was volkomen kansloos toen het afstandsschot van de middenvelder van richting werd veranderd. De 2-1 was voor Schreuder aanleiding om Brian Brobbey en Francisco Conceição binnen de lijnen te brengen. Het spel van Ajax oogde bij vlagen nog steeds frivool. Een bewijs hiervan was het slotakkoord van Kudus, die als invaller de bal vanaf de rand van het zestienmetergebied fraai in de lange hoek schoot: 3-1.
Kudus met de heeeeerlijke 3-1! ?? De Ghanees gooit het duel definitief in het slot voor Ajax ?? Hoe lekker is deze op een schaal van [0-10]? ??#ZiggoSport pic.twitter.com/tGw3oipVrc
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) July 26, 2022
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Kudus is toch veel te goed voor de bank? Dat wordt aardig puzzelen op het middenveld. Je hebt met Taylor (6), Kudus (8), Berghuis (10) 3 hele goede voetballers. Maar toch brengt Alvarez ook wel wat op 6. Klaassen hoort gewoon op de bank, en kan prima als invaller fungeren om iets te forceren. Grootste probleem toch duidelijk de rechtsback positie. Echt werkelijk waar, hoe heeft die Rensch het in hemelsnaam tot Ajax-1 geschopt? Iedere wedstrijd die ik van Rensch bij Ajax heb gezien is hij niet alleen matig. Nee, hij valt iedere keer gewoon compleet door de mand. Dit probleem zag je als Ajax zijnde toch wel aankomen? Verder kan blind als CV echt niet. Iedere counter wordt je er gewoon finaal uitgelopen. Enige plek waar hij nog van waarde kan zijn is de linksback positie, want ik heb zo’n gevoel dat Wijndal echt geen Ajax basismateriaal gaat zijn. Blind brengt voetballend eigenlijk zo veel dat het zonde is om hem op de bank te zetten.
Ook al laat Schreuder hem maar 15 minuten spelen op een vreemde positie in de spits laat die jongen nog zien dat hij de beste speler is van Ajax (samen met Bergwijn, Anthony en Timber). Wat moet deze jongen nog meer doen om op de nummer 8 positie te domineren? Kudus is niveau Camavinga en zelfs beter. Maar zit bij Ajax op de bank. Hier op VZ heb je van die zogenaamde kenners die doen alsof zelfs Taylor beter is dan Kudus. Laat me ajb niet lachen. Schreuder stel alsjeblieft gewoon onze beste spelers op. Die willen wij graag zien spelen als fans.
Taylor heeft een beter zicht op zn medespelers en speelt directer dan Kudus. Aan de bal is Kudus echt klasse maar laat te snel een vrije man voor niets lopen.
‘Zogenaamde kenners’, en dan zelf zeggen dat Kudus beter is dan Camavinga..
Ik ben gestopt met lezen na ‘kudus is niveau camavinga en zelfs beter’. Lekker trollen zeg
Hahahah beter dan Camavinga, stoppen nou hoor kerel. En dan afsluiten met "stel de spelers op die wij willen zien", nou als onze trainer jouw kijk op voetbal zou hebben kwamen we in ieder geval nergens, zoveel is wel duidelijk xD
Het is net alsof iedereen vergeten is wat kudus allemaal liet zien toen die er net was . Hij is gewoon de beste middenvelder die je heb
Dat Kudus een uitstekende middenvelder voor Ajax is staat buiten kijf, van mij mag ie zaterdag zelfs in de basis starten (op 10 ipv Klaassen). Maar om hem nou een betere centrale middenvelder dan Camavinga (die op 17/18-jarige leeftijd de hele Ligue 1 overhoop speelde en een transfer naar Real afdwong) te noemen op basis van een stuk of 10 goeie potjes vlak na zijn komst voor zijn blessure op Anfield gaat wel erg ver, vind je niet?
@jantje, wil je ff niet meer zo raar praten, ik stikte van het lachen bijna in mijn nootjes na het lezen van je comment.
kudus beter dan camavinga, ff normaal doen hoor
Jimmy. Wat liet hij dan allemaal zien? Soms lijkt het net alsof Kudus het nieuwe wereldwonder is, maar heel spectaculair was het in het begin nou toch ook weer niet?
Zoveel kwaliteit en dan zo’n ideeëloze flutcoach. Middelmaat wordt niet doorgeselecteerd en dan dat behoudende statische middenveld met Klaassen, bah. Kudus daarnaast als spits zien terwijl hij uitblinkt op het middenveld en Blind als optie voor de 6, tuurlijk Alfred. Deze man gaat een van de beste Ajax-selecties ooit om zeep helpen. We zijn onze eigen grootste tegenstander, wat een farce om met zo’n man het seizoen in te gaan.
Hilarisch, hier op voetbalzone heb je zogenaamde kenners. Maar jij niet hoor, want jij weet het beter dan Schreuder, die in de echte wereld het trainerschap van ajax verdiend heeft.
Kudus krijgt nu zijn kansen en als hij zo door gaat zal hij zeker een vaste basisspeler worden. Ik ben er ook blij om want na het vertrek van Gravenberch vond ik de bezetting op het middenveld echt te mager. Maar met Taylor en Kudus die er nu gewoon klaar voor zijn, heb je opeens een basiswaardige middenvelder meer, in plaats van minder.
Dankjewel @JizzyIk zei het al, Rensch en Klaiber zijn/waren minder dan Masroui en dan zeg je als coach, dat je voor die positie minder wilt beginnen. Als je als coach ineens mensen uit hun kracht wilt laten spelen door te zeggen, die en die kan daar ook spelen, dan wil ik al niet meer luisteren. Reiziger, Trabelsi, van der Wiel, van Rhijn, Dest en Masroui, dan moet je als coach ook meteen iemand hebben die aan dat niveau kan tikken. De rechts achter positie is nu prooi voor Gapko. Wie van de 2 daar ook gaat spelen. Gapko gaat gehakt van ze maken.
Is gewoon zonde want Kudus is gewoon kapitaal met zoveel potentie, Klaassen en Berghuis niet meer. Die gaan op deze manier Kudus, Mootje en Unuvar de komende 2 jaar in de weg zitten terwijl het niveauverschil tussen allen niet heel groot is.
@manunitedrvp,
Het probleem op het middenveld is dat Taylor/kudus allebei eigenlijk een nummer 8 zijn en daar staat vandaag Berghuis. Dat zijn drie spelers voor dezelfde positie. Alvarez is onmisbaar, zeker omdat Ajax met 2 diepe opkomende back speelt. Dat is de balans bewaker die er altijd moet staan.
Ook is duidelijk dat we een kopsterke spits missen, met onze vleugels en opkomende backs kunnen we elke wedstrijd 5-10 puike voorzetten afleveren. Alleen met Tadic in de spits worden dat nooit doelpunten. En ik zie Brobbey ze er ook niet inknikken.
Hoe kan je nou zeggen dat alvarez onmisbaar js? Je moet gewoon niet zo idioot hoog staan met die backs. En al helemaal niet als dat devyne rensch en wijndal zijn. Wijndal vijd ik overigens echt veel minder dan blind als linksback. Zou gewoon bassie centraal zetten en dan blind linksback.
Alvarez is juist de duidelijke minste van (potentiële) middenvelders. Die brengt voetballend gewoon te weinig voor het middenveld en schakelt in topwedstrijden te slecht om. Benfica was een schrijnend voorbeeld.
Ik heb menig stoeptegel geboord met meer inzicht van voetbal dan jij. Alvarez zit verdedigend zoveel tussen qua lijnenspel, hoogstens Blind zou dat kunnen, maar die mist die “over mijn lijk mentaliteit”, dan wel de “grinta” die Edson wel heeft. Die overigens qua passing vandaag wel Sint Nicolaas leek.
Kudus is Klaassen als speler gepasseerd, lijkt het op. Brobbey in de spits is ook echt nodig, dan heb je een prima aanspeelpunt. Dat liep met Taylor en Kudus veel beter. En op rechtsback moeten nog twee aankopen worden gepleegd. Rensch hoeven we het niet over te hebben, dat is einde verhaal. Blind op linksback lijkt inderdaad nu nog beter dan Wijndal. Dan kan Bassey op LCV. De achilleshiel blijft te vaak te veel spelers voor de bal. Dus er moet snel geleerd worden. Als de beginopstelling is wat Schreuder in zijn hoofd heeft, hoop ik dat hij snel Ten Hag achterna gaat. Je kunt niet eeuwig vriendjes blijven met de oude garde. Dus een gele kaart.
Pinko, eerst pleit je voor blind als linksback voor wijndal en dan kom je aanzetten met “je kunt niet eeuwig vriendjes blijven met de oude garde”? Klaassen komt op de bank terecht, Gorter gaat de kans krijgen en wie staat nog meer basis van de oude garde die niet basis moeten staan? Tadic is de oudste en na hem komt berghuis met 30 en daarna alvarez en bergwijn met 24 als ik het goed heb
Op rechtsback 2 aankopen? Hallo zeg.
Regeer komt er ook aan.
1 is meer dan zat. “Rensch is einde verhaal” ook weer een bijzondere opmerking. zie Pinko vaker op de rand van trollen/provoceren reageren. Best gek met een vol balkje
kijk je überhaupt naar die balkjes dan?
zijn er genoeg die de hele dag hun eigen opmerking liken.
@bijcrack, heeft niets met likes te maken toch? Je bouwt je punten op wanneer je reacties niet worden verwijderd dacht ik. Maar misschien zit hij telkens net aan de juiste kant van het randje met provoceren en trollen.
Blind voor Wijndal is kiezen voor de minst slechte optie. Klaassen en Tadic zijn over the hill. Dus had je Tagliafico kunnen verleiden, was ook Blind (en Wijndal) niet nodig geweest. Wat de keeper betreft ligt ouderdom ietsje anders dan op iedere andere positie. Zo duidelijk?
Zoals ik al zei Klaassen komt ook op de bank terecht. Zeker met concurrentie van alvarez, taylor, berghuis, kudus op het middenveld. En tadic is over the hill? Alsjeblieft zeg, hoe kan jij jezelf Ajax supporter noemen. De MVP over the Hill noemen 😂
Misschien zijn er wel meer mensen op dit forum die het met me eens zijn. Net als dat er zijn die het niet met me eens zijn. Dat heet verschil van mening. Dus niet zo denigrerend, aub.
Jij wil stellen dat tadic over the Hill is, je brengt niets als een mening. Maar cijfers laten zien dat tadic dit totaal niet is. Tevens praat jij over oude garde vriendjes waarvan tadic dus de enige is die een onterechte plek heeft, want je pleit wel voor blind boven wijndal. Poeh, wat ben ik blij dat ik niet de simpelheid en negativiteit heb die jij uitstraalt
Een groen balkje is niet zo moeilijk hoor. Gewoon werkeloos thuiszitten of de baas belazeren onder werktijd en heel veel reageren. En als er dan weinig verwijderd wordt, is je balkje snel groen. Mijn balkje is ook groen maar ik zeg ook maar wat. Pinko schrijft een heel verhaal en maar 1 zin daarvan is wat overdreven. Dat is toch niet trollen? De hyperbool als stijlfiguur kan gewoon om aan te geven dat Kudus een knaller is en Schreuder een idioot. Rensch is einde verhaal vind ik geen gekke opmerking. Die valt gewoon te vaak door de mand voor het niveau dat Ajax nu heeft.
hafcahaas
Als je niet loopt te schelden en geen zinloze oneliners neer zet worden je reacties niet zo snel verwijderd. Inhoudelijk hoef je er geen hout van te snappen, en dat is ook terecht. Zo'n vol balkje is geen prestatie als je je weet te gedragen.
Enige wat ik niet snap is waarom ik geen groene randjes meer mag geven. Dat kon ik vroeger wel en ik heb ook 200 punten.
Groene balkjes krijg je alleen niet door likes (zover ik weet).
Wist niet dat er gradaties bestonden in de inhoudelijke posts, maar ben blij dat je mij daar op attendeert. En daarnaast direct etiketten plakt op degene die meningen verkondigt waarmee jij het niet eens bent. Misschien komt het in je op dat je over de kwaliteiten van verschillende spelers van mening kunt verschillen. Dat gebeurt hier wel eens op dit forum. Misschien was dat je op enig moment opgevallen...
Tadic over de hill 😂 statistisch gewoon de beste speler vorig seizoen. Klaassen ook prima stats, echt nergens op gebaseerd deze opmerking.
Vorig seizoen. Maar dit is een nieuw seizoen. Bergwijn is nu het betere alternatief op links en Brobbey in de spits. En ik weet niet of je Kudus deze voorbereiding hebt zien spelen, maar dat is tot nu toe best wel een veel hoger niveau dan wat Klaassen tot nu toe laat zien. Tadic en Klaassen zijn mij zeer sympathiek, en in voorbije jaren erg belangrijk geweest, maar de leeftijd gaat bij vooral Klaassen een rol spelen. Die kan het gewoonweg niet meer bijbenen. En dat is op zich niet verwonderlijk, want hij heeft het daar altijd van moeten hebben. Met een neusje voor de goal. Maar daar was in de huidige voorbereiding niks van te merken. Dus, resumerend, mooi om Klaassen en Tadic er nog bij te hebben - ook als leermeesters voor de jongeren - maar niet meer in de basis.
Tot ook mijn verbazing heeft Schreuder Regeer nooit geprobeerd op die positie. Want ik vond hem daar beter presteren dan Rensch. Maar waarschijnlijk ziet hij het niet in hem zitten. Dat kun je toch uitproberen in de voorbereiding? En hoe vaak heeft Ajax nou met de voltallige selectie oefenwedstrijden gespeeld? En dat terwijl diezelfde selectie toch wel hier en daar op cruciale posities is gewijzigd. Zaterdag tegen PSV en dan gaat het al los in de Eredivisie. Dus al met al twee wedstrijden. En dan noem ik dus de toch wel interessante wedstrijd tegen PSV om de JC schaal een oefenwedstrijd. Wat die eigenlijk niet is. Resumerend, de voorbereiding was er vooral eentje met spelers van Jong Ajax, hier en daar aangevuld met wat A spelers die zich thuis verveelden. Bassey hebben we nog niet eens gezien. Logisch, want is pas gehaald. De nieuwe rechtsback weten we de naam nog niet eens van. Dus kun je spreken van een nogal rommelige voorbereiding die doorgaat tot in de herfst.
Waarom blijf je maar terug vallen op Klaassen terwijl allang duidelijk is dat hij op de bank terecht komt? Ook al meerdere malen aangehaald maar jij blijft lekker teren om je punt te maken. Hoe kan je nou zeggen dit is een nieuw seizoen dus Tadic bank. Je weet nog niet eens hoe tadic het zal gaan doen? Je kan alleen baseren op het verleden en tot nu toe laat hij zien de belangrijkste speler van Ajax te zijn
Veel te negatief over een aantal spelers hoor. Klaassen is super belangrijk, staat elke keer in scoringspositie. En het is een ander soort middenvelder dan berghuis/kudus, die heb je ook nodig. Wijndal moet het nog laten zien bij Ajax, maar geen basismateriaal is overdreven. Hij heeft bij AZ laten zien dat hij eredivisie niveau makkelijk aan als basisspeler. Blind is aan de bal heel belangrijk, haal m eruit dan zie je het verschil snel
rechtsback.
@nickos123,
Wat mij betreft een logische keuze, is dan ook gelijk de (enige) back up voor Alvarez in de selectie die de balans kan bewaken. Desondanks geloof ik echt dat we Rensch/regeer meer tijd moeten geven. Mazraoui en Dest waren ook verre van goed in hun eerste 10-15 wedstrijden.
Dat was helemaal niet uit zijn interview af te lezen. Ze zijn nog aan het kijken voor versterkingen maar welke positie dat weten we niet. Kan ook centraal achterin zijn en de spits.
Hoe heb je dat uit het interview weten te af te leiden? Ze hebben het daar totaal niet over gehad in dat interview?
Knap dat jij van "we zijn op zoek naar versterking" en "er mag nog wel wat bij" naar "timber komt voor rechtsback" gaat.
Mazraoui is nooit echt top geweest. Meestal de zwakste schakel in het team. In het succesjaar in de CL was mazraoui bijna elke wedstrijd verantwoordelijk voor een tegengoal. Pas toen veltman erin ging kwamen we op wereldtop en versloegen we juve en real.
Afgelopen jaar was een zeer degelijk jaar voor hem zonder veel grote fouten. Maar dat is zijn eerste jaar geweest.
Klinkt negatief, maar verder wel echt een ajacied geweest die alles gaf.
Ho wat? Iseldiroed, afgelopen jaar was Mazraoui ongeveer onze mvp, beste speler van Ajax. Komt daarmee in het rijtje van Blind en Ziyech en was wat mij betreft echt mega belangrijk voor het spel van Ajax, de klik met Antony maar ook verdedigend solide (vergelijk met Rensch). Nogmaal, wat mij betreft de best presterende ajacied afgelopen jaar.
Hahahahahaha Maz zwakste schakel?! De Maz die belangrijke goals scoorde? De Maz die Ziyech liet spelen alsof hij Santi Cazorla was? De Maz die zowel RB als CM stond? De Maz die het hele team beter liet spelen? Jij hebt wat gerookt, moet wel.
We versloegen Real Madrid gewoon met Mazraoui hoor… of wie haalde anders die bal van de lijn? Mazraoui nooit echt top geweest. Kom op zeg. Waar zit ie nu? FC Bal in de sloot of Bayern München?Man man man. Gewoon 1 van de beste spelers van je team. Nu zie je zo een Rensch op RB…. Wat mis ik Mazraoui dan zeg.
Mazraoui de zwakste schakel? Ik wil nog wel drie van dat soort backs. Je hebt er gewoon een extra aanvaller bij en hij deed achterin geen gekke dingen. Supermoderne back juist, niet voor niks door een absoluut topteam gehaald. Laten we er voor het gemak vanuit gaan dat die ook een beetje weten wat ze doen.
Afgelopen jaar was hij inderdaad niet de zwakste schakel, maar het jaar waar Ajax tot de halve finale kwam was hij absoluut de zwakste schakel. Hij heeft zich echt ontwikkeld.
Hahahaha wat lees ik allemaal voor geks hier dan. Mazraoui is nooit top? Iemand anders zei ook al dat Klaassen onomstreden is... ik ga hier niet eens op in. Genoeg internet voor vandaag.
De meeste hier hebben de Mazraoui van afgelopen jaar voor zich, die was inderdaad top. Maar iseldiroed en Musi26 hebben gewoon gelijk, in het jaar van de halve finale CL was Nous onze zwakste schakel. Heeft ook zeker z'n belangrijke momenten gehad zoals die goal uit bij Bayern, maar liet verdedigend toen nog veel steken vallen. Daar is hij gelukkig na dat jaar flink in gegroeid, met afgelopen jaar als zijn veruit beste jaar bij Ajax.
Uitstekend verwoord. Rench is 8 miljoen waard volgens transfermarkt, niet te geloven, heeft nog niets laten zien. Een Teze bijvoorbeeld (weliswaar verschillende posities), is ook 8 miljoen waard en heeft toch wat meer laten zien en is international. Zo zie je maar dat Ajax spelers automatisch meer waard zijn dan andere clubs in NL, al is dat vaak niet terecht. Ajax heeft natuurlijk ook meer aanzien dan de rest, ook door wat ze Europees hebben laten zien.
Ondanks de overwinning nog genoeg werk aan de winkel, uiteraard. Snap daarom alle negativiteit tijdens het meepraten ook niet zo. Tot vandaag had niemand nog meer dan 60 minuten gemaakt. Over een kleine 2 week moeten we er staan. Denk dat op dit moment Wijndal (die nog moet wennen aan het tempo etc) en Klaassen zich het meeste zorgen moeten maken. Rensch ook maar die heeft (nog) geen concurrentie. Pasveer - Rensch - Timber - Bassey - Blind - Alvarez - Taylor - Berghuis - Antony - Tadic - Bergwijn, zo zou ik op dit moment starten tegen PSV.
Ik zou Blind liever centraal zien, als ik hem in de 1ste helft weer al die passes zie uit delen dan merk je gewoon dat hij centraal op het veld beter uit de voeten komt, Bassey moet zich ook eerst maar eens in de basis zien te spelen
Blind centraal? Heb je gezien hoe hoog de backs stonden vandaag? Als je Noni of Cody wegstuurt ben je kansloos met Blind
Blind is centraal beter dan als back, tuurlijk zal hij wel eens op snelheid gepakt worden maar dat wordt hij als linksback ook.. Blind is imo iemand die centraal moet spelen, zijn passing is gewoon uitmuntend
Blind was inderdaad extreem sterk met zijn crosspasses, maar hoe we vandaag speelde wordt zijn persoonlijke zwakte (gebrek aan snelheid) een grote collectieve kwetsbaarheid. Als je Blind op die positie wilt laten staan, moeten de backs niet constant zo extreem hoog staan.
Alleen als Blind op lb er uit wordt gelopen, dan zal daar Bassey staan op het te corrigeren.
Wordt Blind op LCV uitgelopen, grote kans rechtaf op de keeper (of Timber moet steeds zijn fouten eruit lopen).
Blind centraal is zelfmoord. De backs staan zo hoog dan komt alles op hem af. Dat kan hij niet belopen. Mensen staren zich “blind” op zijn passes. Ja heel leuk maar verdedigend is het kamikaze als je hem daar neer zet. Als linksback heb je dan meer aan hem. Dan heb je nog Bassey achter de hand als blind overlopen wordt. Die is een stuk sneller. Andersom is het open huis en recht op de keeper af
Dat is ook het probleem met Blind, vind hem als linksback ook te traag, als cv in principe ook maar denk wel dat je zijn voetballende vermogen nodig hebt, Bassey moet het nog laten zien of hij aan de bal goed is en je wilt ook voorkomen dat Alvarez of Rensch de opbouw moet gaan verzorgen, je kan als trainer ook zeggen dat Rensch maar wat meer achterin blijft staan aangezien hij aanvallend toch niks toevoegt
Volgens vele hier is Timber de allerbeste ter wereld. Hij zou dit dus moeten kunnen, wan de ligt kon dit namelijk op jongere leeftijd ook. Grootste probleem is dat je snelle backs moet hebben en dat is rench niet echt.
Bassey laten starten is leuk, maar gaat never nooit gebeuren, die wordt rustig gebracht, denk dat je vandaag de basis 11 hebt gezien dat start tegen psv, al kun je over kudus voor klaassen nog discussiëren. Een ding is duidelijk vandaag, er moet een concurrent worden gehaald voor rensch.
@frees
Waarom zou je een aankoop van 30 miljoen die een paar weken terug de EL finale nog heeft gespeeld rustig moeten brengen? Ajax heeft zo'n type speler als hij ongelooflijk hard nodig daar achterin.
Ik denk ook dat Bassey tegen Psv niet zal starten hoor. Meer in de trant van het niet wedstrijdfit zijn. Die jongen heeft nog geen minuut gemaakt in de voorbereiding en dan gelijk in de basis, dat gaan ze niet doen.
Manunitedrvp
Omdat iedere speler in een nieuwe omgeving even de tijd moet krijgen om te wennen. Je moet je medespelers leren kennen, als persoon maar zeker qua spel. het systeem leren kennen, leren wat de trainer van je wil, etc. Nou is die schaal niet zo belangrijk, maar je wil niet gelijk een nieuwe speler laten verzuipen.
Er zijn een paar zekerheidjes denk ik (tadic, blind, brobbey, berghuis, anthony, timber, klaassen, pasveer). Voor de rest zijn we er op achteruit gegaan. Schrijf maar op: conceicao is een miskoop
Dat is wel heel snel om een jongen na 10 minuten (?) af te schrijven
Meer tijd heb ik niet nodig. Wat ik op youtube van hem voorbij heb zien komen was niet indrukwekkend, in die 15 minuten van vandaag zag ik ook niks bijzonders. Porto laat zo’n jongen ook niet voor niks zonder slag of stoot gaan. Dat wordt niks
Dat jij dan nog geen scout bent geworden als je het zo snel al gelijk goed kan zien, je hebt je beroep gemist.. Antony was in zijn 1ste wedstrijd ook heel matig toen die net kwam, die heeft het ook nooit gered er na.. Conceicao is net hier, jonge speler, moet wennen aan alles, logisch om hem af te schrijven
Klaassen zekerheidje noemen terwijl
je (waarschijnlijk) ook Kudus hebt zien spelen, zit je al fout. Conceicao een miskoop noemen na 10 minuten spelen, dubbele fout. Out.
Als je conceicao 15 keer laat invallen dit seizoen en hij blijkt het niveau niet te hebben verkoop je ‘m makkelijk weer voor 5 miljoen met die achternaam en Porto en Ajax op zijn CV. En dat is het slechtste scenario. Dus nu al een prima aankoop.
Hahah je ziet mensen weleens snel iemand afserveren maar dit slaat echt alles. Een jong talentje na 10 minuten een miskoop noemen terwijl ie voor een zacht prijsje is gehaald...
Porto had geen kans. Hij had nog een oud contract met een gelimiteerde transfersom. Hij wilde zelf weg vanwege z’n vader die trainer is. Maar ik merk al dat je graag wil dat hij een miskoop is. Met andere woorden…..strontjaloers.
Ik zei hetzelfde over per schuurs 4 jaar geleden, toen kwamen dezelfde soort reacties als nu maar geloof me… ik heb al meer dan 4 decades aan Ajax-talenten voorbij zien komen en van deze weet ik zeker dat ie er niks van kan (hij doet me denken aan ene cuenca uit de barca-jeugd)….
@Kokkie: Antony was helemaal niet matig, die stond er gewoon vanaf minuut 1 hoor 😉
Sorry, bedoelde ook Neres, die werd in het begin ook al snel neer gezet als miskoop.. Antony liet idd al snel zien gewoon beter te zijn dan Neres
En met Schuurs ben ik het wel eens, die was toen die kwam al veel te lief als verdediger en dat krijg je er meestal niet meer uit.. Snap wel dat je als Ajax zijnde het probeert aangezien hij niks kost maar het is nu wel tijd om door te selecteren
@Kokkie: Neres stond er ook vanaf minuut 1, die debuteerde namelijk in de klassieker en maakte meteen de winnende (2-1) 😉
@MrBoity/ Geloof me? 
Als ik al je reacties in dit topic zo eens bekijk is er 1 ding wat ik juist niet doe: jou geloven. Je hebt al 4 decennia aan Ajax talenten meegemaakt en bent dus een volwassen vent van ouder dan 50 jaar. Als ik dan je reacties hieronder over Fitz-Jim lees dan lijk je me geestelijk de pubertijd nog niet ontgroeid. Beetje eng als je het mij vraagt..
@Mr.Boity, voor zover ik weet was er in het eerste half jaar alleen maar kritiek dat Neres het geld niet waard was en tegenviel.. Zo hebben we dat heel lang geleden ook met Zlatan gehad, die werd in het begin ook neer gezet als nietsnut
@Kokkie: Met Neres liep iedereen toch weg vanaf dag 1? Hij kreeg wat kritiek omdat ie eruit zag alsof hij vaak een sticky teveel had gerookt maar betaalde altijd wel terug in de grote wedstrijden. Ook zlatan daar zag iedereen toch ook vanaf dag 1 van dat hij speciaal was? Alleen wilde hij teveel toverkunstjes doen. Mijn inschatting bij conceicao: cuenca 2.0. Maar ik laat me graag verrassen 😉
Schrijf maar op: Mrboity slaagt niet voor zijn scout-examen. Te snelle conclusies, ziet een belangrijke speler over het hoofd. Dat wordt niks.
nee joh, Neres werd door heel veel mensen ook direct een miskoop genoemd en had een half jaar nodig voor hij een beetje begon te presteren. En daarna nog veel tijd voor hij echt veel toegevoegde waarde had. Die mensen die hem aan het begin afschreven zaten er ook gewoon keihard naast.
Wist je dat Litmanen in zijn eerste wedstrijd voor Ajax ook dramatisch speelde? Die hebben ze bijna weggestuurd, hij kreeg alleen nog een kans omdat de nummer 10 geblesseerd raakte en Litmanen nog 1 kans kreeg. Stel je voor dat je verantwoordelijk bent voor het wegsturen van Litmanen.
Litmanen is helemaal nooit bijna weggestuurd geweest bij Ajax (wel te licht bevonden bij barca en psv) hij speelde 2e viool bij Ajax en stond lager in de pikorde dan Dan Petersen. Die was echter altijd geblesseerd en zodoende kreeg Litmanen (na een half jaar op de bank te hebben gezeten) zijn kans die vervolgens met beide handen heeft aangegrepen. De rest (en dan petersen) is history. Goede voetballers laten namelijk meteen zien dat ze goed zijn
Sander deze man is ver boven de 90, kan niet anders. Wat een lage opmerking over Fitz!
Mrboity
Ja dat is dus wel zo. Voor hij een contract tekende, en dus voor het eerst bij Ajax meetrainde om zich te bewijzen, heeft hij op een andere positie heel slecht gespeeld en moest hij in principe weg. Enkel doordat er in de eerstvolgende oefenwedstrijd een plek op 10 vrij kwam door een blessure. Kreeg hij nog een kans. En daarna pas een contract.
Bassey heeft nog geen vergunning, toch? Mag nog niet eens meetrainen. Zelfde verhaal als Savio en Branthwaite bij ons. IND dingen..
Mag ie ook niet trainen nee? Volgens mij had ik hem al voorbij zien komen op beelden van trainingskamp (was wel naar Oostenrijk afgereisd in ieder geval). Nu nog niet speelgerechtigd in ieder geval, wellicht zaterdag wel maar zal niet direct in de basis starten als dat het geval is denk ik.
Natuurlijk mag hij wel mee trainen. Onzin wat hierboven staat
Hijj heeft blijkbaar nog geen werkvergunning, dus ja vrij apart dat hij dan wel al heeft meegetraind.
@soccerfan, totaal geen onzin. Bij PSV met Savio en Brantwaite exact dezelfde situatie.
Veel mensen maken grappen over hem, maar met Klaiber ga je meer kans maken tegen Gakpo dan met Rensch. Weet alleen niet of hij al hersteld is van corona.
Ik zou het zo doen: Pasveer, Aankoop, Timber, Bassey (zal 'm wel niet worden), Blind (bij gebrek aan beter), Alvarez, Kudus, spelmaker, Antony, Brobbey, Bergwijn.
Blind op LB bij gebrek aan beter. Neef, broer, vriend, gap, dat is al jaren onze beste of een van onze beste spelers. Welke gebrek aan beter. Mondiaal gebrek aan betere opbouwende linksbacks, oké oké, dan snap ik je. Marcelo in z'n prime. Die was beter. Maar de Blind Tadic tandem is gewoon al jaren een killer op topniveau. Het is bijna onmogelijk om Ajax vast te zetten als Blind LB speelt want die slaat altijd 2 linies over. Bij gebrek aan beter zegt ie...
Pasveer - Rensch - timber - blind - wijndal - alvarez - kudus - bergwijn - tadic - brobbey - antony vind ik ook een interessante optie.
Tadic op zijn vertrouwde plek want ik zou wel graag een echte spits in de spits willen hebben. Als ik het me goed kan herinneren heeft bergwijn ook wel eens op 10 gestaan in zijn tijd bij psv.
Aangezien Bassey niet de volledige voorbereiding heeft meegedraaid zal blind die positie moeten gaan invullen. Wijndal en Blind zullen de concurrentiestrijd voor linksback met elkaar aan moeten aangaan in het komende seizoen.
Is die Mudryk is dat niet dat blondje ventje wat jaren geleden altijd van die showboat highlights van z’n jeugdwedstrijden op Insta zette? Dacht dat wordt weer zo’n Mastour!
Ik vind Tadic in de spits niet werken. Hij kan wel de diepgaande buitenspelers wegsturen maar die zijn dan voorspelbaar omdat er geen spits staat voor een voorzet. Bergwijn vind ik echt zo goed. Wijndal is misschien niet minder dan Blind maar voetballend, technisch en inzicht is Blind een stuk beter. Zodra er geen ruimte is om overheen te draven heeft die het lastiger. Blind op CV daarentegen is dan weer ook niks om mee aan te komen in de CL. En Rensch, dat is nu wel echt de zwakste schakel zeg. Dat die met Nederlands elftal mee mocht. En geef die Kudus gewoon een kans op het middenveld. Alleen dan geen idee waar Tadic moet spelen…
Ik denk dat Tadic in de spits werkt tegen topteams als er veel ruimte ligt. Maar in de kleine ruimtes heb je een targetman nodig.
@suarez 7. Dat denk ik ook. Wie zou jij verder dan opstellen? Brobbey is je enige spits, Bergwijn en Antony zou ik ook erin zetten. Dan heb je nog Alvarez die ik ook altijd erin zou zetten. Dan heb je Kudus, Tadic, Taylor Klaassen en Berghuis voor die laatste 2 plekken. Bij een blessure o.i.d. van Antony of Bergwijn is t al iets makkelijk dan kan Tadic op de flank.
Ik vind het niet overtuigend en ben bang dat Schreuder deze topselectie, de duurste en miss wel meest getalenteerde selectie in jaren, te grabbel gaat gooien. Kudus ín!
Ik ben ook nog niet overtuigd, maar laten we Schreuder een eerlijke kans geven. Nieuwe selectie, nieuwe staf. Dat heeft gewoon tijd nodig. Rond eind September kan je hem eerlijk beoordelen denk ik.
Het probleem is niet dat het nu nog niet loopt. Het probleem is de manier waarop het niet loopt. Er lijkt totaal geen lijn in of idee achter onze manier van spelen te zitten. Dat wekt bij mij echt heel veel zorgen op. Dat het tijd kost om een nieuwe spelopvatting erin te slijpen, daar ben ik van overtuigd, maar ik verwacht nu op zijn minst wel te kunnen zien waar Schreuder naartoe wil.
Dat gaat met Schreuder nooit komen, bereid je maar voor op laffer voetbal als onder De Boer maar met het verschil dat je nu individuele kwaliteit hebt.
Als hij fit blijft...Dat was vooral het probleem van Kudus na die zware blessure die hij destijds opliep tegen Liverpool. Nu dat hij weer de hele voorbereiding kan spelen komt z'n talent weer bovendrijven. Ik hoop echt dat hij nu fit blijft want dan gaat hij zeker zijn minuten pakken.
Taylor en Kudus samen. Zou het eigenlijk wel willen zien.
Het was niet geweldig maar toch aardig wat kansen gecreëerd.
Met vlagen weer genoten van Bergwijne. Antony.
Rensch toch wel weer erg matig helaas, ben bang dat hij het echt niet gaat redden dit seizoen.
Free Kudus!!! Als die Schreuder nou nog 1 keer Jan Klaassen verkiest boven Mo graag per direct ontslag. Wat een belediging voor het voetbal die keuzes van Schreuder tot nu toe.
Dat was me een partij bezopen slecht... Schreuder effect😉
Als je Schuurs kan verkopen aan Torino en een rechtsback hebt zijn we helemaal klaar denk ik. Verder, niet een super potje maar ik zie dit de komende weken wel vorm krijgen.
Maar we hebben Klaiber toch? Daarnaast mag Vormer weg bij Brugge.... Nee er moet rechts achter echt versterking bij.
Matige wedstrijd. Ajax is duidelijk nog niet ingespeeld en vooral verdedigend was het een drama. De vleugelverdedigers stonden heel hoog en werden keer op keer voorbijgelopen. Er stonden twee spelers in die er vorig jaar nog niet waren met Bergwijn en Wijndal, maar het is duidelijk dat Ajax verdedigend tekort komt. Daarnaast vond ik er ook nog niet echt een idee in het spel van Ajax zitten. PSV is duidelijk verder en ik denk dan ook dat de JC schaal weer naar Eindhoven gaat.
Nou, die schaal zie ik echt niet naar Eindhoven gaan…. Ik hoop niet dat Ruud met z’n sterkste 11 gaat spelen, met 4 dagen later Monaco op de agenda….
Misschien beide 60 minuten met de sterkste basis.
Jammer dat de KNVB niet meer wissels toe staat als compensatie dat de wedstrijd niet verplaatst kon worden.
5 wissels die regel blijft gelden overigens toch? Of word het weer terug geschroefd naar 3?
Ruud gaat 100% de sterkste elf opstellen. Ook al is het een veredeld oefenwedstrijdje, een prijs is een prijs en die wil Ruud gewoon pakken. Ook goed met in de juiste flow af te reizen naar Monaco.
Ze hebben net zomervakantie gehad, dan moet je wel van een wedstrijd kunnen herstellen in 3 dagen. Ik weet dat voetbal een andere inspanning vergt dan wielrennen, maar als die gasten drie dagen achter elkaar over allemaal bergen kunnen fietsen (wat ik zelf ook doe) dan is dat echt een zwaardere inspanning dan 90 minuten voetballen. Zeker als je aan het begin van het seizoen zit.
Ik ben het met je eens dat het er verdedigend kwetsbaar uitzag vandaag hoor, daar niet van. Bassey zal nog niet in de basis starten tegen PSV dus dit zal zaterdag (denk ik?) ook wel de basis worden achterin gok ik. Maar vind jij PSV duidelijk verder ja? Ik heb toevallig een hoop gezien van de voorbereiding van PSV dit jaar maar die verdediging ziet er in de meeste gevallen nog kwetsbaarder uit dan die van ons. En ook qua veldspel is het nou niet zo dat de vonken er daar vanaf vlogen ofzo. Vond zowel Ajax als PSV als Feyenoord niet heel super in wat ik tot dusver in de voorbereiding heb gezien. Ik denk dat de twee ploegen elkaar zaterdag niet zo gek veel ontlopen, "duidelijk verder" is zeker niet geval in ieder geval.
Prima oefenpot, niet meer niet minder. We moeten ook niet vergeten in welke moeilijke situatie Shakthar zich nu bevinden. Geen buitenlanders in het team, geen competitie. Ze hebben me positief verrast. Ajax gaat gewoon rustig door met de voorbereiding. Volgende stop is PSV. Veel prestige, maar ook hier moeten we Schreuder niet met pek en veren gaan verjagen als we verliezen. Viel me echt op hoe ongeduldig de mede Ajacieden zijn.
Ongeduldig ben ik niet. Als ik zie dat een trainer een visie heeft en die erin aan het slijpen is, ben ik echt heel geduldig. Nu zag ik echter een ploeg waar echt geen enkel idee achter zat. Alles leunde op individuele kwaliteiten en geluk, niet op een tactisch plan. Met Ten Hag zijn we daarin echt enorm verwend, met Bosz ook. Dat waren trainers die precies wisten waar ze heen wilde met de ploeg en hoe ze dat erin moesten slijpen. Bij Schreuder zie ik, tot nu toe, echter alles instorten op tactisch vlak.
We hebben een grote kopsterke spits nodig. Ik stel voor dat we die Choupo-Moting halen. Hij heeft nog een contract tot 2023 en zal bij Bayern geen eerste spits worden. Verder lijkt het me ook verstandig om Rensch te verhuren en Tete terug te halen.
Als laatste oefenpot voor de JC schaal tegen deze tegenstander, is dat wel verstandig? Niet echt een graadmeter om te kijken hoe ver je bent als team, oefenwedstrijden moet je niet belangrijker maken dan het is maar vond ajax niet top voor de dag komen
Ik was hier ook bang voor maar de wedstrijd tegen Frankfurt ging niet door. Laten we de pot tegen PSV niet al te serieus nemen. Natuurlijk wil ik winnen, maar pas in Sittard begint het echte seizoen. Hoe dan ook is PSV verder in hun voorbereiding want ze moeten al volgende week tegen Monaco. Komt goed zou ik zeggen.
Toen Klaassen eruit ging begon het te lopen op het middenveld. Kudus heeft een prima voorbereiding achter de rug met aardig wat goals. Is ook iemand die de bal lekker wil hebben ipv verstoppertje te willen spelen. Klaassen is alleen handig als sub wanneer de tegenstander wat vermoeiender is. Daarnaast is Rensch ook wel erg matig deze voorbereiding. Mag wel een rechtsback bijkomen. Want hij gaat het moeilijk krijgen tegen Gakpo zo.
Taylor en Kudus zijn basisspelers. Bergwijn was ook op dreef, Antony eerste minuten sinds maart en vond hem ook weer lekker levendig. Rechtsback is wel een must nu blijkt weer. Vond Fitz-Jim wel leuk invallen, dat kan zeker tegen het rechterrijtje normaal gesproken. Maar een nieuwe back moet komen. Tegen laffe counterploegjes lekker met Brobbey in de spits spelen, en tegen teams met lef met Tadic op 9. In de breedte zijn we heel sterk. Nu nog kwaliteit ipv kwantiteit inbrengen.
ik vrees voor Berghuis. Kudus - Taylor - Alvarez lijkt me het meest logische middenveld nu. Met Bergwijn, Antony en Tadic/brobbey voorin.
Wat een gezeik en gejank over de opstelling en het spel. Geef Schreuder en de spelers even wat tijd om tot een vaste elf te komen en ingespeeld te raken aub. Er is overduidelijk genoeg individuele klasse.
Ik snap het gejank ook niet, maar één ding baard me wel wat zorgen. Ik hoop op wat versterking achterin. Dit kan en moet gewoon beter. Middenveld en aanval vinden hun ritme wel, maar Rensch is kwetsbaar en je hebt geen echte goede vervanger voor Timber. We hebben nog iets meer dan een maand. Aan Schuurs wordt nu ook getrokken van uit het buitenland. Ik verwacht eigenlijk nog wat actie...
Heb niet heel de wedstrijd kunnen zien, maar gewoon een nette overwinning van Ajax. Niet altijd even goed, maar bij vlagen gewoon prima. Vond Klaasen en Tadic met name in de eerste helft niet heel goed, maar Tadic voegt nog wat toe als hij slecht speelt en aan Klaassen heb je dan gewoon 0,0.
Antony was bij vlagen ook gewoon weer goed en Kudus viel prima in. Maakt sowieso al heel de voorbereiding een goede en sterke indruk en wat hoop ik dat hij fit blijft. Ben een enorm fan van hem en Schreuder lijkt ook echt veel vertrouwen in hem te hebben. Is alleen de vraag waar hij dan zal spelen, want op het middenveld is de concurrentie al fors en Schreuder wilt blijkbaar ook wel experimenteren met Kudus door hem in de aanval neer te zetten. Maar ook daar is de concurrentie fors.
Persoonlijk zie ik meer een middenvelder in Kudus, maar wie weet. Zie een soort Moussa Dembélé in hem. Aan de bal en technisch heel sterk, maar Dembélé had ook altijd dat hij ietwat blessuregevoelig was. Kudus heeft volgens mij wel iets meer scorend vermogen in zich als middenvelder, dan dat Dembélé had.
En verder moet Ajax echt gewoon een rechtsback halen. Klaiber speelde vandaag dan niet, maar is sowieso niet goed genoeg, Rensch begon leuk als rechtsback in Ajax 1 maar lijkt juist alleen maar stappen achteruit te maken in plaats van vooruit en Regeer zie ik toch meer een middenvelder in. En iemand als Jurrien Timbër moet je gewoon centraal laten staan, want daar is hij gewoon het beste en haal je het maximale uit hem.
Misschien Pembélé van Paris Saint Germain proberen? Heeft het het afgelopen seizoen heel goed gedaan op huurbasis bij Bordeaux, is pas 19-jaar en met Hakimi als concurrent en Mukiele (kan als rechtsback en als centrale verdediger spelen) die erbij komt maakt hij toch weinig kans op een basisplek bij PSG. En hij heeft nog een contract voor 2-jaar bij PSG, maar moet denk ik zo'n 7 à 8 miljoen kosten, maar dan heb je wel een hele goede back met veel potentie en de meeste spelers die uit de jeugdopleiding van PSG komen zijn voor veel clubs ook gewoon goede spelers.
Pembélé kan dan makkelijk in het rijtje Maignan, Nkunku, Diaby, etc. geplaatst worden. Gingen ook allemaal weg bij PSG naar Lille, Leipzig en Leverkusen en waren of zijn daar gewoon hele goede spelers geworden.
Belachelijk slechte wedstrijd gezien qua tactiek. Het was een grote bende. Spelers rende door elkaar heen naar voren (beide backs altijd, centrumverdedigers soms ook) om vervolgens elkaar rond de 16 in de weg te lopen én zeer kwetsbaar te zijn voor counters. Bij Ten Hag waren er duidelijke koppeltjes die elkaar perfect aanvulde en aanvoelde. Denk aan Martinez/Timber/Alvarez als verdedigend blok, Tagliafico/Blind met Tadic, Mazraoui met Antony. Hoe Ajax vandaag speelde, waren er geen koppeltjes die dat hadden en ik zie ze er ook niet op termijn komen met deze tactiek. De backs stonden wel hoog, maar hebben niet de kwaliteiten om iets toe te voegen. Wel laten ze achterin veel ruimtes achter. Je weet dat Blind traag is, maar door deze speelstijl wordt zijn zwakte een nog grotere kwetsbaarheid voor de hele ploeg. Alvarez die te weinig afspeelmogelijkheden had, omdat Klaassen, Berghuis en de backs bijna structureel extreem hoog stonden... Al met al vond ik het spel tactisch gewoon extreem belabberd. Als dit onze manier van spelen wordt, gaan we zeker niet overwinteren in de Champions League en wordt het ook in de Eredivisie uitermate frustrerend. Alles leunt op individuele opvliegingen en geluk..
Joh, wat een paniek mijn beste De Toekomst. Geef Schreuder alsjeblieft wat tijd zeg. Kan je nog herinneren wanneer het pas echt ging lopen onder Ten Hag? Dat duurde ook drie kwart jaar. Hij kwam in januari en pas in de herfst begon er iets positief te veranderen (die CL pot in München). Ik had echt verwacht dat jij niet zo opportunistisch zou reageren. Er is zeker heel veel werk aan de winkel, maar have a little bit faith 😉
Bij Ten Hag was ik juist iemand die pal achter hem stond, omdat ik bij hem zag dat hij een duidelijk plan had en dat erin aan het slijpen was. Nu zie ik echt veel dingen die niet gewoon niet kloppen en niet gaan werken. Dat baart mij echt veel zorgen. Zoals ik al zei, dit was tactisch verreweg de slechte wedstrijd die ik in tijden heb gezien van Ajax. Het was een pestzooi.
We moeten gewoon geduld hebben. Ik ben altijd bereid toe te geven dat ik fout zat. Mijn gevoel zegt dat we Schreuder de tijd moeten geven. Jij ziet andere dingen. Dat mag, hopelijk zullen we tenslotte beide tevreden zijn...
Alsof Ajax onder ten Hag vorig jaar tweede seizoenshelft wist wat het moest doen met counter ploegen..
Nou ja het was een beetje op met Ajax en Ten Hag. Dat is aan het einde van 4 succesvolle jaren een stuk minder erg dan aan het begin.
Schreuder moet inderdaad tijd krijgen. Ajax heeft hem echt met een reden aangesteld, en hij heeft heus wel ideeen. Die man ziet echt niet minder dan wij. En anders is zijn staf er nog.
Nou nou ,wat een titel!🤔 zo overklast werd shaktar nou ook weer niet
Nou, ik ben niet vrolijk geworden van wat ik heb gezien. Als de beginopstelling is wat Schreuder in zijn hoofd heeft, hoop ik dat hij snel Ten Hag achterna gaat. Op rechtsback moet je dus nog 2 spelers halen. Mocht Schuurs voor aardig wat geld weg gaan, dan ook daar een goede vervanger voor halen. Middenveld ondermaats. Zowel aanvallend als verdedigend klopte er maar weinig van. Deze drie zijn geen match. Als ik dan weer zie hoe Kudus zich alweer presenteert, verwonder ik me dat toch weer de "oude" Klaassen toch weer mag starten. Brobbey in de spits, met daarachter Taylor en Kudus was een verademing. Tadic in de spits is dus ook niet de beste optie. Ga je zaterdag met dezelfde elf starten wordt het genieten voor PSV. Die vinden in Ajax altijd de ideale tegenstander voor hun spel, namelijk killen op de counter. En met Rensch, Blind en Wijndal is het bij voorbaat al bibberen. Wetend dat het middenveld zo veel gaten laat vallen. Hopelijk begint het in te dalen bij Schreuder, want met de oude garde vriendjes blijven is niet de eerste vereiste....
Ajax heeft redelijk gespeeld. Niet denderend, maar dat kun je ook niet verwachten op dit moment. De opstelling is echt wel een dingetje, met name vanuit luxe perspectief. Ik denk dat dit het beste is:
Pasveer - Rensch (beter iemand anders) - Timber - Bassey - Blind - Alvarez - Berghuis - Kudus - Bergwijn - Tadic - Antony.
Tadic en Brobbey veel wisselen, Conceicao als stand-in voor Antony, Taylor als stand-in voor Kudus, en Klaassen als stand-in voor Berghuis.
Tadic/Brobbey als aanspeelpunt voor de dynamische Antony, Bergwijn en Kudus, Berghuis als link in het middeb en Alvarez als slot op de deur. Inderdaad geen Wijndal, ik zie het gewoon niet in hem. Je gaat Nico echt nog missen.
Tadic in de spits in dit soort wedstrijden werkt van geen kant. Dat is duidelijk.
Qua tactiek lijkt het nog nergens, in balbezit gaat het aardig door de klasse van onze spelers (behalve Klaassen). Zonder bal echt pure chaos met vooral Wijndal en Rensch die altijd verkeerd staan en Blind die centraal niet kan helaas ondanks zijn klasse aan de bal vandaag. Kudus waanzinnige speler je bent wel een enorme oen als je voor hem geen plekje maakt op het middenveld. Rechtsback erbij H2 asap.
Ben best geschrokken vandaag van een aantal dingen: de omschakeling bij balverlies was dramatisch die jongens kwamen meerdere keren in overtal. Rechtsback is echt slecht bezet daar moet iemand voor komen.Tadic in de spits is waardeloos je hebt een aanspreekpunt zoals brobby nodig dus die moet echt snel fit worden! Verder is Klaassen totaal uit vorm en Kudus in bloedvorm en een ideale 9 en een half of tien met de punt naar voren maar vul de andere middenvelders dan eens in... durft Schröder het om een van die namen te passeren? Kortom heel veel heel veel huiswerk en ze zijn nog niet klaar voor zaterdag.
Ajax heeft vanavond meer gewonnen op basis van individuele kwaliteit dan van echt teamspel. Nu zag je wel dat er individueel kansen werden gecreëerd. Schiet je er 3 extra in, wat vandaag echt wel had gekund, dan hoor je veel minder mensen klagen.
Met namen in de tegenaanval blijven er veel te veel mensen voorin hangen. Loop eens mee! Doe je taken. Iedereen liep er soms maar een beetje bij. Daarnaast is de balans ver te zoeken. Klaassen, Alvarez en Berghuis werkt niet. Gooi Klaassen er maar uit voor Kudus.
Mocht Ajax Antony toch nog verkopen dan moet je ook wel heel snel iets goeds aantrekken. Meeste dreiging kwam toch wel van hem af samen met Bergwijn.
Ajax media platform altijd met zijn gelikte filmpjes en overspoeling van foto's op trainingen, reizen en andere poespas.
Maar een benefietwedstrijd promoten en aankondigen zit er niet bij he.
Een halfvol stadion, terwijl ze normaal het stadion 2x kunnen uit verkopen.
Ik heb bijgehouden of er beschikbare tickets waren voor de komende oefenwedstrijden, maar bij tickets stond er niks op de Ajax site.
Echt slecht en een geminste kans!!
Een benefietwedstrijd verdiend betere publiciteit!
Het gekke is: dit duel was uitverkocht. Dat is ook door Ajax gecommuniceerd en er waren geen tickets meer beschikbaar. Ik snap er niks van hoe de lange kant zo leeg kon zijn, echt duizenden lege stoeltjes. Gemiste kans inderdaad..
Tactisch omschreven door voetbalzone.
Het riekte naar buitenspel. Maw het was een meter buitenspel.
Spel van ajax waa redelijk, maar moet natuurlijk nog groeien. Leuk om te zien.
Redelijke generale met prima aanvallend voetbal, aankomende puzzel op het middenveld en verdediging Bassey + rechtsback aub.
Kudus, ik weet het nog steeds niet met die jongen. Aan de ene kant denk ik echt dat dat in potentie misschien wel de beste voetballer van Ajax, en dan denk ik soms weer wat een kip zonder kop (dat laatste niet deze wedstrijd overigens). Die Conceicao, dat lijkt me wel n leuke speler. Fitz-Jim op rechtsback is wel armoedig hoor, op rechtsback moet sowieso nog een versterking vind ik. Blind moet hoe dan ook opgesteld worden. Alvarez kan echt beter voetballen dan men nogwel eens over hem zegt. Verder, blij dat Antony weer terug is, hopelijk blijft Ajax ManU lekker de deur wijzen wat betreft Antony. Qua keeper, Gorter heeft het niet slecht gedaan, maar als je dan Pasveer weer ziet dan denk je echt wat een ongelooflijke zenuwlijder is die Gorter, dus Pasveer 1e keeper hoop ik.
Imo gaat het om de balans op het middenveld.
Berghuis en Klaasen samen is een lastige combinatie. Beide hebben hun kwaliteiten maar ik denk dat het niet samen gaat. Alvarez is een zekerheid op nr 6 en Kudus klopt aan de deur voor een basisplaats. Persoonlijk zou ik Klaasen laten staan en Berghuis banken, voegt te weinig toe in het Ajax systeem. Davy staat garant voor maximale inzet en doelpunten, altijd weer.
Rechtsback? Fysiek? Snel? Slim? Passing? Voorkeur middenvelder wat kan verdedigen? Heftige concurrentie middenveld...dan zeg ik ...waarom Taylor geen rechtsback zetten??
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.