Barcelona en Juventus melden zich officieel voor Aubameyang

Prima om afscheid te nemen van die spelers met die salarissen, maar zou het niet eens fijn zijn om er iets voor terug te halen? Of willen ze het zo inrichten dat we alle wedstrijden uit kunnen laten stellen omdat we te weinig spelers hebben? Die regel is overigens ook al gewijzigd, wellicht weten ze dat niet eens.

@stravven

Niet direct nee, maar vindt jij het dan een top idee om met een bank van de U23 te gaan spelen? Kolasinac weg snap ik, want we hebben 2 linksbacks. Mari weg snapte ik ook, omdat je in ieder geval nog 2 back-ups had dan (ook al was geen van hen links). Maar nu doe je dus Chambers weg, die afgelopen wedstrijd tegen Burnley gewoon een betere optie op RB was geweest dan White, waardoor je alleen Holding als CV overhoudt achter Gabriel en White. Soares is nog steeds geblesseerd, dus wie is dan de back-up van Tomiyasu?

En waarom hebben we AMN dan verhuurd? Die had letterlijk in de afgelopen 5-6 wedstrijden allemaal minuten kunnen maken. Was beter geweest dan Sambi/patino opstellen.

Ik ben het compleet eens met de vertrekken van al die genoemde spelers. Maar alleen als we dan vervangers halen. En dat hoeven er dus niet 4 voor 4 te zijn. Maar had best 2 voor 4 mogen zijn bijvoorbeeld. En dat is dan zelfs nog buiten de spits positie gerekend.

Met Xavi, Gavi, Nico en Frenkie ga je ook geen lange ballen spelen. Dat er iets meer voorzetten worden gegeven als Luuk erin staat lijkt me niet meer dan logisch. Wat directer spel was ook wel welkom.

Wat een makkelijke opmerking weer zeg. Alle spelers die je hoort van Arsenal staan volledig achter de coach en willen voor hem werken, maar omdat er een Auba tussen zit die vaker fratsen uitgehaald heeft en nu de maat vol voor is, ligt het allemaal aan Arteta. Als je Arteta niet mag of weg wilt hebben, helemaal prima, maar kom wel met gegronde argumenten over waarom dat dan zo is. Spurs heeft Kane voorin lopen, die is ook niet bepaald aan het vlammen, maar Auba zou dat dan wel doen?

Spelers als Auba komen met een gebruiksaanwijzing. Ik wil Arteta zien slagen maar hij maakt vreemde keuzes. Auba’s disciplinaire staat van dienst was slecht sinds hij zijn carrière begon, Arteta maakte hem een aanvoerder in de hoop dat hij zou veranderen, dat was een vergissing en een fout die een Conte nooit zou hebben gemaakt. Auba werkt niet hard en dat weten we allemaal maar een creatieve middenvelder zou hem uit de as kunnen doen herrijzen. Auba mag nooit de hoogst betaalde of grootste speler bij je club zijn, hij heeft de mentaliteit niet om die verantwoordelijk te dragen. Ik daag Arsenal uit om Aubameyang aan Chelsea of ​​Man City te verkopen en kijk wat er gebeurt.

Geen idee. Wellicht krijgt hij alsnog een kans. Hij kreeg gewoon ''rust'', omdat hij geschorst was en zich alvast op de Afrika Cup kon gaan richten. Daarna is hij een keer positief getest en zijn er hartprobleempjes ontstaan. Echter blijkt dat allemaal mee te vallen en traint hij weer.

Benieuwd of hij nog een nieuwe kans krijgt dit jaar. WAnt ik denk ik niet dat Arsenal het halve salaris wilt betalen en hem vervolgens aan een Europese (top)club verhuren. Schiet hij er daar dadelijk nog een aantal in, de broodnodige doelpunten die wij momenteel missen. Lacazette doet het voetballend prima en werkt ook hard, maar maakt er echt te weinig. Ook te makkelijke kansen gaan mis.

Normaal moet men nog een bedrag betalen voor te huren. Dat hoeft nu uiteraard niet bij Auba, dus ja.

Denk oprecht dat er weinig opties zijn. Hoopte eigenlijk op Newcastle.

Waarom Osimhen? Is toch niks speciaals? Geen veelscorende spits en dat is wel wat we nodig hebben.

Heb je die begin dit seizoen bezig gezien bij Napoli? Dat was echt fenomenaal met momenten (en serie A begrippen).

Eigenlijk is het Mbappe of Haaland maar die zijn onhaalbaar.
Osimhen zie ik nog wel vertrekken met een leuk bod. Hij heeft alle kwaliteiten die we graag zien in een spits. Fysiek sterk, lang, snel en een neusje voor de goal.

Vlahovic, Isak, Osimhen met als wildcards DCL en Watkins. Dat was mijn lijst begin van het seizoen en dat is het nog steeds, alleen zou ik Toney er ook wel bij zetten ondertussen, dat wordt dan ipv Vlahovic maar niet op 1.

Toney is ook een hele goed en kan prima voetballen met de rug naar het doel. Ben benieuwd wat Brentford ervoor gaat vragen, kan het niveau makkelijk aan in de PL.

Snap niet waarom Arsenal niet kijkt naar Jonathan David. Dat is een betere versie van Isak imo.

Oshimen is beetje Lukaku 2.0, lomp maar ijzer sterk.

Isak zie ik niet slagen in de Premier League in de punt. En al helemaal niet voor 70m ben je nou helemaal belazerd. Ga eerst maar eens een fatsoenlijk aantal goals scoren in Spanje.

Osimhen heeft veel meer kans om te slagen, maar de combinatie prijskaartje, januari en laurentiis maken dit nagenoeg onmogelijk.

Oh en over Auba; zo snel mogelijk lozen. Geen kans dat hij nog terugkeert en je mag blij zijn dat er clubs zijn die erover nadenken.

Bedragen kan mij echt niet boeien, zolang de aankoop vd ene niet de aankoop vd andere in de weg zit, niet mijn geld.

Aantal goals zegt me ook weinig, je moet niet altijd alleen naar output kijken. Henry had 3 goals voor Juve toen hij gekocht werd, Bergkamp volgens mij nog minder. Ik snap niet dat mensen zich zo laten leiden door die stats, het zegt lang niet alles. Abraham zag ik bijvoorbeeld graag komen, niemand wilde hem, legt ze nu achter elkaar in het netje in Italie. Dat kan je uitleggen als een spits die nu met vertrouwen speelt en kwalitatief hoogwaardige kansen krijgt. Of dat Vlahovic in Engeland misschien wel zou floppen. Zegt dus echt niet alles.

David staat ook op het lijstje, maar heb ik veel te weinig van gezien dus kan ik niet over oordelen.

Ach ja, we kunnen lullen wat we willen, er komt wrschl toch niemand.

CMG-

Ik vind Jonathan David ook een leuke speler, maar is echt niet een betere versie van Isak. Scoren nagenoeg evenveel goals (isak 1 in 2.7 wedstrijd tegenover David 1 in 2.4 wedstrijd) en David speelt in een mindere competitie en in een beter team in die competitie.
Lille is kampioen geworden, Sociedad komt bij lange na niet in de buurt van een kampioenschap. Zo scoorde Yilmaz ook 16 goals in de competitie. Dat is de magie van een kampioensjaar hebben. Maakt Yilmaz toch niet ineens beter dan bijvoorbeeld Neymar die maar 9 keer scoorde dat seizoen.

Nou, jou en mij niet zozeer, maar ten eerste komt er een ontzettend hoge druk op het ventje te staan en ten tweede zou het een ramp zijn voor Arsenal als je wederom een Pepe deal sluit. Isak heeft ondanks dat hij veel completer is als speler wel hetzelfde soort karakter. Introvert, rustig en voetbalt op vertrouwen.

Arsenal heeft er daar genoeg van, zeker in de punt moet je een baasje zijn.
Thierry had die arrogantie altijd al in zich, het mannetje willen zijn. Later kwamen zijn voetbalkwaliteiten tot wasdom en had je de ideale combinatie.

Dat over Abraham zie ik vooral als een verschil in competitie. Ene Lukaku weet ze daar ook als een prime Zlatan erin te prikken, terwijl het er in Engeland uitziet als Luuk de Jong.

Vlahovic heeft ook de arrogantie die je wil zien daar. Natuurlijk heb je nergens een garantie, maar ik zie daarom puur om dat feit meer in Osimhen.

Jonathan David zie ik ook wel zitten ja, meer allround aanvaller dan pure spits, minder een killer maar kan de boel wel beter verbinden. Interessante optie, maar eigenlijk heeft Arsenal genoeg voetbal en wil je gewoon een echte killer hebben.

Ondanks dat je het bedrag niet kan intresseren denk wel dat het handig is om het achterhoofd te houden dat Napoli !70 miljoen! heeft betaald voor Osimhen. Dat in combinatie met De Laurentiis, verwacht dat die minstens 100 miljoen willen hebben.

Echte super spitsen zijn er op dit moment ook schaars, eigenlijk Lewandoski en Benzema. En net daaronder Halland en Vlahovic vind Mbappe persoonlijk geen spits. De zijn eigenlijk behalve Vlahovic onhaalbaar.

Misschien een nieuwe naam voor jullie maar zou Schick niks zijn? Scoort erop los in de Bundesliga ook fysiek sterk en heeft een heerlijk linkderbeen.

@somagunner

Hoezo Smith-Rowe in de spits? Lijkt mij wel een hele grote gok. Dan is Martinelli logischer in mijn optiek. Heeft een beetje die Alexis Sanchez vibe met dat gif in hem.

Ik snap verder wat je bedoelt, maar denk jij oprecht dat wij top 4 gaan halen zonder nu versterkingen te halen? Ik zie dat namelijk totaal niet gebeuren...

De basis 11 is oké-goed: Ramsdale; Tierney, Gabriel, White, Tomiyasu; Xhaka, Partey; Martinelli, Odegaard, Saka; Lacazette.

Daar hebben we max 3 goede wissels voor: Leno, Smith-Rowe (zie ik eigenlijk het liefst in de basis) en Pepe (is ook nog niet eens altijd een goede wissel). De rest is direct een verzwakking van 50% of meer. Plus we hebben niet eens voor elke positie 1 back-up nu. Holding (niet goed genoeg)
Soares (geblesseerd en was ook nog eens uit vorm)
Tavares (hoogstens tegen de bottom 5 nuttig).
Elneny (hoogstens nuttig voor het consolideren van een voorsprong, kleurloos)
Sambi (veel te groen en de laatste potten ook nog eens echt niet in vorm)
Nketiah (non-talent)

Dat is het.. Hoe gaan we daarmee top 4 halen? Want het is een utopie dat de basis 11 + Smith-Rowe (en heel misschien Pepe) fit genoeg en in vorm genoeg gaan blijven om de rest van het seizoen elke wedstrijd te vlammen. En dan laat ik schorsingen ook nog eens buiten beschouwing..

Schick is even in de geruchtenmolen genoemd en toen heb ik wat van hem opgezocht. Ik volg de BuLi niet op de voet, dus heb hem ook weinig aan het werk gezien. Geen idee of het wat is dus, maar ook bij hem zou je dus in eerste instantie afgaan op zijn doelpuntenaantal en dat is niet alles, zeker iets maar niet alles. Dat hij linksbenig is, is voor mij een pre maar dat is mijn eigen afwijking omdat ik hou van linksbenige spitsen.

Kan hij bijvoorbeeld goed met de rug naar de goal spelen? Hoe is zijn kaats? Hoe is zijn beweging voor de goal? Hoe is zijn traptechniek en rust voor de goal? Allemaal andere zaken die ik ook mee zou nemen. Bij Vlahovic was de hype vooral groot omdat ie zoveel scoorde maar hij is daarnaast ook fysiek sterk, heeft een geweldige first touch en is degelijk in de combinatie.

Schick is een degelijke speler. Maar ik vind het een te opportunistische spits. Ik denk neit voor het niveau waar Arsenal weer naar toe wilt groeien.

Hij kan met de rug naar het doel spelen, maar is ook niet razendsnel.

Ik hoop persoonlijk heel erg op Jonathan David. Vind ik een heerlijke spits. Is niet de absolute killer, maar maakt zijn kansen opzich wel prima af. Maakt voldoende goals en daarnaast ook nog eens snel en goed in het meevoetballen.

Richarlison lijkt mij ook een goede optie. BPL Proven, sterk met de rug naar de goal, werkt zich kapot en maakt ook zijn doelpunten. Zou ik een betere optie vinden dan DCL, want die is echt als spits te afhankelijk van de creativiteit om hem heen. Die creeert als spits echt amper tot niets, i.t.t. een Richarlison bijvoorbeeld.

Martinelli in de spits kan ook wel maar die jongen heeft geen gevoel van lopen in het centrum heb ik het idee.
Heeft daar weleens minuten gemaakt maar hij is gevaarlijker vanaf links.
Met Smith Rowe heb je een middenvelder die kan inzakken waardoor je een overtal situatie kan creëren vanaf links door Tierney/martinelli.

Zoals je kan zien is onze basis sterk genoeg. Maar ik heb liever dat we in de zomer pas goed kijken naar nieuwe spelers. We hebben in principe al een vrije jonge team maar ik denk dat spelers zoals Hutchinson, Biereth en Salah-Edinne nog wel kansen en moeten krijgen en oh ja Patino natuurlijk.

Straks zitten we weer met een overpriced spelers. Arsenal heeft met spelers zoals Mari en Cedric gokjes genomen toen onze selectie erg smal was en dan kom je pas later erachter dat ze niet goed genoeg zijn en hebben ze al vierjarige contracten.

Zo'n situatie wil je niet hebben.

Toegegeven Schick is na het afgelopen EK eigenlijk helemaal opgebloeid en speelt dit seizoen ook pas echt fenomenaal. Daarvoor wel redelijke seizoenen gehad, maar niet te vergelijken met dit jaar.

Ik zou zeggen als die jongen met vertrouwen speelt heeft die wel iets weg van Vlahovic, Eerste aanname is eigenlijk altijd wel goed staat altijd op de goeie plek. Heeft ook een fenomenale traptechniek (zie oa goal tegen Schotland doelpunt vanaf de middenlijn) en kan goed koppen is ook groot 1,91.

Wel ben ik benieuwd of die ook mee kan in de intensiviteit van de Premier Leauge. Nu in de BuLi vallen ze binnen alsof het geen moeite kost. Hoop voor Arsenal dat er wel iig een spits wordt bijgehaald.

Hee Visca, wat is er met Braithwaite aan de hand? Nu Fati geblesseerd is, bedoel ik. Is hij zelf nog steeds niet fit? Daar zit toch veel meer voetbal in dan in Adama denk ik zo, of niet?

Braithwaite is volgens mij net pas terug van een blessure. Verder is Aubameyang wel matig dit jaar, maar echt nog niet minder dan Braithwaite hoor.

Adama is waarschijnlijk omdat hij wat anders brengt, gehuurd kan worden (relatief goedkoop) en dat hij Spaans is en eventueel ook als Wingback kan spelen als men met 3 achterop wilt spelen (3-4-3)