‘Christian Eriksen is het meest overtuigd van terugkeer naar Ajax’
Christian Eriksen heeft wel oren naar een terugkeer naar Ajax, zo weet de Corriere dello Sport te melden. Volgens de Italiaanse krant ligt het voor de hand dat de Deense middenvelder in januari of de maanden daarna zal gaan vertrekken bij Internazionale. Een overstap van Eriksen naar Ajax wordt bestempeld als 'de optie waarvan hij het meest overtuigd is’.
Eriksen kreeg een hartstilstand tijdens het duel tussen Denemarken en Finland (0-1). Hij werd op het veld adequaat behandeld en leeft nu met een defibrillator. Dat apparaat voorkomt fatale hartstilstanden door indien nodig een schok af te geven, zodat het hartritme snel herstelt. In de Serie A is het echter verboden om met een defibrillator te spelen, waardoor Inter bereid is mee te werken aan een vertrek naar een competitie waar dit wel is toegestaan. Nederland is een van die landen, daar bijvoorbeeld ook Daley Blind met een defibrillator voetbalt.
De Corriere dello Sport schrijft dat Inter bereid is om Eriksen in januari met een ‘fors verlies’ te laten gaan. I Nerazzurri telden in januari 2020 27 miljoen euro om de nu 29-jarige Eriksen over te nemen van Tottenham Hotspur. Nu zou hij transfervrij kunnen vertrekken. Mocht dit in de winterse transferwindow niet lukken, zou Inter bereid zijn om zijn nog tot medio 2024 lopende contract te ontbinden. Op die manier kan Eriksen na de transferwindow in alle rust op zoek naar een nieuwe club.
Mike Verweij raadt terugkeer af: ‘Dat zou echt heel dom zijn van Ajax’
Mike Verweij, Ajax-watcher voor De Telegraaf - raadt de terugkeer van Christian Eriksen af.Er viel vorige week in het jaarverslag van Inter al te lezen dat de club bereid was mee te werken aan een vertrek van Eriksen. “Elke speler heeft een boekwaarde. En aangezien Christian contractspeler van de club is, heeft hij technisch gezien nog steeds een boekwaarde”, zo reageerde Eriksens zaakwaarnemer Martin Schoots daarop tegenover Goal. “Dat is alles wat het zegt, het is een boekhoudkundige kwestie en het heeft niet zozeer met Christian zelf te maken. Met Christian gaat het goed. Hij brengt veel quality time door met zijn gezin. Hij steekt in goede vorm. Als er meer nieuws is, wordt dat gecommuniceerd.”
Inter zal normaal gezien een fors verlies noteren, maar de Corriere dello Sport benadrukt dat tegelijkertijd zijn jaarsalaris van 7,5 miljoen euro bespaard kan worden. De verstandhouding tussen Eriksen en Inter uitstekend en beide partijen hebben geen haast om tot een oplossing te komen. Op dit moment zou Eriksen zelf het meest gecharmeerd zijn van een overstap naar Ajax, de club waar hij tussen 2009 en 2013 speelde voordat hij de overstap naar Tottenham maakte.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Kees Kwakman voorziet ‘zeer groot probleem’ tijdens finale Conference League
Olympiacos zorgt voor grote stunt bij Villa en mag hopen op finale in eigen land
Bayer Leverkusen kan finale ruiken na dramatische fout van uitgefloten Karsdorp
Marseille en Atalanta maken na zeer vermakelijk duel nog volop kans op finale
Tottenham Hotspur bewijst status als favoriete tegenstander voor Chelsea
Gigantische fout Karsdorp kost AS Roma zeer duur tegendoelpunt tegen Leverkusen
Meer sportnieuws
Als de testen blijken dat hij weer op topniveau kan voetballen dan zou ik dit blind doen als Ajax zijnde. Ongelooflijke topvoetballer die al veel voor ajax heeft betekend.
Wat heeft hij precies betekend dan? Dit is geen aanval, maar gewoon nieuwsgierigheid; ik zelf kan me niet herinneren dat hij echt een stempel heeft gedrukt op het elftal toen hij voor Ajax speelde.
Nummer 1 voorbeeld alleen al, zijn weergaloze assist op Siem de Jong in de titelwedstrijd tegen Twente.
Hij was juist de drijvende kracht in het elftal geweest die creatief heel veel bracht (was de tijd ook van Boerrigter, Sightorsson, Van Rhijn, Poulsen, Siem de Jong, etc.). Edit: 162 wedstrijden voor Ajax, waarvan 32 goals en 65 assists.
Geen stempel heeft gedrukt op het elftal toen hij bij Ajax speelde??
Haha, hij was een van de sterkhouder destijds. Erg belangrijk in het team, gevaarlijke trap, belangrijke goals en assists.
Denk dat je met Tom Soetaers in de war bent 
3 keer op rij landskampioen met Ajax waarin hij een van de betere, zo niet de beste speler was (was destijds misschien ook niet heel moeilijk).
@pango
Naast sterkhouder ook een rolmodel en fantastisch prof. Eriksen stond destijds wel op mijn shirtje.
Hoe stempel drukken, moet je speciaal je stempel drukken om van waarde te zijn.
Laten we ook niet vergeten dat Eriksen een sterkhouder was op z'n 17-18e.. En de kar moest trekken in een team met kwalitatief mindere spelers dan nu. Gravenberch heeft bijvoorbeeld het geluk dat hij speelt met Tadic voor zich en Blind achter zich. Ipv Boerigter en Boilesen. Als Eriksen op z'n 18e in dit Ajax had gespeeld. Had hij 1 op 1 gedraaid met assists. 100%
Eriksen was erg dominant aanwezig in dat team. Vooral de laatste maanden van zijn voorlaatste seizoen en het begin van zijn laatste seizoen toen hij in Augustus nog weggeplukt werd volgens mij. Zijn corners waren altijd levensgevaarlijk en hij schoot er ook een paar vrije trappen in. Hoopte zo dat die transfer naar Spurs zou afketsen.
Als je eriksen 2 jaar geleden en afgelopen ek zag spelen, dan zou dit echt een ontzettende versterking zijn en zomaar een aankoop op toch weer een ronde verder te komen. Heeft ook echt een knal in zijn voeten gekregen in tegenstelling tot zijn tijden in Ajax. Maar het is natuurlijk altijd afwachten wat zijn niveau nu nog zal zijn.
Ik kan mij nog een wedstrijd met Ajax tegen City herinneren, weergaloos speelde hij toen. Ondanks dat dit een buitenkans op een goedkope topspeler is zou ik het niet doen. Berghuis, Klaassen en Kudus lopen als op die positie en gaan voorlopig niet weg. Totaal overbodig op het moment.
@origineel
Heel dominant aanwezig? Heel gek dat ik het mij dan compleet anders herinner en dat het in zijn laatste jaar gewoon veel meer 'going through the motions' was. Alsof hij er weinig zin meer in had en per se naar het buitenland wou.
Ik vond dat hoe goed hij was of hoe goed hij kon zijn, hij veel meer had moeten en kunnen laten zien bij Ajax en zijn stempel harder had moeten drukken. Vertonghen was bv. veel en veel beter voor en bij Ajax, zo goed heeft Eriksen nooit gespeeld.
Weergrloze voetbalinzicht, geeft fantastische passes en een echte teamspeler.
Als Eriksen naar Ajax komt dan zal de familie van Nouri een rechtzaak gaan winnen tegen ajax. Dat heeft Valentijn al gezegd in zijn podcast. Omdat Ajax heeft aangegeven dat nouri nooit meer op topnivo zou kunnen spelen en bij Eriksen zou dat dan wel het geval zijn. Dus dit wordt een grote financiele kwestie voor Ajax met grote gevolgen!
Medellin. Ik dacht even dat mijn geheugen me in de steek liet dus even wat stats opgezocht. In die laatste weken voor zijn transfer (begin seizoen 13/14) 5 wedstrijden met daarin 4 assists en 2 goals.
In zijn laatste volledige seizoen 46 wedstrijden met daarin 22 assists en 13 goals. Waaronder 6 CL wedstrijden met daarin 4 assists en 1 goal.
Volgens mij zijn dat prima statistieken gezien de kwaliteiten van die ploeg. Jantje stak er trouwens wel mijlenver bovenuit dat laatste seizoen.
Valentijn zegt zoveel. Moura scoort nooit. Ik ga niet naar Madrid want Ajax maakt geen enkele kans. Ten Hag kan er niets van en Schmidt maakt Mo kapot. Ik zou niet te zwaar aan zijn mening tillen.
Dat was ook in een tijd dat PSV twee keer in kakte tijdens de laatste wedstrijden van het seizoen en daarmee de titel verspeelde. Niets ten nadelen van die landstitels. Ajax was in die tijd verre van best, gewoon slecht als je dat vergelijkt met nu. Maar ja dat was toen ook het niveau van destijds. Volgens mij hadden ze de grootste moeite om CL te bereiken via de voorrondes. Erikssen was gewoon het pareltje van de opleiding. Maar de rest van het elftal was niet van zijn niveau. Wie zijn er eindelijk geslaagd als voetballer?
Alderweireld, Moisander, Blind, Veltman en Schöne. In mindere mate nog een aantal zoals Denswill aangezien ze allen nog op voetbal zitten.
Tyuin, een buitenkans, maar toch niet doen? Ik zou het zeker wel doen. Kudus is 90% van de tijd geblesseerd, en je moet altijd opties hebben om te wisselen. Als Eriksen beter is dan moet Berghuis of Klaassen wat vaker banken. Zo gaat het in de top.
Ajax heeft hem in mijn ogen niet nodig. Lijkt erop dat Gravenberg wilt verlengen en je hebt nu Kudus die al niet aan spelen toe komt waar je in geïnvesteerd hebt. Daarnaast vond ik eriksen de laatste jaren al minder en is het maar de vraag of hij überhaupt nog op niveau kan komen. Ik sta er eigenlijk van te kijken dat zoveel Ajacieden hem op dit moment terug willen. Die denken dat het nog de eriksen is van 5 jaar geleden ofzo. Dat was hij voor zijn hartfalen al niet, laat staan erna.
Het is nog maar afwachten of Gravenberch echt blijft. Brobbey gaf ook vaak aan te willen blijven maar wel tegen een dik salaris. Mazraoui heeft nu ook al meerdere keren aangegeven te willen blijven maar ook nog niet getekend. Overmars neemt geen risico met Gravenberch denk ik. Als hij niet tekent voor de zomer gaat hij weg.. dan kan Kudus op 8. Verwacht dat Neres en Labyad ook vertrekken. Dan heb je dus ruimte voor Eriksen.
Ook al gaat Gravenberg weg, dan ben ik nog geen voorstander van Eriksen. Kudus kan prima op zijn positie. Sterker nog ik denk dat hij beter is. Daarnaast heb je Klaassen en Berghuis nog. Eriksen heeft in zijn laatste 2 seizoenen 43 wedstrijden gespeeld waarbij hij 4 doelpunten en 2 assists heeft. Daarnaast is hij bijna elke wedstrijd gewisseld en is hij aardig wat keren niet eens geselecteerd. En dat was voor zijn hartproblemen. Totaal onzinnige transfer zou dit zijn in mijn ogen. Vanuit Eriksen gezien begrijp ik het volledig overigens.
Hartstikke leuk voor eriksen maar ajax heeft genoeg speler voor op zijn positie daar lopen en een bank zitter hebben we niet meer nodig en hij zou dan overbodige luxe zijn.
Eriksen op 75% is toch nogsteeds 2 klasses beter dan Berghuis, of mis ik iets?
Ja je mist zeker iets. Eriksen op 75 procent komt niet eens in de buurt van Berghuis.
Ja wou ik net zeggen berghuis heeft toch meer
Wat heeft berghuis meer? berghuis die niet speelde door gebrek aan kwaliteit bij watford terwijl erikssen een aantal jaar de sterspeler van tottenham en de premierleague was wat niet heel lang geleden is? Die vervolgens een ander avontuur aanging maar bij inter niet speelde omdat ze 7-2-1 spelen met anti voetbal? die zelfde erikssen die bij Denemarken nog steeds super presteerde? Enige wat je zou moeten afwachten is wat hij nog in zn mars heeft na dat incident maar als hij het zelfde laat zien als vlak daar voor is dit gelijk een van de betere spelers.
Erikssen haal je natuurlijk niet als speler 'voor erbij', maar gaat direct de basis in. Ik zie hem eerder de rol van Tadic overnemen of op 10 op de plek waar nu Berghuis staat. Kijk je naar het huidige spel, kan je het als Ten Hag ook niet maken om een van deze spelers eruit te halen, omdat de dynamiek gewoon goed is momenteel. Denk dat je met Erikssen (hoewel het echt een topper is), wel wat interne problemen gaat krijgen.
Zet Eriksen gewoon op de plek van Gravenberch. Dan is de opstelling compleet.
Direct de basis in? Je bedoeld Eriksen die er bijna niet meer was en al 5 maanden geen voetbal heeft gespeeld, die verkiezen boven Berghuis en Klaassen? Ik weet het niet zomaar.
Talent als Gravenberch (plus zijn waarde) zet je dan weg voor een oudere speler zonder restwaarde. Ik zou dat ook niet direct toejuigen hoor.
Direct de basis? Je gaat er uiteindelijk ergens vanuit dat hij nog van het voetballende vermogen is als het EK. Als dat al onduidelijk is, dan heeft het geen zin om het te halen want dan weet je niet of hij uberhaupt nog op niveau is. Dus ja, dan ga ik er vanuit dat je hem haalt voor de basis
Waarom moet Gravenberch eruit wat doet hij verkeerd.
Dus dan moet je Gravenberch maar verkopen. Die gaat met raiola als zaakwaarnemer toch niet bijtekenen. Een middenveld met Berghuis, Eriksen an Alvarez lijkt me toch weer een stap beter dan Gravenberch, Berghuis en Alvarez. Ik weet wel niet wat de fysieke stand van zaken is mbt Eriksen. Dat blijft een risico. Wat dat betreft weer doorselecteren. Onana weg , Nico weg, Klaiber weg, Gravenberch weg en Labyad weg.
Als ik kijk naar Blind, dan ga ik er voor nu maar vanuit dat zijn fysiek en kwaliteit nog hetzelfde zijn. Als dat niet zo is, is het allemaal natuurlijk erg afhankelijk van zijn huidige staat.
Gravenberch verkopen kan natuurljik prima. Maar je gaat dan wel een 'oud' middenveld krijgen. Terwijl Ajax juist groot is geworden door jonge talenten (aangevuld met een paar routiniers). Ik vind Ajax met Berghuis, Tadic, Erikssen en Haller (ook al 27) dan wel zijn sterke punt verliezen. En dan heb je Blind ook nog rondlopen.
Eriksen is erg flegmatiek, is absoluut geen leider in het veld. Die kan de rol van Tadic niet overnemen. Daarnaast denk ik niet dat Eriksen ooit nog op top niveau komt. Naast zijn hartschade is hij er nu ook al maanden compleet uit.
Die hartissues zijn volgens mij vrij vergelijkbaar met die van Blind. Dus fysiek zou je daar gewoon van moeten kunnen herstellen. En hij is wel een tijdje uit de wedstrijden, maar met zijn talent en ervaring moet dat gewoon nog op te vangen zijn. Na de Corona lockdown toestand hebben die voetballers wel langer niet gespeeld. Plus heb je zat spelers die na een flinke blessure ook wel langer aan de kant hebben gestaan. We moeten niet doen alsof hij jaren niet gespeeld heeft en langduring heeft gerevalideerd. Dat is allemaal niet aan de orde geweest
Hoop het niet. Zou de doodsteek voor Kudus betekenen. Bovendien doet Berghuis het ook meer dan prima op 10 nu.
Gaat Kudus niet naar de Afrika Cup? In dat geval ben je daar dan wel een tijdje een optie kwijt. Het ding is dan anderzijds inderdaad wel weer dat Ajax daar al erg veel opties heeft.
Kudus zal wel gaan maar Eriksen heeft sinds de zomer nog geen wedstrijd gespeeld dus dan is het maar de vraag of hij dan helemaal wedstrijd fit is.
Tsja, anderzijds is het misschien ook een vriendendienst aan een speler die mede door jou groot is geworden en die iets ongelooflijk tragisch heeft meegemaakt afgelopen zomer. Een kind van de club... Je zou kunnen denken dat zelfs als hij niet heel veel speelt je hem enorm kunt helpen om weer enigszins in vorm te komen in dat half jaar en je daarna nog kunt bekijken of je iets voor elkaar kunt betekenen. Nederland is een van de weinige plekken waar hij met zijn aandoening mág spelen en waar hij (bij Ajax) ook nog op een niveau beland dat niet té ver verwijderd zit van waar hij was. Ik geloof ook wel weer dat zo'n gebaar zich altijd wel weer ergens zal uitbetalen.
Het blijft topsport natuurlijk. Als Kudus dus wil slagen, zal hij (mits fit) moeten laten zien dat hij klaar is voor dergelijke verantwoordelijkheden. Vooralsnog golft zijn niveau nogal en dit seizoen heeft hij nog helemaal geen indruk gemaakt.
Eriksen speelt toch meer op centraal midden in plaats van aanvallend. Dus dat zou concurrentie voor Gravenberch en Alvarez betekenen.
Heeft hij misschien bij Inter gedaan het laatste halfjaar, maar de rest van zijn carrière was hij nummer 10. Heeft bij Ajax zelfs sporadisch hangend op links gespeeld. Eriksen maakt normaliter veel meters maar is verdedigend totaal niet sterk. Tegen echt mindere tegenstanders zou hij op 8 kunnen spelen, naar op 10 is hij echt het beste
Zou het niet doen, voor wie moet hij spelen?
De beste 11 spelen bij Ten Hag. Dus hij zou zich in het team moeten vechten. En, afhankelijk van de loonkosten, waarom niet? Als het een koopje is, zou ik een speler van zijn kaliber niet snel afwijzen. Dan heb je in de breedte dus geen Labyad meer, maar in plaats daarvan een (waarschijnlijk) directe versterking voor je ploeg. Als je aan wilt sluiten bij de top, is het belangrijk dat je een sterke selectie hebt. Ook op de bank.
Ik zou het ook niet doen.
Berghuis doet het uitstekend, kudus en klaassen heb je er nog achter.
Ik zie eriksen niet meer in staat om zo fit en goed weer te worden om berghuis uit de basis te spelen. Om zo een dure jonge dan op de bank te hebben is zonde van het geld en ook zonde voor eriksen.
Ik zou het ook niet doen, ondanks dat het een geweldige speler was/is. In zijn tijd bij Ajax een absolute steunpilaar. Maar om nou Berghuis, Klaassen en Kudus op te offeren vind ik ook wel een dingetje. Als deze nou zouden falen is het een ander verhaal, maar Ajax draait (over het algemeen) als een trein momenteel!
Hoe zeer ik het hem gun, en het voor ajax natuurlijk een zeer goede speler is zou ik niet weten of het wel verstandig is. Met berguis op 10 en klaassen als back up en gravenberch en kudus zitten we goed in de middenvelders. En ik denk dan dat er toch onderling wat gemor komt binnen die groep middenvelders.
Eriksen is nog lang niet wedstrijdfit. Dus er zal niet al te veel veranderen aan het middenveld van Ajax na de winterstop. Gravenberch en Anthony zullen zo goed als verkocht worden komende zomer. Dus dan is er ruimte om Eriksen door te schuiven. Ik denk dat Erikson en Berghuis heel erg mooi tikkie takkie voetbal kunnen laten zien. Tijd van Klaassen is helaas dan voorbij. Een topspeler maar verliest toch de concurrentie onder de luxe. Kudus en Ünüvar als concurrenten van die twee. Dan zitten we weer heerlijk dubbelbezet. Taylor is het ook niet helemaal voor mij.
contract voor 1,5 jaar. waarbij na een half jaar gekeken wordt of de samenwerking vruchtbaar kan zijn. Lijkt me dat hij een zeer grote achterstand heeft kwa ritme dus heb je een half jaar de tijd om hem te testen. Op zijn 30ste kan deze man nog steeds van grote waarde zijn! Ik juich zijn komst toe, mits wel met een zekerheid ingebouwd! Die panna tegen vitesse met de sleep door de benen....
Hij is zeker een toevoeging voor Ajax en de Eredivisie, maar met een Berghuis in vorm en een Klaassen op de bank denk ik niet dat het slim zou zijn. Hij vraagt ook een megasalaris.. je hebt ook nog Kudus erachter. Zou vanuit Ajax niet slim zijn.
As het kan een goede opvolger voor gravenberch. Maar ik moet het nog maar zien of hij op topniveau kan terugkeren
Als Ajax zijnde natuurlijk altijd doen. Echter vraag ik me wel af of hij een basisplek gaat krijgen? Met Berghuis, Klaassen en Kudus wie op 10 kunnen spelen lijkt die positie toch wel aardig breed. Of zien Ajacieden alsnog liever Eriksen op 10 boven de genoemde namen?
Eriksen is altijd welkom. Wat mij betreft een goed optie voor de 10 en de 8. Gravenberch verkopen wat mij betreft. Kudus maakt op mij ook een vrij onrustige indruk, ook niet gek met zo weinig speeltijd. Kudus kan echter ook als spits en RW uit de voeten, deed die in Denemarken ook. Eriksen is kwalitatief zo goed, die moet je altijd nemen. Als dat ten koste gaat van Klaassen is dat jammer voor hem maar Eriksen is gewoon een klasse beter (als die zijn niveau haalt). Maar vooral hoop ik dat we Gravenberch verkopen, ik vind hem veruit de zwakste dit hele seizoen al. Daarnaast nog niet bijgetekend dus gewoon pakken wat je kan voor hem.
Kudus op 8 zou toch een betere keuze zijn? Zelfde kwaliteiten ongeveer als Gravenberch maar aanvallend veel sterker en veel atletischer, zal alleen wel fit moeten blijven. Hij heeft alleen meer speeltijd nodig en die verdiend hij ook zeker met de huidige vorm van Gravenberch maar die heeft altijd een basisplaats hoe slecht hij ook speelt.
@ajaxf1 Opmerkelijk wat je nu roept over Gravenbergh, nog niet vaker gehoord vanuit Ajacieden, blijft toch echt wel een groot talent wie gewoon z.s.m moet bijtekenen lijkt me. We moeten ook niet vergeten dat Gravenbergh pas 19 is he, het is allemaal vrij snel gegaan met hem, dat hij nu in een mindere fase zit dat kan gewoon op die leeftijd, ben ervan overtuigd dat hij z'n vorm snel weer terugpakt en een sterkhouder zal zijn in de selectie van Ajax. Gewoon een beetje vertrouwen in hebben!
Maar inderdaad, Eriksen moet je natuurlijk altijd halen. Dat hij beter is dan Klaassen ben ik zeker met je eens, weet niet of hij werkelijk op 8 kan spelen als ik naar z'n loopvermogen kijk. Kudus is ook voor lange tijd geblesseerd geweest, nu eindelijk weer wat langer fit dus ook hem moet je nog even de tijd geven. Wat dat betreft spelers genoeg voor op het middenveld, met Eriksen erbij heb je wel echt een geweldige nummer 10 en kan Berghuis evt weer terug naar RV wanneer Anthony wat minder speelt. Ik ben iig jaloers haha.
Dat zal toch lastig worden. Ik neem aan dat Klaassen voor de lange termijn is gekozen en Berghuis eveneens. Dat zijn dan al twee uitstekende 10-en. Zelfs als Berghuis na een transfer van Anthony naar rechts verhuist, moet je dan weer Klaassen laten banken?
Dit moet je altijd doen . Neres zal vertrekken , dus moet Berghuis zich richten op rechtsbuiten . Ondanks dat Berghuis het zo goed doet , is Eriksen tig keer beter dan Bergosso. En het verstrekt Ajax ook alleen maar
Hoewel Ajax dit eigenlijk altijd zou moeten doen, waar moet Eriksen spelen? Veel slechter moment kan het niet, Ajax is op zijn positie al dubbel bezet. Eriksen is ook totaal geen leider. Ik denk dat als Ajax ervaring in gaat kopen, dat wel spelers moeten zijn die voorop in de strijd gaan. Dat zie ik niet zo bij Eriksen. Maar technisch is het natuurlijk een topspeler.
veel te duur om de bank bij ajax warm te gaan houden, dit moet je als ajax zijnde niet willen, hoe mooi het ook klinkt, gewoon terug naar zijn geboorteland laten gaan en daar nog een aantal jaren lekker ballen vlak bij al zijn familieleden.
Kom maar terug kerel! Wel bizar dat ik dit denk: zal die basissspeler worden? Wat is Ajax in de afgelopen jaren gegroeid zeg.
Haal hem tijdens de zomerstop. Als Anthony het goed doet hem gelijk verkopen voor €50 miljoen. Berghuis weer laten spelen als rechtsbuiten. Gravenberg gaat hoogstwaarschijnlijk zijn contract niet verlengen. Verkopen voor € 40 miljoen. Eriksen halen. Klaassen, Kudus en Eriksen laten uitvechten wie er gaat spelen.
Moeilijk, waar moet ie spelen? Natuurlijk wel een klasse voetballer. Weet iemand hoe lang hij daadwerkelijk heeft moeten herstellen en echt niks gedaan heeft? En of hij weer gewoon volle bak mee traint?
Lasse was ook nog van waarde op leeftijd. Met zijn klasse en gevoel kan hij zeker van waarde zijn al moet je de huidige selectie wel de kans blijven geven als dat goed blijft draaien.Het blijft een held.
Ik denk dat Eriksen best wel wat water bij de wijn wil doen om bij Ajax te spelen. Beetje situatie zoals Götze. Als hij in januari zou aansluiten, dan vermoed ik dat hij pas echt wedstrijdfit is in maart. Na een lang en slopend seizoen, zou een Eriksen achter de hand geen overbodige luxe zijn. Mensen die zich zorgen maken om Klaassen kan ik niet helemaal plaatsen. Stel je voor Eriksen komt weer op het oude niveau, dan heb je toch een briljante speler in je team? Ik zou het gewoon doen. Mooi man, zo'n icoon in je team. Is ook aantrekkingskracht voor andere spelers dit.
Ik ben benieuwd wat men hier van zou vinden. Enerzijds denk ik: meteen doen, vraag even tot hoelaat ze nog wakker zijn bij San Siro. Een fitte Eriksen die weer een beetje op z’n oude niveau zit is 100% een aanvulling voor dit Ajax. Veel ervaring maar ook mooi Ajax verleden, en de potentie om echt geniale dingen te doen. Ook nog maar 29. Maar aan de andere kant is het toch wel een risico. Heeft tijdje niet gespeeld, bij Inter geen basisklant. Bovendien zit hij met z’n hart natuurlijk, waar je erg mee moet uitkijken. En dan heb je nog de situatie rondom Nouri, waarmee zon transfer erg discutabel kan worden. Weet ook niet wat’ie dan zou moeten kosten? Denk ook aan de jeugd waar echt veel goeie rondlopen die eigenlijk ook een kans verdienen dit/volgend seizoen. Lastige deze.
Situatie Nouri maakt een trasnfer helemaal niet discutabel. Wat er met Eriksen nu gebeurt bewijst juist dat Ajax gelijk had. Na een hartstilstand kan je niet meer in een grote competitie spelen bij een grote club.
De meeste competities staan het niet toe en geen enkele club wil een miljoenen salaris gaan betalen met een langdurig contract met zoveel risico's.
Je hebt bij Ajax toch ook gewoon nog Blind spelen? Er zijn genoeg spelers die bewezen hebben dat je na zo'n aanval nog prima in staat bent om te functioneren in de topsport. Dan speel je met een hartmonitor. Is juist een extra veiligheid. Ik zie het risico nou niet direct veel groter voor hem voor herhaling.
@westend
Dat risico is voor Nouri wellicht niet groter dan Blind als hij adequaat behandeld zou zijn, dat is de discussie niet.
Hij zou geen grote transfer naar een Europese topclub gemaakt hebben om daar tien miljoen euro plus te gaan verdienen. Dar zit het meningsverschil tussen kamp Nouri en Ajax.
Ooow zo. Ja zeker mee eens. Je haalt iemand als Erikssen natuurlijk ook niet 'voor erbij', maar die zou een basisklant moeten (kunnen) zijn. Ga je hem erbij halen, dan zal heel dat team wel meteen veranderen. Je kan eventueel Tadic in de spits zetten en Erikssen op de plek van Tadic. Maar dan ben je behoorlijk aan het rommelen.
Eriksen naar Ajax, zou fantastisch zijn. tweebenig, rust aan de bal, heel goede trap. desnoods laat je hem elke wedstrijd 60 minuten spelen. Je mag toch 5 x wisselen. Om van te watertanden als dit rond zou komen!
Een hoop voors en tegens hier, maar één ding is nog steeds onduidelijk: is Eriksen fit genoeg om de voetballer te zijn die hij was voor de hartstilstand? Kan hij het niveau nog steeds aan? Hij zal niet voor een appel en een ei gaan ballen, dus dat moet eerst duidelijk worden.
Mocht Eriksen weer zijn niveau halen dat hij bij Inter had, dan zou het een mooie vervanger zijn van Gravenberch als die niet bijtekent. Dan mogen Klaassen, Berghuis, Eriksen en Kudus het uitvechten om de plekjes op het middenveld voor Alvarez.
Zo’n goed niveau had hij bij inter anders niet. Werd niet voor niks elke wedstrijd gewisseld. Daarnaast ook nog regelmatig buiten de selectie. 43 wedstrijden in totaal gespeeld in 2 seizoenen met 4 doelpunten en 2 assists.
Hij zou op dit moment niet veel spelen maar na de zomer denk ik wel, Gravenberch verkopen en misschien Klaassen ook wel tenzij hij wilt concurreren met Kudus voor de positie van Gravenberch. En dan Berghuis en Eriksen die elkaar afwisselen als 10. Alvarez blijft sowieso. Misschien in een deel van de Eredivisiewedstrijden in een 3-4-3 spelen met Berghuis en Eriksen in een vrije rol en diepgaande buitenspelers maar dan is er misschien minder ruimte voor Tadic. Ik zou het toejuichen om hem in iedergeval een kort contract aan te bieden en kijken hoe fit je hem weer kan krijgen vanaf Januari tot de zomer.
Hebben Klaasen en Berghuis al op die positie, kapitaal vernietiging
Want Klaassen en Berghuis hebben nog mega veel restwaarde?
Eriksen wel dan?
Ik reageer op iemand die zegt dat het aantrekken van Erikssen kapitaalvernietiging is voor Klaasen en Berghuis. Dat is niet waar, want die spelers hebben uberhaupt (gezien de leeftijd) al nagenoeg geen restwaarde. Dus of je nu Erikssen, Klaasen of Berghuis 'naar de tribune zet', het kost alleen salaris want transfer krijg je er niet zo veel meer voor. Extra voordeel is dat geen van deze spelers volgens mij uberhaupt een transfersom hebben gekost (al weet ik het van Klaassen niet helemaal zeker).
Dus waar wil je heen met je (ogenschijnlijk bijdehante) opmerking?
Ik wil dat jij Oostend op gaat en heel gauw ook!
Als hij probleemloos zijn niveau kan halen dan zeker doen want dan is hij echt beter dan welke middenvelder dan ook bij ajax
Gaat Ajax 343 spelen dan....ben beneiuwd of dat wat zou zijn met deze spelers.
Zag laatst een artikel die aansneed dat het niet slim zou zijn mbt het Nouri-dossier. Opzich wel een punt dat Ajax blijkbaar toch geen probleem ondervindt van spelers die op het veld zijn neergestort en na adequaat handelen toch goed genoeg zijn om te spelen op (hoog) niveau. Laten we eerst maar afwachten of die daadwerkelijk gaat komen. Willen komen en daadwerkelijk komen zijn verschillende aspecten
Dubbel gevoel, op voorhand zou je meteen zeggen doen want het is nog steeds een topper. Aan de andere kant als je ziet wat er voor de nummer 10 positie beschikbaar is met Berghuis, Klaassen en Kudus en eventueel Labyad dan heb je al 4 namen. Als je dan ook nog een Eriksen erbij haalt kan je wel veel meteen afschrijven. Je zou dan bv Kudus als backup van Gravenberch eens moeten testen of hij op die plek uit de voeten kan en een Klaassen als backup van Alvarez moeten gebruiken. Dan zou het best kunnen maar dan nog zit je met een salaris want die 7 miljoen die hij nu krijgt gaat hij nooit bij Ajax krijgen en die jongen zullen ze ook geen 3 miljoen geven als wisselspeler. Dus wat dat betreft zou ik zeggen doe het niet als Ajax zijnde omdat je op die plek al goed bezet bent of je moet echt spelers op andere posities gaan inzetten. Ik zou hem wel graag terug willen zien ook al voordat hij bij Inter tekende.
Vond hem bij Inter al echt beduidend minder. We hebben genoeg opties voor die positie. Ik zou dit niet doen als Ajax zijnde.
Doe maar. Nog meer kapiteins op het schip. Heeft Berghuis net een plekje op tien i.p.v. op links kan hij weer banken voor Eriksen. Gravenberg doet moeilijk over verlengen, Tadic en Blind willen ook de belangrijkste blijven. Er zit al een Argentijns international op de bank. Het gaat een keer knallen. en wellicht gaat het wel goed, maar Ajax heeft toch twee volwaardige elftallen aan basisspelers, dus zoveel zal zo'n Eriksen niet meer toevoegen in de uiteindelijke resultaten.
Beetje als, als, als.
Maar als je Erikssen binnen haalt en hij is simpelweg beter dan Klaassen: dan verkas je Klaassen gewoon naar de tribune of je zet hem buiten de selectie als hij vervelend gaat doen. Qua restwaarde krijg je voor Klaassen (28), Berghuis (29) of Erikssen (29) verder toch niks meer terug. Dat zijn spelers die je nu alleen salaris kosten, maar blijven tot hun pensioen.
Ik schrijf het op en het valt me nu pas op dat Berghuis en Eriksen dus in feite even oud zijn...
Die zie ik erg graag terugkeren.
Een speler die nog heel veel kan brengen en zomaar voor een 2e radix effect zou kunnen zorgen.
Niet te geloven he. De media verzint iets en iedereen neemt het over. En mensen doen maar alsof ze Football Manager aan het spelen zijn. Ja toe maar gooi er maar miljoenen tegenaan en halen maar. Lekker op de bank neer zetten naast de 2 andere spelers die op zijn positie spelen. Kom op zeg...
Het wordt dan wel erg op de 10, Berghuis, Klaassen en Kudus zijn er al
Dat zou echt perfect zijn, dit is een speler zoals Blind en Tadic, die twee kunnen nog wel even mee maar worden iets ouder. Eriksen kan die rol als mentor en aanjager van Ajax ook op zich nemen. Bovendien hij barst van de kwaliteiten. Heel lang vond ik dat Ajax een echte 10 moest hebben, Berghuis vult het uitstekend in, maar de optie om met Berghuis en Eriksen te spelen plus Tadic brengt natuurlijk nog meer creativiteit.
Eriksen transfervrij laten lopen is onmogelijk, impuls voor de competitie, het aandeel Ajax zal positief reageren en het is gewoon een klasse voetballer. Ben ook fan van Kudus maar Eriksen verdient voorrang mocht het zover komen.
Zoals de selectie er nu uitziet heeft Ajax hem eigenlijk niet nodig maar heb geen idee wat er in de komende transferperiodes allemaal gaat gebeuren en dan kan je Eriksen zomaar nodig hebben. Ik schrijf hem bijvoorbaat niet af.
Oude glorie terughalen voor veel geld, Ajax moet waken wel haar cultuur te bewaken. Eriksen gaat de plek bezetten van een eigen talent.
In de winter halen en Gravenberch naar Inter voor 30-35 lijkt mij de beste oplossing. geen gezeik met Mino en Marc over dat aflopende contract dat toch nooit getekend gaat worden, Gravenberch met Mino naar Italie en Ajax een topper rijker. Want buiten dat hartfalen, is het nog steeds een fenomeen. En lokaal heeft Gravenberch meer toekomstige waarde, geld zul je er nooit voor zien. Kijken of Overmars ook nog iets goeds kan doen in twee jaar tijd van enkel falen.
Piranha, jij moet mar geen technisch directeur bij Ajax worden, vind je ook niet ? Waarom zou Ajax Gravenberch zomaar meegeven met Raiola voor 30-35 miljoen zolang Gravenberch zelf nog aangeeft bij Ajax te willen blijven ? En jij hebt dan een glazen bol zeker waarin jij hebt gezien dat Gravenberch niet gaat tekenen ? Of heb je gewoon een hekel aan Ajax ? Die vraag komt in mij op na het lezen van de laatste zin in jou stukje. Dat zal je wel logisch vinden neem ik aan ?
2de Hartpatient bij Ajax dan, moet je dat willen......
Want? Volgens mij is het risico (juist door die hulpmiddelen) juist een stuk kleiner dan bij spelers waar het risico nog onbekend bij is.
Je bent niet voor niks Hart Patient . en het is nog maar de vraag of dat apparaat een echte hartaanval zal stoppen. Wat als hij er een keer hard opvalt. Mijn dochter heeft een pacemaker, en mag geen Topsport bedrijven, zelfs geen volleybal en andere bal sporten. Want daar is een mogelijkheid dat dan de connectie pacemaker en hart verloren gaat.
Gravenberch kan vast weg. Telegraaf voedt steeds berichten dat Tadic nog s klapper wil maken, Klaassen zal wel willen blijven, Berghuis is er idd nog. Anthony zou misschien weg kunnen, Neres wellicht? Er zou een shuffle kunnen ontstaan waarbij Eriksen/Klaassen/Kudus de middenveld posities kunnen invullen en Berghuis mn rechtsvoor. Aanvullen met een vleugelspits en eigen jeugd want voor Taylor is t nu wel erop of eronder. Wellicht Unuvar kans geven als sub op links en dan hoeft er niet eens mega veel bij.
Maar goed, gokken op wat er weggaat werkt niet zo heel best laatste tijd met Tagliafico en Neres….
Is een geweldige voetballer geweest bij Ajax, vreselijk wat hem en zijn familie is overkomen.
Zou als ik hem was mij contract bij Inter gewoon uitdienen en zoveel als mogelijk is genieten met je vrouw en kinderen.
Waarom nu weer je eigen bewijzen aan de wereld, we weten al dat je een geweldige voetballer bent.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.