Van der Vaart was woedend op ‘mafketel’ van Ajax: ‘Nooit meer opstellen'
Rafael van der Vaart voorziet een prachtige strijd tussen onder meer Ajax en PSV om de landstitel. De oud-voetballer erkende zondag bij Studio Voetbal dat hij onder de indruk is van het spel van PSV en de mogelijkheden waarover Roger Schmidt beschikt. Van der Vaart wees erop dat het erop lijkt dat PSV zelfs een grotere selectie heeft dan Ajax, waar hij ‘een beetje snelheid’ mist in aanvallend opzicht. Ook was hij hard richting Nicolás Tagliafico na zijn rode kaart in de Johan Cruijff Schaal.
Van der Vaart is onder de indruk van het huidige PSV, dat hij live aan het werk zag toen het team van Schmidt eerder deze maand in het kader van de Champions League op bezoek ging bij FC Midtjylland in Denemarken. “Ik word als Ajacied... Laat ik het zo zeggen, ik word niet nerveus. Maar ik vind het echt een geweldig elftal”, benadrukte de oud-voetballer. “Ze hebben zoveel kwaliteit, ze zijn zo snel voorin, een Noni Madueke die ongelooflijk in vorm is. Het is gewoon een bepaald gevoel dat ik heb. Dat het klopt of zo.”
PSV verscheen zaterdag tegen Heracles Almelo niet in de sterkste opstelling, maar liet zich niet verrassen op Erve Asito. “Ze hebben bijna een grotere selectie dan Ajax, dat klinkt misschien raar. Ze geven spelers rust, er komen andere spelers in… De spelers zijn rustig aan de bal. Vorig seizoen werden alle ballen verspeeld. Er is veel meer voetballend vermogen. Ze spelen elkaar vrij. Ik zit echt te genieten van dit PSV”, erkende Van der Vaart. “Het is gewoon spelen, bewegen, tik-tik.”
Van der Vaart zag PSV ook aan het werk tegen Ajax in de strijd om de Johan Cruijff Schaal. De ploeg van Schmidt nam al snel een 0-2 voorsprong en na de rode kaart voor Tagliafico liepen de Eindhovenaren uit naar een 0-4 zege. “Dat was misschien een ietwat vertekend beeld door die rode kaart, maar in de counter is PSV heel erg sterk. Zeker met Madueke in vorm denk ik dat het een fantastische competitie gaat worden.”
Theo Janssen is ook onder de indruk van de kwaliteiten in de selectie van PSV. “Ze hebben snelheid, ze hebben passende middenvelders, ze kunnen spelen met Davy Pröpper die gewoon op de bank zit, een Marco van Ginkel die ook nog eens diepgang heeft. Er is best veel variatie mogelijk.” Van der Vaart trok de vergelijking met Ajax. “Ik vind dat Ajax een beetje snelheid mist voorin. Een Antony of David Neres gaat nooit diep zonder bal.” Janssen: “Ajax is goed in het positiespel en vanuit daaruit kansen creëren. En PSV heeft een extra wapen met de counter.” Van der Vaart: “Dat klopt. Dat zag ik ook tijdens de Johan Cruijff Schaal en toen dacht ik: Zooo. Maar ook over Ajax hoor.”
“Ajax kwam met 0-1 achter en daarna hebben ze heel goed gespeeld. Toen dacht ik dat het ging gebeuren, totdat die mafketel... “, doelde Van der Vaart op de vroege rode kaart voor Tagliafico na een charge op André Ramalho. “Ik had bijna mijn televisie het raam uitgegooid. Dat is toch ongelooflijk. Dan ben je toch niet goed bij je hoofd. Die zou ik nooit meer opstellen. Maar daarom ben ik assistent-trainer”, sloot de assistent-trainer van het Deense Esbjerg fB zijn betoog enigszins humorvol af.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
VZ Team van de Week: liefst 5 spelers van PSV na achtklapper in Friesland
Vertrekt Gimenez bij Feyenoord? Spits brengt bezoek aan Premier League-duel
Premier League-clubs komen budgetplafond overeen: dit zijn de details
V/d Vaart poogt transfertarget uit Oostings hoofd te praten: ‘Niet verstandig’
Clubleiding van Inter niet blij met actie Dumfries en denkt na over sanctie
Davy Klaassen doet boekje open over vertrek bij Ajax: ‘Toen zij vertrokken...’
Meer sportnieuws
Mooi dat Van der Vaart ook positief kan zijn over clubs waar hij zelf minder mee heeft, dat is niet alle analisten gegeven. En wat Tagliafico betreft heeft hij volkomen gelijk. Deze man misdraagt zich structureel op de voetbalvelden, en is er al te vaak mee weggekomen. Toen hij mocht figureren op het kampioensfeest van PSV en daar volledig over de schreef ging was het voor mij al duidelijk, deze man spoort niet. Je kunt niet alle vormen van misdragingen wegmoffelen onder het mom van het is een winnaar. Een echte winnaar weet ook te verliezen op een waardige manier.
Dus wat is nu precies je punt? Dat Ajax hem niet meer moet opstellen? Ramos, in mijn ogen 1 van de beste verdedigers ooit is net zo. Hadden ze die ook niet meer moeten opstellen? Als je bij dit soort spelers dat gif eruit haalt zijn ze gewoon niet meer van de dezelfde kwaliteit.
Ramos en Tagliafico vind ik nogal een wereld van verschil, zowel qua voetbalkwaliteiten als qua gedragingen.
Ramos is hard maar zet niet zo'n idiote tackles als Tagliafico in uit pure frustratie.
Dan kan jij beter wedstrijden van Ramos terugkijken. Hij heeft vaak genoeg uit frustratie idiote tackles ingezet
Hahah Ramos die geen tackles maakt uit frustratie?
@johan78 als je Ramos uit 11/12 vergelijkt (Ramos was toen 25) met Tagliafico uit 17/18 (Nico was toen ook 25) dan zit daar qua kaarten nogal wat tussen. Tagliafico heeft totaal in zijn Ajax tijd 22 gele en 2 rode kaarten gekregen (4 seizoenen eredivisie en dit seizoen buiten beschouwing gelaten). Ramos had daar op dezelfde leeftijd slechts 2 seizoenen voor nodig (23 geel en 2 rood). Verder zijn ze allebei eigenlijk wel minimaal 1x per seizoen geschorst door teveel gele kaarten.
Qua voetbal kwaliteiten zijn ze niet te vergelijken maar verder passen ze in het rijtje “totaal geschift op het veld”
En kom niet aan met Ramos is een winnaar. Dat is Chiellini ook en die pakte in zijn complete carrière 2 rode kaarten (serie A) en vanaf zijn 25e (seizoen 09/10) 47 gele kaarten.
Feit blijft dat het onzinnig is om zo een duel aan te gaan op die plek van het veld. Het was pure frustratie en met die actie is de wedstrijd meteen klaar. Dat soort spelers wil je eigenlijk niet in je team hebben. Ik ben een enorme fan van Tagliafico, maar hij is erg onvoorspelbaar. En hij had meer rode kaarten moeten hebben, maar is er om onverklaarbare redenen vaak mee weggekomen. Dus ik kan me wel vinden in wat Raf hier met een knipoog zegt. Het zou ook een mooie oplossing zijn voor het probleem Blind. Die kan namelijk echt niet meer achterin of op het middenveld. Linksachter is de enige overgebleven positie voor hem. En wat Raf zegt over Psv... ben het er helemaal mee eens. Het lijkt helemaal te kloppen en op die 2 kansen en afgekeurde goal in de Arena na vond ik ons kansloos. Ik vrees wel 
Niet met de intentie om enkels te breken zoals Tagliafico. Er zit in groot verschil tussen acties van Ramos en Tagliafico.
Hoe weet jij wat de intentie is van Tagliafico?
Die statistieken zijn leuk, maar ramos is nooit zovaak weggekomen als tag. Kan me enorm veel moment herinneren dat die als een idioot er in kwam zonder enige intentie om de bal te spelen en gewoon weg kwam ermee. Zelfs met var !
Jeetje Benzema, Ramos, recordhouder kaarten in La Liga en Champions League, zowel in gele als rode kaarten..... en dan hem nog beschermen. Alleen de acties op Messi waar ie twee rode kaarten voor kreeg waren werkelijk waar carrierebedreigend. 1 trap met geen bal in de buurt en die andere gewoon met twee benen vooruit op de enkels op volle snelheid. Zet gewoon eens een keer je gekleurde bril af, zulke voorspelbare reacties altijd van je, net als nu weer.
@skes14; Volgens mij is zijn punt dat hij zich wel kan vinden in de analyse van van der Vaart. Het onderwerp van dit hele bericht dus.
@Benzema, heb jij wel genoeg wedstrijden van Ramos gezien? Hij heeft wel degelijk idiote tackles uit frustratie ingezet.
Het lijkt nou net alsof Tagliafico een simpele houthakker is. Ja hij doet veel domme dingen maar heeft Ajax ook heel veel mooie momenten geleverd. Het is gewoon zo’n typische Zuid-Amerikaanse verdediger die tijdens hun geboorte al met een sliding met 2 gestrekte benen eruit vloepen.
@ajax1812 Is een retorische vraag denk ik? Want bij Tagliafico was dat tijdens de JC schaal overduidelijk. En wel vaker overigens.
Van der Vaart is dan ook geen echte Ajax-aanhanger, hij heeft zich in het verleden vaak kritisch uitgelaten over de clubcultuur.
Dus als je kritisch bent op je club ben je geen aanhanger van je club? Een beetje een vreemde redenatie imo
Dan snap je de Ajax-cultuur niet. Kritisch zijn is juist altijd de kracht van Ajax, altijd beter willen worden, door Michels en Cruijff erin geslepen en je ziet altijd dat deze winnaarsmentaliteit Ajax het verst brengt. Anderen noemen het arrogantie maar het is de basis van succes.
Een echte supporter is inderdaad wel kritisch op z'n cluppie. Zo hoort het ook, vind ik.
Jullie leggen mijn opmerking verkeerd uit. Ik bedoel dat hij geen fan is van Ajax. Anders dan andere spelers is hij gevoelsmatig juist minder verbonden met en loyaal aan Ajax.
@nuanceman, mwah uit alles blijkt dat hij nog behoorlijk fan is van Ajax. Waarom zou hij anders zijn TV uit het raam willen gooien? Je kunt zeggen omdat het de wedstrijd voor een objectieve toeschouwer zou kunnen verpesten, maar ik vind dan zo'n uitspraak wel erg ver gaan.
Dat was in de jaren 70 met Michels en Cruyff. Het Grote Ajax was onverslaanbaar door een ploeg die bulkte van het talent.
Winnaarsmentaliteit is dus heel lang geleden, ik zie het aktueel niet bij de ED clubs en ook niet bij Oranje.
Een speler die in 5 seizoen eredivisie slechts twee rode kaarten pakt. Hoe overdreven is het allemaal weer.
Maar goed, volgende ronde maakt een ander wel een harde voertreding en kunnen we het over die speler hebben.
Hij is overduidelijk recidivist. Die twee rode kaarten zijn scorebord-journalistiek Speedy en dat weet jij net zo goed. Meerdere keren natrappen en kan me nog herinneren dat hij op de achterlijn op iemand ging staan. Waar ik zelf ook eerst vooral dacht dat hij hard was is die vogel vorig jaar al lang gevlogen. Hij is de smerigste speler van de eredivisie op dit moment en daar is niks overdreven aan. Misschien Anthony? Of Tadic? Vorig jaar was het Berghuis volgens vele Ajacieden... maar ja. Die staat nu ongetwijfeld niet meer op dat lijstje of wel Speedy?
Over welk natrappen heb je het nou weer? Echt natrappen is rood maar dient dan met de nodige kracht te gebeuren. Zo zijn de regels.
Ik zou zeggen spelers die de meeste gele kaarten pakken zijn de smerigste. Maar ja, dat is nu eenmaal een PSV-er dus laten we maar andere criteria verzinnen. Zoals het maken van niet betaande overtredingen.
Hij kwam vorig seizoen weg toen hij op de kuit van zijn tegenstander ging staan. Dit is gewoon een rode kaart. Maar omdat er geen of niet genoeg kracht achter zat was het geel bijzondere regel maar dat was een smerige bewuste actie van hem
Dat die regel is aangepast maakt natrappen, met kracht of niet, niet minder smerig. Daarnaast is bijna niemand hier het eens met die regel. Natrappen is rood in mijn optiek, maar als dat het niet is, is het dieptriest. Gele kaarten heeft helemaal niets te maken met smerig. Los van positie waar de speler staat, Senesi heeft waarschijnlijk meer gele kaarten dan Kramer maar wie is smeriger, zijn er echt wel gradaties in overtredingen. Als een speler elke wedstrijd shirtje trekt en zo 34 gele kaarten krijgt is hij in no way smeriger dan iemand die meermaals gestrekt been inkomt, schwalbes maakt, op mensen gaat staan en natrapt. Mag jij invullen over wie ik het heb. Echt sommige mensen hebben enorm last van een godenzoon-complex en kunnen niet objectief kijken naar hun eigen spelers. Het is niet typisch Ajax, nare spelers hebben, maar het zijn er veel meer geworden de laatste jaren. Goed voor Ajax, overigens, ik heb er weinig problemen mee. Het zorgt echter nogal voor cognitieve dissonantie bij velen. Daarnaast praat je over 'niet bestaande overtredingen' maar ben jij degene die met de conclusie 'meeste gele kaarten is de smerigste' aan komt zetten wat werkelijk waar helemaal nergens op slaat. Dat een PSV-er bovenaan staat doet mij ook niets, overigens. Ik ga gewoon op mijn ogen af.
Tja je bent het niet eens met de regels en daarom verzin je je eigen overtredingen om te bepalen wie in jouw ogen een smerige speler is. Mag van mij hoor maar het is wel een beetje vermoeiend.
Het Nederlandse voetbal is zeer braaf. Ik keek toevallig de Copa America deze zomer. Daar gaat het er echt hele anders aan toe. Hetzelfde geldt voor de Premier League. Of wat dacht je van Laliga met Atlictico Madrid. Daar waren tien gele kaartne en twee rode heel normaal.
Veel mensen genieten ervan, strijd en intensiteit op het veld noemt men dat.
En jij grijpt constant naar gele kaarten, rode kaarten en wel of niet gegeven rechtmatige overtredingen om smerige acties van Tagliafico goed te praten. Om daarna om te draaien dat ik de persoon ben die er niet bestaande overtredingen bijhaalt. Het interesseert me geen anjer of hij veel overtredingen of kaarten tegenkrijgt. Qua nare acties, zoals natrappen, staat hij stipt bovenaan. Dat jij acties als natrappen verdedigt met een domme regelaanlassing is jouw probleem. Ook andere competities zijn totaal irrelevant. Je haalt er vanalles bij mijn beste. Tagliafico is een goede back en in interviews een prima gast; op het veld is hij vaak ver over het randje en niet door 'hardheid'.Dat is blijkbaar voor jou als Ajacied moeilijk te accepteren. Maar hij is niet de enige in het team van Ajax nu; wel de ergste.
Ik begrijp de kritiek op Tagliafico mbt de tackle tegen Psv volkomen, maar waarom het nu zo uit de hand loopt niet. Hij heeft zijn momenten, maar is natuurlijk een uitstekende back. Er zijn genoeg voetballers die het randje opzoeken en die spelen gek genoeg vaak bij een topclub. Er wordt nu over Ramos gesproken, maar zo zijn er tig voorbeelden. Als hij nu structureel elke wedstrijd gekke dingen doet kan je als club afvragen wat zijn meerwaarde is, maar dat is bij Tagliafico toch helemaal niet aan de orde. Hollandse zeikerigheid over een Argentijn die vol met passie speelt en altijd wil winnen... wanneer tekent hij in Eindhoven?
Structureel? Het hele probleem juist is dat die af en toe bizarre uitspattingen heeft. Structureel zou die elke week bij incidenten betrokken moeten zijn en dat is nou niet het geval.
Het eerste seizoen hier van Tagliafico dacht ik echt.. wow wat een goede linksback, die kan makkelijk naar Atletico Madrid, of dat niveau vervolg club.
Maar na het eerste seizoen is die een beetje stilgevallen, misschien zelfs minder geworden. Valt vaak negatief op met kaarten en rare overtredingen.
Sterke analyse van Van Der Vaart🙄 Op basis van emotie eisen dat de beste LA die Ajax de afgelopen jaren heeft gehad, nooit meer mag opgesteld worden. Of het nu al lachend was of niet, een onzinnige opmerking die een analist onwaardig is.
Hij eist niets. Hij zegt het met een knipoog. Overigens mag Tagliafico dan veruit de beste van de afgelopen jaren zien, maar het is al een jaar niet om aan te gluren. De gele kaarten vliegen hem om de oren en hij is veel te wild.
Tagliafico is het helemaal kwijt inderdaad. Was even by far de beste linksback van de Eredivisie, maar dat is hij zeker niet meer. Bijzonder hoe iemand het totaal kan verliezen. Ik heb ook helemaal niet het gevoel dat het nog terug gaat komen bij hem. Een nieuwe linksback lijkt mij geen overbodige luxe
Wel grappig dat je zegt dan het een jaar niet om aan te gluren is en de gele kaarten hem om de oren vliegen terwijl hij afgelopen jaar ivm jaar daarvoor juist minder kaarten pakt...
Hij is niet in vorm laatste jaar, dat klopt.. qua kaarten valt het wel mee, 11 gele en 1 rode in 40 wedstrijden..in 19/20 waren er dit 10 in 38 wedstrijden en 18/19 13 in 46 wedstrijden. Kortom er is geen extreme groei te zien in kaarten..
Ondanks dat zijn vorm wat minder is moet je juist vertrouwen houden in zijn kunnen, dat dat voor veel lastig is snap ik, maar een strijder als Nico gaan we missen als hij er niet meer speelt. Iedereen kan een slecht jaar hebben, laten we nou niet gelijk iemand na een minder jaar afschrijven als we de jaren daarvoor nog enthousiast waren...
@FCB: hoezo nou weer een jaar? Elke Ajacied zal erkennen dat Tagliafico in 2020 ondermaats was. In de eerste seizoenshelft deelde hij mee in de malaise en in de tweede seizoenshelft was hij de dissonant in een verder degelijk Ajax. In de tweede seizoenshelft speelde Tagliafico echter prima. Dit is zo goedkoop en makkelijk scoren. Je hoorde toen echt niemand meer om hem eruit schreeuwen, er gingen zelfs stemmen op om Gravenberch het elftal uit te gooien met Blind als verdedigende middenvelder. En dan een rode kaart en plotseling is hij al een jaar slecht. Ja, ja: meer Ajax kijken als je zulke conclusies wilt trekken.
Elk seizoen meer dan 10 gele kaarten. Dan snap ik dat er geen groei meer in zit. Dit is al belachelijk veel en onderstreept alleen maar dat het een dwaas is. Daarbij ontsnapt hij nog regelmatig aan kaarten.
Owjah.. dan gaan we die kant op.. "hij had veel meer kaarten moeten krijgen", dit is toch wel een zielige opmerking waarbij je eigenlijk dus al weet dat jou argument niet klopt..
Als je elke overtreding 10 herhaalt en in slow-motion bekijkt dan verdient elke speler wel meer kaarten...
Dit is het voorbeeld van een kortzichtige opmerking die sterk wil maken zonder statistieken maar op basis van gevoel..
@ouwehoer:
Kan zo een lijstje van topspelers maken die jaarlijks meer dan 10 gele kaarten halen...
Als je dan al een dwaas bent.... je doet je naam eer aan dat wel
Zet anderen niet weg als zielig, de opmerking waarop ik reageer wel.. Dat is iets anders, maargoed soms is dat ook lastig te begrijpen..
Mijn mening is zeker geen feit, haha, iedereen heeft een mening, maar het kan handig zijn om tegenargumenten met feiten te onderbouwen ipv gevoel, dat was hier het geval. No hard feelings verder.
Ga zo door jochie.
Afijn: Het komt jou in dit geval wel goed uit inderdaad. Als hij enkele kaarten, wat voor mij zekerheden waren, niet krijgt. Dan heb je inderdaad de statistieken. De feiten. En dat is dat hij de kaarten niet heeft gekregen. Dus daar heb je gewoon gelijk. Maakt hem dat ineens niet het ongeleide projectiel wat ik al wel een jaar heb gezien? Mijn inziens niet. De jouwe wel. Verder gaan we er niet uit komen en spijt het mij dat jij zo in het leven staat.
Ik wil eigenlijk wel eens even concrete voorbeelden lezen van wanneer Tagliafico allemaal wonderbaarlijk goed is weggekomen.
@lanjouwer
Laat je nou niet kennen, je bent 31, als ik een jochie ben dan ben jij een baby...
Maar denk niet dat jij dat bent.
We verschillen duidelijk van mening betreft dit onderwerp.. dat kan dat mag..
Ik hoor vaak dat Tagliafico goed weg is gekomen en meer kaarten had moeten hebben. Hier wordt ik gewoon moe van.
Als we zo gaan praten dan had Werner de gouden bal moeten winnen..
Hoop dat je begrijpt dat 'wat als' of 'had moeten' makkelijk gezegd is. En dat je dit bij elke voetballer kan gaan gebruiken (met slowmo herhaling op overtreding).
Snap dat jij er fel in vliegt en 50% dat een gele kaart vind en 50% niet, uiteindelijk beoordeeld de scheidsrechter.
@fcb_catalunya
Hoe kom je erbij dat in de eredivisie de gele kaarten hem om de oren vliegen? Hij krijgt er jaarlijks twee minder dan Sangare. Je weet wel, die speler die overal geroemd wordt als de stofzuiger van PSV. Maar ja, PSV dus we zeggen er niks over.
Ja dat ligt eraan welk seizoen je pakt natuurlijk 😉 verder pakt sanagre geen onnodige domme gele kaarten en is het meestal een overtreding om een counter/aanval eruit te halen. Alles wat ik van nico zie is meer karate dan voetbal. Heb hem eigenlijk nooit slimme overtredingen zien maken.
Maar Goed, vind nico altijd wel belachelijke dingen doen. Heeft niks te maken met fel inkomen. Gewoon kortsluiting. Maar hoe hier word gezegd dat ze hem niet meer moeten opstellen zou heel dom zijn haha. Ben het er wel mee eens om door te selecteren. Hij heeft het niveau niet echt meer en lijkt alleen slechter te worden
Hij heeft denk ik 3 keer nagetrapt, vaker met gestrekt been ingekomen en sprong in zijn eerste jaar op de achterlijn op een speler. Het is evident dat hij vaker goed is weggekomen en evidenter dat er op dit moment geen speler smeriger is dan hij op de Nederlandse velden. Prima hoor, je hebt ze nodig. Het is ook nog eens een goede voetballer. Vervelender is dat mensen door hun clubvoorkeur er alles aan doen zichzelf onwetend over te laten komen als het over Tagliafico gaat. Dat is veel vervelender.
@ksskjsjaa
Nee hoor, in de competitie afgelopen drie jaar pakte Nico gemiddeld vijf gele kaarten in de competitie en Sangare (psv/toulouse) pakte gewoon jaarlijks 7 gele kaarten in de competitie afgelopen drie jaar.
@verbannis
Het is pas ernstig natrappen als het met de nodige intensiteit gebeurt. En dat is bij Nico nimmer het geval. Hij komt niet met gestrekt been in, dan had hij wel vaker rood gekregen met de Var.
Nico speelt nou eenmaal bij Ajax en dan ben je snel de kop van jut bij de andere supporters. Maar de statistieken liegen niet, het valt allemaal reuze mee.
Ik zal het wat minder moeilijk maken; is natrappen zonder intensiteit een smerige actie? Of ben jij een volledige utilitarist en maakt bij jou enkel het resultaat uit? De kaart die hij wel of niet krijgt? Haha mijn hemel. Zal het C-woord niet zeggen. Maar ik kan je wel je laatste paragraafje uitleggen; Ajax noemt zijn spelers godenzonen. Amsterdamse bluf, iets arrogant. Nu heb je met Tagliafico, Tadic, Anthony en tot vorig jaar ongetwijfeld Berghuis 4 van de in ieder geval top 10 naarste spelers in de Eredivisie. Bij welk team ze spelen maakt echt niets uit. Maar dat vind jij lastig te rijmen met jouw enorm positieve beeld van alles dat Ajax is en dan treedt er cognitieve dissonantie op. Dus daarom zijn de spelers van Ajax snel de kop van jut. Hou toch op; jij bent hier extreem subjectief.
Dit is de gebruikelijke prietpraat die hij ventileert op televisie. Lekker goedkoop willen scoren met teksten als 'ie kan er helemaal niks van' en 'mafketel', maar in de tussentijd zelf wel de intentie hebben om met Peter Hyballa te werken.
Ik ben benieuwd naar de eerste klassieker van dit seizoen. Zouden best eens veel kaarten gaan vallen! Tagliafico kan in die wedstrijd best fel gaan spelen, en Kokcu en Bijlow kunnen ook weleens hun kalmte gaan verliezen.. en dan de clashes tussen Berghuis en Malacia.. wordt een heet wedstrijdje denk ik!
Ik ben het wel eens met vd Vaart, psv is de titelfavoriet dit jaar. Ze zijn meer in balans dan Ajax en die snelheid op de counter daar is geen enkele Nederlandse ploeg tegen opgewassen.
Je begrijpt wel dat Van der Vaart dus níet zegt dat PSV de titelfavoriet is? Het enige wat hij zegt is dat PSV veel beter is dan ze vorig jaar waren, dat ze scherp zijn in de counter en dat hij geniet van die ploeg. Dat maakt je nog niet meteen tot dé favoriet, al mag jij dat vinden hoor, maar het is niet wat Van der Vaart zegt.
Beide zijn favoriet voor de titel, is nu nog niks zinnigs over te zeggen, als 1 van de 2 ploegen te maken krijgt met corona uitvallen of blessures wordt het weer een ander verhaal, Psv is wel sterker dan vorig seizoen, dat zeker
Precies Kokkie, als 1 van beide te maken krijgt met een blessure golf of Corona uitbraak op een cruciaal moment dan kan dat een ploeg zomaar opbreken.. Als Ajax in de reek met Groningen, Utrecht, PSV tegen zo een situatie aanloopt word het gewoon lastig.
Zelfde geld voor PSV overigens..
Tegen de mindere ploegen zou je ook met een half B team moeten winnen.
Daarnaast ligt het ook aan de prestaties in Europa, als een van beide ver komt in de CL dan gaat dat ook weer invloed hebben op de competite.
Lang verhaal kort:
Ajax en PSV beide titelkandidaat, en er is eigenlijk nog niks zinnigs over de uitkomst te melden 
Het is 50/50. Ik zie helemaal geen favoriet. Beiden zijn veel beter dan de rest. Er zal wat geluk bij komen kijken op den duur denk ik. Geluk door blessures. Geluk door arbitrage. Onterechte overwinning. Ik denk namelijk dat het verschil zo klein is, dat het niet te benoemen is.
Overigens laat Van Der Vaart hier wel zien (en hij is er ook niet geheimzinnig over) niet objectief te zijn wat betreft Ajax. De TV door het raam willen flikkeren. Dat doe je niet als het je weinig doet. En prima natuurlijk, maar wel lastig als objectief horende analist. Naast dat ik zijn humor over het algemeen wel waarderen kan trouwens
Hoezo is Vd Vaart niet objectief in zijn analyse? Dat hij die actie van Nico belachelijk vond en zo de hele wedstrijd verpest , dat is namelijk wat hij er mee zegt, maakt hem niet minder objectief in zijn analyse. Vd Vaart zal vast een voorkeur hebben voor zijn oude ploeg maar hij kan genieten van elke club. Hij geeft altijd al aan vooral een genieter van het spel te zijn.
Hoe hij positief over PSV praat en kritisch ri bring Ajax maakt hem toch in zijn analyse juist objectief? Of denk jij dat een voetbal analist totaal geen voorkeur voor een
Club mag hebben 😂😂. Die vind je nergens.
@thamike: De één heeft een grotere voorkeur dan de ander. Je TV door het raam willen flikkeren, dat is een teken dat hij vooral baalde als Ajacied. Niet als neutrale supporter.
En natuurlijk ben ik het wel met je eens dat het lastig is om echt objectieve analisten te hebben. Ik zou momenteel een Kwakman nog durven noemen (ook omdat Volendam niet gek hoog speelt), maar ik vind een vd Vaart of een Perez (vele malen erger btw) wel héél erg gekleurd
@lanjouwer, Je TV door het raam gooien was volgens mij een teken dat zijn wedstrijd verpest was waar hij juist naar uit keek. Dat is hoe ik het interpreteer dus je ziet al dat je hier niet meteen een conclusie uit kunt trekken toch? De wedstrijd was daarna toch klaar?
Dan kijk je verder en zie je dat vd Vaart als geen ander erg kritisch kan zijn op Ajax maar ook op elke andere club of speler. Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet goed kan zien waar hij gekleurd is en wanneer hij dat niet meer ziet door zijn subjectiviteit.
Een Perez weet niemand meer van welke kleur hij heeft qua club want die gaat van de hak op de tak. Dan is Ajax helemaal niets, dan is een speler van PSV helemaal niets of juist zijn held, denk aan Mo Ihattaren. Dat hij die kaart van Nico geel vond snapt echt niemand maar denk echt niet dat dit een voorkeur voor club is want hij is vaak negatief over Ajax.
Daarbij moet ik zelf zeggen dat het mij nooit zo hindert, als het maar niet afleidt van dat wat je bespreekt en idd objectief kan blijven kijken. Kijk maar eens op deze site hoe objectief iedereen is 
@thamike: Zo kan je het wellicht ook zien inderdaad, dat hij de tv eruit wilde flikkeren omdat de partij waar hij naar uitkeek ineens voorbij is. Zo kwam het niet op mij over, maar nu je het zo zegt kan dat nog wel eens kloppen. De wedstrijd was daarna ook klaar. Ik heb ook met een schuin oog verder gekeken. Wat zonde was, want het was een potje van hoog niveau van beide kanten.
En een Perez en vd Vaart zijn sneller zowel lovend als kritisch op Ajax. Perez heeft wel een haat jegens PSV gecreëerd trouwens hoor. Dat zie ik trouwens niet bij vd Vaart, dat klopt.
Van de Vaart gaf gisteren aan, ook te kunnen genieten van. PSV
Nico kreeg terecht onder uit de zak. Als ex Ajacied kun je niet
objectiever zijn. Prima.
Ajax is de favoriet op basis van de resultaten van het laatste jaar, de selectie en het geld wat ze hebben. Psv is absoluut sterker dan vorig jaar en een grote kanshebber. Maar de favoriet is Ajax in mijn ogen.
Ik zeg niet perse dat de selectie beter is hè. Op basis van wat de selectie gekocht heeft zijn ze al favoriet. Daarbij komt dat de selectie van Ajax al jaren intact is en er geen basisspelers zijn vertrokken. Psv heeft qua basiselftal zeker een geweldig team die aardig gelijkwaardig is aan Ajax.
Ik ben het met jullie beide eens. In mijn ogen is de regerend kampioen altijd de favoriet aan het begin van een nieuw seizoen, zeker als je met 16 punten en een veel beter doelsaldo kampioen bent geworden en de selectie geheel in tact houdt. Maar dat PSV zich gruwelijk versterkt heeft dat staat buiten kijf. Als je nu puur kijkt na selecties dan vind ik ze gelijkwaardig, maar na 1 wedstrijd lijkt Ajax mij nog steeds de titelfavoriet, puur omdat PSV het nog maar een heel seizoen moet bewijzen met deze selectie. Wel verwacht ik dat het dicht bij elkaar blijft zitten, tot het einde, en dat beide minimaal 84 punten gaan halen. Mijn inziens is de Eredivisie er ook echt een stuk zwakker op geworden, waarbij alleen Feyenoord, Utrecht en Twente (en PSV dus) sterker lijken te zijn dan vorig jaar. M.a.w. Ajax en PSV gaan de meeste wedstrijden gewoon echt makkelijk winnen, waardoor de onderlinge wedstrijden en de wedstrijden tegen Feyenoord en Utrecht extreem belangrijk lijken te worden.
Grappig, ik vind de eredivisie juist sterker geworden. Ajax houdt zijn niveau vast. PSV is sterker geworden. Feyenoord is beter geworden. Dat is al heel wat. AZ is minder, Vitesse nog afwachteb, maar Twente en Utrecht zien er inderdaad goed uit. Al met al beter dan vorig jaar.
@vernon: Verschil is vooral groter geworden. Als we als Heerenveen tegen een PSV moeten, dan kunnen we het helaas wel op papier afdoen. Dat was altijd wel anders. Voorheen zag ik nog wel eens kansen. De top groeit echt van de rest af. Een Twente of Vitesse gaat er waarschijnlijk ook kansloos af ben ik bang. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.
Vooral in de breedte is PSV sterker.
Ik schrok van de Ajax bank tegen NEC.
Pasveer, Rensch, Schuurs, Tagliafico, Kudus, Taylor, Labyad, Neres, Danilo en Antony speelden niet vanaf het begin. Dat is toch een meer dan prima bank voor de rest van het seizoen? Ik vind juist de bank van psv zwakker. Daar zit je toch al gauw bij mauro, thomas, bruma en vertessen.
Vandaar dat er bij PSV nog zo'n 4-5 versterkingen worden verwacht
Op basis waarvan vind jij Taylor, Labyad, Neres en Danilo goede vervangers voor de basis van Ajax ? Waarbij Neres het wel heeft laten zien basis te kunnen zijn, maar dat is al wel weer lang geleden.
Bij PSV zitten ook een Propper, Viergever, Obispo, Mvogo, Teze en Doan op de bank. Jammer dat je bij Ajax iedereen noemt (ook twijfel gevallen) en bij PSV alleen de twijfelgevallen. Ik denk dat de breedte en kwaliteit van de bank nog wel meevalt. Waarbij ik op dit moment Propper met afstand het liefste in zou brengen van al deze spelers.
Ik vind dat er veel afdankertjes bij zitten. Neres en Nico halen al sinds tijden hun normale niveau niet, Anthony is overschat, Danilo kwam zelfs bij Twente tekort, Schuurs gaat em ook niet worden met zijn terugkerende fouten. Labyad is geen Ajax niveau en Rensch moet het eerst nog maar laten zien.
Toch weer knap van vd Vaart dat hij met Anthony en Neres precies de enige aanvallers van Ajax noemt met een beetje diepgang.
Hij zei in het programma dat zij voor de diepgang moeten zorgen, maar ze dit amper doen.
In mijn ogen klopt dit ook.
Ik snap dat hele diepgang niet zo in de ED. Ajax speelt 95% met 8-9 man op helft van de tegenstander. De snelle buitenspelen bij Ajax hebben het juist moeilijk. Op Europees niveau heb je dat veel meer nodig omdat je tegenstand vele malen groter is en je ook onder druk komt te staan.
Ach zeiken om het zeiken is het vaak bij die tafelgasten. Ajax mist diepgang, want met diepgang hadden ze vorig jaar 90 punten gehaald i.p.v. 88 punten? Of 110 keer gescoord i.p.v. 102? Ajax is vorig jaar, met deze selectie en dus blijkbaar zonder diepgang, met gemak kampioen geworden en heeft verreweg de meeste goals gemaakt (en verreweg de minste tegen). Dat is 3 maanden geleden en de selectie is eigenlijk gewoon totaal in tact gebleven. De huidige selectie van Ajax is, zeker voor de Eredivisie, extreem goed, maar na 1 verloren wedstrijd tegen PSV gaan we het opeens over een gebrek aan diepgang hebben. Voor het spelletje van Ajax, in de Eredivisie, is er dan blijkbaar geen diepgang nodig om te domineren, veel kansen te creã«ren en veel te scoren.
Eens hoor dat Ajax het in de eredivisie niet nodig heeft. Maar Europees is het wel lekker als je achteruit gedrukt wordt en je er een paar op snelheid weg kan sturen. Dat is wel een extra wapen die Ajax niet echt bezit.
Ajax en PSV zijn qua selectie de absolute favorieten voor de titel, momenteel de vorm waarin Feyenoord verkeerd moet je er toch ook zeker rekening mee gaan houden dat zij aardig lang mee kunnen gaan doen.
Slot laat zijn ploeg toch behoorlijk goed voetballen, ik zie hun echt in pole positon richting de top 3 (waarschijnlijk 3de plek) " cruisen" wat echt ontzettend knap is.
Az laat het een beetje afweten, hebben een geweldige voorbereiding gehad maar zonder echte aankopen ben ik bang dat ze erg moeilijk gaan krijgen dit seizoen.
Onderin word het toch ook wel erg spannend denk ik, met Nec,go Ahead, Cambuur, Pec Zwolle en toch ook Willem 2 wat niet overhoud..
Word weer een spannend Eredivisie jaar, erg veel zin in!
Na de wedstrijden tegen Drita zou Feyenoord moeten oppassen dat ze niet met clubs als Groningen, Heerenveen en Sparta moesten gaan strijden en nu opeens een titelkandidaat? Feyenoord moet niet praten over de titel. Gewoon lekker gaan bouwen met slot en gaan voor de beker, een goede Europese campagne en de 3de plek.
Je kan toch moeilijk met drogen ogen beweren dat Feyenoord de afgelopen wedstrijden geen indruk heeft gemaakt?
De speelstijl van Slot word steeds meer zichtbaar, er zijn ondertussen zwakke plekken in het team versterkt en er word gewoon prima gevoetbald.
Ik denk niet dat ze uiteindelijk echt mee gaan doen om de titel, maar ben er wel van overtuigd dat het gat dit jaar geen 30 punten gaat zijn.
Indruk tegen wat voor tegenstanders. Laat ze dat eerst maar eens zien tegen een psv bijv. Ik durf te wedden dat ze er genadeloos af gaan
Dat dacht ik ook tegen Atletico Madrid.. liep toch ook heel anders.
Burwatti, tuurlijk vind ik, als Feyenoord fan, dat het onder slot erg goed gaat maar je kunt niet na de eerste speelronde zeggen dat we voor de titel gaan strijden. Onze selectie is minder dan Ajax en psv en wij zijn in opbouw onder slot. Gewoon lekker voor de 3de plek spelen en als we hoger eindigen of langer meedoen is dat mooi meegenomen.
Een team als feyenoord tot de titelkandidaten rekenen is misschien een beetje opportunistisch. Ze spelen nu goed maar uiteindelijk moet er daar wel heel veel perfect op z'n plek vallen wil Feyenoord boven Ajax en PSV eindigen. Die beide teams hebben een team dat zowel in kwaliteit als in de breedte beter is. Hoeft natuurlijk niet alles te zeggen maar er moet echt niks tegenzitten als ze echt bovenin mee willen doen. De derde plaats zou inderdaad al heel knap zijn.
Denk dat beide in ieder geval een stuk beter zijn dan de rest. Ajax nog ongeveer hetzelfde niveau als vorig jaar, maar Psv is echt wel gegroeid. Ik zie Ajax wel als favoriet, omdat ik denk dat zij echt amper punten gaan verspelen. Toch wel meer creativiteit en kwaliteit in mijn ogen. Psv zie ik echter als favoriet voor de onderlinge potjes. Nu was de JC schaal geflatteerd en was Ajax echt niet slecht, maar als je ziet hoe makkelijk en goed Psv countert.. Ik denk dat die Ajax 8 v/d 10 overhoop counteren.
Week later en ja hoor de tagliafico discussie gaat voort....
Nico is gewoon klasbak en de beste LB in de Eredivisie (mits in vorm uiteraard).
We draaien door, na een stomme en lompe overtreding. Maar ik weet niet wat lomper is.. de overtreding of de doorgedraaide meningen betreft 'crimineel' Tagliafico...
Kom op man, eerst werd de beste man bejubeld door zijn strijd, felheid en passie... Nu is het een gek... Rare wereld die leeft in de waan van de dag.
Nico heeft zichzelf op Europees en Internationaal niveau bewezen en op af te toe een foutje (heeft elke speler) na brengt hij juist de passie en felheid, die vaak gemist werd. Toen waren de Ajacieden kinderen en te lief.. Nu weer dit.
Het risico wat hij neemt in zijn spel (kort erop zitten en fel voor je man proberen te komen) zorgt voor veel balveroveringen, ook wel wat overtredingen, maar als je elke overtreding in herhaling 20x bekijkt dan kun je vaak voetballers als 'mafketel' bestempelen.
Dat is nu net het prorobleem. De felheid bij Nico slaat nu hij als een jaar niet echt in vorm is, gewoon door in ongecontroleerde acties. En dat is wat er nu gebeurt. Hij moet terug naar de basis, gewoon scherp en geconcentreerd verdedigen en als het kan mee opkomen. Nu vliegt hij in zijn prestatiedrang alle kanten op. En dan komt het vanzelf allemaal goed. Maar Nico is gewoon op dit moment een ongeleidt projectiel.
Ow op dit moment een ongeleid projectiel? Op basis van 1 wedstrijd (de eerste in het seizoen)...
De reacties hierop zijn eerder geschreven als een 'ongeleid projectiel'..
Dat zijn vorm er niet is, deel ik, en terug naar de basis zou niet verkeerd zijn, en heb vertrouwen in de staf en Nico dat dat lukt, dus dan is gelijk afschrijven en bestempelen erg kort door de bocht en te simpel gedacht..
Op dit moment is hij niet betrouwbaar. Kan elk moment over de schreef gaan. Dus ongeleid projectiel. Of wat vior benaming je er ook aan wil geven. Ik schrijf hem nergens af, denk dat hij wel weer omhoog komt. Toch zou ik hem eens gewoon eens echt even aan de kant houden. Misschien nog wel even op vakantie sturen. Wel met de toezegging dat hij gewoon weer zijn plek kan innemen als hij terug is. Hij loopt op dit moment gewoon zichzelf voorbij en benadeeld daarmee het team. Vorig jaar ook al een aantal keer goed weggekomen. Dua teeug naar de basis en dan gewoon weer de goede felle winnaar worden die hij was.
Op basis van een wedstrijd? Hij speelde vorig jaar en het jaar daarvoor ook bij Ajax. Hij heeft in al die wedstrijden, kaarten of niet, bewezen niet enkel hard te zijn maar ook naar. En meermaals een ongeleid projectiel. Het blijft een heerlijke back hoor, een goede nuttige voetballer. Maar hij is wel met afstand de naarste op de Nederlandse velden. Misschien kan Kramer met hem kan wedijveren.
In 2019 hoorde die bij de beste linksbacks van Europa. Dit is door een data bureau op meerdere punten gemeten. In de vergelijking werden alle top Linksbacks meegenomen en op diverse punten en stats naast elkaar gezet. Zoek maar eens op.
Dus met geen echte topspeler ben je me kwijt helaas..
Mag jij vinden hoor, maar deel die mening niet. Uit vorm, dat wel 100%, maar in vorm echt een top linksback.
Mits in vorm is hij de beste, maar hoelang is hij al niet in vorm? Of was hij gewoon een korte periode subliem en nu gewoon zoals je eigenlijk van hem mag verwachten? Een degelijke back maar niet meer dan dat.
Ik denk dat er momenteel wel zeker 2 en misschien 3 betere linksbacks in de eredivisie kan noemen. Wijndal is geblesseerd dus daar twijfel ik aan gezien je niet weet hoe hij terugkomt van zijn blessure maar Malacia en Max maken meer indruk op mij.
Studio voetbal zou vd vaart ook niet meer moeten opstellen. Als je op tv al lichte boosheid laat zien als anderen je er op wijzen dat je fout zit dan hoor je daar niet. Dat drammerige kind moet lekker fulltime in Denemarken assistent trainertje gaan spelen.
@soccerfan_1:
ik neem aan dat jij Perez wel een goed analist vindt ? Die Perez die maar 1 bril op heeft en dat is een Ajax-bril ? Vd Vaart is ook een Ajacied maar die durft eerlijk te zijn. En dat is wat een goede analist is...ook al is het tegen je "eigen" cluppie.
Geloof mij dat ik mij als Ajax fan regelmatig kan "ergeren" aan meneer Perez.
Zeer negatief over het algemeen.
Van der Vaart vind ik persoonlijk wel fijn om naar te luisteren, lekkere eigen mening iets wat in mijn ogen een absolute toevoeging is aan de tafel van studio sport.
Zelfde geld voor Affelay en Amrabat overigens.
@ Bobo25......dit soort opmerkingen daar erger ik mij ook aan. Sorry maar hou eens op met die clubs er bij te halen. Dat ik Ajax fan ben wil niet zeggen dat ik iedereen die pro ajax praat geweldig vind. En neem niet zomaar iets aan aub. Ik vind Perez de meest irritante persoon daar bij Espn. Ik erger me dood aan dat hij continu maar dan ook echt continu aan het woord moet zijn bij een voetbalpraat bijv en dwars door anderen heen tettert om zelf weer 3 minuten aan het woord te zijn.
Serieus....kap nou eens met overal die clubvoorkeur bij te halen. Misschien kijk jij zo naar de tv maar ik niet. En Perez praat niet pro ajax hoor kan ik je vertellen. Die is volkomen neutraal. Als een analist negatief over Ajax praat dat boeit mij geen ene reet. Dan zal daar wel een kern van waarheid in zitten. Maar je moet geen onzin gaan roepen en dan pissig worden als de experts in vrije trappen je zeggen dat je fout zit. En dat heeft helemaal niks met Ajax te maken. Punt.
Perez volkomen neutraal ? Waar haal je dat vandaan ? Hij valt net onder Sjakie in de pikorde van Ajax-fan zijn. Kom op zeg...alles wat Ajax doet is goed en alles wat de rest doet (en dan met name PSV) is slecht in zijn ogen.
Maar ik snap jouw opstelling wel..past goed hier.
Ik geef de voorkeur aan analisten als Theo en Affelay dan aan onze Raf. Die probeert met z'n popie jopie gedrag alleen maar goedkoop te scoren. Als die zn gelijk niet krijgt dramt hij de hele uitzending door.
Uit de oude doos: na 15 wedstrijden mocht ook Rachid Bouaouzan weer voetballen, nadat hij Kokmeijer blijvend invalide schopte. Edwin Gorter prikte zijn vinger achter in de oogkas van Bjorn vd Doelen. Dani liet zijn been hangen tegen het gezicht van de keeper van PSV Lodewijks. En ze werden allemaal weer in genade aangenomen. Voetbal is emotie, laten we even lekker klagen, dat is goedkoper dan de psychiater; volgende week een nieuwe kop van jut.
@ecke, er is volgens mijn wel 1 groot verschil. Zover ik weet is er wel een groot verschil. De vergrijpen van de door jou genoemde spelers konden niet door de beugel (maar er zijn meer voorbeelden zoals het bijten van Suarez), maar waar bij Nico dit een terugkerend verhaal lijkt te zijn kan ik mij dat niet bij deze andere spelers herinneren. Daar was het een incident. Bij Nico loop je (zeker in top wedstrijden) altijd tegen het gevaar dat hij kaarten pakt. Een kaart pakken in het belang van het elftal (bijvoorbeeld gevaarlijk aanval eruit halen) is iets anders dan veel acties van Nico.
@janssen, volgens mij is Tagliafico nog ver verwijderd van het kaarten record van JP de Jong en Patrick Pothuizen.
Dat zou prima kunnen. Er zijn echter wel een aantal verschillen. Beide heren spelen op een ander niveau (ajax moet zo'n speler niet willen opstellen) en daarbij het soort overtredingen. Ook deze rode kaart van Nico was totaal overbodig. En dat overkomt hem te vaak. Maar niet alleen hem. Als je ziet hoe vaak er vorig jaar door een speler van Ajax nagetrapt werd, dat vind ik vrij extreem. Hierbij had Ajax wel geluk dat de regels aangepast zijn waarbij je wel vol na moet trappen om rood te krijgen (meest belachelijke regelaanpassing ooit !!!). Ik heb niets tegen een speler die in dienst van het teambelang (bijvoorbeeld doorgebroken speler) een kaart pakt, en een speler mag ook echt hard spelen, maar wat Nico doet slaat wel vaker nergens op. Ik ken weinig spelers die zo vaak over de streep gaan. En ik ben Hans Kraay bij de Graafschap gewent. En die pakte veel kaarten, maar geen enkele kaart waar hij zich voor moet schamen vanwege extreem gedrag. Dit is iets dat Nico normaal gesproken niet kan zeggen. (hoewel ik mij afvraag of hij zich schaamt voor zijn gedrag, misschien is dat nog wel het grootste probleem).
Vooropgesteld vind ik Van der Vaart een heerlijke verfrissing daar aan tafel bij Studio Sport, een leuke persoonlijkheid met een authentieke kijk op zaken en een dito manier waarop hij het brengt. Hij moet alleen wel oppassen niet te populair te willen overkomen en zich te verliezen in extremen. Tagliafico nooit meer opstellen, omdat die 'mafketel' weer eens een dwaze aanslag heeft gepleegd? Die jongen heeft daarvoor een rode kaart en twee wedstrijden schorsing gekregen, waar alleen Kenneth Perez het niet mee eens is, en daarmee is de kous gewoon af.
Maar nooit meer opstellen? Doe even normaal! Speelde Van der Vaart niet samen met Pepe en Sergio Ramos bij Real Madrid? Die twee worden gezocht door Interpol voor de jarenlange terreur die zij ter hoogte van het eigen strafschopgebied zaaiden. Over die ellende hoor je Van der Vaart ook niet. Voetbal is nooit helemaal vrij geweest van doodschoppen of verwant wangedrag; hoort er gewoon een beetje bij helaas.
Als ik Ajax was zou ik ook proberen afscheid van hem te nemen (maar dat schijnt nogal tegen te vallen) en door te selecteren. Hij heeft toch al een tijd niet meer de vorm die hij het eerste 1,5 jaar had en daarbij komen zijn vreemde acties ook steeds meer aan het licht. Ik verwacht dan ook dat hij veel snellen een kaart zal gaan krijgen. Voor nu zou ik ook kijken welke alternatieven er zijn. En ondanks dat ik Blind geen goede linksback vind zal ik zeker in de ED wel met hem op die positie gaan spelen.
De grootste plaag van het betaald voetbal zijn tegenwoordig de zichzelf overschattende voetbalanlisten die reageren op de waan van de dag. Het erge is dat ze nog ook eens serieus genomen worden.
Hij geeft zelf nog met een knipoog aan dat hij daarom assistent trainer is.
De grootste plaag is toch echt al het geld wat er in om gaat mijn inziens, maar dat is een andere discussie. Van der Vaart kijkt er ook als supporter naar en dan begrijp ik heel goed dat je zo reageert op die dwaas van een Tagliafico.
Dit is toevallig het enige wat ik gisteren gezien heb van de uitzending. Nu ken ik van der Vaart niet zo goed maar ik had niet het idee dat daar een woedende man zat.
Woorden habben een betekenis en het helpt als je die dan ook op de juiste manier gebruikt. Misschien een idee om bij Voetbalzone een woordenboek aan te schaffen. Kun je woorden als woedend opzoeken, leren wat het betekend en op de juiste manier gebruiken.
Wat een gelul over Nico nog steeds. Je moet gif in je team hebben om je aan de top te handhaven. Zo af en toe een flinke tackle hoort daar bij. Voetbal is geen curling maar een contact sport. Bij het boksen kan er zo af en toe ook eentje buiten westen geraken door een flinke stoot, maar dat kan gebeuren bij deze contact sport. Van der vaart was zelf nooit een voetballer de een flinke tackle inzette, maar vraag Fraser, Van Tiggelen, Wouters of Bogarde wat die hiervan vinden.
In de Eredivisie hebben ze Nico toch niet echt nodig om aan de top te blijven?
Europees gezien kom je niet aan de top, dus geen idee wat je bedoeld?
Mijn inziens wordt hij wat overschat bij Ajax, zoveel toegevoegde waarde heeft hij inmiddels niet meer.
Ga je nu werkelijk contact sport boksen vergelijken met voetbal ? Wouw.....dan snap ik inderdaad wel dat je de smerige overtreding van Nico goed praat.
Een flinke tackle is een tackle op de bal, dit was iets totaal anders.
heb jij wel eens gevoetbald? In Nederland vinden sommige mensen dit een zware overtreding, maar in veel anderen landen is dit heel normaal. Maar de gemiddelde playstation sporter in onze zachte feminiene voetbalcultuur vind dit natuurlijk vreselijk.
Ik voetbalde al 10 jaar toen jij nog in je luiers poepte....
In geen enkel land is dit een normale overtreding.
Dat Theo Janssen van zichzelf vond dat ie niet zo’n goeie vrije trap had vond ik schokkender
Van der vaart heeft de kennis van een goudvis en komt echt over als een proleet cq tokkie...Dit soort goedkope opmerkingen voegen echt niets aam de discussie betreft de speler in kwestie..Er komt echt niets zinnigs uit..
Helemaal eens met van der vaart. Wat taglifico doet heeft niks meer met voetbal te maken
Ik begrijp ook niet waarom Ajax hier niet tegen optreed. Is al de zoveelste rare overtreding die hij begaat. Het hoeft maar even niet te lopen en meneer trapt na of zaagt iemand omver. Dan ga je toch met zo'n jongen praten
Is totaal niet Nederlands he, we moeten allemaal ideale schoonzoons hebben. Tagliafico is een goede back. Ik vind het een heerlijke speler. Maar ook ik kan me, als "neutrale" (Groningen/Real fan) fan ergeren aan zijn overtredingen, waar hij ook wel eens goed weg komt. Maar je moet ook af en toe spelers hebben die hard kunnen spelen. En Tagliafico is 95% van de tijd een ontzettend goede toevoeging. Jij hij heeft zijn domme momenten en ik vereacht daarom dat hij ook geen grote transfers meer zal maken maar hij is gewoon ontzettend belangrijk voor Ajax.
Beetje makkelijk scoren zo voor van der Vaart over Tagliafico. Er valt veel te zeggen over Nico maar een mafketel kun je het niet noemen. Ajax heeft in jaren niet zo'n constante back gehad. Iemand die voorop gaat in de strijd. Dat wordt voor het gemak even vergeten omdat er een rode kaart gepakt wordt waar discussie over bestaat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.