Driessen weet salaris Van Gaal bij de KNVB: ‘Dat is peanuts voor hem’
Alles lijkt erop te wijzen dat Louis van Gaal de nieuwe bondscoach van het Nederlands elftal wordt. De 69-jarige oefenmeester staat bovenaan het wensenlijstje van de KNVB, dat zelfs al met een delegatie afreisde naar Portugal om de stemming te peilen. Volgens chef voetbal Valentijn Driessen van De Telegraaf verlopen de onderhandelingen goed, alleen dient er nog wel een obstakel overwonnen te worden. Een fiscaal obstakel, zo meldt hij. Van Gaal is woonachtig in Portugal en zou om die reden eventueel problemen kunnen krijgen met de belastingdienst.
Volgens Driessen dient er daarom nog een belangrijk aspect overwonnen te worden. "Er ligt een fiscale hobbel, wat ik ervan begrepen heb. Die zal uit de weg geruimd moeten worden", vertelde Driessen dinsdagavond bij De Oranjezomer. "Wat het precies inhoudt, weet ik niet precies. Maar het heeft ongetwijfeld te maken met het feit dat hij in Portugal woont. Kom je dan onder het Nederlands belastingrecht of onder het Portugese belastingrecht? Daar zullen gesprekken over moeten volgen met de fiscus in Nederland, denk ik."
Volgens Driessen heeft het te maken met de vermogensrendementsheffing. Dat is de belasting die iemand betaalt over het vermogen. Ook al behaalt Van Gaal over het geheel geen rendement, dan nog zou hij verplicht zijn om belasting af te dragen aan de belastingdienst. "Als je heel veel geld hebt, dan moet je daar een fictief bedrag over betalen", vervolgt Driessen. "Ook als je daar wel of geen winst over maakt. Dat kan op het moment als je heel veel gaat verdienen. Als je bijvoorbeeld dertig miljoen hebt en je moet hier vermogensrendementsheffing of belasting gaan betalen, gaat het lelijk in de papieren lopen."
René van der Gijp denkt dat het om een belastingpercentage van dertig procent gaat. "In het land waar je woont, betaal je dan de rest", aldus Van der Gijp, die de woorden van Driessen sterk in twijfel trekt. "Ik denk niet dat jij hier gelijk in hebt." Waarop Genee Van der Gijp meteen van repliek dient. "Wij gaan hier toch niet de deskundige uit lopen hangen?" Driessen denkt tot slot te weten wat Van Gaal gaat opstrijken bij KNVB, mocht hij in zee gaan met de Nederlandse voetbalbond. "Dat is 1,2 miljoen euro, dat is peanuts voor hem."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Van der Meijde: ‘Wat een fantastische speler! Die moet Ajax meteen halen’
Kieft openbaart kwetsend bericht dat hij van Marco van Basten kreeg
‘Antony beledigt Ten Hag in groepschat van Man United met drie woorden’
Manchester United wordt vernederd en gaat keihard onderuit bij Palace
Mogelijke opvolger Slot spreekt zich uit: ‘Lastig nee zeggen tegen Feyenoord’
NEC mag dankzij heerlijke goals Chery nog altijd hopen op vijfde plek
Meer sportnieuws
1,2 miljoen voor van Gaal. Dan snap ik ook wel dat er niet in een heel grote vijver gevist kan worden door de Knvb en je toch maar weer bij Louis uitkomt.
Denk oprecht dat Louis er wel een ''team'' van kan maken en vooral dat Louis het defensief sterker kan maken. Als hij voortborduurt op de 3-4-3/3-5-2 variant, denk ik dat Louis er wel wat moois van kan maken hoor.
Een aanvallendere variant ervan, maar wel eentje waar je defensief sterker staat.
Ik hoop oprecht dat zo'n Jethro Willems volgend seizoen weer gewoon gaat ballen. Was 2 jaar geleden, voor die ernstige blessure, echt heerlijk bezig bij Newcastle. Die man is dus echt gegoten voor dat systeem! Heerlijke voorzet, snel, verre inworp. Zoveel wapens die man!!
Had wel liever een lange termijnvisie gezien bij de Knvb ipv Louis, maar wij moeten het er maar mee doen!
Laat ons volgend jaar Juichen Louis!!! 
Ik zelf ben echt geen fan om wederom met van Gaal als bondscoach te beginnen.
De man staat mijlenver van de selectie af en heeft zich meerdere malen zwaar negatief uitgelaten.
Trainers als Van Gaal,van Marwijk , ten Cate doen of al een tijd niets of presteren ook niet bijzonder.
Ik had echt op een jongere en of op een Buitenlandse coach gehoopt.
Maar ja misschien bewijst hij mijn ongelijk wel.
Bovendien is het echt nog maar de vraag of hij na Qatar nog door wil/kan gaan. Sinds zijn vertrek in 2014 hebben we 5 bondscoaches en 2 interim coaches gehad. Ik zie dan liever een bondscoach die er de komende 5 tot 7 jaar kan staan en weet te presteren in plaats van iemand waarvoor je over 1,5 jaar weer een vervanger moet zoeken. Op die manier blijf je bezig. Ik had op Gio of een buitenlandse coach gehoopt.
Je kunt nu niet even achterover leunen en op zoek naar een geschikte vervanger voor de lange termijn. Ik vind van Gaal juist ideaal. Een trainer die er in korte tijd iets van kan maken. Dan kan de KNVB op zijn gemak een profiel opstellen en geschikte kandidaten polsen voor de functie bondscoach voor na het WK. Hebben ze twee jaar de tijd om een coach te vinden voor de lange termijn ala Martinez bij België. Je tweede punt dat van Gaal kritiek heeft geleverd is alleen maar goed. We hebben ook iemand die de jongens gewoon met beide benen op de grond houdt.
Dit heeft niets met korte/lange termijnvisie te maken. De KNVB is bovenal een bedrijf waar geld verdiend moet worden. En dat geld verdienen ze vooral met EK’s en WK’s. De gok is simpelweg te groot om nu te starten met een onervaren coach terwijl er volgend jaar een WK voor de deur staat (dat we eerst nog maar eens moeten zien te halen). Na dat WK kun je weer een nieuw traject starten met een lange(re) termijnvisie.
Zo'n lange termijn visie klinkt natuurlijk leuk, maar hoe zie jij dat dan voor je? Er is geen fatsoenlijke 'jonge' coach die je even 8 jaar voor de groep kan zetten. Dan gaan mensen weer voor een buitenlander opperen, maar die komt echt niet voor dat salaris. Tevens ben ik van mening dat je in het interlandvoetbal een buitenlandse coach zou moeten verbieden, maar dat terzijde. De KNVB heeft 1x eerder gepoogd om een langere termijn visie te gebruiken (hiddink - blind) en dat was gewoon een groot fiasco. Denk dat louis perfect is om op de kortere termijn te presteren en dan kan de KNVB ondertussen verder kijken wat zij nou precies voor ogen hebben.
1,2 miljoen is een behoorlijke vijver hoor. Maar when you pay peanuts, you get monkeys. Voldoende apen die voor 1,2 miljoen wel bondscoach willen zijn.
Hey ik bedacht me laatst: (bijna) alle Nederlanders willen dat oranje het ultieme doel behaald. De WK-titel pakken. Ja, ook mensen die het geen zak interesseren, gunnen hun naasten wel dit geluk. Waarom lappen we niet met z’n allen 1 euro en halen we voor 17 miljoen Guardiola voor 1.5 jaar. :D
Misschien omdat we niet allemaal fan zijn van die gluiperd? On; ik vind vGaal een hele goede keuze. Als je dan ook nog eens vDijk terughebt en een aantal hardwerkende jongens erbij selecteert, dan zou je zomaar heel ver kunnen komen.
Want Guardiola staat bekend als een internationale prijzenpakker?
Guardiola kan de CL met zijn miljardenselectie nog altijd niet winnen.
Dan halen we de WK finale met hem, maar komen wij vervolgens erachter dat de beste man niet kan wisselen of een tactische ''uitvinding'' heeft gevonden voor de WK Finale
Met het salarisplafond van de KNVB kan je buitenlandse coaches vergeten dus dan blijft er idd niet veel anders over dan coaches als een Van Gaal, Cocu en Gio op dit moment
Nu weet ik dat het Nederlands belastingstelsel niet super simpel is (overigens ook niet heel complex), maar om nou live op TV een beetje te lopen gokken is denk ik onnodig als je werkt bij een mediabedrijf waar ongetwijfeld ook financiële specialisten rondlopen.
Wellicht moet Louis even een belletje doen naar Ryan Babel? Heeft wel verstand van dit soort zaken. Kan die ook meteen mededelen dat zijn interland carrière erop zit.
Een fiscale obstakel. Mooie zin. Uiteraard is Louis de ideale kandidaat. Hij zal wel doorgaan met de 5-3-2 vermoed ik. Cillessen, Dumfries, De Ligt, De Vrij, Van Dijk, Blind, Wijnaldum, De Jong, De Roon, Depay en Malen lijken me een goed eerste team. Ja, de verketterde Blind kan in een rol als linksback zijn voetballende kwaliteiten etaleren. Anders misschien Sinkgraven? Hij voldoet volledig aan het profielschets voor zo een hangende back, anders dan een Van Aanholt en Wijndal.
1,2 miljoen is lekker betaald voor zo'n baan. Als je zorgt dat je staf op orde is, dan hoef je je alleen bezig te houden met het sportieve. Beetje wedstrijdjes kijken, af en toe wat spelers bellen en eens in de twee maanden een paar wedstrijden. Alle expenses paid natuurlijk.
Komt uiteraard wel een hoop druk en media aandacht bij, maar als je daar tegen kunt is het niet verkeerd.
Inkomensvermogen betaal je in het land waar je het meest per jaar woont en bent. Weet niet of dat ook voor vermogen geldt. 30% op vermogen is wel heel veel, overigens.
Dus als ie niet te vaak in Nederland is, minder dan de helft, betaalt ie in Portugal.
Exact. Heerlijk die gasten die aan tafel zomaar iets roepen, maar eigenlijk zelf al zeggen dat ze er eigenlijk geen verstand van hebben. Praat er dan niet over of zoek het uit voor je aan tafel gaat zitten.
Het percentage voor expats is overigens inderdaad 30%. Je kan Nederlands (inkomstenbelasting) plichtig blijven, dat is een keus die je hebt als je als Nederlander in het buitenland woont maar in NL belasting wilt betalen. Dit is inderdaad 30% dus Gijp zei dat gewoon goed.
Verder is dat verhaal over de vermogensrendementsheffing wat ingewikkelder maar dat speelt niet echt, het is niet zo dat je als je een inkomen hebt vanuit NL je ineens wel vermogensrendementsheffing moet betalen.
Het percentage vermogensrendementsheffing is inderdaad ook 30%. Dit is echt over het (fictieve) rendement en dus niet over het vermogen.
Dus stel je hebt 1 miljoen euro, dan betaal je niet daar 30% (in 2021 31%) over, maar over het (fictieve) rendement dat je hebt. Dat fictieve rendement is bepaald door de Nederlandse Rijksoverheid en komt neer op percentage van 0,03% en 5,69% afhankelijk van hoeveel je hebt en dan ook nog een verhouding tussen die 2.
Netto betaal je met 1 miljoen euro ongeveer 14.000 euro vermogensbelasting.
Bij 2 miljoen stijgt dat naar 31 a 32.000 euro per jaar
Je betaalt geen 30 vermogensrendementsheffing over je hele vermogen. Maar je betaalt 30 over het fictieve rendement. Dat fictieve rendement is tot 50k iets minder dan 2. Daarvan 30 is 0.6 belastingheffing. Dus over de eerste 50k betaal je dan 300 euro belasting. De tweede schijf loopt van 50k tot 950k met een rendement van 4.5. Dat geeft een belastingheffing van 1.35 Op die 900k is dat dus ongeveer 12.000 euro belasting. Boven de 950k vermogen ga je 1.7 belastingheffing betalen. Dus als Van Gaal 10 miljoen euro vermogen heeft, betaalt ie daar jaarlijks rond de 165.000 euro over. Lijkt veel geld, maar ik neem aan dat ie uit die 10 miljoen ook wel rendement haalt door beleggingen in aandelen of bijvoorbeeld onroerend goed. Overigens heeft Portugal alleen een heffing op onroerend goed. Vanaf een waarde van 600k ga je daar heffing over betalen. Kan oplopen tot max 1. Dus in Portugal zit je met je vermogen belastingtechnisch beter dan hier.
Is dit nou eigenlijk ook (deels) overheidsgeld of kan de Knvb dit puur zelf bekostigen?
Stel, de drie wedstrijden begin september verlopen dramatisch, dan kan de zoektocht opnieuw beginnen.
Stel, hij redt Qatar 2022 wel, dan blijft hij aan tot in ieder geval de groepsfase van de Nations League is afgerond. Zou hij de finale daarvan halen, dan zitten we inmiddels diep in de kwalificatie voor Euro 2024. Het overlapt elkaar allemaal tot die tijd. Wanneer is dan een goed moment om het stokje aan een ander over te dragen? Of blijft hij tot en met zijn 72e aan?
Otto Rehhagel was de oudste coach op een EK op 71 jarige leeftijd, ik denk dat Louis dat record wel zou willen hebben eigenlijk en dan het liefst ook nog met een titel. Dan komen we helemaal nooit meer van hem af, maar vooruit dan verdient die ook nog wel wat meer eer dan ik hem nu af en toe geef
Ik had liever een jongere trainer gehad, juist om de hierboven geschetste reden, maar de leeftijd interesseert me niet zo. Het gaat me meer om het feit dat de komende drie jaar er eigenlijk geen moment is dat je netjes met een schone lei en een nieuwe bondscoach kunt beginnen, vanwege de overlap. Maar nu laat de knvb weer kortetermijnvisie de boventoon voeren: sinds het laatste vertrek van Van Gaal in 2014 heeft geen enkele bondscoach het langer volgehouden dan 20 interlands (hiddink, Blind, Advocaat, Koeman, Lodeweges (interim), De Boer)
Haha ik ook hoor, maar vond het wel een leuk grapje 
Ik zie ook liever van Gaal niet komen met het oog op de toekomst, aan de andere kant zegt het alles dat van Gaal veruit de beste optie is. Geeft aan dat de rest van de trainers er eigenlijk (nog) niet klaar voor zijn.
Bosz en Ten Hag zouden het misschien kunnen proberen, maar die staan echt in de schaduw van van Gaal, Koeman zit bij Barcelona en heeft het net gedaan en F. de Boer, Cocu en van Bronckhorst vind ik gewoon nog niet ver genoeg in hun carriere, gewoonweg niet goed genoeg.
Na wat ik gelezen heb over van Gaal , dat hij bereidt is om naar de spelers te luisteren als ze met goede argumenten komen zie ik het wel zitten. Het zal in het begin wat aftasten zijn , maar als hij doet wat hij zegt komt het wel goed.
Het belangrijkste op dit moment is dat er een team komt te staan dat bereidt is voor elkaar te strijden. Hopelijk is van Dijk snel fit , want die is nodig in de achterhoede om daar de boel te regelen.
Driessen heeft ergens gehoord dat er in de onderhandelingen nog een obstakel is, dat zou in de fiscale hoek liggen alleen weet hij niet wat het precies is. Dit hele 'nieuwsitem' is volledig gebaseerd op speculatie van een man die al veel vaker onzinnige geruchten de wereld in hielp. Of het waar is of niet laat ik even buiten beschouwing, maar kunnen we dit soort geruchten niet beter van nieuwssites afhouden? En als je het dan per se wil melden, zet het dan tussen aanhalingstekens.
Hier zijn gewoon belastingwetten en -verdragen voor dus een beetje fiscalist heeft dit zo helder. Valentijn loopt weer eens te lullen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.