PSV ‘onthutst’ door hoge vraagprijs van FC Twente voor Joël Drommel
Een transfer van Joël Drommel naar PSV is voorlopig nog ver weg, zo weten het Eindhovens Dagblad en Voetbal International donderdagochtend te melden. Er dreigt een ‘patstelling’ te ontstaan in de onderhandelingen tussen de Eindhovenaren en FC Twente over de 24-jarige doelman. Reden hiervoor is dat de Tukkers een transfersom van 6,5 miljoen euro verlangen voor Drommel, een vraagprijs waar bij PSV ‘onthutst’ op zou zijn gereageerd.
PSV heeft reeds een persoonlijk akkoord bereikt met Drommel, voor wie er in Eindhoven een contract tot medio 2026 klaarligt. Het had er aanvankelijk alle schijn van dat PSV er ook snel uit zou komen met FC Twente. Het Eindhovens Dagblad schrijft dat het eerste bod 2,5 miljoen euro bedroeg, waarna de Eindhovenaren zich uiteindelijk met 3,5 miljoen euro in Enschede meldden. Dit leek genoeg, omdat de zaakwaarnemer van Drommel op basis van een eerdere mededeling van FC Twente-directeur Paul van der Kraan de indruk gekregen dat dit afdoende was.
FC Twente blijkt echter een stuk hoger in te zetten in de onderhandelingen over Drommel. Het Eindhovens Dagblad spreekt van ‘ruim 6 miljoen euro’, terwijl Voetbal International een vraagprijs van 6,5 miljoen euro noemt. De eerstgenoemde krant schrijft dat er in Eindhoven ‘onthutst’ kennis is genomen van de vraagprijs voor Drommel, aangezien hij na het lichten van een optie in zijn aflopende contract nog maar tot medio 2022 vastligt bij FC Twente. De hele situatie zou voor ergernis bij PSV zorgen, omdat men van mening is dat de Tukkers 'overvragen'.
Jan Streuer, technisch directeur bij FC Twente, zou er echter op inzetten dat Ajax zich ook nog voor Drommel gaat melden. De Amsterdammers hebben zich voorlopig nog niet officieel gemeld in Enschede, maar men houdt er rekening mee dat dit alsnog gebeurt als de dopingschorsing van André Onana blijft staan. Voetbal International meldt tegelijkertijd dat FC Twente met de voormalig zaakwaarnemer van Drommel heeft afgesproken dat zij een flink deel van de transfersom - meerdere tonnen - tegemoet kan zien, waardoor er gemikt wordt op een zo hoog mogelijke transfersom.
Als de partijen er niet uitkomen, betekent het dat FC Twente volgend seizoen over twee doelmannen beschikt aangezien Lars Unnerstall reeds is overgenomen van PSV. Indien Drommel niet naar Eindhoven komt, betekent dit goed nieuws voor Yvon Mvogo. De Zwitserse doelman is tot het einde van volgend seizoen gehuurd van RB Leipzig, maar kreeg de toestemming om voortijdig terug te keren naar Duitsland als hij de concurrentiestrijd van Drommel zou verliezen. Het Eindhovens Dagblad stelt dat PSV Mvogo een goede keeper vindt, alleen ‘niet helemaal’ tevreden is.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Dit kon je aan zien komen als je zegt we hebben met Drommel al een persoonlijk akkoord bereikt. Nooit je vis in het net scheppen als de lijn nog uitgerold is. En geef Twente eens ongelijk, er zijn meerdere clubs die interesse hebben.
Ach voor dat geld lekker bij Twente laten zitten. Prima keeper met best wel wat potentie maar niet voor dat bedrag.
Precies. Alles meer dan 5 miljoen is teveel voor een keeper van een middenmoter in de eredivisie met een 1 jarig contract. Ik vind hem nog niet aantoonbaar beter dan mvogo en dan kan je hem net zo goed nog een jaar bij Twente laten en volgend jaar transfervrij inlijven.
Twente heeft toch een optie om dat contract met 1 jaar te verlengen? Of is dat komend seizoen al?
Dat is komend seizoen al
Het is een aanzienlijk betere keeper dan Mvogo als je naar wat diepgaandere statistieken kijkt. Bijv. zijn reddingpercentage gecorrigeerd voor de mate waarin een schot moeilijk/makkelijk te houden is. En dat kun je dan vertalen naar hoeveel goals heeft hij voorkomen, door schoten te redden die over het algemeen moeilijker te redden zijn? En dan zie je dat hij tot de beste keepers van de Eredivisie hoort, terwijl Mvogo ergens in de middenmoot staat.
@rombomcu: PSV schiet zichzelf in de voet; Unnerstall van de hand gedaan en alleen een gehuurde keeper hebben goed genoeg voor het eerste. Vervolgens een persoonlijk akkoord bereiken en dan raar staan te kijken dat Twente de hoofdprijs vraagt. Hoe dom kun je zaken doen
Twente kan dit toch vragen? Feyenoord denkt ook dat Senesi20 mIo waard is terwijl die in de eredivisie zit en niet eens bij de top 3 in het buitenland denken ze ook die zijn gek geworden maar er hoeft maar 1 gek te zijn dit het wil betalen, niet? PSV heeft natuurlijk ook niet veel te besteden als ze niet plaatsen voor CL
Unnerstall is transfervrij daar heeft psv niet zoveel over te zeggen als ze nietwillen verlengen. Een persoonlijk akkoord gebeurt zovaak in het voetbal, dat Twente hier misbruik van wil maken moeten zij weten. Lekker laten zitten daar, volgend jaar krijgen ze niets meer voor hem. Denk je nu echt dat PSV meegaat in deze domme handelswijze en zomaar 2 miljoen extra aftikt?
Ik vraag me af op welke manier PSV zich nu in de voet schiet. Unnerstal is deze transferperiode transfervrij en PSV heeft geprobeerd hem langer aan boort te houden maar Unnerstal wilde vertrekken. Daar kan PSV niet veel aan doen. De keeperspositie is meestal een positie die je nauwelijks afwisselt dus is een basiswaardige keeper meestal genoeg voor een club. Als de zaakwaarnemer van Drommel aangeeft dat Twente met ongeveer 3,5 miljoen akkoord zal gaan, wie is PSV dan om aan dit bedrag te twijfelen? Zoals ik al meerdere keren heb aangegeven staat Twente volledig in zijn recht en mogen ze vragen wat ze willen. Alleen vind ik Drommel niet meer waard dan 4 miljoen, mede door zijn kortlopende contract en omdat hij nog steeds alles te bewijzen heeft. Ik hoop dus dat PSV verder kijkt, Drommel is zeker niet de enige talentvolle keeper in de wereld en PSV heeft ook geen enorme druk/haast door de aanwezigheid van Mvogo.
Poeh poeh hazardinho hoe maakt Twente precies misbruik want dat ontgaat me even. Twente mag vragen wat ze willen en PSV mag bieden wat ze willen. Ze zullen elkaar in het midden vast ergens tegenkomen en zo niet, dan niet. Maar te zeggen dat Twente misbruik vh persoonlijk akkoord maakt gaat nergens over. Twee verschillende dingen bij een transfer.
Door ineens van gedachte te veranderen en 2 miljoen meer te vragen misschien?
Streuer heeft keer op keer in de media aangegeven dat hij 4 miljoen veel te weinig vond voor Drommel. 6,5 miljoen, realistisch of niet, is dus niet een bedrag dat uit de lucht komt vallen. We zitten bovendien medio maart, de transfermarkt is nog lang niet open en we hebben nog 5.5 maand om Drommel te verkopen. Zakken in prijs kan dus nog altijd, ook heel goed dat Twente niet met het eerste de beste bod akkoord gaat. Hebben we de laatste jaren veel te vaak gedaan al. Als PSV de concurrentie voor wil zijn en Drommel nu al vast wil leggen moeten ze in de buurt komen van wat Twente verlangt en niet direct al voor dubbeltje op de eerste rij gaan zitten. As simple as that.
In het artikel wordt vermeld dat op basis van gesprekken tussen zaakwaarnemer en Twente 3.5 miljoen een redelijke prijs leek en ze daarop akkoord gaven om met de speler te onderhandelen. Om dan ineens naar 6.5 te gaan is dan vreemd ja.
Met de algemeen directeur, niet met de technisch directeur. Overigens was dat de interpretatie van de zaakwaarnemer, of dat ook daadwerkelijk is gezegd is onduidelijk. We weten het niet..
Marktprijs is afhanelijk van vraag en aanbod. Daarnaast is PSV unnerstal al kwijt dus Twente weet dat ze een 2e keeper nodig hebben. Plus dat ze al rond zijn met Drommel en het feit dat Drommel sinds de winterstop door heel veel mensen getipt wordt voor Oranje, wat ook een waardestijging meebrengt. Ik denk dat ze rond de 5mln zullen uitkomen excl bonussen
Wat een fabeltje. Twente heeft al maanden geleden aangegeven voor de hoofdprijs te gaan, betreffende een transfer van Drommel. Dat journalisten dat niet melden in een nieuw artikel, kun je Twente niet verwijten.
ikbengoed
"psv schiet zichzelf in de voet;"
Oh? De transfermarkt is nog niet eens open en PSV heeft zich alweer 'in de voet geschoten' en doet 'dom zaken'?? Categorie Zvc. Zwaar voorbarige conclusies.
Want dat PSV nu aleen Mvogo zou hebben is al nonsens. Er lopen diverse kandidaten in de jeugd rond die uitstekend het doel kunne verdedigen en desnoods kan PSV heel simpel nog ergens voor een seizoen een doelman huren, zodat de periode wordt overbrugd voordat Drommel transfervrij is. En dan haalt PSV hem gratis op. Als jij dat 'dom zaken doen' noemt, hoe had PSV dit dan exact, volgens jou, aan moeten pakken? Gewoon meteen Twente die 6,5 miljoen betalen?? 
Constant kante, oh als er zoveel kandidaten in de jeugd lopen die het doel uitstekend kunnen verdedigen, snap ik niet waarom PSV Drommel wil. Je moet nu je PSV brilletje afzetten en dit op dezelfde manier bekijken als de jeugd van Ajax. Die volgens jouw geen kansen krijgt. Dit meenemend , zou je toch ook moeten toegeven dat PSV zich in de voet schiet.
David, het gezegde “de huid niet verkopen, voordat de beer geschoten is”, die kon ik wel, maar deze dus niet. Maar ik vind m briljant 😄
Eén groot spel. Het is de vraag wie dit het slimst speelt. Als Drommel aangeeft dat tie dan gewoon blijft en zn contract uitzit, moet je eens kijken hoe snel Twente gaat bewegen. Slim van PSV om al een persoonlijke overeenkomst te sluiten - dat is dus met toestemming van Twente gebeurd. Het kamp van Drommel gaat echt wel voor beweging zorgen.
Dan zegt Twente prima ben je een seizoen 3e keeper speel je gewoon een jaar niet en ga je dan maar gratis naar psv. Kijken hoe snel Drommel dan een verlenging vraagt
Slim maar ook wel smerig spel vind ik. De speler het hoofd alvast gek maken terwijl hij gewoon nog eigendom is van Twente. Maar het is nog niet gespeeld. Drommel wil nu naar PSV tot er opeens een mooie Bundesliga club voorbij komt, dan vindt hij dat ook helemaal prima. Twente moet gewoon de poot stijf houden.
Huh? Hoezo smerig dan? Dit is gewoon gebeurt met toestemming van Twente en ik neem aan dat Drommel ook niet is gekidnapt voor de onderhandelingen. Volgens mij is alles eerlijk en boven de tafel gebeurt.Ik zeg niet dat Twente zich heeft misdragen, maar die is het meest 'smerig' in deze. De verhoging van de vraagprijs na het persoonlijk akkoord toont aan dat zij dat al van te voren bedacht hadden. Nogmaals, ik vind dit niet smerig spel, maar slim onderhandelen. Doch, relatief aan de andere partijen is dit het 'smerigst', toch?
Het lijkt me heel sterk dat Twente toestemming heeft gegeven om er samen alvast helemaal uit te komen terwijl ze zelf nog helemaal niet akkoord zijn. Hoe weet jij dat dit zo is?
Of het slim is kun je achteraf pas zeggen als er een bedrag wordt betaald. Het kan zomaar de andere kant opvallen dat er niet betaald wordt en geen andere club komt voor dat geld.En hoe denk je dat PSV zich gaat opstellen als Twente zich in de toekomst meldt voor een speler?
Psv hoeft helemaal niet met Twente te onderhandelen om met drommel te spreken aangezien hij in zijn laatste maanden van zijn contract zit.pas op het moment dat Twente de verlenging officieel heeft gemaakt heeft Twente pas weer inspraak.
nuanceman
Precies dat. Het is ook deels aan Drommel zelf. Als die wil wachten tot er iets bij Ajax gebeurd wat betreft Onana, ook goed, Maar als Drommel aangeeft naar PSV te willen, dan beperkt dat de opties voor Twente drastisch. En dan gaat Twente alsnog snel akkoord. Want 3,5 - 4 miljoen is beter dan een gratis transfer. Kijk even naar hoe dat met Groningen ging destijds, met Doan. Die Fledderus riep ook overal hele stoere dingen, uiteindeljik moest hij op hangende pootjes naar Eindhoven om alsnog de speler te verkopen.
Dat hangende pootjes valt volgens mij wel mee. Bij Groningen hebben ze nog steeds buikpijn van het lachen om die transfer.
Heel vreemd dat de voormalig zaakwaarnemer een bedrag tegemoet kan zien. Die behartigd zijn zaken nu toch helemaal niet meer?
Ik snap Twente wel ja, maar als ik psv was zij ik afhaken voor dergelijke bedragen tenzij Twente toch nog flink omlaag gaat.
Ze hebben Mvogo toch sowieso nog een jaar? Houd je hem gewoon en pik je drommel volgend jaar transfervrij op.
Alsof Drommel dan niet meer keus heeft als transfer vrije speler?
Hij heeft zeker wel een keuze maar aangezien hij persoonlijk al rond is met PSV op dit moment hebben zij natuurlijk wel een voordeel op dat moment aangezien er al vele gesprekken hebben plaats gevonden. Daarnaast denk ik dat de relatie tussen Drommel en Twente ook niet al te best zal zijn mocht dit stuk lopen.
Lijkt me niet dat Drommel bij Twente blijft nu zij Unnerstall aangetrokken hebben, die ik overigens een betere keeper vind.
Ik denk niet dat Drommel een betere keuze dan PSV zal krijgen waar hij 1e keeper wordt. Bij ajax zit hij gewoon op de bank als Onana terug is. Een buitenlandse club zal eerder rechterrijtje worden of een Oostblokland. Voor zijn ambitie en ontwikkeling is PSV in alle opzichten de beste keuze lijkt me, ook voor eventuele ambities richting oranje.
Dat is het risico als speler en club melden er al uit te zijn......
Het zal waarschijnlijk wel rond komen, Twente gaf aan dat transfers normaal par maanden later plaats vinden, dus ze hebben tijd zat. Een leuk spelletje waar Twente nu de touwtjes in handen heeft. Ik gok dat ze op 4,5 M samen komen, Twente zou dan moreel " de winnaar" zijn.
Dat is helemaal geen extra risico voor psv. Juist voor Twente want als het niet doorgaat kan ik me voorstellen dat drommel ongemotiveerd en teleurgesteld is. Daarnaast ziet hij ook wel in dat 6 miljoen veel te veel is.
Twente is veilig, vervanger in de vorm van Unnerstal komt, er zijn meerdere clubs geintresseerd in Drommel, en de transferstop duurt nog maanden; dus het risico voor Twente is zeker laag.
Welke meerdere clubs? Ajax die ook geen 6 miljoen gaan betalen en waar Drommel bankzitter wordt?
Zo gaat het altijd bij onderhandelingen, maar om de 1 of andere reden is het bij deze transfer een ding van de media om elke onderhandelingsfase door te lichten om er een artikel over te schrijven. Er gebeurt hier niets vreemds. De verkopende club wil het onderste uit de kan, de kopende club wil de goedkoopst mogelijke deal.
6,5 miljoen.. Dat is wel behoorlijk hoog. Misschien is het niet verstandig om te uiten dat je al een akkoord hebt met een speler, voordat je eruit bent met de club. Zelf vind ik 6,5 miljoen voor Drommel redelijk gortig, maar als PSV hem echt wil, hebben ze denk ik geen andere keus.
Dit is het spel om de knikkers. Uiteindelijk zullen ze elkaar wel rond de 5 vinden. Een prima bedrag. Ik ben wel benieuwd of hij een stap hoger ook gaat slagen, bij een topclub geldt meer druk en andere wetten.
Daar ben ik ook nieuwsgierig naar. Als hij de stap bij PSV kan maken, dan kan hij echt een hele goede keeper worden, maar hij kan ook zo maar door het ijs zakken. Het is overigens wel een jongen die mentaal sterk is en blijft knokken. Er zijn er maar weinig die dat kunnen. Hij heeft geweldige reflexen en is zeer sterk op de lijn, maar bij hoge ballen is hij kwetsbaar en de jeugdigheid is er nog niet helemaal af.
Pff. 6.5 miljoen. Dat is wel erg gortig. Dan kun je net zo goed Mvogo houden en verder kijken.
Denk inderdaad dat ze beter Mvogo kunnen houden. PSV heeft meer behoefte aan een centrale verdediger dan aan een keeper.
6,5 is misschien wel gortig.. Maar dat wil Twente dan hebben.. En jij weet net zo goed als ik dat het bedrag dan tussen vraag en aanbod komt te liggen
Ik snap dat Twente vasthoudt aan een hoog bedrag, zou ik ook doen, maar zelfs 5 miljoen zou ik een aardig bedrag vinden. Mvogo is geen mindere keeper. Ook niet veel beter overigens.
Volgens de statistieken is Drommel dus wel de betere en parkeert Mvogo zich in de hoge middenmoot van de Eredivisie qua keepers. Nu is keeper zijn bij PSV wel moeilijker natuurlijk op het gebied van druk en verwachtingspatroon, maar cijfermatig is Drommel de betere van de twee. Dat neemt niet weg dat Drommel ook nog in een leerproces zit en dus logischerwijs fouten maakt.
Misschien hadden ze eerst bij Twente moeten informeren in plaats van bij de zaakwaarnemer van de speler.
Lekker bij Twente laten of naar Ajax laten gaan zou ik zeggen als ik iets te vertellen had bij PSV.
Dat hebben ze gedaan. PSV heeft te kennen gegeven dat ze interesse hadden en FC Twente heeft toestemming gegeven om met de speler te praten. Zo goed dat bijna altijd. De transfersom komt altijd later.
Ik zou toch ook even informeren naar de vraagprijs die de club in gedachten heeft. Het heeft weinig zin om een akkoord te sluiten met een speler die je niet kunt betalen.
Soms wel. Want als de speler eenmaal zijn zinnen op de overgang heetf gezet, dan wordt het ook lastiger voor de verkopende club om hoog n die boom te (blijven) zitten. Iedereen weet dat gedesillusioneerde spelers geen bijdrage meer leveren aan je teamprestaties. Okay, Twente speelt dit verder prima door niet meteen maar met 3,5 miljoen genoegen te nemen. Is daarnaast hun goede recht. Maar dat je eerst de club moet vragen wat hun 'vraagprijs' is (als verkopende club zou ik never nooit een vragprijs noemen, aan niemand. Vraagprijs noemen betekent dat je je jezelf commiteert in de onderhandelingen. En dan zit je daar aan vast. Als verkopende clubs heb je niets te winnen met het noemen van je vraagprijs, en alles te verliezen. 'doe lekker een bod' zou mijn standaard antwoord zijn. En op 2,5 miljoen zou ik dan niet eens reageren. En zo is het volgens mij ook gegaan. Dus nee, ik zie niet in dat je eerst de vraagprijs zou moeten weten.
Onthutst... Goh dat klinkt zielig? Eens kijken wat de vraagprijs wordt voor Ihattaren... Maar goed, uiteindelijk zullen ze elkaar wel vinden bij 5 miljoen. Prima prijs toch?
Dat hoop ik toch niet. 3/3,5 miljoen was een prima prijs voor de keeper van een middenmoter in de eredivisie met een nog 1 jarig contract. Voor alles meer dan 5 miljoen is het een enorme gok, ik denk nu dat ze mvogo zullen houden en dan mag Twente zelf wel een club gaan zoeken die bereid is om 6,5 miljoen te betalen voor drommel. Anders zitten ze aan het eind van de rit met drommel en Unnerstal en geen miljoenen in de bank.
Wat zou jij doen als je krap bij kas zit, je nog een half jaar de tijd hebt, en merkt dat er uit meerdere hoeken interesse is? (ook Duitsland). Je beste speler laten gaan voor het eerste bod?
Twente staat volledig in zijn recht om te vragen wat zij willen, ik neem daarom Twente dit ook helemaal niet kwalijk. Ik kijk vooral vanuit het perspectief van PSV en dan is Drommel voor 6,5 miljoen het echt niet waard. PSV kan dan beter in het buitenland kijken voor een goedkopere keeper of zelfs nog een jaartje met Mvogo door en daarna kijken of Drommel transfervrij wilt tekenen in Eindhoven. Ik wens twente nog veel succes met het verkopen en hoop ook dat ze zoveel mogelijk geld eruit kunnen halen maar ik hoop echt van harte dat PSV niet meer dan 4 miljoen gaat betalen voor Drommel. Dat vind ik hem gewoon niet waard.
Mag hopen dat PSV zelfs geen 3 miljoen uit gaat geven aan een keeper. Dat ze dat geld mar bewaren voor een centrale verdediger of vervanger voor Rosario.
FC Bogarde.
Twente is geen Psv. Ajax is geen Psv, Ihatteren is geen keeper. Twente is geen concurrent van Psv. Twente is geen topclub. PSV wél.
Hoezo kom jij er dan bij om deze twee totaal verschillende gevallen met elkaar te willen vergelijken? Ongeacht dat, ik zou Ihatteren als Psv's TM direct overdoen aan Ajax voor die vijf miljoen. Want daar voeg ik dan een mooie serie bonussen aan toe (elk jaar gedurende de contractsperiode dat Ajax de CL haalt betaalt Ajax PSV vijf miljoen) plus een doorverkoop percentage van 45-50%. Daarmee mag Ajax de challenge aangaan dat zij Ihatteren wél aan het voetballen krijgen. Als ze daar zo zeker van zijn, dan investeren ze dit bedrag graag. Geringe overname kosten, maar PSV deelt mee in de winst. Eerlijke spreiding van de risico's en opbrengsten en Ajax mag het grootste risico (dat Ihatteren de volgende Aissati/bakkali is én lekker een klant van Raiola binnenhalen, want daar zijn ze dol op in Amsterdam!) lopen.
Ik zeg: doen! En dan eens zien hoe Ihatteren zich bij Ajax gedraagt als die daar lekker op de bank zit. Of gaan Klaassen én Kudus en de nieuwe aankoop allemaal banken zodat Ihatteren speeltijd gaat krijgen?
Dat is ook veel te hoog. Vrij amateuristisch hoe PSV dit spel rondom de keepers speelt. En dan is het nog maar afwachten of Drommel daadwerkelijk goed genoeg is voor PSV. Ik betwijfel het.
Ah, hier hebben we Benzema. Meester onderhandelaar. Heeft al tientallen transfers succesvol afgerond. Die verteld even of PSV het spel wel of niet goed speelt.
Unnerstall laten banken ten koste van een huurspeler die minder goed is. Hierdoor loopt Unnerstall transfervrij weg. En dan veel geld willen betalen voor een andere keeper terwijl zijn niveau en potentie twijfelachtig is en hij nog maar een 1 jarig contract heeft. Daar hoef je geen geleerde voor te zijn om te zien dat PSV verkeerde keuzes maakt.
Hoe kun je nu zeggen dat Mvogo minder goed is dan Unnerstall? Onder 2 trainers (tel ik die paar wedstrijden die Faber trainer was niet mee) kon hij geen eerste keeper worden. Eerst kon die Zoet er niet uitkeepen en nu Mvogo niet. Dus hoe kun je dan zeggen dat Unnerstall beter is? Unnerstall is ook transfervrij gekomen geloof ik, dus daar verlies je niks aan. Drommel is een talentvolle doelman met doorgroei mogelijkheden. Echt geen verkeerde transfer voor PSV, zolang ze maar niet meer dan 4 miljoen betalen.
Mvogo is ook helemaal niet minder goed dan Unnerstall. Die hele mythe die momenteel rond Unnerstall wordt gecreëerd daar snap ik echt helemaal niks van. Hebben die mensen al die wedstrijden die hij afgelopen seizoen speelde dan niet gezien? Men doet alsof Unnerstall daar wekelijks de uitblinker was. Onzin. Unnerstall is niet alleen niet beter dan Drommel, hij is ook echt niet beter dan Mvogo.
Totaal basurde suggestie ook dat PSV 'verkeerde keuzes' zou maken door een niet meer dan middelmatige doelman van 30 te vervangen door een jongen met potentie tot veel meer dan 'middelmatig' die pas 24 jaar is. Inzetten op Unnerstall en daarmee dat middelmaat de norm is bij Psv, dát zou pas een hele verkeer de keuze zijn. En nogmaals, dat Unnerstall 'beter is dan Mvogo én Drommel' is gewoon apekool. Waarom zou Psv, als ze dat ook zouden vinden, dan zó handelen? De suggestie slaat echt nergens op.
Mag je vinden. Unnerstall heeft in mijn ogen duidelijk beter keeperswerk laten zien dan die andere twee. Hij heeft Zoet er gewoon uitgekeept of misschien dat je dat bent vergeten. En de enige reden dat hij nu niet speelt is omdat Schmidt een keeper wilde die goed kan meevoetballen.
Hij heeft welgeteld 15 wedstrijden gekeept in de tijd dat Zoet er was. Zoet keepte dat seizoen ook 14 wedstrijden. Daarna was er een onwerkbare situatie tussen Zoet en Van Bommel. Nou nou. Die heeft Zoet er echt uitgekeept. Onbetwist die Unnerstal. Nu met Mvogo heeft die 3 bekerwedstrijden gekeept. Zo zo. Concurrentiestrijd gewonnen.
Iedereen valt nu over de 6,5 miljoen maar als het bedrag van 3,5 niet was genoemd zou 6,5 geen vreemd bedrag zijn.
Jawel, te veel voor een keeper van een middenmoter met een 1-jarig contract.
Dat wordt nu al een aantal keer als argument aangedragen, maar waar die 'regel' staat is mij niet helder. In het boek met richtlijnen voor transfers? Drommel is een uitstekende doelman met veel potentie. Heeft in de moeilijke jaren van Twente zijn rug gerecht, zich weten te onderscheiden en is veel, veel vaker getest dan bijvoorbeeld Stekelenburg dit seizoen. Je moet niet onderschatten hoe mentaal zwaar zijn eerste jaren bij Twente waren. Deze club heeft een kritische achterban. En toch komt hij bovendrijven. Ik snap de vraagprijs wel.
Voor een keeper van een middenmoter, met een 1-jarig contract, meervoudig jeugdinternational, oud-keeper van Jong Oranje, (voor)geselecteerd voor het nederlands elftal.
Dat is toch minimaal 10 miljoen?
Ik verwacht niet dat Ajax zich gaat melden, komt te kort voor het niveau dat Ajax nastreeft..... daarnaast zwemt Ajax in de keepers volgens mij....
Leuk natuurlijk dat psv dat vind, maar psv is hier natuurlijk niet de partij die de prijs bepaalt. Het feit dat ze onthutst zijn, getuigt ook wel van slecht beleid. Misschien handig om eerst bij een club naar de prijs te informeren, voordat je met een speler gaat praten. Dan weet je ook of je die speler kan betalen. 3 miljoen willen betalen voor een van de grootste keeperstalenten in Nederland op dit moment, is natuurlijk ook wel een lachtertje. Logisch dat Twente veel meer wilt
PSV bepaald inderdaad alleen maar of ze t willen betalen. En als ze de keutel intrekken, dan heeft Twente niks. Dan lopen ze risico dat ie gratis weg gaat volgend jaar, als Ajax niet intussen bereid is wel over de 4 miljoen op te hoesten. Maar waarom zouden die nu.
Althans....ik weet eigenlijk niet hoe het werkelijk aan zo'n onderhandelingstafel gaat. Daar wordt wellicht heel wat afgehoest. Mvogo is geen geweldige keeper gebleken, maar of Drommel dat wel is weten we niet. Ik zou voor 6,5 miljoen de gok niet nemen. Laat hem dan maar bij Twente en laat ze maar op Ajax wachten. John de Jong is gek als hij dat betaalt.
Laat maar lekker in Enschede dan.
Laatste jaren al genoeg geld uitgegeven aan middelmatige eredivisie transfers
Twente heeft ook gewoon dringend geld nodig, net als alle clubs in deze tijd. Logisch dat ze er alles uit proberen te slepen. Uiteindelijk zullen ze toch wel moeten verkopen.
Blijf maar lekker bij Twente en moet nog veel leren...is nog maar net komen kijken en zeker nog niet goed genoeg voor de top ED..
Meestal eindigd het ergens in het midden in dit soort transfersoaps.Dus ik gok op een vaste som van 3.5M wat door middel van bonussen op kan lopen tot 4.5M. Zo iets zal het uiteindelijk wel worden
lekker laten zitten en overschakelen naar een andere doelman, Drommel is oke maar heeft alles nog te bewijzen. 6.5 is idd 3 teveel.
Tja, PSV heeft dit gewoon niet slim gespeeld. En Twente mag vragen wat het wil, bijzonder dat ze in Eindhoven dan weer onthutst zijn. Vreemd dat PSV denkt de prijs te kunnen bepalen. Persoonlijk denk ik dat 6.5 teveel is, maar ik denk dat Twente hoopt op 4,5 uit te komen. Dus het duurt even langer. Of Twente ziet een interessante PSV speler die ze straks in de deal willen betrekken.
Folsom
"en Twente mag vragen wat het wil, bijzonder dat ze in Eindhoven dan weer onthutst zijn. Vreemd dat PSV denkt de prijs te kunnen bepalen. "
PSv is niet 'onthutst'. IN de tekst staat 'onthutst' ook niet voor niets tussen apostrofen en niet tussen aanhalingstekens (=citaat). Dus de media vullen dit in en niemand bij PSV nam dat woord ooit in de mond.
Daarnaast, je hebt gelijk! Twente mag vragen wat het wil. En staat volledig in hun recht om er zoveel mogelijk uit te halen. Het is onzin te stellen dat ze met 3,5 genoegen zouden moeten nemen. Dus Twente doet het goed om niet meteen ja te zeggen in deze.
Oveirgens, PSV staat dan weer in haar recht om zelf te bepalen wat zij Drommel zelf waard vinden. Dat is wat anders dan 'denken dat je de prijs kunt bepalen'. Want als Ajax aan Twente wel 6,5 miljoen wil betalen, dan is het Psv's goede recht om te zeggen dat zijn dat teveel vinden. En dan gaat Drommel toch lekker naar Ajax?? Maar wat nu als Ajax helemaal geen 6,5 gaat betalen omdat zij al een peloton aan doelmannen rond hebben lopen, en Onana gaat verlengen? En als dan geen Bundesliga clubs in de rij staan? Hoe zit het dan met wat PSV kan bepalen aan waardes en prijzen?
En tenslotte, heeft Drommel zélf hier ook nog iets te zeggen? In de trant van 'naar Ajax wil ik best maar naar Borussia Mönchengladbach niet'? En dan? Hoe ziet de wereld er dan uit?
Snap niet dat mensen beginnen over hoe slecht PSV dit zou spelen. De transfermarkt is nog niet eens open. Dus hoezo al vergaande conclusies trekken?
Het duurt wat langer, inderdaad. So what? Geen probleem. En dat Drommel de enige optie is voor PSV en PSV moet redden is ook onzin. Dan haalt PSV toch gewoon een andere doelman? Geen enkel punt.
Slim gehandeld door PSV. Je verkoopt je tweede keeper aan Twente, maar vergeet afspraken maken over de aankoop van hun eerste keeper. Dit hadden ze toch makkelijk in 1 deal kunnen bespreken. Nu ligt de macht volledig bij Fc Twente.
Unnerstall was transfervrij dus PSV had niets te verkopen. Unnerstall woont in de buurt van Enschede en wilde wegens Prive redenen dichter bij huis spelen. Dus PSV had niets te willen.
Heel goed! De huid moet duur verkocht worden, want het geld is hard nodig. Tuurlijk is het aan de hoge kant, maar met nog genoeg tijd hoeven we niet direct in te gaan op het eerste bod. Zakken kan altijd nog.
Ach ja, je wilt graag meedoen met de grote jongens in Europa maar hebt niet meer dan 2.5 miljoen te bieden? Ze wilden snel handelen om andere clubs voor te zijn en dat heeft Twente goed door gehad. Als ze Drommel nu niet binnen hengelen vissen ze naast het net. Denk dat er volgend jaar genoeg clubs zijn die hem transfervrij over willen nemen.
Voor 6,5 miljoen zou ik Drommel lekker bij Twente laten. Gewoon wachten en als Ajax niet komt met een bod, zal Twente vanzelf moeten zakken. Komen ze wel dan naar een andere keeper kijken.
Dit is dus de manier vanuit Twente om nog wat meer te vangen. 3,5 mln was het plan, speler en club al akkoord, 6,5 mln vragen en dan, beiden wat water bij de wijn, uitkomen op 4,5 mln. Toch 1 mln geplust. Zoiets zal het worden.
Waar maken we ons druk om. Genoeg interesse vanuit Duitsland (stuttgart & HSV bij promotie)
Gewoon tot half augustus aan die 6,5 miljoen blijven houden, daarna zou je eventueel kunnen zakken. Anders zit je straks met 2 hele dure keepers 
Goedzo Streuer, lekker die poot stijf houden, zeker nu PSV achter je rug om met drommel heeft gepraat. Ik ben blij met onze technisch directeur. Er komen sowieso nog wel meer clubs voor Drommel langs als PSV nu afhaakt.
Twente heeft drommel toestemming gegeven om te praten met PSV dus praat aub geen poep.
"bovendien gunt FC Twente Drommel een overstap. „daarom hebben we Joël ook toestemming gegeven om met PSV te gaan praten”, aldus Streuer." Uit een artikel van het AD van gisteren. Twente heeft Drommel dus toestemming gegeven om te praten met Psv. Ik neem aan dat Streuer ook wel weet dat praten inhoudt dat je samen gaat kijken of je een verbintenis wilt aangaan. Dan is het dus niet zo raar om te denken dat dat tot een mondelingen overeenkomst kan leiden.
Een mondelinge overeenkomst heb je alleen niks aan wanneer clubs er niet uit komen. Je kan hooguit een intentieverklaring opstellen.
Geen hond gaat 6m betalen voor een subtop keeper. Die jongen loopt volgend seizoen gratis de deur uit en Twente loopt 3,5m mis, geen wonder dat ze bijna failliet waren.
Daar zit nogal wat frustratie als je niet snapt dat dit allemaal bij het spel hoort in de wereld van onderhandelen. FC Twente wil het onderste uit de kan, PSV wil voor een dubbeltje op de eerste rij zitten. Beiden doen niets verkeerd en spelen dat spel gewoon zoals ze het moeten spelen. Daarnaast is jouw sneer feitelijk incorrect. FC Twente was niet bijna failliet omdat ze structureel te weinig vingen voor spelers. Integendeel, FC Twente deed het juist erg goed bij het verkopen van spelers. Munsterman en consorten waren alleen ook heel erg goed in het spenderen van vreselijk veel geld.
Psv wil voor een duppie op de eerste rij zitten. Kleine clubs knijpen hun handen dicht als ze een speler kunnen verkopen, want dat is een van de weinig mogelijkheden om te overleven. Dat is vinden ze in Eindhoven niet hun probleem
Prima bedragen hoor...
Goed hoog inzetten en laat PSV maar betalen.
2,5 en 6,5 mil gaan ze wel uitkomen.
Zal ergens rond de 3,5 en 4 mil zijn met een bonusvariant erin.
Verstandig van Twente, omdat ze weten dat Ajax veel meer zal bieden. Wanneer Drommel voor 5 miljoen naar Ajax gaat, dan zijn alle partijen tevreden en zal Drommel de td van Twente ook nog dankbaar zijn... als PSV slim is zorgen ze nu al voor een akkoord met Twente, voordat Ajax zich ook actief in strijd zal mengen.
Ja en als Onana blijft komt er geen club voor drommel en zitten ze met een ongemotiveerde 2e keeper die gratis de deur uit loopt volgend jaar. Kan dus alle kanten op. PSV gaat op zeker geen 6.5 betalen. geen enkel club gaat dit betalen voor een keeper die nog alles te bewijzen heeft.
6,5 miljoen voor een keeper van een subtopper ( en dan zeg ik het positief) met een contract voor 1 jaar....
Zijn ze de weg kwijt in Enschede? Dat gaat natuurlijk niemand betalen.
Jeugdinternational, Keeper van Jong Oranje geweest. Nu voor de tweede keer (voor)geselecteerd voor het Nederlands Elftal. Veel punten gepakt voor FC Twente de laatste 3 seizoenen (oké, afgelopen weekend een blunder, maar dat was pas bij de 3-0, en dus niet beslissend). Het kan dus nog veel positiever.
Kom maar op met die miljoenen. Ik zou 10 miljoen vragen als ik Jan was ;-)
Lekker laten zitten dan bij twente.het schijnt dat je livakovic bij dynamo Zagreb kan weghalen tussen de 6-8 miljoen en die is vele malen beter.
4max anders lekker verder kijken.
6,5 miljoen lijkt nu veel omdat we het al een maand over 3,5 miljoen hebben. Dat zal PSV slim hebben laten uitlekken. 6,5 m is echter helemaal geen gek bedrag voor een talent als Joel in de huidige voetbalwereld. Het helpt natuurlijk niet dat Twente nu met een slechte reeks bezig is.
Zo ontzettend dom van Twente dit. Die jongen gaat niet bijtekenen, je hebt met Unnerstall al een vervanger in huis, en toch ga je 6miljoen vragen voor een keeper wie niet eens heel goed is. Twente snijd zichzelf keihard in de vingers hier want ipv 3,5miljoen, krijgen ze nu dus helemaal niks. Die loopt gratis de deur uit en sluit zich alsnog aan bij PSV. Goed bezig daar in Enschede. Geen wonder dat ze bijna failliet waren verklaard, beleid is ver te zoeken.
Drommel hoeft ook niet bij te tekenen, Twente heeft de optie voor nog een seizoen gelicht. En die 3,5 miljoen is een fooi.
Die optie hoeft Drommel niet mee akkoord te gaan waardoor hij lekker gratis de deur uitloopt. Dat je van 3,5m naar 4,5m gaat is begrijpelijk. Twente knalt er gewoon 3m bij op en verwacht een akkoord. Geen enkele club wie hier mee in zee gaat
Die optie is eenzijdig aan de club en staat in zijn contract. Aangezien zijn handtekening eronder staat is hij er al mee akkoord gegaan.
Twente heeft er niets bij opgeknald. Ze houden gewoon vast aan de transfersom die ze in januari al in gedachten hadden.
Twente kan vragen wat men wil en gaat er gewoon uitkomen met PSV. Het is helemaal niet dom van Twente dat men op deze manier een half miljoen bij op het transferbedrag babbelt. Twente was niet bijna failliet onder dit bewind, maar zou dat wel gaan als ze zich zo emotioneel zouden opstellen als jij nu doet.
Gewoon Delanghe doorschuiven, dat is een toekomstige Top keeper. Voor 6.5 miljoen heb je wel betere keepers als Drommel.
Twente vraagt te veel, PSV biedt te weinig en men gaat elkaar in het midden vinden. Het is net alsof je een auto koopt. PSV heeft al persoonlijk akkoord en gaat niet terug krabbelen, Twente heeft het transferbedrag nodig en de vervanger al onder contract. PSV probeert nu via de media Twente onder druk te zetten, Streuer is daar gelukkig niet snel van onder de indruk. Het is vermakelijk dat veel mensen hier dit spel niet doorgronden en vrij emotioneel reageren.
Ik snap sowieso niet waarom PSV een betere keeper (unnerstall) laat gaan en voor een mindere keeper geld gaat betalen, stukje wanbeleid van de bovenste plank.
Dit hele gebeuren kan een aantal kanten op gaan. PSV zegt zo meteen stik er maar in en pikt Drommel over een jaar gratis op of niet. Twente zit met een frustreerde keeper en verdiend er niks aan.
Of er komt een andere club die Drommel oppikt en wel het gewenste bedrag betaald, al denk ik niet dat er een club voor de middelmatige keeper meer dan 3 miljoen gaat betalen.
Nou precies dat. Slaat toch als een tang op een varken dat je eerst Unnerstall passeert door die druif Mvogo. En vervolgens ga je Unnerstall verkopen voor een habbekrats en haal je een vergelijkbaar talent op voor de hoofdprijs. Dat is echt wel het schoolvoorbeeld van geld verbranden.
Wat een slap gebral van jullie beiden.unnerstahl zijn contract loopt af aan het einde van het jaar.psv had dus helemaal niks te vertellen in zijn gratis transfer naar twente.
Ryan - kon psv Unnerstal dan geen verbeterde aanbieding doen, dat spaart enorm veel geld uit??
Precies dat; bied hem dan een contract aan waar je als potentiele eerste keeper ook waardering in voelt. Die kerel zal toch echt liever bij het eerste van PSV spelen dan een paar treden terug. Aangezien PSV geen betere keeper heeft/ had, zou ik hem de kans bieden. Nu haal je Drommel voor veel meer, die wil waarschijnlijk ook een best salaris, en ga je er kwalitatief nauwelijks op vooruit.
hoe kunnen ze al een persoonlijk akkoord hebben als ze nog niet met twente akoord zijn?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.