‘Echte Ajax-speler’ en ‘Euroshopper-Frenkie de Jong’ moet 12,5 miljoen kosten
Joey Veerman moet sc Heerenveen komende zomer de nodige miljoenen opleveren. De 22-jarige middenvelder maakt sinds zijn overstap van FC Volendam indruk in Friesland. Sander de Vries, die namens de Leeuwarder Courant Heerenveen volgt, denkt dat een transfer van Veerman minimaal 12,5 miljoen euro moet gaan op brengen.
Wekelijks bespreken sportjournalisten van de Leeuwarder Courant in KOKO Radio de ontwikkelingen rond SC Cambuur en Heerenveen. Dit keer was er met name aandacht voor de goede prestaties van Veerman, die naar verwachting komende zomer vertrekt bij Heerenveen. “Ze moeten elk jaar hun beste speler verkopen. Vorig jaar was het Chidera Ejuke, dit jaar zou het Veerman zijn”, vertelt De Vries. Ejuke maakte afgelopen zomer de overstap van Heerenveen naar CSKA Moskou. “En dan moet je altijd maar weer afwachten wat je ervoor terug krijgt. Als Ejuke voor 12,5 miljoen euro verkocht wordt, dan moet Veerman denk ik wel een vergelijkbare richting op. 12,5 miljoen is wel echt de ondergrens”
In Nederland zijn er weinig clubs die aan dit bedrag kunnen voldoen, denkt De Vries. “In Nederland is Ajax de enige club die hem kan betalen. Feyenoord gaat het niet doen. Heerenveen gaat er in de winterstop alles aan doen om Veerman te behouden. Heerenveen is zowel sportief als financieel ontzettend afhankelijk van die jongen." Veerman kwam vorig jaar zomer voor ruim een half miljoen euro over van Volendam, nadat hij eerder ook al in de belangstelling stond van FC Utrecht, FC Emmen en Heracles Almelo.
Veerman, die bij Heerenveen nog een contract heeft tot de zomer van 2024, kwam tot dusver tot 35 wedstrijden in Friesland. Dit seizoen wist hij tot vier treffers te komen, evenveel als vorig jaar. De middenvelder werd door bondscoach Erwin van der Looi in november vorig jaar voor het eerst bij de selectie van Jong Oranje gehaald, maar moest vanwege een blessure verstek laten gaan. Het debuut laat mede daardoor nog altijd op zich wachten. “Ik vind het echt een Ajax-speler. Een beetje een Euroshopper-Frenkie de Jong, de goedkopere variant”, besluit De Vries.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
PSV bedenkt plan om Sergiño Dest alsnog over te nemen van FC Barcelona
Girona verspeelt voorsprong in minuut 99 en geeft FC Barcelona hoop
Arjen Robben vindt het zeer knap dat FC Groningen binnen jaar terugkeert
FC Emmen en NAC Breda gaan de play-offs in; MVV vist achter het net
FC Groningen verslaat Roda JC en keert na jaar afwezigheid terug naar Eredivisie
Willem II keert op eigen kracht als kampioen terug in de Eredivisie
Meer sportnieuws
Ja want dat is een hele goede investering. Er is 0 , 0 indicatie dat deze jongen het ook op een hoger niveau aankan zoals vele spelers. Bij Heerenveen is hij dé man, bij Ajax zal die niet eens basisspeler zijn.
Zoals vele spelers? Ben wel benieuwd wie dan. Een zekerheid dat ze het niveau van Ajax aankunnen heb je nooit tenzij je spelers bij een betere club weghaalt. En dat is vrij lastig. Veerman lijkt me persoonlijk een prima aankoop voor alle Nederlandse topclubs en ik zie hem overal zichzelf wel in de basis spelen. Ik vind hem niet minder dan een Klaasen bijvoorbeeld.
Poeh, ik zou toch niet graag zien dat PSV 12,5 miljoen voor hem neerlegt hoor. Ik ben het met KevvaVanVeen eens dat het risico van te groot voor het servet, te klein voor het tafellaken echt te groot is.
Ooit gehoord van "kuipvrees"? Dat is een term die verzonnen werd nadat spelers van modale clubs het zogenaamd niet aankonden om in de kuip te spelen.
hij is beter dan Alvarez en de inmiddels al vertrokken Marin... die hebben Ajax beide meer gekost, ik zou het wel weten. Al denk ik dat Feyenoord ook wel interesse heeft daar zou hij gelijk de beste speler op het middenveld zijn en die hadden al interesse dus als de investeerders aanhaken dan tellen ze dat wel voor hem neer. Als ik Ajax was zou ik kijken of ik Alvarez in de winterstop redelijk zou kunnen verkopen en dan hem halen. Hij is denk ik aardig complementair aan Gravenbergh, Kudus en Klaassen dan heb je een prima paar middenvelders. Als ik Heerenveen was zou ik Ekkelenkamp in de deal betrekken en zo 8 Mio vragen met Ekkelenkamp of insteken op huur van Ekkelenkam en dan bij Ajax om 12 mio vragen.
Je kan hem ook gewoon halen en Alvarez een linie terug. Daar heb je niks aan op het middenveld, omdat het een verdediger is. Dus de vergelijking Veerman Alvarez gaat niet helemaal op. Maar denk dat het zeker een aanwinst is voor Ajax. 12,5m is wel een risico, maar ja.....als je ziet wat er voor geld bij Ajax over de balk wordt gesmeten aan onzin aankopen, kan je Veerman wel halen.
Off: Wellicht Henkie Veerman meteen erbij voor in de spits
@xajafca, Marin kostte 10 miljoen en Alvarez is uiteindelijk wel iets duurder dan 12,5 miljoen. Echter in principe is hij onnodig gezien de positie die hij heeft en wat er loopt. Gravenberg ga je er niet uit halen voor Veerman. Joey is geen 10 dus gaat daar niet spelen en dan kan je hem dus halen voor Klaassen zijn plek. Nou dat ga je dus ook niet doen nadat je hem net gekocht hebt en hij goed speelde sinds het begin.
Want? Was die indicatie bij Frenkie wel? Deze jongen heeft zich vanaf dag 1 moeiteloos aan het niveau aangepast in de stap van de KKD naar de subtop eredivisie.
Nee, bij Frenkie was die indicatie er ook niet. Maar Frenkie kostte een euro, Veerman 12,5 miljoen
Het grote verschil is dat elke bal bij Heerenveen eerst naar Veerman gaat. Bij Ajax, PSV of Feyenoord gaat dat niet gebeuren en ben je aangewezen op je kwaliteiten. Daar lopen ook andere jongens rond die al meer krediet hebben op een hoger niveau. Maar goed, uiteindelijk kun je pas een oordeel vellen als zo'n jongen er eenmaal speelt. Echter zou ik niet snel 12,5 miljoen euro betalen voor een jongen die nog niet bij een topclub heeft gespeeld. Het is namelijk wel gebleken dat de Eredivisie op zich geen goede graadmeter is voor kwaliteit.
De markt is al zo verpest dat spelers als Joey Veerman 12,5 miljoen op moeten leveren. Dat betekent dat spelers van die categorie niet eens meer een zekerheidje zijn. Herinner je je Diego Lainez nog? Die moest Ajax 14-15 miljoen kosten en die zit inmiddels al een jaar voornamelijk op de bank bij Betis. Alvarez speelt ook niet wanneer iedereen fit is; al speelt hij vaak omdat dat niet het geval is en begon hij het seizoen in de basis na een goede voorbereiding. Hoe dan ook, geen enkele speler is een zekerheidje en Nederlandse topclubs moeten gokken met aankopen, anders haken ze af. Zeker in Europa. Met spelers van 5 miljoen kom je er niet meer, die komen bijna altijd tekort.
Maar goed, de topspelers van Ajax haal je ook niet meer op voor 20 miljoen euro. De markt is inderdaad verpest, maar wel aan beide kanten van de medaille. Dit soort spelers kosten tegenwoordig al snel 10 miljoen euro, maar basisspelers van Ajax kosten tegenwoordig ook al snel 40 miljoen euro. Ze moeten meer betalen, maar incasseren ook veel meer. Een groter nadeel is vooral dat de prijs-kwaliteit verhouding zeer scheef is tegenwoordig. Zo'n Ejuke kan zich niet eens onderscheiden bij Cska Moskou maar verkast wel voor 11,5 miljoen euro richting Rusland. Tel daarbij op dat de Eredivisie inmiddels zo jeugdig is dat het verschil tussen potentie en kwaliteit heel erg groot is. Als je spelers scout op basis van statistieken en rendement in de Eredivisie, kun je er als buitenlandse club zeer bedrogen uit komen, zeker als het spelers van subtoppers of middenmoters betreft.
Heerenveen heeft echt geluk gehad met de verkoop van ejuke. Heb hem 6x live (zat in stadion) zien spelen maar was echt niet bijzonder meer een momenten voetballer. Voor 12,5 mln hoeft Ajax veerman wat mij betreft niet te kopen. Goede voetballer maar te duur. Max 5 mln + 25% doorverkoop percentage en anders moet Heerenveen hem maar aan het buitenland verkopen.
Ik snap dat Heerenveen dat niet doet maar bekijk het dan ook vanuit Ajax oogpunt. Ben benieuwd of er een buitenlandse club zo’n bedrag op tafel legt in deze (Corona) tijd. Begrijp me niet verkeerd maar Heerenveen zit elk jaar financieel in de problemen. Vooral sportstad Heerenveen hangt als een molensteen om hun nek.
Als Ajax niet meer wil betalen, gaat hij niet naar Ajax. Meer dan 10 miljoen is zeker haalbaa.
Voor een top competitie is die jongen waarschijnlijk niet klaar en de Nederlandse top gaat echt geen 12,5 miljoen euro voor Veerman betalen. De grootste vraag zal zijn of z'n handelingssnelheid goed genoeg is voor een hoger tempo en of die jongen mentaal klaar is voor een stap omhoog. Het is dus wel een lastige situatie. De clubs die op papier het beste zijn voor z'n ontwikkeling gaan dat bedrag niet betalen en de clubs die dat eventueel wel gaan doen, zijn niet ideaal voor z'n ontwikkeling omdat hij daar zonder krediet binnenkomt. Ik heb in ieder geval wel geleerd dat de Eredivisie absoluut geen goede graadmeter is om kwaliteit in te schatten. Dat wil niet zeggen dat deze Veerman niet goed is, maar het is wel erg lastig om te bepalen of hij gaat slagen als het tempo en de intensiteit aanzienlijk hoger gaan liggen.
Voordat ik 12,5 miljoen neer zou tellen voor Veerman zou ik hem graag nog even twee seizoenen constant een hoog niveau willen zien halen. Leuk dat SC Heerenveen het vergelijkt met Ejuke, maar als Ajax of PSV zijnde zou ik naar een paar meer vergelijkbare casussen kijken om het niet te doen. Ik vind bijvoorbeeld Veerman niet beter nu dan Adam Maher in zijn eerste termijn bij AZ, we weten hoe het afliep. Sinkgraven naar Ajax, Doan naar Psv... Van de laatste jaren kan ik me alleen Ziyech en Propper herinneren die met vlag en wimpel slaagden bij hun overstap naar het middenveld van respectievelijk Ajax en Psv. Beide hadden toen echter al behoorlijk wat jaren Eredivisie-ervaring opgedaan en Ziyech, de meest succesvolle van het stel, kostte Ajax 12 miljoen. Dus 12,5 miljoen voor Veerman? Lekker verkopen als pakweg Cska Moskou, OSC Lille, Atalanta Bergamo of Brighton & Albion weer eens in de Eredivisie komen shoppen, maar als Ajax of PSV zou ik er niet intrappen.
Gomes1psv en daarna erachter komen dat hij bij de lille's en atalanta's van deze wereld de sterren van de hemel speelt en daarna onhaalbaar zijn. Ik denk dat ajax als enige in staat is om die financiële gok te nemen, alleen hebben die natuurlijk daar goede spelers rondlopen en nog goed jeugd daarachter. Dusnik denk inderdaad voor dat bedrag dat hij naar het buitenland verkast wat wel zonde zou zijn aangezien de eredivisie dan weer een mooie voetballer verliest. Jammer maar begrijpelijk
@gomes1psv situatie Ajax en PSV zijn niet het zelfde momenteel. PSV moet op veel plekken versterken. Mocht Ajax hem voor 7 a 9 miljoen kunnen strikken als opvolger voor Alvarez dan zou Ajax best een poging mogen wagen. Eerste jaar meedraaien en vooral invaller zijn. Na volgend seizoen verwacht ik dat Gravenberch weggaat en dan heb je opvolger vast in huis. Taylor gaat dan voor plek naast hem. PSV kan nu niet zulke risico's nemen want zoals gezegd moeten op meer plekken kwaliteit binnen halen.
Enige plek waar PSV versterking nodig heeft is achterin centraal. Voor de rest staat het prima, Schmidt heeft over de breedte zelfs meer basiswaardige opties. Wat heeft Ten Hag nou helemaal achter de hand? Kudus en Neres zijn natuurlijk op de weg terug en in de basis zouden Labyad, Promes, Huntelaar en Martinez achter de hand. Daarna komt wat middelmatige jeugd en daar zit voor Ajax veel meer het probleem.
Wacht dan a.u.b. een half jaar. Ik vermoed inderdaad dat hij het in Nederland bij elke club redt, ook bij AZ, Ajax en Psv. Echter zou het doodzonde zijn. Zonder hem zijn we echt heel erg weinig. Prachtig spelertje. Schot in de roos
Ik zou zeggen komende zomer naar Ajax voor 10 miljoen. Als ie zich verdedigend nog wat verbeterd en ook echt voor de top wil gaan dan kan hij dat wel. Ik heb het idee dat hij nu nogal makkelijk is met alles, maar de potentie heeft hij zeker.
Wat een onzin. Joey Veerman kan net Heerenveen aan, misschien nog AZ maar dan is het klaar. Zodra hij echt onder druk wordt gezet presteerde hij echt bar weinig. Bij de topclubs moet je juist uitstekend zijn als je onder druk komt, die spelen immers 90% van hun wedstrijden in de drukte op de helft van de tegenstander.
Die drukte is niet zo'n ramp. Elke voetballer heeft daar weleens moeite mee. Uiteindelijk zal het afhangen van z'n mentale weerbaarheid en z'n handelingssnelheid. Bij de Nederlandse top en in top competities moet die een stuk hoger liggen dan bij de gemiddelde Eredivisie speler en het is nog maar afwachten of z'n handelingssnelheid echt zo hoog is. Echter; als je smaakmaker van Heerenveen bent, kun je toch niet met droge ogen beweren dat hij Heerenveen net(!) aankan?
Ik denk dat veerman naar het buitenland gaat. Denk zowel PSV en Ajax te veel twijfels hebben om hem daadwerkelijk te kopen.feyenoord en AZ hebben de middelen niet. Zelf als PSV fan vind ik het een grote gok en hoop ik niet dat ze toch uiteindelijk toch kopen voor een bedrag van 10-15 miljoen.
Ik hoop dat hij naar het buitenland gaat. Ik vind het altijd leuk om spelers te blijven volgens in het buitenland wanneer ze bij "ons" vertrekken. Zoals Ziyech, Djuricic, Uth, Finnbogasson, Thorsby, enzovoort. Het is leuker om te volgen wanneer ze niet in de Nederlandse competitie spelen mijn inziens. Naast of deze spelers slagen of niet.
Redelijke prijs voor een voetballend team in Europa. Vergelijk het met Djuricic, als je m op de juiste manier kunt gebruiken is ie veel waard. Meeste clubs hebben inzicht en/of geduld niet. Djuricic speelt nu lekker bij Sassuolo. Italiaans/Duitse middenmoot zou uitstekend zijn voor hem. Rest kan m niet betalen of past hij niet in het plaatje. Sluit NL aardig uit tenzij PSV casht met Gakpo/Malen. België zelfde verhaal. Spanje komt niet bij hem uit gok ik.
Voor de rest speculatie van journalist obv financiële situatie, het zal wel allemaal
Ik vind Veerman een beetje overschat. Z'n fysiek is niet imposant en z'n handelingssnelheid ligt te laag. Zie hem ook zelden goed spelen tegen de topclubs. Is al bijna 23 wat in Nederland toch al oud is. Met alleen een leuke trap kom je er niet. Hoef hem ook niet bij Feyenoord te zien.
Virgil van Dijk was ook 'ouder' toen hij naar Celtic ging. En hoe is dat ook alweer gegaan?
Goede vergelijking maat, van Dijk is absolute wereldtop. Gaat Joey Veerman nooit worden.
Want bij van Dijk was in zijn Groningen periode al duidelijk dat hij de absolute wereldtop zou halen? Ajax verkoos notabene van der Hoorn boven hem. Dus zo duidelijk was die potentie toen nog niet.
Bij Van Dijk zag je toen idd wel flitsen van zijn potentie. Die zie ik bij Veerman absoluut niet
Dan moet je wellicht iets vaker Heerenveen kijken. Meerdere malen dat hij met een simpele actie een overtal creert en de bal op de stropdas of perfect in de loop klaar kan leggen. Odegaard was de laatste in een Heerenveen shirt die dat kon, en die doet het nu toch ook niet onaardig.
Knap hoor tegen VVV en Sparta. In de topwedstrijden is Joey de eerste die door de mand valt.
Tegen PSV en Utrecht was hij de beste man op het veld. Maar die heb je wellicht gemist.
Sinds wanneer is Utrecht top? En had tegen PSV 2 goede ballen ja, wat ik zeg met alleen een goede trap red je het niet. Waar was Veerman tegen Heracles?
Nee dat is een topploeg. En hij maakte wel de enige goal. Een klein dingetje maar
Ik weet dat ik eigenlijk niet op Unam moet reageren, maar ik moet toch: Hij draait zo makkelijk bij spelers weg. Hij creëert zo simpel kansen. Ik snap dat je hem niet bij Feyenoord wil, want stel je voor dat Feyenoord beter wordt, maar hij kan dat niveau zeer zeker aan. Samen met Boch onze enige speler die dat niveau denk ik lachend aankan. Tegen PSV was Veerman erg sterk. Tegen Heracles was hij zichtbaar met een prima goal, voor de rest inderdaad matig. Zoals ook Frenkie wel eens is. En Messi. En Frank Grändel wel eens was. Mijn punt is dat mindere partijen uitlichten (of betere, voor je eigen gewin) te simpel is. In zijn algemeenheid zie ik zijn klasse zeker. Met mij meerderen. Jij niet en dat is natuurlijk prima. Maar jouw argumenten kloppen niet en het wordt op deze wijze echt een non-discussie.
Veerman heeft helemaal niets bij Feyenoord te zoeken. Ik vind het echt een hele beperkte speler waarvan zijn handelingssnelheid veels te laag ligt, is ook nog eens veel te flegmatiek voor de positie waarop hij staat.
Van Dijk was altijd wel een goede speler aan de bal. Bij Groningen was het verdedigend nog niet altijd even goed. Echter zijn verdedigers constant in ontwikkeling. Dat is toch meer een ervaringsvak met hier en daar een uitzonderlijk talent die het direct doorheeft. Het type speler wat Veerman is, is volledig afhankelijk van z'n talent. Een technisch begaafde middenvelder in de top is afhankelijk van z'n handelingssnelheid. Het is afwachten of Veerman dat beheerst. In de Eredivisie val je al op met een gematigde handelingssnelheid, omdat het tempo laag ligt.
Utrecht is toch 1 van de betere in Nederland. Tegen Heracles had hij een mindere wedstrijd inderdaad maar was hij nog steeds met afstand de beste. "2 goede ballen" tegen PSV bevestigd wel weer dat je de wedstrijd niet hebt gezien. Geeft verder niks maar maakt de discussie vrij zinloos.
12,5 Miljoen is een koopje voor een speler als Joey Veerman. Ik vind de vergelijking met Frenkie best aardig aangezien Veerman ook de missing link tussen verdediging en aanval is. Hij kan door op het juiste moment in te dribbelen een overtal creëren en de aanvallers hierdoor makkelijker bereiken.
Dat de Ajacieden dat teveel geld vinden begrijp ik uit hen oogpunt, echter betalen ze wel vaker te veel.
Wij van WC Eend.... 12,5 miljoen is helemaal geen koopje. De vergelijking met De Jong is ook vrij onnauwkeurig, want er is een groot verschil tussen bepalend worden bij Ajax en bepalend worden bij Heerenveen. Clubs hadden een beeld van De Jong op het hoogste niveau vanwege de Europese campagnes van Ajax. In het geval van Veerman moeten ze het volledig op basis van de Eredivisie doen. Dat is echt een waardeloze graadmeter. Niets ten nadele van Veerman verder hoor. Hij doet het goed, maar het zal moeten blijken hoe goed hij nou echt is. Echter; om te stellen dat 12,5 miljoen euro in deze fase een koopje is, dat is echt pure subjectiviteit.
Een koopje zelfs... Voor iemand die in wedstrijd tegen Ajax volledig onzichtbaar was, tegen PSV redelijk speelde en verder nog niets heeft bewezen lijkt het mij in 1e instantie n boel geld.
Al zou Ajax belangstelling hebben, waar moet ie op t middenveld spelen dan? Gravenberch lijkt me niet ter discussie staan, Klaassen net zo en Kudus komt terug. Daarachter zit Taylor nog en is er ook nog een Ekkelenkamp (die wat mij betreft geen 1e elftalspeler is).
Begon leuk dit seizoen, maar is net als Heerenveen zelf weer een beetje terug gevallen. 12,5 miljoen is echt veel te hoog gegrepen, dat gaat niemand betalen. Als je dit soort bedragen voor een Veerman gaat vragen ben ik benieuwd wat de waarde is van een Koopmeiners of een kudus. Die zijn wel een paar klassen beter namelijk.
Een paar klasse nog wel. Koopmeijners is beter maar echt niet veel. Kudus is lastig beoordelen. Deed het heel goed maar helaas hebben we hem maar 3/4x? in actie gezien
Kudus is inderdaad misschien wat lastig in te schatten, maar koopmeiners heeft al lang en breed bewezen veel verder te zijn dan deze Joey Veerman. Koopmeiners heeft het Europees laten zien, aanvoerder jong Oranje en de laatste tijd zelfs international. Veerman speelt leuk tegen het rechterrijtje, maar tegen de top 4 nagenoeg onzichtbaar. 7 a 8 miljoen vind ik een stuk realistischer.
Was tegen psv de beste man op het veld dus tegen de top 4 nagenoeg onzichtbaar klopt niet.
Ik zeg toch nagenoeg onzichtbaar? Een enkele uitzondering daargelaten en dat was alleen de 2e helft tegen PSV. Tegen zowel Ajax als AZ werd Veerman compleet overlopen door zijn collega middenvelders.
Er gaat nooit een Nederlandse club 12,5 miljoen betalen voor Veerman, veel te groot risico voor een speler die het nog maar eens moet bewijzen op een hoger niveau. Overigens doet hij het wel erg goed bij Heerenveen en is het leuk om naar hem te kijken.
Is dat niet het geval voor 99% van de spelers? Dat ze het nog maar moeten laten zien zodra ze een transfer maken? Wat had Ziyech europees laten zien voordat hij naar Ajax ging? Of Frenkie, Kudus, Neres, Anthony? Hadden zich ook allen nog niet "Europees" laten zien.
Maar 99 procent van die spelers kosten geen 12,5 miljoen euro. Ziyech was duur, maar die speelde de Eredivisie al volledig zoek bij FC Twente. Uiteindelijk heb je wel een punt, maar ik snap heel goed dat mensen hun vraagtekens zetten bij een dergelijke vraagprijs. Ik bedoel; Heerenveen is niet eens een subtopper de laatste jaren en zo'n Veerman is daar de man waar alle ballen naartoe gaan. Bij grotere clubs gaat hij die rol niet zomaar krijgen en zeker niet direct.
12,5 miljoen gaat niemand betalen voor een verdedigende middenvelder van een subtopper voor zover je Heerenveen dat nog kan noemen. De helft lijkt mij veel realistischer.
Dan blijft ie lekker, ook prima!
Dan wordt zijn waarde alleen maar minder. Heerenveen heeft het geld nodig om de rekeningen te kunnen blijven betalen.
Hoezo zou zijn waarde minder worden? Hij is wekelijks de uitblinker. Het geld is niet perse nodig momenteel aangezien het geld van Ejuke pas dit boekjaar binnen komt. Daarmee is het operationele tekort voor de komende 2 jaar alweer gedekt.
Omdat clubs weten dat Heerenveen geld nodig heeft en dat Veerman niet bij gaat tekenen als de club bedragen hanteert waarmee je de speler niet slijt. Het gaat natuurlijk niet van de één op de andere dag. Natuurlijk is het geld wel nodig, want ze dekken tekorten met spelerstransfers. Nu ben ik niet op de hoogte van de financiele situatie, maar dan is er nog wel wat werk aan de winkel.
In mei vond hij een vraagprijs van tien miljoen euro nog te veel, dus ik snap zijn verlenging niet als daar niet is afgesproken dat Heerenveen niet de hoofdprijs mag vragen. Los daarvan vind ik dit soort hoofdprijzen ook wel erg hoog voor een speler die niet in Europa is uitgedaagd. Het zou Heerenveens goed recht zijn om het te vragen, ik hoop alleen dat Veerman uiteindelijk bij een club belandt die bij hem past.
Ik vind hem een goede speler. Maar betwijfel of hij Ajax en PSV aan zou kunnen.. Ik ben meer van mening dat Joey beter tot zijn recht komt bij AZ en dat hij ook zeker het huidige Feyenoord van creativiteit kan voorzien. Maar Ajax of PSV weet ik niet. Nou had PSV kunnen kiezen om het te halen.. Maar kozen ze voor Sangare. Dan vind ik Veerman wel beter. En zou Veerman bij Ajax zeker niet veel onderdoen voor Klaassen als vervanger van van de Beek. Ik weet het niet zo goed. Misschien kan hij Ajax en PSV ook wel aan.. Maar AZ en Feyenoord daar twijfel ik niet aan daar kan hij zonder twijfel mee mee komen.
Euroshopper - Frenkie de Jong. Dan voel je je wel gevleid hoor! Even zonder gekheid, mooie speler, mooi voor Ajax, maar die zetten duidelijk in op spelers die er gelijk staan. Dat vissen bij de rest van de ED gebeurd eigenlijk alleen nog maar voor de breedte (klaiber), lievelingetjes van de trainer (labyad), of jongere, goedkopere gokjes (scherpen, Schuurs, Pierie). Als ze 12,5 miljoen moeten betalen halen ze liever iemand op uit het buitenland.
Dan kan je Matusiwa ook voor 12 miljoen verkopen! Is 21 jaar en aanvoerder van de nummer 5 van de eredivisie
Groot verschil met Veerman is dat matusiwa ook tegen topclubs vaak de uitblinker is. Daar moet wel bij gezegd worden dat Matusiwa een ander type speler is als veerman
Ik vind hem echt een speler met veel potentie. Goede postuur, loopvermogen, sterk in de kleine ruimte, goed inzicht, een dribbel, zowel korte als lange steekpasses, heeft gevoel voor ruimte/openingen. Ik zou hem weleens willen zien naast Gravenberch en Kudus ervoor. Maar 12.5m vind ik dan weer teveel. Maar 7.5m zou ik het risico wel durven te nemen.
AZ?
STENGS en koopmeiners blijven echt niet nog een jaar dat is een zekerheid
Dit is een speler voor Ajax om het volgend jaar opnieuw te proberen met een iets andere selectie. Denk dat hij wel bij Ajax past en het niveau ook aan kan. Maar dan wel samen met Klaassen. Die hem coached.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.