Lionel Messi begraaft strijdbijl en roept op tot vrede bij Barcelona

Dat niet voor de rechter slepen was vooral vanuit de nobelheid van Messi in plaats van dat hij schijn van kans maakte.

Het is wel positief dat hij nu oproept tot eenheid. Maar hij kan af en toe wel als een klein kind reageren. Ook bij zijn bedanken voor het Argentijnse elftal, allemaal vanuit zijn kindsdeel. Dan kun je beter zaken uitzoeken voor je uit emotie gaat roepen. Maja ik ben heel blij dat hij er nog is, zou fantastisch vinden als hij gewoon afsluit bij Barca. Mes que un club.

Hij en zijn vriendjes in t elftal maakten onderdeel uit van het team dat vernederd werd. Lekker oncollegiaal om zo te reageren.

Bartemeu dit niet toeliet? Er was iets met een contract en afkoopsom, het zou toch niet echt heel logisch zijn om een paar honder miljoen euro te laten liggen alleen maar omdat Messi zo leuk is? Als er een club gewoon had betaald was er weinig aan de hand. Volgens mij heeft Barca ervoor gezorgd dat Messi miljardair is, dat lijkt me toch wel aardig genoeg, of niet?

Ja foei Bartomeu! Hoe durf je iemand aan zijn contract te houden! Als Messi en zijn legertje advocaten had gedacht dat dat contract open te breken viel, hadden ze Barca lachend voor de rechter getrokken.

Rochus allemaal leuk jouw opmerking maar volgens mij heeft Messi een toezegging gehad van die Bartemeu dat hij aan het einde van het seizoen weg mocht. Er was dus een mondelinge akkoord en die betekend dus blijkbaar niks. Dat was het hele probleem, het was niet die 700 mil maar het ging om dat je tegen een speler zegt dat hij weg mag aan het einde van het seizoen en aan het einde van het seizoen zegt ja nee mag weg als je 700 mil neer tikt. Zo heeft Messi het verteld in de media en aangezien Bartemeu wel vaker op afspraken terug is gekomen (zoals bijna met Suarez) geloof ik Messi hierin. Bartemeu heeft daarnaast het verhaal ook niet ontkend in de media dus dat zegt wel genoeg.

@el_guaje7, ja want toen Messi de teken bonus kreeg voor het huidige contract hoorde je Bartomeu klagen? Toen Messi weer eens dreigde met een transfervrij vertrek in ruil voor salaris verhoging heeft hij dat ook nooit gekregen? Want toen Bartomeu Messi aan zijn contract hield waar Messi 100 miljoen voor betaald krijg per jaar is Bartomeu natuurlijk een rotzak. Een contract heeft rechten en plichten, een recht is je (ruime) salaris ontvangen en je plichten is niet zo kinderachtig doen en je werk uit voeren.

Nee Bartomeu hoeft ook niet te klagen, is zijn eigen money niet. Die moet gewoon zorgen dat Messi Gezond en Gemotiveerd blijft en voor een Barcelona dat vooruit kan. Iedereen wil voorruit Medici in Nederland wil ook meer doekoe voor de piek in covid-19 , zo ook leraren etc . Nou ik ook en Messi had sportief gezien een grootte kans dat ie Barcelona kon verlaten voor een lager bedrag als 700 mln zoals in zijn contract staat. Hij wordt immers een jaartje ouder en heeft niet veel jaren meer voor de boeg en Barcelona koopt al een tijd beroerd in. Hamptey van Brighton (gehuurd van Chelsea) zou ik net zo lief bij Barca zien als Dest , beide leuke talentjes. Voor Alba moet je straks ook een opstomende back met goede pass zien te vinden - wellicht reguillon straks weer overnemen van tottenham of welke jongeling is er voor LB te vinden ?

Messi heeft gezegd dat hij gedurende het seizoen al had aangeven weg te willen aan Bartomeu. Bartomeu reageerde daar telkens op met dat ze daar over aan het einde van het seizoen over zouden praten en had beloofd dat hij weg mocht. Wat Messi fout heeft gedaan is Bartomeu (de man die een trollen leger in huurt, verdacht wordt van fraude en de man die de club niet op de juiste manier leid) op zijn woord te vertrouwen en voor die deadline die fax in te dienen. Jij ziet net als iedereen wat voor mis management daar hij Barcelona is en wat voor troep Bartomeu er van maakt. Dit alleen is de reden waarom Messi heeft gedaan wat hij deed. Je kan het uitgebreide interview met goal gewoon terug kijken. Types als jij zijn er als de kippen bij om ongeacht wat de feiten zijn je ogen dicht te houden, de andere kant op te kijken en lekker zelf oordelen op hoe vervelend je alles vind. De beste man had z’n woord gegeven en komt niks na, legt alle problemen bij de spelersgroep neer maar jij ziet een kans om van Messi de boeman te maken en kijk je niet naar de feiten maar loop je gewoon slap te lullen.

In dat geval is het toch ook buitengewoon naïef en dom van Messi? Wie laat zo’n belangrijke overeenkomst nou niet zwart op wit zetten, en vertrouwen op de president waar je schijnbaar al lange tijd een bloedhekel aan hebt?

@barcalover123, de fout begint bij Messi en zijn advocaten door het contract niet goed te lezen. En als Bartomeu terug komt op zijn woorden om of Messi binnen boord te houden of een transfer van 250 miljoen te realiseren. Dan kan je in het slechtste geval spreken over een leugentje voor eigen bestwil. Die niet heel ongustig uit pakt.hoe vaak heeft Messi wel niet gedreigd weg te gaan en werd hij beloont met een hoger salaris. Is dat niet net zo hypocriet dan ? Of zeggen dat je het beste voor hebt met de club en daarom geen rechtzaak aan spant. Of is dat omdat je gewoon weg geen kans maakt? Hoe hypocriet is het om 4 weken lang Bartomeu zwart te maken in elk opzicht. Om vervolgens jezelf op te slijmen als je ziet dat je geen kant op kan.bartomeu kan misschien een hypocriet zijn en een leugenaar. Dat betekent niet dat Messi ook niet beiden is. Er zijn genoeg voorbeelden van...

@oost1, je weet dat elke voorzitter van Barcelona een fors bedrag van zijn privé vermogen garant moet stellen om te zorgen dat de club niet aan de financiele afgrond gedreven kan worden? Bartomeu is daar in zeker aan he, t spelen met zijn eigen geld aangezien hij zelf garant staat voor verliezen. En of Barcelona beroerd in koopt daar heeft ieder een mening over denk ik. Persoonlijk vind ik de aankopen Coutinho, Griezman, De Jong, Trincao, Pedri etc geen slechte aankopen.

Nee, hij is hypocriet omdat hij een grote reden is in de hele onrust deze zomer en nu de vrede-stichter probeert te spelen. Die heeft de afgelopen zomer alles gedaan wat in z'n macht lag om weg te komen bij Barcelona en komt nu met een mooi verhaaltje opsteken over mensen binnen Barcelona verenigen en dat alles wat hij deed in zijn ogen het beste voor de club was. Het is de afgelopen jaren toch wel gebleken bij Barcelona dat voetballers absoluut niet weten wat het beste voor de club is. Dat doet verder niets af op de voetballer Messi, maar die jongen heeft toch wel wat nare trekjes die almaar goed worden gepraat.

'een leugentje voor eigen bestwil'? Je weet hopelijk dat een mondeling akkoord net zoveel waard is als een schriftelijk akkoord? Bartomeu heeft zich, zoals eenieder, te houden aan een mondelinge overeenkomst. Het is dus geen leugen, het is wanprestatie (schending van de overeenkomst). Het probleem is alleen dat mondelinge overeenkomsten lastig zijn te bewijzen voor de rechter, omdat een van de twee het bestaan ervan ontkent.

Hij had dit toch ook meteen kunnen doen.. Hij was nota bene aanvoerder. Valt wel echt door de mand als persoon. Snap ook niet hoe fanboys de geschiedenis herschrijven om maar niets negatiefs over Messi te hoeven horen. Hij wilde dat jaar al lang weg. Heeft vervolgens in dat hele jaar verzuimd dat formeel en op een goede manier kenbaar te maken. Gaat dan op ramkoers met de club en haar directie en komt erachter dat hij erop moet terugkomen omdat ie gewoon geen schijn van kans heeft. Dan gaat ie nog verder op ramkoers in de media, wat rijkelijk laat was overigens om überhaupt iets van zich te laten horen en nu komt ie hiermee. Man dan kun je toch niet blijven volhouden dat de beste man d'r geen absolute rotzooi van heeft gemaakt. Bovenop de enorme rotzooi die er al was en nog steeds is.

@D Bergkampweet jij uberhqaupt wel wat er zich heeft afgespeeld want volgens mij vergeet je een heleboel belangrijke details, ja hij heeft een contract, maar er is een pandemie over de wereld die alles heeft stilgelegd, maar blijkbaar geldt dat niet voor contracten terwijl Bartomeu vaak genoeg tegen Messi heeft gezegd na het seizoen mag je bepalen of je blijft of niet, maar zodrqa het seizoen voorbij was hield hij zich niet aan zijn woord en verwees hij Messi naar zijn contract, wie is er dan hypocriet?? Ik hoor daarnaast iedereen altijd zeuren Messi moet zich bewijzen in een andere competitie en als die dan weg wilt maar niet weg mag omdat ze verwijzen naar zijn absurde clausule in zijn contract is die weer de boeman bij iedereen. Daarnaast is het ook nooit de vraag geweest of Messi zijn werk goed uitvoert of niet, als er 1 speler is geweest die elke cent toekomt is het Messi wel. Ik geloof ook dat je zijn stqatisgtieken er eens op na moet kijken, dit is ovrigens ook het 1ste jaar sinds dat laatste jaar onder Rijkaard dat ze geen enkele prijs hebben weten te winnen. Eigenlijk roep je dus maar wat loze argumenten die kant nog wal slaan, maar dat was ik al gewend van jou door de afgelopen maanden heen zodra het over Messi ging. Nee hij moet ovlgens jou nu lekker onrust creëeren en ruzie gaan maken met de club omdat jij vind dat Messi dat moet doen

@El_Guaje 7 Messi is onderdeel van het team en is zelf ook medeschuldig aan die nederlaag. Hij liep geen metertje te veel en zette totaal geen druk op de Bayern verdediging waardoor die lekker konden opbouwen en hun ding konden doen. Je verliest niet puur en alleen 8-2 door je verdedigers maar ook omdat je aanvallers helemaal niks deden bij balverlies

@jeroenmessi10, als het mondeling akkoord daadwerkelijk bestaat. Iedereen gaat er maar even van uit dat wat Messi zegt de waarheid is. Dan stel ik de vraag, als er daadwerkelijk toezeggingen gedaan zijn door Bartomeu aan Messi. Zijn er anderen bij geweest die dit gehoord hebben? Zijn er andere mensen die dit kunnen bevestigen? zaakwaarnemers, familie leden, collega's. Als er niemand naar voren kan komen om die belofte te bevestigen, in hoeverre is die belofte dan gedaan. We weten wel 1 ding zeker, mochten er mensen bij zijn geweest toen die beloftes werden gedaan, dan hadden Messi + zaakwaarnemers nu in de rechtbank gestaan. Het is schrijnend dat Messi roept dat er iets beloofd is, en wanneer vervolgens gevraagd word om te bewijzen trekt hij zich terug. Tot er ook maar 1 persoon naar voren komt die de beloftes ondersteunt zijn de beloftes nooit gebeurt. Het is maar net vanaf welk oogpunt je het bekijkt. Geloof je Messi blind? Of moet ook Messi bewijzen dat dingen gezegd zijn?

@19messi33, als je er klakkeloos van uit gaat dat de beloftes gedaan zijn, dan bekijk je het vanaf jou kant. Als je er even van uit gaat dat er schijnbaar niemand in de hele wereld de beloftes gehoord heeft van Bartomeu aan Messi. Er is niemand naar voren gekomen die het verhaal van Messi ondersteund. Er is niemand die open en eerlijk wil bevestigen dat die beloftes daadwerkelijk gedaan zijn. Dan moet je jezelf af vragen: zijn die beloftes daadwerkelijk gedaan? De kans is groot van niet, aangezien Messi anders wel in de rechtbank had gestaan met zijn advocaten, zaakwaarnemers en familie. Tenslotte is een mondeling akkoord een mondeling akkoord. Desondanks moet je ook een mondeling akkoord bewijzen en schijnbaar is er niemand in de 7 miljard mensen ter wereld die Messi in zijn verhaal ondersteunt.

Nu komt hij weer met z'n staart tussen de benen en roepen om vrede op aarde. Als eerste op de training zijn, op zijn vrije dag komen trainen. Mannetje kan heel goed ballen, maar zelf heeft hij hele kleine balletjes. Doet hij elke keer weer opnieuw. Als Messi zijn zin niet krijgt gaat hij huilen, en dan wil hij dat iedereen hem komt vertroetelen. Ik neem deze man niet meer serieus. Itt Ronaldo werd hij altijd gezien als de ideale schoonzoon, maar niets is minder waar.

inderdaad, Barcelona is zijn thuis , en wil daar eigenlijk niet meer weg. Dus had Barca er meer aan moeten doen om grootte spelers binnen te halen maar onder Bartomeu is er niet veel goeds naar binnen gebracht. Kijk zowel als Ten Hag zegt het voetbal van Barca en Ajax is voornamelijk op opstomende backs gebaseerd , bij Barca heb je er maar 1 en eerder had je het tandem Alvez Neymar. Het is zoooo slecht dat ze die niet hebben gehouden / een vervanger van Alvez hebben gezocht...

Dat is wel een slecht argument. Wat maakt het in de context van discussieren uit hoe Messi over iemand denkt die een mening over 'm heeft op een voetbalplatform? D-Bergkamp doet gewoon een observatie en daar valt wel iets voor te zeggen. Messi weet zich altijd wel te portretteren als een ideale schoonzoon, maar hij heeft toch een aantal nare trekjes die men steeds minder goed weet te verbergen.

Kunnen we dit forum toch net zo goed opdoeken? Want wie boeit onze mening? Zelfs de linksback van Telstar zal het weinig kunnen interesseren wat hier geschreven wordt.

Het boeit hem degelijk wel wat. Zei in zijn vorige interview dat het hem raakte toen kranten schreven dat hij niet alles gaf voor barca enzo

Wat zegt deze reactie van jouw over hem dan? Iemand mag en kan zijn mening toch benoemen?
Je kan niet ontkennen dat Messi ongeloofwaardig overkomt, mede door dit en wat er speelde bij het nationale team.

Lekker meta sjef. Als je je zo extreem en geïrriteerd uitspreekt over iemand die je totaal niet kent, maar wel denkt te kennen omdat hij een publiek figuur, laat je weinig blijk van reflectie en inlevingsvermogen zien. Iedereen is vrij om zijn mening te benoemen, maar de meeste meningen zijn niet meer dan wc-papier met remsporen, net zoals die van D-tje Bergkamp hierboven. Ik kan helemaal niets zeggen over Messi's geloofwaardigheid omdat alles wat in de media door een dikke filter gaat. Als jij, of wie dan ook, dat wel denkt te kunnen heb je superkrachten die je hopelijk inzet om mooie dingen te bereiken, en anders hou je jezelf voor de gek zonder dat doorhebben. Aan jou om te bepalen wie je bent

Ik vind hem hypocriet omdat hij veel praat 'over' dingen en vaak met het vingertje wijst, maar de slappe concentraties in de finales van het team en van hemzelf, de drama mentaliteit op moment supreme zal hij nooit toegeven. Terwijl hij op die momenten wel klaagt over al het andere.... Hij is een super goede voetballer, misschien wel de beste, maar als je ook de beste speler wil zijn dan moet je er alles uithalen wat erin zit.

Jezelf opwerpen tot vrede-stichter terwijl je zelf grotendeels verantwoordelijk bent voor alle heisa deze zomer is nogal hypocriet. Jouw reactie vind ik persoonlijk meer zeggen dan zijn reactie. Het feit dat je zijn reactie spiegelt richting zijn karakter omdat hij wat kritiek op Messi heeft naar z'n eigen observatie, is een beetje triest. Kom dan in ieder geval met argumenten waarom D-Bergkamp ongelijk zou hebben.

Dus er moet overal rekening gehouden worden met dhr. Messi?
Natuurlijk is het bestuur zo verrot als ik weet niet wat, het contract wat hij heeft en de deadline waarin hij zo mogen vertrekken is gewoon verstreken, staat gewoon zwart op wit.
Dat corona in de wereld zou komen en de competitie s hierdoor vertraging opliep maakt niet dat de datum hierdoor niet meer rechtsgeldig is.

ik wou jou wel eens horen als hij gewoon voor die datum zn contract had ingeleverd, en dus de competitie niet af zou maken met barca en de CL ook niet af zou maken met barca. Dan zou je ook weer moord en brand schreeuwen.

@romarky, Bartomeu zit er ondertussen 7 jaar en in die tussentijd heeft Messi drie keer zelf een nieuw contract ondertekent met dezelfde Bartomeu aan tafel. Poeh wat een dictatuur heeft die man afgeroepen dat Messi ondertussen 100 miljoen per jaar verdiend na drie keer eerder gedreigd te hebben weg te gaan en zo elke keer een hoger salaris te krijgen. Dat Messi er tot op heden nog zit komt doordat Messi zelf elke keer heeft bijgetekent en daarvoor fors betaald word. Nu doet Bartomeu het trucje andersom en moet Messi blijven voor het royale geld dat hij betaald word, en dat is Bartomeu een dictator? Wie van de twee is nu precies de dictator? Messi die als zwaar betaalde werknemer probeert het bestuur naar zijn hand te zetten, of het bestuur die een werknemer aan zijn vette contract houdt?

Maar dat doet toch iedereen die een mening heeft over iets waar ze zelf niet direct bij betrokken zijn? Dit hele voetbalplatform bestaat uit meningen over zaken waarvan we niet de expliciete details kennen. Messi slachtoffer noemen gaat me overigens ook dertig bruggen te ver. In het veld een fantastische voetballer en daar ben ik zeker fan van, maar de persoon Messi binnen Barcelona is me al een aantal jaren geleden enorm tegen gaan staan. Dat masker is al een tijdje geleden afgevallen.

Messi is gewoon een werknemer. Een hele goede, dat wel, maar hij heeft ook zijn plichten. Iets met een contract.

Dit is zulke onzin. De redenatie 'het staat zwart op wit, dus het is zo' is natuurlijk lang niet altijd juist. Als die redenering juist is, zouden alle huurders geen verlaging van de huur afdingen voor de rechter, want de huurprijs staat immers 'gewoon zwart op wit'. Iets met veranderende omstandigheden en redelijkheid en billijkheid en dergelijke. De datum die in het contract stond was een datum die overeenkwam met het einde van het seizoen, hét moment om te evalueren als club. Door corona veranderde dit, dus Messi maakt niet eens zo'n heel gek punt.

D-Bergkamp/ waarom vermeld je niet dat Bartomeu heeft aangegeven aan Messi dat hij op het eind van het seizoen mag aangeven of die blijft of weggaat en dat Messi meerdere keren door het seizoen heen heeft aangegeven weg te willen maar het door Bartomeu werd afgedaan dat hij altijd aan het eind van het seizoen kon beslissen? Maar dat zijn zeker zware leugens van Messi?? dat heeft hij zeker allemaal uit zijn duim gezogen???? geef daar eerst een fatsoenlijk antwoord op want dat zijn de belangrijkste vragen die beantwoord moeten worden, aangezien jij nergens dat detail vermeld, terwijl het het belangrijkste detail is uit het hele argument. JIj haalt het niet aan en begint je relaas over contracten dit contracten dat, Messi hypocriet hier, Messi hypocriet daar.

@19messi33, ik zeg nergens dat het leugens zijn, ik zeg ook nergens dat het waarheid is. Laten we het zo zeggen, als de beloftes serieus genoeg waren had Messi hier makkelijk een rechtzaak van kunnen maken. De enige reden dat hij dat niet doet is geen club liefde, puur gebrek aan bewijs en dus geen winbare zaak. Als het al niet voldoende is om uberhaupt er een zaak van te maken, hoe sterk waren de beloftes dan? We kunnen er donder op zeggen dat wanneer daar team genoten, zaak waarnemers of meerdere personen bij waren dat die beloftes stand hadden gehouden in de rechtbank. Aangezien er geen rechtzaak komt betwijfel ik in hoeverre die beloftes zo hard gemaakt zijn.jij gaat er gelijk van uit dat die beloftes waar zijn, ik bekijk het vanuit het midden van het verhaal. Ik zeg niet dat Messi liegt, ik zeg dat er geen tegen geluid is gekomen van Bartomeu en ik geef aan dat er voldoende twijfel is omdat Messi anders wel een zaak had gestart. En anders zeker zijn zaak waarnemers wel.

Maar hij geeft aan nooit een rechtszaak te beginnen tegen de club die hem alles gegeven heeft, waarom zou hij dat uberhaupt doen, daarnaast vond ik het nog niet zo gek dat Messi zei dat hij weg wilde en dat hij dat meteen na dat het seizoen was geeindigt aangaf aan de club, die hem vervolgens verwees naar zijn contract, iets wat hij al had aangegeven bij Bartomeu die hem telkens vertelde dat het wel aan het eind van het seizoen kon, maar door dat covid er was de datum opschoof dat kwam Bartomeu wel heel goed uit, mocht die pandemie er nooit geweest zijn dan zou Messi nu dus bij een andere club hebben gespeeld, want we weten nu dus ook wel dat Bartomeu geen man is van zijn woord, daarnaast heeft Messi wel meer verwijten zijn kant op gestuurd, dat hij zich nergens meer over verbaasd hoe de club met bepaalde spelers om is gegaan. Je zegt niet dat hij liegt en je zegt niet dat hij de waarheid spreekt maar jou neutrale punt is helemaal niet neutraal hij is best wel negatief richting Messi,

@19Messi33, nee mijn punt is dat ik beschrijf wat er gebeurt is en wat we weten. Wat we weten is dat Messi beweert dat Bartomeu beloftes heeft gedaan (dat geloof jij) wat we ook weten is dat die beloftes schijnbaar niet duidelijk of specifiek genoeg waren om er daadwerkelijk een zaak van te maken. En wat we ook weten is dat die beloftes op geen enkel vlak bewezen zijn waardoor je ze niet kan gebruiken. Wat je wel weet is dat het betwistbaar is, anders had Messi het wel gebruikt. Een rechtszaak weigeren uit club liefde? Kom op, zo zit de wereld niet in elkaar. Als Messi die beloftes op wat voor manier dan enigszins kon bewijzen of betwistbaar kon maken had hij dat gedaan. Dat Messi weg wilde staat vast, dat heeft hij ook open aan gegeven. Daarbij heeft hij ook openlijk het bestuur meerdere malen besmeurt. Om vervolgens op te roepen tot vrede. En dat mijn beste, is een vorm van hypocriet zijn. Messi is zelf de grootste oorzaak van het openlijk modder gooien. En ook dat mijn beste, is een voldongen feit.

@piranha - Zijn interview professioneel en evenwichtig? Het ging alleen maar over anderen en nergens trekt hij het boetekleed aan voor de gelopen zaken. Dat noem ik niet bepaald evenwichtig. Jij noemt het niet gek dat Messi een mening over de gang van zaken binnen Barcelona heeft (is overigens ook normaal), maar je stelt wel dat het makkelijk praten is als je niet in zijn positie staat. Gaat dat argument niet op voor bijvoorbeeld een Bartomeu dan? Het is ook wel een beetje schrijnend dat Messi door sommigen weer het slachtoffer word gemaakt met Bartomeu als de boeman. Genoeg argumenten hierboven waarom dat nogal hypocriet overkomt. Even schrijnend is dat hij zichzelf nu opwerpt als vrede-stichter, terwijl hij het middelpunt van alle heisa was deze zomer. Ik zie een patroon bij Messi en dat is dat meneer vertrekt of stopt als hij z'n zin niet krijgt en dingen niet gaan zoals hij wil. Jaren hebben spelers meebepaald in het beleid bij Barcelona. Nu blijkt dat contraproductief te werken en meneer wijst direct naar een ander. Bij Argentinie is meneer inmiddels al een aantal keren gestopt. Tja, is het zo vreemd dat mensen Messi dan eens flink onder de loep gaan nemen? Ik vind dat er namelijk wel een verschil is in zijn daden buiten het veld en het beeld wat over hem is geschetst in het afgelopen decennium.

Ja dat argument gaat ook op voor Bartomeu. Hij zal ook gehandeld hebben naar zijn beste inzicht. Je weet nooit wie wat gezegd heeft en of je een waarheid kan bepalen. En toch gaf Messi tijdens het interview verscheidene keren aan wat hij, Messi, anders had kunnen en moeten doen, gaf uitleg waarom hij dingen deed, dus wat betreft dat boetekleed heb je geen gelijk vind ik. Misschien moet je het nog een keertje bekijken.en de hele heisa is alleen omdat het 's wereld beste speler is. Als Edson Alvarez morgen aangeeft dat hij bij Ajax wegwilt, is er geen haan die ernaar kraait natuurlijk. het wordt er allemaal behoorlijk uitgelicht en alle Barcelona fans laswel media hebben natuurlijk erg emotioneel gespeeld waardoor het een nog groter drama leek te worden. Geen ander mens dan Messi heeft wat gezegd over zijn vertrekwens en geen club heeft zich er officieel in gemengd. Bij Argentinie had hij inderdaad beter niet terug kunnen keren, misschien stomme vaderlandsliefde of bang om als verrader neergezet te worden. Maar dat was en wordt nooit een gelukkig huwelijk.

Laten gaan zodat Barça bijna al haar doelpunten en assists verliest en Real Madrid kan domineren? Inderdaad CMG-, dat zou heel goed voor Real Madrid zijn daarom begrijp ik je comment ook enigszins wel.

Ehm.. vroeg of laat, moet dat toch gebeuren? Een overgangsjaar of 2 is toch geen schande? Wat denk jij dan, wanneer Messi stopt de perfecte vervanger van hem zal vinden? Kom op, die jongen moet je toch ooit laten gaan, nu Barcelona eindelijk stilaan aan iets nieuws lijkt te beginnen, is dit de perfecte timing toch? En Real Madrid is nu niet echt dominant ofzo, dus zouden ze zelf zonder Messi de strijd aankunnen.

Nee dat zou financieel het beste zijn voor barca. Denk toch is een keer na 100mil per jaar. Dat je gewoon in de zak steekt. Maar nee ocharme barca dan, barca gaat in elkaar zakken zonder messi nu, volgend jaar het jaar daarna. Zonder messi gaat het lastig worden. Begin nu al te bouwen aan barca zonder messi

CMG-, ik begrijp je punt niet. Je doet als of het voor Barça dramatisch is als wellicht de beste voetballer uit historie van het voetbal afsluit bij de club waar hij is begonnen? Ik zie geen reden om Messi te laten gaan als je hem kunt behouden. Ik vraag je nu toch ook niet Sergio Ramos te verkopen zodat je verder kunt bouwen? Wat een onzin zeg. Niets mooier dan als deze man in Camp Nou afsluit.

Niet meer op reageren, Guaje. De beste man heeft volgens de "kenners" een matig tot slecht seizoen gedraaid, maar is bij het slechtste Barca sinds jaaaaaren betrokken geweest bij 55 goals in alle competities, waarbij bijvoorbeeld Salah is zijn super seizoen betrokken was bij 53...

Als je de tekst leest, lees je dat hij een “ boodschap wou overbrengen op alle socio's en de fans." Dat gevoel had ik er destijds ook bij. De president kon alles doen en laten zonder ook maar enige druk en dat is met deze actie toch aardig gelukt want het ging/gaat niet de goede kant op met de club.

Messi krijgt het gezeik ook wel mee dat het zijn schuld is dat ze al 3 jaar vernederd worden in de CL. Toch niet gek dat hij in het belang van de club dan overweegt om weg te gaan. Pique heeft het zelfde geroepen na Bayeren. Snap niet zo goed wat je hier niet aan begrijpt.

Daar kan ik inkomen. Dat je dan koste wat het kost gratis wil weg gaan zodat je zelf zoveel mogelijk oliedollars kan opstrijken in Manchester is wel eventjes iets anders. Beste voor hebben met de club dan zou je in samenspraak vertrekken en de club een mooie transfersom van een miljoen of 100 gunnen.

@barcalover123 - Ach kom op, we gaan het toch niet volledig draaien nu? Uit wat in de hele soap van afgelopen zomer bleek dat Messi in het belang van de club handelde? Laten we het probleem wel benoemen. Zo'n goede beurt heeft Messi natuurlijk niet gemaakt. Natuurlijk is het overigens niet zijn schuld dat ze al 3 jaar niet veel succes in de CL hebben. De ploeg is gewoon niet goed genoeg als geheel en er zijn ook aspecten in Messi z'n spel die daar onderdeel van zijn.

Het ging uit eindelijk ook helemaal niet om gratis weg gaan. De president wilde sws niet onderhandelen met city voor een prijs en wees elke keer naar de clausule. Als je dan jaar roept dat je weg mag en vervolgens kaart messi dat aan na het seizoen en de president komt hier op terug dan snap ik dat je dan kwaad wordt. Bartomeu wilde hem ook niet kwijt voor 100 mi.

Uit zijn interview misschien waaruit hij aan gaf dat het misschien goed was om nieuwe uitdaging aan te gaan en om nieuwe generatie de kans te geven? Of geloven we niet wat Messi zegt en weten we het hier op VZ allemaal beter wat hij denkt en voelt.